ampuu metsästäjän kauriina tai hirvenä? Riittääkö oma sana oikeudessa?
Millaisen tuomion siitä saa jos
Anonyymi
13109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onhan noita ammuttu jopa sorsana... Oikeuden tulkinta lienee kiinni paikkakunnan koosta ja uhrin/ampujan sosioekonomisesta statuksesta.
No sinulla ei ole sitä vaaraa, koska et saa edes aselupia niin et pääse niitä metsästäjiäkään ammuskelemaan. Kiitos tiukkojen aselakien!
Seuraavaa yötrollia odotellessa.
Siut vapaaksi,vainajal Pien sakko.
Ei taida sakko riittää. Uhrilla saattaa olla elätettäviä ja todennäköissti saa
huomattavan vahingonkorvausvaateen.
Luepa ajatuksen kanssa.
"Siut vapaaksi,vainajal Pien sakko."
Niin?
Käytetään selkokieltä.Murhamies vapautetaan,uhrille pieni sakko.
On rasistinen manne vitsi.
Oma sana riittää ihan mihin tahansa. Ainakin omasta mielestä.
Riippuu siitä. Mitenhyvin pystyt perustelemaan, oranssinuttuisen hirvenmetsästäjän näyttämään hirveltä. Voi olla vaikeaa, vähintään kuolemantuottamus ja se olisi sitten aseillasi viimeinenlaukaus.
No mie oon värisokee.Rokka.
Metsästys korttiin liity vahinkovakuutus.Näitä tapauksia käsitellään aina oikudess ja rangaistuskin yleensä tulee.Onko tietoa kuinka vakuutusyhtiö suhtautua korvauksiin.
Jos oikeudessa todetaan vahingoksi, vak.yht. korvaa,