Törkyturpia liikkeellä

No, jos ihmisten eriarvoistaminen on ok, niin sitten. Ei se eräskään kauppias saanut lopulta valikoida asiakkaitaan, kun antoi varasteleville romaneille porttikiellon kauppaansa. Oli kuulemma syrjintää. Nyt sitten lakia rikkova syrjintäpassi on hyväksytty esivallan toimesta ja suuri osa kansastakin hyväksyy moisen.

Passi rikkoo perustuslakia, koska sen mukaan ketään ei saa syrjiä mm. terveydentilan vuoksi. Jos jollain on terveydellinen syy olla ottamatta piikkiä ja häneltä evätään tämän vuoksi pääsy jonnekin, on se terveydentilaan kohdistuvaa syrjintää. Omat terveystiedot taasen kuuluvat yksityisyydensuojan alle, eikä kenelläkään ole velvollisuutta näyttää tällaisia tietoja kenellekään satunnaiselle hiipparille, joka päivystää tiskin takana, taikka jonkun räkälän ovella. Vain terveydenhuollon ammattilaisilla, taikka poliisilla on oikeus kysellä näitä tietoja.

Koska nämä ns. rokotteet eivät täytä rokotteen kriteerejä, eli ne eivät anna immuniteettia tautia vastaan, eivätkä estä tautia tarttumasta eteenpäin, ei myöskään voi vedota yhteiskunnan turvallisuuteen yksityisyydensuojalaista poikkeamiseksi. Päinvastoin rokotetut ovat tehokkaampia taudin levittäjiä, koska eivät välttämättä edes tiedä saaneensa tartuntaa ns. rokotteen oireita lieventävän tehon vuoksi. Tämän on myös mRNA-rokotteen kehittäjä Robert Malone sanonut.

Et varmaankaan huomaa, että se selvin yhteys 30-luvun tapahtumiin on siinä, kuinka ympäri maailman vainotaan erästä kansanryhmää, joilta haluttaisiin kieltää terveydenhuolto ja joiden ihmisarvokin pitäisi erään ministerin mukaan poistaa. Lehtien pääkirjoituksissakin syyllistetään tätä ryhmää, ja presidenttikin on vastalauseen sanonut näitä kohtaan. Puuttuu vain Daavidin tähti hihasta.

Anonyymi kirjoitti:

Et varmaankaan huomaa, että se selvin yhteys 30-luvun tapahtumiin on siinä, kuinka ympäri maailman vainotaan erästä kansanryhmää, joilta haluttaisiin kieltää terveydenhuolto ja joiden ihmisarvokin pitäisi erään ministerin mukaan poistaa. Lehtien pääkirjoituksissakin syyllistetään tätä ryhmää, ja presidenttikin on vastalauseen sanonut näitä kohtaan. Puuttuu vain Daavidin tähti hihasta.

Lue lisää

Kannattaisiko vain ottaa se rokote? Uusien varianttien myötä teidät ajetaan vielä ahtaammalle. Jos jotain haittaa rokotteesta tulee niin et todellakaan olisi ainoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisiko vain ottaa se rokote? Uusien varianttien myötä teidät ajetaan vielä ahtaammalle. Jos jotain haittaa rokotteesta tulee niin et todellakaan olisi ainoa.

Ei todellakaan kannata. Hyödyt ovat riskeihin nähden liian pienet. Googlaa "died suddenly" ja näet kuinka maailmalla on rokotekattavuuden kasvaessa kuollut terveitä, nuoria ja urheilullisiakin ihmisiä äkillisesti. Sydänkohtausten määrät ovat lisääntyneet nuorillakin henkilöilä. Pitäisikö sen lämmittää mieltä, että kun niin monet muutkin, niin miksen minäkin?

Tällä ns. rokotteella on vuoteen 2023 asti testausvaihe, jolloin se vasta saa myyntiluvan. Ketään ei saa pakottaa ihmiskokeisiin, joiksi tämänkin piikin testausvaiheen piikitykset luetaan. Koekaniineilta pitää saada kirjallinen suostumus koetta koskevan kattavan selvityksen jälkeen. Nyt yhdellekään piikin saanelle ei olla edes kerrottu piikin olevan vielä testausvaiheessa.

Rokotevalmistajat on vapautettu kaikesta vastuusta haittoihin liittyen, ja tästä puhui myös Hanna Nohynek ennenkuin käänsi takkinsa ja rupesi lobbaamaan piikkejä. Yhdysvalloissa FDA on hakemassa Pfizerin piikkien tutkimusdatalle 55 vuoden salausta. Miksi kukaan haluaisi salata yhtään mitään, jollei ole mitään salattavaa?

Kyseessä ei edes ole rokote, koska tämä aine ei täytä rokotteen kriteerejä, jotka ovat immuniteetin antaminen tautia vastaan, sekä taudin eteenpäin tartuttamisen estäminen. Tämän piikin kohdalla oli alusta asti selvillä, että se ainoastaan lieventää piikitetyn oireita, mikäli tämä saa tartunnan, muttei estä tartunnan saamista, eikä eteenpäin levittämistä. Kuitenkin tuplapiikin saaneet saavat passin, joka palaa vihreänä, vaikka näillä olisikin tartunta. Kun nämä passilliset sitten kokoontuvat, kasaantuvat, matkustelevat ja örveltävät kännissä jossain räkälöissä, he levittävät tautia eteenpäin, ja piikittämättömät saavat syyt niskoilleen.

Nuo passit haluttiin juuri sen takia, että edellämainitut saisivat matkustella ja kokoontua. He ovat niitä vastuuttomia, jotka ovat kumminkin vapautettu vastuustaan, koska mediaa myöten kaikki syyllistävät niitä, jotka eivät ylempänä mainituista syistä halua ottaa epämääräistä ainetta elimistöönsä. Toisin sanoen vain piikittämättömät kantavat vastuuta kaikkien puolesta. No, tämähän onkin tasa-arvon ihmemaaksi mainostettu valtio.