hallituksella

Anonyymi

dilema kuka maksaa ilmastopesun, "einsteinihän jo sanoi, että kuka tilaa se maksaa,,

15

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ilmaston saastuttaminen pitää alistaa rikos-nimikkeen alle,kuten s-24 anonyymi-räkyttäjät ensmäesnä kepin nokkaan turvetuottajat,,

      • Anonyymi

        sinähän se anonyyminä räkytät kohteena turvetuottajat.


      • Anonyymi

        nimittäin, "sehän on sillailla", että ei ainostaa turpeen poltosta vaan käyttämättömistä, siis tuotannosta poistuneet pellot tuottaa 24/7 hiiltä ilmastoon seuraavat tuhat-vuotta, tuosta 50v tuotannon-ajalta lasku ja rahat ilmastosaaste rhastoon, josta jaetaan ilmaston pesijöille korvausta


      • Anonyymi

        Kepin nokasta keppien nokkaan tulevat ropelit toimii nykyajan sampoina ja asialla vihreitä sydämmensä pohjasta vihaavat umpijuntit joiden kunnat ne ituhippien ropelit pelastaa. Hirveä huuto samanaikaisesti ettei ilmastonpesutalkoita kohdisteta maa- ja metsätalouteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nimittäin, "sehän on sillailla", että ei ainostaa turpeen poltosta vaan käyttämättömistä, siis tuotannosta poistuneet pellot tuottaa 24/7 hiiltä ilmastoon seuraavat tuhat-vuotta, tuosta 50v tuotannon-ajalta lasku ja rahat ilmastosaaste rhastoon, josta jaetaan ilmaston pesijöille korvausta

        Vain on se onni ja autuus kun siirrytään sähköautoihin niin maailma pelastuu kun kasvatetaan hurjasti energian tuotantoa ja sen tarvetta infroineen vaikka se vanha nokivasarakin on ilmastolle pienempi paha kuin päästötön sähköauto mutta jonka valmistamiseen ja tiellä pitämiseen saastutetaan luontoa kuluttaen sen varoja paljon enemmän. Ihmistä tyhmempää elukkaa ei maan päältä löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nimittäin, "sehän on sillailla", että ei ainostaa turpeen poltosta vaan käyttämättömistä, siis tuotannosta poistuneet pellot tuottaa 24/7 hiiltä ilmastoon seuraavat tuhat-vuotta, tuosta 50v tuotannon-ajalta lasku ja rahat ilmastosaaste rhastoon, josta jaetaan ilmaston pesijöille korvausta

        emsmäesenä korvauksen saajana "einstein,,perustein..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sinähän se anonyyminä räkytät kohteena turvetuottajat.

        ,, perustein, perustein,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepin nokasta keppien nokkaan tulevat ropelit toimii nykyajan sampoina ja asialla vihreitä sydämmensä pohjasta vihaavat umpijuntit joiden kunnat ne ituhippien ropelit pelastaa. Hirveä huuto samanaikaisesti ettei ilmastonpesutalkoita kohdisteta maa- ja metsätalouteen.

        osittain oikein,muttei "metsätalouteen voi pesu- talkoita osoittaa, kun metsä/t pesee about 4 kk pår vuosi ilmastoa,,


      • Anonyymi

        Hammas lähti juurineen mutta kantaa en ota 🤣


      • Anonyymi

        Jospa se ilmasto lämpeäisi hiukan lisää jotta ne metsät kykenisi siten pesemään ilmastoa esim. 8 kk vuodessa ettei ilmastoa kuormittaviin puunpolton päästöihin kuolisi niin paljon ihmisiä vuosittain ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa se ilmasto lämpeäisi hiukan lisää jotta ne metsät kykenisi siten pesemään ilmastoa esim. 8 kk vuodessa ettei ilmastoa kuormittaviin puunpolton päästöihin kuolisi niin paljon ihmisiä vuosittain ?

        Anonyymi
        19.10.2021 13:04

        Anonyymi kirjoitti:
        osittain oikein,muttei "metsätalouteen voi pesu- talkoita osoittaa, kun metsä/t pesee about 4 kk pår vuosi ilmastoa,,

        ja motot työntää puupeltoja nurin 12 kk pår vuosi rekkojen kuskatessa sellutehtaille pikakasvatettua broileripuuta ilmastonnpesun nimissä naurettavimmillaan tahdilla mikä puolitti Suome hiilinielut sinulle ollessa ok kuinka metsäojituksia lannoituksineen lisätään jotta eurot kasvaa teollisuusmetsissä nopeammin hällä väliä kuinka se kasvattaa vesistöjen rehevöitymistä sinun itkiessä samanaikaisesti kuinka mullit kusee veteen turpeen tappaessa muikut???

        Ja mikä edellisessä oli sääntöjen vastaista kun poistaa piti?

        Anonyymi
        19.10.2021 13:19
        Niimpä niin ei niin yhtään mikään sensuuriin riittäessä mielipiteiden esittäminen jotka eivät sinua henkilökohtaisesti satu miellyttämään.

        Toinen kysymys viittauksella edelliseen oletko sinä ihan varma että sinä olet tehtäviesi tasalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa se ilmasto lämpeäisi hiukan lisää jotta ne metsät kykenisi siten pesemään ilmastoa esim. 8 kk vuodessa ettei ilmastoa kuormittaviin puunpolton päästöihin kuolisi niin paljon ihmisiä vuosittain ?

        justiisa, yksityislle puunpolttolle tulee sanktioita,tai siis korvaus lasku,, hiilestä, se että motot hakkaa metsiä johtuu puun kysynnästä puuta kun on johtuen metsä-ammattilaisten metsiä osaavasta hoidosta ja rahaa tulee joista verot, niillä elätetään omat pehmyt päät ja pakolaiset, jostainhan rahaa on edl, löydyttävä ettei sinun tarviis maksaa, puun poltto tappaa yli 200 hklö vuodessa, se hklö ja henki sitä ei vielä ole räknätty mikä sen korvaus tule olemaan, sekin maksetaan metsän hakkuu tuloilla, kun ei ne kuolleet maksa,,

        jokatapauksessa 50v nostettu ja poltettu turve on tuottanut hiiltä ilmastoon tuhansia miljoonia kuutioita, ainut joka sen pesee on suomen metsät, myös liikenteen tuottamat hiilet

        tääonfakta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        justiisa, yksityislle puunpolttolle tulee sanktioita,tai siis korvaus lasku,, hiilestä, se että motot hakkaa metsiä johtuu puun kysynnästä puuta kun on johtuen metsä-ammattilaisten metsiä osaavasta hoidosta ja rahaa tulee joista verot, niillä elätetään omat pehmyt päät ja pakolaiset, jostainhan rahaa on edl, löydyttävä ettei sinun tarviis maksaa, puun poltto tappaa yli 200 hklö vuodessa, se hklö ja henki sitä ei vielä ole räknätty mikä sen korvaus tule olemaan, sekin maksetaan metsän hakkuu tuloilla, kun ei ne kuolleet maksa,,

        jokatapauksessa 50v nostettu ja poltettu turve on tuottanut hiiltä ilmastoon tuhansia miljoonia kuutioita, ainut joka sen pesee on suomen metsät, myös liikenteen tuottamat hiilet

        tääonfakta

        esim. millä rahalla Suomi olisi maksanut sodan jälkeen sotakorvaukset Neuvostoliitolle jos Suomella ei olisi ollut myydä metsää ja koko sodan jälkeisen ajan Suomen maasetu eläjät ne sodasta palaavat "ohi-ammut-ja karjalan evakot sai apua 10 lapsisille perheilleen Veikko Vennamon ajamana laen ns "asutustilalliset, niille 400 000,nelle kylmäntilan raivaajille ja asuttaneille, pääosin rahat oli metsätulo, 2-3 lemän maito riitti särpimeksi pöytään, mutta rahat velkoihin Asutushallinnon ASOn jakamasta metsästä, eikä se metsä annettu ilmaiseksi, saatu metsätila piti maksaa takaisin siitä puuta myymällä, tarkan luvan perästä.,, ja sivu ansioilla lisää,,

        hyvähän se nyt on huudella,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        esim. millä rahalla Suomi olisi maksanut sodan jälkeen sotakorvaukset Neuvostoliitolle jos Suomella ei olisi ollut myydä metsää ja koko sodan jälkeisen ajan Suomen maasetu eläjät ne sodasta palaavat "ohi-ammut-ja karjalan evakot sai apua 10 lapsisille perheilleen Veikko Vennamon ajamana laen ns "asutustilalliset, niille 400 000,nelle kylmäntilan raivaajille ja asuttaneille, pääosin rahat oli metsätulo, 2-3 lemän maito riitti särpimeksi pöytään, mutta rahat velkoihin Asutushallinnon ASOn jakamasta metsästä, eikä se metsä annettu ilmaiseksi, saatu metsätila piti maksaa takaisin siitä puuta myymällä, tarkan luvan perästä.,, ja sivu ansioilla lisää,,

        hyvähän se nyt on huudella,,

        Vennamo on ainut politikko joka pelasti Suomen maaseudun sodan jälkeen, siitä hyvästä Keskusta kantoi 6-miehen voimalla Vennamon eduskunnasta ulos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vennamo on ainut politikko joka pelasti Suomen maaseudun sodan jälkeen, siitä hyvästä Keskusta kantoi 6-miehen voimalla Vennamon eduskunnasta ulos!

        ,,PS


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4781
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3066
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      996
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      979
    Aihe