hallituksella

dilema kuka maksaa ilmastopesun, "einsteinihän jo sanoi, että kuka tilaa se maksaa,,
1597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ilmaston saastuttaminen pitää alistaa rikos-nimikkeen alle,kuten s-24 anonyymi-räkyttäjät ensmäesnä kepin nokkaan turvetuottajat,,

Äänestä
  • sinähän se anonyyminä räkytät kohteena turvetuottajat.

    Äänestä

  • nimittäin, "sehän on sillailla", että ei ainostaa turpeen poltosta vaan käyttämättömistä, siis tuotannosta poistuneet pellot tuottaa 24/7 hiiltä ilmastoon seuraavat tuhat-vuotta, tuosta 50v tuotannon-ajalta lasku ja rahat ilmastosaaste rhastoon, josta jaetaan ilmaston pesijöille korvausta

    Äänestä

  • Kepin nokasta keppien nokkaan tulevat ropelit toimii nykyajan sampoina ja asialla vihreitä sydämmensä pohjasta vihaavat umpijuntit joiden kunnat ne ituhippien ropelit pelastaa. Hirveä huuto samanaikaisesti ettei ilmastonpesutalkoita kohdisteta maa- ja metsätalouteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    nimittäin, "sehän on sillailla", että ei ainostaa turpeen poltosta vaan käyttämättömistä, siis tuotannosta poistuneet pellot tuottaa 24/7 hiiltä ilmastoon seuraavat tuhat-vuotta, tuosta 50v tuotannon-ajalta lasku ja rahat ilmastosaaste rhastoon, josta jaetaan ilmaston pesijöille korvausta

    Vain on se onni ja autuus kun siirrytään sähköautoihin niin maailma pelastuu kun kasvatetaan hurjasti energian tuotantoa ja sen tarvetta infroineen vaikka se vanha nokivasarakin on ilmastolle pienempi paha kuin päästötön sähköauto mutta jonka valmistamiseen ja tiellä pitämiseen saastutetaan luontoa kuluttaen sen varoja paljon enemmän. Ihmistä tyhmempää elukkaa ei maan päältä löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    nimittäin, "sehän on sillailla", että ei ainostaa turpeen poltosta vaan käyttämättömistä, siis tuotannosta poistuneet pellot tuottaa 24/7 hiiltä ilmastoon seuraavat tuhat-vuotta, tuosta 50v tuotannon-ajalta lasku ja rahat ilmastosaaste rhastoon, josta jaetaan ilmaston pesijöille korvausta

    emsmäesenä korvauksen saajana "einstein,,perustein..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sinähän se anonyyminä räkytät kohteena turvetuottajat.

    ,, perustein, perustein,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepin nokasta keppien nokkaan tulevat ropelit toimii nykyajan sampoina ja asialla vihreitä sydämmensä pohjasta vihaavat umpijuntit joiden kunnat ne ituhippien ropelit pelastaa. Hirveä huuto samanaikaisesti ettei ilmastonpesutalkoita kohdisteta maa- ja metsätalouteen.

    osittain oikein,muttei "metsätalouteen voi pesu- talkoita osoittaa, kun metsä/t pesee about 4 kk pår vuosi ilmastoa,,

    Äänestä

  • Hammas lähti juurineen mutta kantaa en ota 🤣

    Äänestä

  • Jospa se ilmasto lämpeäisi hiukan lisää jotta ne metsät kykenisi siten pesemään ilmastoa esim. 8 kk vuodessa ettei ilmastoa kuormittaviin puunpolton päästöihin kuolisi niin paljon ihmisiä vuosittain ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa se ilmasto lämpeäisi hiukan lisää jotta ne metsät kykenisi siten pesemään ilmastoa esim. 8 kk vuodessa ettei ilmastoa kuormittaviin puunpolton päästöihin kuolisi niin paljon ihmisiä vuosittain ?

    Anonyymi
    19.10.2021 13:04

    Anonyymi kirjoitti:
    osittain oikein,muttei "metsätalouteen voi pesu- talkoita osoittaa, kun metsä/t pesee about 4 kk pår vuosi ilmastoa,,

    ja motot työntää puupeltoja nurin 12 kk pår vuosi rekkojen kuskatessa sellutehtaille pikakasvatettua broileripuuta ilmastonnpesun nimissä naurettavimmillaan tahdilla mikä puolitti Suome hiilinielut sinulle ollessa ok kuinka metsäojituksia lannoituksineen lisätään jotta eurot kasvaa teollisuusmetsissä nopeammin hällä väliä kuinka se kasvattaa vesistöjen rehevöitymistä sinun itkiessä samanaikaisesti kuinka mullit kusee veteen turpeen tappaessa muikut???

    Ja mikä edellisessä oli sääntöjen vastaista kun poistaa piti?

    Anonyymi
    19.10.2021 13:19
    Niimpä niin ei niin yhtään mikään sensuuriin riittäessä mielipiteiden esittäminen jotka eivät sinua henkilökohtaisesti satu miellyttämään.

    Toinen kysymys viittauksella edelliseen oletko sinä ihan varma että sinä olet tehtäviesi tasalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa se ilmasto lämpeäisi hiukan lisää jotta ne metsät kykenisi siten pesemään ilmastoa esim. 8 kk vuodessa ettei ilmastoa kuormittaviin puunpolton päästöihin kuolisi niin paljon ihmisiä vuosittain ?

    justiisa, yksityislle puunpolttolle tulee sanktioita,tai siis korvaus lasku,, hiilestä, se että motot hakkaa metsiä johtuu puun kysynnästä puuta kun on johtuen metsä-ammattilaisten metsiä osaavasta hoidosta ja rahaa tulee joista verot, niillä elätetään omat pehmyt päät ja pakolaiset, jostainhan rahaa on edl, löydyttävä ettei sinun tarviis maksaa, puun poltto tappaa yli 200 hklö vuodessa, se hklö ja henki sitä ei vielä ole räknätty mikä sen korvaus tule olemaan, sekin maksetaan metsän hakkuu tuloilla, kun ei ne kuolleet maksa,,

    jokatapauksessa 50v nostettu ja poltettu turve on tuottanut hiiltä ilmastoon tuhansia miljoonia kuutioita, ainut joka sen pesee on suomen metsät, myös liikenteen tuottamat hiilet

    tääonfakta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    justiisa, yksityislle puunpolttolle tulee sanktioita,tai siis korvaus lasku,, hiilestä, se että motot hakkaa metsiä johtuu puun kysynnästä puuta kun on johtuen metsä-ammattilaisten metsiä osaavasta hoidosta ja rahaa tulee joista verot, niillä elätetään omat pehmyt päät ja pakolaiset, jostainhan rahaa on edl, löydyttävä ettei sinun tarviis maksaa, puun poltto tappaa yli 200 hklö vuodessa, se hklö ja henki sitä ei vielä ole räknätty mikä sen korvaus tule olemaan, sekin maksetaan metsän hakkuu tuloilla, kun ei ne kuolleet maksa,,

    jokatapauksessa 50v nostettu ja poltettu turve on tuottanut hiiltä ilmastoon tuhansia miljoonia kuutioita, ainut joka sen pesee on suomen metsät, myös liikenteen tuottamat hiilet

    tääonfakta

    esim. millä rahalla Suomi olisi maksanut sodan jälkeen sotakorvaukset Neuvostoliitolle jos Suomella ei olisi ollut myydä metsää ja koko sodan jälkeisen ajan Suomen maasetu eläjät ne sodasta palaavat "ohi-ammut-ja karjalan evakot sai apua 10 lapsisille perheilleen Veikko Vennamon ajamana laen ns "asutustilalliset, niille 400 000,nelle kylmäntilan raivaajille ja asuttaneille, pääosin rahat oli metsätulo, 2-3 lemän maito riitti särpimeksi pöytään, mutta rahat velkoihin Asutushallinnon ASOn jakamasta metsästä, eikä se metsä annettu ilmaiseksi, saatu metsätila piti maksaa takaisin siitä puuta myymällä, tarkan luvan perästä.,, ja sivu ansioilla lisää,,

    hyvähän se nyt on huudella,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    esim. millä rahalla Suomi olisi maksanut sodan jälkeen sotakorvaukset Neuvostoliitolle jos Suomella ei olisi ollut myydä metsää ja koko sodan jälkeisen ajan Suomen maasetu eläjät ne sodasta palaavat "ohi-ammut-ja karjalan evakot sai apua 10 lapsisille perheilleen Veikko Vennamon ajamana laen ns "asutustilalliset, niille 400 000,nelle kylmäntilan raivaajille ja asuttaneille, pääosin rahat oli metsätulo, 2-3 lemän maito riitti särpimeksi pöytään, mutta rahat velkoihin Asutushallinnon ASOn jakamasta metsästä, eikä se metsä annettu ilmaiseksi, saatu metsätila piti maksaa takaisin siitä puuta myymällä, tarkan luvan perästä.,, ja sivu ansioilla lisää,,

    hyvähän se nyt on huudella,,

    Vennamo on ainut politikko joka pelasti Suomen maaseudun sodan jälkeen, siitä hyvästä Keskusta kantoi 6-miehen voimalla Vennamon eduskunnasta ulos!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vennamo on ainut politikko joka pelasti Suomen maaseudun sodan jälkeen, siitä hyvästä Keskusta kantoi 6-miehen voimalla Vennamon eduskunnasta ulos!

    ,,PS

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

dilema kuka maksaa ilmastopesun, "einsteinihän jo sanoi, että kuka tilaa se maksaa,,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu