Asiahan on niin että tämä on matkailupalsta ja matkailijat ovat turisteja.
Maanviljelijät eivät ole riippuvaisia turismista.
Ei heitä kiinnosta turistien murheet, miksi turistia kiinnostaisi maanviljelijöiden murheet?
Mitä yksittäinen ihminen voi tehdä 40 miljoonalle maanviljelijälle?
Edellä olevaa on esitetty pohdittavaksi, mitä ilmeisimmin myös kommentoitavaksi, koska tämä on matkailupalsta, jossa turistit turisee suomesta käsin thaimaan asioita.
Minä en ole turisti ja kommentoin tätä thaimaa-asiaa täältä thaimaasta käsin.
Väitteeseen että maanviljelujät ei ole riippuvaisia tueismista pitää jonkun verran paikkansa, mutta on erittäin väärä näkökanta, koska asioissa tulee ottaa huomioon kokonaisuus, eikä vain oma suppea mielenkiintoalue.
En käytä sanaa riippuvainen, vaan valitsen sanoiksi maanviljelijän asiakaskunta ja maanviljelijän lopputuotteen markkinat.
Perustietona että thaimaan maanviljelijöiden tuotteita syö muutkin kuin turistit ja näitä tuotteita tällä hetkellä kaipaa itsellensä erittäin suuri joukko thaimaalaisia kykenemättä niitä hankkimaan.
Thaimaalaisia maanviljelijöitä satavarmaan kiinnostaa koko asiakaskuntansa, josta osa on suoraan turisteja ja monen turistipalvelun kautta vielä kattavampi markkina-alue.
Täällä thaimaassa lienee pieniä majoitus- ja ravintolapalveluyrityksiä, joissa osa perheestä tai suvusta harjoittaa maanviljelyä tai muuta maataloutta, jonka tuotteita kyseinen yritys myy ja väitän niitä olevan enemmän kuin suomessa olutravintoloita.
Kysymykseen mitä yksittäinen ihminen voi tehdä 40 miljoonalle maanviljelijälle, vastaan että kysymys on järjetön, ei tietenkään voi.
Sen sijaan yksittäinen ihminen voi tehdä erittäin paljon ihmismäärälle, johon on kykyä, varallisuutta ja ennenkaikkea tahtoa.
Tämän matkailupalstaksi kutsutun pääaihe kuitenkin on mitä yksittäinen ihminen voi tehdä yksittäiselle, tai useammalle Pattayan baarityöläiselle.
Mainittakoon nyt aivan vaan muistin virkistämiseksi, että viirusongelman alkaessa oli vahvoja kirjoituksia siitä, että kyseiset baarityöläiset palasivat takaisin maaseudulle varman elinkeinon, eli maatalouden puoleen, siis väite että nämä maanviljelijätytöt nyt ei olisi kiinnostuneita turistien "murheista".
Meidän yhteisössä täällä Chiang Maissa on toistakymmentä perhettä, joista suurin osa lapsiperheitä.
Me "yksittäiset" henkilöt olemme tehneet erittäin paljon heidän eteensä ja yhteenlaskien sellaisella summalla, että huvittaa fotosoppausmersukuvat ja haaveilluusioedenit sun muut laiffit töistään kirjoitellen.
Tulkaa pojut nyt sitten tänne rokotustodistuksienne kanssa, mutta pitäkää silmänne auki, sekä kulkekaa muuallakin mistä viranomaiset ei ole pakkovienyt kodittomia pois turistien silmistä, niin ainakin tervepäisille selviää totuus.
S
Maanviljelijät eivät ole riippuvaisia turismista.
Ei heitä kiinnosta turistien murheet, miksi turistia kiinnostaisi maanviljelijöiden murheet?
Mitä yksittäinen ihminen voi tehdä 40 miljoonalle maanviljelijälle?
Edellä olevaa on esitetty pohdittavaksi, mitä ilmeisimmin myös kommentoitavaksi, koska tämä on matkailupalsta, jossa turistit turisee suomesta käsin thaimaan asioita.
Minä en ole turisti ja kommentoin tätä thaimaa-asiaa täältä thaimaasta käsin.
Väitteeseen että maanviljelujät ei ole riippuvaisia tueismista pitää jonkun verran paikkansa, mutta on erittäin väärä näkökanta, koska asioissa tulee ottaa huomioon kokonaisuus, eikä vain oma suppea mielenkiintoalue.
En käytä sanaa riippuvainen, vaan valitsen sanoiksi maanviljelijän asiakaskunta ja maanviljelijän lopputuotteen markkinat.
Perustietona että thaimaan maanviljelijöiden tuotteita syö muutkin kuin turistit ja näitä tuotteita tällä hetkellä kaipaa itsellensä erittäin suuri joukko thaimaalaisia kykenemättä niitä hankkimaan.
Thaimaalaisia maanviljelijöitä satavarmaan kiinnostaa koko asiakaskuntansa, josta osa on suoraan turisteja ja monen turistipalvelun kautta vielä kattavampi markkina-alue.
Täällä thaimaassa lienee pieniä majoitus- ja ravintolapalveluyrityksiä, joissa osa perheestä tai suvusta harjoittaa maanviljelyä tai muuta maataloutta, jonka tuotteita kyseinen yritys myy ja väitän niitä olevan enemmän kuin suomessa olutravintoloita.
Kysymykseen mitä yksittäinen ihminen voi tehdä 40 miljoonalle maanviljelijälle, vastaan että kysymys on järjetön, ei tietenkään voi.
Sen sijaan yksittäinen ihminen voi tehdä erittäin paljon ihmismäärälle, johon on kykyä, varallisuutta ja ennenkaikkea tahtoa.
Tämän matkailupalstaksi kutsutun pääaihe kuitenkin on mitä yksittäinen ihminen voi tehdä yksittäiselle, tai useammalle Pattayan baarityöläiselle.
Mainittakoon nyt aivan vaan muistin virkistämiseksi, että viirusongelman alkaessa oli vahvoja kirjoituksia siitä, että kyseiset baarityöläiset palasivat takaisin maaseudulle varman elinkeinon, eli maatalouden puoleen, siis väite että nämä maanviljelijätytöt nyt ei olisi kiinnostuneita turistien "murheista".
Meidän yhteisössä täällä Chiang Maissa on toistakymmentä perhettä, joista suurin osa lapsiperheitä.
Me "yksittäiset" henkilöt olemme tehneet erittäin paljon heidän eteensä ja yhteenlaskien sellaisella summalla, että huvittaa fotosoppausmersukuvat ja haaveilluusioedenit sun muut laiffit töistään kirjoitellen.
Tulkaa pojut nyt sitten tänne rokotustodistuksienne kanssa, mutta pitäkää silmänne auki, sekä kulkekaa muuallakin mistä viranomaiset ei ole pakkovienyt kodittomia pois turistien silmistä, niin ainakin tervepäisille selviää totuus.
S
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen kuvannut kuksani Hua Hinissä ollen.
S