Muuten on kyllä ihan ok settiä.
https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery?utm_campaign=wpy57-competition&utm_medium=email&utm_source=2017275_wp-enews-wpy57-20211013&dm_i=2XEG,178JF,6Q8VSX,4NDX5,1
Ja löytyy myös suomalaisen ottama lintukuva. Joka on otettu laajakulmalla joten nyt on ainakin todistusaineistoa siitä että lintuja voi kuvata muullakin kuin pitkällä telellä.
https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery?utm_campaign=wpy57-competition&utm_medium=email&utm_source=2017275_wp-enews-wpy57-20211013&dm_i=2XEG,178JF,6Q8VSX,4NDX5,1
Ja löytyy myös suomalaisen ottama lintukuva. Joka on otettu laajakulmalla joten nyt on ainakin todistusaineistoa siitä että lintuja voi kuvata muullakin kuin pitkällä telellä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luontokuvaus on muuttunut, enää se ei ole vain pitkällä teleellä huiskimista.
Uutta näyttää olevan laajakulmien suosio ja ennenkaikea kameralennokkien ja kaukoohjainten käyttö.
Tuo karhukuva on otettu automaattilaukaisimella. Systeemi tärveltyi joko vedestä tai karhun käpälistä.
Mukana oli kolme suomalaista kuvaajaa.
Kovastippa näyttää luontokuvaus kiinnostavan. Peräti 45 katselukertaa viikossa ja jopa yksi kommentoi. Jopa diojen hävittäminen kiinnostaa enemmän. Kaukolaukaisimia ja erilaisia itselaukaisimia on ollut jo vuosia. Jopa filmiaikana. Samoin laajakulmia. Valokuvaus on luova asia mutta ilmeisesti suomessa sitä vaivaa jääryys. Tehdään mitä on aina tehty ja jos joku tästä poikkeaa niin se pitää polkea suohon. Ja kuvistahan ei voi keskustella...
Minä otin kuvan " Somali lapsen kimpussa" mutta sitä ei hyväksytty luontokuva sarjaan. Ihmetteten suuresti.