Loistava päätös uudesta palveluskelpoisuusluokasta

Kun haluja armeijaan olisi mutta jokin seikka on palvelukseenastumisen estänyt niin eihän se kenenkään etu ole. Nyt sitten monille esim. ylipainoisille ollaan avaamassa uutta polkua varusmiespalveluksen suorittamiseksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008345217.html

Ajatus on kertakaikkisen hyvä.
6122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

PV:llä alkaa olla iso ongelma sotilaiden saatavuudessa.
Suurin osa Suomalaisista nuorista miehistä ei kelpaa enään aseen omistajiksi.
Kansalaisoikeudet on lähes kokonaan tuhottu Suomalaisilta.
Nallen kartanoa kuitenkin pitäisi puolustaa viimeiseen mieheen saakka.

Äänestä

Ajatuksen" loistavuudesta voi "tietysti olla monta mieltä. Tuleeko seuraavaksi pyörätuolikomppania, tai harjanvarsipataljoona ? Jos nuoren ihmisen kunto on jo niin huono, ettei normaali toiminta onnistu, onnistuuko mikään muukaan. Vai onko paras jäädä odottelemaan eläkettä. Todellisessa kriisitilanteessa nämä mussukat tuskin pärjäävät ollenkaan. Mutta ainahan voi "leikkiä" rauhan aikana. Parasta olisi ottaa itseään niskasta ja pitää kuntoa yllä, ja jättää mätöt syömättä ja kuntoilla. Se olisi kaikkein paras omalle itsellekin, pitkällä tähtäimellä.

Äänestä
  • Armeijassa on paljon sellaisia tehtäviä, jotka onnistuvat aivan hyvin, vaikka niitä hoitava henkilö istuisikin pyörätuolissa.

    Esimerkiksi miehittämättöminen lennokkien ohjaaminen jostakin bunkkerista ei vaadi terveitä jalkoja. Se onnistuu, vaikka ei olisi jalkoja lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Armeijassa on paljon sellaisia tehtäviä, jotka onnistuvat aivan hyvin, vaikka niitä hoitava henkilö istuisikin pyörätuolissa.

    Esimerkiksi miehittämättöminen lennokkien ohjaaminen jostakin bunkkerista ei vaadi terveitä jalkoja. Se onnistuu, vaikka ei olisi jalkoja lainkaan.

    Amerikassa tuo hyökkäämään pystyvien lennokkien lennättäminen onnistuu vaikka jalat on kunnossa mutta päästä viiraa. Senpä vuoksi olemme vuosien ajan saaneet lukea sadoista siviilejä vastaan kohdistuneista iskuista joissa on kuollut lukematon määrä hautajaisiin osallistuneita, median edustajia, lapsiaan kuljettavia isiä jne. Tuossa onkin ehkä juuri se ero millä palkka-armeija eroaa tästä asevelvollisuuteen ja reserviin perustuvasta. Meiltä löytyy todennäköisemmin fiksumpia lennokin lennätäjiäkin jotka osaavat analysoida mihin kohteisiin tulitus suunnataan ja mihin se jätetään tekemättä.

    Äänestä

Pietarissa hymyillään.

Äänestä
  • Niin kauan kuin ihmiset hymyilevät asiat ovat hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun haluja armeijaan olisi mutta jokin seikka on palvelukseenastumisen estänyt niin eihän se kenenkään etu ole. Nyt sitten monille esim. ylipainoisille ollaan avaamassa uutta polkua varusmiespalveluksen suorittamiseksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008345217.html

Ajatus on kertakaikkisen hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu