Kainuun Sanomat julkaisi tänään ilmeisen keksityn jutun Koronan sairastaneesta Maijasta. Maija esiintyy salanimellä koska tauti on kuuleman mukaan arkaluontoinen. Tarina voisi olla totta, siksi se voidaan hyväksyä ja asioiden eteenpäin viemisen kannalta Maijan kannustus muille ottamaan rokote on tärkeä.
Huomenna lehti julkaisee jutun Paavosta joka uskoi "tiedemiesten" vakuutteluihin rokotteen turvallisuudesta, Rokote oli heidän mielestään yhtä turvallinen kuin Burana. Paavo hyväuskoisena rokotutti itsensä, osin siksi että oli itsekin syönyt Buranaa, eikä siitä ollut tullut haittavaikutuksia. Paavo ei myöskään ymmärtänyt että "tiedemieheksi tai asiantuntijaksi" voidaan nykyisin nimittää ketä tahansa kyläkaupan kassaa kunhan tarina on oikea. Pian rokotteen ottamisen jälkeen Paavo kuoli, ilmeinen syy rokotteen haittavaikutus, sydänlihastulehdus. Omaisia mietityttää lääkäreiden arvio ettei kuolema johtunut rokotteesta.
Ylihuomenna kerrotaan 2 kertaan rokotetusta Lissusta joka on kova matkailemaan. Itsekkäänä ihmisenä hän tiesi että saattaa muut vaaraan tehdessään turhia matkoja, hänellä oli mielestään oikeus lähteä matkalle.
Matkalla Lissu sai nuhan ja palasi Suomeen, mutta kuinka ollakaan hän tartutti koronan alkuperäisen jutun Maijaan, joka kärsi viikkoja taudista. Tepolla ei käynyt yhtä hyvä tuuri, hän sai taudin lissulta kun oli käymässä apteekissa, luonnollisesti hengityssuojain päässä, silti hän sairastui ja kuoli 3 viikkon päästä kärsittyään kovista tuskista. Kukaan ei pysty sanomaan kuinka moni sairastui koronaan Lissun itsekkyyden takia. Nyt Lissu vaatii että rokottamattomien pitää maksaa sairaalalaskunsa itse. Eikä Lissu kadu edelleenkään sillä se oli Tepon syy koska ei ottanut rokotetta.
Tunnetko yhtään koronaan sairastunutta tai kuolleen tarinaa kerro meille.
Huomenna lehti julkaisee jutun Paavosta joka uskoi "tiedemiesten" vakuutteluihin rokotteen turvallisuudesta, Rokote oli heidän mielestään yhtä turvallinen kuin Burana. Paavo hyväuskoisena rokotutti itsensä, osin siksi että oli itsekin syönyt Buranaa, eikä siitä ollut tullut haittavaikutuksia. Paavo ei myöskään ymmärtänyt että "tiedemieheksi tai asiantuntijaksi" voidaan nykyisin nimittää ketä tahansa kyläkaupan kassaa kunhan tarina on oikea. Pian rokotteen ottamisen jälkeen Paavo kuoli, ilmeinen syy rokotteen haittavaikutus, sydänlihastulehdus. Omaisia mietityttää lääkäreiden arvio ettei kuolema johtunut rokotteesta.
Ylihuomenna kerrotaan 2 kertaan rokotetusta Lissusta joka on kova matkailemaan. Itsekkäänä ihmisenä hän tiesi että saattaa muut vaaraan tehdessään turhia matkoja, hänellä oli mielestään oikeus lähteä matkalle.
Matkalla Lissu sai nuhan ja palasi Suomeen, mutta kuinka ollakaan hän tartutti koronan alkuperäisen jutun Maijaan, joka kärsi viikkoja taudista. Tepolla ei käynyt yhtä hyvä tuuri, hän sai taudin lissulta kun oli käymässä apteekissa, luonnollisesti hengityssuojain päässä, silti hän sairastui ja kuoli 3 viikkon päästä kärsittyään kovista tuskista. Kukaan ei pysty sanomaan kuinka moni sairastui koronaan Lissun itsekkyyden takia. Nyt Lissu vaatii että rokottamattomien pitää maksaa sairaalalaskunsa itse. Eikä Lissu kadu edelleenkään sillä se oli Tepon syy koska ei ottanut rokotetta.
Tunnetko yhtään koronaan sairastunutta tai kuolleen tarinaa kerro meille.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kainuun Sanomat pyrkii esiintymään totuusmediana. Kuitenkaan lehti ei ole pitkään aikaan julkaissut tietoja siitä miten paljon päivittäin on Kainuussa koronaan sairastuneita.
Viirretin, Turusen, Vasalan jne kirjoitusten takia olen monesti miettinyt lopettavani koko lehden tilaamisen.
Uusimmat tiedot kertoo ettei Ks aio julkaista Paavon ja Liisan/ Tepon tarinaa koska he arvostaa omalla nimellä esiintymistä niin paljon.
Kirjoitus Viirretin ja Turusen mielikuvituksen tuotetta?
Paavon omaisia saattaa sapettaa lääkäreitten venkoilu. Häthätää tunnustetaan rokotteen ja haittavaikutusten yhteys, mutta kun sinulla on kuollut edessä niin houkutus laittaa kuolema luonnolliseksi on ilmeinen. Tärkeintä on että tilastot näyttää hyvältä ja miten on vahingonkorvausten laita.
Tunnen monta koronan sairastanutta. Kaikilla lievä tauti. Lähinnä nuhaa ja väsymystä.
Tunnen myös kaksi vakavan reaktion rokotteesta saanutta. Toisella tosin yhteys kierllettiin pontevasti vaikka alkoi alle vuorokausi toisen rokotteen saannista.
Vaan sinusta eli välinpitämättömästä rokottamattomasta voidaankin lukea kuolinilmoitukset-palstalla loppuvuonna..?
Kuolleet eivät kerro mitään.
Nämä rokotteeseen kuolleen Paavon ja Lissun tappaman Paavon tarinat ovat totta, mutta heidän henkilöllisyyttään ei voi paljastaa maalittamisen uhkan takia. Tai tarinat ainakin voisi olla totta.
Lännen Median satusedät taas vauhdissa. Goebbels olisi ylpeä näistä sankareista.
Ei suoraan liity Kainuun sanomiin tai SLP Kustannukseen mutta syytä huomioida tällainen kin
Sanoma Median tuore business-johtaja palveli yli 15 vuotta Pfizerin lääkemyynnin johdossa
Ei rokottamattomien ole pakko lukea kainuun sanomia jos pää ei kestä.
Ei ole pakko, mutta on hyvä tietää millaista muunneltua totuutta ne milloinkin puhuu. On hyvä tuoda asian toiset puolet julki, etteivät pääse sanomaan ettei ole kerrottu.
Ei olekaan eikä luetakaan mutta maassa joka ratsastaa luotettavalla ja puolueettomalla medialla tämä viimeaikainen rokotepropaganda on ollut noloa.
Luotto menee väkisinkin.
"Tunnetko yhtään koronaan sairastunutta tai kuolleen tarinaa kerro meille."
Tiedän yhden sairastaneen, oli verrattavissa normaaliin influenssaan. Yhtään kuollutta en tiedä enkä tunne ystävä- tai sukulaispiiristä.
Medialla pitäisi olla todella korkea kynnys esittää juttuja nimettömänä. Nyt salanimellä esiintymiseen ei ollut syytä koska kaikki on hyvin, me selviämme. Kaikki tietää että jotkut sairastaa taudin vakavana.
Ootte te kyllä uskomattoman tyhmiä, olen aina pitänyt peruskainuulaista ihan ok tyyppinä, mut nyt kyllä paljastuu että ainakin osa taikauskoista, naurishauvikkaita nylkyttäviä metsäläisiä.Ikävää mutta tämä palsta ja nämä vastaukset kertoo mikä
ajattelun taso täällä on. Onneksi poikkeuksiakin vielä on. Teille muille sanon että onneksi evoluutio toimii.
Toivotaan että rokotettuja kuolee..ja paljon.
Valitettavasti ne, jotka eivät sitä rokotetta ota, ovat yleensä nuoria aikuisia, eivätkä suinkaan metsäläisiä vaan kaupunkilaisia. Tosin tyhmiä joka iikka ja siinä mielessä naurishauvikkaita!
Aina on sanottu, ettei kaikki osaa seuloa netistä roskauutisia.. No te rokotevastaiset ette todellakaan osaa.
Te ahmitte mielipiteitä ja juoruja uutisina ja jos joku todistaa, että hän on asian tutkinut, te alatte epäilemään. Aivan käsittämätöntä aivotoimintaa..
Minun veljeni lähes kuoli koronaan. Oneksi hän asuu sakassa, jossa hänet pelastettiin huippu sairaalassa viime tingassa.
Siellä muuten näytettiin hänelle hänen toiveestaan, elävä koronavirus periskoopista, juuri ennen sen tuhoamista ..
Joidenkin pään on totaalisesti sekoittanut MV- lehti
*Siellä muuten näytettiin hänelle hänen toiveestaan, elävä koronavirus periskoopista, juuri ennen sen tuhoamista *
Koronatestauksen tehostamiseksi myös Kainuun Sote hakee lisäbudjettirahoitusta uuden periskoopin hankintaa varten.
Ensimäinen ja Kainuun ainoa lääketieteellisiä tutkimuksia varten hankittu periskooppi on ollut ahkerassa käytössä sisätautiosastolla kolonospiatutkimus- ja opetusvälineenä .
Se oli tarkoitus olla Mikroskooppi 😁😀😜 Sori Vähän meni soomen keeli hitusen harhaan
Voi jeesus. PEriskoopissan näytetty elävä koronavirus.
Uusi maa on löytynyt kartalle. Saka. Koronavirusta siellä katsellaan periskoopista.
Tunnen
Viikonlopun kainarin kakkososassa on ilmoitussivu, jossa ilmoitellaan poismenneet läheiset. Kuinkahan moni noista on rokottamaton ja siksi koronaan mänehtynyt?
Ei, kun seurakuntalehden kuolleetkin ovatkin juurikin rokotteisiin menehtyneitä
No kerro mikä jutussa oli virheellistä. Jutussa ei tuotu esiin mitään sellaista, mistä emme olisi lukeneet useita kertoja aiemmin pandemian alusta alkaen. Ei kai asia vain ole niin, että haluat leimata totuudenvastaiseksi kaiken sellaisen, mikä ei ole yhdenmukaista oman maailmankuvasi kanssa.
Muutamaan otteeseen olen törmännyt näihin koronankieltäjiin esim. Sotkamossa, ja on ollut järkyttävää havaita, miten aiemmin suhteellisen järkevät ihmiset ovat aivan paniikissa asian kanssa. Parin minuutin keskustelussa esitetään suu vaahdossa 50 väitettä ja kysymystä ilman ainuttakaan faktaa. Pidin aiemmin kainuulaisia harkitsevina ja jalat maassa elävinä. Kaikkiin tuo kuitenkaan päde, vai olisivatko junantuomia.
Eipä siinä mitään, rokottamattomat tulee tulevaisuudessa saamaan 16 toista kuukauden välein saamaan koronan!
Niin myöskin rokotetut, koska se teho laskee nopeasti.
Kainuun Sanomien jutussa kyse oli siitä että onko tapaus aito vai sepitetty. On selvää että näin on käynyt vaikka missä. Samoin on Paavon kuolema rokotteeseen ja Tepon kuolema koronaan, näin on käynyt monelle.
Se että onko ketään heistä oikeasti olemassa on hyvä kysymys, vai onko kyse ihmisten mielipiteen muokkauksesta. Toimittaja pelottelee ottamaan rokotteen ja foliohattu tuo vastapuolen näkemyksen yksipuoliseen tiedottamiseen.
Rokottamattomat on helppo nostaa syntipukiksi.
Mites se sitten pitäisi tulkita?
Jos joku tietää että hänellä luultavasti on seksitauti ja tartuttaa sen sinuun, niin kenen vika se silloin on? Yhteiskunnanko?
Tämä kysymys nyt esimerkkinä, ikään kuin rautalangasta väännettynä, kun ei muuten perille meinaa mennä.
*Jos joku tietää että hänellä luultavasti on seksitauti ja tartuttaa sen sinuun, niin kenen vika se silloin on? Yhteiskunnanko?*
Coronalta ja seksitaudilta suojautumiskeinoissa on useita yhtäläisiä keinoja suojautua tartunnalta.
-välttelee mahdollisa tartuntapaikkoja
-pitää rriitävän turvavälin
-huolehtii käsihygieniasta
-jos joutuu koskettelemaan ei vie sen jälkeen kättään silmiinsä, suuhunsa tai muillekkaan limakalvoille
- suojavälineet jne
Eroavaisuuksia coronaviruksen ja seksitaudin välttelyssä
Coronatartunnan ehkäisemiseksi voi tehdä itsenäisiä päätöksi turvautumalla asiantuntijoilta saatuu tieteelliseen tutkimustietoon jonka jälkee omat tuntemukset ja halut eivät sotke päätöksentekoa.
Seksitaudilta suojautuminen omilla päätöksillä on hyvin paljon vaikeampaa koska päätöksentekoon vaikuttaa sillä hetkellä enemmän omat ja kumppanin halut ja himot ja mahollinen hetkeksi saavutettu nautinto ja tyydytys.
Tällä hetkellä syytön on se seksitaudin levittäjä, vaikka hän tietää että ilmeisesti levittää tautia, mutta tartuttaa silti . Ainoa syylliseksi leimattu on se joka saa sen tietoiselta levittäjältä.
Yhteiskunnan pitää kertoa tietoiselle levittäjälle että myös sinä olet vastuussa, muilla ei ole velvollisuus suojautua sinulta. Ei syyllistää uhria.
Kyllä se on ihan aitokirjoitus eikä mikään feikkijuttu.
Se jää ikuiseksi arvoitukseksi. Tarinat ovat aitoja ja tapahtuneet kaikkialla maailmassa. Jutut voi olla toimittajan ja foliohatun mielikuvituksen tuotetta.
Aina on sanottu, ettei kaikki osaa seuloa netistä roskauutisia.. No te rokotevastaiset ette todellakaan osaa.
Te ahmitte mielipiteitä ja juoruja uutisina ja jos joku todistaa, että hän on asian tutkinut, te alatte epäilemään. Aivan käsittämätöntä aivotoimintaa..
Jotkut eivät kestä määräilyä, vaikka henki menisi, niin "minä olen oikeassa".
Kun tuli turvavyö pakko autoissa, alkoi tulla julkisuuteen paljon todisteita siitä, kuinka turvavyö tappaa..
Tähän väliin riittää samanlaisia kertomuksia..
Kun kiellettiin Lyijylliset bensat, aletiin vaahtoamaan siitä, ettei moottori kestä ilman lyijyä ja todisteita siitä oli ihan älyttömästi.
Nykyään monet eivät usko maailman olevan pyöreä.. vaikka yhä useampi käy sen toteamassa avaruudessa.. (onko heidät kaikki pakotettu kertomaan vale?? 😁)
Tosin sen matkan hinta halpenee nykyään nopeasti.. Että kyytiin vaan.
Korona on oikea virus, ei ole keksitty vale uutinen.. Jos olette tarpeeksi intohimoinen asian suhteen, pääset varmasti jossain katsomaan sen "livenä".
*Jos joku tietää että hänellä luultavasti on seksitauti ja tartuttaa sen sinuun, niin kenen vika se silloin on? Yhteiskunnanko?*
"Coronalta ja seksitaudilta suojautumiskeinoissa on useita yhtäläisiä keinoja suojautua tartunnalta.
-välttelee mahdollisa tartuntapaikkoja
-pitää rriitävän turvavälin
-huolehtii käsihygieniasta
-jos joutuu koskettelemaan ei vie sen jälkeen kättään silmiinsä, suuhunsa tai muillekkaan limakalvoille
- suojavälineet jne
Eroavaisuuksia coronaviruksen ja seksitaudin välttelyssä
Coronatartunnan ehkäisemiseksi voi tehdä itsenäisiä päätöksi turvautumalla asiantuntijoilta saatuu tieteelliseen tutkimustietoon jonka jälkee omat tuntemukset ja halut eivät sotke päätöksentekoa.
Seksitaudilta suojautuminen omilla päätöksillä on hyvin paljon vaikeampaa koska päätöksentekoon vaikuttaa sillä hetkellä enemmän omat ja kumppanin halut ja himot ja mahollinen hetkeksi saavutettu nautinto ja tyydytys."
Höpöhöpö- Kenen Vika se silloin on?? Lusmuilu ja väistely kysymykseen kyllä käy oikein urakalla, mutta vastausta et osaa antaa. Tyypillinen heikosti kouluttautunut.. Ei voi mitään. 😄
Määräily on huono sana. Keskustelun puute olisi hyvä. Asia kuin asia ja pienet piirit päättää asioista ja siitä mitä mieltä saa olla. Meininki on kuin Neuvostoliitossa. Yhteiskunnan eheys saavutettaisiin jos asioista keskusteltaisiin kaikilta kanteilta katsottuna.
* Jos joku tietää että hänellä luultavasti on seksitauti ja tartuttaa sen sinuun, niin kenen vika se silloin on? Yhteiskunnanko? *
Luultavasti on pelkkä epäilys ja jos henkilö tietää että hänellä on luultavasti seksitauti niin pelkkä varotoimi on lääketieteelisten tutkimusten mukaan riittävä.
Kondomin käyttö estää tartunnat - näinhän meille olette syöttäneet tietämystänne yleisempien seksitautien ollessa kyseessä normaalissa mihen ja naisen välisessä seksissä.
Meille ei lääketieteellisten asiantuntijoiden puolesta ole viellä kerrottu kuinka kondoomi estää sukupuolitautien tarttumisen kahden tai useamman naisen välisessä seksissä. Ei myöskään suojaako se miesten välisessä seksissä. Eikä sitä kuinka asian kanssa menetellä sukupuolineutraalissa suhteessa.
Tartuntatautien osalta meillä on olemassa lainsäädäntö ja lainsäädännön soveltamisesta ja valvonnasta vastaavat viranomaiset.
Eli vastaus kysymykseesi on Kyllä. Kyllä yhteiskunta on vastuussa tartuntautien ennaltaehkäisystä ja tutkimuksen ja hoidon järjestämisestä.
Et voi mennä lääkärille ja sanoa / Olen joku ja tiedän että minulla luultavasti on seksitauti ja tartutan sen sinun.
Useamman kuin kolmen tai viiden naisen välisessä seksissä käytettävien kurkkujen tai kesäkurpitsojen suojaamiseksi taudeilta, kannattaakin niiden päälle laittaa kondomit, tai jos niissä on joitain nystyröitä, niin tuplataan kondomit.
Paras vertailukohde on rattijuoppo ja uhrit.
Rattijuoppo ajelee tiellä ja on vaaraksi muille. Nyt ei syyllistetä rattijuoppoa vaan uhreja siitä etteivät osaa suojautua rattijuoppoa varten.
Kun kansalainen käy matkalla jossain, varsinkin ulkomailla, on ilmeisen suuri vaara että hän on saanut tartunnan, ei ole merkitystä vaikka matkaaja olisi saanut jo 9 rokotusta, hän levittää tautia ja sairastuu itsekin.
Nyt matkaajan pitäisi heti rajalla eristäytyä viikoksi muusta maailmasta omalla rahalla ainakin viikoksi, ei julkisia kulkuneuvoja, kauppoja tai muita. Siihen asti kunnes "Pää selviää".
Tämä on niin totta, yrittänyt kaikille sanoa, ettei humalassa pysty ajattelemaan loogisesti, joten ei ole humalaisen syy jos hän on ratissa. Miten ihmeessä se voisi sitä ymmärtää??
Kun muut vain ajavat hiljaa ja varovasti, niin ei tule ongelmia. Miten se on niin vaikeaa tajuta.
Maailmassa onkin liikaa ihmisiä..
Että pitää yksinkertaisesta asiasta tehdä monimutkainen!
Jokaisesta rokotuksesta, valmisruuasta, hygieniatuotteista tms. tms. voi tulla sivuoireita. SInäkään viisastelija et tiedä läheskään kaikkien käyttämiesi aineiden koostumusta, saatikka tarkkaa aineluetteloa. Silti sinä käytät niitä koska luotat siihen, että niitä on tarpeeksi tutkittu ja todettu turvalliseksi käyttää.
Toivon kovasti, että jokainen rokotekriittinen tuntisi yhden ihmisen, joka tarvitsee joko akuuttia hoitoa tai kroonista hoitoa ja joutuu rokottamattoman takia jonon hännille; ja siis jää ilman hoitoa koska on olemassa ihmisiä, jotka kuvittelevat sen oman navan olevan tärkeämpi kuin yhteisen edun! Tsiisus....
Saa kait rokottamattomat alennusta veroihin kun eivät tuhlaa vähäisiä verovaroja myrkkypiikkiin. En edes tiennyt sairastavani koronaa vaan altistuksen kautta muka positiivinen pamahti. Eikä senttiäkään yrittäjänä minulle korvattu karanteenista
Kunhan vaan maksatte tulevat korona hoidot yksityisellä puolella ettekä koskaan tule julkiselle puolelle sairastamaan yhtään mitään sairautta/vammaa.
Yksi pieni diagnoosi ja viidentoista minuutin keskustelu hoitajan kanssa maksaa 200-300 yksityisellä, ette ennemmin maksaa ne verot täytenä :)
Verojen tuntuva korotus rokottamattomille!
Oisit ahne yrittäjä ottanut sen koronapiikin niin ei ois tarvinnut olla saikulla. Heti oot rokottamaton ahne korvauksia kyllä vailla,et tarvii mitään korvauksia.
Toivompa Kajaaninkin muutamia kunnon koronaryppäitä, ette tunnu siellä oikeasti tietävän mitä korona on. Hyvä siellä susirajalla on olla rokotevastainen jossa tautia on sairastanut vain muutama.
Katsokaa pääkaupunkiseutua jossa ihmiset ovat joutuneet pyörittämään yhteiskuntaa taudin keskellä.
Tiedämme mitä korona on ja mistä se johtuu. Se johtuu vastuuttomasta matkailusta. Jokaisen ulkomailla käyvän pitäisi eristää itsensä vähintään viikoksi.
Lukekaa kainuun soten koronatiedotteet, siellä on faktaa miten koronatartunnat lisii vaan joka viikko. Ne ei ole mitään feikkiuutisia mv. lehdistä, mv.lehti on yhtä luotettava tietolähde kuin 7päivää lehti. lukekaa faktatietoa terveysviranomaisilta ja menkää ottamaan ne rokotteet ja lopettakaa hupimatkustelu.
Virossakin on pahin koronatilanne mitä koko pandemian aikana ja ei kun ihmiset vaan hupimatkustelee Tallinnaan. Pysykää kotonanne!
Kuten yleensä niin ei puututa olennaisimpaan, ollaan vain tekevinään jotain. Hallituksen tarvitsee vain suositella että jokaisen maahan saapuvan pitää eristäytyä itsensä maahan saavuttuaan ainakin viikoksi. Helpoiten se käy yksityisautolla liikkuvilta.
Me persut emme usko että koko koronatautia edes on olemassa.
Sanna ei usko kun vapauttaa kaiken ,oikea hirmu astuu vielä paskaan se on varma.
Me Vihreät näemme niin että rajat pitää olla auki ja siksi korona saa tulla maahan. Koronan torjunta on viisainta suorittaa maakunnissa, eristäytykää ja maskit päähän niin tauti voitetaan. Asia on kuitenkin niin että meillä on oikeus.