Eläinsuojelu on hyvä asia, mutta kissakriisi -aloitteessa ylikorostuu äärioikeistolainen markkinateoria, joka on saanut hihhulien keskuudessa suosiota ihmissuhde "markkinoillakin". Luullaan, että ihmiset hamuavat kissoja kuin tavaroita, vaikka oikeasti kissoja syntyy valtavasti, eikä niistä makseta, vaan ihmiset hyväsydämisyyttään ottavat pahnanphjimmaisia, jotta niitä ei hukutettaisi säkissä. Joku kissakapitalisti varmaan kohteleekin väärin lemmikkiään, ja ottaa sen osittaakseen jotakin pikkuporvarillista statusta ja hylkää sen sitten, kun statusta ei tulekaan tai kun se on hankittu. Kuitenkin vastustan siis kissojen markkinateoriaa tai eläinten laitaoikeistolaista "tasoteoriaa" porvalissina hyödykkeinä. Sirutpakko vain ruokkii porvarillista kulutusvimmaa, ja tekee kissoista vain enemmän rahabisnestä. kun vähävaraisemmat eläinrakkaat eivät enää ota muutoin hämärästi tapettavia pentueen viimeisiä. Kontulan mukaan pikkuporvarillisuus on sitä, kun pöytätavat korvbaavat moraalin, ja kulutushyödykesiru normaalin eläinsuhteen.
Kissakriisi
Anonyymi
063
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.