Mikä on se oikea ihmisyyteen nähden oleva eläkkeen määrä?
Eläke on palkka siitä, että teit sosiaaliturvamaksujen alaisia töitä aktiiviaikanasi, ja niistä maksettiin osia siihen rahavirtaan, jolla kustannetaan tänään, huomenna ja ylihuomenna eläkkeet heille, jotka sen ovat ajoittain vaihtelevin laskukaavoin ansainneet.
Ihminen syntyy maailmaan alastomana ilman mitään palkkaa, työtä kuin muutakaan elossa pysymisen mahdollisuutta ilman tukijärjestelmiä, paitsi äiti on se ensimmäinen ja seuraavana isä. Yhteiskunta Suomessa aloittaa maailmallisesti hyvin harvinaisen lapsilisän maksamisen syntymästä lukien.
Lapsi on suuri menoerä niin vanhemmille kuin yhteiskunnalle
Mutta tuo lapsiin ja nuoriin kohdistuva menoerä kannattaa huolella ja rakkaudella maksaa, sillä nuorista tulevat he, jotka luovat eläkkeisiin mahdollisuuden. Suomessa vuotuiset eläkkeet maksetaan pääsääntöisesti aina sen vuoden eläkekertymistä, jotka aktiiviväki palkka - yms. eläkemaksut sisällään pitävällä työllä maksavat. Homma toimii, kun aktiiveja on riittävästi.
Mikä on riittävästi?
Nykyään katsotaan riittävyyden tähän eläkekeskusteluun olevan se, että meneillään olevan vuoden eläkkeet maksetaan niistä kertymävaroista, jotka saadaan kasaan saman vuoden eläkemaksuista aktiiviväeltä. Joskus on pitänyt ottaa apuja eläkevarantojen sijoitusten tuottopuolelta, jonka halutaan olevan vuosittain aina tietyn prosenttimäärän mukainen.
Emme ole Suomessa muutamien vuosien aikana olleet kovinkaan aktiivisia lasten tekijöitä - lukuunottamatta peintä "koronapiikkiä" joka väräytti syntyvyyden alenevan käyrän yksitoikkoista alamäkeä.
Lapset ovat se huominen, mistä eläkkeellä olevat nauttivat - niin ilona "menosta ja meiningistä" kuin varmoina kandidaatteina perintöjen saajiksi. Lapsia syntyy Suomessa liian vähän - huominen yhteiskunta yskii jo nyt ennakkoon - työvoimapulasta, hoivahenkilöstöpulasta, kun eläkeläisiä on yhä enemmän.
Ikäluokkapyramidi uhkaa keikahtaa!
Lapsia on liian vähän ja eläkeläisiä tulevaan kantokykyyn nähden "liikaa" - mikä lääkkeeksi? Aiempi pääministeri Antti Rinne sanoi, että laittakaa maakuuhuoneiden peitot heilumaan |1 - enen se oli iloista vesisängyn loisketta - iloa tehdä huomista eli lapsia, miksi ei enää tänään?
.
|1 ~ x - ]
.
Mikä olisi se oikea eläkeläisten määrä?
Tuohon ei ole vastausta - inhimillisesti katsoen. Eläinkunta tosin voisi näyttää mallia, joka elää syntymästä kuolemaan jatkuvassa kilpailussa, jossa heikko tulee siirtyneeksi biologiseen ravintokiertoon, heti kun "silmä välttää". Niin ---
--
Entä eläkkeen suuruus, kun eläkeälisten määrä yhä kasvaa ja aktiiviväestön määrä pienenee. Olisiko ratkaisu työperäinen maahanmuutto, innostava perhepolitiikka vai vaikeasti ja parantumattomasti sairaiden helpotus eutanasiaan. Vaikeita kysymyksiä kaikki. Entä viruksien maailma, joka raivaa tilaa sieltä ikääntyneestä päästä - kuten kävi esimerkiksi Ruotsissa, muuallakin.
.
Tasaeläke!
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/aarituloerot-ja-tasaelake.html - ]
Ihminen syntyi tänne Suomeen alastomana ja lähtee myös käärinliinoissa alastomana, ellei sitten vainajan viimeinen tahto ollut pukeutuminen joksikin - yleensä ei. Ihmisen erottuvuus muista päättyy useimmilla "aktiiviajan saattohoidossa" - eläkkeelle siirryttäessä. Työssä halusimme näyttää kykyisyyttä, halua täyttää omia toiveita; mennä eteenpäin, osata, ostaa ja kuluttaa - olla näyttö- ja vertailutalouden mannekiini kasvuhokemassa.
Kasvuhokema muuten loi sen ympäristökatastrofin siemenen, joita kohden lähestymme jo tässä nyt ja erityisesti 10-50 vuoden kuluessa. Niin, miten se vaikuttaa eläkkeisiin?
Eläkkeelle siirryttyämme siirrymme samalla tasalähtöön, tasa-arvoon - emme enää "tuota", vaan kulutamme |2, kuten lopulta aina teemme koko elinkaaremme osalta. Tasaeläke kaikille on radikaaleimpia ajatuksia, joilla "pelastetaan tätä maailmamme!"
.
|2 ~ x - ]
.
Eläkekuorma ylikulutuksen länsimaissa on yhä suurempi
Omaisuusmassa varttuneella väellä on keskimäärin kertynyt suureksi vuoreksi ja juuri osaltansa riittävän aktiiviajan jälkeiseksi ostovoimamahdollisuudeksi, mikä kiihdyttää entisestään ympäristöjälkeä, jonka todellinen korjaaminen on alkanut vasta nyt.
Ympäristökorjaamisen pitäisi tapahtua vastuuperiaatteesta sieltä mistä se jälkenä per capita on aikaansaatu - kumuloitumisen laskenta huomioon otettuna.
Länsimaissa ja ainakin Suomessa perinnöt ovat kasvaneet vuosivuodelta - keskimäärin
[ ~ 3 - ]
Lapset ja heidät lapset saavat yhä suurempia perintöjä |4 - tosin tasearvoinen omaisuus on herkkä kysynnän ja tarjonnan "lahjomattomalle laille" - kuten myös se eläkemaksujen suuri potti, se rahamassa, joka on sijoitettuna - se on herkkäliikkeinen - lopulta ainakin siinä kohdin kun katsomme elämää silmiin ja ravinto on noussut päällimmäiseen asentoon - ohi kullan ja mirhamin.
.
|4 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/75273/perinnot-suurenevat-perijat-vahenevat -
.
Entä se tasaeläke?
>
...
43459
Eläke on palkka siitä, että teit sosiaaliturvamaksujen alaisia töitä aktiiviaikanasi, ja niistä maksettiin osia siihen rahavirtaan, jolla kustannetaan tänään, huomenna ja ylihuomenna eläkkeet heille, jotka sen ovat ajoittain vaihtelevin laskukaavoin ansainneet.
Ihminen syntyy maailmaan alastomana ilman mitään palkkaa, työtä kuin muutakaan elossa pysymisen mahdollisuutta ilman tukijärjestelmiä, paitsi äiti on se ensimmäinen ja seuraavana isä. Yhteiskunta Suomessa aloittaa maailmallisesti hyvin harvinaisen lapsilisän maksamisen syntymästä lukien.
Lapsi on suuri menoerä niin vanhemmille kuin yhteiskunnalle
Mutta tuo lapsiin ja nuoriin kohdistuva menoerä kannattaa huolella ja rakkaudella maksaa, sillä nuorista tulevat he, jotka luovat eläkkeisiin mahdollisuuden. Suomessa vuotuiset eläkkeet maksetaan pääsääntöisesti aina sen vuoden eläkekertymistä, jotka aktiiviväki palkka - yms. eläkemaksut sisällään pitävällä työllä maksavat. Homma toimii, kun aktiiveja on riittävästi.
Mikä on riittävästi?
Nykyään katsotaan riittävyyden tähän eläkekeskusteluun olevan se, että meneillään olevan vuoden eläkkeet maksetaan niistä kertymävaroista, jotka saadaan kasaan saman vuoden eläkemaksuista aktiiviväeltä. Joskus on pitänyt ottaa apuja eläkevarantojen sijoitusten tuottopuolelta, jonka halutaan olevan vuosittain aina tietyn prosenttimäärän mukainen.
Emme ole Suomessa muutamien vuosien aikana olleet kovinkaan aktiivisia lasten tekijöitä - lukuunottamatta peintä "koronapiikkiä" joka väräytti syntyvyyden alenevan käyrän yksitoikkoista alamäkeä.
Lapset ovat se huominen, mistä eläkkeellä olevat nauttivat - niin ilona "menosta ja meiningistä" kuin varmoina kandidaatteina perintöjen saajiksi. Lapsia syntyy Suomessa liian vähän - huominen yhteiskunta yskii jo nyt ennakkoon - työvoimapulasta, hoivahenkilöstöpulasta, kun eläkeläisiä on yhä enemmän.
Ikäluokkapyramidi uhkaa keikahtaa!
Lapsia on liian vähän ja eläkeläisiä tulevaan kantokykyyn nähden "liikaa" - mikä lääkkeeksi? Aiempi pääministeri Antti Rinne sanoi, että laittakaa maakuuhuoneiden peitot heilumaan |1 - enen se oli iloista vesisängyn loisketta - iloa tehdä huomista eli lapsia, miksi ei enää tänään?
.
|1 ~ x - ]
.
Mikä olisi se oikea eläkeläisten määrä?
Tuohon ei ole vastausta - inhimillisesti katsoen. Eläinkunta tosin voisi näyttää mallia, joka elää syntymästä kuolemaan jatkuvassa kilpailussa, jossa heikko tulee siirtyneeksi biologiseen ravintokiertoon, heti kun "silmä välttää". Niin ---
--
Entä eläkkeen suuruus, kun eläkeälisten määrä yhä kasvaa ja aktiiviväestön määrä pienenee. Olisiko ratkaisu työperäinen maahanmuutto, innostava perhepolitiikka vai vaikeasti ja parantumattomasti sairaiden helpotus eutanasiaan. Vaikeita kysymyksiä kaikki. Entä viruksien maailma, joka raivaa tilaa sieltä ikääntyneestä päästä - kuten kävi esimerkiksi Ruotsissa, muuallakin.
.
Tasaeläke!
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/aarituloerot-ja-tasaelake.html - ]
Ihminen syntyi tänne Suomeen alastomana ja lähtee myös käärinliinoissa alastomana, ellei sitten vainajan viimeinen tahto ollut pukeutuminen joksikin - yleensä ei. Ihmisen erottuvuus muista päättyy useimmilla "aktiiviajan saattohoidossa" - eläkkeelle siirryttäessä. Työssä halusimme näyttää kykyisyyttä, halua täyttää omia toiveita; mennä eteenpäin, osata, ostaa ja kuluttaa - olla näyttö- ja vertailutalouden mannekiini kasvuhokemassa.
Kasvuhokema muuten loi sen ympäristökatastrofin siemenen, joita kohden lähestymme jo tässä nyt ja erityisesti 10-50 vuoden kuluessa. Niin, miten se vaikuttaa eläkkeisiin?
Eläkkeelle siirryttyämme siirrymme samalla tasalähtöön, tasa-arvoon - emme enää "tuota", vaan kulutamme |2, kuten lopulta aina teemme koko elinkaaremme osalta. Tasaeläke kaikille on radikaaleimpia ajatuksia, joilla "pelastetaan tätä maailmamme!"
.
|2 ~ x - ]
.
Eläkekuorma ylikulutuksen länsimaissa on yhä suurempi
Omaisuusmassa varttuneella väellä on keskimäärin kertynyt suureksi vuoreksi ja juuri osaltansa riittävän aktiiviajan jälkeiseksi ostovoimamahdollisuudeksi, mikä kiihdyttää entisestään ympäristöjälkeä, jonka todellinen korjaaminen on alkanut vasta nyt.
Ympäristökorjaamisen pitäisi tapahtua vastuuperiaatteesta sieltä mistä se jälkenä per capita on aikaansaatu - kumuloitumisen laskenta huomioon otettuna.
Länsimaissa ja ainakin Suomessa perinnöt ovat kasvaneet vuosivuodelta - keskimäärin
[ ~ 3 - ]
Lapset ja heidät lapset saavat yhä suurempia perintöjä |4 - tosin tasearvoinen omaisuus on herkkä kysynnän ja tarjonnan "lahjomattomalle laille" - kuten myös se eläkemaksujen suuri potti, se rahamassa, joka on sijoitettuna - se on herkkäliikkeinen - lopulta ainakin siinä kohdin kun katsomme elämää silmiin ja ravinto on noussut päällimmäiseen asentoon - ohi kullan ja mirhamin.
.
|4 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/75273/perinnot-suurenevat-perijat-vahenevat -
.
Entä se tasaeläke?
>
...
43459
Vastaukset 231
Vanhimmat
Pääkirjoitus: Sdp sekoilee taas eläkelupauksilla – vaalitempussa nykynuorisolle jäisi maksajan rooli
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008346398.html
Näin Ilta-Sanomat!
Voisin arvata että alle 1400 euroa saavat ovat hyvinkin demareiden linjalla - entä he, jotka saavat enemmän, ja vielä reippaasti enemmän?
Ketkä joutuvat maksuhenkilöiksi?
Perinteisen tulontasauksen vuoksi he, joilla on "liikaa", mutta kuka määrittää mikä on liikaa?!
Katto korkealla, eikä seiniä!
Ilman seiniä katto tulee alas! Entä tässä?
Ajan saatossa "liiasta" on tullut kasvuhype!
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/80399/mista-tuo-voimallisempi-kasvuhokeman-mantra-kaynnistyi -
...
Onkohan Iltsikalla jotain hampaankolossa?
Tulontasaus on myös kansallinen ongelma ja tavoite
Suomessakin tulontasaus on kiirinyt vauraasta etelästä vähemmän vauraisiin itäisiin ja pohjoisiin maakuntiin – samoin kuin EU-rahavirrat Saksasta Viroon, Espanjaan, Romaniaan ja Bulgariaan. On haluttu vahvistaa ketjua sen lenkeiltään yhtä vahvoiksi – tähän vain saattaa kulua aikaa, aikaa ja aikaa … Kestääkö lähinnä saksalaisten lompakko ja mentaliteetti, vai hyötyykö Euroopan raha- ja tuotantokone Saksa niin paljon yhteismarkkinoista ylivertaisille tuotteilleen...?
EU on sulatusuuni, joka jakaa ”vaurailta köyhille”
EU:n johtotähti on tasaistaa valtiot samalle viivalle; työn, kuluttajan, rahanarvon ja ostovoiman osalta – unohtaen, että identiteetti ja mentaliteetti ovat valtioittain erilaiset. Kiinassa mobilisaatio saadaan aikaiseksi – koska on olemassa arvostus keskushallintoa kohtaan, vastapainona ajoittaiselle ärtymykselle maakunta- ja paikallistasolle. Meille EU-Bryssel on monille ongelmien paise ja hankaluuksien tekaistu ruutitynnyri.
..
Voisimmeko tasaistaa eläkkeeltkin?
Eläkkeetkin 😉
PM Sanna Marin on Iltsikan mielestä aivan liian suosittu - näinkö? Ja on sitten nälvittävä, näykittävä kuin nokittava kaikin keinoin!
Tämän voisivat vvm: n viisaat mallintaa erilaisin lähtöarvoin!
Mikä olisi sinun mielestä oikea tasaeläke kaikille? Nyt ei oteta huomioon eläkeikäkeskustelua.
Onko Elon Musk' lla liikaa?
eläkekassassa+on++rahaa+niin+mahdottomasti+että+professori+otti+kesällä+kantaa+hän++sanoi;+eläkekassassa+on+rahaa+useita+miljardeja+joita+jatkuvasti+kerätään+jokaisen+palkasta+,eläkekasoojen+osakkeet+ovat+tehneet+vahvaa+tulosta+jopa+5-7+%+vuositasolla+,eli+rahaa+riittää+20+euron+eläketason+nostoon+kuukaudessa.+Näin+luennoi+professori+heinäkuussa.+Hän+tutkii+tärkeitä+asioita.+Päättäjien+mielestä+kansan+pitää+kutuuttaa+pienillä+eläkkeillä+koska+he+itse+tulevat+ansaitsemaan+jättimäiset+eläkkeet+ja+aina+niihin+heidän+asemansa+vuoksi+voidaan+tehdä+korotus.+Eläkeyhtiöiden+johtajana+toimii+naishenkilö+joka+on+poliitiikaltaan+demari,he+jos+ketkään+odottavat+koska+pääsee+miljardeihin+kiinni.
Olet niin oikeassa kuin ikinä. Kiitos,ihmistä ei saa eriarvoistaa.
Itse hän ruokkii omaa nällvittävyyttä. Miksi ihmeessä hän bilettää ja ilman omaa aviomiestään. Onko Sannalle ja häne miehellä eripuraisuutta,kun pääministeri ottaa irtiottoja.
Tässä yksi tieteilijöiden kommentti älämölöavauksesta:
"
Joo-o
Seuraa
Viestejä1814
11/22 |
klo 15:11 | 21.4.2021
Ilkka luoma voisi muuttaa neuvostoliittoon tai pohjoiskoreaan jos kaipaa köyhää elämää, mikä ei varmaan olisi suuri muutos nykyiseen, kun ei ole saanut elämässään mitään aikaan.
Kommarit luulevat ettei muillakaan saa olla mitään kun ei heillä itselläänkään ole.
Mene töihin jos jonnekin huolitaan ja lopeta kitinä."
Tämän vuosituhannen suosituin PM.
Kansakunta ikääntyy ja enimmillään eläkkeitä maksetaan jopa 40 vuotta! Oikein vai väärin?
Tämän päivän valtakunnallinen eläkkeiden keskiarvo plus-miinus sopiva aluekohtainen painotus.
Jokaisella meillä on (eläkeläiselläkin) oma yksityinen elämä, myös Sannalla.
Varakkaammat.
He, joilla on liiaksi ostovoimaa!
Onneksi demareiden tukijoukot ovat väkivahvoja ;-)
Mistä näitä katkeruuksia oikein sikiää?
Entä Jeff Bezozilla?
Entä vuorineuvosten eläkkeet ja eläke-etuudet?
Luonnonlaki. Heikko syödään. Oletko vahva, kuuluu kysymys.
Sekoileeko, vai haluaa pienimmille hiukan lisää, tuleehan se kaikki kuitenkin kulutukseen arvonlisäveroineen.
Rikkaat joutavat siihen.
Edelleen hänet ensijaisesti halutaan seuraavankin hallituksen johtoon.
Mikä tuo 1814 lukuna todellisuudessa on?
Tuomioja, Rinne ja Koiviston haamu?
Vappu satasen täyttöä?
1700 euroa kuussa - BR.
Vvm?
Lindtman, tehokas taustavaikuttaja
Hakee ääniä, kuten muutkin.
Mitä tuo satanen maksaa ja keille?
Heidän verotaakka kasvaa, koska tuo satanen pitää kustantaa.
Tasaeläke noin 15 vuoden ajan! Ehkä 1950 euroa kuussa miinus vero.
Näin. Avaus napakymppi.
Ei tuo muutto tasaeläkettä mihinkään poista. Idea jää kuitenkin Suomeen 😊👍😉👌💪
Kantokyky aktiivien kautta ei kestä. Lopulta kysymys kuluttamisen vähentämisestä.
Tietääkseni Elon Musk ei ole työeläkevakuutettuna Suomessa. Jään tosin nekin sadat miljoonat saamatta työeläkerahastoihin.
Turha keskusteluun tuoda mukaan ulkomaisia miljardöörejä, joilla ei ole yhtikäs mitään tekemistä keskustelun aiheeseen liittyen.
Millä perusteella ja kenen näkemyksen mukaan määritetään ’oikea taso’? Sehän riippuu täysin siitä.
Tulontasaus
Vappusatanen saamatta.!!!!!!!!!!
Tuskinpa on. Monella jo tuli ikävä Sipilää. Siinä olikin paras pääministeri ja jos hän olisi jatkanut, niin maamme asiat olisivat ihan toisella tolalla kuin tämän velkarallihallituksen ja pääministerin osaamattomuuden takia nyt on.
Mikä on vähimmäismäärä, jolla ihminen pysyy kohtuudella hengissä?
Höpö, höpö, harvat elävät 100 vuotiaiksi, jos normaalisti jäänyt eläkkeelle, no luuserit , jotka jäävät eläkkeelle, heti , kun lapsilisät poistuu, niin he saavat kansa/ takuueläkettä ylikin 40 vuotta.
2
.
Entä se tasaeläke?
[ ~ 5 - ]
Mikä olisi oikeudenmukainen tasaeläke kaikille tietyn aktiivisvuosimäärän jälkeen, mikä yhteisestä potista kullekin eläkeläisille maksetaan - olisiko se nyt puheena oleva 1400 euroa [ ~ https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008346398.html - otsikoituna: "Pääkirjoitus: Sdp sekoilee taas eläkelupauksilla – vaalitempussa nykynuorisolle jäisi maksajan rooli"], keskiarvo noin 1800 euroa vai vieläkin korkeampi? -
.. tässäpä tietokannoista mallintajille |6 pähkinä kerrakseen laskea jotain oikeasti tasa-arvoista, joka tuottaa oikeudenmukaisuuden lähestyttäessä hetkeä, jossa käärinliinoihin ei voida ottaa mitään mukaan - ei edes sosiaaliturvatunnusta.
.
EKSTRA
|6 ~ x -
e
Entä Ilmarisella ja lähinnä Varmalla olevat taseomaisuudet, joiden lukuarvoja joskus valtiokin haluaa käyttää hyväkseen. Miten on niiden pysyvyys?
Arvo on tarpeellisuudesta!
Kultakimpale ja vesipullo, kun olet kuolemassa janoon - valintasi?
...
Valinta lienee helppo arvata - mutta mikä onkaan kysymyksen opetus? ;-)
Nykyään tuo eläkevarantojen tase lienee tuolla noin 200 miljardissa - entä itse raha, miten se jaetaan ja arvotetaan?
Ovat sijoituksina markkinatalouden ehdoin. Olisiko viisaampaa jos "sijoitus" olisi elämän lähteissä?
Entä jos taseet menettävät vaihtoarvonsa?! Ollaanko lähtöruudussa?
Taseet katoavat ympäristökatastrofin myötä.
Tasearvo voi romahtaa!
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/04/perinto-velat-tasapaino.html -
"(Perintöjä on useanlaisia. Me ihmiset perimme omaisuutta, henkisyyttä ja geenejä, jotta pärjäisimme elämisen taistelussa, joka on sopeutuvaa kilpailua kukin omaan ”lokeroonsa” – jatkamaan sukua)"
Millaisen perinnön muu eläinkunta jättää jälkeläisilleen? Ehkä se kaikkien kysymysten äiti?! 🤔🐎
Kasvatuksen.
Genetiikan aihiona.
EKSTRA |6
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/10/peleista-mallinnukseen-ymmarrysta.html -
" ... Elämän peliin merkittäviä tekijöitä on koulutus (kasvatus) sekä monimutkaistuvassa yhteiskuntajärjestyksessä mallinnus 2] – tällä tarkoitetaan esimerkiksi skenaariointia 3]. Ihminen on yrittänyt aina ennustaa – on ennustajaeukkoja, korteista ja kahviporoista lukijoita sekä tietenkin Ilmatieteenlaitoksen säätietopalvelut ... "
Tietokannat ovat kuin selluloosa ja biokuitu sen huippuinnovaatio joka syntyy nykyään mallintamalla ...
Ilman mallinnusta tietokannoista ei tehdä mitään.
|2+~+https://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/12/taloudessa-tapahtuu-kulutamme-sstmme-ja.html+-+
"Tänä syksynä nostimme palkkamme uudelle tasolle."
Koskee vain niitä, jotka ovat töissä - miksi puutut heidän asioihin ulkopuolisena?
Kyllä, olet oikeassa. Eläkkeet kuuluvat kaikille.
Tämä avaus oli todellinen pajatson tyhjennys! Ja mikä keskusteluketju - ilman älämölöä!
Varmaan kun "pajatsolla" on vain yksi pelaaja, joka keskustelee itsensä kanssa.
Tulihan se "älämölökin" :-)
Katkeruus rehottaa - sanoisi Timo Soini ;-)
Pyydä ihmeessäsi se ainoa kaverisi mukaan ketjuun - ei tunnu olo niin yksinäiseltä.
Voi miettiä mikä meni vikaan elämässä, kun eläkekertymää ei syntynytkään ja nyt pitää öyhöttää tasawläkkeestä S24:ssä!😄
Hepulla meni nuoruus Kekkosta ja neukkua palvellessa. Jos vanhalla pierulla on jo internet-yhteys, näkee siitä, minkälainen typerys on raha-asioissa. Toisten ei ole velvollisuus hoitaa Kekkoslovakian vanhoille pieruille hyvää vanhuutta oman vanhuutensa kustannuksella.
Oletko ollut yhteydessä eläkeyhtiöösi?
Älä ole huolissasi, yhteiskunta on taannut sinullekin kansaneläkkeen!
Oletko täysi typerys. Sinä et muiden eläkemaksuja varasta. Olisit maksanut aikoinaan eläkemaksuja joilla tulet vanhuudessa toimeen. Jos typerä ehdotuksesi toteutetaan, haluan minä 25 vuoden aikaiset eläkemaksut takaisin pankkitililleni.
Ihan samaa mieltä. Jos ei ole tehnyt palkkatyötä ja / tai yrittäjänä jättänyt eläkemaksut maksamatta, niin kateus ja katkeruus asiansa oikein hoitaneita kohtaan kulminoituu näköjään julkiseksi ruikutukseksi.
Laskehan huviksesi paljon ne ovat ja sitten arvioit kuinka kauna elät eläkkeellä ja katsot kk-määrän ja sitten jaat tuon takaisin saamasi summan noilla kuukausilla - mitä jäi käteen? Arvioi edes.
Miksi sitten ruikutat, etkö ole tyytyväinen eläkkeeseesi?
Näemmä jätit maksamatta, mutta voit mennä uudestaan töihin!
Hyvä mies, maksa jo ihmeessä sotujakin!
Tasaeläke tuntuu ihmisyyttä, luontoa ja elämän inhimillisyyttä ajatellen oikeudenmukaiselta.
Ihminen muuttuu eläkkeen alkaessa "alastomaksi" arvomerkeistä, titteleistä kuin tehtävän kuvista. Jäljelle jää sosiaaliturvatunnus ja käärinliinoihin sitäkään ei saa mukaan!
Älä ruikuta - saat mitä ansaitset: pelkän kansaneläkkeen.
Älä välitä, et ole ainoa!
Ytki. Atmn & ytmn päälle on riittänyt rallatuksia demokratialla.
Tasaeläke on ideaalinen, mutta ahneutemme vuosi mahdoton yhtälö, kunnes tulee joku joka sanoo painavan sanan!
Millaisen eläkkeen bushmannit maksavat yhteiskunnassaan, entä zulut ja masait?
Se on yhteisöllisyys. Ketään ei jätetä. Vuosituhansia vanha periaate ...
Maailmassa on 8 miljardia ihmistä. Kuinka moni saa eläkettä. Pallo on resursseiltaan kuitenkin yhteinen. Reviiripuolustus?
Luulet siis, että kaikki 8 miljadia ovat eläkkeellä.
Et ehkä ymmärtänyt suhteellisuutta? Kuinka monta tuosta kokonaismäärästä eläkeiässä, aina valtioittain. Suhteutus sitten Suomeen.
Avaus joka herätti. Tasaeläke - hmmmm ....
Tasaeläke kuulostaa hyvin yhteiskuntakelpoiselta ja luontoon istuvalta!
Kateus työnsä tehneille ja eläkkeensä ansainneelle kumpuaa kommentistasi.
Miksi kadehdit?
Selkeästi ilmaistu kommentissa: "kateus työnsä tehneille ja eläkkeensä ansainneelle kumpuaa kommentistasi"
Ei sinua tässä ketjussa ole loukattu, vaikka olet pelkällä kansaneläkkeellä.
Tasa-arvoa ja radikaalia ihmisyyttä peliin.
Mitään tasaeläkettä ei ole olemassa eikä edes valmisteilla. Jos ei ole maksanut riittävästi eläketurvaansa, turha naukua toisten kartuttamasta potista silloin. Tyypillistä, että työeläkemaksuissa nirsoillaan, kun eläkkeelle lähtöön aikaa kymmeniä vuosia. Silloin tyypillistä kuluttaa varojaan ajatuksella, että eläke on sitten joskus, nyt eletään paksummin.
Eräänlainen vakuutus, ja niitähän on eritasoisia. Eläke on luontobiologialle lopulta kestämätön ilmiö. Muurahaiset eivät maksa eläkettä. Ovat valovuoden edellä meistä. Avautuuko?
Tasaeläkettä valmistellaan eläköitymisministeriön kammiossa ellei peräti sammioissa! 😉
En muurahaisista tiedä, mutta toisten eläkemaksut eivät kuulu taskuusi.
Tasaeläke kaikille olisi hyvä asia.
Yrittäjät ovat saaneet verohelpotuksia maksamistaan eläkemaksuista, joten aivan hyvin voitaisiin siirtyä tasaeläkkeisiin.
Monissa maissa on eläkekatto. Miksi ei ole Suomessa?
Miksi Suomessa ollaan niin ahneita ja röyhkeitä?
Varsinainan aivopieru - taitaa olla öyhötyksen mestarilta!!! 😂 LOL
Et taida edes tietää, että yrittäjiä Suomessa on noin 250 tuhatta - YELn perusteella meinaat vielä määritellä palkansaajien eläkkeet.
Kerro mistä katkeruutesi kumpuaa? Jäikö eläkekertymä olemattomaksi ...? 😂 LOL😂 LOL😂 LOL
Olemme kehittymätön yhteiskunta! Huomisen yhteiskunnat ovat aivan erilaisia! Millaisia? Mielipiteitä?
Näin siellä Venäjällä.
Älä ole surullinen, saathan kuitenkin aina kaikissa tilanteissa kansaneläkkeen! Pää pystyyn.
Näyttö- ja vertailutalous!
Eräs malli yhteiskunnista.
Tää on Luoman öyhötys.
Enempikin kansallinen suurongelma. Tiedätkö mitä tuo näyttö- ja vertailutalous on?
Onhan maailmassa monia muitakin asioita, joita Suomessa ei ole.
Miksi Suomessa pitäisi ottaa käyttöön huonompia ratkaisuja vain siksi, kun sellaisia löytyy ulkomailta?
Etkö osaa lukea? Se on Luoman öyhötys.
Vahva avaus. Joudumme tuon peruskysymyksen - tasaeläke - eteen jo lähivuosina!
Todellisuudessa eläkeikää vain nostetaan, niin yhä pienemmälle porukalle tarvitsee enää maksaa eläkettä, kun he poistuvat riveistä ennen säädettyä eläkeikää.
Kukahan on taas kehumassa avausta 😂 LOL
Näemme tilanteen kun suuret ikäluokat poistuvat kiertoon joskus 2052
Suurten ikäluokkien nuorimmat ovat syntyneet 1950. He täyttävät tänä vuonna viimeistään 71 vuotta. Suomalaisten keskimääräinen elinikä lienee jossain n 80 nurkilla, naisilla muutaman vuotta kauemmin kuin miehillä.
Tuosta voi päätellä, että jo reilun 10 vuoden päästä ei suurten ikäluokkien edustajia enää kovin paljoa ole.
Eläkeikäähän nostetaan hyvin varovaisesti sen mukaan mitä elinikäkin nousee.
Kun v1961 eläkeiäksi säädettiin 65 vuotta, oli keskimääräinen elinikä alle 70 vuotta. Eli eläkkeellä oltiin ’muutamia vuosia’
Nyt keskimääräinen elinikä on n 80 vuotta ja eläkikä lienee iästä vähän riippuen jossain vajaa 65 vuotta. Eläkkeellä ollaan siten yli 15 vuotta.
Tuollaista keskustelua ei ole eikä tule.
Kymmenet lukijat.
Ongelman ydin löytyy täältä - luppoaikaa liian kauan.
Sinulla se luppoaika alkoi jo kymmeniä vuosia sitten. Nyt se kulminoituu pelkäksi kansaneläkkeeksi ja trikkeröitymiseksi tasaeläkeöyhtötyskirjoitteluun.
Sinun tapaisia paskansuoltajia näillä palstoilla toki riittää.
Ovatko eläkkeet nuorille jo menetetty peli? Näin poliittiset nuorisojärjestöt korjaisivat epäreiluksi koettua järjestelmää
https://yle.fi/uutiset/3-12152352
Jouluutko ihmiskunta ympäristökatastrofin myötä mittaamaan eläkeikää ... ?
Työeläkettä et voi saada kun et ole tehnyt töitä.
Mutta silloinhan saat kansaneläkkeen, se kuuluu kaikille.
Senhän se saa - syy eläkkeen pienuuteen löytyy peilistä 😂😂😂😂
Milloin menet töihin?
Se on töissä Pietarin trollitehtaalla.
Puhutteleva avaus. Uuden ajan tosiasiat näkevä Orwell?
🤪🤪🤪🤪 Ihan varmasti - omasi kun on 🤣🤣🤣🤣
Pikemminkin idiootti.
Minä en kyllä näe itse työeläkejärjestelmän olevan epäoikeudenmukainen enkä lisäävän tuloeroja.
Siinähän jokaiselle eläke karttuu tuloista riippumatta täysin samojen laskusääntöjen perusteella. Näin myös eläkevakuutusmaksu, joka itse kunkin ansioiden perusteella lasketaan.
Tästä seuraa tietenkin se, että ne joilla on isot ansiot maksavat suurta eläkevakuutusmaksua, josta sitten kertyy suuri eläkekin. Vastaavasti pienet tulot tuottaa pienen eläkkeen, josta maksetaan pientä vakuutusmaksuakin.
Ja kaikki tosiaan lasketaan ihan samoilla laskentasäännöillä tuloista riippumatta.
Eihän työeläkejärjestelmä tietenkään tasaa tuloeroja eikä se ole minusta edes sen tarkoitus. Ei, vaan jokainen voi omalla toimillaan vaikuttaa työeläkkeensä suuruuteen, ei sitä ole estetty millään pykälällä.
Ja ihan hyvä on myös muistaa, että Suomessa eläkeläisten tuloerot lienevät yhdet maailman pienimmistä. Siitä saamme kiittää paljolti juuri työeläkejärjestelmän pakollisuutta ja eläkekatottomuutta.
Ja olen jokseenkin varma, että myös tasaeläke johtaisi suurempiin tuloeroihin eläkeläisten keskuudessa. Tasaeläke muuten tulisi automaattisesti tasapalkkojen myötä.
Kyllä paras tapa on tasata tuloeroja, on tehdä se työelämäaikana, jos niitä pitää tasata ansioihin puuttumalla muuten kuin verotuksella. Ihan heti en kyllä keksi miten muuten kuin verotuksella se olisi parempi hoitaa.
Verotus on muuten ihan käypänen keino myös eläkkeissä. Paljon parempi kuin ’väkivaltaisesti’ puuttumalla nykyiseen itse ansaitun eläkkeen muodostumiseen.
Asiaa!!!!
Pitihän Ilkan avata tämäkin sektori.
Eläkekatkeraan aivopieruun on varmasti motiivi 🤣🤣🤣🤣🤣
Mistä katkeroiduit?
Sinähän se typerässä avauksessasi vingut muiden eläkemaksuja taskuusi.
Kyllä minun maailmankuvaani kuuluu oleellisesti se, että jokaisella on oltava mahdollisuus itse vaikuttaa elintasoonsa ja tulojensa määrään. Millään lakipykälällä tai järjestemällä ei tuota oikeutta pidä ottaa pois.
Tämä koskee myös eläkkeelle siirtymisen jälkeistä aikaa.
Hesarista; Lukijan mielipide | Eläkepolitiikassa ollaan vedenjakajalla:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008347501.html
Kun norsu hakeutuu lopullisesti pois - onko se saanut "eläkettä", miltään osin?
Ei - koska norsu ei ole TELin tai YELin piirissä.
Minkä piirissä norsu on?
Sama juttu kuin Luomalla: norsu ei ole TELin tai YELin piirissä.
Ollaan ajassa!
Väärin - olet täysin pihalla
Tule jo sisään oppimaan ja ymmärtämään!
Kaikki ymmärtävät sisällä ja ulkona - kansaneläkkeesi määrä on 593,97 euroa kuukaudessa.
Et siis lukenut avausta?
Toivottavasti sinä et ole edes samaa sukupuolta olevan sisään päässyt.
Varsinainen aivopieru, jossa teksti ei seuraa otsikkoa.
Luoma. ei selvästi ymmärrä mistä kirjoittaa.
Gubbe jäi eläkkeelle ja eläkeyhtiöltä tuli ikävä yllätys .
Olisi kannattanut olla töissä.
Miksi sinä et käynyt töissä?
Hyvä kysymys - ei tarvitsisi öyhöttää tasaeläkkeestä kateellisena niille, jotka nauttivat kymmenien työvuosiensa hedelmiä eläkkeellä.
Mene nyt jo kiireesti töihin.
Näin sen pitää mennä, ettei ihmiskunta hajoa lopulta amerikkalaisten sotiin.
Ja näin se meni: saat vain kansaneläkkeen. Mutta miten jenkkifobiasi siihen liittyy? Saatko typerästä herjasta ruplia tilillesi?
Vaatii jo melkoista logiikkaa sotkea USDA:n sodat suomalaiseen eläkekeskusteluun mutta kaikki onnistuu kun aamulääke on unohtunut.
Hän on öyhötyksen messias !
Mitä tekemistä amerikkalaisilla on sinun heikkolahjaisuudesta johtuvan pienen kansaneläkkeesi kanssa?
Testaa kääntämällä kakkulat ylösalasin.
Tasaeläke 1600e kaikille. Tuo riittää laadukkaaseen elämään.
Se on yli kaksinkertainen verrattuna 593,97 euron kansaneläkkeeseesi, mikä on juurisyy katkeruuteesi ja kateuteesi pitkän työuran tehneitä kohtaan.
Kotimaiset julkkisjuorut
0
62
3246
Tässä on tomaattipasta a la Sanna Marin - Tämä yksi ainesosa kruunaa pääministerin lempiruoan!
Ottakkee Tanskasta mallia siihen eläkeminimitason noston keskusteluun. Minimieläke n. 1460:-e kk. Ja luonnollisesti helppoheikkien ja maijojen maximi eläke n. 3500:-e kk. Maitolitra maksaa kaikille saman kaupassa. Jokainen on oikeutettu hyvään vanhuuteen ja elämään työhistoriasta ja olosuhteksta riippumatta. Aamen.
Muuta sitten Tanskaan.
Siellä eläke on paljon suurempi verrattuna 593,97 euron kansaneläkkeeseesi, mikä on juurisyy katkeruuteesi ja kateuteesi pitkän työuran tehneitä kohtaan.
Sinä saat sen eläkkeen minkä olet maksanutkin. Muilta et varasta.
|1
Elämä on kolme kolmasosaa. Ensimmäinen on lapsuus ja nuoruus, päättyy opiskelun jälkeen noin 24 – 26 vuoden iässä, osan jo ollessa töissä jopa 5 – 10 vuotta. Keskimmäinen kolmannes kuluu uraa luodessa, näyttö- ja vertailutaloudessa sekä lasten teossa |2 ja toivottavasti myös heidän kasvatuksessa.
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/10/vanhukset-ja-elakelaiset-ovat-kuva.html -
..
|2 Lapsia syntyy näinä vuosina vähemmän jo kuin 1800 – luvun nälkävuosina! ~ http://tilastokeskus.fi/til/vamuu/2015/12/vamuu_2015_12_2016-01-26_tie_001_fi.html –
Ja tuossa keskimmäisen kolmasosan aikana jokaisen tulisi kustantaa koko elämänsä.
Ensiksi maksaa veroina takaisin ensimmäisen kolmanneksen aikana kuluttamansa yhteiskunnalta saamansa edut ja samalla varmistaa seuraavalle sukupolvelle vähintäänkin samat edut ja mahdollisuudetm jotka itse on saanut.
Toiseksi kustantaa oma nykyinen elämänsä ja yhteiskunnan infra ja sosiaalikustannukset, terveydenhoito, turvallisuus, jne, jne. Lapset jne.
Kolmanneksi kustantaa etukäteen oma tulevan viimeisen kolmanneksen aika, mm työeläkemaksuilla ja huolehtimalla, että yhteiskunnassa on toimivat järjestemät ikäihmisiä varten.
Kyllä tuossa on kohtuullisesti maksamista verojen ja erilaisten vakuutus- yms maksujen kanssa. Kovin paljoa nk siivellä eläjiä järjestelmä ei kestä.
Kaikki osat joissa sinä olet pienestä eläkkeestäsi päätellen epäonnistunut surkeasti.
Hei, me siirrytään sosialismiin !
Sitähän+äärivasemmistolainen+Marinin+hallitus+yrittää,+vaikka+vasemmiston+kannatus+Suomessa+on+vain++25%.
Toivon samaa. Jos ihan oikeasti saisi pitää edes osan ansaitsemistaan rahoista eikä kaikkea vietäisi edunsaajille tulonsiirroilla.
Vain sinun harhoissasi. Ei edes suomalainen putkimies ole niin tyhmä, että sinulle osan eläkkeestään luovuttaisi.
Oikeudenmukainen eläketaso on se, minkä itsekukin on rehellisellä työllä ansainnut.
Tasaeläke, siis euromääräinen, ei huomioisi omaa työpanostaan elintasonsa eteen mitenkään, joten se jos mikä olisi epäoikeudenmukainen.
Sellainen ’tasaeläke’ taasen on erittäin oikeudenmukainen, jossa kaikkien eläke lasketaan samojen sääntöjen mukaan riippumatta ansiotasosta. Se palkitsee myös omat panostuksensa itsensä ja hyvinvointinsa eteen. Se ei mitenkään voi olla rangaistavaa eikä epäoikeudenmukaista.
Hei, mutta nykyinenhän työeläke onkin juuri tuollainen ’tasaeläke’.
Tasavero+pittää+myös+saada+elikkäs+sellanen+22%+on+oikian+hyvä,+hieman+isompi+kuin+Virossa+ja+sitte+pittää+ottaa+huomijoon+Viron+mallin+mukkaan+mistä+summasta+tuota+pittää+maksaa.+1100€+saakka+verovapaata+ja+siitä+ylitte+tuo+22%.++Elikkäs+jos+palkkasi+tai+eläkkeesi+on+1500€+maksat+veroa+vain+tuosta+400€:sta+88€.+Näin+ollen+tilillesi+kilahtaa+1412€.+Aamen!
Tasaveroa ei tule sen enempää kuin eläkekattoakaan tai tasaeläkettä.
sopii, miten olisi tasan tonni, tulis meikäläiselle pikkasen lisää ja naapirilta vähenisi vähäsen
Joudut tyytymään 593,97 euron kansaneläkkeeseesi. Öyhötyksestäsi saat vain pahan mielen.
Hörön löröt 🤺
Köyhyys katkeroittaa - siitä angsti meitä TELin piirissä oleville.
Tasaeläke - miksi kotona lusmuilleen pitäisi päästä meidän ahkerien säästämiä rahojamme jakamaan.
Viisaita sanoja - tuossa kiteytyy koko keskustelu.
Samanlaista sekavaa höpinää kuin muukin suoltamasi roska.
Yllättäen Ilkka Luoma joutuu tulemaan toimeen kansaneläkkeellään.
Onko jo siinä iässä?
Parempi luku ei yllättäisi niin.
Eläkekatto olisi vakavasti harkittava vaihtoehto. Liukuva siirtymä aloitettava ajoissa. Mieluimmin heti!
Koska hyvin monessa asiassa otamme mallia siitä ihanasta Ruotsista niin miksi ei nyt eläkekatossakin? En tarkoita euromäärää vaan periaatetta.
Hyvin monessa EU-maassa on eläkkeillä katto!
Joudut tulemaan kuolemaasi asti toimeen sossupummin eläkkeelläsi luuseri.
Mihin eläkekatto toisi parannusta?
Ei maissa, jossa on eläkekatto, ole eläkeläisten tuloerot pienemmät kuin Suomessa. Päinvastoin.
Ei niiden eläkejärjestelmätkään ole halvempia eli kustannukset pienempiä.
Myöskään niissä maissa ei ole päästy eroon eläkeläisköyhyydestä eikä ’liian pienistä’ eläkkeistä.
Suomessa on yrittäjäeläkkeissä eläkekatto. Miten yrittäjäeläkejärjestelmä toimii paremmin kuin palkansaajien, jossa eläkekattoa ei ole?
Onko yrittäjäeläkkeiden taso ja eläkkeiden tulonjako parempi kuin palkansasjien?
Onko yrittäjäeläkejärjestelmässä päästy eroon ’liian pienistä’ eläkkeistä?
Jokainen suomalainen saa työeläkettä eläkekertymänsä muikaisesti - ei yllättävää.
Kateus saa sossupummin vaatimaan hänelle kuulumatonta rahaa.
Tasaeläke käy muttei sitä taannehtivasti määrätä. Olen yrittäjämä maksanut eläkettä siten ettei eläkkeellä tarvitse kärsiä toimeentulon pienuudesta. Eli maksun suuruus on tiennyt sitä etten ole kuluttanut kaikenmaailman.hölmöyksiin rahojani kuten suuri osa suomalaisista. Jos tasaeläke määrätään, tulee minulle palauttaa se keskimääräisen eläkemaksun ylittävä osa.
Tasaeläke ei kuitenkaan auta kuin hetken sillä jokainen kynnelle kykenevä tulee jatkossa keräämään eläkkkeensä tuloistaan omalle tililleen ja mahdollisesti sijoittaa ne itse osakkeisiin. Eli jatkossa tasaeläke laskee kun eläkkeet eivät kasva vapaasti tulojen.mukaan.
Käytännössä tasaeläke romuttaisi eläkejärjestelman. Ja jos tasaeläkemaksuja olisi vaikea ketä, tulisi valtion säädellä mihin yksilö saa rahaansa käyttää jotta eläkemaksu saataisiin hänen osaltaan maksetuksi. Pitäähän.oma eläke kustantaa. Joten se uusi auto saisi jäädä ostamatta kuten se Goan matkakin. Joten jos haluat eläkettäsi varmistaa, unohda kulutus.
Suurimmalla osalla eläkeikäisistä maailmassamme ei ole eläkettä lainkaan. Suomessa ollaan Hannu hanhia! 😉👌👍😊
Eli olen maksanut eläkkeeni ja lisäksi säästänyt rahaa ja ostanut rahastoja. Näistä todennäköisesti tulee läpaeni hyötymään. Ja jos pikkasenkin.päätään käyttää eikä syö kuormasta niin voi olla ettei eläkkeen suuruudella ole väliäkään.
Neuvoni on olla ahkera ja jättää se rahan törsääminen typeryksille. Pitkää työpäivää toivotan, sitä minäkin olen elämäni tehnyt. Itkemällä ja muilta tai valtiolta vaatimalla kerrot vain yrityksen puutteesta.
Amen. Ilkka Luoma joutuu tulemaan toimeen kansaneläkkeellään.
Ovatko eläkkeet nuorille jo menetetty peli? Näin poliittiset nuorisojärjestöt korjaisivat epäreiluksi koettua järjestelmää
https://yle.fi/uutiset/3-12152352
Yksikään ei ehdota tasaeläkettä. Ilkka Luoma joutuu tulemaan toimeen kansaneläkkeellään.
Johtuu ihan merkistä.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008316681.html
Huomioiva avaus!
Kansaneläkeläisen kateutta, kaunaa ja katkeruutta.
Lopeta jo tässä vaiheessa tuo kateuden pistos, tule esille oikealla nimellä, kun katkeruuttasi purat.
Eläkkeet | Työeläkeyhtiö Varma kasvatti eläkevarallisuutta vuodessa lähes 10 miljardia euroa – ”Eläkejärjestelmä historiansa parhaassa kunnossa”:
https://www.hs.fi/talous/art-2000008356884.html
Absoluuttista tasa-arvoa!
Miten Sinä koet tasa-arvon, kilpailuasetelmasta?
aika mielenkiintoinen avaus.
Lähdetään vähän spekuloimaan asialla.
Tuossa aiemmin vähän huudeltiin että pitäisi saada tasatulot, eli sama tulo työssäkäyvän ja työttömän välillä.
No jokainenhan tajuaa ettei töissä käydä vain harrastuksena vaan ajatuksena kasvattaa omaa hyvinvointia.
Mikä motivoi töihin jos oma hyvinvointi ei kasva yhtään verrattuna työttömään?
Vähän sama juttu tasaeläkkeissä, mistäs ne eläkkeet maksetaan?
Niinpä ne maksetaan työntekijöiden, työnantajien ja yrittäjien taskusta.
Mikä motivoi maksamaan eläkemaksuja jos ilman maksuja saa saman suuruisen eläkkeen?
Joo ei mikään.
Kun nyt ei kannata sitten tehdä töitä kun työttömänä pärjää (pimeitä hommiahan kannattaa kun ei siinä edes eläke kärsi) niin keltä ne verot ja maksut kerätään joilla rahoitetaan työttömien toimeentulo?
Niin voisihan ne varat kerätä vaikka ruotsalaisilta, vai suostuisivatkohan ne siihen?
No jos ne varat jostakin saataisiin niin kukahan se mahtaisi tehdä ne tarvittavat työt?
Aika pian oltaisiin kivikaudella, jos viitsii ja osaa niin rakentelee sitten itse jonkinlaisen suojan itselle ja perheelle.
Niin ja tietenkin röyhkein ja voimakkain tulisi asumaan sinun rakentamaan suojaan ja itse voit lähteä muualle.
Eli jos ainoa motivaattori (parempi tulevisuus) viedään tyätä tekeviltä niin yhteiskunta romahtaa.
Kääntäen, jos sosialipummeilta viedään loisimismahdollisuudet niin heidän on pakko hakeutua töihin ja kantamaan kortensa yhteiskunnan hyväksi ja ottaa vastuu omasta tulevaisuudesta.
Valitettavasti nyt aletaan olla jo siinä rajalla toimiiko yhteiskunta vai aletaanko painua kohti kivikautta.
Itse lopetan työnteon ensi vuonna mutta en rupea sosialipummiksi vaan alan nauttimaan työni hedelmistä.
Enkä todellakaan lahjoita omia varoja pummeille ja jatka työntekoa, sen verran itsekäs olen.
Eläkkeen pitäisi olla niin iso ettei tarvitsisi erikseen hakea asumistukea jne tukia.Tällainen määrä voisi olla 1700 euroa tai enemmän.
Jos on työelämässä lähes koko työnikänsä, niin eipä tuon n 1700€ eläkkeen saaminen mahdotonta ole.
Toisaalta homma ei toimi niinkään, että ensin kukin itse laskee sen tulon määrän, jota itse katsoo tarvitsevansa haluamaansa elintasoon ja sitten jonkun tehtävä on järjestää rahat.
Ei, se menee niin, että katsoo mitä osaamisensa, työpanoksensa, jne ’myymisestä’ saa rahaa ja järjestää elämänsä sen mukaisesti.
Aika outoa, että tämä ikiaikainen itsestäänselvyys ei joillekin ole auennut.
Kyllä, kaikille sama eläke.
Henki on kaikille sama.
Ja myös äitiyspäiväraha kaikille sama: ihan samaa hommaa siinä kaikki äidit tekevät.
Ja isyyspäiväraha myös sama ihan kaikille!
Missä on tasa-arvo!
Heikki Hiilamon kolumni: Kenelle eläkerahat oikein kuuluvat?
https://yle.fi/uutiset/3-12173719
Tasaeläke sopisi hyvin. Kukaan ei tarvitse rahaa ylettömästi, mutta jokaisella pitäisi olla riittävästi.
Mikä on riittävästi? Ja kuka sen määrittelisi?
Nyt on olemassa tasaeläke eli vähimmäiseläke, jonka saavat kaikki vähintään.
Ilmeisesti se ei ole riittävästi niiden mielestä, jotka sitä saavat, mutta riittävästi niiden mielestä, jotka sen rahoittavat. Eli on näkökulmakysymys, mikä on riittävästi....
Kyllä oikeudenmukaisuuteen kuuluu, että jokainen voi itse vaikuttaa omaan elintasoonsa ja oikeus pyrkiä parempaan.
Nythän on jo sitä paitsi olemassa tasaeläke eli vähimmäiseläke, jonka jokainen saa tekemättä yhtään mitään oman hyvinvointinsa eteen.
Oikeudenmukaisuuteen kuuluu kyky osata huomioida muut tässä biologian täyttämässä maailmassa - kukaan ei ole toistaan arvokkaampi - liinoissa lähdetään kukin.
Totta. Kukaan ei ihmisenä on toista arvokkaampi ja ilman maallista mammonaa täältä lähdetään...
Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö ihmisillä olisi oikeudenmukaisuuden nimissä oikeutta ponnistella oman hyvinvointinsa eteen ja saada nauttia ponnistustensa hedelmistä. Se ei ole keneltäkään pois eikä tarkoita muiden huomiotta jättämistä.
Suurimpien eläkkeiden saajat nauttivat eläkkeistään pisimpään – ”Siviilisäädyn iso vaikutus yllätti”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008411106.html
Tasaeläke olisi työn jälkeen ihmisyyden täyttä tasa-arvoa. Alastomina synnyttiin ja eläkkeen jälkeen alastomina haudataan.
Ei ole. Ihmisyyteen kuuluu oikeus ponnistella oman hyvinvointinsa eteen ja nauttia ponnistustensa hedelmistä.
Se ei muuta miltään osin sitä tosiasiaa, miten tänne on tultu ja miten täältä lähdetään. Ei, mutta siinä välissä on yleensä kymmeniä vuosia ja se aika pitää kitkutella jotenkin ja se lienee ihmisen parasta aikaa ja tiettävästi ainoa ajankohta, jossa itse voi vaikuttaa elämänsä kulkuun, joten ei ole yhdentekevää miten tuon ajan kitkuttelee
Tänään esitettynä huomisen pakkoratkaisu.
Olet jo mullan alla vatsasyöpäsi vuoksi.
Nousee voimalla laajaan tarkasteluun!
Taidat Ilkka olla itsekusetuksen mestari. Tylytetään sinua faktalla: tasaeläke on täysi mahdottomuus.
On vaan rumaa laittaa ihminen eläkkeelle kun on elämää jäljellä. Ei se itsekään tiedä kummalĺa sitten olisi kivempaa.
Samahan se näille sosiaalipummeille on mistä raha tulee. Nyt vain vingutaan lisää eläkettä.
En jaksanut lukea koko ketjua läpi.
Tasaeläke, tasatulo, tasa-asumisolot, kaikki tasan.
Miten sitten työtaakka, kaikki tasan?????
Niin kauan kun ihmiskunnassa on yksikin omaa napaa tuijottava yksilö tuo tasamalli ei tule toimimaan.
Kun yksi liisii yteisesn hyvän tavoittelusta niin kohta on toinen jne......
Nuo tasaeläkkeiden puhujat ovat juurikin niitä jotka eivät ole kartuttaneet omaa eläkettään millään lailla, tietenkin joukossa on sairaita yksilöitä jotka eivät yksinkertaisesti ole voineet tehdä töitä.
Nyt on ollut tapetilla yel, eli yrittäjien eläkejärjestelmä.
Yrittäjilläkin on vallalla ajatus että mahdollisimman vähän maksuja kun ei tiedä saako eläkettä koskaan, itse tosin olen maksanut yli 300 000€ eläkemaksuja.
Pitäisikö nyt tasapäistää eläkkeet ja laittaa samalle viivalle 30 000€ maksaneet ja minut 300 000€ maksanut?
Sama ilmiö heijastuisi muihinkin eläkejärjestelmiin, miksi raataa ja maksaa maksuja kun saman saa tekemättä mitään.
Miten käy jo nyt romahtaneen tuottavuuden? Onko tuottavuutta ollenkaan tuollaisten muutosten jälkeen.
Pimeistä hommista rankaistaan nykyään sillä että eläke ei kartu, mites tasaeläkemallissa.
Taitaisi pimeät hommat lisääntyä rajusti, saisihan sitä palkan lisäksi elämisen tuet ja vielä hyvän eläkkeen.
Niinistö sanoi ihan oikein, suomalaisten elintaso on korkeampi kuin olisi oikeutettu.
Moni ei tajua mitä tuolla tarkoitetaan sillä onhan todellisuus hämärtynyt.
Luullaan että minimi taso on keskellä kaupunkia palvelujen lähellä ja mikä parasta ilman työvelvoitetta, on kännykät telkkarit pelit ja pensselit.
Luullaan että jo olemassaoleminen on niin arvokasta että on oikeutettu "luxux" elämään.
Luxuxtahan nyky eläminen on verrattuna esim. 20v takaiseen saatikkaan 40v takaiseen.
Monikaan nykyihminen ei tiedä mitä on köyhyys ja nuukasti eläminen, rahaa saa kun tarvitsee.
Jo nyt on tiedossa että nykyinen elintaso tulee romahtamaan, Suomella ei ole varaa ylläpitää hurjaa ansaitsematonta elintasoa.
Se vain on fakta että rahat on loppuneet jo ajat sitten.
Kun valtion kassa on tyhjä niin katseet hakeutuvat nyt niiden suuntaan jotka ovat ansainneet oman elintasonsa.
Jotain hyötyä tulee saada tehdystä työstä, motivaatio työntekoon loppuu välittömästi kaikella tasaamisella.