Kenen pitäisi päättää abortista??

Anonyymi

Jos nainen itse ei saa päättää siitä, tarvitseeko hän aborttia vaiko ei, kenen asiasta pitäisi päättää?

Mikä taho tuntee naisen olosuhteet häntä itseään paremmin?

Mikä taho on naista oikeutetumpi tekemään häntä itseään koskevia päätöksiä? Millä perusteella?

Astelen tässä muutamia kysymyksiä pohdittavaksi. Uusiahan nämä eivät ole.

Pahoittelen jo etukäteen sitä, että en luultavasti juurikaan osallistu tähän keskusteluun itse. Olen luvannut täällä kirjoittelevalle Rakkaalle Ystävälleni olla vastaamatta hänelle, kun hänet tunnistan. Anojen kanssa touhu on vaikeaa, joten voi olla, että en kaikille vastaa.

Mr X

20

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      EI KETÄÄN ulkopuolinen.

      • Anonyymi

        Totta, hyvä mielipide.
        Äitikin on sikiöön nähden ulkopuolinen! Sikiö kun on ihmisyksilö elämänsä alussa ja sikiölläkin on oikeus omaan elämäänsä.


    • Vissiinkin abortinvastustajien, ainakin omasta mielestään.

      • Anonyymi

        Näinhän se on. Suoria vastauksia ei ikinä tule.

        Mr X


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on. Suoria vastauksia ei ikinä tule.

        Mr X

        Näinhän aborttijankuttaja palstalla toimii. Ensin trolli jankuttaa ties kuinka monet vuosikymmentä ja kun kukaan muu ei enää jaksa, niin keskustelee itsekseen ja tuloksena julistelee "totuuksiaan" , mitkä on juuri tuota mutuhuttua, vuodesta toiseen!

        Eikö sinulla ole mitään muuta elämää, MrX?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän aborttijankuttaja palstalla toimii. Ensin trolli jankuttaa ties kuinka monet vuosikymmentä ja kun kukaan muu ei enää jaksa, niin keskustelee itsekseen ja tuloksena julistelee "totuuksiaan" , mitkä on juuri tuota mutuhuttua, vuodesta toiseen!

        Eikö sinulla ole mitään muuta elämää, MrX?

        Mikä on sinun antisi tälle palstalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on sinun antisi tälle palstalle?

        Minun antini on korostaa ihmisoikeuksia yleisesti ja erikseen vielä yksilön oikeutta omaan elämäänsä ennen ja jälkeen syntymänsä.

        Abortti ei ole ihmisoikeus eikä naisenkaan oikeus, vaan laissa myönnetty myönnytys, poikkeus, joka voidaan tehdä vain viranomaispäätöksellä laissa kirjoitetun menettelyn mukaan!

        Yksilöllä on arvokasta se oma elämä, yksilön kallein helmi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun antini on korostaa ihmisoikeuksia yleisesti ja erikseen vielä yksilön oikeutta omaan elämäänsä ennen ja jälkeen syntymänsä.

        Abortti ei ole ihmisoikeus eikä naisenkaan oikeus, vaan laissa myönnetty myönnytys, poikkeus, joka voidaan tehdä vain viranomaispäätöksellä laissa kirjoitetun menettelyn mukaan!

        Yksilöllä on arvokasta se oma elämä, yksilön kallein helmi!

        Ja silti abortin saa käytännössä jokainen sitä haluava maassamme. Ja silti laki on muuttumassa. Kun laki muuttuu, trollaamiseltasi putoaa loppukin pohja pois.
        😘😘😘😀😀😀😃😃😃😊😁😁🤣🤣😍😍😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti abortin saa käytännössä jokainen sitä haluava maassamme. Ja silti laki on muuttumassa. Kun laki muuttuu, trollaamiseltasi putoaa loppukin pohja pois.
        😘😘😘😀😀😀😃😃😃😊😁😁🤣🤣😍😍😆😆

        Miltä ihmeen trollaamiselta? Milloin laki on muuttumassa, ja milloin siitä on päätetty?

        Vaikka laki lepsuuntuisi entisestään, ei se muuta tosiasioita mihinkään. Eikä tilannetta tietenkään siihen jätetä. ;)


    • Anonyymi

      Ja TAAS, montako kertaa vielä sama inttätivaus alusta?? Onko sinulla jokin muistisairaus ja unohdat aina jankanneesi aiheen puhki juuri muutamia päiviä sitten, vai oletko pelkkä massatrolli, jonka mielikuvitus ei vaan muuhun riitä?

      "Uusiahan nämä eivät ole."

      Ei tosiaan.. oliko 3. aloitus samasta aiheesta kuukauden sisään.
      keskustelu.suomi24.fi/t/17138057/mita-sanot
      keskustelu.suomi24.fi/t/17155041/sanokaa-asiat-suoraan-vastustajat!

      • Anonyymi

        Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta? Joskushan abortti on vastustajienkin mukaan tarpeellinen joten JONKUN täytyy abortista silloin päättää. Kuka se joku on? Minäkin haluan tietää?

        -sivullinen-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta? Joskushan abortti on vastustajienkin mukaan tarpeellinen joten JONKUN täytyy abortista silloin päättää. Kuka se joku on? Minäkin haluan tietää?

        -sivullinen-

        Ssshhh! Ei tommosia saa kysyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta? Joskushan abortti on vastustajienkin mukaan tarpeellinen joten JONKUN täytyy abortista silloin päättää. Kuka se joku on? Minäkin haluan tietää?

        -sivullinen-

        Ihan faktaa, kopio: "Abortti ei ole ihmisoikeus eikä naisenkaan oikeus, vaan laissa myönnetty myönnytys, poikkeus, joka voidaan tehdä vain viranomaispäätöksellä laissa kirjoitetun menettelyn mukaan!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan faktaa, kopio: "Abortti ei ole ihmisoikeus eikä naisenkaan oikeus, vaan laissa myönnetty myönnytys, poikkeus, joka voidaan tehdä vain viranomaispäätöksellä laissa kirjoitetun menettelyn mukaan!"

        Noin asia on Suomessa. Itse sä vain et tosta laista tykkää. Suomessa abortin saa kun sitä vain haluaa. Outoa mukellusta sulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin asia on Suomessa. Itse sä vain et tosta laista tykkää. Suomessa abortin saa kun sitä vain haluaa. Outoa mukellusta sulla.

        Kumma mokellusta! Miten voit tietää, mistä minä tykkään. Tyypillistä trollia tuollainen toisen mielipiteen määrittely!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta? Joskushan abortti on vastustajienkin mukaan tarpeellinen joten JONKUN täytyy abortista silloin päättää. Kuka se joku on? Minäkin haluan tietää?

        -sivullinen-

        "Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta?"

        Mikä kohta niissä aiemmissa vastauksissa jää epäselväksi vai etkö sinäkään osaa lukea?!

        "Suomessa abortin saa kun sitä vain haluaa."

        Periaatteessa se halu ei vaan edelleenkään riitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta?"

        Mikä kohta niissä aiemmissa vastauksissa jää epäselväksi vai etkö sinäkään osaa lukea?!

        "Suomessa abortin saa kun sitä vain haluaa."

        Periaatteessa se halu ei vaan edelleenkään riitä.

        Onneksi tuli lakimiutos jossa se halu nyt vain riittää.


      • Anonyymi
        Hurmunhei kirjoitti:

        Onneksi tuli lakimiutos jossa se halu nyt vain riittää.

        Jankuti jankkaa. Joko unohtui, "Vaikka laki lepsuuntuisi entisestään, ei se muuta tosiasioita mihinkään. Eikä tilannetta tietenkään siihen jätetä. ;)"


    • Anonyymi

      Voi turkinmuna sentään.

    • Anonyymi

      Sinä et taida oikeasti olla kunnossa. Kun juttujasi tutkii niin se paljastuu nopeasti. Jokainen terve ihminen kykenisi muuhunkin kuin vain ikuiseen saman asian toistoon.

      Hanki apua. Please.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      148
      2752
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      362
      2005
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1727
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      35
      1638
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1370
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1213
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1163
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      937
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      110
      928
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      782
    Aihe