Jos nainen itse ei saa päättää siitä, tarvitseeko hän aborttia vaiko ei, kenen asiasta pitäisi päättää? 
Mikä taho tuntee naisen olosuhteet häntä itseään paremmin?  
Mikä taho on naista oikeutetumpi tekemään häntä itseään koskevia päätöksiä? Millä perusteella?
Astelen tässä muutamia kysymyksiä pohdittavaksi. Uusiahan nämä eivät ole.
Pahoittelen jo etukäteen sitä, että en luultavasti juurikaan osallistu tähän keskusteluun itse. Olen luvannut täällä kirjoittelevalle Rakkaalle Ystävälleni olla vastaamatta hänelle, kun hänet tunnistan. Anojen kanssa touhu on vaikeaa, joten voi olla, että en kaikille vastaa. 
Mr X
Kenen pitäisi päättää abortista??
20
354
Vastaukset
- AnonyymiEI KETÄÄN ulkopuolinen. - AnonyymiTotta, hyvä mielipide. 
 Äitikin on sikiöön nähden ulkopuolinen! Sikiö kun on ihmisyksilö elämänsä alussa ja sikiölläkin on oikeus omaan elämäänsä.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Totta, hyvä mielipide. 
 Äitikin on sikiöön nähden ulkopuolinen! Sikiö kun on ihmisyksilö elämänsä alussa ja sikiölläkin on oikeus omaan elämäänsä.tapa ittes 
 
- Vissiinkin abortinvastustajien, ainakin omasta mielestään. - AnonyymiNäinhän se on. Suoria vastauksia ei ikinä tule. 
 Mr X
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Näinhän se on. Suoria vastauksia ei ikinä tule. 
 Mr XNäinhän aborttijankuttaja palstalla toimii. Ensin trolli jankuttaa ties kuinka monet vuosikymmentä ja kun kukaan muu ei enää jaksa, niin keskustelee itsekseen ja tuloksena julistelee "totuuksiaan" , mitkä on juuri tuota mutuhuttua, vuodesta toiseen! 
 Eikö sinulla ole mitään muuta elämää, MrX?
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Näinhän aborttijankuttaja palstalla toimii. Ensin trolli jankuttaa ties kuinka monet vuosikymmentä ja kun kukaan muu ei enää jaksa, niin keskustelee itsekseen ja tuloksena julistelee "totuuksiaan" , mitkä on juuri tuota mutuhuttua, vuodesta toiseen! 
 Eikö sinulla ole mitään muuta elämää, MrX?Mikä on sinun antisi tälle palstalle? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mikä on sinun antisi tälle palstalle? Minun antini on korostaa ihmisoikeuksia yleisesti ja erikseen vielä yksilön oikeutta omaan elämäänsä ennen ja jälkeen syntymänsä. 
 Abortti ei ole ihmisoikeus eikä naisenkaan oikeus, vaan laissa myönnetty myönnytys, poikkeus, joka voidaan tehdä vain viranomaispäätöksellä laissa kirjoitetun menettelyn mukaan!
 Yksilöllä on arvokasta se oma elämä, yksilön kallein helmi!
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Minun antini on korostaa ihmisoikeuksia yleisesti ja erikseen vielä yksilön oikeutta omaan elämäänsä ennen ja jälkeen syntymänsä. 
 Abortti ei ole ihmisoikeus eikä naisenkaan oikeus, vaan laissa myönnetty myönnytys, poikkeus, joka voidaan tehdä vain viranomaispäätöksellä laissa kirjoitetun menettelyn mukaan!
 Yksilöllä on arvokasta se oma elämä, yksilön kallein helmi!Ja silti abortin saa käytännössä jokainen sitä haluava maassamme. Ja silti laki on muuttumassa. Kun laki muuttuu, trollaamiseltasi putoaa loppukin pohja pois. 
 😘😘😘😀😀😀😃😃😃😊😁😁🤣🤣😍😍😆😆
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ja silti abortin saa käytännössä jokainen sitä haluava maassamme. Ja silti laki on muuttumassa. Kun laki muuttuu, trollaamiseltasi putoaa loppukin pohja pois. 
 😘😘😘😀😀😀😃😃😃😊😁😁🤣🤣😍😍😆😆Miltä ihmeen trollaamiselta? Milloin laki on muuttumassa, ja milloin siitä on päätetty? 
 Vaikka laki lepsuuntuisi entisestään, ei se muuta tosiasioita mihinkään. Eikä tilannetta tietenkään siihen jätetä. ;)
 
- AnonyymiJa TAAS, montako kertaa vielä sama inttätivaus alusta?? Onko sinulla jokin muistisairaus ja unohdat aina jankanneesi aiheen puhki juuri muutamia päiviä sitten, vai oletko pelkkä massatrolli, jonka mielikuvitus ei vaan muuhun riitä? 
 "Uusiahan nämä eivät ole."
 Ei tosiaan.. oliko 3. aloitus samasta aiheesta kuukauden sisään.
 keskustelu.suomi24.fi/t/17138057/mita-sanot
 keskustelu.suomi24.fi/t/17155041/sanokaa-asiat-suoraan-vastustajat!- AnonyymiMutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta? Joskushan abortti on vastustajienkin mukaan tarpeellinen joten JONKUN täytyy abortista silloin päättää. Kuka se joku on? Minäkin haluan tietää? 
 -sivullinen-
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta? Joskushan abortti on vastustajienkin mukaan tarpeellinen joten JONKUN täytyy abortista silloin päättää. Kuka se joku on? Minäkin haluan tietää? 
 -sivullinen-Ssshhh! Ei tommosia saa kysyä! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta? Joskushan abortti on vastustajienkin mukaan tarpeellinen joten JONKUN täytyy abortista silloin päättää. Kuka se joku on? Minäkin haluan tietää? 
 -sivullinen-Ihan faktaa, kopio: "Abortti ei ole ihmisoikeus eikä naisenkaan oikeus, vaan laissa myönnetty myönnytys, poikkeus, joka voidaan tehdä vain viranomaispäätöksellä laissa kirjoitetun menettelyn mukaan!" 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Ihan faktaa, kopio: "Abortti ei ole ihmisoikeus eikä naisenkaan oikeus, vaan laissa myönnetty myönnytys, poikkeus, joka voidaan tehdä vain viranomaispäätöksellä laissa kirjoitetun menettelyn mukaan!" Noin asia on Suomessa. Itse sä vain et tosta laista tykkää. Suomessa abortin saa kun sitä vain haluaa. Outoa mukellusta sulla. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Noin asia on Suomessa. Itse sä vain et tosta laista tykkää. Suomessa abortin saa kun sitä vain haluaa. Outoa mukellusta sulla. Kumma mokellusta! Miten voit tietää, mistä minä tykkään. Tyypillistä trollia tuollainen toisen mielipiteen määrittely! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta? Joskushan abortti on vastustajienkin mukaan tarpeellinen joten JONKUN täytyy abortista silloin päättää. Kuka se joku on? Minäkin haluan tietää? 
 -sivullinen-"Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta?" 
 Mikä kohta niissä aiemmissa vastauksissa jää epäselväksi vai etkö sinäkään osaa lukea?!
 "Suomessa abortin saa kun sitä vain haluaa."
 Periaatteessa se halu ei vaan edelleenkään riitä.
- Anonyymi kirjoitti:- "Mutta miksei näihin tule vastustajilta vastausta?" 
 Mikä kohta niissä aiemmissa vastauksissa jää epäselväksi vai etkö sinäkään osaa lukea?!
 "Suomessa abortin saa kun sitä vain haluaa."
 Periaatteessa se halu ei vaan edelleenkään riitä.- Onneksi tuli lakimiutos jossa se halu nyt vain riittää. 
 
- AnonyymiVoi turkinmuna sentään. 
- AnonyymiSinä et taida oikeasti olla kunnossa. Kun juttujasi tutkii niin se paljastuu nopeasti. Jokainen terve ihminen kykenisi muuhunkin kuin vain ikuiseen saman asian toistoon. 
 Hanki apua. Please.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset424945
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut183666
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693453
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012808
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral862690
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302640
- Anteeksi TAamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161733
- En mä tahallani ole näin hankala.Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161576
- Harmittaako mies, että yhteys katkesi?Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2011458
- 1521321