Viinan juonti synti

Anonyymi

Miksi ihmisillä on tapana sanoa että Lars Levi saarnasi viinan juomisen synniksi, kun se on hyvin selvästi kirjoitettu Raamattuun kun Paavali sanoo että "älkää juopuko viinasta, sillä siitä tulee paha meno, vaan olkaa täytetyt Pyhällä Hengellä" ja on muitakin paikkoja. Niin miksi pitää valehdella että Lars Levi saarnasi sen synniksi, vaikka se lukee selvästi Raamatussa että se on pahuudesta eli syntiä?

Ilmeisesti ihmiset eivät yleisellä tasolla ole koskaan edes avanneet Raamattua?

Kannattaa edes kerran avata niin ei tarvitse omasta päästä keksiä jumalansanaa.

Kuitenkin kallein kappale on kun katuva saa synnit anteeksi Jeesuksen ja välikappaleen kautta niin kuin se on kirjoitettu. Kuinka esim.Paavali ja monet muut eivät saaneet suoraan taivaasta syntejä anteeksi vaan välikappaleen kautta. Paavalille se oli Ananias, joka saarnasi synnit anteeksi, vaikka Jeesus ilmestyi tiellä paavalille , silti tarvittiin välikappale. Eli uskoon tullut ihminen, joka saarnasi synnit anteeksi. Tämäkin on Raamatusta.

Huomaatteko kuinka minun ei tarvitse omasta päästä keksiä Jumalansanaa kun kerron siitä mitä on kirjoitettu. Olen joskus avannut Raamatun, vaikka siitä onkin aikaa.

Tuntematon potilas

283

2664

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Asiallisia kommentteja, ja mieluiten sellaisia jotka pohjautuvat kirjoitettuun jumalansanaan ja selitykset perään,koska ilman selityksiä Jumalansana on vain helinää tuulessa ilman henkeä eikä vaikuta parannusta. Ilman selityksiä ei ole paikka auennut itsellekään, kuinka sitten opetat sillä muita mitä et itsekään taida selittää?
      Ap

      • Anonyymi

        *Kuinka sitten opetat sillä jumalansanan paikalla muita, jota et itsekään taida ymmärtää, sillä jos ymmärtäisit, antaisit myös selityksen!?

        Ap


      • Anonyymi

        YouTube silmät täydellisen rakkauden Petrus Ahonen


      • Anonyymi

        Mistä sun nyt taas pitää tehdä parannusta jos et juovu kerran eikä sanaa lueta kirjaimellisesti sehän vanhaa tarinaa mitä sovelletaan lähinnä synnit sovitettu .


      • Anonyymi

        Kirjoitettuun kyllä niistä ihmisistä kertovat tarinat on ollut aikanaan eläviä ihmisiä siellä Arabiassa ja Euroopassa. Mutta et kai sinä ole mikään apostoli tai Timoteus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YouTube silmät täydellisen rakkauden Petrus Ahonen

        Petrus on vapaakirkossa pastori.


      • Anonyymi

        Kelataan taas takaisin rewing. No niin kuka puhuu 2000 vuotta sitten missä. Kenelle Paulus juttelee antaa mielipiteitään. Jeesus nimittäin totesi itse läheisilleen että pappien pitää olla vähän viinin juojia ja älkää juopuko viinistä siitä tulee IRSTAS OLO TAI MENO. Se tarkoittaa että humaltuneissa aiheuttaa estottomuutta.Juoda siis voi kohtuudella mutta ei irstailla juovuksissa.Siihen aikaan viiniä juotiin suuria määriä se oli myös juhlissa suosittu.Meillä on lääketieteen ymmärrys myös viini vahvistaa sydämen ja öljy hoitaa ihoa.Kuin lähdevesi.Sadevesi.Rommi konjakki on sydänlääke verenkierto elpyy.Kylmällä lämmittää.Kuumana parantaa montakin vaivaa ja kipua.Yskänlääkkeet ja rokotteet.Meillä on eniten alkoholia desinfioinnissa ja shampoissa.Autojen nesteissä pakkasen takia.Alkoholi ei jäädy.Ihmisillä jotka ei juo viinaa voi silti olla munuais maksa diaopetes tauteja.Sokerin aiheuttamaa tai rasvan. Syödään liikaa.Liikaa kalkkia.Suolaa.Ananas poistaa nestettä vihreä tee.Moni turvotus oluen juojilla johtuu liikaa syömisestä liikaa suolaa ja ei käydä vessassa kuin kuuluu.Kuten tiedetään Raamatussa on mässäys ja ahneus on liikaa syöminen ja ettei etuile itselleen ruokia niin että muut jää ilman.


      • Anonyymi

        Te vaan ette pääse koskaan luvattuun maahan.


      • Anonyymi

        6luku

        10. Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän.
        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte*; mutta te olette pestyt, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskaaksi tulleet Herran Jesuksen nimen kautta ja meidän Jumalamme hengen kautta.


        "eikä juomarien pidä Jumalan valtakuntaa perimän.

        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte*;"

        Lukeeko siinä olitte? Ei kyllä ne muutamat taitavat olla yhä ja edelleen jatkossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        6luku

        10. Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän.
        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte*; mutta te olette pestyt, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskaaksi tulleet Herran Jesuksen nimen kautta ja meidän Jumalamme hengen kautta.


        "eikä juomarien pidä Jumalan valtakuntaa perimän.

        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte*;"

        Lukeeko siinä olitte? Ei kyllä ne muutamat taitavat olla yhä ja edelleen jatkossakin.

        Jep


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep

        .
        ..


      • Anonyymi

        Moi


      • Anonyymi

        TÅMÄ sama Paulus sanoo kirjeessään myös JUO VÄHÄN VIINIÄ VATSAVAIVOIHIN. ATERIALLA JEESUS SIUNASI VIININ EHTOOLLISEKSI RUUAN JÄLKEEN. MALJA JOKA MUUTTUI RISTILLÄ HÄNEN ANTEEKSI ANNOKSI. VIINI ON MYÖS HENGEN VERTAUSKUVAA JA VIINITARHA SEURAKUNTAA.Noa NOA PERUSTI VIINITARHAN juopui siitä.Maallisessa mielessä viini on ruokajuoma ja moni alkoholi lääkkeenä.Juutalaiset siunaa viinin.Jeesus myös siunasi sen. Viinissä on salaisuus myös.Viinirypäle on terveyttä.Juopuminen on ihan eri asia kuin juoda lasi kaksi viiniä.Oikeasti juopuneet kaatuilee kuin budhan gurut.Tavallinen lasi viiniä ei kaada ketään.OLET TAAS LIIKKEELLÄ VIHASTA TEET EVANKELIUMIA VIHASTA VIKOILET ETSIT VIKOJA et tee mitään rakkaudesta !!RIIDAN HALUSTA TEET TÄTÄ VIHAAMISTASI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YouTube silmät täydellisen rakkauden Petrus Ahonen

        YouTube Petri Kosonen brand sydämen silmät avaa herra. Sut tahdon mä nähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        6luku

        10. Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän.
        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte*; mutta te olette pestyt, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskaaksi tulleet Herran Jesuksen nimen kautta ja meidän Jumalamme hengen kautta.


        "eikä juomarien pidä Jumalan valtakuntaa perimän.

        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte*;"

        Lukeeko siinä olitte? Ei kyllä ne muutamat taitavat olla yhä ja edelleen jatkossakin.

        Ahneet jää ulos kuin lumiukko. Parasta nyt vaan ottaa esille se tosi seikka että Paulus opetti sen ajan asioita erilaisille eri kielisille ihmisille siellä ja eri ikäisille. Jos oli varkaita oli kehotus ettei enää varastele vaan tekee työtä.Viinasta ettei juo liikaa ja irstaile joten kohtuullisesti kaikkea eikä mässää eikä syö muilta muiden ruokia. Vaan omaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sun nyt taas pitää tehdä parannusta jos et juovu kerran eikä sanaa lueta kirjaimellisesti sehän vanhaa tarinaa mitä sovelletaan lähinnä synnit sovitettu .

        Lestat tuomitaan millä he ovat tuominneet ja loukanneet Jeesuksen omia ,sanoistaan joutuvat tilille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te vaan ette pääse koskaan luvattuun maahan.

        Herjaajat ei pelastu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        6luku

        10. Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän.
        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte*; mutta te olette pestyt, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskaaksi tulleet Herran Jesuksen nimen kautta ja meidän Jumalamme hengen kautta.


        "eikä juomarien pidä Jumalan valtakuntaa perimän.

        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte*;"

        Lukeeko siinä olitte? Ei kyllä ne muutamat taitavat olla yhä ja edelleen jatkossakin.

        Väärät opettajat joutuu tilille ! Tuomiopäivä koittaa lestoillekin.


    • Anonyymi

      Ensinnäkin Raamattu sanoo, että älkää juopuko VIINISTÄ. Sana VIINA on käännösvirhe. Oikea käännös on VIINI.
      Toiseksi, Raamattu sanoo, että älkää JUOPUKO eikä älkää JUOKO.
      Juopuminen on todella pahasta. Juopuminen eli huumaantuminen minkä aineen vaikutuksesta tahansa on vaarallista ja vahingollista ja voi johtaa lankeemukseen. Juopuminen tai huumaantuminen tarkoittaa aineen liika tai väärinkäyttöä.
      Raamattua ei pidä vääristellä edes hyvältä kuulostavasta syystä tai tarkoituksesta.
      Raamattu itse kertoo mikä on synti ja mikä ei.
      On todella hyödyllistä, että Raamattua luetaan ja tutkitaan eri käännöksiä rinnakkain, vaikka vanha Biblia on monesti ihan hyvä, niin sen kieliasu ja monet sanat ovat vanhaa vakkasuomea eli murresanoja, joilla on eri murrealueilla eri merkitys.

      • Anonyymi

        Bibliassa Herran viinitarha on Herran viinamäki. Viinamäki oli seurakunnan esikuva ja viinamäen mies varmaan seurakunnan tukipylväs.

        Niin se kieli muuttuu.


      • Anonyymi

        Ota vähän viiniä vatsavaivoihin terveisin Paul 2000 vuotta sitten ....Noa oli viinin viljelijä ja Kaanaan häissä oli viiniä ja aterialla ....se ei ole syntiä te olette syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bibliassa Herran viinitarha on Herran viinamäki. Viinamäki oli seurakunnan esikuva ja viinamäen mies varmaan seurakunnan tukipylväs.

        Niin se kieli muuttuu.

        Maria magda Lena ...seurasi Jeesusta ristille ja näki ylösnousseen onnen nainen ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota vähän viiniä vatsavaivoihin terveisin Paul 2000 vuotta sitten ....Noa oli viinin viljelijä ja Kaanaan häissä oli viiniä ja aterialla ....se ei ole syntiä te olette syntiä.

        Mikä se kohta nyt olikaan että syö kaikkea Sars hullunlehmä entero koska kaikki on Jumalan antamaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bibliassa Herran viinitarha on Herran viinamäki. Viinamäki oli seurakunnan esikuva ja viinamäen mies varmaan seurakunnan tukipylväs.

        Niin se kieli muuttuu.

        Viinitarha on itse Jeesus jonka hengestä kaikki saa armon anteeksiannon jo ennen kuin on mitään tehnytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bibliassa Herran viinitarha on Herran viinamäki. Viinamäki oli seurakunnan esikuva ja viinamäen mies varmaan seurakunnan tukipylväs.

        Niin se kieli muuttuu.

        Se ei vaan millään riitä että Jeesus tuli ihmiseksi maan päälle jotain pitää ristiin lisätä.


      • Anonyymi

        Aika hyvin tekin vedätte toiset mikä kenenkin puolta ja puolueita. Suomen kieltä ei ollut vielä tuohon aikaan olemassa ja suomessa käytettiin ruotsin lisäksi latinaa. Ortodoksit vetää kreikkaa Syyriaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bibliassa Herran viinitarha on Herran viinamäki. Viinamäki oli seurakunnan esikuva ja viinamäen mies varmaan seurakunnan tukipylväs.

        Niin se kieli muuttuu.

        No lastentarha viinitarha. Noa perusti ekan . Sittemmin muut ja lopuksi jeesus uuden liiton puutarhan arabit on ryöstellyt halki historian. Erikoista päästää heitä joka paikkaan joku reikä vuotaa virastoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bibliassa Herran viinitarha on Herran viinamäki. Viinamäki oli seurakunnan esikuva ja viinamäen mies varmaan seurakunnan tukipylväs.

        Niin se kieli muuttuu.

        Noa perusti viinitarhan Kaanaan juutalaiset häät viini pitoiset. Ota vähän viiniä vatsavaivoihin ja Paulus. Jeesus sanoi älkää juopuko liiasta viinistä vaan hengestä. Vanhan liiton profeetat oli juovuksissa molemmista viineistä. Mutta uudessa oltiin Jeesuksen evankeliumista. Todista Jeesuksesta näytä että olet oikea Evankeliumin todistaja. Viini siis saattaa parantaa vatsavaivat sekä maallinen viini että hengellinen. Jogurtti myös. Biblia Bible sana tarkoittaa KIRJASTO.Kuten tiedätte uusi testamentti koostuu monesta eri kirjeestä kirjasta ja kaikki on tehty pojassa jo. Ette keksi mitään uusia jeesuksia tai oppeja. Juovuksiin asti ei tarvi juoda useinkaan mutta hiukan voi ottaa lääkkeeksi ja joskus myös iloon. Niin se on lihan kanssa punaviini kalalle kasviksille valkoviini ja hengelliset erotetaan maallisista.Sun ei kuulu sekoittaa maallisia juomia ruokia hengellisiin.Maalliset ulostuu. Ja edelleen ei kannata palvoa yksittäisiä opettajia vaan kuten jo aikojen alussa neuvottiin tutkikaa kaikki ja pitäkää se mikä hyvää on tai tutkikaa kaikki onko se edes Jumalasta sillä on muitakin henkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viinitarha on itse Jeesus jonka hengestä kaikki saa armon anteeksiannon jo ennen kuin on mitään tehnytkään.

        Viinitarha on Jeesukseen uskovat yhdessä mutta niin oli vanhassa liitossa viinitarha mutta uudessa on elämän puu Jeesus itse. Kristityt on kastettu elämän puuhun siksi heitä ei saa erottaa se on myllynkivi synti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bibliassa Herran viinitarha on Herran viinamäki. Viinamäki oli seurakunnan esikuva ja viinamäen mies varmaan seurakunnan tukipylväs.

        Niin se kieli muuttuu.

        Jos ei älyä mitä lueskelee eri kielisten käännöksistä eri aika kausina mutta ota vähän viiniä vatsavaivoihin tai älkää juopuko viinistä tarkoittaa älä juo koko pulloa kerralla. Tuskin tuohon aikaan olikaan mitään liköörejä tai Koskenkorva olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No lastentarha viinitarha. Noa perusti ekan . Sittemmin muut ja lopuksi jeesus uuden liiton puutarhan arabit on ryöstellyt halki historian. Erikoista päästää heitä joka paikkaan joku reikä vuotaa virastoissa.

        Joku vois selittää miten Helsingissä on arabian ranta eikö arabia ole Egyptissä Arabiassa. Kui se tänne on siirtynyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bibliassa Herran viinitarha on Herran viinamäki. Viinamäki oli seurakunnan esikuva ja viinamäen mies varmaan seurakunnan tukipylväs.

        Niin se kieli muuttuu.

        Moi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moi

        Moi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bibliassa Herran viinitarha on Herran viinamäki. Viinamäki oli seurakunnan esikuva ja viinamäen mies varmaan seurakunnan tukipylväs.

        Niin se kieli muuttuu.

        Synagogalla on viinitarha. Mutta kristityt on uusi viini. Hengestä saa juopua ja viiniä juoda kohtuullisesti.Kuten Paavali sanoo ota VÄHÄN viiniä vatsavaivoihin ilmeisesti siksi se on ruokajuoma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se kohta nyt olikaan että syö kaikkea Sars hullunlehmä entero koska kaikki on Jumalan antamaa.

        Syö kaikkea mitä uhriliha kaupasta löytyy kosher vuohipukki vai tavallista lihaa ilman uhria sillä Jeesus on jo uhrattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bibliassa Herran viinitarha on Herran viinamäki. Viinamäki oli seurakunnan esikuva ja viinamäen mies varmaan seurakunnan tukipylväs.

        Niin se kieli muuttuu.

        Ahmiminen on syntiä !


    • Anonyymi

      4. Moos. 14:26 "... ja osta sillä rahalla kaikkea, mitä haluat, joko raavaita tai lampaita, viiniä tai väkijuomaa, kaikkea, mitä mielesi tekee, ja syö siellä Herran, sinun Jumalasi, edessä ja iloitse, sinä ja perheesi."
      Joh. 2:1-11

      Juo ja ryyppää viiniä sekä väkijuomia lukee raamatussa eli viinan juonti ei ole kielletty vaan suorastaan hyväksi eli perinteinen syömäri ja juomari on kyseisen tekstin mukaan ok.


      San. 31:6 "Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille."
      San. 31:7 "Sellainen juokoon ja unhottakoon köyhyytensä älköönkä enää vaivaansa muistelko

      Tässä taas kehoitetaan ryyppäämään murheisiin oli kyse sitten kuolemasta tai muista murheista kuten köyhyydestä ikävä kyllä monen alkoholistin alamäki on alkanut tällaisesta raamatun hyvinkin typerästä neuvosta jossa kehotetaan tarttuun pulloon vastoinkäymisten vuoksi ...ei hyvä.

      • Anonyymi

        Missä siinä puhutaan pullosta?


      • Anonyymi

        Viinaa väkevää kuoleville. Viiniä masentuneelle. Viiniä vatsavaivoihin.


      • Anonyymi

        Jumala on antanut tätä kaikkea meille nautittavaksemme ....salmonella...norovirus .....yersinia....Egyptistä tulee niiden mukana ....virus eli vitsaus. No myrkynkeittäjät oli juutalaisia....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on antanut tätä kaikkea meille nautittavaksemme ....salmonella...norovirus .....yersinia....Egyptistä tulee niiden mukana ....virus eli vitsaus. No myrkynkeittäjät oli juutalaisia....

        Egyptistä tulee noitia edelleen....siinailla tuli seerumia ja kultavasikoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viinaa väkevää kuoleville. Viiniä masentuneelle. Viiniä vatsavaivoihin.

        Viiniä maijalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viiniä maijalle

        Oikeasti olet tosi vihamielinen hullu.


      • Anonyymi

        Syökää kaikkea. Minkä Jumala pyhittånyt sitä älä sinä sano epäpyhäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä siinä puhutaan pullosta?

        Sananlaskut ajalta ennen Jeesus ihmisenä 31. Rypäleessä on siunaus. Minä vuonna pullot keksittiin ??? Ruukkuja oli kyllä leilejä nahkasta Kaanaan häissä oli viiniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syökää kaikkea. Minkä Jumala pyhittånyt sitä älä sinä sano epäpyhäksi.

        Lest at vetää sikakinkkua sitten kymmenykset. Suo siellä vetelä täällä. Koita pitää koko laki. Uhraat oinaan rasvaa joka viikko ja muuta.


      • Anonyymi

        Raamatun ajan viinit olikin leileissä tai tynnyrissä ruukuissa saviruukkuja. Lasi on keksitty paljon myöhemmin. Mutta monelle viina on lohtua suruun useimmat joko juhlii iloon tai juo suruun. Annatte ihmisten olla suruineen iloineen . Huumeet on kovemmat myrkyt. Silloin tällöin juominen ei haittaa ja jotka juo putkeen koko ajan kärsii siitä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Egyptistä tulee noitia edelleen....siinailla tuli seerumia ja kultavasikoita.

        Vitsaukset sammakot paarmat käärmeet hyönteiset paiseet kauheet ruuat pahat juomat saastuneet ja juutalaiset sai näitä aina kun ne ei tottele missään kohtaa. Mitään. Kultajumalia. Kauhea kauhukirja Raamattu suolapatsaat paiseet. Tulikivi lopuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti olet tosi vihamielinen hullu.

        Jos toi ei usko Jeesuksen sovitukseen ? Mutta kuka joku Maija ? Vainoaminen on rikollista.


      • Anonyymi

        Juutalaiset tosiaan MOOSES on juoppoja ja narkomaaneja tiedetään kyllä. Myös julkkis juutalaiset Mooses. Äpäriäkin on syntynyt.Mooses. Kyllä sydänlääkkeenä on käytetty rommia tai konjakkia myös paleltuneille annettu heti viiniä tai rommia kuumana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä siinä puhutaan pullosta?

        Jeesuksen aikana ei ollut pulloja vaan astioita savesta ja puusta tynnyreitä tuskin Mooseksen aikana mitään oli muutenkaan. Malja oli savea puuta ehkä hopeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syökää kaikkea. Minkä Jumala pyhittånyt sitä älä sinä sano epäpyhäksi.

        Kaikki on hyvää minkä Jumala on luonut kun se kiitoksella otetaan vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananlaskut ajalta ennen Jeesus ihmisenä 31. Rypäleessä on siunaus. Minä vuonna pullot keksittiin ??? Ruukkuja oli kyllä leilejä nahkasta Kaanaan häissä oli viiniä.

        Kristityt on uusi viini uusi peili vertaus kuvaa. Syntyi uusi. ( Jos tylsyyttä esiintyy voi katsoa Jeesus leffan tai Paavali leffan kirjastosta kirjakaupoista antikvarioista löytyy DVD ).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lest at vetää sikakinkkua sitten kymmenykset. Suo siellä vetelä täällä. Koita pitää koko laki. Uhraat oinaan rasvaa joka viikko ja muuta.

        Sika ja kymmenykset tosiaan 🐂🐂🐂🐂💩💩🐐🐏🐑


      • Anonyymi

        Osta rajalla Mooses viiniä siinailla. No ensin pitää olla rahaa millä ostaa. Silmä silmästä kulta kullasta matkalaukku matkalaukusta likööri likööristä seteli setelistä Mooses Mooses tuhoonvihittyä tavaraa Mooseksella. Joosua7


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viinaa väkevää kuoleville. Viiniä masentuneelle. Viiniä vatsavaivoihin.

        Sohva sohvasta asunto asunnosta sänky sängystä silmä silmästä takki takista juomalasi juomalasista pusero puserosta MOOSES LAKI 2 Mooses 22


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti olet tosi vihamielinen hullu.

        Silmä silmästä kello kellosta työpaikka työpaikasta työkenkå työkengästä väärennös väärennöksestä sandaalit sandaaleista pöytä pöydästä SILMÄ SILMÄSTÄ MOOSES YAHVE KATSOO SULLA ON TUHOONVIHITTYÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toi ei usko Jeesuksen sovitukseen ? Mutta kuka joku Maija ? Vainoaminen on rikollista.

        Mooses ilkeyden vanhassa hapatuksessa ulkokultaa vielä uhraa vasikoita JEHOVALLE. Museokamaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sika ja kymmenykset tosiaan 🐂🐂🐂🐂💩💩🐐🐏🐑

        Sikojen syöttäminen toisille on Mooses samaa kuin itse söisit.


    • Anonyymi

      Eikö Jeesus sinulle riitä, kun tarvitset vielä välikappaleenkin? Raamattu tntee vain Jeesuksen Kristuksen välimiehenä, ja uskon jolla lupauksiin syntien anteeksiantamisesta uskotaan. Mitään välikappaleita ei Kristuksen evankeliumiin saa lisätä PALJAS USKO RIITTÄÄ.

      Jos henkilö tarvitsee rippiä, voidakseen uskoa Kristuksen lunastustyöhön, se on eri asia, ei mikään välimies, - puhumattakaan väliin tarvittavista kappaleista??? 😱
      On törkeätä väännellä Jumalan sanaa.

      "Kuinka esim.Paavali ja monet muut eivät saaneet suoraan taivaasta syntejä anteeksi vaan välikappaleen kautta. Paavalille se oli Ananias, joka saarnasi synnit anteeksi, vaikka Jeesus ilmestyi tiellä paavalille , silti tarvittiin välikappale. Eli uskoon tullut ihminen, joka saarnasi synnit anteeksi. Tämäkin on Raamatusta."

      Tämä lainausmerkein erotettu on pelkkää valhetta. - Ihmisoppia. Miksi et lue Raamattua vaikka muita kehoitat lukemaan.

      ON peräti kummallista että nämä valheet elävät Raamattua tuntemattomien lestadiolaIaisten parissa SATAKIN VUOTTA, ja niitä syötetään vielä muillekkin, muka Jumalan sanana. HÄVETKÄÄ!!! Käydään taas lävitse tämä jos joku harhautettu suostuisi lukeamaan mitä Raamattu OIKEASTI tästä sanoo!!!

      Ap. t. 22:16 10 Ja minä sanoin: 'Herra, mitä minun pitää tekemän?' Herra sanoi minulle: 'Nouse ja mene Damaskoon, niin siellä sinulle sanotaan kaikki, mikä sinulle on tehtäväksi asetettu'.
      Ap. t. 22:16 11 Ja kun minä sen valon kirkkaudesta tulin näkemättömäksi, taluttivat seuralaiseni minua kädestä, ja niin minä tulin Damaskoon.

      Ap. t. 22:16 12 Ja eräs mies, hurskas lain mukaan, nimeltä Ananias, josta kaikki siellä asuvat juutalaiset todistivat hyvää,
      Ap. t. 22:16 13 tuli minun tyköni, astui eteeni ja sanoi minulle: 'Saul, veljeni, saa näkösi jälleen'. Ja sillä hetkellä minä sain näköni ja katsoin häneen.

      -> Ap. t. 22:16 14 Niin hän sanoi: 'Meidän isiemme Jumala on valinnut sinut tuntemaan hänen tahtonsa ja näkemään Vanhurskaan ja kuulemaan hänen suunsa äänen;
      Ap. t. 22:16 15 sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut.

      ***) Ap. t. 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet?

      -> Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.' (***
      Nouse, HUUDA AVUKSI HÄNEN NIMEÄNSÄ ja ANNA KASTAA ITSESI JA PESTÄ POIS SYNTISI.

      PYHÄN KASTEEN HALVEKSIJOILLE JA PILKKAAJILLE,SEKÄ KASTEENKERTOJILLE ON TÄSSÄ SELLAISET TERVEISET, ETTÄ SELKÄPIITÄ KARMII!!!

      Ef. 4:5
      - yksi Herra,
      - yksi usko,
      - yksi kaste;

      • Anonyymi

        Puhut pelkkää paskaa etkä hengellisesti ymmärtäny mitää noista teksteistä. En mä jaksa edes vääntää. Kun sanoin jo asiat niin kuin ne on kirjoitettu. Siellä lukee näin, kätten päälle panemisen kautta sai Paavali näkönsä jälleen, eli välikappaleen kautta. Älä yhtään enää työnnä paskaasi Siionin vuoren päälle, sillä ei ole mitään tukea Jumalansanan kanssa.


      • Anonyymi

        Hengellisesti sokea farissealainen. Tee parannus ja Jeesuksen verellä pese syntisi jos haluat puhdas olla. Kätten päälle panemisen kautta. Niin se on kirjoitettu. Et osaa selittää puhut vain sanoja, vailla selitystä on yhtä kuin vailla ymmärrystä. Tee parannus.


      • Anonyymi

        "Älä yhtään enää työnnä paskaasi Siionin vuoren päälle, sillä ei ole mitään tukea Jumalansanan kanssa."

        Tuossa tiivistettynä kaikki oleellinen sinulle

        T. Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut pelkkää paskaa etkä hengellisesti ymmärtäny mitää noista teksteistä. En mä jaksa edes vääntää. Kun sanoin jo asiat niin kuin ne on kirjoitettu. Siellä lukee näin, kätten päälle panemisen kautta sai Paavali näkönsä jälleen, eli välikappaleen kautta. Älä yhtään enää työnnä paskaasi Siionin vuoren päälle, sillä ei ole mitään tukea Jumalansanan kanssa.

        Näkönsä Saulus sai, mutta miksi valehtelet että Ananias synninpäästön Paavalille antoi?
        Ei, vaan Ananias kehoitti Sauluksen menemään kasteelle, jotta hänen syntinsä pyyhitään pois.

        Ettekö te ymmärrä kuinka valtavan synnin teette kuormittamalla Jeesuksen vapaaksi ostamia Jumalan lapsia ihmisopeillanne ja lestadiolaisen liikkeen perinnäissäännöillä, jotka eivät liity Jumalan sanaan mitenkään.

        Etkö tiedä millaisen tuomion vedit nyt päällesi, nimittämällä Jumalan sanaa paskaksi?
        Rukoile herätystä ja parannuksen armoa omalle kohdallesi. Tällaiset synnit missä elät paatuneena , Jeesuksen Kristuksen kalliin lunastystyön ja sovintoveren pilkkaamiset, nämä ovat kadottavia syntejä. Voi sinua ihmisparka. 😥


      • Anonyymi

        Kristitty lääkitsee murheellisen ja syntisen oman tunnot (kuuletko?) Puhdistamalla sen Jeesuksen verellä niin kuin kirjoitettu on "vanhimpain kätten päälle panemisen kautta" . Mutta farisselaisten tekopyhien täytyy lääkitä sitä omantunnon murhetta kittaamalla viinaa. Ja sitten he luulevat viinahuuruissa että kun viina nousee päähän niin ne ovat oikeita Pyhän Hengen tuntemisia!!

        Lääkitse sinä vain viinalla omantunnon syytöksiä ja sitä murhetta jonka Jumala on herättänyt sinussa, jos tahdot kadotukseen mennä, mutta kristitty ei voi olla kehoittamatta yhtäkään murheellista kääntymään sen lähteen luokse josta vuotaa karitsan veri syntien anteeksi saamiseksi. Niin kuin se on kirjoitettu. Elleivät he sinua kuule, eivät he minua kuule, ja elleivät he minua kuule, eivät kuule minun isääni joka minut lähetti, joka on taivaissa. Niin on taivaan valtakunnan avaimet annettu kristityille.

        Ap.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älä yhtään enää työnnä paskaasi Siionin vuoren päälle, sillä ei ole mitään tukea Jumalansanan kanssa."

        Tuossa tiivistettynä kaikki oleellinen sinulle

        T. Ap

        Farisealaiset on jyrkkiä ja armottomia "uskossaan". He eivät lue Jumalan sanaa eivätkä usko siihen, vaan seuraavat sokeina hengellisesti sokeita taluttajiaan. Hyvin surullista tuollaista röyhkeätä valehtelemista ja panettelua lukea. Ateistit ymmärtää, mutta itseään uskoviksi kutsuvilta tuo on todella hämmästyttävää Kun selvä Jumalan sana Raamatusta ei heille käy, vaan alkavat pilkkaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Farisealaiset on jyrkkiä ja armottomia "uskossaan". He eivät lue Jumalan sanaa eivätkä usko siihen, vaan seuraavat sokeina hengellisesti sokeita taluttajiaan. Hyvin surullista tuollaista röyhkeätä valehtelemista ja panettelua lukea. Ateistit ymmärtää, mutta itseään uskoviksi kutsuvilta tuo on todella hämmästyttävää Kun selvä Jumalan sana Raamatusta ei heille käy, vaan alkavat pilkkaamaan.

        15. Jotka, kuin he sinne tulivat alas, rukoilivat niiden edestä, että he olisivat saaneet Pyhän Hengen;
        16. (Sillä ei hän ollut vielä yhdenkään niiden päälle laskettu alas, vaan olivat ainoastaan Herran Jesuksen nimeen kastetut.)
        17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15. Jotka, kuin he sinne tulivat alas, rukoilivat niiden edestä, että he olisivat saaneet Pyhän Hengen;
        16. (Sillä ei hän ollut vielä yhdenkään niiden päälle laskettu alas, vaan olivat ainoastaan Herran Jesuksen nimeen kastetut.)
        17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.

        Ap

        *ehkä röyhkeää mutta ei minun sanaani vaan Isäni joka on taivaissa.
        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Farisealaiset on jyrkkiä ja armottomia "uskossaan". He eivät lue Jumalan sanaa eivätkä usko siihen, vaan seuraavat sokeina hengellisesti sokeita taluttajiaan. Hyvin surullista tuollaista röyhkeätä valehtelemista ja panettelua lukea. Ateistit ymmärtää, mutta itseään uskoviksi kutsuvilta tuo on todella hämmästyttävää Kun selvä Jumalan sana Raamatusta ei heille käy, vaan alkavat pilkkaamaan.

        13. Ota lukemisesta, neuvosta ja opista vaari, siihen asti kuin minä tulen.14. Älä unohda sitä lahjaa, joka sinulle* prophetian kautta annettu on ,vanhimpain kätten päälle panemisessa§.1 Tess.5:19. Älkäät henkeä sammuttako.IV. 1 Tim.1:18. Tämän käskyn minä annan sinulle, minun poikaniTimoteus, entisten ennustusten jälkeen sinusta, ettäs niissä sotisit niinkuin jalo sotamies,Ap. T.6:6. Nämät he asettivat apostoleitten eteen: ja rukoilivat, ja panivatkätensä heidän päällensä.Ap. T.8:17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat PyhänHengen.Ap. T.13:3. Ja kuin he olivat paastonneet ja rukoilleet, ja kätensä heidänpäällensä panneet*, päästivät he heidät menemään.Ap. T.19:6. Ja kuin Paavali pani kätensä heidän päällensä, tuli PyhäHenki heidän päällensä, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.1 Tim.5:22. Älä pikaisesti jonkun päälle käsiäs pane*, ja älä ole muiden


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut pelkkää paskaa etkä hengellisesti ymmärtäny mitää noista teksteistä. En mä jaksa edes vääntää. Kun sanoin jo asiat niin kuin ne on kirjoitettu. Siellä lukee näin, kätten päälle panemisen kautta sai Paavali näkönsä jälleen, eli välikappaleen kautta. Älä yhtään enää työnnä paskaasi Siionin vuoren päälle, sillä ei ole mitään tukea Jumalansanan kanssa.

        Ei kenen tahansa kätten kautta!
        Älä alistu harhaoppisen kätten alle!

        2.Timoteuksen kirje:
        1:6 Siitä syystä minä sinua muistutan virittämään palavaksi Jumalan armolahjan, joka sinussa on minun kätteni päällepanemisen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengellisesti sokea farissealainen. Tee parannus ja Jeesuksen verellä pese syntisi jos haluat puhdas olla. Kätten päälle panemisen kautta. Niin se on kirjoitettu. Et osaa selittää puhut vain sanoja, vailla selitystä on yhtä kuin vailla ymmärrystä. Tee parannus.

        Kastetut on jo puhdistettu ei lihan puolesta vaan hengen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älä yhtään enää työnnä paskaasi Siionin vuoren päälle, sillä ei ole mitään tukea Jumalansanan kanssa."

        Tuossa tiivistettynä kaikki oleellinen sinulle

        T. Ap

        Siion on kyllä Palestiinassa ja vanhassa testamentissa myös siinai Egyptissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenen tahansa kätten kautta!
        Älä alistu harhaoppisen kätten alle!

        2.Timoteuksen kirje:
        1:6 Siitä syystä minä sinua muistutan virittämään palavaksi Jumalan armolahjan, joka sinussa on minun kätteni päällepanemisen kautta.

        Kyse on nyt timoteuksesta eikä teistä.


      • Anonyymi

        Joo kristitty on kastettu poikaan ja anteeksiantoon joten minkä Jeesus on pyhittänyt sitä älä sinä sano saastaiseksi kuule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut pelkkää paskaa etkä hengellisesti ymmärtäny mitää noista teksteistä. En mä jaksa edes vääntää. Kun sanoin jo asiat niin kuin ne on kirjoitettu. Siellä lukee näin, kätten päälle panemisen kautta sai Paavali näkönsä jälleen, eli välikappaleen kautta. Älä yhtään enää työnnä paskaasi Siionin vuoren päälle, sillä ei ole mitään tukea Jumalansanan kanssa.

        No kukas se nyt olikaan se välimies Jeesuksen ja ihmisen välillä sitten se uuden liiton pappeus ja kukas sen pauluksen kastoikaan ...olikos ananas 🍍 vai Ananias. Kyllä ihminen toimii näin näkyvässä maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengellisesti sokea farissealainen. Tee parannus ja Jeesuksen verellä pese syntisi jos haluat puhdas olla. Kätten päälle panemisen kautta. Niin se on kirjoitettu. Et osaa selittää puhut vain sanoja, vailla selitystä on yhtä kuin vailla ymmärrystä. Tee parannus.

        Kädet päälle ja veri pesee. No niin kohtuus kaikessa jos te pilkkaatte Pyhiä asioita se on teille synniksi. Älä ole kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle ettet osallistuisi heidän synteihinsä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älä yhtään enää työnnä paskaasi Siionin vuoren päälle, sillä ei ole mitään tukea Jumalansanan kanssa."

        Tuossa tiivistettynä kaikki oleellinen sinulle

        T. Ap

        Tyhmä väärä profeetta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkönsä Saulus sai, mutta miksi valehtelet että Ananias synninpäästön Paavalille antoi?
        Ei, vaan Ananias kehoitti Sauluksen menemään kasteelle, jotta hänen syntinsä pyyhitään pois.

        Ettekö te ymmärrä kuinka valtavan synnin teette kuormittamalla Jeesuksen vapaaksi ostamia Jumalan lapsia ihmisopeillanne ja lestadiolaisen liikkeen perinnäissäännöillä, jotka eivät liity Jumalan sanaan mitenkään.

        Etkö tiedä millaisen tuomion vedit nyt päällesi, nimittämällä Jumalan sanaa paskaksi?
        Rukoile herätystä ja parannuksen armoa omalle kohdallesi. Tällaiset synnit missä elät paatuneena , Jeesuksen Kristuksen kalliin lunastystyön ja sovintoveren pilkkaamiset, nämä ovat kadottavia syntejä. Voi sinua ihmisparka. 😥

        Ikävä kertoo että eri lahkot on myös kääntänyt lauseita ja sanojen paikkaa ja muotoa vaihdellut....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty lääkitsee murheellisen ja syntisen oman tunnot (kuuletko?) Puhdistamalla sen Jeesuksen verellä niin kuin kirjoitettu on "vanhimpain kätten päälle panemisen kautta" . Mutta farisselaisten tekopyhien täytyy lääkitä sitä omantunnon murhetta kittaamalla viinaa. Ja sitten he luulevat viinahuuruissa että kun viina nousee päähän niin ne ovat oikeita Pyhän Hengen tuntemisia!!

        Lääkitse sinä vain viinalla omantunnon syytöksiä ja sitä murhetta jonka Jumala on herättänyt sinussa, jos tahdot kadotukseen mennä, mutta kristitty ei voi olla kehoittamatta yhtäkään murheellista kääntymään sen lähteen luokse josta vuotaa karitsan veri syntien anteeksi saamiseksi. Niin kuin se on kirjoitettu. Elleivät he sinua kuule, eivät he minua kuule, ja elleivät he minua kuule, eivät kuule minun isääni joka minut lähetti, joka on taivaissa. Niin on taivaan valtakunnan avaimet annettu kristityille.

        Ap.

        Tarkoittaa siis liiasta määrästä niinku Nooa joo viinaa ja sammui ......mutta ne muut teki enempi pahaa ku Nooa... Jeesuksen mukaan liiasta viinistä tulee irstas olo ....eli irstailu. Mutta viiniä ei kukaan kiellä vaan liiallisen juomisen.... Jeesus on Jumalan Poika eikä elukka joten älä sotke niitä. Älkää lausuko kadotus tuomiota ...älkää tuomitko ettei teitä.....paha palvelija sai suuret synnit anteeksi eikä antanut anteeksi muille.....Ajatelkaa kun Jeesus olisi tässä aterialla maallisesta oikea viinilasi kädessä....joku fariseus iskisi heti siihen sulla on viiniä olet juoppo et voi olla Jeesus kun juot ja vielä syntisten kanssa ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15. Jotka, kuin he sinne tulivat alas, rukoilivat niiden edestä, että he olisivat saaneet Pyhän Hengen;
        16. (Sillä ei hän ollut vielä yhdenkään niiden päälle laskettu alas, vaan olivat ainoastaan Herran Jesuksen nimeen kastetut.)
        17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.

        Ap

        YouTube Nicole c mullen REDEEMER


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Farisealaiset on jyrkkiä ja armottomia "uskossaan". He eivät lue Jumalan sanaa eivätkä usko siihen, vaan seuraavat sokeina hengellisesti sokeita taluttajiaan. Hyvin surullista tuollaista röyhkeätä valehtelemista ja panettelua lukea. Ateistit ymmärtää, mutta itseään uskoviksi kutsuvilta tuo on todella hämmästyttävää Kun selvä Jumalan sana Raamatusta ei heille käy, vaan alkavat pilkkaamaan.

        Bublikaani löi rintaansa ja sanoi ole minulle syntiselle armollinen ....hänet Jeesus sanoi vanhurskaaksi....enemmän kuin sen fariseukset joka luuli olevansa jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15. Jotka, kuin he sinne tulivat alas, rukoilivat niiden edestä, että he olisivat saaneet Pyhän Hengen;
        16. (Sillä ei hän ollut vielä yhdenkään niiden päälle laskettu alas, vaan olivat ainoastaan Herran Jesuksen nimeen kastetut.)
        17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.

        Ap

        Se pyhä henki uudessa testamentissa on jo Jumalan Pojan henki eikä mikään Mooses erämaassa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *ehkä röyhkeää mutta ei minun sanaani vaan Isäni joka on taivaissa.
        Ap

        Isä meidän kristittyjen isä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13. Ota lukemisesta, neuvosta ja opista vaari, siihen asti kuin minä tulen.14. Älä unohda sitä lahjaa, joka sinulle* prophetian kautta annettu on ,vanhimpain kätten päälle panemisessa§.1 Tess.5:19. Älkäät henkeä sammuttako.IV. 1 Tim.1:18. Tämän käskyn minä annan sinulle, minun poikaniTimoteus, entisten ennustusten jälkeen sinusta, ettäs niissä sotisit niinkuin jalo sotamies,Ap. T.6:6. Nämät he asettivat apostoleitten eteen: ja rukoilivat, ja panivatkätensä heidän päällensä.Ap. T.8:17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat PyhänHengen.Ap. T.13:3. Ja kuin he olivat paastonneet ja rukoilleet, ja kätensä heidänpäällensä panneet*, päästivät he heidät menemään.Ap. T.19:6. Ja kuin Paavali pani kätensä heidän päällensä, tuli PyhäHenki heidän päällensä, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.1 Tim.5:22. Älä pikaisesti jonkun päälle käsiäs pane*, ja älä ole muiden

        Mitä jos rukoilisitte parantumista joukkoraiskaajaympärileikattujen uhreille edes kerran ja muslimien autoilla päälle ajamaksi tulleiden tai juutalaisten kivittäjien kohteeksi joutuneiden kristittyjen puolesta .....tulee mieleen että tehän ruoskitte ja kivititte myös Paavalia ..........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastetut on jo puhdistettu ei lihan puolesta vaan hengen.

        Hengellisesti kyllä ei ruumiin saastan poistamiseksi vaan hyvä oma tunto pojassa ✝️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengellisesti sokea farissealainen. Tee parannus ja Jeesuksen verellä pese syntisi jos haluat puhdas olla. Kätten päälle panemisen kautta. Niin se on kirjoitettu. Et osaa selittää puhut vain sanoja, vailla selitystä on yhtä kuin vailla ymmärrystä. Tee parannus.

        Antaako sipilä jeesuksen verta että voi peseytyä vai berner. En jymmärrä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on nyt timoteuksesta eikä teistä.

        Eikös timoteus ole heinälaji. Voi teitä uskovaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty lääkitsee murheellisen ja syntisen oman tunnot (kuuletko?) Puhdistamalla sen Jeesuksen verellä niin kuin kirjoitettu on "vanhimpain kätten päälle panemisen kautta" . Mutta farisselaisten tekopyhien täytyy lääkitä sitä omantunnon murhetta kittaamalla viinaa. Ja sitten he luulevat viinahuuruissa että kun viina nousee päähän niin ne ovat oikeita Pyhän Hengen tuntemisia!!

        Lääkitse sinä vain viinalla omantunnon syytöksiä ja sitä murhetta jonka Jumala on herättänyt sinussa, jos tahdot kadotukseen mennä, mutta kristitty ei voi olla kehoittamatta yhtäkään murheellista kääntymään sen lähteen luokse josta vuotaa karitsan veri syntien anteeksi saamiseksi. Niin kuin se on kirjoitettu. Elleivät he sinua kuule, eivät he minua kuule, ja elleivät he minua kuule, eivät kuule minun isääni joka minut lähetti, joka on taivaissa. Niin on taivaan valtakunnan avaimet annettu kristityille.

        Ap.

        Viinissä on siunaus ♥️terveisin Raamattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on nyt timoteuksesta eikä teistä.

        Timoteukselle kirje ei teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut pelkkää paskaa etkä hengellisesti ymmärtäny mitää noista teksteistä. En mä jaksa edes vääntää. Kun sanoin jo asiat niin kuin ne on kirjoitettu. Siellä lukee näin, kätten päälle panemisen kautta sai Paavali näkönsä jälleen, eli välikappaleen kautta. Älä yhtään enää työnnä paskaasi Siionin vuoren päälle, sillä ei ole mitään tukea Jumalansanan kanssa.

        Ajatella 2000 vuotta sitten oli tollasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkönsä Saulus sai, mutta miksi valehtelet että Ananias synninpäästön Paavalille antoi?
        Ei, vaan Ananias kehoitti Sauluksen menemään kasteelle, jotta hänen syntinsä pyyhitään pois.

        Ettekö te ymmärrä kuinka valtavan synnin teette kuormittamalla Jeesuksen vapaaksi ostamia Jumalan lapsia ihmisopeillanne ja lestadiolaisen liikkeen perinnäissäännöillä, jotka eivät liity Jumalan sanaan mitenkään.

        Etkö tiedä millaisen tuomion vedit nyt päällesi, nimittämällä Jumalan sanaa paskaksi?
        Rukoile herätystä ja parannuksen armoa omalle kohdallesi. Tällaiset synnit missä elät paatuneena , Jeesuksen Kristuksen kalliin lunastystyön ja sovintoveren pilkkaamiset, nämä ovat kadottavia syntejä. Voi sinua ihmisparka. 😥

        Niin ne pilkkaa Jeesusta jotka uhraa tavaraa rahaa ruokaa elukoita .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty lääkitsee murheellisen ja syntisen oman tunnot (kuuletko?) Puhdistamalla sen Jeesuksen verellä niin kuin kirjoitettu on "vanhimpain kätten päälle panemisen kautta" . Mutta farisselaisten tekopyhien täytyy lääkitä sitä omantunnon murhetta kittaamalla viinaa. Ja sitten he luulevat viinahuuruissa että kun viina nousee päähän niin ne ovat oikeita Pyhän Hengen tuntemisia!!

        Lääkitse sinä vain viinalla omantunnon syytöksiä ja sitä murhetta jonka Jumala on herättänyt sinussa, jos tahdot kadotukseen mennä, mutta kristitty ei voi olla kehoittamatta yhtäkään murheellista kääntymään sen lähteen luokse josta vuotaa karitsan veri syntien anteeksi saamiseksi. Niin kuin se on kirjoitettu. Elleivät he sinua kuule, eivät he minua kuule, ja elleivät he minua kuule, eivät kuule minun isääni joka minut lähetti, joka on taivaissa. Niin on taivaan valtakunnan avaimet annettu kristityille.

        Ap.

        Mitään murhetta Jeesus ei herätä kun evankeliumi on ilo ja hyvä uutinen mutta monella on murhetta muuten läheisiä kuollut suree ja on muuta. Et voi olla noin 🐷 että syyttelet Jeesukseen kastettuja päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13. Ota lukemisesta, neuvosta ja opista vaari, siihen asti kuin minä tulen.14. Älä unohda sitä lahjaa, joka sinulle* prophetian kautta annettu on ,vanhimpain kätten päälle panemisessa§.1 Tess.5:19. Älkäät henkeä sammuttako.IV. 1 Tim.1:18. Tämän käskyn minä annan sinulle, minun poikaniTimoteus, entisten ennustusten jälkeen sinusta, ettäs niissä sotisit niinkuin jalo sotamies,Ap. T.6:6. Nämät he asettivat apostoleitten eteen: ja rukoilivat, ja panivatkätensä heidän päällensä.Ap. T.8:17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat PyhänHengen.Ap. T.13:3. Ja kuin he olivat paastonneet ja rukoilleet, ja kätensä heidänpäällensä panneet*, päästivät he heidät menemään.Ap. T.19:6. Ja kuin Paavali pani kätensä heidän päällensä, tuli PyhäHenki heidän päällensä, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.1 Tim.5:22. Älä pikaisesti jonkun päälle käsiäs pane*, ja älä ole muiden

        Hellarit vaparit lukee samoja kohtia..kristityt nyt vaan on syntisiä armahdettuja ja pyhiä. Kaikki huonoimmatkin nekin joita on raiskattu hakattu yritetty tappaa eksytetty ja väärin syytetty. Onneksi Jeesus on suurempi kaikkea. Mikään lesta ei erota rakkaudestaan.


      • Anonyymi

        Helluntai hullu iskee taas. Isiemme Jumala on sitten juutalaisten tai oli ja kyseessä juutalainen joka kääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älä yhtään enää työnnä paskaasi Siionin vuoren päälle, sillä ei ole mitään tukea Jumalansanan kanssa."

        Tuossa tiivistettynä kaikki oleellinen sinulle

        T. Ap

        Helluntailainen SIION SEURAKUNTA TÖÖLÖSSÄ SIIONIN VUORELLA JEESUS RISTIIN NAULITTIIN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty lääkitsee murheellisen ja syntisen oman tunnot (kuuletko?) Puhdistamalla sen Jeesuksen verellä niin kuin kirjoitettu on "vanhimpain kätten päälle panemisen kautta" . Mutta farisselaisten tekopyhien täytyy lääkitä sitä omantunnon murhetta kittaamalla viinaa. Ja sitten he luulevat viinahuuruissa että kun viina nousee päähän niin ne ovat oikeita Pyhän Hengen tuntemisia!!

        Lääkitse sinä vain viinalla omantunnon syytöksiä ja sitä murhetta jonka Jumala on herättänyt sinussa, jos tahdot kadotukseen mennä, mutta kristitty ei voi olla kehoittamatta yhtäkään murheellista kääntymään sen lähteen luokse josta vuotaa karitsan veri syntien anteeksi saamiseksi. Niin kuin se on kirjoitettu. Elleivät he sinua kuule, eivät he minua kuule, ja elleivät he minua kuule, eivät kuule minun isääni joka minut lähetti, joka on taivaissa. Niin on taivaan valtakunnan avaimet annettu kristityille.

        Ap.

        Sinä joudut tilille noista Jeesus VERI JUTUISTA MUISTA SE .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15. Jotka, kuin he sinne tulivat alas, rukoilivat niiden edestä, että he olisivat saaneet Pyhän Hengen;
        16. (Sillä ei hän ollut vielä yhdenkään niiden päälle laskettu alas, vaan olivat ainoastaan Herran Jesuksen nimeen kastetut.)
        17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.

        Ap

        Tapahtui 2000 vuotta sitten siellä heille .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa siis liiasta määrästä niinku Nooa joo viinaa ja sammui ......mutta ne muut teki enempi pahaa ku Nooa... Jeesuksen mukaan liiasta viinistä tulee irstas olo ....eli irstailu. Mutta viiniä ei kukaan kiellä vaan liiallisen juomisen.... Jeesus on Jumalan Poika eikä elukka joten älä sotke niitä. Älkää lausuko kadotus tuomiota ...älkää tuomitko ettei teitä.....paha palvelija sai suuret synnit anteeksi eikä antanut anteeksi muille.....Ajatelkaa kun Jeesus olisi tässä aterialla maallisesta oikea viinilasi kädessä....joku fariseus iskisi heti siihen sulla on viiniä olet juoppo et voi olla Jeesus kun juot ja vielä syntisten kanssa ....

        Fariseukset sanoi Jeesuksesta voi syömättä juomaria !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös timoteus ole heinälaji. Voi teitä uskovaisia

        PAAVALI OAITTOI KÄTENSÄ TIMOTEUKSEN PÄÄLLE JA NÄMÄ LESTAT TÄÄLLÄ HILLUU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älä yhtään enää työnnä paskaasi Siionin vuoren päälle, sillä ei ole mitään tukea Jumalansanan kanssa."

        Tuossa tiivistettynä kaikki oleellinen sinulle

        T. Ap

        Missä ton sanan on oppinut PASKAA SIIONIN VUOREN PÄÄLLE. HARHAOPPISINTA IKINÄ. ET EDES TIEDÄ MISSÄ ON SIIONIN VUORI. RISTIIN KAULITSE RISTIIN NAULITSE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty lääkitsee murheellisen ja syntisen oman tunnot (kuuletko?) Puhdistamalla sen Jeesuksen verellä niin kuin kirjoitettu on "vanhimpain kätten päälle panemisen kautta" . Mutta farisselaisten tekopyhien täytyy lääkitä sitä omantunnon murhetta kittaamalla viinaa. Ja sitten he luulevat viinahuuruissa että kun viina nousee päähän niin ne ovat oikeita Pyhän Hengen tuntemisia!!

        Lääkitse sinä vain viinalla omantunnon syytöksiä ja sitä murhetta jonka Jumala on herättänyt sinussa, jos tahdot kadotukseen mennä, mutta kristitty ei voi olla kehoittamatta yhtäkään murheellista kääntymään sen lähteen luokse josta vuotaa karitsan veri syntien anteeksi saamiseksi. Niin kuin se on kirjoitettu. Elleivät he sinua kuule, eivät he minua kuule, ja elleivät he minua kuule, eivät kuule minun isääni joka minut lähetti, joka on taivaissa. Niin on taivaan valtakunnan avaimet annettu kristityille.

        Ap.

        Syö mitä tahansa ja älä sano epäpyhäksi niitä kun Jeesus jo pyhitti. Pietarin kirjeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13. Ota lukemisesta, neuvosta ja opista vaari, siihen asti kuin minä tulen.14. Älä unohda sitä lahjaa, joka sinulle* prophetian kautta annettu on ,vanhimpain kätten päälle panemisessa§.1 Tess.5:19. Älkäät henkeä sammuttako.IV. 1 Tim.1:18. Tämän käskyn minä annan sinulle, minun poikaniTimoteus, entisten ennustusten jälkeen sinusta, ettäs niissä sotisit niinkuin jalo sotamies,Ap. T.6:6. Nämät he asettivat apostoleitten eteen: ja rukoilivat, ja panivatkätensä heidän päällensä.Ap. T.8:17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat PyhänHengen.Ap. T.13:3. Ja kuin he olivat paastonneet ja rukoilleet, ja kätensä heidänpäällensä panneet*, päästivät he heidät menemään.Ap. T.19:6. Ja kuin Paavali pani kätensä heidän päällensä, tuli PyhäHenki heidän päällensä, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.1 Tim.5:22. Älä pikaisesti jonkun päälle käsiäs pane*, ja älä ole muiden

        MISSÄKÖHÄN PAAVALI ON NYKYÄÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13. Ota lukemisesta, neuvosta ja opista vaari, siihen asti kuin minä tulen.14. Älä unohda sitä lahjaa, joka sinulle* prophetian kautta annettu on ,vanhimpain kätten päälle panemisessa§.1 Tess.5:19. Älkäät henkeä sammuttako.IV. 1 Tim.1:18. Tämän käskyn minä annan sinulle, minun poikaniTimoteus, entisten ennustusten jälkeen sinusta, ettäs niissä sotisit niinkuin jalo sotamies,Ap. T.6:6. Nämät he asettivat apostoleitten eteen: ja rukoilivat, ja panivatkätensä heidän päällensä.Ap. T.8:17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat PyhänHengen.Ap. T.13:3. Ja kuin he olivat paastonneet ja rukoilleet, ja kätensä heidänpäällensä panneet*, päästivät he heidät menemään.Ap. T.19:6. Ja kuin Paavali pani kätensä heidän päällensä, tuli PyhäHenki heidän päällensä, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.1 Tim.5:22. Älä pikaisesti jonkun päälle käsiäs pane*, ja älä ole muiden

        TIMPPA JA PAAVALI NIIN. JA KATSOTAAN KARTALTA MISSÄ ON TESSALONIKA KREIKASSA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa siis liiasta määrästä niinku Nooa joo viinaa ja sammui ......mutta ne muut teki enempi pahaa ku Nooa... Jeesuksen mukaan liiasta viinistä tulee irstas olo ....eli irstailu. Mutta viiniä ei kukaan kiellä vaan liiallisen juomisen.... Jeesus on Jumalan Poika eikä elukka joten älä sotke niitä. Älkää lausuko kadotus tuomiota ...älkää tuomitko ettei teitä.....paha palvelija sai suuret synnit anteeksi eikä antanut anteeksi muille.....Ajatelkaa kun Jeesus olisi tässä aterialla maallisesta oikea viinilasi kädessä....joku fariseus iskisi heti siihen sulla on viiniä olet juoppo et voi olla Jeesus kun juot ja vielä syntisten kanssa ....

        Jeesus aterioi vain syntisten kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timoteukselle kirje ei teille.

        Kyllä lestat on seonnut lahko.


      • Anonyymi

        Nyt on TIMOTEUKSEN pää hukassa


      • Anonyymi

        Damasko on kartalla Arabiassa voitte etsiä kartasta Wikipedia damaskus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älä yhtään enää työnnä paskaasi Siionin vuoren päälle, sillä ei ole mitään tukea Jumalansanan kanssa."

        Tuossa tiivistettynä kaikki oleellinen sinulle

        T. Ap

        NO NIIN DAMASKO MAANTIETEELLISESTI EI OLEKAAN SIIONIN VUORELLA VAAN ARABIASSA. Mutta hengellisessä mielessä se on Egyptin orjuus Sodoman lopunaikana maan päällä tämä Jerusalem.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkönsä Saulus sai, mutta miksi valehtelet että Ananias synninpäästön Paavalille antoi?
        Ei, vaan Ananias kehoitti Sauluksen menemään kasteelle, jotta hänen syntinsä pyyhitään pois.

        Ettekö te ymmärrä kuinka valtavan synnin teette kuormittamalla Jeesuksen vapaaksi ostamia Jumalan lapsia ihmisopeillanne ja lestadiolaisen liikkeen perinnäissäännöillä, jotka eivät liity Jumalan sanaan mitenkään.

        Etkö tiedä millaisen tuomion vedit nyt päällesi, nimittämällä Jumalan sanaa paskaksi?
        Rukoile herätystä ja parannuksen armoa omalle kohdallesi. Tällaiset synnit missä elät paatuneena , Jeesuksen Kristuksen kalliin lunastystyön ja sovintoveren pilkkaamiset, nämä ovat kadottavia syntejä. Voi sinua ihmisparka. 😥

        Niin kova juttu Paulus Saul juutalaiselle tämä pieni yhteentörmäys damaskossa että kaatui ja kastettavaksi oli mentävä Jeesuksen kasteella nyt tuli kova juttu Saulille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siion on kyllä Palestiinassa ja vanhassa testamentissa myös siinai Egyptissä.

        Ilmestyskirjassa Sodoman Egyptiä Jerusalem


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaako sipilä jeesuksen verta että voi peseytyä vai berner. En jymmärrä

        Jeesusta on myynnissä hellareissakin rahasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut pelkkää paskaa etkä hengellisesti ymmärtäny mitää noista teksteistä. En mä jaksa edes vääntää. Kun sanoin jo asiat niin kuin ne on kirjoitettu. Siellä lukee näin, kätten päälle panemisen kautta sai Paavali näkönsä jälleen, eli välikappaleen kautta. Älä yhtään enää työnnä paskaasi Siionin vuoren päälle, sillä ei ole mitään tukea Jumalansanan kanssa.

        Maantieteellisesti Siionin vuori on JERUSALEMISSA se vaan nykyään moskeija Sodoman. Taivaassa taas ei käytetä sanoja paskaasi. Lestojen on havaittu kiroilevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengellisesti sokea farissealainen. Tee parannus ja Jeesuksen verellä pese syntisi jos haluat puhdas olla. Kätten päälle panemisen kautta. Niin se on kirjoitettu. Et osaa selittää puhut vain sanoja, vailla selitystä on yhtä kuin vailla ymmärrystä. Tee parannus.

        Otat taas kirjaimellisesti kätten päälle panemiset KRISTIN USKON ALKEISTA. Sillä tasolla olette.Alkeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkönsä Saulus sai, mutta miksi valehtelet että Ananias synninpäästön Paavalille antoi?
        Ei, vaan Ananias kehoitti Sauluksen menemään kasteelle, jotta hänen syntinsä pyyhitään pois.

        Ettekö te ymmärrä kuinka valtavan synnin teette kuormittamalla Jeesuksen vapaaksi ostamia Jumalan lapsia ihmisopeillanne ja lestadiolaisen liikkeen perinnäissäännöillä, jotka eivät liity Jumalan sanaan mitenkään.

        Etkö tiedä millaisen tuomion vedit nyt päällesi, nimittämällä Jumalan sanaa paskaksi?
        Rukoile herätystä ja parannuksen armoa omalle kohdallesi. Tällaiset synnit missä elät paatuneena , Jeesuksen Kristuksen kalliin lunastystyön ja sovintoveren pilkkaamiset, nämä ovat kadottavia syntejä. Voi sinua ihmisparka. 😥

        Oikein lestat on tehnyt kuin juutalaiset HENGEN HERJAN. Myös vainonneet kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15. Jotka, kuin he sinne tulivat alas, rukoilivat niiden edestä, että he olisivat saaneet Pyhän Hengen;
        16. (Sillä ei hän ollut vielä yhdenkään niiden päälle laskettu alas, vaan olivat ainoastaan Herran Jesuksen nimeen kastetut.)
        17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.

        Ap

        Saivat Jeesuksen todistuksen hengen TÄMÄ ON ERI ASIA KUIN VANHAN PROFEETTOJEN henget !Uuden liiton Jeesuksen todistus. Voit vetää kymmenykset perseesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenen tahansa kätten kautta!
        Älä alistu harhaoppisen kätten alle!

        2.Timoteuksen kirje:
        1:6 Siitä syystä minä sinua muistutan virittämään palavaksi Jumalan armolahjan, joka sinussa on minun kätteni päällepanemisen kautta.

        Paavalin laittoi siunaten kätensä timoteuksen päälle eikä päähän vaan päälle ja JEESUKSEN TODISTUS VOIMA TULI HÄNEEN UUSI LIITTO JA TÄMÄ ARMO JAETAAN LAHJANA. Älkää enää pilkatko armon henkeä !


    • Anonyymi

      Alkoholin viihdekäyttöön kristityillä ei ole sen sijaan yhtäkään syytä. Valtava määrä ihmisiä olisi onnellisia, jos ensimmäinen humalluttanut ryyppy olisi jäänyt ottamatta.
      Nyt jumalattomat koittavat väkisin ajaa huumeetkin lailliseksi kansahuviksi. Kyllä on piru nyt vihainen. Jumala luomia sukupuolia, joita on tasan kaksi, ei saisi olla, jatkuva vastakkainasettelu, riiteleminen panettelu, halveksiva nimittely, - eduskunta edellä muut perässä. Piru pyrkii epäjärjestykseen. Ja tätä toteutuu vääjäämättä sumessakin, siinä tahdissa kun kristinuskon arvoista luovutaan. Pahoinvointi kasvaa lähimmäisistä ja itsestä välinpitämättömyyden lisääntyessä. Huuuto lisääntyy rahaa tarvittaisiin, ja sysätäänkin joka paikkaan, mutta veroja ei haluta maksaa.

      Juuri "munasta kuoriutuneet" yhteiskuntapolitiikassa harjaantumattomat kakarat pyrkivät esiintymään yhteiskunnan parhaina neuvonantajina, vaaditaan sitä ja vaaditaan tätä. Tämäkin on jo Raamatussa ilmoitettu Jumalan rankaistus.

      • Anonyymi

        Mikä on rankaistus?

        Vai että jos ensimmäinen ryyppy olisi jäänyt ottamatta?? Onkohan joku tosiaan noin yksinkertainen uskossaan?

        Taitaa olla. Ensimmäisellä ryypyllä ei ole mitään merkitystä, vasta viides tai kuudes on se tuhon tie.

        Ei pitäisi alkaa opettamaan, jos ei ole kokemusta ja tietoa, vai luulon varassa se menee usein pieleen!

        Kuinka moni esikoislestadiolainen saarnaaja on kokeillut huumeita tai alkoholia?


      • Anonyymi

        Juutalaiset on myös kleptomaaneja


    • Anonyymi

      Syntiä viinanjuonti.. jaaha

      • Anonyymi

        En minä mistään tiedä luin vain Raamattua. Jos ei Jumalansana kelpaa, ole ilman sitten. Ei muakaan kaikki asiat kiinnosta. Alun perin ei ollut tarkoitus esittää Jeesusta vaan ottaa puheeksi vaan. On siellä paikkoja joissa olen itsekin viallinen.

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä mistään tiedä luin vain Raamattua. Jos ei Jumalansana kelpaa, ole ilman sitten. Ei muakaan kaikki asiat kiinnosta. Alun perin ei ollut tarkoitus esittää Jeesusta vaan ottaa puheeksi vaan. On siellä paikkoja joissa olen itsekin viallinen.

        Ap

        Sanoohan sana että jo himoitseva katse on yhtä kuin huorin tekeminen. Eli toisin sanoen olen yhtä lailla kadotukseen menevä kuin viinaa kittaava. Ei ollut keskustelun tarkoitus se, vaan yleisellä tasolla ihmettelin MIKSI PITÄÄ OMASTA PÄÄSTÄ KEKSIÄ SANAA, EIKÖ RIITÄ SE SANA JOKA ON KIRJOITETTU. EN mä tässä sen puhtaampi synnin puolesta ole kun kukaan muukaan.

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoohan sana että jo himoitseva katse on yhtä kuin huorin tekeminen. Eli toisin sanoen olen yhtä lailla kadotukseen menevä kuin viinaa kittaava. Ei ollut keskustelun tarkoitus se, vaan yleisellä tasolla ihmettelin MIKSI PITÄÄ OMASTA PÄÄSTÄ KEKSIÄ SANAA, EIKÖ RIITÄ SE SANA JOKA ON KIRJOITETTU. EN mä tässä sen puhtaampi synnin puolesta ole kun kukaan muukaan.

        Ap

        Vanha härski kenen pitäisi tehdä parannusta ja anoa syntejä anteeksi väh 10 kertaa päivässä sellainen säkki mä olen. Ärsyttää ku mitää ei ikinä käsittää kaikki tahalleen väärin ymmärretään. Puhuin vain mitä on kirjoitettu. Siellä se lukee. Eikö kelpaa, etkö usko, no sit siellä ei varmaa lue niin, varmaa väärennetty Raamattu....

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoohan sana että jo himoitseva katse on yhtä kuin huorin tekeminen. Eli toisin sanoen olen yhtä lailla kadotukseen menevä kuin viinaa kittaava. Ei ollut keskustelun tarkoitus se, vaan yleisellä tasolla ihmettelin MIKSI PITÄÄ OMASTA PÄÄSTÄ KEKSIÄ SANAA, EIKÖ RIITÄ SE SANA JOKA ON KIRJOITETTU. EN mä tässä sen puhtaampi synnin puolesta ole kun kukaan muukaan.

        Ap

        Missä kohtaa himoitsevat katse tai viinaa kittaava menee kadotukseen ? Siis Jeesuksen kieltävät ne joilla on peite juutalaiset eikä muut jotka uskoo on kastettu ei heitä voi erottaa Jeesuksen rakkaudesta elämä ei kuolema ei mikään luotu. Lesta on tullut hulluksi kertakaikkiaan. Siis kaikki on syntisiä ettekö älyä.


    • Anonyymi

      Ei Raamattua ole väärennetty, mutta me syntiinlangenneet ihmiset kuuntelemme, luemme ja tulkitsemme Raamattua huolimattomasti ja hyvin subjektiivisesti. Kirjoitamme ja puhumme omien, oikeaksi todistettujen mielipiteidemme valossa. Siksi emme kohtaa sydämen tasolla.
      Jos meillä olisi vähän enemmän rakkautta toisiamme kohtaan ja vähän vähemmän itserakkautta omaan oikeassa olevaan ymmärrykseemme, niin voisimme alkaa vahvistamaan toistemme uskoa, emmekä repisi koko ajan toisiamme alas.

      Tosiasiassa me kaikki olemme samanvertaisia ristin juurella. Siellä on meidän kaikkien synnit - isot ja pienet - sovitettu, siksi haluamme jokainen elää kutsumuksemme kaltaista Jumalalle pyhitettyä elämää, vaikka niin monessa olemme erimieltä. Olemmehan erimieltä anteeksiantamuksen hengessä, sillä
      Kristus on ylösnoussut samalla tavalla meidän jokaisen puolesta.
      Hyvää rukoussunnuntain ja reformaatiosunnuntain loppupäivää kaikille.

      • Anonyymi

        "Ei Raamattua ole väärennetty, mutta me syntiinlangenneet ihmiset kuuntelemme, luemme ja tulkitsemme Raamattua huolimattomasti ja hyvin subjektiivisesti."

        Niinhän te syntiuskovaiset ikäv ä kyllä teette

        " Kirjoitamme ja puhumme omien, oikeaksi todistettujen mielipiteidemme valossa. "

        Näinhän se on kun olette sen itse itsellenne todistaneet ja se yleensä riittänee...

        "Siksi emme kohtaa sydämen tasolla.
        Jos meillä olisi vähän enemmän rakkautta toisiamme kohtaan ja vähän vähemmän itserakkautta omaan oikeassa olevaan ymmärrykseemme, niin voisimme alkaa vahvistamaan toistemme uskoa, emmekä repisi koko ajan toisiamme alas."

        Synninpalvonta on sellaista ja sieltä on vaikea nousta vaikka muutoksen pitäisi tapahtua teissä itsessänne ei ympäristössä jota yritätte muokata väkisin .Syntisestä synninpalvojasta pitäisi saada synnitön tai synnitömistä syntisiä ...komas vaihtoehto on tietysti se että antaa kaikkien kukkien kukkia ja jokainen on sitä mitä tuntee olevansa syntinen saa olla syntinen ja synnittömäksi itsensä tunteva saa olla synnitön silloin kaikki kaikki toteuttavat itseään ja saavat olla sitä mitä tuntevat olevansa toisistaan riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei Raamattua ole väärennetty, mutta me syntiinlangenneet ihmiset kuuntelemme, luemme ja tulkitsemme Raamattua huolimattomasti ja hyvin subjektiivisesti."

        Niinhän te syntiuskovaiset ikäv ä kyllä teette

        " Kirjoitamme ja puhumme omien, oikeaksi todistettujen mielipiteidemme valossa. "

        Näinhän se on kun olette sen itse itsellenne todistaneet ja se yleensä riittänee...

        "Siksi emme kohtaa sydämen tasolla.
        Jos meillä olisi vähän enemmän rakkautta toisiamme kohtaan ja vähän vähemmän itserakkautta omaan oikeassa olevaan ymmärrykseemme, niin voisimme alkaa vahvistamaan toistemme uskoa, emmekä repisi koko ajan toisiamme alas."

        Synninpalvonta on sellaista ja sieltä on vaikea nousta vaikka muutoksen pitäisi tapahtua teissä itsessänne ei ympäristössä jota yritätte muokata väkisin .Syntisestä synninpalvojasta pitäisi saada synnitön tai synnitömistä syntisiä ...komas vaihtoehto on tietysti se että antaa kaikkien kukkien kukkia ja jokainen on sitä mitä tuntee olevansa syntinen saa olla syntinen ja synnittömäksi itsensä tunteva saa olla synnitön silloin kaikki kaikki toteuttavat itseään ja saavat olla sitä mitä tuntevat olevansa toisistaan riippumatta.

        Sinä et pääse helvetin lieskoja karkuun vaikka kuinka vääntäisit tarinaasi.

        Ap.


      • Anonyymi

        Ristinsä ✝️ kautta pelastaa.


      • Anonyymi

        Romaneille on myös omat Raamattu oppinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et pääse helvetin lieskoja karkuun vaikka kuinka vääntäisit tarinaasi.

        Ap.

        Helvettiin pääsee ne jotka muita sinne laittaa terveisin Jeesus se sulle mitä sä muille.


    • Anonyymi

      Jos ihmisesträ ei tule syntistä, niin hän nukkuu vielä syvässä synnin unessa paatuneena ja pettää itseään.

      • Anonyymi

        Kuten tekstistäsi hyvin huomaa minä kuvasi on vääristynyt lahkosi syöttämän probagandan vuoksi ja olet mieleltäsi sairastunut eräänlaiseen depressioon jossa sinut on saatu uskomaan että olet jo syntyjäsi huono ja paha ihminen mutta kuten kaikki terveet tietävät tämä on vain koukku jolla sinut on saatu lahkosi verkkoon kiinnitettyä .

        Me synnittömät terveesti itsemme ja maailman kokevat ja näkevät ihmiset voimme vain toivottaa jaksamista tuollaisen taakan alla oleville ja neuvoa heitä hakemaan apua psykologeilta sekä mielenterveystoimistoista että nämä terapioillaan ja lääkkeillä voisivat parantaa minä kuvanne ja depressionne sillä ei kenenkään pitäisi elää tuollaisessa turhassa itsevihassaan ja itsehalveksunnassa turhaan maailmassa on muutenkin ihmisille tekemistä ihan oikeiden olemassa olevien asioiden hoidossakin väliin tekemistä saati sitten että siihen lisätään olemattomia asioita mielikuvituksesta tai vanhoista kulttuurien tarukirjoista .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tekstistäsi hyvin huomaa minä kuvasi on vääristynyt lahkosi syöttämän probagandan vuoksi ja olet mieleltäsi sairastunut eräänlaiseen depressioon jossa sinut on saatu uskomaan että olet jo syntyjäsi huono ja paha ihminen mutta kuten kaikki terveet tietävät tämä on vain koukku jolla sinut on saatu lahkosi verkkoon kiinnitettyä .

        Me synnittömät terveesti itsemme ja maailman kokevat ja näkevät ihmiset voimme vain toivottaa jaksamista tuollaisen taakan alla oleville ja neuvoa heitä hakemaan apua psykologeilta sekä mielenterveystoimistoista että nämä terapioillaan ja lääkkeillä voisivat parantaa minä kuvanne ja depressionne sillä ei kenenkään pitäisi elää tuollaisessa turhassa itsevihassaan ja itsehalveksunnassa turhaan maailmassa on muutenkin ihmisille tekemistä ihan oikeiden olemassa olevien asioiden hoidossakin väliin tekemistä saati sitten että siihen lisätään olemattomia asioita mielikuvituksesta tai vanhoista kulttuurien tarukirjoista .

        Edellisestä kirjoituksesta huomaa, kuinka suuri ero on Kristuksen lunastukseen uskovan ihmisen ja itseensä tyytyväisen, omahyväisen ihmisen välillä. Mutta - heilläkin on armon aikaa niin kauan kuin on elämää jäljellä. Sitten sitä ei enää ole.
        Jumala kyllä pitää omistaan huolen ja johdattaa valittunsa valtakuntaansa ja iankaikkiseen iloon ja vapauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisestä kirjoituksesta huomaa, kuinka suuri ero on Kristuksen lunastukseen uskovan ihmisen ja itseensä tyytyväisen, omahyväisen ihmisen välillä. Mutta - heilläkin on armon aikaa niin kauan kuin on elämää jäljellä. Sitten sitä ei enää ole.
        Jumala kyllä pitää omistaan huolen ja johdattaa valittunsa valtakuntaansa ja iankaikkiseen iloon ja vapauteen.

        "Edellisestä kirjoituksesta huomaa, kuinka suuri ero on Kristuksen lunastukseen uskovan ihmisen ja itseensä tyytyväisen, omahyväisen ihmisen välillä."

        Ero on silmiinpistävä itseensä tyytyväisen ja itseään halveksivan välillä .
        Omahyväisyyttä en kyllä huomannut kyseisessä tekstissä mutta jälkimmäisessä kyllä jossa pieni pelokas itseinhossa elävä piruparka on kuvitellut itselleen koko universumin kuvitellun valtiaan valinneen juuri hänet koko maailmankaikkeudesta valtakuntaansa iankaikkiseen iloon ....tosin tämä satufantasia toteutuu vasta kuoleman jälkeen...

        Voiko omahyväisempää satufantasiaa keksiä depressiossaan kun ihminen on aivopesty siihen että hän on sellaisenaan omana itsenään täysin kelpaamaton kenellekkään vaan tarvitsee lahkonsa ja olemattomien taruhahmojen anteeksiantoa koko elämänsä ajan vain syystä että on syntynyt omaksi itsekseen ...on tämä säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Edellisestä kirjoituksesta huomaa, kuinka suuri ero on Kristuksen lunastukseen uskovan ihmisen ja itseensä tyytyväisen, omahyväisen ihmisen välillä."

        Ero on silmiinpistävä itseensä tyytyväisen ja itseään halveksivan välillä .
        Omahyväisyyttä en kyllä huomannut kyseisessä tekstissä mutta jälkimmäisessä kyllä jossa pieni pelokas itseinhossa elävä piruparka on kuvitellut itselleen koko universumin kuvitellun valtiaan valinneen juuri hänet koko maailmankaikkeudesta valtakuntaansa iankaikkiseen iloon ....tosin tämä satufantasia toteutuu vasta kuoleman jälkeen...

        Voiko omahyväisempää satufantasiaa keksiä depressiossaan kun ihminen on aivopesty siihen että hän on sellaisenaan omana itsenään täysin kelpaamaton kenellekkään vaan tarvitsee lahkonsa ja olemattomien taruhahmojen anteeksiantoa koko elämänsä ajan vain syystä että on syntynyt omaksi itsekseen ...on tämä säälittävää.

        Älä sinä narsisti leiki Jumalaa. Maailmassa on paljon asioista, joiden olemassaolosta sinulla ei ole edes aavistusta. Lapiollinen tuhkaa ei paljon paina, kai sinä sentään sen tiedät?🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tekstistäsi hyvin huomaa minä kuvasi on vääristynyt lahkosi syöttämän probagandan vuoksi ja olet mieleltäsi sairastunut eräänlaiseen depressioon jossa sinut on saatu uskomaan että olet jo syntyjäsi huono ja paha ihminen mutta kuten kaikki terveet tietävät tämä on vain koukku jolla sinut on saatu lahkosi verkkoon kiinnitettyä .

        Me synnittömät terveesti itsemme ja maailman kokevat ja näkevät ihmiset voimme vain toivottaa jaksamista tuollaisen taakan alla oleville ja neuvoa heitä hakemaan apua psykologeilta sekä mielenterveystoimistoista että nämä terapioillaan ja lääkkeillä voisivat parantaa minä kuvanne ja depressionne sillä ei kenenkään pitäisi elää tuollaisessa turhassa itsevihassaan ja itsehalveksunnassa turhaan maailmassa on muutenkin ihmisille tekemistä ihan oikeiden olemassa olevien asioiden hoidossakin väliin tekemistä saati sitten että siihen lisätään olemattomia asioita mielikuvituksesta tai vanhoista kulttuurien tarukirjoista .

        Synnittömäksi itsensä luuleva henkilö on synteihinsä paatunut, jumalaton ihminen.

        Sen parempaa tilaa ei maapallolla ole, kun syntisillä on. Heille on näet syntynyt VAPAHTAJA, joka on Kristus Herra, daavidin kaupungista. Verellään ja hengellään hän osti syntiset omikseen, ja kutsuu tänäänkin syntisiä luokseen, saadakseen antaa heille heidän syntinsä anteeksi.

        1. Joh. 1:10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tekstistäsi hyvin huomaa minä kuvasi on vääristynyt lahkosi syöttämän probagandan vuoksi ja olet mieleltäsi sairastunut eräänlaiseen depressioon jossa sinut on saatu uskomaan että olet jo syntyjäsi huono ja paha ihminen mutta kuten kaikki terveet tietävät tämä on vain koukku jolla sinut on saatu lahkosi verkkoon kiinnitettyä .

        Me synnittömät terveesti itsemme ja maailman kokevat ja näkevät ihmiset voimme vain toivottaa jaksamista tuollaisen taakan alla oleville ja neuvoa heitä hakemaan apua psykologeilta sekä mielenterveystoimistoista että nämä terapioillaan ja lääkkeillä voisivat parantaa minä kuvanne ja depressionne sillä ei kenenkään pitäisi elää tuollaisessa turhassa itsevihassaan ja itsehalveksunnassa turhaan maailmassa on muutenkin ihmisille tekemistä ihan oikeiden olemassa olevien asioiden hoidossakin väliin tekemistä saati sitten että siihen lisätään olemattomia asioita mielikuvituksesta tai vanhoista kulttuurien tarukirjoista .

        Miksi sinä jumalaton ihmisparka kirjoittelet kirjasta, josta et tiedä mitään?
        Siinähän sinun tyhmyytesi juuri selkeimmin tulee esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä jumalaton ihmisparka kirjoittelet kirjasta, josta et tiedä mitään?
        Siinähän sinun tyhmyytesi juuri selkeimmin tulee esille.

        Eiköhän tuo Leevi itsekin kitannut aikanaan kotipolttoista, tosin hieman salaa peräkammarissaan, kartiinit tiukasti vedettynä ikkunan eteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Edellisestä kirjoituksesta huomaa, kuinka suuri ero on Kristuksen lunastukseen uskovan ihmisen ja itseensä tyytyväisen, omahyväisen ihmisen välillä."

        Ero on silmiinpistävä itseensä tyytyväisen ja itseään halveksivan välillä .
        Omahyväisyyttä en kyllä huomannut kyseisessä tekstissä mutta jälkimmäisessä kyllä jossa pieni pelokas itseinhossa elävä piruparka on kuvitellut itselleen koko universumin kuvitellun valtiaan valinneen juuri hänet koko maailmankaikkeudesta valtakuntaansa iankaikkiseen iloon ....tosin tämä satufantasia toteutuu vasta kuoleman jälkeen...

        Voiko omahyväisempää satufantasiaa keksiä depressiossaan kun ihminen on aivopesty siihen että hän on sellaisenaan omana itsenään täysin kelpaamaton kenellekkään vaan tarvitsee lahkonsa ja olemattomien taruhahmojen anteeksiantoa koko elämänsä ajan vain syystä että on syntynyt omaksi itsekseen ...on tämä säälittävää.

        isävainaa puhui kuinka puolikuolleet sodassa välimaastossa huusivat yötä myöten...Staaaliiin Staal...!

        mahtanetko kuulua noihin huutajiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synnittömäksi itsensä luuleva henkilö on synteihinsä paatunut, jumalaton ihminen.

        Sen parempaa tilaa ei maapallolla ole, kun syntisillä on. Heille on näet syntynyt VAPAHTAJA, joka on Kristus Herra, daavidin kaupungista. Verellään ja hengellään hän osti syntiset omikseen, ja kutsuu tänäänkin syntisiä luokseen, saadakseen antaa heille heidän syntinsä anteeksi.

        1. Joh. 1:10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

        Vaikka miten yrität olet aina yhtä tyhmä syntinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka miten yrität olet aina yhtä tyhmä syntinen.

        No sinä kai olet vähän syntisempi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synnittömäksi itsensä luuleva henkilö on synteihinsä paatunut, jumalaton ihminen.

        Sen parempaa tilaa ei maapallolla ole, kun syntisillä on. Heille on näet syntynyt VAPAHTAJA, joka on Kristus Herra, daavidin kaupungista. Verellään ja hengellään hän osti syntiset omikseen, ja kutsuu tänäänkin syntisiä luokseen, saadakseen antaa heille heidän syntinsä anteeksi.

        1. Joh. 1:10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

        Ei kannata käydä kristittyjen kimppuun näillä vain niiden jotka ei vielä ole kuullut evankeliumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä jumalaton ihmisparka kirjoittelet kirjasta, josta et tiedä mitään?
        Siinähän sinun tyhmyytesi juuri selkeimmin tulee esille.

        Millä oikeudella nimittelet toisia jumalattomaksi taidat olla itse.


      • Anonyymi

        Kokonainen asuinalue voi jo olla YK kiintiömuslimeita täynnä TEHÄN PIDÄTTE KADOTUKSESTA vääristä profeetoista eksytyksistä vihasta eikö niin vai miksi te näitä tänne tuotte kuka sen sopimuksen kirjoitti.


    • Anonyymi

      Mihin tarpeeseen ihminen tarvitsee huumeita sama minkä nimisiä, eikö se nimi jo sano jotain ajattelevalle?

      kysymys kuuluukin miksi ihminen haluaisi olla huumattuna, eikö kestä arkea muuten kuin huumattuna ja nukkuessa?

      jos niin on silloin pitäisi mennä vielä syvemmälle ja kysyä mikä minua oikein vaivaa !

    • Anonyymi

      viinan syönti ei ole

    • Anonyymi

      Lähi-idän maissa ja etelä-euroopassa olut ja viini ovat olleet yksi normaali juoma muiden joukossa, jota on valmistettu luostareissa iät ajat. Yhä tänään viini on esim italiassa normaali ruokajuoma. Sitä ei ryypätä ja humaltuminen on näissä kulttuureissa edelleen paheksuttavaa. Täällä Pohjolassa sitä vastoin on ollut viinakulttuuri ja ryyppäyskulttuuri, jonka seurannanisvaikutukset tiedetään. Tätä lapissakin rehottavaa ilmiötä kohtaan Lestadiuskin ja muut herätyssaarnaajat puhuivat. Tästä historiasta johtuen, Suomessa suuresta maallistumisesta huolimatta, alkoholilla on yhteiskunnassa kielletyn hedelmän maku ja tietyissä piireissä se on suoranainen synti. Euroopassa alkoholiin osataan suhtautua aivan eri tavalla, kun meillä. Meillä jo lainsäädännönkin näkökulmasta puhutaan päihteestä. Eli juomalla on "leima otsassa". Kun menet Kreikkaan voit nähdä ortodoksipapin ravintolassa illalla syömässä ruokajuomana viiniä ja Roomassa samalla tavalla. Kun suomessa pappi menee paikalliseen pitseriaan ja otaa oluen kyytipojaksi, niin vanhoilliset piirit syövät hänet viralta papiksi sopimattomana.

      Toisekseen, kun vedotatan Raamatun yksittäisiin lauseisiin, niin pitäisi myös tiedostaa, miten Raamattu on syntynyt ja missä on päätetty, että mitkä kirjoitukset kootaan Raamattu-nimiseen kirjakokoelmaan. Muslimeilla koraani on tippunut taivaasta valmiina kirjana, mutta Raamattu ei ole. Sinänsä on huvittavaa, että samat tahot, jotka eniten arvostelevat katolista kirkkoa, lukevat Raamattua, jonka kansien väliin tulevat kirjoitukset on valikoitu ja päätetty kirkon kirkolliskokouksessa n vuonna 400 samaan tapaan kuin uskontunnustuksen sisältö. On myös tekstejä Raamatun ulkopuolelta, joita ei jostain syystä Raamattuun ole otettu mukaan sekä myös edelleen suullista perimätietoa, jota ei ole koskaan kirjalliseen muotoon saatettu, kuten Raamatun tekstit.

      • Anonyymi

        400 luvun krisittyjen YHTEISELLÄ Catholic kirkolla ei ole mitään tekemistä roomalaiskatolisen kirkon kanssa.

        Kuinka kehtaat kirjoitella suoraan taivaasta tippuneesta koraanista? Sellaista ei ole olemassakaan.

        Raamattuun valikoitunut pyhien kirjoitusten kokoelma on erittäin tarkkaan valikoitunut runsaasta harhaoppisten kirjoitusten joukosta. - Erittäin tarkasti.

        Silloin kun ei asiasta mitään tiedä, silloin ei pidä kirjoitellakkaan.

        Onnellinen, Jumalansa yhteydessä elävä ihminen ei tarvitse pakopaikkaa päihteistä, eikä huumeista.


    • Anonyymi

      Joidenkin lestadiolaisryhmien perinne tuomita kaikki alkoholin nauttiminen synniksi, juontaa juurensa Laestadiuksen tekemästä raittiustyöstä sen ajan lappalaisten keskuudessa.

      Mutta eivät he toki sitä pysty näkemään, saarnaajaat sen paremmin kuinheidän "opetuslapsensakaan".

      On muitakin asioita, jotka ovat lestadiolaisilla "syntejä" vain ja ainoastaan pienen ihmisjoukon keksiminä lauman koossapitämisen yrityksessä, Laestadiuksen "oppien" pohjalta. Itsekkäin tarkoitusperin tekevät sitä työtään? Eivät ehkä kaikki - kuitenkaan.

    • Anonyymi

      Lestadius eli juoppojen keskuudessa ja huomasi pahan menon mikä juopumuksesta tulee. Saman menon huomasi kait Paavali. Ikinä ei alkoholia kokonaan ole kielletty vaan se paha meno mikä siitä tulee. Jos osaa kohtuudella nauttia pari olutta tai viiniä, niin se on ok. Olemme aina oman kulttuurimme tuote, niin oli edesmenneet pyhätkin.

      • Anonyymi

        Kyllä yksi ryyppy on selväsanaisesti saarnattu synniksi siinä esikoislestadiolaisuudessa, jossa minä olen oppini saanut!

        "Jos osaa kohtuudella nauttia pari olutta tai viiniä" , niin se on mielestäsi ok.

        No entä "Jos osaa kohtuudella nauttia 10 olutta tai viiniä" ilman pahaa menoa, onko se ok?

        Onko se kiinni määrästä vai vaikutuksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yksi ryyppy on selväsanaisesti saarnattu synniksi siinä esikoislestadiolaisuudessa, jossa minä olen oppini saanut!

        "Jos osaa kohtuudella nauttia pari olutta tai viiniä" , niin se on mielestäsi ok.

        No entä "Jos osaa kohtuudella nauttia 10 olutta tai viiniä" ilman pahaa menoa, onko se ok?

        Onko se kiinni määrästä vai vaikutuksesta?

        Lestadiolaisuus on selväsanaisesti raittiusasiassa kävellyt Raamatun sanoman yli.
        Ehdoton raittius on oikein hyvä asia, mutta se ei ole Raamatun linja eikä siten ole myöskään omantunnon kysymys. Ne asiat pitäisi pystyä erottamaaan toisistaan, kuten Lutherkin opetti.
        Lestadiolaisuudessa on opetettu ainoastaan alkoholi omantuntoa sitovaksi asiaksi.
        Ehdottomaan raittiuteen kuuluu kaikki jollakin tavalla huumaavat aineet - myöskin tupakka ja lääkkeet. Kaikkien huumaavien aineiden väärin- ja/tai liikakäyttö on turmiollista.
        Se on hämmästyttävää miten jo Jeesuksen aikalaiset syyttivät Jeesusta itseään - Jumalan Poikaa - samasta asiasta, josta lestadiolaisuudessa ja monessa muussakin hengellisessä yhteisössä on tehty ja tehdään edelleen ja tullaan aina tekemään - omantunnon kysymys.
        "Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja ihmiset sanovat: 'Mikä syömäri ja juomari, publikaanien ja muiden syntisten ystävä!' Mutta Viisauden teoista Viisaus tunnetaan!"
        Rukoillaan yhdessä, että voisimme olla raittiit ja valvoa Pyhän Hengen voimalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiolaisuus on selväsanaisesti raittiusasiassa kävellyt Raamatun sanoman yli.
        Ehdoton raittius on oikein hyvä asia, mutta se ei ole Raamatun linja eikä siten ole myöskään omantunnon kysymys. Ne asiat pitäisi pystyä erottamaaan toisistaan, kuten Lutherkin opetti.
        Lestadiolaisuudessa on opetettu ainoastaan alkoholi omantuntoa sitovaksi asiaksi.
        Ehdottomaan raittiuteen kuuluu kaikki jollakin tavalla huumaavat aineet - myöskin tupakka ja lääkkeet. Kaikkien huumaavien aineiden väärin- ja/tai liikakäyttö on turmiollista.
        Se on hämmästyttävää miten jo Jeesuksen aikalaiset syyttivät Jeesusta itseään - Jumalan Poikaa - samasta asiasta, josta lestadiolaisuudessa ja monessa muussakin hengellisessä yhteisössä on tehty ja tehdään edelleen ja tullaan aina tekemään - omantunnon kysymys.
        "Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja ihmiset sanovat: 'Mikä syömäri ja juomari, publikaanien ja muiden syntisten ystävä!' Mutta Viisauden teoista Viisaus tunnetaan!"
        Rukoillaan yhdessä, että voisimme olla raittiit ja valvoa Pyhän Hengen voimalla!

        Tuota olisi jokaisen saarnaajan hyvä joskus ajatella; "kävellyt Raamatun sanoman yli"!

        Voiko olla joissakin muissakin asioissa, kuin raittiusasiassa, kävelty oman ajatuksen mukaan?

        No taustallahan vaikuttaa tietysti heti se "usko", että Pyhä Henki ohjaa vain meitä, muut ovat väärässä vaikka kuinka asioita ymmärtäisivät.

        Kiitos harvinaisen hyvästä kirjoituksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiolaisuus on selväsanaisesti raittiusasiassa kävellyt Raamatun sanoman yli.
        Ehdoton raittius on oikein hyvä asia, mutta se ei ole Raamatun linja eikä siten ole myöskään omantunnon kysymys. Ne asiat pitäisi pystyä erottamaaan toisistaan, kuten Lutherkin opetti.
        Lestadiolaisuudessa on opetettu ainoastaan alkoholi omantuntoa sitovaksi asiaksi.
        Ehdottomaan raittiuteen kuuluu kaikki jollakin tavalla huumaavat aineet - myöskin tupakka ja lääkkeet. Kaikkien huumaavien aineiden väärin- ja/tai liikakäyttö on turmiollista.
        Se on hämmästyttävää miten jo Jeesuksen aikalaiset syyttivät Jeesusta itseään - Jumalan Poikaa - samasta asiasta, josta lestadiolaisuudessa ja monessa muussakin hengellisessä yhteisössä on tehty ja tehdään edelleen ja tullaan aina tekemään - omantunnon kysymys.
        "Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja ihmiset sanovat: 'Mikä syömäri ja juomari, publikaanien ja muiden syntisten ystävä!' Mutta Viisauden teoista Viisaus tunnetaan!"
        Rukoillaan yhdessä, että voisimme olla raittiit ja valvoa Pyhän Hengen voimalla!

        Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki Anonyymi .
        Kirjoitit että Lestadiolaiset ovat raittius asiassa kävelleet Raamatun ohi ja että ehdoton raittius on hyvä asia mutta ei raamatun mukaista . Siteeraat kuitenkin Lutheria eli pidät Lutherin opetusta oikeana
        Jos siis pidät Lutherin opetusta oikeana alkoholi asiassa sinun täytyy myös uskoa kun kallis opetus isämme Rovasti Laestadius saarnaa meille : Omavanhurskaus saarnaa järjessä ettei kohtuu juominen ole syntiä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki Anonyymi .
        Kirjoitit että Lestadiolaiset ovat raittius asiassa kävelleet Raamatun ohi ja että ehdoton raittius on hyvä asia mutta ei raamatun mukaista . Siteeraat kuitenkin Lutheria eli pidät Lutherin opetusta oikeana
        Jos siis pidät Lutherin opetusta oikeana alkoholi asiassa sinun täytyy myös uskoa kun kallis opetus isämme Rovasti Laestadius saarnaa meille : Omavanhurskaus saarnaa järjessä ettei kohtuu juominen ole syntiä .

        Miksi minun pitäisi uskoa rovasti Laestadiusta, joka opettaa eri tavalla kuin oppi-isämme tohtori Martti Luther?
        Herääkin iso kysymys, että jos opetusisä opettaa eri tavalla kuin oppi-isä, niin opetusisä Laestadius on lähtenyt - ainakin tässä asiassa - omille teilleen.
        Haluammehan pysyä puhtaassa Raamatun opetuksessa.
        Jeesus oli Laestadiuksen asteikolla ns. "kohtuujuomari", sillä Jeesustahan syytettiin juomariksi, kun hän aterioidessaan joi viiniä syntisten ja publikaanien kanssa. En jaksa uskoa, että Jeesusta olisi vaivannut viinin juomisen sallimisessa omanvanhurskauden ääni, vaikka Hän olikin kaikessa kiusattu niin kuin mekin. Hänellä ei ollut syntiä - ei myöskään silloin kun Hän joi viiniä. Mutta koska Hän oli kaikessa kiusattu niinkuin mekin, niin Hän voi kiusattuja auttaa. Jumalan kiitos - Hän auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi uskoa rovasti Laestadiusta, joka opettaa eri tavalla kuin oppi-isämme tohtori Martti Luther?
        Herääkin iso kysymys, että jos opetusisä opettaa eri tavalla kuin oppi-isä, niin opetusisä Laestadius on lähtenyt - ainakin tässä asiassa - omille teilleen.
        Haluammehan pysyä puhtaassa Raamatun opetuksessa.
        Jeesus oli Laestadiuksen asteikolla ns. "kohtuujuomari", sillä Jeesustahan syytettiin juomariksi, kun hän aterioidessaan joi viiniä syntisten ja publikaanien kanssa. En jaksa uskoa, että Jeesusta olisi vaivannut viinin juomisen sallimisessa omanvanhurskauden ääni, vaikka Hän olikin kaikessa kiusattu niin kuin mekin. Hänellä ei ollut syntiä - ei myöskään silloin kun Hän joi viiniä. Mutta koska Hän oli kaikessa kiusattu niinkuin mekin, niin Hän voi kiusattuja auttaa. Jumalan kiitos - Hän auttaa.

        Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki Anonyymi !
        Kirjoitit että Jeesus oli kohtuu juomasi kun hän joi viiniä ja että Luther ja Laestadius olisivat saarnanneet viinasta eri tavalla . Minä luulen että itse rietas on sinulle näin saarnannut !
        Tutkimma nyt mitä viiniä se oli jonka myös Anonyymin ja meidän kaikkien sielujemme piispa on muuttanut vedestä .
        Se ei ole voinut olla luonnollista viiniä koska Jeesuksen aikana ei ollut vielä keksitty viiniä ja viinaa vaan jonka Turkkilaiset keksivät joitakin satoja vuosia sitten . Jotkut teologit ovat vaivanneet päätään että se oli hengellistä viiniä mutta me emme usko kumpaakaan . Mitä viiniä se oli rakas Anonyymi ?? Se viini oli ehtoollisviiniä jota kristitty saa juoda syntien anteeksi antamiseksi ja hänen muistokseen joka viini realisoituu kristityn sydänmessä . Valmista rakas Jeesus sitä kallista viiniä suuriin leileihin ja piri pintaan . Omavanhurskaus joka kiusaa kristittyä yötä päivää saarnaa järjessä ettei kohtuullinen juominen ole syntiä . Sen vuoksi jumalan sanassa on vakavat sanat : Yksikään juomari ei tule perimään taivaan valtakuntaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yksi ryyppy on selväsanaisesti saarnattu synniksi siinä esikoislestadiolaisuudessa, jossa minä olen oppini saanut!

        "Jos osaa kohtuudella nauttia pari olutta tai viiniä" , niin se on mielestäsi ok.

        No entä "Jos osaa kohtuudella nauttia 10 olutta tai viiniä" ilman pahaa menoa, onko se ok?

        Onko se kiinni määrästä vai vaikutuksesta?

        Vähän pornoinen kielikuva RYYPPY kertoo alamaailmassa kyllä. Sivistyneet kun käyttäytyy niin että lasi viiniä tai shampanjaa tai konjakki ja kahvi tai kuuma rommi glögi tai drinkki ehkä saunaolut jouluolut tai ruokaviini.SIVISTYNEESTI SEKÄ PUHUTAAN ETTÄ KÄYTTÄYDYTÄÄN ilmeisesti lestoilla on alamaailman ryypyt mielessä tarkoittaa kokonaista vodka pulloa kerralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiolaisuus on selväsanaisesti raittiusasiassa kävellyt Raamatun sanoman yli.
        Ehdoton raittius on oikein hyvä asia, mutta se ei ole Raamatun linja eikä siten ole myöskään omantunnon kysymys. Ne asiat pitäisi pystyä erottamaaan toisistaan, kuten Lutherkin opetti.
        Lestadiolaisuudessa on opetettu ainoastaan alkoholi omantuntoa sitovaksi asiaksi.
        Ehdottomaan raittiuteen kuuluu kaikki jollakin tavalla huumaavat aineet - myöskin tupakka ja lääkkeet. Kaikkien huumaavien aineiden väärin- ja/tai liikakäyttö on turmiollista.
        Se on hämmästyttävää miten jo Jeesuksen aikalaiset syyttivät Jeesusta itseään - Jumalan Poikaa - samasta asiasta, josta lestadiolaisuudessa ja monessa muussakin hengellisessä yhteisössä on tehty ja tehdään edelleen ja tullaan aina tekemään - omantunnon kysymys.
        "Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja ihmiset sanovat: 'Mikä syömäri ja juomari, publikaanien ja muiden syntisten ystävä!' Mutta Viisauden teoista Viisaus tunnetaan!"
        Rukoillaan yhdessä, että voisimme olla raittiit ja valvoa Pyhän Hengen voimalla!

        Lääkkeet on kuitenkin terveellisiä sanoi diapeetikko. Ja huumeet on todella nähty helluntailaisten ja muu uskontojen jätti ongelmana lähinnä niiden myyjien rikollisuuden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota olisi jokaisen saarnaajan hyvä joskus ajatella; "kävellyt Raamatun sanoman yli"!

        Voiko olla joissakin muissakin asioissa, kuin raittiusasiassa, kävelty oman ajatuksen mukaan?

        No taustallahan vaikuttaa tietysti heti se "usko", että Pyhä Henki ohjaa vain meitä, muut ovat väärässä vaikka kuinka asioita ymmärtäisivät.

        Kiitos harvinaisen hyvästä kirjoituksesta.

        Ettei lesta osaa juoda ruuan kanssa lasillista viiniä lasista pikarista tulematta juovuksiin riettaaksi tai RYYPPÄÄMÄÄN alkamatta on outo ilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki Anonyymi !
        Kirjoitit että Jeesus oli kohtuu juomasi kun hän joi viiniä ja että Luther ja Laestadius olisivat saarnanneet viinasta eri tavalla . Minä luulen että itse rietas on sinulle näin saarnannut !
        Tutkimma nyt mitä viiniä se oli jonka myös Anonyymin ja meidän kaikkien sielujemme piispa on muuttanut vedestä .
        Se ei ole voinut olla luonnollista viiniä koska Jeesuksen aikana ei ollut vielä keksitty viiniä ja viinaa vaan jonka Turkkilaiset keksivät joitakin satoja vuosia sitten . Jotkut teologit ovat vaivanneet päätään että se oli hengellistä viiniä mutta me emme usko kumpaakaan . Mitä viiniä se oli rakas Anonyymi ?? Se viini oli ehtoollisviiniä jota kristitty saa juoda syntien anteeksi antamiseksi ja hänen muistokseen joka viini realisoituu kristityn sydänmessä . Valmista rakas Jeesus sitä kallista viiniä suuriin leileihin ja piri pintaan . Omavanhurskaus joka kiusaa kristittyä yötä päivää saarnaa järjessä ettei kohtuullinen juominen ole syntiä . Sen vuoksi jumalan sanassa on vakavat sanat : Yksikään juomari ei tule perimään taivaan valtakuntaa

        Tälle itseään suuresti ja korkeasti arvostavalle Anonyymille kerron, että alkoholin nauttiminen ei ole syntiä, vaikka esikoislestadiolaisille näin väitetään!

        Eikä ole musiikin kuuntelukaan syntielämää, vaikka niinkin esikoislestadiolaisille opetetaan!

        Itse rietas kai tälle itseään suuresti kunnioittavalle ja arvostavalle esikoislestadiolaiselle kuiskuttaa korvaan, että muut ovat väärässä, minä vain olen oikeassa?

        Suurin häpeä tälle itseään aivan kaikkia muita erinomaisempana pitävälle tulee siitä, että hän todella luulee, että joku maallinen yhdistys ja sen jäsenet ratkaisevat sen, kenelle he antavat ja todistavat synnit anteeksi, niin vain tällainen ihminen voi päästä taivaaseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yksi ryyppy on selväsanaisesti saarnattu synniksi siinä esikoislestadiolaisuudessa, jossa minä olen oppini saanut!

        "Jos osaa kohtuudella nauttia pari olutta tai viiniä" , niin se on mielestäsi ok.

        No entä "Jos osaa kohtuudella nauttia 10 olutta tai viiniä" ilman pahaa menoa, onko se ok?

        Onko se kiinni määrästä vai vaikutuksesta?

        Lapsille on aina eri säännöt kuin aikuisille ja aikuiset on jo oppinut tavoille isompien kautta koulussa työssä lähiöissä. Aikuisilla on oma vastuu lapset on vanhempien vastuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki Anonyymi .
        Kirjoitit että Lestadiolaiset ovat raittius asiassa kävelleet Raamatun ohi ja että ehdoton raittius on hyvä asia mutta ei raamatun mukaista . Siteeraat kuitenkin Lutheria eli pidät Lutherin opetusta oikeana
        Jos siis pidät Lutherin opetusta oikeana alkoholi asiassa sinun täytyy myös uskoa kun kallis opetus isämme Rovasti Laestadius saarnaa meille : Omavanhurskaus saarnaa järjessä ettei kohtuu juominen ole syntiä .

        Ei vaan OMAVANHURSKAUS juutalaisilla on se että he sääntöjä lakeja noudattamalla yrittävät pystyttää omaa vanhurskauttaan mikä tulee teoista . KATSOKAAS teitä nyt peilistä. Teille ei kelpaa Jumalan vanhurskaus pojassa Jeesuksessa vaan teidän omat teot teille kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki Anonyymi !
        Kirjoitit että Jeesus oli kohtuu juomasi kun hän joi viiniä ja että Luther ja Laestadius olisivat saarnanneet viinasta eri tavalla . Minä luulen että itse rietas on sinulle näin saarnannut !
        Tutkimma nyt mitä viiniä se oli jonka myös Anonyymin ja meidän kaikkien sielujemme piispa on muuttanut vedestä .
        Se ei ole voinut olla luonnollista viiniä koska Jeesuksen aikana ei ollut vielä keksitty viiniä ja viinaa vaan jonka Turkkilaiset keksivät joitakin satoja vuosia sitten . Jotkut teologit ovat vaivanneet päätään että se oli hengellistä viiniä mutta me emme usko kumpaakaan . Mitä viiniä se oli rakas Anonyymi ?? Se viini oli ehtoollisviiniä jota kristitty saa juoda syntien anteeksi antamiseksi ja hänen muistokseen joka viini realisoituu kristityn sydänmessä . Valmista rakas Jeesus sitä kallista viiniä suuriin leileihin ja piri pintaan . Omavanhurskaus joka kiusaa kristittyä yötä päivää saarnaa järjessä ettei kohtuullinen juominen ole syntiä . Sen vuoksi jumalan sanassa on vakavat sanat : Yksikään juomari ei tule perimään taivaan valtakuntaa

        No ei taivaaseen pääse herroittelija eikä varkaat eikä muutkaan koska sinne nyt ei vaan mitenkään voi kukaan päästä vähiten ihminen itse. Kuollessaan aika saamattomassa tilassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälle itseään suuresti ja korkeasti arvostavalle Anonyymille kerron, että alkoholin nauttiminen ei ole syntiä, vaikka esikoislestadiolaisille näin väitetään!

        Eikä ole musiikin kuuntelukaan syntielämää, vaikka niinkin esikoislestadiolaisille opetetaan!

        Itse rietas kai tälle itseään suuresti kunnioittavalle ja arvostavalle esikoislestadiolaiselle kuiskuttaa korvaan, että muut ovat väärässä, minä vain olen oikeassa?

        Suurin häpeä tälle itseään aivan kaikkia muita erinomaisempana pitävälle tulee siitä, että hän todella luulee, että joku maallinen yhdistys ja sen jäsenet ratkaisevat sen, kenelle he antavat ja todistavat synnit anteeksi, niin vain tällainen ihminen voi päästä taivaaseen!

        Aika monet iskelmät tai humpat on luonnosta siinä kuin Suvivirsi lauletaan merestä luonnosta kuusta tähdistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi uskoa rovasti Laestadiusta, joka opettaa eri tavalla kuin oppi-isämme tohtori Martti Luther?
        Herääkin iso kysymys, että jos opetusisä opettaa eri tavalla kuin oppi-isä, niin opetusisä Laestadius on lähtenyt - ainakin tässä asiassa - omille teilleen.
        Haluammehan pysyä puhtaassa Raamatun opetuksessa.
        Jeesus oli Laestadiuksen asteikolla ns. "kohtuujuomari", sillä Jeesustahan syytettiin juomariksi, kun hän aterioidessaan joi viiniä syntisten ja publikaanien kanssa. En jaksa uskoa, että Jeesusta olisi vaivannut viinin juomisen sallimisessa omanvanhurskauden ääni, vaikka Hän olikin kaikessa kiusattu niin kuin mekin. Hänellä ei ollut syntiä - ei myöskään silloin kun Hän joi viiniä. Mutta koska Hän oli kaikessa kiusattu niinkuin mekin, niin Hän voi kiusattuja auttaa. Jumalan kiitos - Hän auttaa.

        Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki anonyymi .
        Kirjoitit mielenkiintoisen kirjoituksen ja tutkimma sitä yhteisesti Jumalan armon kautta !
        Kirjoitit että Jeesus oli Laestadiuksen asteikolla kohtuu juomari kun hän joi viiniä syntisten Bubligaanien kanssa . Tutkimma nyt Jumalan armon kautta kuinka meidän tulee ymmärtää oikein Kaanaan häät
        Se ei ole voinut olla luonnollista viiniä koska Jeesuksen aikana ei ollut keksitty vielä alkoholia vaan jonka turkkilaiset keksivät joitakin satoja vuosia sitten . Se ei myöskään ole ollut hengellistä viiniä kuten jotkut omanvanhurskauden palvelijat ovat päätään vaivanneet . Mitä viiniä se oli ??
        Se viini oli Vissimmästi ehtoollis viiniä jota suuri rintinkantaja on valmistanut suuriin leileihin piri pintaan . Valmista valmista rakas Jeesus sitä viiniä että kristitty saa sitä juoda syntien anteeksi saamiseksi ja sinun muistoksesi . . Meidän tulee nyt uskoa ja ymmärtää mitä Rovasti Laestadius saarnaa
        Omavanhurskaus saarnaa järjessä ettei kohtuullinen juominen ole syntiä . Meidän tulee uskoa tämä niinkuin se on kristittyjen koettelemuksissa eli kokemuksissa joka on siis koeteltu pyhässä hengessä silloin se ei ole ihmis oppeja tai kuten jotkut valehtelevat että Lestadiolaiset keksivät syntejä


    • Anonyymi

      Syntiä kaikki mikä ei edistä bisnestä.

    • Anonyymi

      Eräs itseäni viisaampi on sanonut että ihminen on hyvä tulkitsemaan raamattua siten että se sopii tämän hetkiseen elämäämme ja omiin haluihimme. Että olemme hyviä tulkitsemaan pyhää sanaa omaksi eduksemme ja näin oikeuttamaan syntimme.

      • Anonyymi

        Jokainen ihminen on täysin synnin lapiturmelema. Kaikki muut puheet ovat valhetta ja harhaoppia.

        No mistä se ero sitten tulee.

        Siitä, että uskovat tuntevat syntinsä Jumalan sanan ja Pyhän Hengen kautta ja anovat päivittäin ja hetkittäin syntejään anteeksi.

        Jumalattomilla ei ole syntiä, mitä hän katuisi, hän ei usko mitä Jumalan sana sanoo hänestä ja hänen teoistaan, hän ei tarvitse Kristusta, koska hän kuvittelee olevansa itse Herra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ihminen on täysin synnin lapiturmelema. Kaikki muut puheet ovat valhetta ja harhaoppia.

        No mistä se ero sitten tulee.

        Siitä, että uskovat tuntevat syntinsä Jumalan sanan ja Pyhän Hengen kautta ja anovat päivittäin ja hetkittäin syntejään anteeksi.

        Jumalattomilla ei ole syntiä, mitä hän katuisi, hän ei usko mitä Jumalan sana sanoo hänestä ja hänen teoistaan, hän ei tarvitse Kristusta, koska hän kuvittelee olevansa itse Herra.

        Jumalaton on varmaan tuonkin kirjoittajan mukaan jokainen, joka ei ole hänen lestadiolaisjoukkon opetuksiin uskova. Niitä lestajoukkojakin on kymmeniä!

        Miettisi hieman sitä, miksi hän ajattelee noin. Varmaan ei pahaa tarkoita, mutta täysin hullunkurisia uskomusajatuksia hänellä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ihminen on täysin synnin lapiturmelema. Kaikki muut puheet ovat valhetta ja harhaoppia.

        No mistä se ero sitten tulee.

        Siitä, että uskovat tuntevat syntinsä Jumalan sanan ja Pyhän Hengen kautta ja anovat päivittäin ja hetkittäin syntejään anteeksi.

        Jumalattomilla ei ole syntiä, mitä hän katuisi, hän ei usko mitä Jumalan sana sanoo hänestä ja hänen teoistaan, hän ei tarvitse Kristusta, koska hän kuvittelee olevansa itse Herra.

        Kyllä ihan pakanat myös ymmärtää että vääryys on syntiä ja usein toimii oikein myös budhalla on opetuksia miten tehdä hyvin tai yhteisöllä on säännöt. Älä sinä nimittele ketään jumalattomaksi kun Jumala on kaikkien Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ihminen on täysin synnin lapiturmelema. Kaikki muut puheet ovat valhetta ja harhaoppia.

        No mistä se ero sitten tulee.

        Siitä, että uskovat tuntevat syntinsä Jumalan sanan ja Pyhän Hengen kautta ja anovat päivittäin ja hetkittäin syntejään anteeksi.

        Jumalattomilla ei ole syntiä, mitä hän katuisi, hän ei usko mitä Jumalan sana sanoo hänestä ja hänen teoistaan, hän ei tarvitse Kristusta, koska hän kuvittelee olevansa itse Herra.

        Älkää nyt viitsikä luonnollinen ei peri taivasta lihallinen ei voi periä ! Lihasi kuolee. Et voi mitenkään esitellä lihan tekoja. Jumala tutkii sydämet et sinä !


    • 4. Moos. 14:26 "... ja osta sillä rahalla kaikkea, mitä haluat, joko raavaita tai lampaita, viiniä tai väkijuomaa, kaikkea, mitä mielesi tekee, ja syö siellä Herran, sinun Jumalasi, edessä ja iloitse, sinä ja perheesi."

      Joh. 2:1-11
      1. Tim. 5:23 "Älä enää juo vain vettä, vaan käytä vähän viiniä vatsasi tähden ja usein uudistuvien vaivojesi vuoksi."

      San. 31:6 "Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille."

      San. 31:7 "Sellainen juokoon ja unhottakoon köyhyytensä älköönkä enää vaivaansa muistelko."

      Eikö nämä voisi tulkita jopa melko suoriksi kehotuksiksi juoda viinaa?

      • Anonyymi

        Suomalainen näkökulma vuonna 2021 poikkeaa aivan ratkaisevasti 3000 vuotta vanhasta juutalaiskulttuurista, ja heidän käyttämästään kielestä.

        Vääriä johtopäätöksiä on siis hyvin helppo tehdä 2000 luvulla suomennetuista vanhoista kirjoituksista,

        Ef. 5:18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
        Ef. 5:19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,

        Yli 71 vuotta, eli koko ikäni raittiina erläneenä suosittelen kyllä ihan kaikille. Se on ollut valtava siunaus minulle, puolisdolleni, lapsilleni ja lastenlapsilleni. Heidän ei tarvitse hautajaisissani valittaa, että isä joi rahat, ja tuhosi elämämme. 🧡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen näkökulma vuonna 2021 poikkeaa aivan ratkaisevasti 3000 vuotta vanhasta juutalaiskulttuurista, ja heidän käyttämästään kielestä.

        Vääriä johtopäätöksiä on siis hyvin helppo tehdä 2000 luvulla suomennetuista vanhoista kirjoituksista,

        Ef. 5:18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
        Ef. 5:19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,

        Yli 71 vuotta, eli koko ikäni raittiina erläneenä suosittelen kyllä ihan kaikille. Se on ollut valtava siunaus minulle, puolisdolleni, lapsilleni ja lastenlapsilleni. Heidän ei tarvitse hautajaisissani valittaa, että isä joi rahat, ja tuhosi elämämme. 🧡

        Sinulla on hyvä ja erittäin suositeltava elämäntapa. Alkuperäinen kysymys on kuitenkin hengellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on hyvä ja erittäin suositeltava elämäntapa. Alkuperäinen kysymys on kuitenkin hengellinen.

        Terävä huomio. 👍 Itse näen kyllä että Raamatun varoituksella JUOPUMISESTA, josta seuraa paha meno, on myös hengellinen ulottuvuus.

        Mutta sinansä tarkentava havainto. Keskustelu yksittäisistä synneistä ja näiden syntien välttely keinona pelastua kadotuksesta, on kyllä vakavan syntiturmeluksemme ja väärien opetusten seuraus. Kukaan ei pelastu välttelemässä yksittäisiä, itse valittuja syntejä. Synti, eli Jumalan tahdon vastaisuus asuu näet jokaisen ihmisen olemuksessa, eikä sieltä poistu ennen kun tämä maallinen majamme kuolee. Me OLEMME syntisiä jokainen.

        On siis vain yksi tie. Tämä tie on juopolle, se on avionrikkojille, murhaajille, väärän valan vannoneille, ahneille, koronkiskureille, valehtelijoille, varkaille, pettäjille, etc.

        Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, ja sinun perhekuntasikin, jos oikein hyvin käy. Yhden kääntyminen Kristuksen puoleen, voi johdattaa muitakin samalle lähteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terävä huomio. 👍 Itse näen kyllä että Raamatun varoituksella JUOPUMISESTA, josta seuraa paha meno, on myös hengellinen ulottuvuus.

        Mutta sinansä tarkentava havainto. Keskustelu yksittäisistä synneistä ja näiden syntien välttely keinona pelastua kadotuksesta, on kyllä vakavan syntiturmeluksemme ja väärien opetusten seuraus. Kukaan ei pelastu välttelemässä yksittäisiä, itse valittuja syntejä. Synti, eli Jumalan tahdon vastaisuus asuu näet jokaisen ihmisen olemuksessa, eikä sieltä poistu ennen kun tämä maallinen majamme kuolee. Me OLEMME syntisiä jokainen.

        On siis vain yksi tie. Tämä tie on juopolle, se on avionrikkojille, murhaajille, väärän valan vannoneille, ahneille, koronkiskureille, valehtelijoille, varkaille, pettäjille, etc.

        Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, ja sinun perhekuntasikin, jos oikein hyvin käy. Yhden kääntyminen Kristuksen puoleen, voi johdattaa muitakin samalle lähteelle.

        .....pettäjille, etc, kuten pornon ja haureuden seuraajille, voi voi meitä !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen näkökulma vuonna 2021 poikkeaa aivan ratkaisevasti 3000 vuotta vanhasta juutalaiskulttuurista, ja heidän käyttämästään kielestä.

        Vääriä johtopäätöksiä on siis hyvin helppo tehdä 2000 luvulla suomennetuista vanhoista kirjoituksista,

        Ef. 5:18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
        Ef. 5:19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,

        Yli 71 vuotta, eli koko ikäni raittiina erläneenä suosittelen kyllä ihan kaikille. Se on ollut valtava siunaus minulle, puolisdolleni, lapsilleni ja lastenlapsilleni. Heidän ei tarvitse hautajaisissani valittaa, että isä joi rahat, ja tuhosi elämämme. 🧡

        Mistä päätellen nimenomaan tuo kielteisempi kanta viinan juontiin on se alkuperäinen sanoma ja oikea johtopäätös kun löytyy kuitenkin sekä nuo että aiemmin mainitsemani jakeet?


      • Anonyymi
        Demonipesä kirjoitti:

        Mistä päätellen nimenomaan tuo kielteisempi kanta viinan juontiin on se alkuperäinen sanoma ja oikea johtopäätös kun löytyy kuitenkin sekä nuo että aiemmin mainitsemani jakeet?

        no mitäpä itse arvelisit, kun katselee maailman menoa ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        no mitäpä itse arvelisit, kun katselee maailman menoa ?

        Nyt puhuttiinkin Raamatun kannasta viinan juontiin eikä sinun mielipiteestäsi siihen. Ei tuo kehotus juoda viinaa ole edes läheskään typerintä mitä Raamatussa lukee.

        Jer 25:27 "Sano heille: Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Juokaa ja juopukaa, oksentakaa ja kaatukaa, älkääkä enää nousko,
        25:28 Mutta jos he eivät tahdo ottaa maljaa sinun kädestäsi ja juoda, niin sano heille: Näin sanoo Herra Sebaot: Teidän täytyy juoda.


      • Anonyymi
        Demonipesä kirjoitti:

        Nyt puhuttiinkin Raamatun kannasta viinan juontiin eikä sinun mielipiteestäsi siihen. Ei tuo kehotus juoda viinaa ole edes läheskään typerintä mitä Raamatussa lukee.

        Jer 25:27 "Sano heille: Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Juokaa ja juopukaa, oksentakaa ja kaatukaa, älkääkä enää nousko,
        25:28 Mutta jos he eivät tahdo ottaa maljaa sinun kädestäsi ja juoda, niin sano heille: Näin sanoo Herra Sebaot: Teidän täytyy juoda.

        Jospa sinulla itselläsi on ongelma tuon viinan juonnin suhteen, kerro ihmeessä, niin koitamme olla avuksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jospa sinulla itselläsi on ongelma tuon viinan juonnin suhteen, kerro ihmeessä, niin koitamme olla avuksi.

        Kerron kyllä jos tällainen ongelma ilmenee kun näkyy noin kovasti kiinnostavan, mutta tämä ketju kuitenkin käsittelee Raamatun kantaa viinan juomiseen eikä minun juomiani viinoja.


      • Anonyymi
        Demonipesä kirjoitti:

        Kerron kyllä jos tällainen ongelma ilmenee kun näkyy noin kovasti kiinnostavan, mutta tämä ketju kuitenkin käsittelee Raamatun kantaa viinan juomiseen eikä minun juomiani viinoja.

        no käsittelee käsittelee, mutta muista myös pitää ns. korkki kiinni !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        no käsittelee käsittelee, mutta muista myös pitää ns. korkki kiinni !!!

        Muistan toki, mennyt oikeastaan hieman jopa moti tuohon ryyppäämiseen kun eipähän siitä tosiaan seuraa kuin entistä enemmän riesaa kuten arvannetkin. Hiisaaminen sen sijaan on paljon parempi harrastus sikäli kun jotain nollausta haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen näkökulma vuonna 2021 poikkeaa aivan ratkaisevasti 3000 vuotta vanhasta juutalaiskulttuurista, ja heidän käyttämästään kielestä.

        Vääriä johtopäätöksiä on siis hyvin helppo tehdä 2000 luvulla suomennetuista vanhoista kirjoituksista,

        Ef. 5:18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
        Ef. 5:19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,

        Yli 71 vuotta, eli koko ikäni raittiina erläneenä suosittelen kyllä ihan kaikille. Se on ollut valtava siunaus minulle, puolisdolleni, lapsilleni ja lastenlapsilleni. Heidän ei tarvitse hautajaisissani valittaa, että isä joi rahat, ja tuhosi elämämme. 🧡

        Ja lyöt rintaasi, että niin hyvä olen ollut kun en ole alkoholia nauttinut!

        No oletko oikea henkilö asiasta kertomaan jos et ole alkoholia nauttinut? Et totoisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no käsittelee käsittelee, mutta muista myös pitää ns. korkki kiinni !!!

        Miksi ihmeessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terävä huomio. 👍 Itse näen kyllä että Raamatun varoituksella JUOPUMISESTA, josta seuraa paha meno, on myös hengellinen ulottuvuus.

        Mutta sinansä tarkentava havainto. Keskustelu yksittäisistä synneistä ja näiden syntien välttely keinona pelastua kadotuksesta, on kyllä vakavan syntiturmeluksemme ja väärien opetusten seuraus. Kukaan ei pelastu välttelemässä yksittäisiä, itse valittuja syntejä. Synti, eli Jumalan tahdon vastaisuus asuu näet jokaisen ihmisen olemuksessa, eikä sieltä poistu ennen kun tämä maallinen majamme kuolee. Me OLEMME syntisiä jokainen.

        On siis vain yksi tie. Tämä tie on juopolle, se on avionrikkojille, murhaajille, väärän valan vannoneille, ahneille, koronkiskureille, valehtelijoille, varkaille, pettäjille, etc.

        Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, ja sinun perhekuntasikin, jos oikein hyvin käy. Yhden kääntyminen Kristuksen puoleen, voi johdattaa muitakin samalle lähteelle.

        Mutta sinä et kertonut pääasiaa, eli sitä, että siihen ei tarvita lestadiolaisuutta, ei mitään sen kymmenistä haaroista. Tämä totuus olisi ollut syytä kertoa, kun kuitenkin kirjoitus on täällä lestadiolaiset - palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen näkökulma vuonna 2021 poikkeaa aivan ratkaisevasti 3000 vuotta vanhasta juutalaiskulttuurista, ja heidän käyttämästään kielestä.

        Vääriä johtopäätöksiä on siis hyvin helppo tehdä 2000 luvulla suomennetuista vanhoista kirjoituksista,

        Ef. 5:18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
        Ef. 5:19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,

        Yli 71 vuotta, eli koko ikäni raittiina erläneenä suosittelen kyllä ihan kaikille. Se on ollut valtava siunaus minulle, puolisdolleni, lapsilleni ja lastenlapsilleni. Heidän ei tarvitse hautajaisissani valittaa, että isä joi rahat, ja tuhosi elämämme. 🧡

        Efes on kaupunki on nykyään moseona. Mutta kiitos virret on hyvä asia . Psalmeilla Juudas saatana kiusasi Jeesusta hyppää temppelin harjalta psalmi 91 antimessias siinä. Jeesus sanoi älä kiusaa herraa SINUN JUMALAASI. KATSOKAAS. USKONTO ON VIHOLLINEN. ETTE OSAA OLLA YKSINKERTAISIA USKOSSA ETTÄ KIITOS JEESUS AMEN JA KIITOLLINEN ILOINEN MIELI KUIN AINAISET PIDOT


      • Anonyymi

        Hautarauhan rikkominen on rikollista siinä kuin kotirauhan rikkominen on myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terävä huomio. 👍 Itse näen kyllä että Raamatun varoituksella JUOPUMISESTA, josta seuraa paha meno, on myös hengellinen ulottuvuus.

        Mutta sinansä tarkentava havainto. Keskustelu yksittäisistä synneistä ja näiden syntien välttely keinona pelastua kadotuksesta, on kyllä vakavan syntiturmeluksemme ja väärien opetusten seuraus. Kukaan ei pelastu välttelemässä yksittäisiä, itse valittuja syntejä. Synti, eli Jumalan tahdon vastaisuus asuu näet jokaisen ihmisen olemuksessa, eikä sieltä poistu ennen kun tämä maallinen majamme kuolee. Me OLEMME syntisiä jokainen.

        On siis vain yksi tie. Tämä tie on juopolle, se on avionrikkojille, murhaajille, väärän valan vannoneille, ahneille, koronkiskureille, valehtelijoille, varkaille, pettäjille, etc.

        Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, ja sinun perhekuntasikin, jos oikein hyvin käy. Yhden kääntyminen Kristuksen puoleen, voi johdattaa muitakin samalle lähteelle.

        Noi ohjeet oli juutalaisille syntisille jos ette älyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen näkökulma vuonna 2021 poikkeaa aivan ratkaisevasti 3000 vuotta vanhasta juutalaiskulttuurista, ja heidän käyttämästään kielestä.

        Vääriä johtopäätöksiä on siis hyvin helppo tehdä 2000 luvulla suomennetuista vanhoista kirjoituksista,

        Ef. 5:18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
        Ef. 5:19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,

        Yli 71 vuotta, eli koko ikäni raittiina erläneenä suosittelen kyllä ihan kaikille. Se on ollut valtava siunaus minulle, puolisdolleni, lapsilleni ja lastenlapsilleni. Heidän ei tarvitse hautajaisissani valittaa, että isä joi rahat, ja tuhosi elämämme. 🧡

        Kyllähän tämä Vornanenkin aiheutti ’pahan menon’ viinan takia niinkuin monet ennen häntä


    • Anonyymi

      Kyllähän Leevi itse oli melkoinen kaappijuoppo aikalaistensa mukaan, ja lisäksi sanotaan hänen olleen hyvinkin naisten mieleinen huoripukki!

    • Anonyymi

      Jeesus opetuslapsineen käytti viiniä. Paavali kehotti Timoteusta nauttimaan viiniä vatsavaivojensa takia. Jeesus muutti Kaanaan häissä useita kymmeniä litroja vettä viiniksi.

      Jeesus, opetuslapset ja Paavali olisivat teidän seurakuntaanne liian syntisiä ja maailmanmielisiä. Vai?

      • Anonyymi

        Niinpä niin, tämän takia Kaanaan häät menivätkin peräti täysin viihteen puolelle, ettenkö sanoisi häitten menneen täysin juopotteluksi.
        Olisi vain pitänyt vesi pitää vetenä, eikä alkaa kikkailla sillä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin, tämän takia Kaanaan häät menivätkin peräti täysin viihteen puolelle, ettenkö sanoisi häitten menneen täysin juopotteluksi.
        Olisi vain pitänyt vesi pitää vetenä, eikä alkaa kikkailla sillä!

        Kun Jeesus astuu taloon karkaa homma välittömästi täysin lapasesta eikä dokaamiselle saada loppua ensinkään!



    • Anonyymi

      Ei Paavali sano viinanjuontia synniksi vaan siten että se voi johtaa syntiin.
      5.Mooseksen kirja:
      14:26 ja osta sillä rahalla kaikkea, mitä haluat, joko raavaita tai lampaita, viiniä tai väkijuomaa, kaikkea, mitä mielesi tekee, ja syö siellä Herran, sinun Jumalasi, edessä ja iloitse, sinä ja perheesi

      • Anonyymi

        Anonyymi veljeni herrassa !
        Kirjoitit ettei Paavali sano viinanjuontia synniksi mutta nyt toivon että sinä rukoilet suurta ristinkantajaa ja orjantappurakruunulla kruunattua kuningasta että hän antaisi hengellistä valoa kun apostoli kirjoittaa ja saarnaa vakavat sanat : Yksikään juomari ei tule perimään taivaan valtakuntaa


    • Anonyymi

      Olen pohtinut Kainin vastausta Jumalalle; "olenko minä veljeni vartija?" Hän taisi luulla, että Jumala ei tiedä mitä hän on tehnyt.
      Mekin ajattelemme usein ihan samalla tavalla ja ajattelemme myöskin toisinpäin.
      Haluamme vartoida veljeämme.
      Luulemme, ettei Jumala tiedä mitä me itsekukin olemme tehneet tai teemme.
      Kun vartioimme veljeämme, niin useimmiten vartioimme luulomme mukaan. Paljon hyödyllisempää olisi rukoilla itsemme, veljiemme ja sisartemme puolesta; "jos tiemme on vaivaan vievä, niin johdata meidät oikealle tielle".
      Kun Jumala etsi Adamia, Kainin isää, Adamin ja Eevan lankeemuksen jälkeen, niin Hän kysyi, että missä olet? Hän ei kysynyt missäs Aatami olet ollut ja mitäs olet mennyt tekemään.
      Hän kysyi: Missä olet?
      Jumala tietää missä me olemme olleet ja mitä olemme tehneet. Hän haluaa tietää missä me nyt olemme.
      Tässä hetkessä Jumalalla on meille apu - ei eilen - ei huomenna - vaan nyt.

      • Anonyymi

        Kain oli juuri tappanut veljensä, - siksi hän vastasi Jumalan kysymykseen, olenko minä veljeni vartija. Suomeksi sanottuna, mistä minä sen tiedän, älä kysele. Tässä ei ole siis kysymys siitä, että syntiin langenneelle veljelle muistutetaan parannuksen tarpeellisuudesta, Mutta kuten Raamattu sanoo, "siveyden hengessä". Tämä on erittäin vaativa, viisautta edellyttävä tehtävä.

        Mutta toki, vikoilevia syntikyttiä on hengellisissä porukoissa jonoksi asti, joten hyvä muistuttaa tästäkin, - toisten yläpuolelle asettumisesta omien syntien ollessa piilotettuina tekopyhyyden kaavun olle sanojalta itseltäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kain oli juuri tappanut veljensä, - siksi hän vastasi Jumalan kysymykseen, olenko minä veljeni vartija. Suomeksi sanottuna, mistä minä sen tiedän, älä kysele. Tässä ei ole siis kysymys siitä, että syntiin langenneelle veljelle muistutetaan parannuksen tarpeellisuudesta, Mutta kuten Raamattu sanoo, "siveyden hengessä". Tämä on erittäin vaativa, viisautta edellyttävä tehtävä.

        Mutta toki, vikoilevia syntikyttiä on hengellisissä porukoissa jonoksi asti, joten hyvä muistuttaa tästäkin, - toisten yläpuolelle asettumisesta omien syntien ollessa piilotettuina tekopyhyyden kaavun olle sanojalta itseltäänkin.

        Parannuksen tarpeellisuuden muistuttaminen? Esikoislestadiolaisuuteenko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parannuksen tarpeellisuuden muistuttaminen? Esikoislestadiolaisuuteenko?

        Viimeisinä aikoina tulevat pilkkaajat ym., näin on ennustettu!


    • Anonyymi

      Jatkan edellistä vielä.

      Joo, siis luulo siitä, ettei Jumala tietäisi meidän tekojamme, lienee uskoa tunnustavien keskuudessa harvinaista? Jumalattomat eivät puolestaan usko Jumalaa olevankaan, ja ovat tästä syystä olevinaan itse kaikkivaltiaita, tekemään mitä mieleen tulee.

      Sen sijaan ihmisen mieli on tehokas kätkemään epämiellyttävät asiat, (vaikkapa syyllisyyttä ja häpeää aiheuttavat) ihmiseltä itseltäänkin.

      Sama koskee ihmisen ylpeyttä (lankeemuksen syy), joka panee ihmisen etsimään suojakseen melkein mitä hyvänsä tekoja ja tekemättä jättämisiä, joiden uskoo miellyttävän Jumalaa.

    • Anonyymi

      Taisi Leevi itse olla se paras viinankittaaja?

      • Anonyymi

        Minulla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka Lars Levi käytti alkoholia.

        Mutta se, että hän saarnasi voimakkaasti juoppoutta, eli alkoholin nauttimisen aiheuttamien haittojen vähentämiseksi, on täysin ymmärrettävää.

        Kun vielä nyt ilmeisesti monessakin lestadiolaisryhmässä kerrotaan raamatullisena totuutena, että "yksi ryyppy on synti jne.", voin vain sääliä niitä ihmisiä, jotka tuossa valheessa joutuvat elämään. Koska eihän tuo ole ainoa asia, joka heille valehdellaan.


    • Anonyymi

      Jumalaa ei taida kiinnostaa mitä ihmispoloinen syö tai juo, se menee tietoni mukaan suolistoon ja tulee aikanaan loppupäästä ulos, eikös se niin mene.

      mutta se että laittaa suhunsa aineita joista menee sekaisin, silloin ollaan niillä vesillä jossa saattaa vene kaatua ja tehdään asioita joista ei voi sanoa muuta kuin että ayntiä tehtiin.

      oliko vaikeaa?

      • Anonyymi

        sen suolenpäästä tulleen loppuköntsän vois viedä puhujille tutkittavaksi näkyykö siinä sitä syntiä j amiten paljon on !


      • Anonyymi

        No olihan tuokin jonkinlainen ajatuskulku. Taitaa olla kuitenkin taustalla ajatus siitä, että esikoislestadiolaisuudessa saarnataan, että yksi ryyppykin on synti?

        Kuitenikin joku voi juoda pullollisen viinaa tekemättä yhtään sen enempää enempää syntiä kuin joku lähetysmies seurojen aikana saarnatessaan.

        Ymmärsitkö?


      • Anonyymi

        Joku menee viinasta sekaisin. Mutta menevätkö kaikki, viinahan on viisasten juoma, ei ehkä sovi esikoislestadiolaiselle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No olihan tuokin jonkinlainen ajatuskulku. Taitaa olla kuitenkin taustalla ajatus siitä, että esikoislestadiolaisuudessa saarnataan, että yksi ryyppykin on synti?

        Kuitenikin joku voi juoda pullollisen viinaa tekemättä yhtään sen enempää enempää syntiä kuin joku lähetysmies seurojen aikana saarnatessaan.

        Ymmärsitkö?

        Nimimerkki Anonyymi .
        Sinun täytyy nyt rukoilla suurta ristinkantajaa joka ei ole säästänyt yhtään verenpisaraa minun raukan tähden että hän antaisi armonsa ymmärtää oikein mitä tulee alkoholiin . Koska Pyhä Raamattu on kristityn uskon pohjana niin otamma muutamia premissejä pohjaksi niille johtopäätöksille mitä niistä on tehtävä .
        Sanassa lukee : Älkää juopuko viinistä josta tulee paha meno vaan täyttykää hengellä ja toisessa paikassa : Yksikään juomari ei tule perimään taivaan valtakuntaa . Viina joka on tehty tosin Jumalan viljasta niin sitä ei ole koskaan siunattu vaan kirottu . Ihiminen käyttää Jumalan antamaa viljaa väärin . Kaanaan häissä oleva viini niin se oli ehtoollis viiniä . Rukoilemma nyt taivaan kuningasta että hän valmistaisi sitä viiniä suuriin leileihin ja piri pintaan syntien anteeksi saamiseksi ja sinun muistoksesi amen


    • Anonyymi

      Monta onnetonta on Suomessa erilaisten päihteiden käytön seurauksena. Sitäkö nämä jotkut kirjoittajat toivovat itselleen ja muille? Ihmissuhteissa riittää haasteita ihan selvin päin. Liikenteessä tilee valtavasti loukkaantumisia ja kuolemia päihtyneenä ajamisesta. Sitäkö toivot että joku ajaa päihdetokkurassa ylitsesi? Lestadius oli oikeassa. Olen testannut tätä nyt yli 71 vuotta. 👍

    • Anonyymi

      Paavali sanoi ota vähän viiniä vatsavaivoihin. Ja aterialla juotiin viiniä mikään synti se ei ole. Jeesus älkää JUOPUKO Viinistä. Siis älä juo niin paljon että juovut ja alat sekoilla.

      • Anonyymi

        Suomalaisten viinapää tiedetään. Parempi on välttää riskit. En ole absolutismia päivääkään katunut. Ne on kovia myrkkyjä viinat huumeet ja tupakat. ☠


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten viinapää tiedetään. Parempi on välttää riskit. En ole absolutismia päivääkään katunut. Ne on kovia myrkkyjä viinat huumeet ja tupakat. ☠

        Vai niin? Tiedät niistä kuitenkin paljon? Tai luulet? Luuletko vain, siis uskotko?

        Kuitenkin kirjoita niin kuin tietäisit???? Suomalaisten viinapäästä jotakin, VAIKKA et omaasi ole kokeillut?

        Oletkohan hölmöläinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin? Tiedät niistä kuitenkin paljon? Tai luulet? Luuletko vain, siis uskotko?

        Kuitenkin kirjoita niin kuin tietäisit???? Suomalaisten viinapäästä jotakin, VAIKKA et omaasi ole kokeillut?

        Oletkohan hölmöläinen?

        Etkö oikeasti tiedä mitään? Harvoin noin mänttiä henkilöä tapaa.

        Minä seuraan jatkuvasti tiedotusvälineitä. Kammottavaa luettavaa ja kuunneltavaa nämä viinan ja huumeiden kanssa tapahtuneet tapot murhat, väkivalta, avioerot, alkoholistien jälkikasvun mammuttimaiset ongelmat, etc etc.

        Kristityllä ei ole yhtäkään syytä alkaa lotraamaan alkoholin, tupakan, tai huumeiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö oikeasti tiedä mitään? Harvoin noin mänttiä henkilöä tapaa.

        Minä seuraan jatkuvasti tiedotusvälineitä. Kammottavaa luettavaa ja kuunneltavaa nämä viinan ja huumeiden kanssa tapahtuneet tapot murhat, väkivalta, avioerot, alkoholistien jälkikasvun mammuttimaiset ongelmat, etc etc.

        Kristityllä ei ole yhtäkään syytä alkaa lotraamaan alkoholin, tupakan, tai huumeiden kanssa.

        Sinulta ovat menneet vellit ja puurot sekaisin?

        Haukut minua mäntiksi, vaikka itse olet pihalla kuin lumiukko!

        Kristitty, kuka se sellainen on? Alkoholia voi nauttia lotraamatta ja niin, että se ei aiheuta edellä luettelemiasi asioita.

        On totta kyllä se, että alkoholi on vain viisasten juoma ja tyhmillä se aiheuttaa aina ongelmia. Sekin on totta, että asiat eivät ihmisellä koskaan ole niin huonosti, että viinalla niitä ei vielä huonommiksi saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta ovat menneet vellit ja puurot sekaisin?

        Haukut minua mäntiksi, vaikka itse olet pihalla kuin lumiukko!

        Kristitty, kuka se sellainen on? Alkoholia voi nauttia lotraamatta ja niin, että se ei aiheuta edellä luettelemiasi asioita.

        On totta kyllä se, että alkoholi on vain viisasten juoma ja tyhmillä se aiheuttaa aina ongelmia. Sekin on totta, että asiat eivät ihmisellä koskaan ole niin huonosti, että viinalla niitä ei vielä huonommiksi saa.

        Älä sinä jumalaton napero tule neuvomaan elämää kokeneita uskovia tänne!
        Petät ainoastaan itseäsi. Kukaan uudestisyntynyt ei lotraile päihteiden kanssa vapalla omallatunnolla.

        He ovat hyvin onnettomia ihmisiä, joille päihteistä on tullut elämäntapa. Ja jutuvat vielä uskovinakin taistelemaan tämän synnin kanssa. Tiedän tapauksia uskovienkin kohdalla, niistä ei ole mitään hyvää seurannut. Ainoastaan niiden kohdalla, jotka ovat vapautuneet päihteiden käytöstä, on käynyt hyvin.

        Herra meitä näistä synneistä varjelkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä jumalaton napero tule neuvomaan elämää kokeneita uskovia tänne!
        Petät ainoastaan itseäsi. Kukaan uudestisyntynyt ei lotraile päihteiden kanssa vapalla omallatunnolla.

        He ovat hyvin onnettomia ihmisiä, joille päihteistä on tullut elämäntapa. Ja jutuvat vielä uskovinakin taistelemaan tämän synnin kanssa. Tiedän tapauksia uskovienkin kohdalla, niistä ei ole mitään hyvää seurannut. Ainoastaan niiden kohdalla, jotka ovat vapautuneet päihteiden käytöstä, on käynyt hyvin.

        Herra meitä näistä synneistä varjelkoon.

        Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä jumalaton napero tule neuvomaan elämää kokeneita uskovia tänne!
        Petät ainoastaan itseäsi. Kukaan uudestisyntynyt ei lotraile päihteiden kanssa vapalla omallatunnolla.

        He ovat hyvin onnettomia ihmisiä, joille päihteistä on tullut elämäntapa. Ja jutuvat vielä uskovinakin taistelemaan tämän synnin kanssa. Tiedän tapauksia uskovienkin kohdalla, niistä ei ole mitään hyvää seurannut. Ainoastaan niiden kohdalla, jotka ovat vapautuneet päihteiden käytöstä, on käynyt hyvin.

        Herra meitä näistä synneistä varjelkoon.

        Pitääkö mennä lotrailuksi jos joskus kohtuudella alkoholipitoisia juomia nauttii.

        Puhutko omista kokemuksista?

        "Viina on viisasten juoma" ei ole tuulesta temmattu sanonta.

        Ei kiellä Raamattu, eikä paljon mikään muukaan ihmistä kohtuudella alkoholia nauttimasta.
        Lestadiolaisuus taitaa kieltää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten viinapää tiedetään. Parempi on välttää riskit. En ole absolutismia päivääkään katunut. Ne on kovia myrkkyjä viinat huumeet ja tupakat. ☠

        Jos esikoislestadiolaisena tuudittaudut tuohon uskoon, se on asiasi.

        Jos et niitä ole kokeillut, puhut vain kuulopuheista, et tiedä mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä jumalaton napero tule neuvomaan elämää kokeneita uskovia tänne!
        Petät ainoastaan itseäsi. Kukaan uudestisyntynyt ei lotraile päihteiden kanssa vapalla omallatunnolla.

        He ovat hyvin onnettomia ihmisiä, joille päihteistä on tullut elämäntapa. Ja jutuvat vielä uskovinakin taistelemaan tämän synnin kanssa. Tiedän tapauksia uskovienkin kohdalla, niistä ei ole mitään hyvää seurannut. Ainoastaan niiden kohdalla, jotka ovat vapautuneet päihteiden käytöstä, on käynyt hyvin.

        Herra meitä näistä synneistä varjelkoon.

        Vai naperoksi sanot minua.

        Alkoholin nauttiminen ei ole synti!

        Yritä nyt vanha ihminen jotakin oppia, alkoholi ei sovi tyhmille.... ovatko kaikki esikoislestadiolaiset tyhmiä?


      • Anonyymi

        Näinhän he vääntelevät näitä asioita päälaelleen, että saisivat omantunnon hiljaiseksi!


    • Ei tuo viini asia ole,ettei sitä saisi juoda vaan se kännissä oleminen joka estää kaiken hyvän .

      • Anonyymi

        Pienessä kännissä voi tapahtua hyviäkin asioita.

        Mutta jotta totuus ei unohtuisi, ns. kunnon kännissä oleminen aiheuttaa kyllä erittäin paljon huonoja asioita ja tuskin mitään hyvää juuri koskaan.

        Mutta syntiä alkoholin nauttiminen sinänsä ei ole, vaikka lestadiolaisuudessa niin opetetaankin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienessä kännissä voi tapahtua hyviäkin asioita.

        Mutta jotta totuus ei unohtuisi, ns. kunnon kännissä oleminen aiheuttaa kyllä erittäin paljon huonoja asioita ja tuskin mitään hyvää juuri koskaan.

        Mutta syntiä alkoholin nauttiminen sinänsä ei ole, vaikka lestadiolaisuudessa niin opetetaankin?

        Puhut paskaa PAAVALISTA JA NAUTIT VIINASTA. Mene nyt jo muualle tuhertelemaan saastuneen mielesi tuotteita. Paskahuusin seiniin nuo jutut voit kirjoittaa, mutta jätä tämä palsta rauhaan, täällä puhutaan Ahtaasta portista ja kaidasta tietä joka vie iankaikkiseen elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut paskaa PAAVALISTA JA NAUTIT VIINASTA. Mene nyt jo muualle tuhertelemaan saastuneen mielesi tuotteita. Paskahuusin seiniin nuo jutut voit kirjoittaa, mutta jätä tämä palsta rauhaan, täällä puhutaan Ahtaasta portista ja kaidasta tietä joka vie iankaikkiseen elämään.

        No kyllä menee tunteisiin Sinulla. Paskahuussin seiniin seinistäkö olet pääosan oppimastasi oppinut?

        Muistan sinut hyvin jo 1970 -luvulta. Otit asiat niin tosissasi. Se on toisaalta hyvä asia, MUTTA yritä ymmärtää muitakin. Ja heidän ajatuksiaan ja mielipiteitään. Esikoislestadiolaisuus ei ole mikään ainoa oikea oppi, EIKÄ MIKÄÄN MUUKAAAN lestadiolaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä menee tunteisiin Sinulla. Paskahuussin seiniin seinistäkö olet pääosan oppimastasi oppinut?

        Muistan sinut hyvin jo 1970 -luvulta. Otit asiat niin tosissasi. Se on toisaalta hyvä asia, MUTTA yritä ymmärtää muitakin. Ja heidän ajatuksiaan ja mielipiteitään. Esikoislestadiolaisuus ei ole mikään ainoa oikea oppi, EIKÄ MIKÄÄN MUUKAAAN lestadiolaisuus.

        P.S. Älä laita Raamatunlauseita. Ole niin hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienessä kännissä voi tapahtua hyviäkin asioita.

        Mutta jotta totuus ei unohtuisi, ns. kunnon kännissä oleminen aiheuttaa kyllä erittäin paljon huonoja asioita ja tuskin mitään hyvää juuri koskaan.

        Mutta syntiä alkoholin nauttiminen sinänsä ei ole, vaikka lestadiolaisuudessa niin opetetaankin?

        Veli anonyymi herrassa !
        Katsotaanpa vähän . Jos sanot itseäsi Luterilaiseksi ja pidät Martti Lutheria kristittynä sinun täytyy myös uskoa että Paavali Pietari tai rovasti Laestadius olivat totisia kristityitä . Ei käy sellainen että noukkii rusinat pullasta ja tekee sellaisen kristillisyyden joka sopii minun systeemiin
        Kun siis kristityt ovat pitäneet Laestadiusta totisena kristittynä ja että hän on saarnannut Pyhän Hengen voimassa niin uskomma nyt mitä rovasti saarnaa : Omavanhurskaus saarnaa järjessä ettei kohtuullinen juominen ole syntiä .


      • Anonyymi

        Eräs alkoholisti itki, miksi otin sen ensimmäisen ryypyn!


    • Anonyymi

      Sitä en taju a mihin sitä viinaa sitten tarvitaan kun kuulemma sitä voi ryypätä mutta ei niin paljoa että alkaa kiiltä silmät ja puheet puuroutuu eli siis mikä funktio sillä kalliilla turhalla juomalla sitten mahtaisi olla??

      • Anonyymi

        Eli ostan tyyriin pullon ja maistelen sen tyhjäksi, ilman rietasta menoa ok !

        mikä asia parani tällä kaikella kuka tietää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ostan tyyriin pullon ja maistelen sen tyhjäksi, ilman rietasta menoa ok !

        mikä asia parani tällä kaikella kuka tietää?

        mahtaakohan vaito ottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ostan tyyriin pullon ja maistelen sen tyhjäksi, ilman rietasta menoa ok !

        mikä asia parani tällä kaikella kuka tietää?

        No paheniko joku asia jos niin teet?

        Kokeile jos et ole kokeillut.

        Muuten et voi tietää ja muiden juttuihin ei ole uskomista.


    • Anonyymi

      YouTube sydämen silmät avaa herra sut tahdon mä nähdä

    • Viinaa ei raamatunjakeiden kirjoittamisen aikaan vielä tunnettu. Viiniä kyllä juotiin Raamatussakin hyvällä juomahalulla, mutta tapakulttuurin mukaisesti yleensä kohtuudella.

      • Anonyymi

        Viinissä ei välttämättä ole alkoholia ollenkaan. Ja koitappa 40 Asteen helteessä säilyttää juomia!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viinissä ei välttämättä ole alkoholia ollenkaan. Ja koitappa 40 Asteen helteessä säilyttää juomia!!!

        Alkoholittomat viinit ovat vielä tuhat vuotta viinaakin uudempi keksintö. ; )

        Tiedän ja ymmärrän, kuinka absolutismia vaativille fundamentalismeille on kuin punainen vaate se tosiasia, että Raamatun aikaan juotiin viiniä, mutta kuinka on näille fundamentalisteille käymässä totuuden seuraamisen suhteen?


    • Anonyymi

      Lars Levi totesi asian laidan. Tarkoitan tällä juopottelua.

      • Anonyymi

        Lestadiuksen veli oli alkoholisti. Ei Lars Lestadius. Tarjotuista punsseistakin hän kieltäytyi kun käsitti asian vaarallisuuden ja sen että suuriewn köyhien perheiden rahat meni ahneille viinaporvareille. Niille Lestadius oli todella vihainen, viinan myyjille ja valmistajille. Eikä syyttä.
        Päihteet ei ole kristittyjen aineita, tässä ei ole mitään epäselvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiuksen veli oli alkoholisti. Ei Lars Lestadius. Tarjotuista punsseistakin hän kieltäytyi kun käsitti asian vaarallisuuden ja sen että suuriewn köyhien perheiden rahat meni ahneille viinaporvareille. Niille Lestadius oli todella vihainen, viinan myyjille ja valmistajille. Eikä syyttä.
        Päihteet ei ole kristittyjen aineita, tässä ei ole mitään epäselvää.

        Jos Lars ei ollut alkoholisti, miksi hän kieltäytyi tarjotuista punsseista käsittämällä niiden vaarallisuuden?

        Kyllä absolutismissa on paljonkin epäselvää nimenomaan kristillisyydessä! Yksi ryyppy on synti, onko asiallista muiden kuin alkoholistien kohdalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiuksen veli oli alkoholisti. Ei Lars Lestadius. Tarjotuista punsseistakin hän kieltäytyi kun käsitti asian vaarallisuuden ja sen että suuriewn köyhien perheiden rahat meni ahneille viinaporvareille. Niille Lestadius oli todella vihainen, viinan myyjille ja valmistajille. Eikä syyttä.
        Päihteet ei ole kristittyjen aineita, tässä ei ole mitään epäselvää.

        Pelkäsikö Lars Lewi. että hän on alkoholisti ja alkoholi ei sovi hänelle, kuten ei veljelleednkää?

        No ei.

        Päihteet sopivat kristityille, tässä ei ole mitään epäselvää. Vain alkoholistit ja tyhmät eivät voi alkoholia käyttää. Ovatko kaikki esikoislestadiolaiset tyhmiä tai alkoholisteja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Lars ei ollut alkoholisti, miksi hän kieltäytyi tarjotuista punsseista käsittämällä niiden vaarallisuuden?

        Kyllä absolutismissa on paljonkin epäselvää nimenomaan kristillisyydessä! Yksi ryyppy on synti, onko asiallista muiden kuin alkoholistien kohdalla?

        Ehkä s oli niin, että pappi saarnaa raittiutta ja itse ottaa punsseja, voi suola tulla mauttomaksi?


    • Se miksi suositeltiin viinin juontia voi olla, että sen ajan vesissä oli bakteereja ja tauteja on saattanut olla ?
      Saattoihan eläimet ja ihmiset olla samoilla kaivoilla.
      Tämmöistäkin siis on aavisteltu.

      • Anonyymi

        Kyllä, eikä mitään jätehuoltoa ollut, siksi paskassa olleet jalat piti pestä, kun huoneisiin tultiin. Paskaa oli että lellui, joka puolella. Voi vain kuvitella miltä siellä haisi, kun jätteet mätänivät 40 asteen helteessä. 💩💩💩


      • Kaupunki- ja kyläyhteisöissä vain köyhät ja alimman tason orjat joivat vettä. Viiniä oli monen tasoista, alimmissa oli alkoholia vain sen verran, että mikrobit eivät viihtyneet, ja makukin oli aika mitäänsanomaton. Jesse ja posse vaikuttivat sen verran parempiosaisilta, että heillä oli varaa ihan peruspunkkuihinkin, jotka jo melkein vastasivat nykyajan kyykkyviinejämme. Hekin tosin useimmiten joivat viininsä vedellä laimennettuina, kuten ajan tapa oli. Viinin alkoholia siis käytettiin paitsi säilöntäaineena, niin myös desinfiointiinkin. ; )

        Tietysti oli humalahakuistakin juomista, ja sitä paheksuttiin lähes kaikissa muissakin uskonnoissa alueella, ja myös periaatteessa moniuskontoisuuden takia sekulaarin tapaisessa Rooman hallinnossakin.


    • Anonyymi

      Henkilö joka alkaa apostoli paavalista kirjoittelemaan kielteiseen sävyyn on varmuudella matkalle helvettiin. Jos tällaista henkilöä ei varoita tulevasta kohtalostaan, niin se on vakava laiminlyönti.

      Mutta tärkeätä on epäuskoisia varoitettaessa pitää aina esillä Tie elämään. Kristuksen ruumis maan päällä koostuu elävistä jäsenistä. Apostolit Raamatussa, on kirkkain kruunu, Kristuksen seurakunnassa. Heidän asemansa on laittamaton. Kun alkaa kuulumaan halveksivia pilkkapuheita Kristuksen valitsemista suurlähettiläistä, silloin kyseessä on onneton ihmisparka, - matkalla ikuiseen helveti vaivaan. Toivoa on niin kauan kun on elämää, siksi julistamme, tee parannus, käänny pahoilta teiltäsi, usko evankeliumi.

      • Anonyymi

        Henkilö joka kieltää Jeesuksen Kristuksen opetukset on jo helvetissä!

        En minä tullut laista päästämään!

        Niin sanoi Jeesus itse!

        Paavalin uskoiset kulkevat laveaa tietä

        Eivätkä tunne kaitaa tietä josta Jeesus Kristus puhui!

        Lavea tie vie helvettiin!


    • Anonyymi

      Miten lestaadiolaiseksi pääsee pitääkö olla sipilään yhdynnässä vai berneriin. Kiinnostais kovin

    • Anonyymi

      Ei sitä kielletä vaan juopuminen irstauden tähden. Juot lasillisen et tule juovuksiin mitenkään. Juot muutaman pullon niin tulet.

    • Anonyymi

      Ei lue paha meno vaan irstas. Estot lähtee. Mutta ei kielletä juomista vaan juopuminen. Onko teillä lukihäiriö.

    • Anonyymi

      Kerran vielä älkää JUOPUKO .

    • Anonyymi

      Jeesus sanoo synniksi lähinnä epäuskon ja pilkkaamisen.

      • Anonyymi

        Mikä on mielestäsi epäuskoa?

        Entä pilkkaamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on mielestäsi epäuskoa?

        Entä pilkkaamista?

        Kaikki mikä sotii esikoislestadiolaisuutta vastaan! Vain esikoislestadiolaisuus on ainoa oikea usko!


    • Anonyymi

      Kantasuomalaisista alle promille on edes jotenkin uskovaisia eikä raamatulla ole sille päälle 999:llä tuhannesta mitään merkitystä.
      Eniten tosiuskovaisia alkanee pian olla maahanmuuttajissa mutta heillä on vähän eri uskonto ja ohjekirjansa ei ole raamattu.

      • Anonyymi

        Eivät esikoislestadiolaisetkaan uskoaan (uskontoaan?) Raamattuun perusta, vaan 1902 keksittyyn oppiin esikoislestadiolaisuudesta, jossa VAIN ovat taivaan valtakunnan avaimet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät esikoislestadiolaisetkaan uskoaan (uskontoaan?) Raamattuun perusta, vaan 1902 keksittyyn oppiin esikoislestadiolaisuudesta, jossa VAIN ovat taivaan valtakunnan avaimet?

        Tämä tosiasia olisi jokaisen esikoislestadiolaisuuteen pelastavana voimana uskovan hyvä tiedostaa.

        Minä kun vaan en usko valeen voimaan, siksi tämän kirjoitin.

        Onhan se varmasti erittäin suuri valhe, KUN esikoislestadiolaisuudessa saarnataan ja totena väitetään, että vain TÄSSÄ YHDESSÄ MAALLISESSA YHDISTYKSESSÄ (Esikoislestadiolaiset R.Y.) ihminen voi saada syntinsä anteeksi?

        Vai onko se valhe?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tosiasia olisi jokaisen esikoislestadiolaisuuteen pelastavana voimana uskovan hyvä tiedostaa.

        Minä kun vaan en usko valeen voimaan, siksi tämän kirjoitin.

        Onhan se varmasti erittäin suuri valhe, KUN esikoislestadiolaisuudessa saarnataan ja totena väitetään, että vain TÄSSÄ YHDESSÄ MAALLISESSA YHDISTYKSESSÄ (Esikoislestadiolaiset R.Y.) ihminen voi saada syntinsä anteeksi?

        Vai onko se valhe?

        Se on suuri valhe


    • Anonyymi

      Alkoholin tislaus saattoi olla Jeesuksen aikana Jerusalemissakin tunnettu taito.

      Satoja vuosia ennen Jeesuksen aikaan taito kuitenkin maapallolla tunnettiin.

      Älkää juopuko sellaisesta viinistä, josta paha meno tulee. Irstaus, väkivalta, mitä pitää sisällään "paha meno"?

      • Anonyymi

        Kun juo liikaa, niin silloin on vaarana, että tulee "paha meno". Joillakin tulee "paha meno" vaikka ei joisi mitään. Kaikenlaisten huumaavien aineiden liika- tai väärinkäyttö voi aiheuttaa "pahan menon". Valvokaamme ja olkaamme terveellä tavalla raittiit.


    • Eikö sanassa kerrotoa älkää juopuko viinistä, siitä seuraa irstasmeno.

      • Anonyymi

        Ei siinä mitään sellaista sanota, että "siitä seuraa irstasmeno"!

        Vaan älkää juopuko viinistä, mistä seuraa irstas meno!!!


        Minun juomastani viinistä ei koskaan ole seurannut mitään irstasta menoa!!!!

        En ole viinin ystävä. Olen kyllä joskus juopunutkin viinistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä mitään sellaista sanota, että "siitä seuraa irstasmeno"!

        Vaan älkää juopuko viinistä, mistä seuraa irstas meno!!!


        Minun juomastani viinistä ei koskaan ole seurannut mitään irstasta menoa!!!!

        En ole viinin ystävä. Olen kyllä joskus juopunutkin viinistä.

        Älkää juopuko viinistä, sillä siitä seuraa rietas meno, vaan antakaa Hengen täyttää itsenne. Ef.5:18.
        Voi niitä, jotka jo ani varhain lähtevät etsimään päihdyttävää juomaa, niitä, jotka viinistä hehkuvina valvovat yömyöhään! Jes.5:11, on päihtyneen elämä .


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Älkää juopuko viinistä, sillä siitä seuraa rietas meno, vaan antakaa Hengen täyttää itsenne. Ef.5:18.
        Voi niitä, jotka jo ani varhain lähtevät etsimään päihdyttävää juomaa, niitä, jotka viinistä hehkuvina valvovat yömyöhään! Jes.5:11, on päihtyneen elämä .

        Viinin nauttiminen tosiaan sopii vain viisaille!

        Mutta viinin nauttiminen ei ole syntiä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viinin nauttiminen tosiaan sopii vain viisaille!

        Mutta viinin nauttiminen ei ole syntiä!

        Tämän maaiman viisaus on hullutta Jumalan silmissä, tiedokis vaan.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Tämän maaiman viisaus on hullutta Jumalan silmissä, tiedokis vaan.

        Tällä kotipajukakkosella sitä tuntuu olevan, ihan omasta takaa muillekin jaella!

        Onko se maailman viisautta, jos osaa lukea Raamattua niin kuin siihen on kirjoitettu, eikä lähde tulkitsemaan sitä niin kuin Piru tekee?

        Jeesuskin nautti viiniä, mutta esikoislestadiolaisuudessa taidetaan opettaa, että yksikin viiniryyppy on synti?


    • Eikö pahuus ole synitä, koska juotaa pimeyden henkivaloista. Kaikki mikä ei ole Raamatun pohjalta, on synitä olisen muoto mikä tahansa.

      • Anonyymi

        Pahuus on ehkä syntiä, mutta keskioluen tai viinin nauttiminen kohtuullisesti ei ole sen enempää syntiä kuin kasvisten tai lauantaimakkarankaan nauttiminen, ymmärtäkää nyt se.

        VAikka Li Andersson pitää Anni Sinnemäen kanssa makkaran syöntiä syntinä?

        Tai no molemmat ovat "pellejä", joista ei oikein tiedä, kun ovat niin hölmöjä, Li:kin on 6 ällän ylioppilas ja kuitenkin noin tyhmä? Mistä se kertoo?


    • Asioihin liittyy sanat: älä himoitse! Kun himo johonkin syttyy, se asia alkaa hallita ihmistä ja johtaa helposti epäjumalan palvelukseen.

      • Anonyymi

        Niin taas hienosti Lauri tiivisti. Se voi olla mitä vain, mikä ihmistä hallitsee, jopa joku maallinen yhdistys?


    • Anonyymi

      Ketjussa on moneen kertaan kirjoiteltu, että "älkää juopuko viinistä", ok, ymmärrän sen, että ei saa juopua viinistä, josta tulee paha meno tai koska siitä tulee riettautta.

      Mutta saako juopua kiljusta, jos siitä ei tule muuta kuin hyvä olo?
      Ei tule mitään pahaa menoa tai riettautta, päin vastoin, hyviä ajatuksia lähimmäisistä ja anteeksiantavaista mieltä ja levollinen yöuni.

    • Anonyymi

      Juopuminen on synti, kohtuujuominen ei ole

      • Anonyymi

        siinä hyvä tiivistys


    • Anonyymi

      Alkoholi ei ole syntiä

    • Anonyymi

      Pieni määrä on ookoo!

      • Anonyymi

        Joo Jeesuskin käytti alkoholia, muistetaan se


      • Anonyymi

        Ei ole esikoislestadiolaisuudessa, vanhoillisista tai muista pienemmistä "eriseuroista" en tiedä, koskaan saarnattu niin, että niin sanotusti "yksi ryyppy" olisi sallittu.

        Minun tietojeni mukaan se yksikin ryyppy on ainakin esikoislestadiolaisuudessa saarnattu aina synniksi. Syytä en kyllä tiedä, koska ainakaan Raamatusta ei tuolle ajatukselle tukea löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole esikoislestadiolaisuudessa, vanhoillisista tai muista pienemmistä "eriseuroista" en tiedä, koskaan saarnattu niin, että niin sanotusti "yksi ryyppy" olisi sallittu.

        Minun tietojeni mukaan se yksikin ryyppy on ainakin esikoislestadiolaisuudessa saarnattu aina synniksi. Syytä en kyllä tiedä, koska ainakaan Raamatusta ei tuolle ajatukselle tukea löydy.

        Todella p a l j o l t a olisin jo kohtalaisen pitkän elämiseni kuluessa säästynyt, jos en koskaan olisi sitä ensimmäistä ryyppyä ottanut.

        Tiedän vissimmästi että en ole ainoa.


    • Anonyymi

      Raamattuun kun Paavali sanoo että "älkää juopuko viinasta, sillä siitä tulee paha meno, vaan olkaa täytetyt Pyhällä Hengellä"

      Mikä jae,en ole löytänyt?

      • Anonyymi

        5luku

        15. Niin katsokaat, että te visusti vaellatte*, ei niinkuin tyhmät, vaan niinkuin viisaat.
        16. Ja hankitkaat teitänne ajallansa; sillä aika on paha.
        17. Älkäät sentähden olko taitamattomat, vaan ymmärtäväiset, mikä Herran tahto on.
        18. Ja älkäät juopuko viinasta*, josta paha meno tulee, vaan olkaat täytetyt (Pyhällä) Hengellä.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti ihmiset eivät yleisellä tasolla ole koskaan edes avanneet Raamattua?

      Totta,vain vähän vaikka Raamattu on yöpöydällini. Kuitenkin joskus luen.
      Tiedän hyvin jo useana vuotena Lars Levin opetuksen lapsineen ja mitä he ovat.
      En tahtoisi sellaista elämää,en yhtään !
      Olkoon vaikka mikö poppa-ukko Lapista ja viinan kieltjä mutta tuo jätkä lähtis ja nopiaan nokka turvonnenna ja se samainen akha joka kiersi mukan lörpöttäen.
      Näitä pahan henkiä en päästäisi lähimpään naapuriin edes.
      Onneksi eivät lisko lestit kierrä,kuin jehovat.
      Ois luudat loppuneet kesken,että ajaa matkoihinsa joiden saanaa kukaan ei usko.
      Kyllä siinäkin pitää olla Kristin uskon lahko joka peloittelee ihmisiä ja naisten on pakko synnyttää kaiken mitä mies antaa.
      Ihan outoa,osa lapsista jää ilman Rakkautta ja syliä mikä oli tärkein .

      • Anonyymi

        6luku

        10. Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän.
        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte*; mutta te olette pestyt, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskaaksi tulleet Herran Jesuksen nimen kautta ja meidän Jumalamme hengen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        6luku

        10. Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän.
        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte*; mutta te olette pestyt, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskaaksi tulleet Herran Jesuksen nimen kautta ja meidän Jumalamme hengen kautta.

        "eikä juomarien pidä Jumalan valtakuntaa perimän.

        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte*;"

        Lukeeko siinä olitte? Ei kyllä ne muutamat taitavat olla yhä ja edelleen jatkossakin.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      47
      2966
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2851
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2639
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      339
      1703
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1084
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1061
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      917
    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      772
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      770
    10. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      739
    Aihe