Montako viestiä ateisti voi kirjoittaa valehtelematta?

Anonyymi

Tehdään tällainen pieni testi. Pyydän ateisteja kirjoittamaan tähän ketjuun sitä, mitä nyt sattuu mieli tekemään: aihe on vapaa. Katsotaan kuinka monta viestiä tulee ilman valheita tai harhaan johtamista ja lasketaan vielä argumentaatiovirheetkin.

Tämä ensimmäinen viesti luetaan tietysti mukaan, sillä olenhan ateisti itsekin, vaikka arvon palstalaiset eivät kelpuuta minua ateistiksi, koska pidän mahdollisena järkevän oletuksen siitä, että jotakin on ollut ennen universumin syntyä ja sen olevaisen tuottamista tapahtumista syntyi sitten universumi, ellei se sitten ole ollut aina olemassa jossakin muodossa.

1/1 viestiä ilman valheita vai kuka arvioi ja on tuomari?

Valehtelinko, johdatinko harhaan ja teinkö argumentaatiovirheen?

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tekee mieli lohisoppaa.

      • Anonyymi

        Totta.

        2/2 totuudellista viestiä.

        hyvä.


    • Anonyymi

      Otan osaa.

      • Anonyymi

        Valehtelet ihan selvästi. Ei sinua liikauta pätkääkään avaajan henkilöön liittyvät kysymykset.

        2/3 totuudellista viestiä.

        Edelleen hyvää tasoa. :)


    • Vankien us- konnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa.

      • Anonyymi

        Valhetta.

        2/4 totuudellista viestiä.

        Ei enää niin kovin hyvä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17163761/testi-haluatko-tietaa-onko-jumala-olemassa!#comment-110743326

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17163761/testi-haluatko-tietaa-onko-jumala-olemassa!#comment-110743484

        Noiden linkkien takana on todisteet siitä, että valehtelit ja johdit harhaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valhetta.

        2/4 totuudellista viestiä.

        Ei enää niin kovin hyvä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17163761/testi-haluatko-tietaa-onko-jumala-olemassa!#comment-110743326

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17163761/testi-haluatko-tietaa-onko-jumala-olemassa!#comment-110743484

        Noiden linkkien takana on todisteet siitä, että valehtelit ja johdit harhaan.

        ” Valhetta”

        Sanatarkka lainaus kirkon omasta tutkimuksesta sivulta 28 😂

        https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        ” Valhetta”

        Sanatarkka lainaus kirkon omasta tutkimuksesta sivulta 28 😂

        https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

        Juu, mutta se on raportin laatijoiden virheellinen tulkinta ja mielipide – ei mikään fakta. Itse asiassa tutkimuksesta käy ilmi, että vankien uskonnollisuus ei ole hyvin korkeaa, sitä ei ole paljon, eikä se ole vahvaa, kun verrataan sitä muun väestön uskonnollisuuteen. Toki vankien oma uskonnollisuus lisääntyy ymmärrettävistä syistä vankeuden aikana, mutta se vähenee sitten taas vapaudessa, kun vangit palaavat päihteiden, huumeiden ja rikosten täyttämään elämään vankilan ulkopuolella.

        <<Noin 25,7 % kyselyyn vastanneista ei rukoillut koskaan, 27,5 % rukoili melko harvoin. Yli 53 % vangeista ei siis rukoillut koskaan tai rukoili vain vähän. Vertailun vuoksi 53 % koko väestöstä rukoili vuonna 2011 vähintään kerran vuodessa.7 Myös ateistisesti ajatteleva voi ”rukoilla” ahdingon aikana, hädässä tai kriisitilanteessa jumalaa tai korkeampaa voimaa, johon ei välttämättä edes usko. Niinpä vähäinen rukouselämä ei tee vangista vielä välttämättä ”kristittyä uskovaa”.

        Noin 38,5 % vastanneista ei ollut lukenut kertaakaan Raamattua, 24 % oli lukenut sitä melko harvoin. Yhteensä 63 % oli lukenut Raamattua vähän tai ei lainkaan. Raamattu on kristityn uskovan elämän ohjekirja ja uskonnon harjoittamisessa tärkeää. Raamatun lukemisen perusteella reilusti yli puolet vangeista eivät ole ”uskovia kristittyjä” vaan ovat jotakin muuta: tapakristittyjä, nimeltään kristittyjä, korkeampaan voimaan uskovia, enkeliuskovia, uskonnottomia, agnostikkoja tai ateisteja.

        Vastaajista 39 % ei ollut osallistunut koskaan jumalanpalvelukseen vankilassa. Noin 52 % ei ollut osallistunut koskaan hengelliseen ryhmätoimintaan. Sama määrä eli 52 % ei ollut tavannut kertaakaan henkilökohtaisesti uskontokunnan edustajaa. Noin 49 % ei ollut tavannut vankilapappia tai -diakonia. (ibid. ss. 124, 127) Tämän perusteella on hyvin perusteltua olettaa, että kristinuskolla ei ole suurta merkitystä yli puolelle kaikista vangeista. He eivät ole ”uskovia kristittyjä”, vaikka monet ateitit pitävät heitä sellaisena, kun tahtovat mustamaalata kristittyä väestönosaa.

        Uskonnon harjoittaminen oli rikosten tekemisen hetkellä keskimäärin vielä vähäisempää kuin mitä se on vankilassa. Yli 38 % ”osallistui uskonnolliseen toimintaan” vain kerran tai pari vuodessa, yli 29 % ei koskaan. Noin 67,5 % ei siis osallistunut uskonnolliseen toimintaan tätä useammin ennen vankeuttaan. Noin 23,2 % vangeista osallistui uskonnolliseen toimintaan kerran tai pari vuodessa, 31,6 % ei koskaan. Noin 54,8 % ei siis osallistunut tätä useammin vankeuden aikana. (ibid. s. 122)

        Vangeista yli puolet (noin 55 %) eivät ole erityisen uskonnollisia tämän perusteella. >>

        https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        3/5 valheellista viestiä ja kun jätän itseni pois, niin nyt on tähän mennessä 3/4 valheellista viestiä, sillä agnostikkona en kelpaa tosi ateistiksi palstan ateistien mielestä.

        Ei saatana 🤣🤣🤣

        Hömelö kiistää suorat lainaukset, jotka jokaisen on helppo tarkistaa.


    • Anonyymi

      Kaikki ateistit valehtelevat.

      Tämä ei tule yllätyksenä sille, joka tuntee ateisteja.

      En ole tavannut yhtä ainoaa totta puhuvaa ateistia, vaikka olen tavannut heitä tuhansia pitkän elämäni aikana.

      Mistähän tämä johtuu?

    • Anonyymi

      putoaako se Silta lehti vielä postiluukusta 🤣

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      99
      4454
    2. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      27
      2375
    3. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      200
      2169
    4. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      108
      2164
    5. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      399
      1876
    6. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      169
      1483
    7. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      100
      1269
    8. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      32
      1065
    9. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      72
      976
    10. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      79
      850
    Aihe