Mulla on alkujaan siirrettäväksi rakennettu mökki. Sen lattia on tarkoitus avata tulevana kesänä. Lattia on rossipohja.
Eristeen paksuutta en tiedä, mutta luulen sen olevan ehkä 10 cm karhuvillaa, alalaudoituksen päällä todennäköisesti huokonen puukuitulevy jonka päällä lämpöeriste. Eiköhän se jotenkin noin ollut siihen aikaan tapana rakentaa.
Ajattelin laittaa eristysvillan tilalle finnfoam tai vast eristeen.
Onko järkevää.
Omakustannusnakertaja kiittää
Lattian eristys
Anonyymi
1
180
Vastaukset
- Anonyymi
Aika turhalta kuulostaa, jos tosiaan tilalle on tulossa finnfoamia saman verran. Sen eristyskyky ei liene oleellisesti villaa parempi. Uretaanilevy on eri tavaraa ja eristyskyky kaksinkertainen, hintakin sitten enemmän.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus64125Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va952253Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J59964- 47834
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va37833Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?185820- 34811
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35772Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119755- 35754