Nokia, Handan vai Humax?

Mitä pikimmin olisi tarkoitus hankkia digiboxi, kaapelikanaville sopiva, mutta vaihtoehtoja tuntuu olevan hieman liikaakin. Boxilta toivotaan toimivaa teksti-tv:tä, mielellään 2 scartia, ei päällekkäisiä selostuksia, niin ja melkeinpä tärkeimpänä verkkokortin lukijaa. Hinnan tulisi jäädä alle 150 euron.

Vaihtoehtoina ovat tällä hetkellä:
- Nokian Mediamaster 120c n. 135e
- Humax CX-1201C n. 105e
- Handan CV-3300 n. 110e.

Jotain kokemusta on Nokian boxeista jo aiemmin, mutta kyseessä oli antenniverkko ja melko surkea sellainen, joten eipä tuo boxikaan siinä kovin kehuttavasti toiminut...tilttauksia ja tekstityksen puuttumista jatkuvasti. Jos nyt joku esim. jonkin em. kolmesta boxista kokenut voisi kommentoida asiaa, niin saisin ehkä hieman selvyyttä tähän digiboxien sekavaan maailmaan. Niin huom! en ole mikään tekniikan expertti, joten "ammattislangin" saa jättää pois tai sitten suomennosta mukaan myös kiitos.
93034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

osta finlux 420 seon helvetin hyvä kotimainen vaihtoehto

Äänestä
  • Finlux on joo tosi hyvä korealaiseks. Medion omistaa Finluxin ja Saloran. Aivan paskoja.

    Äänestä

Hei,

Humax on hyvä, mutta siinä on vain 1 scart eikä teksti-tv:tä. Finlux, Salora ja Medion 420 mallit ovat huonoja vaihtoehtoja jos haluat joskus hankkia maksullisia kanavia. Force 315C on myös hyvä laite, siinä on nopea teksti-tv sekä 2 scart-paikkaa.

Äänestä
  • Ostin itse Force 315C boksin ja olen enemmän kuin tyytyväinen. Erittäin nopeat kanavanvaihdot, nopea teksti-tv alasivujen selauksella ja 2 scarttia. Jos haluat suosia pohjoismaisia niin valitse Force. Se on norjalaisyhtiö, jonka satelliittivastaanottimet ovat käsite maailmalla. T ja C-malleja on myyty Suomen markkinoilla ilmeisesti vuoden 2005 alusta, joten merkki ei vielä ole kovin tunnettu Suomessa. Tutustu osoitteessa www.force.tv tai maahantuojan sivuilla www.hedoy.fi.

    Äänestä

mä ostin sillon kun digitv tuli finlux 410(c) on ollu tosihelvetin hyvä kone ei mitään pienintäkään sanomista anopilla on toi uudempi 420(t) sekin on ollu äärettömän hyvä mulla ei ainakaan ole mitään estoja suositella 420(c) boxii varmasti markkinoiden parhaimmistoo,vaik kylhän se on vähä junttii ostaa suomalainen boxi(tai tv)

Äänestä
  • Finlux 410 onkin aivan eri laite kun 420. Ranskalainen Xsat valmistaa 410-mallia, korealainen Medion 420:aa. Finlux 420 ja Salora 420 eivät toimi kunnolla kaapelikortin kanssa, ja ovat kaukana kotimaisesta laitteesta.
    410 on markkinoiden paras ja luotettavin laite, ehdottomasti.
    420-mallin ongelmia ei huomaa ellei ole maksullisia kanavia.

    Äänestä

  • Eioopakkouskoo kirjoitti:

    Finlux 410 onkin aivan eri laite kun 420. Ranskalainen Xsat valmistaa 410-mallia, korealainen Medion 420:aa. Finlux 420 ja Salora 420 eivät toimi kunnolla kaapelikortin kanssa, ja ovat kaukana kotimaisesta laitteesta.
    410 on markkinoiden paras ja luotettavin laite, ehdottomasti.
    420-mallin ongelmia ei huomaa ellei ole maksullisia kanavia.

    Minulla on Finlux 420C-boksi nimenomaan noiden maksukanavien katselua varten. Mitä erityisen suuria ongelmia tässä pitäisi olla noiden maksukanavien kanssa?

    Äänestä

  • Poksinen kirjoitti:

    Minulla on Finlux 420C-boksi nimenomaan noiden maksukanavien katselua varten. Mitä erityisen suuria ongelmia tässä pitäisi olla noiden maksukanavien kanssa?

    420-malleissa on esiintynyt paljon ohjelmia kortinlukijassa. Jos laitteessa on päivitykset ajan tasalla, laite toimii luotettavammin. Olen alalla ja voin kertoa että olen noiden ongelmien kanssa tekemisissä päivittäin. Salaustieto vaihtuu kerran kuussa, eikä näiden laitteiden kortinlukija osaa välttämättä lukeakkaan uutta valtuutusta. Se saattaa hukata valtuutuksen myös koska vain. Itse en kyseistä laitetta hankkisi. Laitevalmistaja Medion toimitti edellisen päivitysversion verkkoon jaettavaksi jouluna, tällä hetkellä laitteen saa päivitettyä vain laitevalmistajan omassa päivityshuollossa. Ei näitä ongelmia tietenkään joka ikisessä kappaleessa ole.
    Ei toki 420 ole ainoa laite, jonka kanssa on ollut paljon ongelmia, mm. Maximum on aika epäluotettava maksu-tv:n saralla.
    Myös uudessa kahden virittimen Topfieldissä on havaittu kortinlukijaongelmaa.

    Äänestä

  • Pekka_67 kirjoitti:

    420-malleissa on esiintynyt paljon ohjelmia kortinlukijassa. Jos laitteessa on päivitykset ajan tasalla, laite toimii luotettavammin. Olen alalla ja voin kertoa että olen noiden ongelmien kanssa tekemisissä päivittäin. Salaustieto vaihtuu kerran kuussa, eikä näiden laitteiden kortinlukija osaa välttämättä lukeakkaan uutta valtuutusta. Se saattaa hukata valtuutuksen myös koska vain. Itse en kyseistä laitetta hankkisi. Laitevalmistaja Medion toimitti edellisen päivitysversion verkkoon jaettavaksi jouluna, tällä hetkellä laitteen saa päivitettyä vain laitevalmistajan omassa päivityshuollossa. Ei näitä ongelmia tietenkään joka ikisessä kappaleessa ole.
    Ei toki 420 ole ainoa laite, jonka kanssa on ollut paljon ongelmia, mm. Maximum on aika epäluotettava maksu-tv:n saralla.
    Myös uudessa kahden virittimen Topfieldissä on havaittu kortinlukijaongelmaa.

    Tosiaankin tuo vika tässä on, että kun salaustiedot vaihdetaan, niin kanavat lakkaavat näkymästä. Silloin pitää tehdä virtajohdon irrotus, jonka jälkeen kaikki toimii taas normaalisti. Tämä toimenpide ei tule eteen kuin kerran kuussa, mutta tietenkään tälläistä ei saisi tarvita tehdä ollenkaan, jos laite toimisi täysin oikein.

    Muuten ihan perustoiminnaltaan tämä on vaikuttanut olevan hyvin toimiva boksi(ainakin siis tämä kyseinen yksilö). Ei tämäkään mikään täydellinen kuitenkaan ole(onko sellaista vielä?), mutta en sanoisi, että tätä ei kannattaisi ostaa. Oman kokemuksen perusteella ostaisin edelleen tämän saman mallin, jos nyt pitäisi päättää uudelleen. Esimerkiksi monille bokseille yleistä vikaa, eli jumittumista, ei tässä boksissa ole käytännössä ollut ollenkaan. Boksi on ollut joulukuun alusta käytössä ja muistaakseni tänä aikana on tarvinnut vain yhden ainoan kerran tuulettaa töpseliä täydellisen jumiutumisen takia. Edellinen laite(Xsat 410 vuokraboksi) oli muuten todella hyvä, mutta silloin tällöin tapahtuva jumiutuminen repi hermoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaapelia diginä kirjoitti:

Mitä pikimmin olisi tarkoitus hankkia digiboxi, kaapelikanaville sopiva, mutta vaihtoehtoja tuntuu olevan hieman liikaakin. Boxilta toivotaan toimivaa teksti-tv:tä, mielellään 2 scartia, ei päällekkäisiä selostuksia, niin ja melkeinpä tärkeimpänä verkkokortin lukijaa. Hinnan tulisi jäädä alle 150 euron.

Vaihtoehtoina ovat tällä hetkellä:
- Nokian Mediamaster 120c n. 135e
- Humax CX-1201C n. 105e
- Handan CV-3300 n. 110e.

Jotain kokemusta on Nokian boxeista jo aiemmin, mutta kyseessä oli antenniverkko ja melko surkea sellainen, joten eipä tuo boxikaan siinä kovin kehuttavasti toiminut...tilttauksia ja tekstityksen puuttumista jatkuvasti. Jos nyt joku esim. jonkin em. kolmesta boxista kokenut voisi kommentoida asiaa, niin saisin ehkä hieman selvyyttä tähän digiboxien sekavaan maailmaan. Niin huom! en ole mikään tekniikan expertti, joten "ammattislangin" saa jättää pois tai sitten suomennosta mukaan myös kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu