LL henkilön kasvojen ympyröinti

Mutta saako kenenkään kuvia julkaista lupaa kysymättä jos henkilö ei ole ollut haastattelu tilanteessa, vaan otettu muuten ja jos henkilö ei ole antanut lupaa kuvansa julkaisemiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta saako kenenkään kuvia julkaista lupaa kysymättä jos henkilö ei ole ollut haastattelu tilanteessa, vaan otettu muuten ja jos henkilö ei ole antanut lupaa kuvansa julkaisemiseen?

Lue lisää

Niinpä juuri. Kuva eräästä maratonista Helsingissä, nousi aika iso poru kun kuvassa oli karhuryhmän henkilö. Katsokaapa kun joillakin on sellaiset ammatit tai työtehtävät jotka ei kaipaa julkisuutta. Voitte tietämättänne vaarantaa kuvillanne henkilön, hänen perheensä turvallisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta saako kenenkään kuvia julkaista lupaa kysymättä jos henkilö ei ole ollut haastattelu tilanteessa, vaan otettu muuten ja jos henkilö ei ole antanut lupaa kuvansa julkaisemiseen?

Lue lisää

Kyllä saa kuvata ja julkaista, kunhan siinä ei ole mitään kohdetta loukkaavaa. Mikä sitten on loukkaavaa, siitä voidaan olla montaa mieltä, mutta pelkkä mielipide ei siihen todellakaan riitä.
Julkisella paikalla kuvaamista ei voi viranomainenkaan kieltää. Tämä perustuu sananvapauslakiin.
Jos siis olet julkisella paikalla niin saatat tulla kuvatuksi ja kuvasi voi tulla julkaistuksi. Eihän esimerkiksi katutapahtumissa voisi kuvata laisinkaan, jos jokaiselta paikalla olevalta pitäisi saada lupa. Myös kauppaliikkeissä saa kuvata, mutta kauppa voi myös erikseen kieltää sen.

Turhaan siis kiukuttelet. Kokeilehan jotain muuta vaihteeksi.

Kuvatkaapa jotain virkamiestä tai eukkoaan, tai valtuutettuja? Tarjotkaa "palkinnoksi" lieksan läpyskän logolla sukkia, otsapantaa, kangaskassia, halpaa kahvia...... Ette te sitä tee, varsinkaan perhetutuillenne. Takuulla tulee palautetta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta saako kenenkään kuvia julkaista lupaa kysymättä jos henkilö ei ole ollut haastattelu tilanteessa, vaan otettu muuten ja jos henkilö ei ole antanut lupaa kuvansa julkaisemiseen?

Lue lisää

Onko vanhemmat antaneet luvan kuvata lapsiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä saa kuvata ja julkaista, kunhan siinä ei ole mitään kohdetta loukkaavaa. Mikä sitten on loukkaavaa, siitä voidaan olla montaa mieltä, mutta pelkkä mielipide ei siihen todellakaan riitä.
Julkisella paikalla kuvaamista ei voi viranomainenkaan kieltää. Tämä perustuu sananvapauslakiin.
Jos siis olet julkisella paikalla niin saatat tulla kuvatuksi ja kuvasi voi tulla julkaistuksi. Eihän esimerkiksi katutapahtumissa voisi kuvata laisinkaan, jos jokaiselta paikalla olevalta pitäisi saada lupa. Myös kauppaliikkeissä saa kuvata, mutta kauppa voi myös erikseen kieltää sen.

Turhaan siis kiukuttelet. Kokeilehan jotain muuta vaihteeksi.

Lue lisää

kuvaaminen ja kuvan julkaiseminen ovat eri asioita

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä juuri. Kuva eräästä maratonista Helsingissä, nousi aika iso poru kun kuvassa oli karhuryhmän henkilö. Katsokaapa kun joillakin on sellaiset ammatit tai työtehtävät jotka ei kaipaa julkisuutta. Voitte tietämättänne vaarantaa kuvillanne henkilön, hänen perheensä turvallisuuden.

Lue lisää

Tarkennus. Perheenjäsen oli ja siitä nousi äläkkä.

Anonyymi kirjoitti:

kuvaaminen ja kuvan julkaiseminen ovat eri asioita

Perustuslaki 2 luku 12 §.

Mitäs Jukka teki jos otti kuvan jossa näkyi 27 henkilöä? Kysyikö jokaiselta?

Miksei lehtemme toimittajat ja valtuuston edustajat mene kirkastamaan Lieksakuvaa muihin isompiin kaupunkeihin ja ota mukaan satoja biomöhnätehtaan mainoslippiksiä kasseja ja tuubihuiveja ja Helsinkiläisille biomöhnätehtaan logolla olevia muoviämpäreitä joissa olisi tehtaan toiminnasta lehtileikkeet joita paikallislehtemme on uutterasti kirjoittanut. Ihme jos ei ihmisille valkenen missä bioteollisuuden edelläkävijäkaupunki Lieksa sijaitsee ja samalla toisi meille turistivirtaa laitosta ihmettelmään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei lehtemme toimittajat ja valtuuston edustajat mene kirkastamaan Lieksakuvaa muihin isompiin kaupunkeihin ja ota mukaan satoja biomöhnätehtaan mainoslippiksiä kasseja ja tuubihuiveja ja Helsinkiläisille biomöhnätehtaan logolla olevia muoviämpäreitä joissa olisi tehtaan toiminnasta lehtileikkeet joita paikallislehtemme on uutterasti kirjoittanut. Ihme jos ei ihmisille valkenen missä bioteollisuuden edelläkävijäkaupunki Lieksa sijaitsee ja samalla toisi meille turistivirtaa laitosta ihmettelmään.

Lue lisää

Hyvä ehdotus tuo Mölsä ja valtuutetut mainosmatkalle ja samalla tuulettuu se omakin turkki. 😂

Eikö muka ehdotus kelpaa kaupunkimme teollisuuden kehumiseksi?

En minäkään henkilökohtaisesti halua kuvaani lehteen ja vielä ympyrällä merkittynä. Tähtäinristikko vain puuttuu.

En minäkään ole aloittaja, mutta aloittaja on tehnyt tärkeän huomion. Mielestäni Lieksan Lehden salakuvaaminen ja vieläpä salaa kuvatun henkilön kasvokuvan ympäröiminen rikkoo yksityisyyden suojaa.

Aivan ala-arvoinen juttu on tuo, että tämän salaa kuvatun ja julkisesti yksilöidyn henkilön tulisi hakea jotain jonnin joutavaa Lieksan Lehden roska- mainoskamaa.
Lieksan Lehden päätoimittajan tulee ymmärtää tämä ja lopettaa käytäntö välittömästi.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään ole aloittaja, mutta aloittaja on tehnyt tärkeän huomion. Mielestäni Lieksan Lehden salakuvaaminen ja vieläpä salaa kuvatun henkilön kasvokuvan ympäröiminen rikkoo yksityisyyden suojaa.

Aivan ala-arvoinen juttu on tuo, että tämän salaa kuvatun ja julkisesti yksilöidyn henkilön tulisi hakea jotain jonnin joutavaa Lieksan Lehden roska- mainoskamaa.
Lieksan Lehden päätoimittajan tulee ymmärtää tämä ja lopettaa käytäntö välittömästi.

Lue lisää

Lieksalaisten aliarviointia, että vielä ilmaiseksi Lieksan Lehden mainostajaksi kangaskassilla.
Ei kiitos.
Ja minun lapsia ei sitten kuvata lehteen. Minä päätän sen huoltajana. Lapsi ei osaa arvioida oikeuttaan yksityisyyteen.

Nyt tuli täyttä asiaa. Kiitos, olen samaa mieltä.

Mölsä vittuilee vielä ennen eläkkeelle lähtöä!

Anonyymi kirjoitti:

Mölsä vittuilee vielä ennen eläkkeelle lähtöä!

Eiköhän ne kaupungin toimesta hyvästä nuolennasta vielä jonkun prenikan sille järjestä ja isot pippalot.

Ainahan noissa kuvissa on ollut useampia henkilöitä eikä vain yksi.
Mikä ihmeen häveliäisyys on vallannut kaikki? Kyllä someen työnnetään vaikka minkälaista kuvaa ihan ilman estoja, sitten pöyristytään, kun lehdessä pällöttää oma pärstä.
Käärikää päänne ja naamanne tuntemattomiksi, ettei vain kukaan tiedä, kuka kulkija on, kun on niin salaperäistä, yksityistä ja intiimiä jopa kaupassa käyntikin.
Yleisillä paikoilla saa kuvata, kolaripaikalla ei kukaan kysy uhreilta tai kuolleilta saako kuvata, heti ollaan tähtäilemässä, jos jotain on sattunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan noissa kuvissa on ollut useampia henkilöitä eikä vain yksi.
Mikä ihmeen häveliäisyys on vallannut kaikki? Kyllä someen työnnetään vaikka minkälaista kuvaa ihan ilman estoja, sitten pöyristytään, kun lehdessä pällöttää oma pärstä.
Käärikää päänne ja naamanne tuntemattomiksi, ettei vain kukaan tiedä, kuka kulkija on, kun on niin salaperäistä, yksityistä ja intiimiä jopa kaupassa käyntikin.
Yleisillä paikoilla saa kuvata, kolaripaikalla ei kukaan kysy uhreilta tai kuolleilta saako kuvata, heti ollaan tähtäilemässä, jos jotain on sattunut.

Lue lisää

Tämä kaikki on vaan tätä nykyajan mielensäpahoittamisen kulttuuria. Se valittamisen aihe pitää saada aikaiseksi mitä turhimmista syistä ja päästä sitten sen myötä pätemään someen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kaikki on vaan tätä nykyajan mielensäpahoittamisen kulttuuria. Se valittamisen aihe pitää saada aikaiseksi mitä turhimmista syistä ja päästä sitten sen myötä pätemään someen.

Lue lisää

Ja sitten kuitenkin, vaikka kuinka on ensin itketty aiheesta somessa, jos sattuukin oma naama olemaan ympyröitynä kuvassa, niin kyllä sitten ollaan naama hangonkeksinä palkintoa hakemassa :)

Jopas moinen asia ottaa pattiin aika pahasti. Kannattaisi varmaan kysyä apua vaikkapa mielenterveystoimistosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan noissa kuvissa on ollut useampia henkilöitä eikä vain yksi.
Mikä ihmeen häveliäisyys on vallannut kaikki? Kyllä someen työnnetään vaikka minkälaista kuvaa ihan ilman estoja, sitten pöyristytään, kun lehdessä pällöttää oma pärstä.
Käärikää päänne ja naamanne tuntemattomiksi, ettei vain kukaan tiedä, kuka kulkija on, kun on niin salaperäistä, yksityistä ja intiimiä jopa kaupassa käyntikin.
Yleisillä paikoilla saa kuvata, kolaripaikalla ei kukaan kysy uhreilta tai kuolleilta saako kuvata, heti ollaan tähtäilemässä, jos jotain on sattunut.

Lue lisää

Ne jotka laittavat itsestään kuvia someen ovat huomiota vailla ja keräävät peukutuksia. Siitä mistä ovat jääneet lapsena vaille, eli huomio, he hakevat hyväksyntää ja huomiota aikuisena.

Älä helkkarissa pistä siihen uuniin tulta. Sinähän asut kerrostalossa Reunatiellä. Sossu maksaisi kyllä ne vahingot, mutta sulle saattas tulla koppikeikka.

Käy sanomassa edellinen naamatusten, onko pokkaa? Kyllä lukijat tykkää näistä kyselyistä, kuka ei lue, mitä sen tykkäämisistä on väliä. Oletettavasti tilaajat haluavat lukea ja ne, jotka eivät tilaa, mutta lukevat salaa ja toisten lehtiä, ovat näitä räksyttäjiä joiden mielipiteitä ei oteta huomioon.

Olet vaan kateellinen, kun ei ole palkinto sattunut omalle kohdalle.

Anonyymi kirjoitti:

Olet vaan kateellinen, kun ei ole palkinto sattunut omalle kohdalle.

Tämä Lsan Lehden kuvaaminen on ok. Yleensä niistä ei edes tunnista henkilöä, muut kuin kuvattu itse. - Mutta tähän kuvaamiseen minulla olisi hivenen vakavampaakin asiaa. Nimittäin P-K:n keskussairaalassa ei saa kuvata edes kuolevaa omaistaan teho-osastolla ja sama kait on sairaalan muillakin osastoilla. Joten läheiseni edesmeni ja viime hetket jäi kuvaamatta.!?! Onko tämäkin niitä SiunSoten direktiivejä?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Lsan Lehden kuvaaminen on ok. Yleensä niistä ei edes tunnista henkilöä, muut kuin kuvattu itse. - Mutta tähän kuvaamiseen minulla olisi hivenen vakavampaakin asiaa. Nimittäin P-K:n keskussairaalassa ei saa kuvata edes kuolevaa omaistaan teho-osastolla ja sama kait on sairaalan muillakin osastoilla. Joten läheiseni edesmeni ja viime hetket jäi kuvaamatta.!?! Onko tämäkin niitä SiunSoten direktiivejä?

Lue lisää

Kuinka sekaisin pitää olla päästään, että haluaa kuvata kuolevaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olet vaan kateellinen, kun ei ole palkinto sattunut omalle kohdalle.

En edes ilkeäisi jotain mainoskrääsää kannella julkisesti. Kaikkein viimeksi LL mainoskassia.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Lsan Lehden kuvaaminen on ok. Yleensä niistä ei edes tunnista henkilöä, muut kuin kuvattu itse. - Mutta tähän kuvaamiseen minulla olisi hivenen vakavampaakin asiaa. Nimittäin P-K:n keskussairaalassa ei saa kuvata edes kuolevaa omaistaan teho-osastolla ja sama kait on sairaalan muillakin osastoilla. Joten läheiseni edesmeni ja viime hetket jäi kuvaamatta.!?! Onko tämäkin niitä SiunSoten direktiivejä?

Lue lisää

Syntymä kuvataan siitä alkaen, kun synnyttäjä huutaa tuskissaan, nytkö on kuolemakin kuvattava? Katellaanko sitä rainaa sitten iltapuhteina ja myös näytetään vieraillekin useampaan kertaan? Voidaanpa pistää jopa someen, jos siinä on jotain dramaattista, eikä vain pelkkä nukahtaminen.
Mitä tuskallisempi kuolema, sitä kiinnostavampi. Esim. veren syöksyssä on dramatiikkaa, kun koko huone on veren vallassa, kyllä tukehtumienkin on kiinnostava katsottava.
Antaa ihmisten kuolla kuvaamatta, parempi on kun ne hetket ovat vain muistoissa.

Ei todellakaan ole. Älä tollo leiki lainoppinutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Älä tollo leiki lainoppinutta.

Koalripaikoilla on hyvin yleistä kuvata kuolevia, kuolleita ja loukkaantuneita jopa niin että haitataan liikennettä ja aiheutetaan vaaratilanteita. Semmoisille kuvaajille kunnolla turpaan ja puhelin kappaleiksi niin ehkä älyäisivät senjlkeen mennä matkoihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Älä tollo leiki lainoppinutta.

Toimittajan on syytä tarkistaa tietonsa. Esitutkinnan kynnys ylittyy.
Satunnaisesti kuvattu ja kohteeksi ottaminen on kielletty.
Julkisuuden henkilöä ei ole siten suojattu.

Anonyymi kirjoitti:

Toimittajan on syytä tarkistaa tietonsa. Esitutkinnan kynnys ylittyy.
Satunnaisesti kuvattu ja kohteeksi ottaminen on kielletty.
Julkisuuden henkilöä ei ole siten suojattu.

Lue lisää

On vähintäänkin jo selvää, että Lieksan Lehti ei jatka laitonta toimintaansa. Kasvojen ympyröinti loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

On vähintäänkin jo selvää, että Lieksan Lehti ei jatka laitonta toimintaansa. Kasvojen ympyröinti loppuu.

Olipa laillista tai laitonta, toivottavasti kuvaaminen ja ympyröinti loppuu lehden mainostarkoituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Toimittajan on syytä tarkistaa tietonsa. Esitutkinnan kynnys ylittyy.
Satunnaisesti kuvattu ja kohteeksi ottaminen on kielletty.
Julkisuuden henkilöä ei ole siten suojattu.

Lue lisää

Eikä ylity. Tulkitset lakia ihan omalla tavallasi, ja vouhkaat joutavia. Lehtien kustantajilla on lakimiehensä, jota osaavat kertoa mitä voi ja saa tehdä, ja mitä taas ei. Sen ne osaavat takuulla paremmin kuin sinä.
Olen ihan varma, ettei toimituksissa kaivata sinun neuvojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ylity. Tulkitset lakia ihan omalla tavallasi, ja vouhkaat joutavia. Lehtien kustantajilla on lakimiehensä, jota osaavat kertoa mitä voi ja saa tehdä, ja mitä taas ei. Sen ne osaavat takuulla paremmin kuin sinä.
Olen ihan varma, ettei toimituksissa kaivata sinun neuvojasi.

Lue lisää

Mutta toisaalta on ymmärrettävää että toimittajien on keksittävä jotain tekemistä kun mitään ei uutiskynnystä ylittävää ei tapahdu, jotain olisi painoon mennessä saatava kasaan.
Muuten ei "mittavaa" lukupakettia tule kaksi kertaa viikossa halpaan hintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ylity. Tulkitset lakia ihan omalla tavallasi, ja vouhkaat joutavia. Lehtien kustantajilla on lakimiehensä, jota osaavat kertoa mitä voi ja saa tehdä, ja mitä taas ei. Sen ne osaavat takuulla paremmin kuin sinä.
Olen ihan varma, ettei toimituksissa kaivata sinun neuvojasi.

Lue lisää

Oli miten oli mutta ihmisiä vituttaa tuo lehden toiminta. Laittakaa itsestänne toimittelijat kuva, mainoskrääsäähän teillä on ja teille se mainospellenä olo kuuluu, ei lukijoille.

Anonyymi kirjoitti:

Oli miten oli mutta ihmisiä vituttaa tuo lehden toiminta. Laittakaa itsestänne toimittelijat kuva, mainoskrääsäähän teillä on ja teille se mainospellenä olo kuuluu, ei lukijoille.

Lue lisää

"Oli miten oli mutta ihmisiä vituttaa tuo..."
Ihmisiä? Siis sinua vituttaa, eikä juuri ketään muuta. 90 % lieksalaisista on kutakuinkin tervepäisiä, eikä tuo kuvaaminen jne. haittaa heitä lainkaan.
Ongelma on sinun ja vain sinun. Hae apua ongelmaasi, ennen kuin se vie tuhoaa sinut. Vai joko lie myöhäistä?

Anonyymi kirjoitti:

"Oli miten oli mutta ihmisiä vituttaa tuo..."
Ihmisiä? Siis sinua vituttaa, eikä juuri ketään muuta. 90 % lieksalaisista on kutakuinkin tervepäisiä, eikä tuo kuvaaminen jne. haittaa heitä lainkaan.
Ongelma on sinun ja vain sinun. Hae apua ongelmaasi, ennen kuin se vie tuhoaa sinut. Vai joko lie myöhäistä?

Lue lisää

Karvalaukustasiko vetasit tuon 90%?😂

Pomon amattitaito ja koulutus on heikolla tolalla.

Missä kiiteltiin?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kiiteltiin?

Ei lähtenyt laittomuuksiin ja hyvien tapojen vastaiseen toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lähtenyt laittomuuksiin ja hyvien tapojen vastaiseen toimintaan.

Sama kokemus minulla. Harmi lukijoille, että savustettiin ulos. Kävikö päätoimittelijan arvon päälle koulutetumpi ja osaavampi alainen? Näin ne sisäpiirit kuiskii.