Maksuton liikuntasali

Kaikki, joita harmittaa maksuton liikuntasali, voivat syyttää valtuutettuja ja lopulta itseään äänestäjänä. Niin yksinkertaista se on. En kyllä tiedä ketään ketä maksuton liikuntasali harmittaisi.
771690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Juuri näin! :)

Ei tarvi soitella Kuhmoisten Sanomiin eikä tehtailla kunnallisvalituksia.

Äänestä

Muistan kuulleeni entisen liikuntatoimenjohtaja Olli Vainion sanoneen, että kaikkien liikunta on hyödyllistä ja tukemisen arvoista.

Äänestä
  • Varsinkin niiden, jotka eivät liikuntaa harrasta ja taitavat olla suurimpia valittajia ilmaisista salivuoroista.

    Äänestä

  • Olli Vainio on vuosikymmenten ajan uupumatta kehittänyt Kuhmoisten liikunta-asioita ja tulokset ovatkin vailla vertaansa. En ota kantaa liikuntasalin maksuttomuuteen tai maksullisuuteen, hienoa joka tapauksessa sen olemassaolo on. Näinhän ei suinkaan ole joka kunnassa.
    Kuhmoisten kunnan päättäjäjiltä on luonnollisestikin vaadittu hankkeille myötämielistä asennetta, pelkillä talkoilla kaikki ei olisi voinut mitenkään syntyä ja toimia.
    Ihmetyttää ettei samaa myötämielisyyttä esiinny kunnan laajempaan, kuntaan tuloja tuovaan kehittämiseen ja olemassaolevien mahdollisuuksien hyödyntämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olli Vainio on vuosikymmenten ajan uupumatta kehittänyt Kuhmoisten liikunta-asioita ja tulokset ovatkin vailla vertaansa. En ota kantaa liikuntasalin maksuttomuuteen tai maksullisuuteen, hienoa joka tapauksessa sen olemassaolo on. Näinhän ei suinkaan ole joka kunnassa.
    Kuhmoisten kunnan päättäjäjiltä on luonnollisestikin vaadittu hankkeille myötämielistä asennetta, pelkillä talkoilla kaikki ei olisi voinut mitenkään syntyä ja toimia.
    Ihmetyttää ettei samaa myötämielisyyttä esiinny kunnan laajempaan, kuntaan tuloja tuovaan kehittämiseen ja olemassaolevien mahdollisuuksien hyödyntämiseen.

    "Ihmetyttää ettei samaa myötämielisyyttä esiinny kunnan laajempaan, kuntaan tuloja tuovaan kehittämiseen ja olemassa olevien mahdollisuuksien hyödyntämiseen."

    Tämä on kunnan kehittämisen ydinkysymys!
    """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    Kuntaan tuloja tuovat pitkäjänteiset kehityshankkeet mahdollistavat kunnan kehittymisen ja tulojen lisääntymisen. Niukkuudesta on huono jakaa. Talkootyöt joissakin perinne-ja kulttuurihankkeissa on esimerkillistä ja terapeuttista sekä muitakin kannustavia.

    Todelliset kuntaa kehittävät, työllisyyttä ja tuloja tuovat päätökset ovat niitä joissa on todellista voimaa. Puheet on puheita, mutta päätökset ja niiden takana seisominen, niissä on kasvun ja kehityksen voima, joka itää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ihmetyttää ettei samaa myötämielisyyttä esiinny kunnan laajempaan, kuntaan tuloja tuovaan kehittämiseen ja olemassa olevien mahdollisuuksien hyödyntämiseen."

    Tämä on kunnan kehittämisen ydinkysymys!
    """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    Kuntaan tuloja tuovat pitkäjänteiset kehityshankkeet mahdollistavat kunnan kehittymisen ja tulojen lisääntymisen. Niukkuudesta on huono jakaa. Talkootyöt joissakin perinne-ja kulttuurihankkeissa on esimerkillistä ja terapeuttista sekä muitakin kannustavia.

    Todelliset kuntaa kehittävät, työllisyyttä ja tuloja tuovat päätökset ovat niitä joissa on todellista voimaa. Puheet on puheita, mutta päätökset ja niiden takana seisominen, niissä on kasvun ja kehityksen voima, joka itää.

    Onko täällä menty siihen halpaan, että on tuettu liikaa yksittäisiä yrityksiä? Rosellille, Harmonia-kalusteelle, LWKlle rakennettu hallit, Pohjoisporttiin ja Sahanrantaan sijoitettu, samoin kirjastotaloon, Puuloniin.

    Kukaan ei halua enää investoida omia rahojaan, kun toiset on saaneet kunnallisen hallin tms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko täällä menty siihen halpaan, että on tuettu liikaa yksittäisiä yrityksiä? Rosellille, Harmonia-kalusteelle, LWKlle rakennettu hallit, Pohjoisporttiin ja Sahanrantaan sijoitettu, samoin kirjastotaloon, Puuloniin.

    Kukaan ei halua enää investoida omia rahojaan, kun toiset on saaneet kunnallisen hallin tms.

    Tasapuolisuus rahanjaossa on pisemmän päälle kaiken A ja O

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ihmetyttää ettei samaa myötämielisyyttä esiinny kunnan laajempaan, kuntaan tuloja tuovaan kehittämiseen ja olemassa olevien mahdollisuuksien hyödyntämiseen."

    Tämä on kunnan kehittämisen ydinkysymys!
    """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    Kuntaan tuloja tuovat pitkäjänteiset kehityshankkeet mahdollistavat kunnan kehittymisen ja tulojen lisääntymisen. Niukkuudesta on huono jakaa. Talkootyöt joissakin perinne-ja kulttuurihankkeissa on esimerkillistä ja terapeuttista sekä muitakin kannustavia.

    Todelliset kuntaa kehittävät, työllisyyttä ja tuloja tuovat päätökset ovat niitä joissa on todellista voimaa. Puheet on puheita, mutta päätökset ja niiden takana seisominen, niissä on kasvun ja kehityksen voima, joka itää.

    Kauppamuseo oli yksi varma, jo hilkkua vaille valmis pitkän tähtäimen kehittymispilareita. Mikä onkaan selittävänä tekijänä koko kuntaa hyödyttävän harvinaisuuden lähes yksimieliseen tuhoamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ihmetyttää ettei samaa myötämielisyyttä esiinny kunnan laajempaan, kuntaan tuloja tuovaan kehittämiseen ja olemassa olevien mahdollisuuksien hyödyntämiseen."

    Tämä on kunnan kehittämisen ydinkysymys!
    """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    Kuntaan tuloja tuovat pitkäjänteiset kehityshankkeet mahdollistavat kunnan kehittymisen ja tulojen lisääntymisen. Niukkuudesta on huono jakaa. Talkootyöt joissakin perinne-ja kulttuurihankkeissa on esimerkillistä ja terapeuttista sekä muitakin kannustavia.

    Todelliset kuntaa kehittävät, työllisyyttä ja tuloja tuovat päätökset ovat niitä joissa on todellista voimaa. Puheet on puheita, mutta päätökset ja niiden takana seisominen, niissä on kasvun ja kehityksen voima, joka itää.

    "Kuntaan tuloja tuovat pitkäjänteiset kehityshankkeet mahdollistavat kunnan kehittymisen ja tulojen lisääntymisen."

    Tuottojen edellyttämistä tahi seuraamista ei ole pidetty sopivana. Se olisi kielinyt köyhyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kuntaan tuloja tuovat pitkäjänteiset kehityshankkeet mahdollistavat kunnan kehittymisen ja tulojen lisääntymisen."

    Tuottojen edellyttämistä tahi seuraamista ei ole pidetty sopivana. Se olisi kielinyt köyhyydestä.

    "Se olisi kielinyt köyhyydestä"
    Koska kukaan ei halua olla köyhä eikä kipeä.

    Ja sitähän se olisi ilman Suomen valtion apua eli muiden kuntien veromaksajien osallisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko täällä menty siihen halpaan, että on tuettu liikaa yksittäisiä yrityksiä? Rosellille, Harmonia-kalusteelle, LWKlle rakennettu hallit, Pohjoisporttiin ja Sahanrantaan sijoitettu, samoin kirjastotaloon, Puuloniin.

    Kukaan ei halua enää investoida omia rahojaan, kun toiset on saaneet kunnallisen hallin tms.

    Kunnan tuet yksityisille yrityksille eivät tuo mitään hyvää ja pysyvää. Kunnan tehtävä on luoda yrityksille mahdollisuuksia yleisellä tasolla satsaamalla kunnan ja asukkaiden hyvinvoinnin kehittämiseen monipuolisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan tuet yksityisille yrityksille eivät tuo mitään hyvää ja pysyvää. Kunnan tehtävä on luoda yrityksille mahdollisuuksia yleisellä tasolla satsaamalla kunnan ja asukkaiden hyvinvoinnin kehittämiseen monipuolisesti.

    "Kunnan tuet yksityisille yrityksille eivät tuo mitään hyvää ja pysyvää. Kunnan tehtävä on luoda yrityksille mahdollisuuksia yleisellä tasolla satsaamalla kunnan ja asukkaiden hyvinvoinnin kehittämiseen monipuolisesti"

    "Onko täällä menty siihen halpaan, että on tuettu liikaa yksittäisiä yrityksiä? Rosellille, Harmonia-kalusteelle, LWKlle rakennettu hallit"

    Onko nämä mainitut yritykset tuottaneet kunnalle verotuloja työntekijöiden verotuloina, ja vai ovatko hallit jääneet maksamatta vuokratuottoina tai lunastamatta?
    Jos näin on, kunnan satsaukset ovat olleet hukkaan heitettyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kuntaan tuloja tuovat pitkäjänteiset kehityshankkeet mahdollistavat kunnan kehittymisen ja tulojen lisääntymisen."

    Tuottojen edellyttämistä tahi seuraamista ei ole pidetty sopivana. Se olisi kielinyt köyhyydestä.

    Nykyiset tilanteet -kuntosali, kylpylä, -kauppamuseo?

    Äänestä

Maksuttomat kuntoportaat, maastopyöräreitistö, urheilukenttä, uimala, senioripuisto, pururata, puistoshakki, beachvolley, frisbeegolf

Äänestä
  • Ilmaisia lounaita ei ole, vanha sanonta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmaisia lounaita ei ole, vanha sanonta

    Liikkumattaomuus se vasta kalliiksi tuleekin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikkumattaomuus se vasta kalliiksi tuleekin!

    Ja syömättömyys ei onnistu kovin pitkäksi aikaa. Voi käydä kuten mannen hevoselle, kun se oppi olemaan jonkin aikaa syömättä :)

    Äänestä

Tässä on kyllä keskustelu, jota ei oikeasti ole. Tämähän on ollut uuden salin alusta asti käytäntö eikä kertaakaan ole tullut ongelmana eteen. Kunnanvaltuutetut sen varmaan vuosittain vai kuinka usein lie vahvistaa, mutta en yhtään kirjoitusta ole kuhmaristakaan lukenut asian tiimoilta. Ymmärtäisin keskustelun tärkeyden, jos edes 10 saati 50 olisi maksujen kannalla.

Äänestä
  • Eiköhän tässä viitata niihin pariin valtuutettuun, jotka pahoittivat mielensä sivistyslautakunnan päätöksestä muuttaa kuntosalikin maksuttomaksi.

    Äänestä


  • Liikuntasali se on kuntosalikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikuntasali se on kuntosalikin.

    sanotaan sitten sisäpalloilusali

    Äänestä

Yhden asian voisi lisätä. Sellaisen, jota ette tule ajatelleeksi. Kuntosali käyttää ihan käytännössäkin vain kuhmoislaiset ja kesäasukkaat. Mutta liikuntasalia käyttää moni ulkopaikkakuntalainen. Ihan viikottainkin.

Äänestä
  • Kyllä kuntosalia kai käyttävät (tai saisivat käyttää) kunnan palveluksessa olevat ulkopaikkakuntalaisetkin?

    Äänestä

Maksuttoman kuntosalin myötä Kuhmisissa on astuttu uuteen aikakauteen, kun kunnanhallitus haluaa selvityksen "maksuttomien salikäyntien kustannusvaikutuksista". Toivottavasti kunnanhallitus mahdollisimman pian haluaa myös selvityksen aika monen muunkin asian kustannusvaikutuksista.

Äänestä
  • Kuten menetyt matkailutulot.

    Äänestä

  • Olipa hyvä kysymys kustannusvaikutuksista, joka on hyvin laaja käsite

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten menetyt matkailutulot.

    Kuten kuntapäättäjille vuokratut ja kunnostetut toimitilat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten kuntapäättäjille vuokratut ja kunnostetut toimitilat

    "Kuten kuntapäättäjille vuokratut ja kunnostetut toimitilat"

    Kuten kuntapäättäjälle halvalla myyty kiinteistö, josta seuraamuksena menetetyt matkailutulot pitkälle tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kuten kuntapäättäjille vuokratut ja kunnostetut toimitilat"

    Kuten kuntapäättäjälle halvalla myyty kiinteistö, josta seuraamuksena menetetyt matkailutulot pitkälle tulevaisuuteen.

    -Kuten kuntapäättäjälle halvalla myyty kiinteistö, josta seuraamuksena menetetyt matkailutulot pitkälle tulevaisuuteen.-

    Vallan suuret ja laaja-alaiset menetykset siitä koitui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten menetyt matkailutulot.

    Kyllä! Siihen loppuu vähäinenkin turismi, jos kunto- ja liikuntasali ei säily maksuttomana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä! Siihen loppuu vähäinenkin turismi, jos kunto- ja liikuntasali ei säily maksuttomana.

    Kuntosali on tällä hetkellä maksuton 15-20-vuotiaille, 65 vuotta täyttäneille ja kunnan palkkalistoilla oleville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kuten kuntapäättäjille vuokratut ja kunnostetut toimitilat"

    Kuten kuntapäättäjälle halvalla myyty kiinteistö, josta seuraamuksena menetetyt matkailutulot pitkälle tulevaisuuteen.

    Kuhmoisten matkailun kehittymisen kannalta lähihistorian merkittävämpinä menetyksinä voi katsoa olevan kylpylä- ja kauppamuseohankkeiden torpedointi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuhmoisten matkailun kehittymisen kannalta lähihistorian merkittävämpinä menetyksinä voi katsoa olevan kylpylä- ja kauppamuseohankkeiden torpedointi.

    "kylpylä- ja kauppamuseohankkeiden torpedointi"

    Kenen etua päättäjät ovat ajaneet, jos kunnan matkailun kehittyminen on estetty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "kylpylä- ja kauppamuseohankkeiden torpedointi"

    Kenen etua päättäjät ovat ajaneet, jos kunnan matkailun kehittyminen on estetty?

    Kiinnostaisi kuulla argumentit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuhmoisten matkailun kehittymisen kannalta lähihistorian merkittävämpinä menetyksinä voi katsoa olevan kylpylä- ja kauppamuseohankkeiden torpedointi.

    Kauppamuseo olisi tarjonnut elämyksiä, joista olisi maksettu. Sivistyneet ihmiset ymmärtävät mitä merkitsee lähihistorian tunteminen ja sen esilletuominen.
    Sen myötä ymmärrys kasvaa siitä, että raha ei ennen tullut korttia vilauttamalla, seinästä.

    Lainaus tuoreesta Iltalehden jutusta:

    "Esineet tarjoavat pilkahduksen ajasta, jolloin leipää ei saanut supermarketista eikä paitoja ketjuliikkeistä"

    –" Kuinka moni selviäisi jokapäiväisestä elämästä, jos smoothien teko alkaisi aamulypsyllä ja uuden kesämekon hankinta pellavan kylvöllä? Vaajoensuu sanoo."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauppamuseo olisi tarjonnut elämyksiä, joista olisi maksettu. Sivistyneet ihmiset ymmärtävät mitä merkitsee lähihistorian tunteminen ja sen esilletuominen.
    Sen myötä ymmärrys kasvaa siitä, että raha ei ennen tullut korttia vilauttamalla, seinästä.

    Lainaus tuoreesta Iltalehden jutusta:

    "Esineet tarjoavat pilkahduksen ajasta, jolloin leipää ei saanut supermarketista eikä paitoja ketjuliikkeistä"

    –" Kuinka moni selviäisi jokapäiväisestä elämästä, jos smoothien teko alkaisi aamulypsyllä ja uuden kesämekon hankinta pellavan kylvöllä? Vaajoensuu sanoo."

    Kuntalaisten käyttöoikeuden menetys ei ole pieni asia myöskään.

    Äänestä


Minusta olisi outoa, jos ilmainen kuntosali seuraavaksi olisi tarjolla 65 mökkiläisille ja työtätekevät kuhmoislaiset jätettäisiin maksumiehiksi (pois lukien kunnan palkkalistoilla olevat tietenkin)

Äänestä
  • Ilmaista liikuntaa ja kuntoilua pystyy harrastamaan ulkona luonnossa. Kuntoilu ja liikunta ylläpitää terveyttä. Kaikki julkisin varoin hankittu ja sen ylläpidon kustannusvaikutus jakautuu epäedullisesti, joka aiheuttaa aina jossakin vaiheessa närää.

    Ilmaisia lounaita ei ole, koska aina ne joku maksaa. Verottajakaan ei enää hyväksy yritysten
    tarjoamia lounaita edustuskuluina, koska se vähentää verotuloja valtiolle.

    Veronmaksajat eivät hyväksyneet pääministerin aamiaiskuluja. Näin se menee. Kaikki maksaa.

    Äänestä

Vapaan kuntosalinkäytön verotusarvo kuntatyöntekijöille on 70€/vuodessa. Paljonko on Padasjoen uimahallin käytön verotusarvo? Onko näistä mahdollisuus kieltäytyä jos ei tarvitse näitä luontoisetuja?

Äänestä
  • Työnantajalla on vapaus tarjota työntekijälle etuja, myös verovapaita sellaisia - mm. Liikuntaan liittyviä etuja.
    Toiseksi - kannattaa tarkistaa, ovatko nuo edut esimerkiksi työntekijöiden virkistysrahoista maksettuja.
    Lämpimästi suosittelen tutustumaan verohallinnon ohjeistukseen asiasta, ennenkuin ketään ”syytetään” https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/62486/henkilökuntaedut-verotuksessa4/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnantajalla on vapaus tarjota työntekijälle etuja, myös verovapaita sellaisia - mm. Liikuntaan liittyviä etuja.
    Toiseksi - kannattaa tarkistaa, ovatko nuo edut esimerkiksi työntekijöiden virkistysrahoista maksettuja.
    Lämpimästi suosittelen tutustumaan verohallinnon ohjeistukseen asiasta, ennenkuin ketään ”syytetään” https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/62486/henkilökuntaedut-verotuksessa4/

    Juurikin näin! Työnantajan järjestämä henkilökuntaetu on verovapaata, sen sijaan esim. Edenred-lounasetu on saajalleen veronalaista tuloa.

    Äänestä

Miksi tuo lentopallosali kuuluisi tähän kuntosalikeskusteluun?

Äänestä
  • "Miksi tuo lentopallosali kuuluisi tähän kuntosalikeskusteluun?"

    Keskustelun otsikko on "Maksuton liikuntasali". Sekä lentopallo että punttiharjoittelu ovat liikuntaa.

    Äänestä

Paljonko yksi uusi kuntosaliasiakas säästäisi kunnan terveydenhoitomenoja vai säästäisikö? Kuntosalillahan voi myös loukata itsensä.

#1 Kuntosaliharjoittelu vähentää elintapasairauksien riskiä
#2 Kuntosalitreeni pitää selkä- ja hartiavaivat loitolla
#3 Kuntosaliharjoittelu helpottaa painonhallintaa
#4 Kuntosaliharjoittelu parantaa mielialaa sekä elämänlaatua

Äänestä

Miksi vaivata itseään ja miettiä asioita etukäteen. Viisaus ja kaikkien päätösten julkisuus on virkamiesten ja poliitikkojen sydämenasia Kuhmoisten kunnassa. Kaikki löytyy kunnan verkkosivuilta. Meitä pidetään ajantasalla ja näin voimme olla osallisia kaikessa, mitä Kuhmoisten kunnassa ikinä tapahtukaan.

Äänestä
  • "Viisaus ja kaikkien päätösten julkisuus on virkamiesten ja poliitikkojen sydämenasia Kuhmoisten kunnassa"

    Onko näin ?

    Äänestä

Kun seuraa kissanhännänvetoa Kuhmoisten maksullisesta-maksuttomasta kuntosalista, tulee mieleen, että valta on tärkeämpää kuin välittäminen. Vasta muutaman viikon palveluksessa olleilta valtuutetuilta edellytetään täsmällistä muotoseikkojen osaamista ja heitä koulutetaan kovalla kädellä.

Äänestä
  • "valta on tärkeämpää kuin välittäminen"

    Tämä on tunnusomainen piirre vallankäyttäjillä. Kaikki ongelmat kumpuavat juuri tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "valta on tärkeämpää kuin välittäminen"

    Tämä on tunnusomainen piirre vallankäyttäjillä. Kaikki ongelmat kumpuavat juuri tästä.

    Kuten Päivi Hotokka totesi ke 17.11.21 "kuntosali on helposti ymmärrettävä asia ja koskettaa käyttäjiä suoraan ja henkilökohtaisesti".

    Sama kuin isommissa kaupungeissa koiravero aikoinaan. Miljardiluokan infrahankkeet nuijittiin menemään ilman kommentteja, mutta kaikki valtuutetut halusivat kertoa, onko koiraveron suuruus 60 vai 70 rahaa.

    Äänestä

  • "Vasta muutaman viikon palveluksessa olleilta valtuutetuilta edellytetään täsmällistä muotoseikkojen osaamista ja heitä koulutetaan kovalla kädellä"

    Joku koulutti ?

    "Mutta kuinkas sitten kävikään - henkilökohtaisiin nokitteluihin kaatui tämäkin mainio hanke"

    Äänestä

Ensimmäinen joulukuuta, meillä piti olla tästä päivästä kaikille avoin kuntosali.

Mutta kuinkas sitten kävikään - henkilökohtaisiin nokitteluihin kaatui tämäkin mainio hanke.

Äänestä
  • Asikkalassa on jo vuosia ollut kaikille avoin kuntosali, kävijöitä parhaimmillaan 2-300 päivässä. Kokemukset ovat yksinomaan positiiviset. (käy porukkaa myös Lahdesta, mutta ei haittaa)

    Äänestä

  • Lisääntynyt liikunta maksaa nopeasti itsensä takaisin. Ei tule niin paljon masennusta, tuki- ja liikuntaelinsairauksia ja diabetestä.

    Äänestä

Menkää halkomettään hyvä ihmiset niin ei tartte keinotekoisesti kuntoa nostatella ja säästyy sähkölaskussa.

Äänestä
  • Liikuntaa harrastaville hyötyliikuntaa:

    Kaikki kunnan alueen tienvarsien raivaukset risuista raikkaassa ulkoilmassa. Kunta saa lämpökeskukseensa ilmaista polttoainetta, joka parantaa kaukolämpöyhtiön kannattavuutta. Raivaustyön tekijän kunto paranee ja kunnan talous paranee. Näin yksinkertaista se on !

    Kukaan politiikko ei pääse sanomaan: ajoin ilmaista liikuntasalia kuntalaisten hyvinvoinnin parhaaksi, muista äänestää minua myös seuraavissa vaaleissa !

    Pienistä puroista kertyy iso tehokas virta. Tarvitaan vain virtaa sinne korvien väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikuntaa harrastaville hyötyliikuntaa:

    Kaikki kunnan alueen tienvarsien raivaukset risuista raikkaassa ulkoilmassa. Kunta saa lämpökeskukseensa ilmaista polttoainetta, joka parantaa kaukolämpöyhtiön kannattavuutta. Raivaustyön tekijän kunto paranee ja kunnan talous paranee. Näin yksinkertaista se on !

    Kukaan politiikko ei pääse sanomaan: ajoin ilmaista liikuntasalia kuntalaisten hyvinvoinnin parhaaksi, muista äänestää minua myös seuraavissa vaaleissa !

    Pienistä puroista kertyy iso tehokas virta. Tarvitaan vain virtaa sinne korvien väliin.

    ¨¨Pienistä puroista kertyy iso tehokas virta. Tarvitaan vain virtaa sinne korvien väliin.¨¨

    OIkein!
    En kuitenkaan vastusta kuntosalinkaan maksuttomuutta.

    Äänestä

Tietääkö joku, koska me saadaan se ilmainen kuntosali?

Äänestä
  • Kuntosalista joutaa vähän maksamaankin, kun teillä on jo maksuton sisäpalloilusali.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntosalista joutaa vähän maksamaankin, kun teillä on jo maksuton sisäpalloilusali.

    Missäs on maksullinen?

    Äänestä

  • Ei sen puoleen, että minä sinne salille menisin vaikka maksettais, mutta olisihan se hienoa, jos työikäiset veronmaksajatkin saisivat kunnalta joululahjan. Onhan sitä taas koko vuosi tuettu kymmentä yritystä, Koskenpartaan infraa, laajakaistan käyttäjiä ja tulevia sukupolvia.

    Äänestä

Sivistyslautakunta teki eilen 14.12. 21 päätöksen, että kuntosalin käyttömaksu (pl. poletti 10€) poistetaan 1.6.2022 alkaen.

Päätös kirjattiin pöytäkirjaan yksimieliseksi.

Äänestä
  • Koska käydään keskustelua palloiluhallista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska käydään keskustelua palloiluhallista?

    "Koska käydään keskustelua palloiluhallista?"

    Mitä' siitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Koska käydään keskustelua palloiluhallista?"

    Mitä' siitä?

    Jokuhan syksyllä valitti, että salivuorot oli jaettu epäreilusti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Koska käydään keskustelua palloiluhallista?"

    Mitä' siitä?

    Kuntosalilla rahastaminen on ollut pientä. Palloiluhallissa seisoo about 20 000 euron verran plussaa, jos kunta edes kohtuullisilla hinnoilla haluaisi kasvattaa kassaa.

    Äänestä

  • Jo yksikin vuodella lykätty T2D tapaus tai sydäninfarkti tienaa takaisin sen, mitä kuntosalin käyttömaksuissa menetetään ( noin 5 000 euroa)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo yksikin vuodella lykätty T2D tapaus tai sydäninfarkti tienaa takaisin sen, mitä kuntosalin käyttömaksuissa menetetään ( noin 5 000 euroa)

    Kuntosali ei estä yhtään sydänkohtausta. Jokusen voi aiheutta. Tai verisuonen katkeamisen.

    Äänestä

"Etistystä!"

"Pieniä on silakat joulukaloiksi", mutta selkeää edistystä !!

Äänestä
  • Samaa mieltä! Tulee hyvä mieli että edes vähän tullaan työikäisiäkin vastaan.

    Äänestä

  • "Ja TAAS kunnanhallituksen listalla ensi maanantaina KUNTOSALI"

    Meni läpihuutojuttuna.

    Äänestä

Voisiko joku kertoa, mistä ja miten ostetaan se poletti, jolla kesäkuun alusta alkaen pääsee kuntosalille. Se on ilmeisesti henkilökohtainen?

Äänestä

Nyt kun on enää 115 päivää siihen, kun minäkin pääsen kokeilemaan kuntosalia, haluaisin tietää, mistä kulkupoletin voi ostaa. Kiitos!

Äänestä

Heippahei! :) Olen Kuhmoisten kausiasukas ja haluaisin 1.6.22 alkaen alkaa käyttää maksutonta kuntosalia. Voisiko joku ystävällisesti neuvoa minulle, mistä voin ostaa soveltuvan poletin sisäänpääsyyn.

Kiitti moi! :) Veera

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikki, joita harmittaa maksuton liikuntasali, voivat syyttää valtuutettuja ja lopulta itseään äänestäjänä. Niin yksinkertaista se on. En kyllä tiedä ketään ketä maksuton liikuntasali harmittaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu