Stefan taas joutuu oikeuteen, tärkeästä kotihäirinnästä .

Oikeuteen nyt joutuu ja on ehdonalaisessa ja jos saa tuomion, niin silloinhan vankilan ovi miehelle kolahtaa heti .

Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

Anonyymi kirjoitti:

Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.

Niin Sofia valitti vaan taas väsymystä kun lähti Dubaihin lennolle, taitaa tietää totuuden Stefanin oikeudenkäynnistä siis tulevasta.Vai mikä väsyttää ,kun on nukkunut päivät pitkät asunollaan hänen kirjoituksensa perusteella .

Anonyymi kirjoitti:

Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

Oletko miettinyt koskaan asiaa, et Sofiakin voisi auttaa edes vähän Stefania ja kävisi jossain töissä ja maksaisi edes omia kulujaan..

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.

Ei auta kun miehellä on ADHD .

Anonyymi kirjoitti:

Ei auta kun miehellä on ADHD .

ADHD ei ole selitys kaikkeen.
ADHD ihmisiä on ihan täysipäisiä ja työssäkäyviä.
Siihen on myös lääkitys olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

ADHD ei ole selitys kaikkeen.
ADHD ihmisiä on ihan täysipäisiä ja työssäkäyviä.
Siihen on myös lääkitys olemassa.

Miehelläni on ADHD diagnoosi. Painaa duunia ja tienaa hyvin.
Raha-asiat hallinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

Onko hovissa Sofian ehdonalainen vielä?
Milloin ratkaisu tulee?

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.

Itsenäinen, omillaan toimeentuleva 2000-luvun nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.

Sellainen nainen eli Martina, Stefun raha-asioita hoitamaan ja kuria pitämään, joopa joo

Ei hyvältä tulevaisuus näytä, mutta se on ihan Thermanin asia ei kenenkään muun.

Anonyymi kirjoitti:

Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

Höpöhöpö. Sofia vaatii Stefulta asioita, joihin miehellä ei ole varaa kuten matkoja, dinnereitä, luksus brändejä, ja kylpylähoitoja. Sofian asumiset on tullut Stefulle todella kalliiksi. Näiden lisäksi täysiä turhuuksia kuten esim. kalliit laskettelukamat ja fillari, joilla ei ole mitään käyttöä, mutta ne on oltava brassailua varten.

Ja jälleen kerran pariskunta lentelee businessluokassa Dubaihin shoppailemaan logoja ja napostelemaan itsensä turvoksiin eli velkaantumaan lisää. Mahtaa olla hieno fiilis lomailla, kun samaan aikaan lehdet kertoo jälleen kerran maksamatta jääneistä laskuista. Nyt äkkiä Sohialle uusi Dior, että Sofialle ei tule paha mieli !

Stefu on tyhmääkin tyhmempi, kun yrittää tyydyttää tyttiksensä ylimitoitetut tarpeet. Mistä ihmeestä Sofia, tavis duunariperheen pentu, on saanut päähänsä että hänen kuuluu elää jonkun megastaran elämää ja että tämän elämän kuuluu kustantaa milloin kukakin mies. Terapialle olisi kovasti tarvetta. Kummallakin !

Anonyymi kirjoitti:

Niin Sofia valitti vaan taas väsymystä kun lähti Dubaihin lennolle, taitaa tietää totuuden Stefanin oikeudenkäynnistä siis tulevasta.Vai mikä väsyttää ,kun on nukkunut päivät pitkät asunollaan hänen kirjoituksensa perusteella .

Oli varmaan tosi hirveän raskasta hankkia tämä uusi passi. Kun kukaan ei ollut kyyditsemässä ja hoitamansa asioitaan, vaan ihan itse joutui tekemään jotain.

Näin on. Eikö Stefulla ole yhtään oikeata ystävää ja luottohenkilöä, joka saisi puhuttua miehen päähän edes jotain järkeä ? Sofia lypsää miehen kuiviin ja tämä antaa sen tapahtua. Tulos on että mies on yhä syvemmällä suossa. Ei pääty hyvin tämä love story, eikä Stefun bisnekset.

Anonyymi kirjoitti:

Miehelläni on ADHD diagnoosi. Painaa duunia ja tienaa hyvin.
Raha-asiat hallinnassa.

Sinä ja sinun "miehesi". Et sitten millään tajua, miten naurettava olet? Jatka rauhassa...

Anonyymi kirjoitti:

Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

Kaksi samanlaista ihmistä sekoilee...anteeksi vaan.Sofia ei älynnyt tarkistaa,että passi pitää olla voimassa 6kk loman jälkeen Dubaissa.Maassa maan tavalla,sanonta pitää paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.

"Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi."
Mitenhän tuokin pitäisi ymmärtää?
Sinunko mielestäsi Sofian pitäisi jäädä nyrkit pystyssä heilumaan, kun Stefu käy riehumaan?
Mitähän vielä.
Sofia ei ole väkivaltainen riehuja. Fiksuin teko on postua turvaan. Ja nuo jutut koskevat aiempia keskinäisiä riitoja, nythän niitä ei ole ollutkaan, muuten kuin joittenkin harhaluuloissa.

Nuo jutut ovat ihan Stefun ongelmia ja Stefu on ihan ITSE niistä vastuussa, Sofialla ei ole mitään tekemistä niitten kanssa. Mm. lapissa Sofia ei ollut edes mukana, kun Stefu aseen kanssa heilunut. Tuskinpa on poniasiassakaan mitään tekemistä
Ammattilaisten apu on oikea suunta avun hakemiseen, se ei ole Sofian tehtävä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko miettinyt koskaan asiaa, et Sofiakin voisi auttaa edes vähän Stefania ja kävisi jossain töissä ja maksaisi edes omia kulujaan..

Koko tämän vuoden Sofia on tienannut, mitä hänen vielä pitäisi tehdä, mietipä sitä?
Mikä sinun mielestäsi on sitä työtä, kun Sofian työt eivät kelpaa?
Katsohan vuoden kuluttua ne kuuluisat verotiedot, niin varmaan on Sofia tienannut enemmän kuin esim. sinä.
Tänä vuonna niitä ei kannata sen ihmeemmin kytätä, viime vuosi oli omia kommelluksiaan täynnä hänelläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Sofia valitti vaan taas väsymystä kun lähti Dubaihin lennolle, taitaa tietää totuuden Stefanin oikeudenkäynnistä siis tulevasta.Vai mikä väsyttää ,kun on nukkunut päivät pitkät asunollaan hänen kirjoituksensa perusteella .

Eiköhän tuo aika kiirettä pitänyt asioiden hoidossa, että pääsi lähtemään ja itse kertoi 3 h nukkuneensa, kyllä kai sitä aika väsynyt on niin vähillä unilla.
Sinun luuloissasi nukkuu päivät pitkät asunnollaan, mutta totuus on toinen, jos hiukankin osaat ajatella asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Sofia vaatii Stefulta asioita, joihin miehellä ei ole varaa kuten matkoja, dinnereitä, luksus brändejä, ja kylpylähoitoja. Sofian asumiset on tullut Stefulle todella kalliiksi. Näiden lisäksi täysiä turhuuksia kuten esim. kalliit laskettelukamat ja fillari, joilla ei ole mitään käyttöä, mutta ne on oltava brassailua varten.

Ja jälleen kerran pariskunta lentelee businessluokassa Dubaihin shoppailemaan logoja ja napostelemaan itsensä turvoksiin eli velkaantumaan lisää. Mahtaa olla hieno fiilis lomailla, kun samaan aikaan lehdet kertoo jälleen kerran maksamatta jääneistä laskuista. Nyt äkkiä Sohialle uusi Dior, että Sofialle ei tule paha mieli !

Stefu on tyhmääkin tyhmempi, kun yrittää tyydyttää tyttiksensä ylimitoitetut tarpeet. Mistä ihmeestä Sofia, tavis duunariperheen pentu, on saanut päähänsä että hänen kuuluu elää jonkun megastaran elämää ja että tämän elämän kuuluu kustantaa milloin kukakin mies. Terapialle olisi kovasti tarvetta. Kummallakin !

Mistä tiedät, vaatiiko mitään, Stefu voi ostaa lahjansa rakkaudesta Sofiaa kohtaan ja huom! Sofialla on omaakin rahaa, millä ostella.
Stefunkin on asuttava jossain, ei kai hän vain Sofiaa varten vuokraile asuntoja, he asuvat yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Eikö Stefulla ole yhtään oikeata ystävää ja luottohenkilöä, joka saisi puhuttua miehen päähän edes jotain järkeä ? Sofia lypsää miehen kuiviin ja tämä antaa sen tapahtua. Tulos on että mies on yhä syvemmällä suossa. Ei pääty hyvin tämä love story, eikä Stefun bisnekset.

Eiköhän nuo velat ym. johdu ihan muusta kuin Sofiasta. Ihan Stefun omia töppäyksiään.
Ei Sofia varmasti mitään poneja käske ostamaan, tai puutu Stefanin liikeasioihin ja kirjanpitoihin, ihan muut henkilöt ovat noissa jutuissa mukana.
Ihan turhaan yritätte taas Sofian niskaan saada Stefun mokailut. Sitä se kateus teettää, järki näkyy häviävän kokonaan, kunhan vaan Sofiaa saa syytellä :D

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.

Lue uudelleen kommenttisi. Jollain tavalla viittaat taas, että on Sofian syy.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen nainen eli Martina, Stefun raha-asioita hoitamaan ja kuria pitämään, joopa joo

Ei hyvältä tulevaisuus näytä, mutta se on ihan Thermanin asia ei kenenkään muun.

No eikö Martina jättänyt Stefun kun ei saanut alistumaan tahtoonsa?

Missä on lukenut että Sofia VAATI Stefun Dubaihin?

Anonyymi kirjoitti:

Missä on lukenut että Sofia VAATI Stefun Dubaihin?

Ihan ketjun alussa klo 6,55 kirjoittaa, nimenomaan, että SOFIA VAATI.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Sofia vaatii Stefulta asioita, joihin miehellä ei ole varaa kuten matkoja, dinnereitä, luksus brändejä, ja kylpylähoitoja. Sofian asumiset on tullut Stefulle todella kalliiksi. Näiden lisäksi täysiä turhuuksia kuten esim. kalliit laskettelukamat ja fillari, joilla ei ole mitään käyttöä, mutta ne on oltava brassailua varten.

Ja jälleen kerran pariskunta lentelee businessluokassa Dubaihin shoppailemaan logoja ja napostelemaan itsensä turvoksiin eli velkaantumaan lisää. Mahtaa olla hieno fiilis lomailla, kun samaan aikaan lehdet kertoo jälleen kerran maksamatta jääneistä laskuista. Nyt äkkiä Sohialle uusi Dior, että Sofialle ei tule paha mieli !

Stefu on tyhmääkin tyhmempi, kun yrittää tyydyttää tyttiksensä ylimitoitetut tarpeet. Mistä ihmeestä Sofia, tavis duunariperheen pentu, on saanut päähänsä että hänen kuuluu elää jonkun megastaran elämää ja että tämän elämän kuuluu kustantaa milloin kukakin mies. Terapialle olisi kovasti tarvetta. Kummallakin !

Kylläpä kirjoitit hyvin

Anonyymi kirjoitti:

Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

Stefulla oli sellainen nainen,mutta tuo kotka lensi paikalle ja kuinkas kävikään.

Anonyymi kirjoitti:

Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

Kenellä rahat, sen lauluja laulat.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Sofia vaatii Stefulta asioita, joihin miehellä ei ole varaa kuten matkoja, dinnereitä, luksus brändejä, ja kylpylähoitoja. Sofian asumiset on tullut Stefulle todella kalliiksi. Näiden lisäksi täysiä turhuuksia kuten esim. kalliit laskettelukamat ja fillari, joilla ei ole mitään käyttöä, mutta ne on oltava brassailua varten.

Ja jälleen kerran pariskunta lentelee businessluokassa Dubaihin shoppailemaan logoja ja napostelemaan itsensä turvoksiin eli velkaantumaan lisää. Mahtaa olla hieno fiilis lomailla, kun samaan aikaan lehdet kertoo jälleen kerran maksamatta jääneistä laskuista. Nyt äkkiä Sohialle uusi Dior, että Sofialle ei tule paha mieli !

Stefu on tyhmääkin tyhmempi, kun yrittää tyydyttää tyttiksensä ylimitoitetut tarpeet. Mistä ihmeestä Sofia, tavis duunariperheen pentu, on saanut päähänsä että hänen kuuluu elää jonkun megastaran elämää ja että tämän elämän kuuluu kustantaa milloin kukakin mies. Terapialle olisi kovasti tarvetta. Kummallakin !

Miten kehtaatte seurata tällaisia henkilöitä. Jokainen ihminen on vastuussa itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

Molemmilla on syytteet niskassa!

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Sofia vaatii Stefulta asioita, joihin miehellä ei ole varaa kuten matkoja, dinnereitä, luksus brändejä, ja kylpylähoitoja. Sofian asumiset on tullut Stefulle todella kalliiksi. Näiden lisäksi täysiä turhuuksia kuten esim. kalliit laskettelukamat ja fillari, joilla ei ole mitään käyttöä, mutta ne on oltava brassailua varten.

Ja jälleen kerran pariskunta lentelee businessluokassa Dubaihin shoppailemaan logoja ja napostelemaan itsensä turvoksiin eli velkaantumaan lisää. Mahtaa olla hieno fiilis lomailla, kun samaan aikaan lehdet kertoo jälleen kerran maksamatta jääneistä laskuista. Nyt äkkiä Sohialle uusi Dior, että Sofialle ei tule paha mieli !

Stefu on tyhmääkin tyhmempi, kun yrittää tyydyttää tyttiksensä ylimitoitetut tarpeet. Mistä ihmeestä Sofia, tavis duunariperheen pentu, on saanut päähänsä että hänen kuuluu elää jonkun megastaran elämää ja että tämän elämän kuuluu kustantaa milloin kukakin mies. Terapialle olisi kovasti tarvetta. Kummallakin !

Juuri näin! Mistä h… tuo köyhästä perheestä tuleva Sofia on saanut päähänsä, että sille pitää jonkun muun maksaa kuninkaallinen elämä? Ei siihen voi olla muuta syytä kuin narsismi.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, vaatiiko mitään, Stefu voi ostaa lahjansa rakkaudesta Sofiaa kohtaan ja huom! Sofialla on omaakin rahaa, millä ostella.
Stefunkin on asuttava jossain, ei kai hän vain Sofiaa varten vuokraile asuntoja, he asuvat yhdessä.

Sofia ei itse pysty rahoittamaan elämää mitä elää. Se nähtiin jo Ranen aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kehtaatte seurata tällaisia henkilöitä. Jokainen ihminen on vastuussa itsestään.

Kysyykö tosissasi miten joku kehtaa seurata tätä pariskuntaa ? Kehtaa ? Osoita nämä kehtaamiseen liityvät argumenttisi ja kysymyksesi tälle maan noloimmalle pintaliitäjiksi itseään luulevalle parille. Siinä on sinulle kovasti pohdittavaa. Oikeata pohdittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Mistä h… tuo köyhästä perheestä tuleva Sofia on saanut päähänsä, että sille pitää jonkun muun maksaa kuninkaallinen elämä? Ei siihen voi olla muuta syytä kuin narsismi.

Aivan seko tyyppi koko nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeuteen nyt joutuu ja on ehdonalaisessa ja jos saa tuomion, niin silloinhan vankilan ovi miehelle kolahtaa heti .

Niin, jos saisi ehdottoman tuomion, niin silloin pohjalla oleva ehdonalainen aktivoituisi myös.

Ihan vaan tiedoksesi että Stefulla ja Sofialla on KOTI Dubaissa. Joten tyhjänäkö sen siellä pitäisi olla??? Tietysti ovat Dubain kodissaan niin paljon kun pystyvät. Ja älä sinä sure muiden ulosottoja. Suomessa on tänä vuonna 461 201 velallista. Miksi et valita heistä???? Anna Stefun hoitaa raha asiansa ihan itse, aikuinen ihminen se on.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Sofia vaatii Stefulta asioita, joihin miehellä ei ole varaa kuten matkoja, dinnereitä, luksus brändejä, ja kylpylähoitoja. Sofian asumiset on tullut Stefulle todella kalliiksi. Näiden lisäksi täysiä turhuuksia kuten esim. kalliit laskettelukamat ja fillari, joilla ei ole mitään käyttöä, mutta ne on oltava brassailua varten.

Ja jälleen kerran pariskunta lentelee businessluokassa Dubaihin shoppailemaan logoja ja napostelemaan itsensä turvoksiin eli velkaantumaan lisää. Mahtaa olla hieno fiilis lomailla, kun samaan aikaan lehdet kertoo jälleen kerran maksamatta jääneistä laskuista. Nyt äkkiä Sohialle uusi Dior, että Sofialle ei tule paha mieli !

Stefu on tyhmääkin tyhmempi, kun yrittää tyydyttää tyttiksensä ylimitoitetut tarpeet. Mistä ihmeestä Sofia, tavis duunariperheen pentu, on saanut päähänsä että hänen kuuluu elää jonkun megastaran elämää ja että tämän elämän kuuluu kustantaa milloin kukakin mies. Terapialle olisi kovasti tarvetta. Kummallakin !

Köyhistä oloista lähteneet ne vasta kuluttaa osaavatkin, ne vasta bileprinssessoita ovatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko hovissa Sofian ehdonalainen vielä?
Milloin ratkaisu tulee?

Syksy 2022. Uskon, että kovenee hovissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ja sinun "miehesi". Et sitten millään tajua, miten naurettava olet? Jatka rauhassa...

Ja sitten heräsit

Anonyymi kirjoitti:

Stefulla oli sellainen nainen,mutta tuo kotka lensi paikalle ja kuinkas kävikään.

KOTKA on kuningaslintu, eikä sovi vertailla tätä harakkaa siihen

Raitis, läsnäoleva isi 😁

Eikö 100 000 e/v tienaava äiti pysty maksamaan lapsen harrastusta, kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana. Martina voisi nyt kerjätä tallipaikan Isben ponille laittamalla muutaman mainoskuvan instaansa. Silleehän se kaikki muutkin tarpeensa ja tarvikkeensa kerjää ja kuittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Raitis, läsnäoleva isi 😁

Miehiä ja isiä on moneen lähtöön, ei kaikille ole lapsi ainut asia elämässä, toki tärkeä kuitenkin. Näin se vaan on, eikä sille kukaan voi mitään.

Minusta nyt jo edesmennyt Niklas Herlin oli erittäin hyvä isä lapsilleen ja kuitenkin alkoholia ja tupakkaa paloi kumpaakin runsaasti. Lisäksi oli erittäin älykäs.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö 100 000 e/v tienaava äiti pysty maksamaan lapsen harrastusta, kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana. Martina voisi nyt kerjätä tallipaikan Isben ponille laittamalla muutaman mainoskuvan instaansa. Silleehän se kaikki muutkin tarpeensa ja tarvikkeensa kerjää ja kuittaa.

Mahtava logiikka sulla. Kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana, niin hoitakoon äiti aivan kaiken muunkin ? Iskän täytyy saada juhlia, matkustaa ja tarjota tyttöystävälleeen parasta kardashian tasoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Mahtava logiikka sulla. Kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana, niin hoitakoon äiti aivan kaiken muunkin ? Iskän täytyy saada juhlia, matkustaa ja tarjota tyttöystävälleeen parasta kardashian tasoa ?

Haista ite. Kyse oli lapsen harrastuksesta. Äiti mainostaa joka paikassa tienaavansa 100 000 e /v ja tekevänsä töitä helvetisti. Äiti on reissannut koko vuoden ja huhkinut salilla ja vaikka missä. Äidin kiinnostus taitaa vaan mennä vaihtuviin miesystäviin eikä aikaa riitä yhdestä lapsesta huolehtimiseen. Toinen lapsi asuukin isällään. Sofia ei ole lapsen äiti.

Leijonaemokin tarjoaa on-off sussulleen matkan Marbellaan, asunnon ja autoakin saa sussu lainata. Ei haittaa vaikka välillä kolaroikin näitä sponsoriautoja... "Töitäkin" emo antaa sussulleen, kun sussu on muuten työtön ja asunnoton. Muut lomamatkat Suomessa onkin tehty sponsorin piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Haista ite. Kyse oli lapsen harrastuksesta. Äiti mainostaa joka paikassa tienaavansa 100 000 e /v ja tekevänsä töitä helvetisti. Äiti on reissannut koko vuoden ja huhkinut salilla ja vaikka missä. Äidin kiinnostus taitaa vaan mennä vaihtuviin miesystäviin eikä aikaa riitä yhdestä lapsesta huolehtimiseen. Toinen lapsi asuukin isällään. Sofia ei ole lapsen äiti.

Leijonaemokin tarjoaa on-off sussulleen matkan Marbellaan, asunnon ja autoakin saa sussu lainata. Ei haittaa vaikka välillä kolaroikin näitä sponsoriautoja... "Töitäkin" emo antaa sussulleen, kun sussu on muuten työtön ja asunnoton. Muut lomamatkat Suomessa onkin tehty sponsorin piikkiin.

Martina ei ole missään maininut tuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Haista ite. Kyse oli lapsen harrastuksesta. Äiti mainostaa joka paikassa tienaavansa 100 000 e /v ja tekevänsä töitä helvetisti. Äiti on reissannut koko vuoden ja huhkinut salilla ja vaikka missä. Äidin kiinnostus taitaa vaan mennä vaihtuviin miesystäviin eikä aikaa riitä yhdestä lapsesta huolehtimiseen. Toinen lapsi asuukin isällään. Sofia ei ole lapsen äiti.

Leijonaemokin tarjoaa on-off sussulleen matkan Marbellaan, asunnon ja autoakin saa sussu lainata. Ei haittaa vaikka välillä kolaroikin näitä sponsoriautoja... "Töitäkin" emo antaa sussulleen, kun sussu on muuten työtön ja asunnoton. Muut lomamatkat Suomessa onkin tehty sponsorin piikkiin.

Sanoppa missä Martina on tuloillaan brassaillut, pitikö taas puhua paskaa? Nyt äkkiä menet sängynaltasi kaivamaan vanhat Hymyt ja Seiskat josko jotain löytyisi. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole missään maininut tuloja.

Tuo ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö 100 000 e/v tienaava äiti pysty maksamaan lapsen harrastusta, kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana. Martina voisi nyt kerjätä tallipaikan Isben ponille laittamalla muutaman mainoskuvan instaansa. Silleehän se kaikki muutkin tarpeensa ja tarvikkeensa kerjää ja kuittaa.

Näin on

Anonyymi kirjoitti:

Eikö 100 000 e/v tienaava äiti pysty maksamaan lapsen harrastusta, kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana. Martina voisi nyt kerjätä tallipaikan Isben ponille laittamalla muutaman mainoskuvan instaansa. Silleehän se kaikki muutkin tarpeensa ja tarvikkeensa kerjää ja kuittaa.

Ruskeasuolla tallipaikat n.700- 1300 e / kk. Riippuen tallista. Miksei martina osallistu kustannuksiin? Stefunko pitää kaikki maksaa niinkuin ennenkin? Eikä poni ole mitään tallipaikkaa menettänyt , höpöjuttuja.paskalehden paskajuoruja.

Jos Martina kerran tienaa niin hyvin, miksi ei maksanut oman tyttärensä tallipaikkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Haista ite. Kyse oli lapsen harrastuksesta. Äiti mainostaa joka paikassa tienaavansa 100 000 e /v ja tekevänsä töitä helvetisti. Äiti on reissannut koko vuoden ja huhkinut salilla ja vaikka missä. Äidin kiinnostus taitaa vaan mennä vaihtuviin miesystäviin eikä aikaa riitä yhdestä lapsesta huolehtimiseen. Toinen lapsi asuukin isällään. Sofia ei ole lapsen äiti.

Leijonaemokin tarjoaa on-off sussulleen matkan Marbellaan, asunnon ja autoakin saa sussu lainata. Ei haittaa vaikka välillä kolaroikin näitä sponsoriautoja... "Töitäkin" emo antaa sussulleen, kun sussu on muuten työtön ja asunnoton. Muut lomamatkat Suomessa onkin tehty sponsorin piikkiin.

Stefulla samat kuviot potenssiin 10. Vähintään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martina kerran tienaa niin hyvin, miksi ei maksanut oman tyttärensä tallipaikkaa?

Miksei Stefu maksa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martina kerran tienaa niin hyvin, miksi ei maksanut oman tyttärensä tallipaikkaa?

Jospa Stefu oli halunnut hankkia tyttärelleen tuon uuden ponin ja luvannut hoitaa tallipaikkamaksut. Jos tallisopimus on Stefun tekemä, ei Martina varmaan edes tiedä, jos maksut on rästissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martina kerran tienaa niin hyvin, miksi ei maksanut oman tyttärensä tallipaikkaa?

...tyttärensä tallipaikkaa 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Haista ite. Kyse oli lapsen harrastuksesta. Äiti mainostaa joka paikassa tienaavansa 100 000 e /v ja tekevänsä töitä helvetisti. Äiti on reissannut koko vuoden ja huhkinut salilla ja vaikka missä. Äidin kiinnostus taitaa vaan mennä vaihtuviin miesystäviin eikä aikaa riitä yhdestä lapsesta huolehtimiseen. Toinen lapsi asuukin isällään. Sofia ei ole lapsen äiti.

Leijonaemokin tarjoaa on-off sussulleen matkan Marbellaan, asunnon ja autoakin saa sussu lainata. Ei haittaa vaikka välillä kolaroikin näitä sponsoriautoja... "Töitäkin" emo antaa sussulleen, kun sussu on muuten työtön ja asunnoton. Muut lomamatkat Suomessa onkin tehty sponsorin piikkiin.

Eikös isänkin pitäisi ottaa lapsi reissuun mukaan, kun äitikin niin tekee?

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole missään maininut tuloja.

En mäkään ole tällaisia nähnyt. Ehkä saamme vinkin, tai jopa linkin, missä pääsisi katsomaan. Tai siis vinkit ja linkit.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö 100 000 e/v tienaava äiti pysty maksamaan lapsen harrastusta, kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana. Martina voisi nyt kerjätä tallipaikan Isben ponille laittamalla muutaman mainoskuvan instaansa. Silleehän se kaikki muutkin tarpeensa ja tarvikkeensa kerjää ja kuittaa.

Jos lapsi o jo nyt hyvä kilparatsastaja niin tottakait kannattaisi jo nyt alkaa etsimään sponsoria tulevaisuuttakin varten.
Ei taida olla ainuttakaan kilparatsastajaa jolla olisi omilla varoilla ostettu kilpahevonen , tallipaikka sekä kuljetusauto.

Anonyymi kirjoitti:

Haista ite. Kyse oli lapsen harrastuksesta. Äiti mainostaa joka paikassa tienaavansa 100 000 e /v ja tekevänsä töitä helvetisti. Äiti on reissannut koko vuoden ja huhkinut salilla ja vaikka missä. Äidin kiinnostus taitaa vaan mennä vaihtuviin miesystäviin eikä aikaa riitä yhdestä lapsesta huolehtimiseen. Toinen lapsi asuukin isällään. Sofia ei ole lapsen äiti.

Leijonaemokin tarjoaa on-off sussulleen matkan Marbellaan, asunnon ja autoakin saa sussu lainata. Ei haittaa vaikka välillä kolaroikin näitä sponsoriautoja... "Töitäkin" emo antaa sussulleen, kun sussu on muuten työtön ja asunnoton. Muut lomamatkat Suomessa onkin tehty sponsorin piikkiin.

Mitä haistattelet ja mitä riehut ? Opettele käyttäytymään. Tekstisi on pelkkää spekulointia aivan kaikilta osin. Siksi se on täysin yhdentekevä, eihän sitä ole mitään syytä lukea kahta lausetta pidemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole missään maininut tuloja.

Juuri näin. Palstalla haterit raakkuu vuodesta toiseen omia angstejaan ja alkavat pitää näitä angstinsa tuotteita tosina. Melkoista sekopäisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruskeasuolla tallipaikat n.700- 1300 e / kk. Riippuen tallista. Miksei martina osallistu kustannuksiin? Stefunko pitää kaikki maksaa niinkuin ennenkin? Eikä poni ole mitään tallipaikkaa menettänyt , höpöjuttuja.paskalehden paskajuoruja.

Noin. Kaikki on varmasti Stefulla oikein mallikkaasti ja hyvin, kun sinä kerran niin sanot.

Anonyymi kirjoitti:

Stefulla samat kuviot potenssiin 10. Vähintään.

Tämä on aivan totta.

Anonyymi kirjoitti:

En mäkään ole tällaisia nähnyt. Ehkä saamme vinkin, tai jopa linkin, missä pääsisi katsomaan. Tai siis vinkit ja linkit.

Ei tulla näkemään. Täysin omasta päästä vedettyä soopaa näiden tyyppien jutut. Keksivät päässään asioita ja kiihdyttävät näillä keksinnöillään tsensä raivoon. Varsin älykästä toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö 100 000 e/v tienaava äiti pysty maksamaan lapsen harrastusta, kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana. Martina voisi nyt kerjätä tallipaikan Isben ponille laittamalla muutaman mainoskuvan instaansa. Silleehän se kaikki muutkin tarpeensa ja tarvikkeensa kerjää ja kuittaa.

Stefun poni, Stefu maksaa kustannukset.

Anonyymi kirjoitti:

Ruskeasuolla tallipaikat n.700- 1300 e / kk. Riippuen tallista. Miksei martina osallistu kustannuksiin? Stefunko pitää kaikki maksaa niinkuin ennenkin? Eikä poni ole mitään tallipaikkaa menettänyt , höpöjuttuja.paskalehden paskajuoruja.

Mietin itse samaa. Käyn Rusalla itsekin ja mitään tällaista ei ole kuulunut. Bella on pilttuussaan niin kuin ennenkin. Mua naurattaa toi ”luxus ja öky” talli 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa.

Martinalla on alla iso Mercedes Benz - se on tosimiehen merkki, kun ei ajele millään riisikupilla!!

Hyvä! Noin sitä laitetaan hiirulaisille luu kurkkuun!

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martina kerran tienaa niin hyvin, miksi ei maksanut oman tyttärensä tallipaikkaa?

Se on Stefun poni, lahja tyttärelle. Niin silloin kyllä Stefu ite maksaa tallit ym kulut.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtava logiikka sulla. Kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana, niin hoitakoon äiti aivan kaiken muunkin ? Iskän täytyy saada juhlia, matkustaa ja tarjota tyttöystävälleeen parasta kardashian tasoa ?

Mistä sinäkin olet tietävinäsi, toisten rahan käytön?

Aseen kanssa kun hilluu ja uhkaa tappaa henkilön keskellä yötä, voiko olla vielä tärkeämpää häirintää olemassa .

Anonyymi kirjoitti:

Aseen kanssa kun hilluu ja uhkaa tappaa henkilön keskellä yötä, voiko olla vielä tärkeämpää häirintää olemassa .

Jokainen voi miettiä miltä tuntuisi, jos tuollainen tyyppi
ilmestyi aseen kanssa ovelle keskellä yötä--todellista kotirauhan häirintää.

Anonyymi kirjoitti:

Aseen kanssa kun hilluu ja uhkaa tappaa henkilön keskellä yötä, voiko olla vielä tärkeämpää häirintää olemassa .

Olisiko pyrkinyt näiden kundien mökille, joiden kanssa Sofia vietti yön ja jotka edelleen kuittailevat Sofiasta ja Stefusta omassa instassaan ?

No nämä ässistä kertovat jutut nyt vain on kerta toisensa jälkeen osoittautuneet todeksi.
Sen sijaan sevenin juttu esim Martinan ja Hannun erosta oli täyttä soopaa.
Lähipiirin kertomaa ja mielenkiintoista on, että kuka lähipiiristä on niin persaukinen, että tarvitsee vinkkipalkkiot ? Sama henkilö, joka kaveeraaa muutaman sevenin toimittajan kanssa ? Pitäisikö jo viimein kellojen soida erään miehen päässä ?

Niinpä. Huvittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

No nämä ässistä kertovat jutut nyt vain on kerta toisensa jälkeen osoittautuneet todeksi.
Sen sijaan sevenin juttu esim Martinan ja Hannun erosta oli täyttä soopaa.
Lähipiirin kertomaa ja mielenkiintoista on, että kuka lähipiiristä on niin persaukinen, että tarvitsee vinkkipalkkiot ? Sama henkilö, joka kaveeraaa muutaman sevenin toimittajan kanssa ? Pitäisikö jo viimein kellojen soida erään miehen päässä ?

Kyllä niillä oli välirikko suhteessa. Mutta Martina otti takaisin kun olisi menettänyt autokuskin.

Anonyymi kirjoitti:

No nämä ässistä kertovat jutut nyt vain on kerta toisensa jälkeen osoittautuneet todeksi.
Sen sijaan sevenin juttu esim Martinan ja Hannun erosta oli täyttä soopaa.
Lähipiirin kertomaa ja mielenkiintoista on, että kuka lähipiiristä on niin persaukinen, että tarvitsee vinkkipalkkiot ? Sama henkilö, joka kaveeraaa muutaman sevenin toimittajan kanssa ? Pitäisikö jo viimein kellojen soida erään miehen päässä ?

Luulen, että ihan Panu Hörkkö pitää itseään lähipiirinä. Niin lähellä kiehnää kameroineen kaiken aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että ihan Panu Hörkkö pitää itseään lähipiirinä. Niin lähellä kiehnää kameroineen kaiken aikaa.

Panun kandeis hommaa oma koira. Sen verran usein on koirapuistossa kameroineen. Lievästi sanottuna hupaisa duuni kaverilla.

Autoliikkeestä?

Mitä on sitten törkeä kotihäirinä?

Isä taas seiskan kannessa. Lapsi näkee ja kuulee varmaan uutisesta kavereiltaan.
Että sellainen isä.

Ja taitaa olla henkilökohtaisia velkomustuomioita lisäksi, tuossa firman protestit ja velkomustuomiot.

Sairas pari. Tyttö kärsii mutta dokut lähtevät velaksi lomalle.

Nyt vaan äiti maksumieheksi, hänellä on " valtavat " tulot, niin tietenkin hoitaa lapsensa hevosen talliasiat kuntoon ja Pikkarainen autokuskina hoitaa matkat ! Pitääkö kaikki rahat tulla isältä ?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vaan äiti maksumieheksi, hänellä on " valtavat " tulot, niin tietenkin hoitaa lapsensa hevosen talliasiat kuntoon ja Pikkarainen autokuskina hoitaa matkat ! Pitääkö kaikki rahat tulla isältä ?

😂👍, autokuski Pikkarainen, titteli se on sekin😄

Älä valehtele.
"Perheen ponin vierailu helsinkiläisellä luksustallilla sai ikävän sävyn, kun tallivuokria jouduttiin perimään pitkään, mutta lopulta rästimaksut suoritettiin pois."
Lähde: Seiska
On maksettu pois, miksi jankkaat, että maksamatta?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vaan äiti maksumieheksi, hänellä on " valtavat " tulot, niin tietenkin hoitaa lapsensa hevosen talliasiat kuntoon ja Pikkarainen autokuskina hoitaa matkat ! Pitääkö kaikki rahat tulla isältä ?

Kaikki rahat? Jos edes jotain, mitä on luvannut.
Tuskin hänen maksukäytäntö lastaan kohtaan poikkeaa olennaisesi siitä, miten hän muuten tuntuu raha-asiansa hoitavan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vaan äiti maksumieheksi, hänellä on " valtavat " tulot, niin tietenkin hoitaa lapsensa hevosen talliasiat kuntoon ja Pikkarainen autokuskina hoitaa matkat ! Pitääkö kaikki rahat tulla isältä ?

Äiti oli just lapsen kanssa lomalla. Milloin isä on?

Poni myyntiin ja HETI!
Saako edes kauroja riittävästi.....?

Voimia sinulle 😁

Miksi isä ei maksa ja jätä matkustelua väliin? Se kuuluu yhtälailla isälle.
Sä et saa nyt Martinaa mitenkään sotkettua tähän juttuun.

Jos Stefu on tehnyt sopimuksen, kuten aikanaan oli vuokrasopimuksenkin tehnyt, niin kyllä niitä karhutaan vain Stefulta. Muut eivät välttämättä edes tiedä että on maksamatta. Tarviiko Stefu sitten holhoojan joka vahtii koko ajan että hänen hoitaa velvoitteensa, mihin on sitoutunut? Siltä vähän näyttää mutta sen täytyy sitten olla joku ulkopuolinen. Kenenkään ihmisen ei ole velvollisuus holhota aikuista miestä, jota ei ole todettu holhouksenalaiseksi.

En usko et Stefan maksaa edes elatusmaksuja tyttärestään, koska on noin hunsvotti raha asioissa mies .

Anonyymi kirjoitti:

Voimia sinulle 😁

Rakkautta sinulle! :(

Anonyymi kirjoitti:

Jos Stefu on tehnyt sopimuksen, kuten aikanaan oli vuokrasopimuksenkin tehnyt, niin kyllä niitä karhutaan vain Stefulta. Muut eivät välttämättä edes tiedä että on maksamatta. Tarviiko Stefu sitten holhoojan joka vahtii koko ajan että hänen hoitaa velvoitteensa, mihin on sitoutunut? Siltä vähän näyttää mutta sen täytyy sitten olla joku ulkopuolinen. Kenenkään ihmisen ei ole velvollisuus holhota aikuista miestä, jota ei ole todettu holhouksenalaiseksi.

Ei ex avokin tarvi maksaa exänsä tekemiä laskuja ja velkoja vaikka ne liittyisi mihin asiaan tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi isä ei maksa ja jätä matkustelua väliin? Se kuuluu yhtälailla isälle.
Sä et saa nyt Martinaa mitenkään sotkettua tähän juttuun.

Miksi ei äiti maksa ja jätä matkustelua ja lomia väliin, miksi pitää isä olla aina maksumiehenä ?

Miksi hemmetissä Martinan pitäisi maksaa kaikki tyttärensä menot ? Että isukille jäisi rahaa useamnin lennättää tyttis busineksesssa Dubaihin ja tarjota tälle enemmän ostereita ryystettäväksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei äiti maksa ja jätä matkustelua ja lomia väliin, miksi pitää isä olla aina maksumiehenä ?

Katsopas, kun vanhemmat ovat molemmat yhteisvastuussa lapsensa elatuksesta, laki sanelee, tyhmempikin tietää, mutta sinä et näköjään 0906. Jos Seiskan juttu pitää paikkansa, että avustajan palkkio maksetaan valtion varoista niin ei liene vaikea arvata kuka on maksanut kaiken, äiti, joskaan se ei meille kuulu. Toivottavasti mies nyt lopultakin herää, lopettaa sekoilut (mitä käyttänyt?), raitistuu ja tajuaa tilanteensa, on liemessä ja pahasti siltä se ulospäin näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

En usko et Stefan maksaa edes elatusmaksuja tyttärestään, koska on noin hunsvotti raha asioissa mies .

Oletko täysin sekaisin? Ihan satavarmasti Stefu maksaa lapsesta paljon enemmän kuin lain määräämän minimin. Martina on varmasti lyönyt sellaiset ehdot pöytään ja uhkaillut vaikka millä maksun suhteen. Eikös Stefu maksanut sen heppaleirin Marbellassa ja varmaan maksoi tyttärensä matkankin. Martina maksoi Pikkuruisen matkan, kun sehän on työtön.

Stefan ei saisi maksaa avopuolisonsa matkaa, mutta Martina voi huoletta maksaa tämänhetkisen kaverinsa matkan. Just.

Jos Mara haluaa tukea lapsensa harrastusta, hän varmaan maksaa tallivuokran, kun sitä rahaa hänellä muka niin paljon on. Ostelee sijoituskämppiä, matkustelee siellä ja täällä, elättää miestä jne. jne.

Anonyymi kirjoitti:

En usko et Stefan maksaa edes elatusmaksuja tyttärestään, koska on noin hunsvotti raha asioissa mies .

Hyvin mahdollista tämäkin. Ehkä ovat sopineet, että isä maksaa hevosharrastuksen. Niin tai näin, niin Martina kyllä pitää huolta lastensa tarpeiden täyttämisestä ja tämä on nähty. Martina on ahkera ja sisukas nainen, joka on kova tekemään työtä ja hieno juttu että valkut menevät kaupaksi ja töitä riittää muullakin saralla. Arvostan ja ostan parit valkut, vaikka ihan vaan kannatusmielessä, sillä sympatiat on täysin Martinan ja tyttöjen puolella. Martina pärjää kyllä.

Äidin pitää jättää matkustelu väliin, siis matkustelu syyslomalle t y t t ä r i e n s ä kanssa ? ? ? Isä sen sijaan lennnelköön ja lennättäköön Belorfia tuhlaamaan milloin mihinkin ? Mitä mahtaa maksaa tallipaikka kuukaudessa ? Muutaman satasen. Sofian uusi lippu busineksessa huolimattomuuttaan hukkaan menneen tilalle kustansi about parin kk:n tallivuokran ? Aivan mahtavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Äidin pitää jättää matkustelu väliin, siis matkustelu syyslomalle t y t t ä r i e n s ä kanssa ? ? ? Isä sen sijaan lennnelköön ja lennättäköön Belorfia tuhlaamaan milloin mihinkin ? Mitä mahtaa maksaa tallipaikka kuukaudessa ? Muutaman satasen. Sofian uusi lippu busineksessa huolimattomuuttaan hukkaan menneen tilalle kustansi about parin kk:n tallivuokran ? Aivan mahtavaa.

Äiti on ollut Dubaissa, Espanjassa monta kertaa, Ruotsissa ja vaikka missä pelkästään tämän vuoden aikana. Jos äiti vie tytön syyslomalle, isä ei voi seuraavalla vkolla viedä lasta mihinkään reissuun, kun koululaiset reissaavat loma-aikana. Äiti maksoi satunnaisen miesystävänsä ja ehkä äitinsäkin matkan. Stefu maksoi varmasti tyttärensä matkan ja sen heppaleirin. Voi toki olla, että koko remmin matkan maksoi joku sponsori. Martinahan ei yleensä pulita omistaan mitään.

Martina elättää Ramboa mutta Stefu ei saisi kustantaa avopuolisolleen mitään. Niinkö?
Onhan ne Ramboonkin kulutetut rahat pois tyttärien arjesta... :D

Anonyymi kirjoitti:

En usko et Stefan maksaa edes elatusmaksuja tyttärestään, koska on noin hunsvotti raha asioissa mies .

Et voi olla tosissasi! Martina aka leijonaemo ei varmasti hyväksyisi tilannetta, että Stefu ei maksa mitään. Se on taivahan tosi. Emo on varmasti ladellut sellaiset ehdot pöytään, että Stefu maksaa kiltisti enemmänkin kuin lakisääteisen maksun. Uhkasihan Martina vaatia Stefulta 200 000 e korvausta avoliitosta, mutta onneksi ei tuota summaa saanut. Varmasti sai jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Stefu on tehnyt sopimuksen, kuten aikanaan oli vuokrasopimuksenkin tehnyt, niin kyllä niitä karhutaan vain Stefulta. Muut eivät välttämättä edes tiedä että on maksamatta. Tarviiko Stefu sitten holhoojan joka vahtii koko ajan että hänen hoitaa velvoitteensa, mihin on sitoutunut? Siltä vähän näyttää mutta sen täytyy sitten olla joku ulkopuolinen. Kenenkään ihmisen ei ole velvollisuus holhota aikuista miestä, jota ei ole todettu holhouksenalaiseksi.

Voisitkohan sinä ystävällisesti alkaa Stefun holhoojaksi, kun asia sinua noin kiinnostaa. Laitapa anomus vetämään, niin jäämme odottamaan miten sun käy. -LOL-

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hemmetissä Martinan pitäisi maksaa kaikki tyttärensä menot ? Että isukille jäisi rahaa useamnin lennättää tyttis busineksesssa Dubaihin ja tarjota tälle enemmän ostereita ryystettäväksi ?

Eli tytär on taas pelinappulana, niin useimmiten käy, kun vanhemmat eivät pääse sopuun raha-asioista tai paremminkin siitä, ettei isä maksa tarpeeksi ex:lle . Siitähän tässäkin on kysymys. Sofia saa kaiken, ex ei saa mitään ja joutuu vielä tyttären kalliin harrastuksenkin maksamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Äidin pitää jättää matkustelu väliin, siis matkustelu syyslomalle t y t t ä r i e n s ä kanssa ? ? ? Isä sen sijaan lennnelköön ja lennättäköön Belorfia tuhlaamaan milloin mihinkin ? Mitä mahtaa maksaa tallipaikka kuukaudessa ? Muutaman satasen. Sofian uusi lippu busineksessa huolimattomuuttaan hukkaan menneen tilalle kustansi about parin kk:n tallivuokran ? Aivan mahtavaa.

Ja sinäkö olet aivan varma, ettei Sofia maksanut lippuaan itse? Luulenpa, että maksoi, eikä Sofian tarvitse kenenkään tallivuokrista huolehtia.

Anonyymi kirjoitti:

Äiti on ollut Dubaissa, Espanjassa monta kertaa, Ruotsissa ja vaikka missä pelkästään tämän vuoden aikana. Jos äiti vie tytön syyslomalle, isä ei voi seuraavalla vkolla viedä lasta mihinkään reissuun, kun koululaiset reissaavat loma-aikana. Äiti maksoi satunnaisen miesystävänsä ja ehkä äitinsäkin matkan. Stefu maksoi varmasti tyttärensä matkan ja sen heppaleirin. Voi toki olla, että koko remmin matkan maksoi joku sponsori. Martinahan ei yleensä pulita omistaan mitään.

Martina elättää Ramboa mutta Stefu ei saisi kustantaa avopuolisolleen mitään. Niinkö?
Onhan ne Ramboonkin kulutetut rahat pois tyttärien arjesta... :D

Höpö höpö. Pelkkää spekulointia. Martina käyttäköön rahansa juuri niin kuin haluaa, hän kun ensin on kuitenkin hoitanut velvoitteensa eli oman osuutensa. Sama koskee Stefania, mutta hän jättää velvoitteensa hoitamatta ja sen sijaan elää yli varojensa esittäessään ökyrikasta. Ja jos tämä pitää paikkansa, että Stefun törttöilyn aiheuttaman oikeudenkäynnin kulut maksetaan verovaroista, niin kyllä on huippuunsa vietyä törkeyttä Stefulta. Kustannat jälleen yhden osterin Sofian ahnaaseen kitaan, aivan kuten me muutkin veronmaksajat. Tuntuuko hyvältä ?

Anonyymi kirjoitti:

Et voi olla tosissasi! Martina aka leijonaemo ei varmasti hyväksyisi tilannetta, että Stefu ei maksa mitään. Se on taivahan tosi. Emo on varmasti ladellut sellaiset ehdot pöytään, että Stefu maksaa kiltisti enemmänkin kuin lakisääteisen maksun. Uhkasihan Martina vaatia Stefulta 200 000 e korvausta avoliitosta, mutta onneksi ei tuota summaa saanut. Varmasti sai jotain.

Tämä 200k on Stefun suusta. Mitään todisteita siitä pitääkö koko asia paikkansa ei ole olemassa. Joten tällä asialla on aivan turha spekuloida.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tytär on taas pelinappulana, niin useimmiten käy, kun vanhemmat eivät pääse sopuun raha-asioista tai paremminkin siitä, ettei isä maksa tarpeeksi ex:lle . Siitähän tässäkin on kysymys. Sofia saa kaiken, ex ei saa mitään ja joutuu vielä tyttären kalliin harrastuksenkin maksamaan.

Jos tytär on millään tavalla pelinappulana, mitä kyllä en usko, niin katseet kohti Stefua. Hän on se, joka jättää jatkuvasti kaikki maksut ja laskut hoitamatta. Oli sitten kyse veroista, eläkkeistä, vuokrista, limokyydeistä tai kylpylähoidoista. Yleensä merkki siitä, että ihminen elää pahasti yli varojensa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi isä ei maksa ja jätä matkustelua väliin? Se kuuluu yhtälailla isälle.
Sä et saa nyt Martinaa mitenkään sotkettua tähän juttuun.

Ei Martinaa tarvitse tähän erikseen sotkea, hän sattuu olemaan lapsen toinen vanhempi, eli äiti. Poni on lapselle hommattu.
Martina haluaa olla mukana silloin, kun hyötyy jostain, mutta kun pitäisi maksaa jotain, ei kuulu hänelle, vaan isälle.
Kamala ihminen, hyi!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei äiti maksa ja jätä matkustelua ja lomia väliin, miksi pitää isä olla aina maksumiehenä ?

Aina??? 😂😂😂 Hahhaahhashaaahaaa
Hyvä provo

Anonyymi kirjoitti:

Äiti on ollut Dubaissa, Espanjassa monta kertaa, Ruotsissa ja vaikka missä pelkästään tämän vuoden aikana. Jos äiti vie tytön syyslomalle, isä ei voi seuraavalla vkolla viedä lasta mihinkään reissuun, kun koululaiset reissaavat loma-aikana. Äiti maksoi satunnaisen miesystävänsä ja ehkä äitinsäkin matkan. Stefu maksoi varmasti tyttärensä matkan ja sen heppaleirin. Voi toki olla, että koko remmin matkan maksoi joku sponsori. Martinahan ei yleensä pulita omistaan mitään.

Martina elättää Ramboa mutta Stefu ei saisi kustantaa avopuolisolleen mitään. Niinkö?
Onhan ne Ramboonkin kulutetut rahat pois tyttärien arjesta... :D

Saahan Stefu kustantaa ihan mitä tahansa kenelle tahansa, nyt kuitenkin vaikuttaa, ettei hänellä ole millä kustantaa yhtään mitään kenellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä 200k on Stefun suusta. Mitään todisteita siitä pitääkö koko asia paikkansa ei ole olemassa. Joten tällä asialla on aivan turha spekuloida.

Aivan. Stefuhan on kertonut myös aika puuta heinää hänen ja Sofian suhteen alkamisestakin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko täysin sekaisin? Ihan satavarmasti Stefu maksaa lapsesta paljon enemmän kuin lain määräämän minimin. Martina on varmasti lyönyt sellaiset ehdot pöytään ja uhkaillut vaikka millä maksun suhteen. Eikös Stefu maksanut sen heppaleirin Marbellassa ja varmaan maksoi tyttärensä matkankin. Martina maksoi Pikkuruisen matkan, kun sehän on työtön.

Stefan ei saisi maksaa avopuolisonsa matkaa, mutta Martina voi huoletta maksaa tämänhetkisen kaverinsa matkan. Just.

Jos Mara haluaa tukea lapsensa harrastusta, hän varmaan maksaa tallivuokran, kun sitä rahaa hänellä muka niin paljon on. Ostelee sijoituskämppiä, matkustelee siellä ja täällä, elättää miestä jne. jne.

Varmasti ja varmaan, Stefu maksoi sen ja Martina maksoi tuon. Ihme spekulointia toisten raha-asioista, eikä mitään faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hemmetissä Martinan pitäisi maksaa kaikki tyttärensä menot ? Että isukille jäisi rahaa useamnin lennättää tyttis busineksesssa Dubaihin ja tarjota tälle enemmän ostereita ryystettäväksi ?

Juuri näin. Lokkiin tuntuu aina riittävän rahaa...

Anonyymi kirjoitti:

Et voi olla tosissasi! Martina aka leijonaemo ei varmasti hyväksyisi tilannetta, että Stefu ei maksa mitään. Se on taivahan tosi. Emo on varmasti ladellut sellaiset ehdot pöytään, että Stefu maksaa kiltisti enemmänkin kuin lakisääteisen maksun. Uhkasihan Martina vaatia Stefulta 200 000 e korvausta avoliitosta, mutta onneksi ei tuota summaa saanut. Varmasti sai jotain.

Sä vaan arvelet. Protestilistalla oli myös Kelan minimielarit.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei äiti maksa ja jätä matkustelua ja lomia väliin, miksi pitää isä olla aina maksumiehenä ?

Aina maksumiehenä? No riks se nyt ole jo tullut selväksi, että se ei maksa mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Aina maksumiehenä? No riks se nyt ole jo tullut selväksi, että se ei maksa mitään?

sorry, typo. Eiks.

Anonyymi kirjoitti:

En usko et Stefan maksaa edes elatusmaksuja tyttärestään, koska on noin hunsvotti raha asioissa mies .

Höpö höpö, et tiedä mistään mitään, kunhan tällä puhut lööperiä - Termari on piinkova liikemies, ja hyvin etevä.

Sua vaan harmittaa, kun olet tuollainen tavis :)

Mikä on suomenruotsalainen ??? minusta ihan suomalainen, joka puhuu äidinkielenään vain ruotsia !!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on suomenruotsalainen ??? minusta ihan suomalainen, joka puhuu äidinkielenään vain ruotsia !!!!

Jep, ja juuri tätähän sana suomenruotsalainen tarkoittaakin…

Samassa showssa Pikkuruinen elätti.

Tää oli hyvä hänestä tulee suomenruotsalainen kun saadaan ensin ne häät siihen parempaan sukuun 🤣🤣🤣🤣👍👍❤

Voi helvetti näinkö on asiat, moni on täälläkin kirjoittanut et kohta rysähtää miehen pohja esiin .Erosivat Martinan kanssa ,sen jälkeen on ollut yhtä alamäkeä äijän elämä .Ikävää ei tälläistä kellekään toivoisi tapahtuvan .

Juuri näin.

Tässäpä hienoa matskua pariskunnan mietittäväksi loman alkuun. Skål på den saken ! Vieläkö joku tuputtaa kateuskorttia ?

Anonyymi kirjoitti:

Tässäpä hienoa matskua pariskunnan mietittäväksi loman alkuun. Skål på den saken ! Vieläkö joku tuputtaa kateuskorttia ?

Iso pino kortteja tulossa, kyllä kateutta näkyy ilmassa leijuvan ja paljon. Nimenomaan Sofiaa kohtaan, Stefuhan on niin ihana täysin syytön pulmunen.
Väärä nainen vain näyttää juttujen mukaan olevan avovaimona, muutenhan mies on täydellinen :D

Anonyymi kirjoitti:

Iso pino kortteja tulossa, kyllä kateutta näkyy ilmassa leijuvan ja paljon. Nimenomaan Sofiaa kohtaan, Stefuhan on niin ihana täysin syytön pulmunen.
Väärä nainen vain näyttää juttujen mukaan olevan avovaimona, muutenhan mies on täydellinen :D

Missä näet kenenkään ylistäneen Stefua täydelliseksi ? Hölmöhän mies on, kun hankkiutuu yhä syvemmälle suohon yrittäessään ylläpitää elintasoa, johon hänellä ei ole varaa.

Kavallus ja velallisen epärehellisyys kuulostaa siltä, että firma on suurissa vaikeuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kavallus ja velallisen epärehellisyys kuulostaa siltä, että firma on suurissa vaikeuksissa.

Verottajalle vinkki. Siellä näyttää Stefu Dubaissa mainostavan hotellia, josta osuus hänellä ja Timbellä.

Sitä sai Sofia, olisi ajatellut ennenkuin meni sänkyyn suoraan avomiehensä luota ja petti pahanpäiväisesti häntä ja loukkasi myös . Karma kostaa ja kaikki me se myös tiedämme asiasta .🖤

Voihan niitä levitellä, mutta tuskin kovin kummoista saalista on luvassa. Eiköhän Stefu voi olla aivan huoletta. Sofia on kiinni kuin iilimato. Tyvärr.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä sai Sofia, olisi ajatellut ennenkuin meni sänkyyn suoraan avomiehensä luota ja petti pahanpäiväisesti häntä ja loukkasi myös . Karma kostaa ja kaikki me se myös tiedämme asiasta .🖤

Martina meni suoraan aviomiehensä ja pienen lapsensa luota sänkyyn vieraan kanssa, kun kuvitteli kaappaavansa rikkaan miehen. Petti miehensä ja lapsensa pahanpäiväisesti.

Karma kostaa ja kaikki me se myös tiedämme asiasta. (Hah, outoa "suomea"... :D)

Anonyymi kirjoitti:

Martina meni suoraan aviomiehensä ja pienen lapsensa luota sänkyyn vieraan kanssa, kun kuvitteli kaappaavansa rikkaan miehen. Petti miehensä ja lapsensa pahanpäiväisesti.

Karma kostaa ja kaikki me se myös tiedämme asiasta. (Hah, outoa "suomea"... :D)

Karma kostikin myös Martinal , rakastui Stefani ja olikin juoppo äijä ja joutui ottaa eron.Esko oli hyvä mies ja Martina meni ja jätti, karma kosti.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä sai Sofia, olisi ajatellut ennenkuin meni sänkyyn suoraan avomiehensä luota ja petti pahanpäiväisesti häntä ja loukkasi myös . Karma kostaa ja kaikki me se myös tiedämme asiasta .🖤

En puolustele Sofiaa, mutta kyllä Ranta-Aholla on suurempi karmavelka. Siinä on pienet pettämiset pientä. Toki kannattaisi Sofian puhua totta suhdeasioista, niin ei kertyisi korkoa negatiiviselle karmalle niin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Karma kostikin myös Martinal , rakastui Stefani ja olikin juoppo äijä ja joutui ottaa eron.Esko oli hyvä mies ja Martina meni ja jätti, karma kosti.

Tällä tarinalla on vain yksi voittaja ja on Martina ja tytöt ja se on hieno asia voidaan melkein lopettaa jo kaikki paskan jauhaminen

Saihan hän mitä halusi

Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

Niko ja Sofia kenes syytä ne on sitten, olivat vakio asiakkaita seiskas aina ja jo Nousiaisen kans oli vakio kamaa Seiskassa.

Anonyymi kirjoitti:

Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

Etkö nyt muuta keksinyt ,et nämäkin jutut pistät Martinan syyksi .Itse ovat törttöileet jos eivät sekoilisi eivät joutuisi lehdistön silmätikuksi .

Täällän kehuttiin kovasti seiskaa ,kun oli juttuja H ja M. Vai mites se asia oikein meni muistelkaas vähän .🤔

Anonyymi kirjoitti:

Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

Tuo alkoi silloin kun tämä nytkin Dubaissa Ranen ostamaa takapuolta esittelevä Katiskamorsian tunki heidän perheeseensä. Tästä ei pääse mihinkään. Olihan tuo sellainen tapaus ja sen takia Stefulle tuli ero ja sen jälkeen Stefu on sekoillut aivan älyttömästi. Sofia oli kuuluisa jo ennen tuota nimenomaan tuohon Suomen suurimpaan humejuttuun liittyen niin tottakai näkyvyys oli taattu.

Anonyymi kirjoitti:

Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

Suomen suurin tyrkky = Martina Aitolehti. Ei mitään koulutusta, ei kielitaitoa, ei mitään osaamista, ei minkäänlaista tietämystä mistään. Ainoastaan julkisuus on hänen työsarkansa ja siinä ei osaamista eikä ammattitaitoa tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

Martina ei ole toilaillut oikeasti paljon mitään. Nuo kaksi hiustenpidennyksistä vetämistä joista tuli sakot eikä paljon muuta. Nuo oli ne isommat. On kuitenkin ollut naimisissa ja lapsia. Se on totta että Martina on ollut Seiskan hampaissa vuodesta 2014 sen jälkeen kun ei ole enää antanut kommentteja Seiskalle. Mitään ei ole tuonkaan jälkeen tapahtunut muuta kuin Sofian tukistaminen. Ja sekin johtui välillisesti Stefun tekemisistä. Sanoi tehneensä sen siksi koska Stefu oli vaatinut.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole toilaillut oikeasti paljon mitään. Nuo kaksi hiustenpidennyksistä vetämistä joista tuli sakot eikä paljon muuta. Nuo oli ne isommat. On kuitenkin ollut naimisissa ja lapsia. Se on totta että Martina on ollut Seiskan hampaissa vuodesta 2014 sen jälkeen kun ei ole enää antanut kommentteja Seiskalle. Mitään ei ole tuonkaan jälkeen tapahtunut muuta kuin Sofian tukistaminen. Ja sekin johtui välillisesti Stefun tekemisistä. Sanoi tehneensä sen siksi koska Stefu oli vaatinut.

Siis sanoi tehneensä tuon että ei enää kommentoi Seiskan juttuja Stefun vaatimuksesta. Ei siis tuota Sofian tukistamista.

Anonyymi kirjoitti:

Täällän kehuttiin kovasti seiskaa ,kun oli juttuja H ja M. Vai mites se asia oikein meni muistelkaas vähän .🤔

Jeps, jeps Seiska oli todella luotettava lehti silloin... 😄

Anonyymi kirjoitti:

Suomen suurin tyrkky = Martina Aitolehti. Ei mitään koulutusta, ei kielitaitoa, ei mitään osaamista, ei minkäänlaista tietämystä mistään. Ainoastaan julkisuus on hänen työsarkansa ja siinä ei osaamista eikä ammattitaitoa tarvita.

Turhaan Martinaa kateuksissasi solvaat. On asiansa ja perheensä hoitanut mallikkaasti. Eikä ole tienisteillään leveillyt, tekee ahkerasti töitä ja sekös sinua veetuttaa ja rankasti.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen suurin tyrkky = Martina Aitolehti. Ei mitään koulutusta, ei kielitaitoa, ei mitään osaamista, ei minkäänlaista tietämystä mistään. Ainoastaan julkisuus on hänen työsarkansa ja siinä ei osaamista eikä ammattitaitoa tarvita.

Sanot Martinasta, että ei mitään osaamista? Hänhän elättää itsensä ja lapsensa sekä maksaa veronsa. Exää ja exän nyxää sekä heidän "luksus elämäänsä" maksamme me, jos osasin oikein lukea?

Anonyymi kirjoitti:

Niko ja Sofia kenes syytä ne on sitten, olivat vakio asiakkaita seiskas aina ja jo Nousiaisen kans oli vakio kamaa Seiskassa.

Sofia on ollut Seiskan vakiokasvo ihan nuoresta lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

Höpöhöpö. Erityisesti Sofia on aivan itse pyrkimällä pyrkinyt julkisuuteen. Veikö Martina tukasta Sofian BB-studioon, kun meni sinne patsastelemaan Niko I tyttöystävänä ? Pakotti Miss Helsinki skabaan ? Martina pakotti epämääräiseen yhteistyöhön Tapen kanssa ? Passitti Sofian ja Nikon jenkkeihin esittämään Sofian feikki emännöintiä hyväntekeväisyysgaalassa ?
Sofia rakastaa olla julkisuudessa ja esittää rikasta somevaikuttajaa. Missä muualla hän esittelisi ostattamiaan logoja ?

Anonyymi kirjoitti:

Täällän kehuttiin kovasti seiskaa ,kun oli juttuja H ja M. Vai mites se asia oikein meni muistelkaas vähän .🤔

Jep. Tuolloin seiska oli huippujulkaisu, joka aina uutterasti kaivaa totuuden esiin. Noh, nyt sitä totuutta on tarjolla yllin kyllin. Ja tällä kertaa todellakin faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö nyt muuta keksinyt ,et nämäkin jutut pistät Martinan syyksi .Itse ovat törttöileet jos eivät sekoilisi eivät joutuisi lehdistön silmätikuksi .

Etkö nyt muuta keksinyt?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen suurin tyrkky = Martina Aitolehti. Ei mitään koulutusta, ei kielitaitoa, ei mitään osaamista, ei minkäänlaista tietämystä mistään. Ainoastaan julkisuus on hänen työsarkansa ja siinä ei osaamista eikä ammattitaitoa tarvita.

Huomattavasti paremmin tämä kuvauksesi sopii Sofiaan. Lisätään vielä, että laiska ja työtävieroksuva itsensä miehillä elättävä pahasta omakuvan harhasta kärsivä teinin tasolle jäänyt äärimmäisen röyhkeä henkilö. Noin. Ole hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on ollut Seiskan vakiokasvo ihan nuoresta lähtien.

Kyllä. Sofia on aivan itse omalla käytöksellään hankkinut itselleen tämän kieltämättä vähän tuksumaisen profiilinsa. Jo Niko I aikana outoja chanel-varkauksia ja epäselviä pahoinpitelyitä, ja millekään näistä ei löytynyt mitään todisteita. Jenkeissä meni pahasti mönkään ja maitojunalla kotiin. Jne jne jne. Katiska onkin sitten kaiken huipentuma. Pokkaa tyttelillä kyllä on, se täytyy myöntää, kun yhä itsepintaisesti esiintyy julkisuudessa leikkien rikasta elatusta nauttivaa kotirouvaa. Tämä pokka vain ei välttämättä ole hyväksi, eikä todellakaan vie Sofiaa kohti mitään hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole toilaillut oikeasti paljon mitään. Nuo kaksi hiustenpidennyksistä vetämistä joista tuli sakot eikä paljon muuta. Nuo oli ne isommat. On kuitenkin ollut naimisissa ja lapsia. Se on totta että Martina on ollut Seiskan hampaissa vuodesta 2014 sen jälkeen kun ei ole enää antanut kommentteja Seiskalle. Mitään ei ole tuonkaan jälkeen tapahtunut muuta kuin Sofian tukistaminen. Ja sekin johtui välillisesti Stefun tekemisistä. Sanoi tehneensä sen siksi koska Stefu oli vaatinut.

Oikeus on tuominnut Martinan kahdesta pahoinpitelystä, älä ala muuttamaan lainsäädännön termejä omilla tulkinnoillasi.
Meillä ei ole sellaista tuomiota, kuin hiustenpidennyksestä vetäminen, se on pahoinpitely ihan virallisesti, koska sellaisena Martina on tuomionsa saanut.
Tuomiot on ja pysyy, ei ne muutu sinun lieventelyilläsi.
Kenelläkään ei ole oikeutta kajota toiseen fyysisesti, ei edes Martinalla.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Erityisesti Sofia on aivan itse pyrkimällä pyrkinyt julkisuuteen. Veikö Martina tukasta Sofian BB-studioon, kun meni sinne patsastelemaan Niko I tyttöystävänä ? Pakotti Miss Helsinki skabaan ? Martina pakotti epämääräiseen yhteistyöhön Tapen kanssa ? Passitti Sofian ja Nikon jenkkeihin esittämään Sofian feikki emännöintiä hyväntekeväisyysgaalassa ?
Sofia rakastaa olla julkisuudessa ja esittää rikasta somevaikuttajaa. Missä muualla hän esittelisi ostattamiaan logoja ?

Kyllä Martina on ollut paljon enemmän julkisuudessa, kuin Sofia.
Kaikki ohjelmat, minne vaan on päässyt, niin tämä menee mukaan.
Martinasta on lehtijuttujakin sata kertaa enemmän, mitä Sofiasta.
Suurin osa Martinan julkisuudesta on ollut huonoa sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

Sofia on kyllä ihan oman elämänsä lööppigeneraattori itse. Ei Martinalla ollut mitään osuutta Sofian suurimpaan lööppikohuun. Vai ajatteletko, ettei Seiska olisi kirjoittanut Sofiasta siinäkään kohdin mitään, ellei olisi ollut Martinan kaaso ja tappelukaveri aiemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen suurin tyrkky = Martina Aitolehti. Ei mitään koulutusta, ei kielitaitoa, ei mitään osaamista, ei minkäänlaista tietämystä mistään. Ainoastaan julkisuus on hänen työsarkansa ja siinä ei osaamista eikä ammattitaitoa tarvita.

Mutta toimeen tulee ihan hyvin siitä huolimatta. Tsemppiä vaan Sofiallekin, ihan mahdollista päästä Sofiankin samaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Sofia on aivan itse omalla käytöksellään hankkinut itselleen tämän kieltämättä vähän tuksumaisen profiilinsa. Jo Niko I aikana outoja chanel-varkauksia ja epäselviä pahoinpitelyitä, ja millekään näistä ei löytynyt mitään todisteita. Jenkeissä meni pahasti mönkään ja maitojunalla kotiin. Jne jne jne. Katiska onkin sitten kaiken huipentuma. Pokkaa tyttelillä kyllä on, se täytyy myöntää, kun yhä itsepintaisesti esiintyy julkisuudessa leikkien rikasta elatusta nauttivaa kotirouvaa. Tämä pokka vain ei välttämättä ole hyväksi, eikä todellakaan vie Sofiaa kohti mitään hyvää.

Erittäin hyvä kirjoitus 👍 Sofia roikkuu väkisin julkisuudessa, vaikka kierre alaspäin pahenee koko ajan. Käytös on jo ihan tuksumaista. Merkkikamaa vain esitellään vaikka oikeasti ongelmat ovat isoja 🤡

Anonyymi kirjoitti:

Oikeus on tuominnut Martinan kahdesta pahoinpitelystä, älä ala muuttamaan lainsäädännön termejä omilla tulkinnoillasi.
Meillä ei ole sellaista tuomiota, kuin hiustenpidennyksestä vetäminen, se on pahoinpitely ihan virallisesti, koska sellaisena Martina on tuomionsa saanut.
Tuomiot on ja pysyy, ei ne muutu sinun lieventelyilläsi.
Kenelläkään ei ole oikeutta kajota toiseen fyysisesti, ei edes Martinalla.

Sakkojuttu. Vanhentunut jo.

Näin käy myös täällä juorupalstalla , haukuttiin kilpaa H ja M - niin nyt joutui Stefan karman kohteeksi .

Anonyymi kirjoitti:

Näin käy myös täällä juorupalstalla , haukuttiin kilpaa H ja M - niin nyt joutui Stefan karman kohteeksi .

Ja pahoin pelkään, että tästä se vasta alkaa. Sevenillä riittää juttua, kun kaikki nämä oikeudenkäynnit ja niihin liityvät asiat aikanaan puidaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja pahoin pelkään, että tästä se vasta alkaa. Sevenillä riittää juttua, kun kaikki nämä oikeudenkäynnit ja niihin liityvät asiat aikanaan puidaan.

Totuus on et nyt vasta raavitaan pintaa ja kaikki totuus paljastuu, onneksi meillä suomessa rikokset tutkitaan aina tikkuun asti .

Vakka kantensa valitsee

Jaksaako sohvi odottaa jos tulee kakkuu vai vaihtaako lennosta niinkuin edellisen, jää nähtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jaksaako sohvi odottaa jos tulee kakkuu vai vaihtaako lennosta niinkuin edellisen, jää nähtäväksi.

Entä Martina? Tosin Martinalla ei ole vaihtovaraa... Martinahan on vaihtanut (miehet jättäneet) eron jälkeen jo kolmanteen. Maran vaihtokortit lienee käytetty.

Anonyymi kirjoitti:

Entä Martina? Tosin Martinalla ei ole vaihtovaraa... Martinahan on vaihtanut (miehet jättäneet) eron jälkeen jo kolmanteen. Maran vaihtokortit lienee käytetty.

Mitenkäs Martina tähän kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs Martina tähän kuuluu?

Voisi maksaa tallimaksut ettei Stefun tarvitse?

Anonyymi kirjoitti:

Entä Martina? Tosin Martinalla ei ole vaihtovaraa... Martinahan on vaihtanut (miehet jättäneet) eron jälkeen jo kolmanteen. Maran vaihtokortit lienee käytetty.

Mitä jauhat täälläkin Martinasta on jättänyt äijän jo kaksi vuotta sitten pois elämästään . Yritä tajuta se asia jo vihdoin .

Anonyymi kirjoitti:

Jaksaako sohvi odottaa jos tulee kakkuu vai vaihtaako lennosta niinkuin edellisen, jää nähtäväksi.

Ei odota Stefania vankilassa olo aikana, jos sinne joutuu äijä .Eiköhän ole jo joku tyhmyri äijä jo varattuna muijalla .

Anonyymi kirjoitti:

Ei odota Stefania vankilassa olo aikana, jos sinne joutuu äijä .Eiköhän ole jo joku tyhmyri äijä jo varattuna muijalla .

Se ystävätärhän tykkäsi että miehellä voi olla monta rakastajatarta siinä se tarjous hänelle heitettiin onneksi olkoon

Anonyymi kirjoitti:

Voisi maksaa tallimaksut ettei Stefun tarvitse?

No maksapa sinä ne pois jos noin vaivaa. Martina ei liity asiaan millään lailla. Voisit muiten maksaa mun ens kuun vuokran.

Anonyymi kirjoitti:

No maksapa sinä ne pois jos noin vaivaa. Martina ei liity asiaan millään lailla. Voisit muiten maksaa mun ens kuun vuokran.

Stefanin hevosalan yrityksellä menee huonosti muutenkin. Seiskasta voi lukea tappioiden määrät.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi maksaa tallimaksut ettei Stefun tarvitse?

Ne on maksettu jo!

Seiskan juttu on vääristelty. Stefu selitti instassa asiaa ja otti täyden vastuun.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskan juttu on vääristelty. Stefu selitti instassa asiaa ja otti täyden vastuun.

Miten on muka vääristelty? Nostetut syytteet ovat faktatietoa. Kuten myös tutkinta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten on muka vääristelty? Nostetut syytteet ovat faktatietoa. Kuten myös tutkinta.

Stefan otti vastuun tallipaikan rästeistä. Oli sovittu, että hän maksaa ne.

Anonyymi kirjoitti:

Stefan otti vastuun tallipaikan rästeistä. Oli sovittu, että hän maksaa ne.

Miehen teko,, jos rehellisesti pystyi Stefu myöntämään eikä pakoillut vastuuta tällä kertaa, Kannattaa Stefun pitää pää selvänä, tulee järkipuhetta myös jatkossa, ettei kukaan manibuloi. Nolo juttu noille, jotka kurkku auki huusivat miksei Martina maksa, tulipa näpäytys heille -.....Stefun pisteet nousi.

Ei oo helv...tti todellista!!! Horoskoopit ja Seiska kertovat totuuden... :DDDDDD)))))

Martina varmaan ilmoittanut Seiskaan, ettei Stefu ole maksanut tallimaksuja.

Sä tuskin tiedät kenenkään yksityisasioita, joten pälli kii!

Et taida seurata hänen instaansa. Hän ei ole työtön, työpaikka on ollut koko ajan ja samoin asunto oli hyvällä paikalla Martinan tavatessaan. .

Totta kirjoitit ja asiaa ,ei todellakaan pitäisi kummankaan leikkiä mitään luksusta ja muutenkin leuhkia elämällään.Nyt on kovat niin sanotusti Stefanin piipussa ,kuusi syytettä ei voi selvitä ilman vankilaa, koska asiat on tapahtuneet ehdonalaisen aikana .

Anonyymi kirjoitti:

Totta kirjoitit ja asiaa ,ei todellakaan pitäisi kummankaan leikkiä mitään luksusta ja muutenkin leuhkia elämällään.Nyt on kovat niin sanotusti Stefanin piipussa ,kuusi syytettä ei voi selvitä ilman vankilaa, koska asiat on tapahtuneet ehdonalaisen aikana .

Jospa se kuitenkin kannati mistä tiedätte

Sä tuskin tiedät kenenkään yksityisasioita, joten pälli kii !

Anonyymi kirjoitti:

Sä tuskin tiedät kenenkään yksityisasioita, joten pälli kii !

No voi sentään että ottaa koville. Rauhoitu nyt, ei varmaankaan koske sinua henkilökohtaisesti tämän pariskunnan vauhdikas alamäki. Kommentistasi joku voi kuvitella sinun olevan jopa Sofia, kun käyt niin kiihkeänä. Tosin Sofiaa ei kiinnosta oikeudenkäynnit eikä tuomiot, kunhan saa leijua harhoissaan dioreihin kääriytyneenä. On se niin nolo, reppana.

Kuinka monta Stefun kaltaista yrittäjää tunnet?
Turha leimata muita yrittäjiä.

Miten Stefu ressukan olisi käynyt, jollei olisi päässyt Martinasta eroon ja saanut tilalle kilttiä, vaatimatonta, ahkeraa ja huumevastaista Sofiaa?
Oli se Stefun onni, että Sofia pelasti sen Martinalta😂😂😂. Vai oliko?

Tätähän stalkkeri toitotti silloin eron aikoihin🔥

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta Stefun kaltaista yrittäjää tunnet?
Turha leimata muita yrittäjiä.

Miten Stefu ressukan olisi käynyt, jollei olisi päässyt Martinasta eroon ja saanut tilalle kilttiä, vaatimatonta, ahkeraa ja huumevastaista Sofiaa?
Oli se Stefun onni, että Sofia pelasti sen Martinalta😂😂😂. Vai oliko?

Tätähän stalkkeri toitotti silloin eron aikoihin🔥

Hyvä kommenti

Todennäköisesti maksukyvytön. Tai sitten joutuu korvaamaan osan takaisin mutta ei täyttä laskua missään tapauksessa. Ja taksat on merkittävästi "tavallista" asianajoa alemmat.

Mutta kuinka ihmeessä saa lisää luottoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuinka ihmeessä saa lisää luottoa ?

Nakkilan kätköltä ilmeisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Nakkilan kätköltä ilmeisesti.

Tätä mäkin olen miettinyt. Huumerahat pyörii vielä kuvioissa…

Kumpikin menettäneet jo maineensa, toi ei pääty hyvin.

Rane on jo lusimassa, meneekö toinen ”ihannemies” perässä? 🤪

Eiköhän tuo tuosta vielä selvene. Ei poliisi turhaan epäile velallisen epärehellisyydestä ja kavalluksesta. Saattaa spulipoika joutua vielä linnaan istumaan.

Velallisen epärehellisyys edellyttää konkurssia. Onko joku Stefun firma mennyt konkkaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Velallisen epärehellisyys edellyttää konkurssia. Onko joku Stefun firma mennyt konkkaan ?

Eiköhän konkka ole jo lähellä. ST- Capital ei enää ole ollut ennakkoperintärekisterissä kesäkuusta alkaen, se jo kertoo suurista vaikeuksista, se nyt on varmaa, ettei tuolta ketkulta tulla velkoja saamaan.
Jos tuomitaan velallisen epärehellisyydestä ja kavalluksesta joista nyt on esitutkinta päällä, saattaa joutua hyvinkin vankilaan. En ihmettelisi yhtään, että paljastuu muitakin taloudellisia väärinkäytöksiä.

Täällä joku mummo hehkutti aikanaan kuinka paljon Stefu laittaa rahaa tyttären hevosharrastukseen ja kertoi kuinka paljon tallipaikka maksaa kuukaudessa. Toki se mummo muisti Martinan haukkua samassa kirjoituksessa kuten tapanansa oli. Toki jo silloin jotkut epäili että kun nyt ei sitten jättäisi maksamatta ettei tulisi noloja juttuja. Mutta Stefu on Stefu vaikka voissa paistais.

Voi kun korpeaa ja kovaa. Olet pikkaisen yksinkertainen kommenttisi kanssa. Tämä ei liity Martinaan millään lailla. Ja sekös eräitä vituttaa. Vamos vaan😂

Kaikki mikä päätyy lööppeihin on vapaasti keskusteltavissa, sopeudu.

Ja kyllä hemmetissä kuuluu ! Se kuuluu kaikille velkojille, joilta on jäänyt rahat saamatta. Ja se kuuluu myös jokaiselle veronmaksajalle, koska tämän liikemiehen talousrikokset tutkitaan verovaroin ja avustajat maksetaan verovaroista. Että sana on vapaa.

Ihmettelen vaan, että eikös Stefanin pitänyt omistaa Hangon tilukset ja Levin maisemat, vene, ja auto ym. Ja kenenkäs se Espanjan huvila olikaan? - Miten niin varaton?

No joo. Stefua ei voi kyllä kukaan ottaa vakavasti, eikä etenkään liikemiehenä, eikä pelkästään tutkittavana olevien talousrikosten vuoksi. Lippispäinen jonne virttyneessä teepaidassaan kuvaa tohkeissaan jonkun kiinteistalan yrityksen näyttelytilaa. Vaikuttaa huomattavasti enemmän joltain turistikierrokselta, kuin oikealta ja vakavasti otettavalta yritysesittelyltä, saati aidolta liileneuvottelu tilanteelta. Ja turistina Stefu mitä luultavammin onkin mukana, ainoana tarkoituksenaan kiihkeästi yhä luoda kuvaa menestyvästä kiinteistöalan tekijästä. Eipä vain taida enää olla uskottavaa edes näiden Stefun fantasiaa mukana eläneiden mielissä.

Stefun olisi ehkä syytä pikku hiljaa ottaa itsensä ja tekemisensä vakavasti. Tutkittavana olevat talousrikokset ei ole ihan huumoriosastoa kuitenkaan. Kaikelle on aikansa ja paikkansa, ja huumori ei oikein nyt istu tilanteeseen.

Päihteetön elämä noin niinkun ensalkuun.

Ei ollut normaalien ihmisten touhua, ettei ämmälle kelvannut Kivenlahden hieno omakotitalo, eikä Hangon omakotitalo. Stefu on joutunut pitkään maksamaan eukollensa Helsingin keskustan monen tuhannen kuukausivuokran kämppiä, koska Sohvi ei halua avoliittoa.