Stefan taas joutuu oikeuteen, tärkeästä kotihäirinnästä .

Anonyymi

Voi tota miestä, ulosottoja on paljon myös yksityisille henkilöille ja poni joutunut pois luksustallilta, kun ei ollut maksanut niitäkään kuluja .

249

3345

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sofia vaati taas miehen Dubaihin, vaikka miehellä vaan ulosottoja on uusia taas joka lähtöön .Mikä piru oikein miestä vaivaa, toihan on täysin sairasta touhua häneltä .

      • Anonyymi

        Oikeuteen nyt joutuu ja on ehdonalaisessa ja jos saa tuomion, niin silloinhan vankilan ovi miehelle kolahtaa heti .


      • Anonyymi

        Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
        Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
        Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
        Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
        Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
        Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
        Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
        Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
        Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
        Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
        Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

        Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.

        Niin Sofia valitti vaan taas väsymystä kun lähti Dubaihin lennolle, taitaa tietää totuuden Stefanin oikeudenkäynnistä siis tulevasta.Vai mikä väsyttää ,kun on nukkunut päivät pitkät asunollaan hänen kirjoituksensa perusteella .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
        Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
        Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
        Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
        Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
        Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

        Oletko miettinyt koskaan asiaa, et Sofiakin voisi auttaa edes vähän Stefania ja kävisi jossain töissä ja maksaisi edes omia kulujaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.

        Ei auta kun miehellä on ADHD .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta kun miehellä on ADHD .

        ADHD ei ole selitys kaikkeen.
        ADHD ihmisiä on ihan täysipäisiä ja työssäkäyviä.
        Siihen on myös lääkitys olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ADHD ei ole selitys kaikkeen.
        ADHD ihmisiä on ihan täysipäisiä ja työssäkäyviä.
        Siihen on myös lääkitys olemassa.

        Miehelläni on ADHD diagnoosi. Painaa duunia ja tienaa hyvin.
        Raha-asiat hallinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
        Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
        Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
        Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
        Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
        Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

        Onko hovissa Sofian ehdonalainen vielä?
        Milloin ratkaisu tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.

        Itsenäinen, omillaan toimeentuleva 2000-luvun nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.

        Sellainen nainen eli Martina, Stefun raha-asioita hoitamaan ja kuria pitämään, joopa joo

        Ei hyvältä tulevaisuus näytä, mutta se on ihan Thermanin asia ei kenenkään muun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
        Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
        Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
        Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
        Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
        Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

        Höpöhöpö. Sofia vaatii Stefulta asioita, joihin miehellä ei ole varaa kuten matkoja, dinnereitä, luksus brändejä, ja kylpylähoitoja. Sofian asumiset on tullut Stefulle todella kalliiksi. Näiden lisäksi täysiä turhuuksia kuten esim. kalliit laskettelukamat ja fillari, joilla ei ole mitään käyttöä, mutta ne on oltava brassailua varten.

        Ja jälleen kerran pariskunta lentelee businessluokassa Dubaihin shoppailemaan logoja ja napostelemaan itsensä turvoksiin eli velkaantumaan lisää. Mahtaa olla hieno fiilis lomailla, kun samaan aikaan lehdet kertoo jälleen kerran maksamatta jääneistä laskuista. Nyt äkkiä Sohialle uusi Dior, että Sofialle ei tule paha mieli !

        Stefu on tyhmääkin tyhmempi, kun yrittää tyydyttää tyttiksensä ylimitoitetut tarpeet. Mistä ihmeestä Sofia, tavis duunariperheen pentu, on saanut päähänsä että hänen kuuluu elää jonkun megastaran elämää ja että tämän elämän kuuluu kustantaa milloin kukakin mies. Terapialle olisi kovasti tarvetta. Kummallakin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Sofia valitti vaan taas väsymystä kun lähti Dubaihin lennolle, taitaa tietää totuuden Stefanin oikeudenkäynnistä siis tulevasta.Vai mikä väsyttää ,kun on nukkunut päivät pitkät asunollaan hänen kirjoituksensa perusteella .

        Oli varmaan tosi hirveän raskasta hankkia tämä uusi passi. Kun kukaan ei ollut kyyditsemässä ja hoitamansa asioitaan, vaan ihan itse joutui tekemään jotain.


      • Anonyymi

        Näin on. Eikö Stefulla ole yhtään oikeata ystävää ja luottohenkilöä, joka saisi puhuttua miehen päähän edes jotain järkeä ? Sofia lypsää miehen kuiviin ja tämä antaa sen tapahtua. Tulos on että mies on yhä syvemmällä suossa. Ei pääty hyvin tämä love story, eikä Stefun bisnekset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehelläni on ADHD diagnoosi. Painaa duunia ja tienaa hyvin.
        Raha-asiat hallinnassa.

        Sinä ja sinun "miehesi". Et sitten millään tajua, miten naurettava olet? Jatka rauhassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
        Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
        Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
        Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
        Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
        Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

        Kaksi samanlaista ihmistä sekoilee...anteeksi vaan.Sofia ei älynnyt tarkistaa,että passi pitää olla voimassa 6kk loman jälkeen Dubaissa.Maassa maan tavalla,sanonta pitää paikkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.

        "Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi."
        Mitenhän tuokin pitäisi ymmärtää?
        Sinunko mielestäsi Sofian pitäisi jäädä nyrkit pystyssä heilumaan, kun Stefu käy riehumaan?
        Mitähän vielä.
        Sofia ei ole väkivaltainen riehuja. Fiksuin teko on postua turvaan. Ja nuo jutut koskevat aiempia keskinäisiä riitoja, nythän niitä ei ole ollutkaan, muuten kuin joittenkin harhaluuloissa.

        Nuo jutut ovat ihan Stefun ongelmia ja Stefu on ihan ITSE niistä vastuussa, Sofialla ei ole mitään tekemistä niitten kanssa. Mm. lapissa Sofia ei ollut edes mukana, kun Stefu aseen kanssa heilunut. Tuskinpa on poniasiassakaan mitään tekemistä
        Ammattilaisten apu on oikea suunta avun hakemiseen, se ei ole Sofian tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko miettinyt koskaan asiaa, et Sofiakin voisi auttaa edes vähän Stefania ja kävisi jossain töissä ja maksaisi edes omia kulujaan..

        Koko tämän vuoden Sofia on tienannut, mitä hänen vielä pitäisi tehdä, mietipä sitä?
        Mikä sinun mielestäsi on sitä työtä, kun Sofian työt eivät kelpaa?
        Katsohan vuoden kuluttua ne kuuluisat verotiedot, niin varmaan on Sofia tienannut enemmän kuin esim. sinä.
        Tänä vuonna niitä ei kannata sen ihmeemmin kytätä, viime vuosi oli omia kommelluksiaan täynnä hänelläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Sofia valitti vaan taas väsymystä kun lähti Dubaihin lennolle, taitaa tietää totuuden Stefanin oikeudenkäynnistä siis tulevasta.Vai mikä väsyttää ,kun on nukkunut päivät pitkät asunollaan hänen kirjoituksensa perusteella .

        Eiköhän tuo aika kiirettä pitänyt asioiden hoidossa, että pääsi lähtemään ja itse kertoi 3 h nukkuneensa, kyllä kai sitä aika väsynyt on niin vähillä unilla.
        Sinun luuloissasi nukkuu päivät pitkät asunnollaan, mutta totuus on toinen, jos hiukankin osaat ajatella asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Sofia vaatii Stefulta asioita, joihin miehellä ei ole varaa kuten matkoja, dinnereitä, luksus brändejä, ja kylpylähoitoja. Sofian asumiset on tullut Stefulle todella kalliiksi. Näiden lisäksi täysiä turhuuksia kuten esim. kalliit laskettelukamat ja fillari, joilla ei ole mitään käyttöä, mutta ne on oltava brassailua varten.

        Ja jälleen kerran pariskunta lentelee businessluokassa Dubaihin shoppailemaan logoja ja napostelemaan itsensä turvoksiin eli velkaantumaan lisää. Mahtaa olla hieno fiilis lomailla, kun samaan aikaan lehdet kertoo jälleen kerran maksamatta jääneistä laskuista. Nyt äkkiä Sohialle uusi Dior, että Sofialle ei tule paha mieli !

        Stefu on tyhmääkin tyhmempi, kun yrittää tyydyttää tyttiksensä ylimitoitetut tarpeet. Mistä ihmeestä Sofia, tavis duunariperheen pentu, on saanut päähänsä että hänen kuuluu elää jonkun megastaran elämää ja että tämän elämän kuuluu kustantaa milloin kukakin mies. Terapialle olisi kovasti tarvetta. Kummallakin !

        Mistä tiedät, vaatiiko mitään, Stefu voi ostaa lahjansa rakkaudesta Sofiaa kohtaan ja huom! Sofialla on omaakin rahaa, millä ostella.
        Stefunkin on asuttava jossain, ei kai hän vain Sofiaa varten vuokraile asuntoja, he asuvat yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Eikö Stefulla ole yhtään oikeata ystävää ja luottohenkilöä, joka saisi puhuttua miehen päähän edes jotain järkeä ? Sofia lypsää miehen kuiviin ja tämä antaa sen tapahtua. Tulos on että mies on yhä syvemmällä suossa. Ei pääty hyvin tämä love story, eikä Stefun bisnekset.

        Eiköhän nuo velat ym. johdu ihan muusta kuin Sofiasta. Ihan Stefun omia töppäyksiään.
        Ei Sofia varmasti mitään poneja käske ostamaan, tai puutu Stefanin liikeasioihin ja kirjanpitoihin, ihan muut henkilöt ovat noissa jutuissa mukana.
        Ihan turhaan yritätte taas Sofian niskaan saada Stefun mokailut. Sitä se kateus teettää, järki näkyy häviävän kokonaan, kunhan vaan Sofiaa saa syytellä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti Stefulla pitäisi olla kurinpitäjä joka vähän yrittäisi ohjata miestä oikealle tielle. Ei se tietenkään ole naisen tehtävä mutta sellaisen naisen Stefu tarvitsisi. Sofiakin on aina ongelmien ilmetessä vain poistunut paikalta ja ottaa suhteesta vain hyödyn itselleen, mutta näyttää siltä että ei yhtään panosta suhteeseen.

        Lue uudelleen kommenttisi. Jollain tavalla viittaat taas, että on Sofian syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen nainen eli Martina, Stefun raha-asioita hoitamaan ja kuria pitämään, joopa joo

        Ei hyvältä tulevaisuus näytä, mutta se on ihan Thermanin asia ei kenenkään muun.

        No eikö Martina jättänyt Stefun kun ei saanut alistumaan tahtoonsa?


      • Anonyymi

        Missä on lukenut että Sofia VAATI Stefun Dubaihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on lukenut että Sofia VAATI Stefun Dubaihin?

        Ihan ketjun alussa klo 6,55 kirjoittaa, nimenomaan, että SOFIA VAATI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Sofia vaatii Stefulta asioita, joihin miehellä ei ole varaa kuten matkoja, dinnereitä, luksus brändejä, ja kylpylähoitoja. Sofian asumiset on tullut Stefulle todella kalliiksi. Näiden lisäksi täysiä turhuuksia kuten esim. kalliit laskettelukamat ja fillari, joilla ei ole mitään käyttöä, mutta ne on oltava brassailua varten.

        Ja jälleen kerran pariskunta lentelee businessluokassa Dubaihin shoppailemaan logoja ja napostelemaan itsensä turvoksiin eli velkaantumaan lisää. Mahtaa olla hieno fiilis lomailla, kun samaan aikaan lehdet kertoo jälleen kerran maksamatta jääneistä laskuista. Nyt äkkiä Sohialle uusi Dior, että Sofialle ei tule paha mieli !

        Stefu on tyhmääkin tyhmempi, kun yrittää tyydyttää tyttiksensä ylimitoitetut tarpeet. Mistä ihmeestä Sofia, tavis duunariperheen pentu, on saanut päähänsä että hänen kuuluu elää jonkun megastaran elämää ja että tämän elämän kuuluu kustantaa milloin kukakin mies. Terapialle olisi kovasti tarvetta. Kummallakin !

        Kylläpä kirjoitit hyvin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
        Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
        Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
        Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
        Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
        Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

        Stefulla oli sellainen nainen,mutta tuo kotka lensi paikalle ja kuinkas kävikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
        Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
        Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
        Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
        Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
        Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

        Kenellä rahat, sen lauluja laulat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Sofia vaatii Stefulta asioita, joihin miehellä ei ole varaa kuten matkoja, dinnereitä, luksus brändejä, ja kylpylähoitoja. Sofian asumiset on tullut Stefulle todella kalliiksi. Näiden lisäksi täysiä turhuuksia kuten esim. kalliit laskettelukamat ja fillari, joilla ei ole mitään käyttöä, mutta ne on oltava brassailua varten.

        Ja jälleen kerran pariskunta lentelee businessluokassa Dubaihin shoppailemaan logoja ja napostelemaan itsensä turvoksiin eli velkaantumaan lisää. Mahtaa olla hieno fiilis lomailla, kun samaan aikaan lehdet kertoo jälleen kerran maksamatta jääneistä laskuista. Nyt äkkiä Sohialle uusi Dior, että Sofialle ei tule paha mieli !

        Stefu on tyhmääkin tyhmempi, kun yrittää tyydyttää tyttiksensä ylimitoitetut tarpeet. Mistä ihmeestä Sofia, tavis duunariperheen pentu, on saanut päähänsä että hänen kuuluu elää jonkun megastaran elämää ja että tämän elämän kuuluu kustantaa milloin kukakin mies. Terapialle olisi kovasti tarvetta. Kummallakin !

        Miten kehtaatte seurata tällaisia henkilöitä. Jokainen ihminen on vastuussa itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofian syytähän ne kaikki Stefun mokat ovat, joojoo.
        Stefu on niin hyvin asiansa hoitava pulmunen.
        Moni on kirjoittanut toivovansa Stefun löytävän kunnollisen, koulutetun hyvin tienaavan naisen itselleen:)
        Stefu itse on niin täydellinen ja upea mies, mutta Sofia...Sofia ei hoida Stefun hoitamattomia asioita, eihän tuo sovi pirtaan alkuunkaan.
        Stefu saa olla onnellinen, jos saa Sofian pidettyä itsellään.
        Sofia on se parempi puolisko kaikin puolin, näin se on, vaikka miten kateudesta kiehuisitte naista kohtaan ja miehiä jumalana pitäisitte.

        Molemmilla on syytteet niskassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Sofia vaatii Stefulta asioita, joihin miehellä ei ole varaa kuten matkoja, dinnereitä, luksus brändejä, ja kylpylähoitoja. Sofian asumiset on tullut Stefulle todella kalliiksi. Näiden lisäksi täysiä turhuuksia kuten esim. kalliit laskettelukamat ja fillari, joilla ei ole mitään käyttöä, mutta ne on oltava brassailua varten.

        Ja jälleen kerran pariskunta lentelee businessluokassa Dubaihin shoppailemaan logoja ja napostelemaan itsensä turvoksiin eli velkaantumaan lisää. Mahtaa olla hieno fiilis lomailla, kun samaan aikaan lehdet kertoo jälleen kerran maksamatta jääneistä laskuista. Nyt äkkiä Sohialle uusi Dior, että Sofialle ei tule paha mieli !

        Stefu on tyhmääkin tyhmempi, kun yrittää tyydyttää tyttiksensä ylimitoitetut tarpeet. Mistä ihmeestä Sofia, tavis duunariperheen pentu, on saanut päähänsä että hänen kuuluu elää jonkun megastaran elämää ja että tämän elämän kuuluu kustantaa milloin kukakin mies. Terapialle olisi kovasti tarvetta. Kummallakin !

        Juuri näin! Mistä h… tuo köyhästä perheestä tuleva Sofia on saanut päähänsä, että sille pitää jonkun muun maksaa kuninkaallinen elämä? Ei siihen voi olla muuta syytä kuin narsismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, vaatiiko mitään, Stefu voi ostaa lahjansa rakkaudesta Sofiaa kohtaan ja huom! Sofialla on omaakin rahaa, millä ostella.
        Stefunkin on asuttava jossain, ei kai hän vain Sofiaa varten vuokraile asuntoja, he asuvat yhdessä.

        Sofia ei itse pysty rahoittamaan elämää mitä elää. Se nähtiin jo Ranen aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kehtaatte seurata tällaisia henkilöitä. Jokainen ihminen on vastuussa itsestään.

        Kysyykö tosissasi miten joku kehtaa seurata tätä pariskuntaa ? Kehtaa ? Osoita nämä kehtaamiseen liityvät argumenttisi ja kysymyksesi tälle maan noloimmalle pintaliitäjiksi itseään luulevalle parille. Siinä on sinulle kovasti pohdittavaa. Oikeata pohdittavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Mistä h… tuo köyhästä perheestä tuleva Sofia on saanut päähänsä, että sille pitää jonkun muun maksaa kuninkaallinen elämä? Ei siihen voi olla muuta syytä kuin narsismi.

        Aivan seko tyyppi koko nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuteen nyt joutuu ja on ehdonalaisessa ja jos saa tuomion, niin silloinhan vankilan ovi miehelle kolahtaa heti .

        Niin, jos saisi ehdottoman tuomion, niin silloin pohjalla oleva ehdonalainen aktivoituisi myös.


      • Anonyymi

        Ihan vaan tiedoksesi että Stefulla ja Sofialla on KOTI Dubaissa. Joten tyhjänäkö sen siellä pitäisi olla??? Tietysti ovat Dubain kodissaan niin paljon kun pystyvät. Ja älä sinä sure muiden ulosottoja. Suomessa on tänä vuonna 461 201 velallista. Miksi et valita heistä???? Anna Stefun hoitaa raha asiansa ihan itse, aikuinen ihminen se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Sofia vaatii Stefulta asioita, joihin miehellä ei ole varaa kuten matkoja, dinnereitä, luksus brändejä, ja kylpylähoitoja. Sofian asumiset on tullut Stefulle todella kalliiksi. Näiden lisäksi täysiä turhuuksia kuten esim. kalliit laskettelukamat ja fillari, joilla ei ole mitään käyttöä, mutta ne on oltava brassailua varten.

        Ja jälleen kerran pariskunta lentelee businessluokassa Dubaihin shoppailemaan logoja ja napostelemaan itsensä turvoksiin eli velkaantumaan lisää. Mahtaa olla hieno fiilis lomailla, kun samaan aikaan lehdet kertoo jälleen kerran maksamatta jääneistä laskuista. Nyt äkkiä Sohialle uusi Dior, että Sofialle ei tule paha mieli !

        Stefu on tyhmääkin tyhmempi, kun yrittää tyydyttää tyttiksensä ylimitoitetut tarpeet. Mistä ihmeestä Sofia, tavis duunariperheen pentu, on saanut päähänsä että hänen kuuluu elää jonkun megastaran elämää ja että tämän elämän kuuluu kustantaa milloin kukakin mies. Terapialle olisi kovasti tarvetta. Kummallakin !

        Köyhistä oloista lähteneet ne vasta kuluttaa osaavatkin, ne vasta bileprinssessoita ovatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko hovissa Sofian ehdonalainen vielä?
        Milloin ratkaisu tulee?

        Syksy 2022. Uskon, että kovenee hovissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ja sinun "miehesi". Et sitten millään tajua, miten naurettava olet? Jatka rauhassa...

        Ja sitten heräsit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefulla oli sellainen nainen,mutta tuo kotka lensi paikalle ja kuinkas kävikään.

        KOTKA on kuningaslintu, eikä sovi vertailla tätä harakkaa siihen


    • Anonyymi

      Se Stefun vakipuolustaja ja Martinan haukkujahan täällä hehkutti, kuinka Stefu laittaa rahaa lapsen hevosharrastukseen. Hehkutti että maksaa tallipaikankin. Silloin jo pelättiin pahinta, koska Stefuhan on tunnettu siitä että jättää kaikki maksamatta.

      • Anonyymi

        Raitis, läsnäoleva isi 😁


      • Anonyymi

        Eikö 100 000 e/v tienaava äiti pysty maksamaan lapsen harrastusta, kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana. Martina voisi nyt kerjätä tallipaikan Isben ponille laittamalla muutaman mainoskuvan instaansa. Silleehän se kaikki muutkin tarpeensa ja tarvikkeensa kerjää ja kuittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raitis, läsnäoleva isi 😁

        Miehiä ja isiä on moneen lähtöön, ei kaikille ole lapsi ainut asia elämässä, toki tärkeä kuitenkin. Näin se vaan on, eikä sille kukaan voi mitään.

        Minusta nyt jo edesmennyt Niklas Herlin oli erittäin hyvä isä lapsilleen ja kuitenkin alkoholia ja tupakkaa paloi kumpaakin runsaasti. Lisäksi oli erittäin älykäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö 100 000 e/v tienaava äiti pysty maksamaan lapsen harrastusta, kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana. Martina voisi nyt kerjätä tallipaikan Isben ponille laittamalla muutaman mainoskuvan instaansa. Silleehän se kaikki muutkin tarpeensa ja tarvikkeensa kerjää ja kuittaa.

        Mahtava logiikka sulla. Kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana, niin hoitakoon äiti aivan kaiken muunkin ? Iskän täytyy saada juhlia, matkustaa ja tarjota tyttöystävälleeen parasta kardashian tasoa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtava logiikka sulla. Kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana, niin hoitakoon äiti aivan kaiken muunkin ? Iskän täytyy saada juhlia, matkustaa ja tarjota tyttöystävälleeen parasta kardashian tasoa ?

        Haista ite. Kyse oli lapsen harrastuksesta. Äiti mainostaa joka paikassa tienaavansa 100 000 e /v ja tekevänsä töitä helvetisti. Äiti on reissannut koko vuoden ja huhkinut salilla ja vaikka missä. Äidin kiinnostus taitaa vaan mennä vaihtuviin miesystäviin eikä aikaa riitä yhdestä lapsesta huolehtimiseen. Toinen lapsi asuukin isällään. Sofia ei ole lapsen äiti.

        Leijonaemokin tarjoaa on-off sussulleen matkan Marbellaan, asunnon ja autoakin saa sussu lainata. Ei haittaa vaikka välillä kolaroikin näitä sponsoriautoja... "Töitäkin" emo antaa sussulleen, kun sussu on muuten työtön ja asunnoton. Muut lomamatkat Suomessa onkin tehty sponsorin piikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista ite. Kyse oli lapsen harrastuksesta. Äiti mainostaa joka paikassa tienaavansa 100 000 e /v ja tekevänsä töitä helvetisti. Äiti on reissannut koko vuoden ja huhkinut salilla ja vaikka missä. Äidin kiinnostus taitaa vaan mennä vaihtuviin miesystäviin eikä aikaa riitä yhdestä lapsesta huolehtimiseen. Toinen lapsi asuukin isällään. Sofia ei ole lapsen äiti.

        Leijonaemokin tarjoaa on-off sussulleen matkan Marbellaan, asunnon ja autoakin saa sussu lainata. Ei haittaa vaikka välillä kolaroikin näitä sponsoriautoja... "Töitäkin" emo antaa sussulleen, kun sussu on muuten työtön ja asunnoton. Muut lomamatkat Suomessa onkin tehty sponsorin piikkiin.

        Martina ei ole missään maininut tuloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista ite. Kyse oli lapsen harrastuksesta. Äiti mainostaa joka paikassa tienaavansa 100 000 e /v ja tekevänsä töitä helvetisti. Äiti on reissannut koko vuoden ja huhkinut salilla ja vaikka missä. Äidin kiinnostus taitaa vaan mennä vaihtuviin miesystäviin eikä aikaa riitä yhdestä lapsesta huolehtimiseen. Toinen lapsi asuukin isällään. Sofia ei ole lapsen äiti.

        Leijonaemokin tarjoaa on-off sussulleen matkan Marbellaan, asunnon ja autoakin saa sussu lainata. Ei haittaa vaikka välillä kolaroikin näitä sponsoriautoja... "Töitäkin" emo antaa sussulleen, kun sussu on muuten työtön ja asunnoton. Muut lomamatkat Suomessa onkin tehty sponsorin piikkiin.

        Sanoppa missä Martina on tuloillaan brassaillut, pitikö taas puhua paskaa? Nyt äkkiä menet sängynaltasi kaivamaan vanhat Hymyt ja Seiskat josko jotain löytyisi. 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole missään maininut tuloja.

        Tuo ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö 100 000 e/v tienaava äiti pysty maksamaan lapsen harrastusta, kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana. Martina voisi nyt kerjätä tallipaikan Isben ponille laittamalla muutaman mainoskuvan instaansa. Silleehän se kaikki muutkin tarpeensa ja tarvikkeensa kerjää ja kuittaa.

        Näin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö 100 000 e/v tienaava äiti pysty maksamaan lapsen harrastusta, kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana. Martina voisi nyt kerjätä tallipaikan Isben ponille laittamalla muutaman mainoskuvan instaansa. Silleehän se kaikki muutkin tarpeensa ja tarvikkeensa kerjää ja kuittaa.

        Ruskeasuolla tallipaikat n.700- 1300 e / kk. Riippuen tallista. Miksei martina osallistu kustannuksiin? Stefunko pitää kaikki maksaa niinkuin ennenkin? Eikä poni ole mitään tallipaikkaa menettänyt , höpöjuttuja.paskalehden paskajuoruja.


      • Anonyymi

        Jos Martina kerran tienaa niin hyvin, miksi ei maksanut oman tyttärensä tallipaikkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista ite. Kyse oli lapsen harrastuksesta. Äiti mainostaa joka paikassa tienaavansa 100 000 e /v ja tekevänsä töitä helvetisti. Äiti on reissannut koko vuoden ja huhkinut salilla ja vaikka missä. Äidin kiinnostus taitaa vaan mennä vaihtuviin miesystäviin eikä aikaa riitä yhdestä lapsesta huolehtimiseen. Toinen lapsi asuukin isällään. Sofia ei ole lapsen äiti.

        Leijonaemokin tarjoaa on-off sussulleen matkan Marbellaan, asunnon ja autoakin saa sussu lainata. Ei haittaa vaikka välillä kolaroikin näitä sponsoriautoja... "Töitäkin" emo antaa sussulleen, kun sussu on muuten työtön ja asunnoton. Muut lomamatkat Suomessa onkin tehty sponsorin piikkiin.

        Stefulla samat kuviot potenssiin 10. Vähintään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Martina kerran tienaa niin hyvin, miksi ei maksanut oman tyttärensä tallipaikkaa?

        Miksei Stefu maksa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Martina kerran tienaa niin hyvin, miksi ei maksanut oman tyttärensä tallipaikkaa?

        Jospa Stefu oli halunnut hankkia tyttärelleen tuon uuden ponin ja luvannut hoitaa tallipaikkamaksut. Jos tallisopimus on Stefun tekemä, ei Martina varmaan edes tiedä, jos maksut on rästissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Martina kerran tienaa niin hyvin, miksi ei maksanut oman tyttärensä tallipaikkaa?

        ...tyttärensä tallipaikkaa 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista ite. Kyse oli lapsen harrastuksesta. Äiti mainostaa joka paikassa tienaavansa 100 000 e /v ja tekevänsä töitä helvetisti. Äiti on reissannut koko vuoden ja huhkinut salilla ja vaikka missä. Äidin kiinnostus taitaa vaan mennä vaihtuviin miesystäviin eikä aikaa riitä yhdestä lapsesta huolehtimiseen. Toinen lapsi asuukin isällään. Sofia ei ole lapsen äiti.

        Leijonaemokin tarjoaa on-off sussulleen matkan Marbellaan, asunnon ja autoakin saa sussu lainata. Ei haittaa vaikka välillä kolaroikin näitä sponsoriautoja... "Töitäkin" emo antaa sussulleen, kun sussu on muuten työtön ja asunnoton. Muut lomamatkat Suomessa onkin tehty sponsorin piikkiin.

        Eikös isänkin pitäisi ottaa lapsi reissuun mukaan, kun äitikin niin tekee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole missään maininut tuloja.

        En mäkään ole tällaisia nähnyt. Ehkä saamme vinkin, tai jopa linkin, missä pääsisi katsomaan. Tai siis vinkit ja linkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö 100 000 e/v tienaava äiti pysty maksamaan lapsen harrastusta, kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana. Martina voisi nyt kerjätä tallipaikan Isben ponille laittamalla muutaman mainoskuvan instaansa. Silleehän se kaikki muutkin tarpeensa ja tarvikkeensa kerjää ja kuittaa.

        Jos lapsi o jo nyt hyvä kilparatsastaja niin tottakait kannattaisi jo nyt alkaa etsimään sponsoria tulevaisuuttakin varten.
        Ei taida olla ainuttakaan kilparatsastajaa jolla olisi omilla varoilla ostettu kilpahevonen , tallipaikka sekä kuljetusauto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista ite. Kyse oli lapsen harrastuksesta. Äiti mainostaa joka paikassa tienaavansa 100 000 e /v ja tekevänsä töitä helvetisti. Äiti on reissannut koko vuoden ja huhkinut salilla ja vaikka missä. Äidin kiinnostus taitaa vaan mennä vaihtuviin miesystäviin eikä aikaa riitä yhdestä lapsesta huolehtimiseen. Toinen lapsi asuukin isällään. Sofia ei ole lapsen äiti.

        Leijonaemokin tarjoaa on-off sussulleen matkan Marbellaan, asunnon ja autoakin saa sussu lainata. Ei haittaa vaikka välillä kolaroikin näitä sponsoriautoja... "Töitäkin" emo antaa sussulleen, kun sussu on muuten työtön ja asunnoton. Muut lomamatkat Suomessa onkin tehty sponsorin piikkiin.

        Mitä haistattelet ja mitä riehut ? Opettele käyttäytymään. Tekstisi on pelkkää spekulointia aivan kaikilta osin. Siksi se on täysin yhdentekevä, eihän sitä ole mitään syytä lukea kahta lausetta pidemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole missään maininut tuloja.

        Juuri näin. Palstalla haterit raakkuu vuodesta toiseen omia angstejaan ja alkavat pitää näitä angstinsa tuotteita tosina. Melkoista sekopäisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruskeasuolla tallipaikat n.700- 1300 e / kk. Riippuen tallista. Miksei martina osallistu kustannuksiin? Stefunko pitää kaikki maksaa niinkuin ennenkin? Eikä poni ole mitään tallipaikkaa menettänyt , höpöjuttuja.paskalehden paskajuoruja.

        Noin. Kaikki on varmasti Stefulla oikein mallikkaasti ja hyvin, kun sinä kerran niin sanot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefulla samat kuviot potenssiin 10. Vähintään.

        Tämä on aivan totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mäkään ole tällaisia nähnyt. Ehkä saamme vinkin, tai jopa linkin, missä pääsisi katsomaan. Tai siis vinkit ja linkit.

        Ei tulla näkemään. Täysin omasta päästä vedettyä soopaa näiden tyyppien jutut. Keksivät päässään asioita ja kiihdyttävät näillä keksinnöillään tsensä raivoon. Varsin älykästä toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö 100 000 e/v tienaava äiti pysty maksamaan lapsen harrastusta, kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana. Martina voisi nyt kerjätä tallipaikan Isben ponille laittamalla muutaman mainoskuvan instaansa. Silleehän se kaikki muutkin tarpeensa ja tarvikkeensa kerjää ja kuittaa.

        Stefun poni, Stefu maksaa kustannukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruskeasuolla tallipaikat n.700- 1300 e / kk. Riippuen tallista. Miksei martina osallistu kustannuksiin? Stefunko pitää kaikki maksaa niinkuin ennenkin? Eikä poni ole mitään tallipaikkaa menettänyt , höpöjuttuja.paskalehden paskajuoruja.

        Mietin itse samaa. Käyn Rusalla itsekin ja mitään tällaista ei ole kuulunut. Bella on pilttuussaan niin kuin ennenkin. Mua naurattaa toi ”luxus ja öky” talli 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei pidä paikkaansa.

        Martinalla on alla iso Mercedes Benz - se on tosimiehen merkki, kun ei ajele millään riisikupilla!!

        Hyvä! Noin sitä laitetaan hiirulaisille luu kurkkuun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Martina kerran tienaa niin hyvin, miksi ei maksanut oman tyttärensä tallipaikkaa?

        Se on Stefun poni, lahja tyttärelle. Niin silloin kyllä Stefu ite maksaa tallit ym kulut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtava logiikka sulla. Kun lapsi on virallisesti äitinsä huollettavana, niin hoitakoon äiti aivan kaiken muunkin ? Iskän täytyy saada juhlia, matkustaa ja tarjota tyttöystävälleeen parasta kardashian tasoa ?

        Mistä sinäkin olet tietävinäsi, toisten rahan käytön?


    • Anonyymi

      Mikä on tärkeä kotihäirintä?
      Entäs vähemmän tärkeä?

      • Anonyymi

        Aseen kanssa kun hilluu ja uhkaa tappaa henkilön keskellä yötä, voiko olla vielä tärkeämpää häirintää olemassa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aseen kanssa kun hilluu ja uhkaa tappaa henkilön keskellä yötä, voiko olla vielä tärkeämpää häirintää olemassa .

        Jokainen voi miettiä miltä tuntuisi, jos tuollainen tyyppi
        ilmestyi aseen kanssa ovelle keskellä yötä--todellista kotirauhan häirintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aseen kanssa kun hilluu ja uhkaa tappaa henkilön keskellä yötä, voiko olla vielä tärkeämpää häirintää olemassa .

        Olisiko pyrkinyt näiden kundien mökille, joiden kanssa Sofia vietti yön ja jotka edelleen kuittailevat Sofiasta ja Stefusta omassa instassaan ?


    • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        No nämä ässistä kertovat jutut nyt vain on kerta toisensa jälkeen osoittautuneet todeksi.
        Sen sijaan sevenin juttu esim Martinan ja Hannun erosta oli täyttä soopaa.
        Lähipiirin kertomaa ja mielenkiintoista on, että kuka lähipiiristä on niin persaukinen, että tarvitsee vinkkipalkkiot ? Sama henkilö, joka kaveeraaa muutaman sevenin toimittajan kanssa ? Pitäisikö jo viimein kellojen soida erään miehen päässä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Niinpä. Huvittavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nämä ässistä kertovat jutut nyt vain on kerta toisensa jälkeen osoittautuneet todeksi.
        Sen sijaan sevenin juttu esim Martinan ja Hannun erosta oli täyttä soopaa.
        Lähipiirin kertomaa ja mielenkiintoista on, että kuka lähipiiristä on niin persaukinen, että tarvitsee vinkkipalkkiot ? Sama henkilö, joka kaveeraaa muutaman sevenin toimittajan kanssa ? Pitäisikö jo viimein kellojen soida erään miehen päässä ?

        Kyllä niillä oli välirikko suhteessa. Mutta Martina otti takaisin kun olisi menettänyt autokuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nämä ässistä kertovat jutut nyt vain on kerta toisensa jälkeen osoittautuneet todeksi.
        Sen sijaan sevenin juttu esim Martinan ja Hannun erosta oli täyttä soopaa.
        Lähipiirin kertomaa ja mielenkiintoista on, että kuka lähipiiristä on niin persaukinen, että tarvitsee vinkkipalkkiot ? Sama henkilö, joka kaveeraaa muutaman sevenin toimittajan kanssa ? Pitäisikö jo viimein kellojen soida erään miehen päässä ?

        Luulen, että ihan Panu Hörkkö pitää itseään lähipiirinä. Niin lähellä kiehnää kameroineen kaiken aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen, että ihan Panu Hörkkö pitää itseään lähipiirinä. Niin lähellä kiehnää kameroineen kaiken aikaa.

        Panun kandeis hommaa oma koira. Sen verran usein on koirapuistossa kameroineen. Lievästi sanottuna hupaisa duuni kaverilla.


    • Anonyymi

      On seiska liikemiehiä ja asiallisia yritysjohtajia.
      Kummalta ostaisit käytetyn auton.

      • Anonyymi

        Autoliikkeestä?


    • Anonyymi

      Törkeästä kotihäirinästä tietenkin .

      • Anonyymi

        Mitä on sitten törkeä kotihäirinä?


    • Anonyymi

      Seiskalehden kansi on taas kivaa luettavaa ja nähtävää lapsille .Vai mitä mieltä ne henkilöt jotka puolustavat lehteä .?

      • Anonyymi

        Isä taas seiskan kannessa. Lapsi näkee ja kuulee varmaan uutisesta kavereiltaan.
        Että sellainen isä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ja taitaa olla henkilökohtaisia velkomustuomioita lisäksi, tuossa firman protestit ja velkomustuomiot.


    • Anonyymi

      Kehtaavat vielä elvistellä Dubain lomalla ja kimppa-asunnolla.
      Tyttären ponin tallivuokrat maksamatta.
      Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

      • Anonyymi

        Sairas pari. Tyttö kärsii mutta dokut lähtevät velaksi lomalle.


      • Anonyymi

        Nyt vaan äiti maksumieheksi, hänellä on " valtavat " tulot, niin tietenkin hoitaa lapsensa hevosen talliasiat kuntoon ja Pikkarainen autokuskina hoitaa matkat ! Pitääkö kaikki rahat tulla isältä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vaan äiti maksumieheksi, hänellä on " valtavat " tulot, niin tietenkin hoitaa lapsensa hevosen talliasiat kuntoon ja Pikkarainen autokuskina hoitaa matkat ! Pitääkö kaikki rahat tulla isältä ?

        😂👍, autokuski Pikkarainen, titteli se on sekin😄


      • Anonyymi

        Älä valehtele.
        "Perheen ponin vierailu helsinkiläisellä luksustallilla sai ikävän sävyn, kun tallivuokria jouduttiin perimään pitkään, mutta lopulta rästimaksut suoritettiin pois."
        Lähde: Seiska
        On maksettu pois, miksi jankkaat, että maksamatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vaan äiti maksumieheksi, hänellä on " valtavat " tulot, niin tietenkin hoitaa lapsensa hevosen talliasiat kuntoon ja Pikkarainen autokuskina hoitaa matkat ! Pitääkö kaikki rahat tulla isältä ?

        Kaikki rahat? Jos edes jotain, mitä on luvannut.
        Tuskin hänen maksukäytäntö lastaan kohtaan poikkeaa olennaisesi siitä, miten hän muuten tuntuu raha-asiansa hoitavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vaan äiti maksumieheksi, hänellä on " valtavat " tulot, niin tietenkin hoitaa lapsensa hevosen talliasiat kuntoon ja Pikkarainen autokuskina hoitaa matkat ! Pitääkö kaikki rahat tulla isältä ?

        Äiti oli just lapsen kanssa lomalla. Milloin isä on?


      • Anonyymi

        Poni myyntiin ja HETI!
        Saako edes kauroja riittävästi.....?


    • Anonyymi

      Jollain on tarve poistella viestejä, 2 jo poistunut.

    • Anonyymi

      Kyllä varmaan Martina on löytänyt ponille uuden tallin ja myös maksaa sen vuokrat ja hoidon tietenkin .

    • Anonyymi

      Eikös lapsen äiti mitään maksa??? Hän on se rikas yrittäjä ....Ale ale osta osta..kyllä lapsen hepan tallipaikka pitää maksaa oli se sitten äidin tai isän lompakosta..ja jättää sitten matkustelu väliin.

      • Anonyymi

        Voimia sinulle 😁


      • Anonyymi

        Miksi isä ei maksa ja jätä matkustelua väliin? Se kuuluu yhtälailla isälle.
        Sä et saa nyt Martinaa mitenkään sotkettua tähän juttuun.


      • Anonyymi

        Jos Stefu on tehnyt sopimuksen, kuten aikanaan oli vuokrasopimuksenkin tehnyt, niin kyllä niitä karhutaan vain Stefulta. Muut eivät välttämättä edes tiedä että on maksamatta. Tarviiko Stefu sitten holhoojan joka vahtii koko ajan että hänen hoitaa velvoitteensa, mihin on sitoutunut? Siltä vähän näyttää mutta sen täytyy sitten olla joku ulkopuolinen. Kenenkään ihmisen ei ole velvollisuus holhota aikuista miestä, jota ei ole todettu holhouksenalaiseksi.


      • Anonyymi

        En usko et Stefan maksaa edes elatusmaksuja tyttärestään, koska on noin hunsvotti raha asioissa mies .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimia sinulle 😁

        Rakkautta sinulle! :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Stefu on tehnyt sopimuksen, kuten aikanaan oli vuokrasopimuksenkin tehnyt, niin kyllä niitä karhutaan vain Stefulta. Muut eivät välttämättä edes tiedä että on maksamatta. Tarviiko Stefu sitten holhoojan joka vahtii koko ajan että hänen hoitaa velvoitteensa, mihin on sitoutunut? Siltä vähän näyttää mutta sen täytyy sitten olla joku ulkopuolinen. Kenenkään ihmisen ei ole velvollisuus holhota aikuista miestä, jota ei ole todettu holhouksenalaiseksi.

        Ei ex avokin tarvi maksaa exänsä tekemiä laskuja ja velkoja vaikka ne liittyisi mihin asiaan tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi isä ei maksa ja jätä matkustelua väliin? Se kuuluu yhtälailla isälle.
        Sä et saa nyt Martinaa mitenkään sotkettua tähän juttuun.

        Miksi ei äiti maksa ja jätä matkustelua ja lomia väliin, miksi pitää isä olla aina maksumiehenä ?


      • Anonyymi

        Miksi hemmetissä Martinan pitäisi maksaa kaikki tyttärensä menot ? Että isukille jäisi rahaa useamnin lennättää tyttis busineksesssa Dubaihin ja tarjota tälle enemmän ostereita ryystettäväksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei äiti maksa ja jätä matkustelua ja lomia väliin, miksi pitää isä olla aina maksumiehenä ?

        Katsopas, kun vanhemmat ovat molemmat yhteisvastuussa lapsensa elatuksesta, laki sanelee, tyhmempikin tietää, mutta sinä et näköjään 0906. Jos Seiskan juttu pitää paikkansa, että avustajan palkkio maksetaan valtion varoista niin ei liene vaikea arvata kuka on maksanut kaiken, äiti, joskaan se ei meille kuulu. Toivottavasti mies nyt lopultakin herää, lopettaa sekoilut (mitä käyttänyt?), raitistuu ja tajuaa tilanteensa, on liemessä ja pahasti siltä se ulospäin näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko et Stefan maksaa edes elatusmaksuja tyttärestään, koska on noin hunsvotti raha asioissa mies .

        Oletko täysin sekaisin? Ihan satavarmasti Stefu maksaa lapsesta paljon enemmän kuin lain määräämän minimin. Martina on varmasti lyönyt sellaiset ehdot pöytään ja uhkaillut vaikka millä maksun suhteen. Eikös Stefu maksanut sen heppaleirin Marbellassa ja varmaan maksoi tyttärensä matkankin. Martina maksoi Pikkuruisen matkan, kun sehän on työtön.

        Stefan ei saisi maksaa avopuolisonsa matkaa, mutta Martina voi huoletta maksaa tämänhetkisen kaverinsa matkan. Just.

        Jos Mara haluaa tukea lapsensa harrastusta, hän varmaan maksaa tallivuokran, kun sitä rahaa hänellä muka niin paljon on. Ostelee sijoituskämppiä, matkustelee siellä ja täällä, elättää miestä jne. jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko et Stefan maksaa edes elatusmaksuja tyttärestään, koska on noin hunsvotti raha asioissa mies .

        Hyvin mahdollista tämäkin. Ehkä ovat sopineet, että isä maksaa hevosharrastuksen. Niin tai näin, niin Martina kyllä pitää huolta lastensa tarpeiden täyttämisestä ja tämä on nähty. Martina on ahkera ja sisukas nainen, joka on kova tekemään työtä ja hieno juttu että valkut menevät kaupaksi ja töitä riittää muullakin saralla. Arvostan ja ostan parit valkut, vaikka ihan vaan kannatusmielessä, sillä sympatiat on täysin Martinan ja tyttöjen puolella. Martina pärjää kyllä.


      • Anonyymi

        Äidin pitää jättää matkustelu väliin, siis matkustelu syyslomalle t y t t ä r i e n s ä kanssa ? ? ? Isä sen sijaan lennnelköön ja lennättäköön Belorfia tuhlaamaan milloin mihinkin ? Mitä mahtaa maksaa tallipaikka kuukaudessa ? Muutaman satasen. Sofian uusi lippu busineksessa huolimattomuuttaan hukkaan menneen tilalle kustansi about parin kk:n tallivuokran ? Aivan mahtavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äidin pitää jättää matkustelu väliin, siis matkustelu syyslomalle t y t t ä r i e n s ä kanssa ? ? ? Isä sen sijaan lennnelköön ja lennättäköön Belorfia tuhlaamaan milloin mihinkin ? Mitä mahtaa maksaa tallipaikka kuukaudessa ? Muutaman satasen. Sofian uusi lippu busineksessa huolimattomuuttaan hukkaan menneen tilalle kustansi about parin kk:n tallivuokran ? Aivan mahtavaa.

        Äiti on ollut Dubaissa, Espanjassa monta kertaa, Ruotsissa ja vaikka missä pelkästään tämän vuoden aikana. Jos äiti vie tytön syyslomalle, isä ei voi seuraavalla vkolla viedä lasta mihinkään reissuun, kun koululaiset reissaavat loma-aikana. Äiti maksoi satunnaisen miesystävänsä ja ehkä äitinsäkin matkan. Stefu maksoi varmasti tyttärensä matkan ja sen heppaleirin. Voi toki olla, että koko remmin matkan maksoi joku sponsori. Martinahan ei yleensä pulita omistaan mitään.

        Martina elättää Ramboa mutta Stefu ei saisi kustantaa avopuolisolleen mitään. Niinkö?
        Onhan ne Ramboonkin kulutetut rahat pois tyttärien arjesta... :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko et Stefan maksaa edes elatusmaksuja tyttärestään, koska on noin hunsvotti raha asioissa mies .

        Et voi olla tosissasi! Martina aka leijonaemo ei varmasti hyväksyisi tilannetta, että Stefu ei maksa mitään. Se on taivahan tosi. Emo on varmasti ladellut sellaiset ehdot pöytään, että Stefu maksaa kiltisti enemmänkin kuin lakisääteisen maksun. Uhkasihan Martina vaatia Stefulta 200 000 e korvausta avoliitosta, mutta onneksi ei tuota summaa saanut. Varmasti sai jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Stefu on tehnyt sopimuksen, kuten aikanaan oli vuokrasopimuksenkin tehnyt, niin kyllä niitä karhutaan vain Stefulta. Muut eivät välttämättä edes tiedä että on maksamatta. Tarviiko Stefu sitten holhoojan joka vahtii koko ajan että hänen hoitaa velvoitteensa, mihin on sitoutunut? Siltä vähän näyttää mutta sen täytyy sitten olla joku ulkopuolinen. Kenenkään ihmisen ei ole velvollisuus holhota aikuista miestä, jota ei ole todettu holhouksenalaiseksi.

        Voisitkohan sinä ystävällisesti alkaa Stefun holhoojaksi, kun asia sinua noin kiinnostaa. Laitapa anomus vetämään, niin jäämme odottamaan miten sun käy. -LOL-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hemmetissä Martinan pitäisi maksaa kaikki tyttärensä menot ? Että isukille jäisi rahaa useamnin lennättää tyttis busineksesssa Dubaihin ja tarjota tälle enemmän ostereita ryystettäväksi ?

        Eli tytär on taas pelinappulana, niin useimmiten käy, kun vanhemmat eivät pääse sopuun raha-asioista tai paremminkin siitä, ettei isä maksa tarpeeksi ex:lle . Siitähän tässäkin on kysymys. Sofia saa kaiken, ex ei saa mitään ja joutuu vielä tyttären kalliin harrastuksenkin maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äidin pitää jättää matkustelu väliin, siis matkustelu syyslomalle t y t t ä r i e n s ä kanssa ? ? ? Isä sen sijaan lennnelköön ja lennättäköön Belorfia tuhlaamaan milloin mihinkin ? Mitä mahtaa maksaa tallipaikka kuukaudessa ? Muutaman satasen. Sofian uusi lippu busineksessa huolimattomuuttaan hukkaan menneen tilalle kustansi about parin kk:n tallivuokran ? Aivan mahtavaa.

        Ja sinäkö olet aivan varma, ettei Sofia maksanut lippuaan itse? Luulenpa, että maksoi, eikä Sofian tarvitse kenenkään tallivuokrista huolehtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äiti on ollut Dubaissa, Espanjassa monta kertaa, Ruotsissa ja vaikka missä pelkästään tämän vuoden aikana. Jos äiti vie tytön syyslomalle, isä ei voi seuraavalla vkolla viedä lasta mihinkään reissuun, kun koululaiset reissaavat loma-aikana. Äiti maksoi satunnaisen miesystävänsä ja ehkä äitinsäkin matkan. Stefu maksoi varmasti tyttärensä matkan ja sen heppaleirin. Voi toki olla, että koko remmin matkan maksoi joku sponsori. Martinahan ei yleensä pulita omistaan mitään.

        Martina elättää Ramboa mutta Stefu ei saisi kustantaa avopuolisolleen mitään. Niinkö?
        Onhan ne Ramboonkin kulutetut rahat pois tyttärien arjesta... :D

        Höpö höpö. Pelkkää spekulointia. Martina käyttäköön rahansa juuri niin kuin haluaa, hän kun ensin on kuitenkin hoitanut velvoitteensa eli oman osuutensa. Sama koskee Stefania, mutta hän jättää velvoitteensa hoitamatta ja sen sijaan elää yli varojensa esittäessään ökyrikasta. Ja jos tämä pitää paikkansa, että Stefun törttöilyn aiheuttaman oikeudenkäynnin kulut maksetaan verovaroista, niin kyllä on huippuunsa vietyä törkeyttä Stefulta. Kustannat jälleen yhden osterin Sofian ahnaaseen kitaan, aivan kuten me muutkin veronmaksajat. Tuntuuko hyvältä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi olla tosissasi! Martina aka leijonaemo ei varmasti hyväksyisi tilannetta, että Stefu ei maksa mitään. Se on taivahan tosi. Emo on varmasti ladellut sellaiset ehdot pöytään, että Stefu maksaa kiltisti enemmänkin kuin lakisääteisen maksun. Uhkasihan Martina vaatia Stefulta 200 000 e korvausta avoliitosta, mutta onneksi ei tuota summaa saanut. Varmasti sai jotain.

        Tämä 200k on Stefun suusta. Mitään todisteita siitä pitääkö koko asia paikkansa ei ole olemassa. Joten tällä asialla on aivan turha spekuloida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tytär on taas pelinappulana, niin useimmiten käy, kun vanhemmat eivät pääse sopuun raha-asioista tai paremminkin siitä, ettei isä maksa tarpeeksi ex:lle . Siitähän tässäkin on kysymys. Sofia saa kaiken, ex ei saa mitään ja joutuu vielä tyttären kalliin harrastuksenkin maksamaan.

        Jos tytär on millään tavalla pelinappulana, mitä kyllä en usko, niin katseet kohti Stefua. Hän on se, joka jättää jatkuvasti kaikki maksut ja laskut hoitamatta. Oli sitten kyse veroista, eläkkeistä, vuokrista, limokyydeistä tai kylpylähoidoista. Yleensä merkki siitä, että ihminen elää pahasti yli varojensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi isä ei maksa ja jätä matkustelua väliin? Se kuuluu yhtälailla isälle.
        Sä et saa nyt Martinaa mitenkään sotkettua tähän juttuun.

        Ei Martinaa tarvitse tähän erikseen sotkea, hän sattuu olemaan lapsen toinen vanhempi, eli äiti. Poni on lapselle hommattu.
        Martina haluaa olla mukana silloin, kun hyötyy jostain, mutta kun pitäisi maksaa jotain, ei kuulu hänelle, vaan isälle.
        Kamala ihminen, hyi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei äiti maksa ja jätä matkustelua ja lomia väliin, miksi pitää isä olla aina maksumiehenä ?

        Aina??? 😂😂😂 Hahhaahhashaaahaaa
        Hyvä provo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äiti on ollut Dubaissa, Espanjassa monta kertaa, Ruotsissa ja vaikka missä pelkästään tämän vuoden aikana. Jos äiti vie tytön syyslomalle, isä ei voi seuraavalla vkolla viedä lasta mihinkään reissuun, kun koululaiset reissaavat loma-aikana. Äiti maksoi satunnaisen miesystävänsä ja ehkä äitinsäkin matkan. Stefu maksoi varmasti tyttärensä matkan ja sen heppaleirin. Voi toki olla, että koko remmin matkan maksoi joku sponsori. Martinahan ei yleensä pulita omistaan mitään.

        Martina elättää Ramboa mutta Stefu ei saisi kustantaa avopuolisolleen mitään. Niinkö?
        Onhan ne Ramboonkin kulutetut rahat pois tyttärien arjesta... :D

        Saahan Stefu kustantaa ihan mitä tahansa kenelle tahansa, nyt kuitenkin vaikuttaa, ettei hänellä ole millä kustantaa yhtään mitään kenellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä 200k on Stefun suusta. Mitään todisteita siitä pitääkö koko asia paikkansa ei ole olemassa. Joten tällä asialla on aivan turha spekuloida.

        Aivan. Stefuhan on kertonut myös aika puuta heinää hänen ja Sofian suhteen alkamisestakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko täysin sekaisin? Ihan satavarmasti Stefu maksaa lapsesta paljon enemmän kuin lain määräämän minimin. Martina on varmasti lyönyt sellaiset ehdot pöytään ja uhkaillut vaikka millä maksun suhteen. Eikös Stefu maksanut sen heppaleirin Marbellassa ja varmaan maksoi tyttärensä matkankin. Martina maksoi Pikkuruisen matkan, kun sehän on työtön.

        Stefan ei saisi maksaa avopuolisonsa matkaa, mutta Martina voi huoletta maksaa tämänhetkisen kaverinsa matkan. Just.

        Jos Mara haluaa tukea lapsensa harrastusta, hän varmaan maksaa tallivuokran, kun sitä rahaa hänellä muka niin paljon on. Ostelee sijoituskämppiä, matkustelee siellä ja täällä, elättää miestä jne. jne.

        Varmasti ja varmaan, Stefu maksoi sen ja Martina maksoi tuon. Ihme spekulointia toisten raha-asioista, eikä mitään faktoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hemmetissä Martinan pitäisi maksaa kaikki tyttärensä menot ? Että isukille jäisi rahaa useamnin lennättää tyttis busineksesssa Dubaihin ja tarjota tälle enemmän ostereita ryystettäväksi ?

        Juuri näin. Lokkiin tuntuu aina riittävän rahaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi olla tosissasi! Martina aka leijonaemo ei varmasti hyväksyisi tilannetta, että Stefu ei maksa mitään. Se on taivahan tosi. Emo on varmasti ladellut sellaiset ehdot pöytään, että Stefu maksaa kiltisti enemmänkin kuin lakisääteisen maksun. Uhkasihan Martina vaatia Stefulta 200 000 e korvausta avoliitosta, mutta onneksi ei tuota summaa saanut. Varmasti sai jotain.

        Sä vaan arvelet. Protestilistalla oli myös Kelan minimielarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei äiti maksa ja jätä matkustelua ja lomia väliin, miksi pitää isä olla aina maksumiehenä ?

        Aina maksumiehenä? No riks se nyt ole jo tullut selväksi, että se ei maksa mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina maksumiehenä? No riks se nyt ole jo tullut selväksi, että se ei maksa mitään?

        sorry, typo. Eiks.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko et Stefan maksaa edes elatusmaksuja tyttärestään, koska on noin hunsvotti raha asioissa mies .

        Höpö höpö, et tiedä mistään mitään, kunhan tällä puhut lööperiä - Termari on piinkova liikemies, ja hyvin etevä.

        Sua vaan harmittaa, kun olet tuollainen tavis :)


    • Anonyymi

      Samassa on varmaan se autolla ajo kun aseenkin jätti autoon, monta syytettä pukkaa jos vielä oli humalassa ja jo aseen jättäminen autoon on yksin rikos myös .

    • Anonyymi

      Martina sanoi eron jälkeen niin hyvin:
      Tämä on heidän shownsa, mä olet out tästä.
      Ja sitä tämä on kyllä ollut.
      "Suomenruotsalaista" hienoa näytelmää. Täällähän joku sisäpiiriläinen on mainostanut hienoa suomenruotsalaisuutta ja parempia piirejä.

      • Anonyymi

        Mikä on suomenruotsalainen ??? minusta ihan suomalainen, joka puhuu äidinkielenään vain ruotsia !!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on suomenruotsalainen ??? minusta ihan suomalainen, joka puhuu äidinkielenään vain ruotsia !!!!

        Jep, ja juuri tätähän sana suomenruotsalainen tarkoittaakin…


    • Anonyymi

      Showssa on mukana myös Sofia, jonka suomenruotsalaisuus on epävarma.

      • Anonyymi

        Samassa showssa Pikkuruinen elätti.


      • Anonyymi

        Tää oli hyvä hänestä tulee suomenruotsalainen kun saadaan ensin ne häät siihen parempaan sukuun 🤣🤣🤣🤣👍👍❤


    • Anonyymi

      Jollain on tarve poistaa viestejä jo 3 poistunut 😂

    • Anonyymi

      Sevenin mukaan syytteitä myös kavalluksesta ja velallisen epärehellisyydestä.
      Asianajaja valtion varoista....Stefu on todella syvällä, valitettavasti.
      Eikä iilimato paranna asiaa...

      • Anonyymi

        Voi helvetti näinkö on asiat, moni on täälläkin kirjoittanut et kohta rysähtää miehen pohja esiin .Erosivat Martinan kanssa ,sen jälkeen on ollut yhtä alamäkeä äijän elämä .Ikävää ei tälläistä kellekään toivoisi tapahtuvan .


      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Tässäpä hienoa matskua pariskunnan mietittäväksi loman alkuun. Skål på den saken ! Vieläkö joku tuputtaa kateuskorttia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäpä hienoa matskua pariskunnan mietittäväksi loman alkuun. Skål på den saken ! Vieläkö joku tuputtaa kateuskorttia ?

        Iso pino kortteja tulossa, kyllä kateutta näkyy ilmassa leijuvan ja paljon. Nimenomaan Sofiaa kohtaan, Stefuhan on niin ihana täysin syytön pulmunen.
        Väärä nainen vain näyttää juttujen mukaan olevan avovaimona, muutenhan mies on täydellinen :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso pino kortteja tulossa, kyllä kateutta näkyy ilmassa leijuvan ja paljon. Nimenomaan Sofiaa kohtaan, Stefuhan on niin ihana täysin syytön pulmunen.
        Väärä nainen vain näyttää juttujen mukaan olevan avovaimona, muutenhan mies on täydellinen :D

        Missä näet kenenkään ylistäneen Stefua täydelliseksi ? Hölmöhän mies on, kun hankkiutuu yhä syvemmälle suohon yrittäessään ylläpitää elintasoa, johon hänellä ei ole varaa.


      • Anonyymi

        Kavallus ja velallisen epärehellisyys kuulostaa siltä, että firma on suurissa vaikeuksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kavallus ja velallisen epärehellisyys kuulostaa siltä, että firma on suurissa vaikeuksissa.

        Verottajalle vinkki. Siellä näyttää Stefu Dubaissa mainostavan hotellia, josta osuus hänellä ja Timbellä.


    • Anonyymi

      Sofia on tainnut tehdä väärän sijoituksen.
      Ei kauaa kulu, kun verkot levitetään vesille...

      • Anonyymi

        Sitä sai Sofia, olisi ajatellut ennenkuin meni sänkyyn suoraan avomiehensä luota ja petti pahanpäiväisesti häntä ja loukkasi myös . Karma kostaa ja kaikki me se myös tiedämme asiasta .🖤


      • Anonyymi

        Voihan niitä levitellä, mutta tuskin kovin kummoista saalista on luvassa. Eiköhän Stefu voi olla aivan huoletta. Sofia on kiinni kuin iilimato. Tyvärr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä sai Sofia, olisi ajatellut ennenkuin meni sänkyyn suoraan avomiehensä luota ja petti pahanpäiväisesti häntä ja loukkasi myös . Karma kostaa ja kaikki me se myös tiedämme asiasta .🖤

        Martina meni suoraan aviomiehensä ja pienen lapsensa luota sänkyyn vieraan kanssa, kun kuvitteli kaappaavansa rikkaan miehen. Petti miehensä ja lapsensa pahanpäiväisesti.

        Karma kostaa ja kaikki me se myös tiedämme asiasta. (Hah, outoa "suomea"... :D)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina meni suoraan aviomiehensä ja pienen lapsensa luota sänkyyn vieraan kanssa, kun kuvitteli kaappaavansa rikkaan miehen. Petti miehensä ja lapsensa pahanpäiväisesti.

        Karma kostaa ja kaikki me se myös tiedämme asiasta. (Hah, outoa "suomea"... :D)

        Karma kostikin myös Martinal , rakastui Stefani ja olikin juoppo äijä ja joutui ottaa eron.Esko oli hyvä mies ja Martina meni ja jätti, karma kosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä sai Sofia, olisi ajatellut ennenkuin meni sänkyyn suoraan avomiehensä luota ja petti pahanpäiväisesti häntä ja loukkasi myös . Karma kostaa ja kaikki me se myös tiedämme asiasta .🖤

        En puolustele Sofiaa, mutta kyllä Ranta-Aholla on suurempi karmavelka. Siinä on pienet pettämiset pientä. Toki kannattaisi Sofian puhua totta suhdeasioista, niin ei kertyisi korkoa negatiiviselle karmalle niin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karma kostikin myös Martinal , rakastui Stefani ja olikin juoppo äijä ja joutui ottaa eron.Esko oli hyvä mies ja Martina meni ja jätti, karma kosti.

        Tällä tarinalla on vain yksi voittaja ja on Martina ja tytöt ja se on hieno asia voidaan melkein lopettaa jo kaikki paskan jauhaminen


    • Anonyymi

      Jostain syystä alamäki tosiaan alkoi kiihtymään Martinasta eron jälkeen.
      Sofia ei ainakaan ole helpottanut asioita mitenkään.
      Mahdollistaja.

    • Anonyymi

      Sofia luuli saavansa Martinan elämän.
      Toisin kävi.

      • Anonyymi

        Saihan hän mitä halusi


    • Anonyymi

      Luulisi, että tÄrkeästä kotihäirinnästä saisi kiitosta.

    • Anonyymi

      Seiska on ottanut kiusattavakseen Stefanin, Hannun, Martinan, mielestäni todella kohtuutonta piinata joka viikko näitä ihmisiä. Niillähän se myy lehteä, jonka kiinnostus hiipuu, nuorisoa kiinnostaa muut asiat kuin juorut. Juorut ovat yksinäisten, syrjäytyneiden, petettyjen, koulukiusattujen, eläkeläisten viikon kohokohta.

      • Anonyymi

        Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

        Niko ja Sofia kenes syytä ne on sitten, olivat vakio asiakkaita seiskas aina ja jo Nousiaisen kans oli vakio kamaa Seiskassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

        Etkö nyt muuta keksinyt ,et nämäkin jutut pistät Martinan syyksi .Itse ovat törttöileet jos eivät sekoilisi eivät joutuisi lehdistön silmätikuksi .


      • Anonyymi

        Täällän kehuttiin kovasti seiskaa ,kun oli juttuja H ja M. Vai mites se asia oikein meni muistelkaas vähän .🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

        Tuo alkoi silloin kun tämä nytkin Dubaissa Ranen ostamaa takapuolta esittelevä Katiskamorsian tunki heidän perheeseensä. Tästä ei pääse mihinkään. Olihan tuo sellainen tapaus ja sen takia Stefulle tuli ero ja sen jälkeen Stefu on sekoillut aivan älyttömästi. Sofia oli kuuluisa jo ennen tuota nimenomaan tuohon Suomen suurimpaan humejuttuun liittyen niin tottakai näkyvyys oli taattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

        Suomen suurin tyrkky = Martina Aitolehti. Ei mitään koulutusta, ei kielitaitoa, ei mitään osaamista, ei minkäänlaista tietämystä mistään. Ainoastaan julkisuus on hänen työsarkansa ja siinä ei osaamista eikä ammattitaitoa tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

        Martina ei ole toilaillut oikeasti paljon mitään. Nuo kaksi hiustenpidennyksistä vetämistä joista tuli sakot eikä paljon muuta. Nuo oli ne isommat. On kuitenkin ollut naimisissa ja lapsia. Se on totta että Martina on ollut Seiskan hampaissa vuodesta 2014 sen jälkeen kun ei ole enää antanut kommentteja Seiskalle. Mitään ei ole tuonkaan jälkeen tapahtunut muuta kuin Sofian tukistaminen. Ja sekin johtui välillisesti Stefun tekemisistä. Sanoi tehneensä sen siksi koska Stefu oli vaatinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole toilaillut oikeasti paljon mitään. Nuo kaksi hiustenpidennyksistä vetämistä joista tuli sakot eikä paljon muuta. Nuo oli ne isommat. On kuitenkin ollut naimisissa ja lapsia. Se on totta että Martina on ollut Seiskan hampaissa vuodesta 2014 sen jälkeen kun ei ole enää antanut kommentteja Seiskalle. Mitään ei ole tuonkaan jälkeen tapahtunut muuta kuin Sofian tukistaminen. Ja sekin johtui välillisesti Stefun tekemisistä. Sanoi tehneensä sen siksi koska Stefu oli vaatinut.

        Siis sanoi tehneensä tuon että ei enää kommentoi Seiskan juttuja Stefun vaatimuksesta. Ei siis tuota Sofian tukistamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällän kehuttiin kovasti seiskaa ,kun oli juttuja H ja M. Vai mites se asia oikein meni muistelkaas vähän .🤔

        Jeps, jeps Seiska oli todella luotettava lehti silloin... 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen suurin tyrkky = Martina Aitolehti. Ei mitään koulutusta, ei kielitaitoa, ei mitään osaamista, ei minkäänlaista tietämystä mistään. Ainoastaan julkisuus on hänen työsarkansa ja siinä ei osaamista eikä ammattitaitoa tarvita.

        Turhaan Martinaa kateuksissasi solvaat. On asiansa ja perheensä hoitanut mallikkaasti. Eikä ole tienisteillään leveillyt, tekee ahkerasti töitä ja sekös sinua veetuttaa ja rankasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen suurin tyrkky = Martina Aitolehti. Ei mitään koulutusta, ei kielitaitoa, ei mitään osaamista, ei minkäänlaista tietämystä mistään. Ainoastaan julkisuus on hänen työsarkansa ja siinä ei osaamista eikä ammattitaitoa tarvita.

        Sanot Martinasta, että ei mitään osaamista? Hänhän elättää itsensä ja lapsensa sekä maksaa veronsa. Exää ja exän nyxää sekä heidän "luksus elämäänsä" maksamme me, jos osasin oikein lukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niko ja Sofia kenes syytä ne on sitten, olivat vakio asiakkaita seiskas aina ja jo Nousiaisen kans oli vakio kamaa Seiskassa.

        Sofia on ollut Seiskan vakiokasvo ihan nuoresta lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

        Höpöhöpö. Erityisesti Sofia on aivan itse pyrkimällä pyrkinyt julkisuuteen. Veikö Martina tukasta Sofian BB-studioon, kun meni sinne patsastelemaan Niko I tyttöystävänä ? Pakotti Miss Helsinki skabaan ? Martina pakotti epämääräiseen yhteistyöhön Tapen kanssa ? Passitti Sofian ja Nikon jenkkeihin esittämään Sofian feikki emännöintiä hyväntekeväisyysgaalassa ?
        Sofia rakastaa olla julkisuudessa ja esittää rikasta somevaikuttajaa. Missä muualla hän esittelisi ostattamiaan logoja ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällän kehuttiin kovasti seiskaa ,kun oli juttuja H ja M. Vai mites se asia oikein meni muistelkaas vähän .🤔

        Jep. Tuolloin seiska oli huippujulkaisu, joka aina uutterasti kaivaa totuuden esiin. Noh, nyt sitä totuutta on tarjolla yllin kyllin. Ja tällä kertaa todellakin faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö nyt muuta keksinyt ,et nämäkin jutut pistät Martinan syyksi .Itse ovat törttöileet jos eivät sekoilisi eivät joutuisi lehdistön silmätikuksi .

        Etkö nyt muuta keksinyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen suurin tyrkky = Martina Aitolehti. Ei mitään koulutusta, ei kielitaitoa, ei mitään osaamista, ei minkäänlaista tietämystä mistään. Ainoastaan julkisuus on hänen työsarkansa ja siinä ei osaamista eikä ammattitaitoa tarvita.

        Huomattavasti paremmin tämä kuvauksesi sopii Sofiaan. Lisätään vielä, että laiska ja työtävieroksuva itsensä miehillä elättävä pahasta omakuvan harhasta kärsivä teinin tasolle jäänyt äärimmäisen röyhkeä henkilö. Noin. Ole hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia on ollut Seiskan vakiokasvo ihan nuoresta lähtien.

        Kyllä. Sofia on aivan itse omalla käytöksellään hankkinut itselleen tämän kieltämättä vähän tuksumaisen profiilinsa. Jo Niko I aikana outoja chanel-varkauksia ja epäselviä pahoinpitelyitä, ja millekään näistä ei löytynyt mitään todisteita. Jenkeissä meni pahasti mönkään ja maitojunalla kotiin. Jne jne jne. Katiska onkin sitten kaiken huipentuma. Pokkaa tyttelillä kyllä on, se täytyy myöntää, kun yhä itsepintaisesti esiintyy julkisuudessa leikkien rikasta elatusta nauttivaa kotirouvaa. Tämä pokka vain ei välttämättä ole hyväksi, eikä todellakaan vie Sofiaa kohti mitään hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole toilaillut oikeasti paljon mitään. Nuo kaksi hiustenpidennyksistä vetämistä joista tuli sakot eikä paljon muuta. Nuo oli ne isommat. On kuitenkin ollut naimisissa ja lapsia. Se on totta että Martina on ollut Seiskan hampaissa vuodesta 2014 sen jälkeen kun ei ole enää antanut kommentteja Seiskalle. Mitään ei ole tuonkaan jälkeen tapahtunut muuta kuin Sofian tukistaminen. Ja sekin johtui välillisesti Stefun tekemisistä. Sanoi tehneensä sen siksi koska Stefu oli vaatinut.

        Oikeus on tuominnut Martinan kahdesta pahoinpitelystä, älä ala muuttamaan lainsäädännön termejä omilla tulkinnoillasi.
        Meillä ei ole sellaista tuomiota, kuin hiustenpidennyksestä vetäminen, se on pahoinpitely ihan virallisesti, koska sellaisena Martina on tuomionsa saanut.
        Tuomiot on ja pysyy, ei ne muutu sinun lieventelyilläsi.
        Kenelläkään ei ole oikeutta kajota toiseen fyysisesti, ei edes Martinalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Erityisesti Sofia on aivan itse pyrkimällä pyrkinyt julkisuuteen. Veikö Martina tukasta Sofian BB-studioon, kun meni sinne patsastelemaan Niko I tyttöystävänä ? Pakotti Miss Helsinki skabaan ? Martina pakotti epämääräiseen yhteistyöhön Tapen kanssa ? Passitti Sofian ja Nikon jenkkeihin esittämään Sofian feikki emännöintiä hyväntekeväisyysgaalassa ?
        Sofia rakastaa olla julkisuudessa ja esittää rikasta somevaikuttajaa. Missä muualla hän esittelisi ostattamiaan logoja ?

        Kyllä Martina on ollut paljon enemmän julkisuudessa, kuin Sofia.
        Kaikki ohjelmat, minne vaan on päässyt, niin tämä menee mukaan.
        Martinasta on lehtijuttujakin sata kertaa enemmän, mitä Sofiasta.
        Suurin osa Martinan julkisuudesta on ollut huonoa sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefan, Sofia ja Hannu ovat joutuneet Seiska-julkisuuteen Martinan vuoksi. Martina on alunperin itse pyrkinyt Seiskan avulla julkisuuteen ja toilaillut kaikenlaista Seiska-uutisissa kirjoitettua elämänsä aikana. Jos nuo kolme mainittua henkilöä eivät koskaan olisi osuneet tekemisiin Martinan kanssa, he saisivat olla rauhassa ilman Seiska-lööppejä. Varmaan sisimmässään nuo hlöt toivovatkin, että olisivat varjeltuneet koskaan törmäämästä Martinaan.

        Sofia on kyllä ihan oman elämänsä lööppigeneraattori itse. Ei Martinalla ollut mitään osuutta Sofian suurimpaan lööppikohuun. Vai ajatteletko, ettei Seiska olisi kirjoittanut Sofiasta siinäkään kohdin mitään, ellei olisi ollut Martinan kaaso ja tappelukaveri aiemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen suurin tyrkky = Martina Aitolehti. Ei mitään koulutusta, ei kielitaitoa, ei mitään osaamista, ei minkäänlaista tietämystä mistään. Ainoastaan julkisuus on hänen työsarkansa ja siinä ei osaamista eikä ammattitaitoa tarvita.

        Mutta toimeen tulee ihan hyvin siitä huolimatta. Tsemppiä vaan Sofiallekin, ihan mahdollista päästä Sofiankin samaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Sofia on aivan itse omalla käytöksellään hankkinut itselleen tämän kieltämättä vähän tuksumaisen profiilinsa. Jo Niko I aikana outoja chanel-varkauksia ja epäselviä pahoinpitelyitä, ja millekään näistä ei löytynyt mitään todisteita. Jenkeissä meni pahasti mönkään ja maitojunalla kotiin. Jne jne jne. Katiska onkin sitten kaiken huipentuma. Pokkaa tyttelillä kyllä on, se täytyy myöntää, kun yhä itsepintaisesti esiintyy julkisuudessa leikkien rikasta elatusta nauttivaa kotirouvaa. Tämä pokka vain ei välttämättä ole hyväksi, eikä todellakaan vie Sofiaa kohti mitään hyvää.

        Erittäin hyvä kirjoitus 👍 Sofia roikkuu väkisin julkisuudessa, vaikka kierre alaspäin pahenee koko ajan. Käytös on jo ihan tuksumaista. Merkkikamaa vain esitellään vaikka oikeasti ongelmat ovat isoja 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeus on tuominnut Martinan kahdesta pahoinpitelystä, älä ala muuttamaan lainsäädännön termejä omilla tulkinnoillasi.
        Meillä ei ole sellaista tuomiota, kuin hiustenpidennyksestä vetäminen, se on pahoinpitely ihan virallisesti, koska sellaisena Martina on tuomionsa saanut.
        Tuomiot on ja pysyy, ei ne muutu sinun lieventelyilläsi.
        Kenelläkään ei ole oikeutta kajota toiseen fyysisesti, ei edes Martinalla.

        Sakkojuttu. Vanhentunut jo.


    • Anonyymi

      Älä moralisoi. Mainisemasi ihmiset myös ihan itse tuovat elämänsä julkisuuteen.
      Tietysti he valitsevat vain parhaat palat: Dubain pilvenpiirtäjät ja merkkikamat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Näin käy myös täällä juorupalstalla , haukuttiin kilpaa H ja M - niin nyt joutui Stefan karman kohteeksi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin käy myös täällä juorupalstalla , haukuttiin kilpaa H ja M - niin nyt joutui Stefan karman kohteeksi .

        Ja pahoin pelkään, että tästä se vasta alkaa. Sevenillä riittää juttua, kun kaikki nämä oikeudenkäynnit ja niihin liityvät asiat aikanaan puidaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pahoin pelkään, että tästä se vasta alkaa. Sevenillä riittää juttua, kun kaikki nämä oikeudenkäynnit ja niihin liityvät asiat aikanaan puidaan.

        Totuus on et nyt vasta raavitaan pintaa ja kaikki totuus paljastuu, onneksi meillä suomessa rikokset tutkitaan aina tikkuun asti .


    • Anonyymi

      Miten tuo mies ei hoida laskujaan,aina voi ottaa yhteyttä asianomistajaan,jos on epäselvyyttä.On se kumma,että Seiskan kautta tieto leviää. Stefulle...ryhistäydy...osta nyt asunto tuollaiselta,kun ei osaa omia asioitakaan hoitaa.OMG!

      • Anonyymi

        Vakka kantensa valitsee


    • Anonyymi

      En tiedä, mikä on totta tai tarua, mutta kyllä tuo Stefanin uskottavuus on aika huono. Miten muka Leville rakentaa ja omatkin asiat jää hoitamatta? Toivottavasti saa asiansa kuntoon, mutta ei kyllä Sofian ollessa kumppanina.

    • Anonyymi

      Voimia Stefulle, jatka "sober life" ainut ylöspääsy, hoida kuntoasi. Miten saatoit vajota noin alas - mietipä - onko syynä päihteet ja houkutukset? Mieti tarkasti, mikä on elämässä tärkeintä, älä heitä hyviä asoita viemäristä, joku rakastaa sinua pyyteettömästi ja tiedät kuka hän on. Koskaan ei ole myöhäistä aloittaa puhtaalta pöydältä, olet nuori vielä.

      • Anonyymi

        Jaksaako sohvi odottaa jos tulee kakkuu vai vaihtaako lennosta niinkuin edellisen, jää nähtäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaksaako sohvi odottaa jos tulee kakkuu vai vaihtaako lennosta niinkuin edellisen, jää nähtäväksi.

        Entä Martina? Tosin Martinalla ei ole vaihtovaraa... Martinahan on vaihtanut (miehet jättäneet) eron jälkeen jo kolmanteen. Maran vaihtokortit lienee käytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä Martina? Tosin Martinalla ei ole vaihtovaraa... Martinahan on vaihtanut (miehet jättäneet) eron jälkeen jo kolmanteen. Maran vaihtokortit lienee käytetty.

        Mitenkäs Martina tähän kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs Martina tähän kuuluu?

        Voisi maksaa tallimaksut ettei Stefun tarvitse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä Martina? Tosin Martinalla ei ole vaihtovaraa... Martinahan on vaihtanut (miehet jättäneet) eron jälkeen jo kolmanteen. Maran vaihtokortit lienee käytetty.

        Mitä jauhat täälläkin Martinasta on jättänyt äijän jo kaksi vuotta sitten pois elämästään . Yritä tajuta se asia jo vihdoin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaksaako sohvi odottaa jos tulee kakkuu vai vaihtaako lennosta niinkuin edellisen, jää nähtäväksi.

        Ei odota Stefania vankilassa olo aikana, jos sinne joutuu äijä .Eiköhän ole jo joku tyhmyri äijä jo varattuna muijalla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei odota Stefania vankilassa olo aikana, jos sinne joutuu äijä .Eiköhän ole jo joku tyhmyri äijä jo varattuna muijalla .

        Se ystävätärhän tykkäsi että miehellä voi olla monta rakastajatarta siinä se tarjous hänelle heitettiin onneksi olkoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi maksaa tallimaksut ettei Stefun tarvitse?

        No maksapa sinä ne pois jos noin vaivaa. Martina ei liity asiaan millään lailla. Voisit muiten maksaa mun ens kuun vuokran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No maksapa sinä ne pois jos noin vaivaa. Martina ei liity asiaan millään lailla. Voisit muiten maksaa mun ens kuun vuokran.

        Stefanin hevosalan yrityksellä menee huonosti muutenkin. Seiskasta voi lukea tappioiden määrät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi maksaa tallimaksut ettei Stefun tarvitse?

        Ne on maksettu jo!


    • Anonyymi

      Miksei Martina maksanut ponin kuluja?
      On se lapsi hänenkin.

      • Anonyymi

        Seiskan juttu on vääristelty. Stefu selitti instassa asiaa ja otti täyden vastuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskan juttu on vääristelty. Stefu selitti instassa asiaa ja otti täyden vastuun.

        Miten on muka vääristelty? Nostetut syytteet ovat faktatietoa. Kuten myös tutkinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on muka vääristelty? Nostetut syytteet ovat faktatietoa. Kuten myös tutkinta.

        Stefan otti vastuun tallipaikan rästeistä. Oli sovittu, että hän maksaa ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefan otti vastuun tallipaikan rästeistä. Oli sovittu, että hän maksaa ne.

        Miehen teko,, jos rehellisesti pystyi Stefu myöntämään eikä pakoillut vastuuta tällä kertaa, Kannattaa Stefun pitää pää selvänä, tulee järkipuhetta myös jatkossa, ettei kukaan manibuloi. Nolo juttu noille, jotka kurkku auki huusivat miksei Martina maksa, tulipa näpäytys heille -.....Stefun pisteet nousi.


    • Anonyymi

      Tyypillinen kaksonen. Talous ja lain oikealla puolella pysyminen työlästä, ilman jämäkkä ja näyttävää puolisoa. Näiden itsetunto rakentuu ulkoisesta kauneudesta.

      • Anonyymi

        Ei oo helv...tti todellista!!! Horoskoopit ja Seiska kertovat totuuden... :DDDDDD)))))

        Martina varmaan ilmoittanut Seiskaan, ettei Stefu ole maksanut tallimaksuja.


    • Anonyymi

      Asuuko työtön Pikkarainen ilmaiseksi Martinan kämpässä....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sä tuskin tiedät kenenkään yksityisasioita, joten pälli kii!


      • Anonyymi

        Et taida seurata hänen instaansa. Hän ei ole työtön, työpaikka on ollut koko ajan ja samoin asunto oli hyvällä paikalla Martinan tavatessaan. .


    • Anonyymi

      Kyllä Stefun asiat on huonosti.
      Ehdonalainen päällä. 4 rankkaa syytettä nostettu.
      Lisäksi tulossa 2.
      Kyllä hän lähtee lusimaan, varsinkin tuosta törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja kavaltamisesta.
      Ja kyllä ampuma-aserikos, törkeä kotirauhan rikkominen ja laitonuhkaus saattaa häkin heilauttaa.
      Jos kaikki 6 syytettä menee läpi niin siinä se pohja elämässä tuli vastaan.
      Raha-asiat todella huonosti jos on katsottu olevan varaton ja tuloton, johon oikeus määrännyt oikeusavustajan.
      Kyllä ihmetyttää, että veronmaksajat maksaa näiden oikeuskulut ja instassa hehkutetaan omaa luxusta.
      Ja turha Stefun itkeä että median syy kun hänen ja Sohvan ja hänen lapsensa/ystäviensä/ liiketovereiden asioita ruoditaan julkisuudessa.
      Kyllä hän ihan itse nämä rikokset on aiheuttanut kuten Sohva myös.
      No, kyllä ne yhteistyöt vielä loppuu ja kun tuomiot vahvistettu molemmilla, sulkeutuu moni ovi, myös ulkomaille lähtö.
      Täytyy kysyä, kannattiko ryssiä elämänsä?

      • Anonyymi

        Totta kirjoitit ja asiaa ,ei todellakaan pitäisi kummankaan leikkiä mitään luksusta ja muutenkin leuhkia elämällään.Nyt on kovat niin sanotusti Stefanin piipussa ,kuusi syytettä ei voi selvitä ilman vankilaa, koska asiat on tapahtuneet ehdonalaisen aikana .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kirjoitit ja asiaa ,ei todellakaan pitäisi kummankaan leikkiä mitään luksusta ja muutenkin leuhkia elämällään.Nyt on kovat niin sanotusti Stefanin piipussa ,kuusi syytettä ei voi selvitä ilman vankilaa, koska asiat on tapahtuneet ehdonalaisen aikana .

        Jospa se kuitenkin kannati mistä tiedätte


      • Anonyymi

        Sä tuskin tiedät kenenkään yksityisasioita, joten pälli kii !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä tuskin tiedät kenenkään yksityisasioita, joten pälli kii !

        No voi sentään että ottaa koville. Rauhoitu nyt, ei varmaankaan koske sinua henkilökohtaisesti tämän pariskunnan vauhdikas alamäki. Kommentistasi joku voi kuvitella sinun olevan jopa Sofia, kun käyt niin kiihkeänä. Tosin Sofiaa ei kiinnosta oikeudenkäynnit eikä tuomiot, kunhan saa leijua harhoissaan dioreihin kääriytyneenä. On se niin nolo, reppana.


    • Anonyymi

      Kaikki vaan yrittäjiksi. Hyvät yöunet taattu.

      • Anonyymi

        Kuinka monta Stefun kaltaista yrittäjää tunnet?
        Turha leimata muita yrittäjiä.

        Miten Stefu ressukan olisi käynyt, jollei olisi päässyt Martinasta eroon ja saanut tilalle kilttiä, vaatimatonta, ahkeraa ja huumevastaista Sofiaa?
        Oli se Stefun onni, että Sofia pelasti sen Martinalta😂😂😂. Vai oliko?

        Tätähän stalkkeri toitotti silloin eron aikoihin🔥


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta Stefun kaltaista yrittäjää tunnet?
        Turha leimata muita yrittäjiä.

        Miten Stefu ressukan olisi käynyt, jollei olisi päässyt Martinasta eroon ja saanut tilalle kilttiä, vaatimatonta, ahkeraa ja huumevastaista Sofiaa?
        Oli se Stefun onni, että Sofia pelasti sen Martinalta😂😂😂. Vai oliko?

        Tätähän stalkkeri toitotti silloin eron aikoihin🔥

        Hyvä kommenti


    • Anonyymi

      Silti rahaa tulee aina yhtäkkiä ja isoja määriä,senhän on voinut nähdä sosiaalisesta mediasta miten ykskaks täytyy hussata hiukan enempi.

    • Anonyymi

      Hyvä, saa Maisa välillä hengähtää kun tämä ottaa lööppikuninkuuden

    • Anonyymi

      Lapsellista väitellä täällä tallipaikasta, vaikka Stefua tutkitaan velallisen epärehellisyydestä ja kavalluksesta. Yleinen avustaja on määrätty hänelle eli onko hän maksukyvytön?

      • Anonyymi

        Todennäköisesti maksukyvytön. Tai sitten joutuu korvaamaan osan takaisin mutta ei täyttä laskua missään tapauksessa. Ja taksat on merkittävästi "tavallista" asianajoa alemmat.


    • Anonyymi

      Miksi pitää esittää jotakin rikasta menestyvää liikemiestä,kun kaikki muut paitsi sofia tietävät äijän olevan perseaukinen pummi.

      • Anonyymi

        Mutta kuinka ihmeessä saa lisää luottoa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kuinka ihmeessä saa lisää luottoa ?

        Nakkilan kätköltä ilmeisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nakkilan kätköltä ilmeisesti.

        Tätä mäkin olen miettinyt. Huumerahat pyörii vielä kuvioissa…


    • Anonyymi

      Sofiallakaan ei taida ottajia ollut. Maine on mennyt.
      Kuinkakohan kauan saavat punkata nykyisessä
      ikkunanattomassa Timben kämpässä?
      Meinaan, jos Stefu lähtee istumaan, niin Soffa lähtee.
      Jos ei sitten sovi maksusta jotenkin...

      • Anonyymi

        Kumpikin menettäneet jo maineensa, toi ei pääty hyvin.


      • Anonyymi

        Rane on jo lusimassa, meneekö toinen ”ihannemies” perässä? 🤪


    • Anonyymi

      Onko tässä piilotettu rahoja ulkomaille vai mistä on kyse tuossa velallisen epärehellisyydessä?
      Rahaa näyttää jostain löytyvän ökyleuhkailuun, vaikka samaan aikaan lisää laskuja menee ulosottoon jatkuvasti. Täällä on jo kauan puhuttu, että jokin tuossa kuviossa ei täsmää ja totuus tulee pian esiin.

      • Anonyymi

        Eiköhän tuo tuosta vielä selvene. Ei poliisi turhaan epäile velallisen epärehellisyydestä ja kavalluksesta. Saattaa spulipoika joutua vielä linnaan istumaan.


      • Anonyymi

        Velallisen epärehellisyys edellyttää konkurssia. Onko joku Stefun firma mennyt konkkaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velallisen epärehellisyys edellyttää konkurssia. Onko joku Stefun firma mennyt konkkaan ?

        Eiköhän konkka ole jo lähellä. ST- Capital ei enää ole ollut ennakkoperintärekisterissä kesäkuusta alkaen, se jo kertoo suurista vaikeuksista, se nyt on varmaa, ettei tuolta ketkulta tulla velkoja saamaan.
        Jos tuomitaan velallisen epärehellisyydestä ja kavalluksesta joista nyt on esitutkinta päällä, saattaa joutua hyvinkin vankilaan. En ihmettelisi yhtään, että paljastuu muitakin taloudellisia väärinkäytöksiä.


    • Anonyymi

      Martina tienaa niin hyvin, että varmasti maksaa tyttärensä ponin tallipaikan niin kuin muutkin , joilla on sama tulotaso. Ei ole mikään ongelma.

    • Anonyymi

      Uutisissa luki että Stefu on saanut oikeusavun valtion varoista. Se tarkoittaa ettei rahaa enää ole.

    • Anonyymi

      Eiköhän ne ole ihan Stefun omia asioita!!!! Hoitaa asiansa ihan miten lystää, aikuinen ihminen hän on. Mitä se kellekkään täällä kuuluu?? Onko Martinalta eket loppu kuin ei pystyny tallivuokria maksaa lapselleen?? Onhan siellä Hangossa tilaa ponille, ei sen tarvi Helsingissä edes olla.

      • Anonyymi

        Täällä joku mummo hehkutti aikanaan kuinka paljon Stefu laittaa rahaa tyttären hevosharrastukseen ja kertoi kuinka paljon tallipaikka maksaa kuukaudessa. Toki se mummo muisti Martinan haukkua samassa kirjoituksessa kuten tapanansa oli. Toki jo silloin jotkut epäili että kun nyt ei sitten jättäisi maksamatta ettei tulisi noloja juttuja. Mutta Stefu on Stefu vaikka voissa paistais.


      • Anonyymi

        Voi kun korpeaa ja kovaa. Olet pikkaisen yksinkertainen kommenttisi kanssa. Tämä ei liity Martinaan millään lailla. Ja sekös eräitä vituttaa. Vamos vaan😂


      • Anonyymi

        Kaikki mikä päätyy lööppeihin on vapaasti keskusteltavissa, sopeudu.


      • Anonyymi

        Ja kyllä hemmetissä kuuluu ! Se kuuluu kaikille velkojille, joilta on jäänyt rahat saamatta. Ja se kuuluu myös jokaiselle veronmaksajalle, koska tämän liikemiehen talousrikokset tutkitaan verovaroin ja avustajat maksetaan verovaroista. Että sana on vapaa.


      • Anonyymi

        Ihmettelen vaan, että eikös Stefanin pitänyt omistaa Hangon tilukset ja Levin maisemat, vene, ja auto ym. Ja kenenkäs se Espanjan huvila olikaan? - Miten niin varaton?


    • Anonyymi

      Stefu jälleen kerran hauskasti pullistelee instastoorissaan: ”Köyhät treenaa kun ei ole varaa tehdä mitään hauskempaa” 🤣 Täytyy myöntää, että Stefanilla sentään humorintajua riittää, toisin kuin Sofialla. Stefun päivitykset ovat hauskoja, eikä hän ota itseään turhan vakavasti. Sofia sen sijaan kuvaa samaa monta kertaa viikossa: osterit, shampanjat ja luksusliikkeiden kylttejä. Loppuajan kuvaa omaa naamaansa vessassa ja milloin missäkin. Siihen Sofia ei kyllästy koskaan. Mikään muu ei näytä kiinnostavan edes matkoilla kuin oma naama ja mahdollisimman kallis tavara.

      • Anonyymi

        No joo. Stefua ei voi kyllä kukaan ottaa vakavasti, eikä etenkään liikemiehenä, eikä pelkästään tutkittavana olevien talousrikosten vuoksi. Lippispäinen jonne virttyneessä teepaidassaan kuvaa tohkeissaan jonkun kiinteistalan yrityksen näyttelytilaa. Vaikuttaa huomattavasti enemmän joltain turistikierrokselta, kuin oikealta ja vakavasti otettavalta yritysesittelyltä, saati aidolta liileneuvottelu tilanteelta. Ja turistina Stefu mitä luultavammin onkin mukana, ainoana tarkoituksenaan kiihkeästi yhä luoda kuvaa menestyvästä kiinteistöalan tekijästä. Eipä vain taida enää olla uskottavaa edes näiden Stefun fantasiaa mukana eläneiden mielissä.


      • Anonyymi

        Stefun olisi ehkä syytä pikku hiljaa ottaa itsensä ja tekemisensä vakavasti. Tutkittavana olevat talousrikokset ei ole ihan huumoriosastoa kuitenkaan. Kaikelle on aikansa ja paikkansa, ja huumori ei oikein nyt istu tilanteeseen.


    • Anonyymi

      Enpä ole Stefun ns. tempuista ollut ihastunut, olen jopa mollannut, inhonnut etenkin eron jälkeistä käytöstä, typerää ilkeilyä, sai paljon pahaa aikaan. Kuitenkin toivon sydämestäni, ottaa asiat nyt vihdoinkin vakavasti ja todesta, lopettaa hölmöilyt ja turhan rahan hassaamisen, leveän elämän, jos siihen ei kertakaikkiaan ole varaa. Jos ns. "kavereille " ei kelpaa köyhän miehen rinnalla olla ja tukea miestä kun sitä tukea tarvitsee, niin sellaiset kaverit pois elämästä heti, perhe varmasti yrittää tukea kaikin tavoin, mutta Stefun on otettava myös itse vastuuta omasta elämästään ja teoistaan eikä syytellä muita, et ole teini enää ja olet itse vastuussa, yritä ymmärtää. Onhan se tyhmää vuokrata isoa kallista asuntoa keskeltä Helsinkiä, kun voi asua Hangossa, ei mitään järkeä etenkin jos ei ole varaa. Jos morsmaikun ei kelpaa asua Hangossa, sen kun lähtee lätkimään tai vuokraa itse omiin nimiinsä huoneiston.
      Tulipa kamala saarna, vaikka en tunne koko miestä., harmittaa hänen perheensä takia (ymmärtää kai itsekin mihin keskittyä jatkossa) , niin jonnin joutavaa ja tarpeetonta nuo sekoilut. . Ei pidä syyllistää Sofiaakaan, koska jokainen on vastuussa omista päätöksistään.

      • Anonyymi

        Päihteetön elämä noin niinkun ensalkuun.


      • Anonyymi

        Ei ollut normaalien ihmisten touhua, ettei ämmälle kelvannut Kivenlahden hieno omakotitalo, eikä Hangon omakotitalo. Stefu on joutunut pitkään maksamaan eukollensa Helsingin keskustan monen tuhannen kuukausivuokran kämppiä, koska Sohvi ei halua avoliittoa.


    • Anonyymi

      Elämä ei muutu, jollei käänny siltä MINÄ - tieltä Jeesuksen puoleen, väärä tie ja synnit hyläten.

      Jumalalla hyvät ajatukset meitä heikkoja kurjia kohtaan, me vaan ei helposti nöyrrytä

    • Anonyymi

      Kyllä velkojia v… kun näkevät Stefun & Sofian jokapäiväisen törsäämisen, etenkin nyt matkoilla. Toki Ylivieskan iilimadon pitää saada ostereita kitaansa ja junttiökyilyä joka viikko ihan Suomessakin 🤣😂

    • Anonyymi

      Kyllä Suomen oikeuslaitos siitä huolehtii, että tulee spulikpoika saamaan ansionsa mukaan. Ihan kevein perustein ei poliisi epäilee velallisen epärehellisyydestä ja kavalluksesta. Mistä sen tietää, kun on velkaa ympäriinsä, vaikka olisi rikollispiireiltä rahaa lainannut, niiden piirien kanssa ei ole leikkimistä.

      • Anonyymi

        No huh huh jos noin on.


    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu ja blörffi tuli helikopterilla hämeenlinnan Aulangolle

      Nyt äkkiä paparazzit paikalle kun show jatkuu.. ei helpota mitä pellejä 😂
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      5670
    2. Pikkutyttö hakkasi Tynkkysen

      Pikkutyttö hakkasi Tynkkysen (PS) kun ei pitänyt tämän poliittisesta suun soitosta. Tynkkynen nostaa syytteen asiasta kuten on mahdollista. Mutta aiem
      Maailman menoa
      312
      3349
    3. Lähden taas tänää kotoani pois, kiukkuinen Sofia lataa tekstiä Instassa.

      On vihainen kun on Seiskassa kannessa hänen ruhjeistaan ja haukkuu toimittajan ja lehden aivan lyttyyn.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      2216
    4. Onko Kankaanpää keissi lavastus?

      Siis vähän samaan tapaan kuin vihreiden puoluetoimiston ikkunaan ilmestyy hakaristejä aina sopivasti juuri vaalien alla?
      Maailman menoa
      330
      2167
    5. Mies mitä luulet

      miten paljon meillä olis seksiä,jos alettas olemaan?
      Ikävä
      82
      1704
    6. Onkos tietoa minkälaisista kodeista nämä pidätetyt tulevat?

      Vähän vaikuttaa siltä, että eivät kovin hyvistä kodeista.
      Kankaanpää
      48
      1591
    7. Saisinpa nainen olla sun kanssas vielä joskus

      Rakastan sua hiljaa toivoen et päädyttäis yhteen. Kaikkea hyvää ihanalle ja pidä huoli itsestäsi 🍀❤
      Ikävä
      68
      1579
    8. Eka rokottamaton linnaan 93 vuotiaan taposta

      Rokottamatoton kotihoitaja tappoi pirteän 93 vuotiaan vanhuksen tartuttamalla "tahallaan" oletetun korona viruksen :) https://www.iltalehti.fi/korona
      Maailman menoa
      251
      1502
    9. Ähtärin puukotus

      Ketä puukotettu ähtärissä viime yönä??
      Ähtäri
      31
      1405
    10. Miks mä vieläkin

      Mietin sua, miten sä voit tulla ajatuksiin kokoajan, ei tajua ei.. Eiks sen ois jo pitänyt mennä ohi.
      Ikävä
      62
      1298
    Aihe