Det förs då och då fram att finskan var först i Finland. Man undrar, hur det kan vara möjligt då varken Finland eller finskan fanns före den svenska tiden?
Finskan uppfanns under den svenska tiden och Finland som begrepp likaså. Hur kunde finskan då vara före svenskan eller något annat?
Finskan uppfanns under den svenska tiden och Finland som begrepp likaså. Hur kunde finskan då vara före svenskan eller något annat?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ymmärtääkseni Suomen alueella on puhuttu useita kieliä silloin kun ensimmäiset suomenkieliset ovat alueelle tulleet. Kielet ovat sekoittuneet ja suomen kieleen on sekoittunut mm. muinaisgermaania.
Tutkijat ovat yleensä aika varovaisia väittämään mitään eksaktia kielten historiasta, koska yleensä historia on monivaiheinen ja paikoin epäselvä.
Det är väl ganska omöjligt att kunna presentera "bevis "vilka språk som nu var först här.
Sist och slutligen har det väl inte så stor betydelse idag.
Myös suomen ja unkarin eroaminen toisistaan on yhä jonkinmoinen "mysteeri".
Håller med i bägge fallen men här finns en klick som är helt övertygad om att först i Finland var ett språk i ett land av vilka ingetdera fanns.
Nimistön perusteella tiedetään ainakin se, että saamelaiset ovat asuttaneet koko Suomen aluetta. Esim. Nuuksio/Noux on saamenkielistä alkuperää.
Hur är det med samiskan då ?
Veikkaan että saamenkielisiä oli täällä ensin.
Varmaan nykyihmisen on aika mahdotonta edes kuvitella, millainen tilanne täällä on ollut vaikkapa joskus 6000 vuotta sitten.
Mahdotonta tietää tarkasti kaikkea menneisyydestä, ja aika turhaakin.
Näin on. Aika järjetöntä pohtia kielen kautta, kenelle tämä maa kuuluu, kuten kieliaktiivit tekevät.
Pelkkää mutua.
De har tydligen hemliga bevis.
Kan det finnas en bättre bevarad hemlighet på hela jorden än fennos bevis? De har än så länge aldrig dykt upp någonstans.
Suomen kieli oli paljon ennen ruotsia, sehän on fakta-asia, vaikka rkp onkin toista mieltä.
Suomen kielessä on muinaisgermaanisia lainasanoja. Se viittaa siihen, että täällä on ollut muitakin kuin "suomenkielisiä".
Bevis finns förstås,svart på vitt ?
Då var väl saken avklarad? Finskan var i Finland före något annat språk, trots att det inte fanns ett finskt skriftspråk före Sverige, som på den tiden fanns både i skrift och tal, avträdde sitt östra Kalifat, vilket blev Finland och som fortfarande är Nordens u-land. främst p.g.a. finskan.
Några vill alltid gnälla och ha strid, vet inte varför.
Tomt liv? Det sägs att djävulen sysselsätter dem som har ett sådant. På denna spalt har den hypotesen bevisats sann upprepade gånger.
Varje dag egentligen.
Missä on todisteet? Ei ole saatu vieläkään? Ja sitäpaitsi, mitähän outoa ja ylimaallista merkitystä on sillä, jos joku kieli olisi ollut sata vuotta ennemmin täällä? Muita saa syrjiä sen seurauksena?
Finskan kom nog flera hundra år efter svenskan till det som nu är Finland. Borde man se nykomlingen som någon elak cancer som tar kål på allt annat?
Jasso
Tänka om.
Suomen kamaralla on puhuttu muinoin(kin) useita kieliä.
Är det på riktigt någon som vet hur folk kommunicerade sinsemellan förrän skriften var uppfunnen? Vad finns det för bevis för hypoteserna kring ämnet?
Tror att ingen vet hur lät urgamla talsätt.
Olisi todella kiinnostava tietää, että miten ihmiset ovat ennen kommunikoineet, miten paljon he ovat puhuneet ym. En nimittäin usko, että puhumiseen on laitettu hirveästi energiaa, koska elämä on ollut pelkkää hengissä selviämistä.
För fenno ser trenden ut att fortsätta.
Fenno lider av 'pakkoruotsi'. Finns ingen bot eller medicin.