Ostettiin viime marraskuussa hirsirakenteinen talvilämmin kesämökki. Neliöitä 1,5 kerroksessa yhteensä reilu 50. Sähkölämmitys, minkä lisäksi leivinuuni ja vuolukivitakka. Edellinen asukas asui siinä ympärivuotisesti. Me käytetään sitä kuitenkin vain viikonloppuisin ja talven aikana kävimme siellä noin joka toinen tai joka kolmas viikonloppu. Patterit ovat aina 8 -10 asteessa kun olemme pois mökiltä. Viikonloppuisin sitten laitamme patterin isommalle (lämmityksen ajaksi n. 23-25 asteeseen ja mökin lämmettyä hieman pienemmälle) ja lämmitämme leivinuunia ja takkaa.
Jo aiemmin kiinnitin huomiota siihen, kun kahden kuukauden välein tuleva sähkölasku oli suuruudeltaan 125 euroa. Minusta aika suuri. No, ajattelin että se on vain arviolasku arvio perustuu sen vakinaisen asukkaan kulutukseen. Saamme sitten takaisin tasauslaskun yhteydessä. Nyt tuli sitten tuli se tasauslasku. Joudumme maksamaan ajanjaksolta 15.11.04-15.4.05 LISÄÄ n. 450 euroa. NELJÄSATAAVIISIKYMPPIÄ!!! Järkyttävää. Lukemat on annettu oikein, joten jotakin mätää on jossain. Mihin sähköä voi kulua noin paljon?? Voiko joku ”varastaa” sähköämme? Voiko mittarissa olla vikaa? Mistä on kyse. Eihän tuollaista mökkiä voi pitää, jossa sähkölasku on tuota luokkaa. Mökki on tulkevista vanhoista hirsistä tehty, eikä siellä ollessa huomaa, että mistään pahemmin vetäisi tai että lämpö pahasti karkaisi harakoille.
Jo aiemmin kiinnitin huomiota siihen, kun kahden kuukauden välein tuleva sähkölasku oli suuruudeltaan 125 euroa. Minusta aika suuri. No, ajattelin että se on vain arviolasku arvio perustuu sen vakinaisen asukkaan kulutukseen. Saamme sitten takaisin tasauslaskun yhteydessä. Nyt tuli sitten tuli se tasauslasku. Joudumme maksamaan ajanjaksolta 15.11.04-15.4.05 LISÄÄ n. 450 euroa. NELJÄSATAAVIISIKYMPPIÄ!!! Järkyttävää. Lukemat on annettu oikein, joten jotakin mätää on jossain. Mihin sähköä voi kulua noin paljon?? Voiko joku ”varastaa” sähköämme? Voiko mittarissa olla vikaa? Mistä on kyse. Eihän tuollaista mökkiä voi pitää, jossa sähkölasku on tuota luokkaa. Mökki on tulkevista vanhoista hirsistä tehty, eikä siellä ollessa huomaa, että mistään pahemmin vetäisi tai että lämpö pahasti karkaisi harakoille.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Varmaan sähkölaskua syntyykin, jos pidätte tyhjää vanhaa hirsitaloa noin lämpimänä läpi talvipakkasten suoralla sähkölämmöllä.
Meillä on myös vapaa-ajan käytössä vanha hirsitalo, mutta otamme kyllä sähköt aina pois päältä ja päästämme töllin kylmäksi poissaoloviikkoinamme.
Talo on vähän isompi kuin tuo teidän, mutta lämpötila nousee puuliesillä ja parilla öljytäytteisellä sähköpatterilla riittävän nopeasti ja riittävän ylös yhden päivän askareiden kuluessa. Emme tosin kylmällä ajalla tule perjantai-iltaisin, sillä eihän lämpö hetkessä nouse nukkumakuntoon. Mutta eivätpä sähkölaskut hirvitä eikä tarvitse huolehtia ukkosista sun muista sähköongelmista poissaollessa.
En ole keksinyt mitään haittaa siitä, että pidämme taloa kylmänä.
tietysti patterien lisäksi voi ostaa ilmalämpöpumpun ja ohjata sitä gsm ohjauskeskuksella, muulloin pitää lämmöt pois, ellei ole kiinteää vesituloa. pakkasnestettä lusikallinen vesilukkoihin ja ei jäädy.
Millä tavalla ILP tuo apua? Olisi kiva, jos joku osoittaisi millä tavalla se säästää hintansa, kun kesämökillä pidetään peruslämpöä yllä. Pattereilla saa säädettyä lämmöksi 8, ILP:llä minimi on 16.
suhteessa ilp vie 14-16 asteella max.150-250w jos invertteri ja noin 1kw max ottoteho. peruslämmöllä siis kone huokuu lähes kokoajan minimillä, kun ovia eikä ikkunoita auota.
Mitä tarkoitat? En ymmärtänyt. Eli onko siitä ILPistä hyötyä vai ei?
Siis tarkoitatko, että kone kuluttaisi sähköä 150-250 W (ottoteho) verran ja tuottaisi energiaa 1000 W (antoteho)? Lämpökerroin (tai mikä onkaan) olisi siis 4-6,5! Lupaavatko edes valmistajat tuollaista hyötysuhdetta? Ja missä ulkoilman lämpötilassa?
Jos ulkoilman lämpötila on päälle nollan, ei peruslämmön ( 8)ylläpidosta voi kertyä säästöjä paljoa, kun ei energiaakaan kulu paljoa. Pakkasella ILP:n hyötykerroin taas laskee. Vakituisessa asunnossa ILP:n käyttö on eri asia, koska lämpönä on pidettävä 18-22 astetta.
käyttää sinun sähköäsi? Se on yleisempää kuin luullaankaan, kertoi minulle eräs sähkömies.
Saimme kesähuvilalle toissa kesänä uuden pylväskeskuksen. Kun ihmettelimme oven lukitsemattomuutta ja mahdollisuutta ulkopuolisen ottaa sähköä laskuumme, kertoi sähkölaitoksen asentaja, että jos näyttää joku muukin käyttävän samaa sähkömittaria, voi oveen saada lukon eri hintaan.
Sama asentaja kertoi, että pylväistä on helppo ottaa sähköä matkan varrelta johonkin taloon.
hyötysuhde on mikä on, pumppu käy minimillä suurimman osan aikaa, ja välillä nykäsee täydellä teholla hetken. jos pumpun pitäisi lämmittää kokoajan, hyötysuhdehan laskisi, siksi termostaatti ohjaa sen välillä minimille joka on hieman enemmän kuin sisällä pyörivä puhallin ja silloin puhallin pyörittää vain jo lämmitettyä ilmaa.
hyöty on moninkertainen öljypattereihin verrattuna, meillä öljypatterit lämmittää enää vain kovimmilla pakkasilla jolloin pumpun hyötysuhde on 1:1. pääosin talvet ovat suomessa leutoja ( 10)-(-10) joten pumpulle on käyttöä.
Tuleepi vain tuota kosteutta seiniin jos se mökki on kylmillään pakkasella. On järkevää pitää pieni lämpö siellä talvella.
Mutta siellä ollessa lämmitys kannattaa hoidella puulla.
Haloo! Jos joku "ottaa" linjalta sähköä ennen sinun sähkökeskustasi, niin miten se voisi nostaa sinun mittarisi lukemia?????!!!! Näissä jutuissa SAA AJATELLA. Sähkön kulutus on pelkkää matematiikkaa - ja tulevaisuudessa yhä kalliimpaa!
Ilmalämpö pumppu säästää todella sähkökustannuksissa
voit laaskea pattereiden lämpötila hyvin alas ja silti saat lämpöä
lvi käyttää merkistä riippuen 0,2-1,3 kw ja takas saat kieto systeemin kautta 0,09-4,5 kw
Mitsubishi Electric pumpuilla maksat sähköa 1 kw ja saat takas 4,21 kw
Panasonic pumput alhaisin lämpötila 16 lupaa myös 4,5 kw
minä olen ostamassa juuri LVI pumpua kesämökille, kun en halua kosteutta ja pahaa hajua. Haluan edottomasti pitää alhaista peruslämpöä.
Daikin pumpulla päästään alas 10
www.daikin.se
Montako kilovattituntia kWh tuo tekee? Tuolla n. 700€ saa siirtomaksuineen 0,08€/kWh hinnalla n. 8750kwh.
Onko mökin hirren ohin kohta yli 4 tuumaa(n.10 cm). Tuon ohuempi on takuulla talviaikaan aikamoinen energia syöppö, jos sen lämmittää 25 asteiseksi. 6 tuumaa on(muistaakseni) talviasuttavissa hirsitaloissa minimi, ilmeisesti juuri tämän energiankulutuksen takia.
Paljonko edelisellä asukkaalla meni sähköä ja paljon ko puuta vuoden mittaan?
Onhan tuo tietysti paljon noin pieneen mökkiin 5 talvikuukauden ajalta. Toisaalta huhtikuusta syyskuun loppuun lämmityssähköä ei mene kuin murto-osa tuosta määrästä(Aurinko lämmittää ilmaa ja rakennusta suoraan säteilylämmöllään).
Ei tuo minusta vielä sinänsä järkyttävä hinta talvisesta mökkeilyharrastuksesta ole. Onhan siitä paljon muutakin kuluja: maalipurkkeja, remonttitarvikkeita, vakuutukset, kiinteistöverot, auton käyttö jne jne. Elämä on kallista.
Hirsien paksuus on 8 tuumaa (tukevaa vanhaa käsinveistettyä hirttä) ja lisäksi sisäpuolella on villa ja hirsipaneli. Ja ei kai nyt tällaista mökkiä voi päästää kylmäksi menemään. Ainakin mulle on tullut aina rakentamislehdistä, -palstoilta ym. sellainen kuva, että aina pitää peruslämpö pitää ja talvellakin plussan puolella. Muuten tulee kosteusongelmia ym.
Meillä on mennyt juuri tuo 8700 KWh viidessä kuukaudessa. Vattenfallille soitettuani kuulin, että edellisen asukkaan vuosikulutusasvio oli ollut 8200 KWh. Eli meillä meni talvikuukausina enemmän. Huihai!!
Vakituisesti asuva pystyi tietenkin hyödyntämään puuta maksimaalisesti.
jos kWH mittari on rikki
Tällainenkin kokemus on. Mökillä kulutus kasvoi vuosi vuodelta huimaa vauhtia, vaikka asuminen pysyi samanlaisena.
Itse hommaisin kulutuslukemat muutamalta vuodelta taaksepäin (energialaitokselta), niin pääsisi kiinni siihen että onko kulutus aina ollut iso vai alkanut nousta jossakin vaiheessa.
Onhan teillä ollut takan pellit, ilmanvaihtoräppänät yms. kiinni? Eikä mistään ikkunasta tai ovesta puutu tiivisteitä? Ylimääräinen ilmanvaihto vie lämmön nopeasti harakoille, joskin liika tiiveyskään ei ole kosteuden kannalta hyväksi.
Periaatteessa lämmön voisi tiputtaa 5 asteeseen tai sitten käyttää näitä automaattisesti ulkolämpötilan mukaan säätäviä ja pitää lämpötila esim. 5 astetta ulkolämpöä ylempänä. Eli kovilla pakkasilla myös sisätilat ovat pakkasella, mutta kosteus ei tiivisty sisälle.
Minä kyllä vielä miettisin, että voiko mökin jättää kokonaan kylmäksi ja käynnistää lämmityksen kaukokäytöllä vaikka päivää paria ennen mökille tuloa.
Minä sitä kyselin, että miksi pidätte lämpöä päällä, mutta en tiennyt eristeistä ja höyrynsuluista. Vaikuttanevat lämmön vaatimukseen?
Meillä ei ole hirren lisäksi muita eristeitä kuin vanhat seinäpahvit, enkä ole huomannut ongelmia kylmäksi päästämisessä.
Kyllä nyt on syytä ottaa lusikka kauniiseen käteen, kuten pruukataan sanoa.
Noin suurpiirteisellä mökin lämmittämisellä kyllä saa tienata tavallinen ihminen ihan päivästä toiseen, jotta pystyy pitämään sen kesämökin lämpöisenä.
Onko teillä esim. lattilämmitys pesuhuoneessa päällä jatkuvasti?
* Kyllä sähköä saa kulumaan huushollissa, jos ei ota asioita tosissaan.
Kirjatkaa hyvät ihmiset ylös,miten suuritehoiset lamput teillä on käytössä ja kyllä se mittarikin kannattaa tarkistuttaa, ties vaikka surraa ylikierroksilla watteja maksettavaksi.
Tuollaisessa kesämökissä ei saa mennä päivää kohden kuin 35-40 kwh,ja se sisältää jo kesänaikaan kaiken sortin sähkövehkeet.
Niin, meillä todettiin juuri viallinen mittari. Eräs mittarimalli on kuulemma alkanut antaa vääriä lukemia enemmänkin viimeaikoina. Meillä oli ollut viallinen jo kuulemma vuodesta 2001 (ihmettelin vaan, kun sähkölasku on aina vaan suurempi ja suurempi...) ja saatiin hirmusumma takasin sähkölaitokselta.
Meillä on 90 nelön hirsimökki 6 tuumaa hirsi 100 mm lisäeristys sisäpuolella. Kosteissa tiloissa lattialämmitys ja kaikki mahdolliset sähkövempeleet kotiteatteria ja tietokoneita myöten . Peruslämpönä olemme pitäneet 23 astetta koko talvikauden ja tästä huolehtii panasonic inverter ilmalämpöpumppu (vain 2 patteria koko talossa ja nekään ei mene päälle juuri koskaan). Lisäksi kostean kesän vuoksi vallox 95 huusi täysillä 5 kuukautta. Sähkönkulutus 7240 kw vuodessa.
Laitoin tähän kysymykseen "tyhjentävän" vastauksen tuonne kohtaan Lämmitys&Eristäminen nimimerkillä Talveksi.
Katsokaa sieltä ja lopettakaa vian etsiminen ja odottakaa kesää.
En ymmärrä peruslämmön itua, kun talo on tyhjillään. Voisiko joku kertoa niin että tyhmäkin ymmärrän? Kiitos.
nykyaikainen rakennusmenetelmä joka vaatii lämpöä.
Syksyllä sade piiskaa seiniä ja kastelee hirret.Pakkasten alettua pinta jäätyy eikä luovuta kosteutta pois.Kun sisälle muodostuu kastepiste-olosuhde,alkaa vesi tiivistymään rakenteisiin.Koska ala ja yläpohjassa on höyrysulku vesi ei pääse"pullosta"pois.
Se on nykyaikaa,eikös vain.
Ostin 2004 ilmankuivaimen (120€/300w) käytin sitä koko syksyn, jolloin kosteus ei kerääntynyt hirsiin. Pienessä saaressa kuivain tuntuu hyvältä hankinnalta kosteusongelmiin.
Alkuperäisestä viestistä käynee selvästi ilmi, että mökkiä käytetään myös talviviikonloppuisin.
Pakkasen aikaan on aikaslailla mukavampi tulla mökille, kun on peruslämpö päällä eikä kaikki paikat petivaatteita myöten ole kosteita. Saahan mökin tietysti lämpenemään suht nopeasti, mutta esim. rapakasti puita polttamalla voi ihan kylmän hormin rapauttaa varsin nopeasti. Ja jos varaavaan takkaan työnnät pesällisen toisensa jälkeen, niin aamuyöllä iskee kämppään hirveä kuumuus.
Lisäksi joka kerta mökiltä lähdettäessä viikoksi pois erilaiset vesikalusteet pitäisi tyhjentää vedestä tai suojata jäätymiseltä.
Siis lämminvesivaraaja, hanat, lattiakaivot, mahdollinen pumppu jne. Eikä telkkarikaan hirveästi tykkää olla vuoroin pakkasessa ja vuoroin lämpimässä.
Ja uskallanpa väittää, että jos viikolla päästät kämpän pakkasen puolelle ja taas viikonlopulla lämmität sen sähköllä, niin kuluu enemmän sähköä kuin pitämällä kämpässä peruslämpö kokoajan.
Asia on eri jos mökkiä ei käytetä ollenkaan talvella.
Paljonko sulle maksoi loppujen lopuksi sähkö per vrk?
Kuulin toisaalla lukeman himpun yli 2 eur/vrk, joten ei kai sinulla ole sen pahempi kulutus kuin tuo kuulemani... tai meinaan siis että ainakaan kaverini ei pitänyt sitä kovana...
kysy jos voit vaihtaa sähköntoimittajaa. Jos et voi valita EU:n oikeusasiamiehelle kartellista!!!
Minulla on talvilämmin n. 75 m2 mökki sähkölämmityksellä. Käymme paitsi kesäisin myös kolmisen kertaa talvella, mm. hiihtoloman yleensä. Peruslämpöä en pidä. Varaava uuni ja polttopuita on.
Sähkönkulutus on siis varsin pieni, jotain 100 eur vuodessa. Kylmillä ilmoilla soitamme paikalliselle naapurille joka käy laittamassa sähköt päälle, joten lämpö on noussut lähelle asumislämpötilaa, kun menemme.
Viiden kuukauden sähkölasku oli siis runsas 700 euroa. Tuntuu ehkä ensi alkuun kovalta, mutta teepä vertailuja:
- pitkä viikonloppu Pariisissa 2 hlöä: 1300 € (http://www.smt.fi/vapaa-ajanmatkat/etumatkat/PAR05K.html)
- tupakka-aski/pvä/5 kk: noin 600 €
- autosi arvo alenee tuona aikana ehkä 1000 €
Kalleus on suhteellista, riippuu mitä haluaa. Silti tietysti kannattaa pyrkiä alhaiseen kulutukseen.
Jos siellä on sisäpuolinen eristys, on mökin kylmäksi päästäminen ja sitten viikonloppuna lämmittäminen arveluttavaa kosteuden tiivistymisen takia. Miksi muuten säädätte ne patteri 23-25 asteeseen? Jos lämpötila on vaikkapa 15 ja pattereissa asetus 20, paahtaa patteri täysillä kunnen lämpötilana on tuo 20 astetta. Vanhoista pattereista en tiedä, mutta luulisi niidenkin pelaavan on/off periaatteella eli vastaavasti kuin jääkaappikin.
Huhtikuusta marraskuuhun enegialaskusi on paljon pienempi,(tasauslaskun takia oikein reilustikin) mutta esimerkiksi tupakkaa kuluu vuoden ympäriinsän samaa tahtia. Yksi lämmittää keuhkojaan, sinä mökkiäsi.
mutta eikös kaikki kiva maksa,jos on pystynyt ostamaan tommosen mökin niin luulis että on myöskin varaa maksaa sähköt
Olen törmännyt täysin samanlaiseen tilanteeseen. Tasauslasku oli viidensadan euron luokkaa ja pelkästä peruslämmöstä.
Olisiko tähän olemassa minkäänlaista ratkaisua?
Sähkön siirto tekee hinnasta tuollaisen.