Kimi oli ilmoittanut nettopalkakseen kuussa 150 000 euroa, sai 30 tonnin sakot ja tyytyi siihen. Kun tässä nyt kateellisia ollaan, niin funtsitaanpa hieman.
150 000 tonnia kuussa * 12, nettovuosipalkka 1,8 miljoonaa euroa. Asuinpaikka taitaa olla Sveitsi, veroprosentti ei liene korkea. Vaikka maksaisi 30 % veroja, bruttopalkka olisi max. 2,5 milliä vuodessa. Kylläpä McLarenin ykkösmies on pahassa palkkakuopassa.
Taisi tyytyä sakkoon senkin takia, että todellinen palkka on vähintään kolminkertainen ilmoitettuun verrattuna. No, molemmathan me Kimin kanssa ajetaan ammatiksemme autoja, ainut vaan että sen palkka on noin alakanttiin ilmoitettuna 100-kertainen, todellisuudessa vähintään 300-kertainen.
150 000 tonnia kuussa * 12, nettovuosipalkka 1,8 miljoonaa euroa. Asuinpaikka taitaa olla Sveitsi, veroprosentti ei liene korkea. Vaikka maksaisi 30 % veroja, bruttopalkka olisi max. 2,5 milliä vuodessa. Kylläpä McLarenin ykkösmies on pahassa palkkakuopassa.
Taisi tyytyä sakkoon senkin takia, että todellinen palkka on vähintään kolminkertainen ilmoitettuun verrattuna. No, molemmathan me Kimin kanssa ajetaan ammatiksemme autoja, ainut vaan että sen palkka on noin alakanttiin ilmoitettuna 100-kertainen, todellisuudessa vähintään 300-kertainen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kimillä ei ollut sellaista ajokorttia, joka oikeuttaisi moottorikelkkakuorman kuljettamiseen julkisilla teillä. Miksi pitää olla noin tyhmä, ettei ota asioista selvää eikä palkkaa ammattikuskia hoitamaan kuljetusta?
Kimi oli liikenteessä vaaraksi muille.
Aivan oikein, että poliisit kirjoittivat räkäräikköselle tuntuvat sakot. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Kimiä kohdeltiin aivan samoin kuin kaikkia liikenteessä olevia, joten tasa-arvo toteutui taas kerran. Kimin 30 000 sakko on Kimille yhtä tuntuva "rangaistus" kuin työttömälle 150 euron sakko, joten kaikki meni lain ja oikeuden nimissä oikein
Jos totta puhutaan, niin Kimi sai sakot vain siksi, että suomalaiset on niin kateellisia F1-kuskille.
Niin, poliisit varmasti ihan asiakseen kyttäävät, milloin joku julkkis on liikenteessä että voivat antaa sakot. Kuten viranomainen lehdessäkin kertoi, ei heti iltahämärissä edes hoksattu, että Kimi oli kuskina.
On se aika lapsellista, että jotkut kuvittelee viranomaisten antavan sakkoja vain aseman perusteella. Sitä paitsi, tuo 30 tonnin sakko on ihan yks paskan hailee Räkän rahoissa, 150 euron sakko työttömälle raapaisee paljon kipeämmin.
Siitä voidaan tietysti kiistellä vaikka maailman tappiin, onko näissä sakkosummissa järkeä, mutta toisaalta, jos on täysin tajuton palkka, joutaa maksaakin. Kateellisen puhetta, totta helvetissä. Jos amisviikselle maksetaan täysin yhdentekevästä hommasta noin paljon, voi olla syystäkin kateellinen.
mikroautoja myynnissä. Mikset ala ajamaan ja nouse mailman huipulle noihin mitäänsanomattomiin hommiin, ettei tarvis täällä perseaukisena itkeä?
En nyt koe olevani ihan persaukinen, mutta pysyn kannassani siinä, että tuo autourheilu on tolkuttomalla rahamäärällä tehtyä viihdettä, jolla ei ole paskankaan oikeaa hyötyä muille. Ne työpaikat mitä siinä synnytetään, on sen verran kovalla rahalla tuotettu, että ei mitään järkeä. Usein vedotaan mm. siihen, että monet kilpa-autoilussa kehitetyt ratkaisut hyödynnetään sitten mm. tavallisen auton tekniikassa, mutta siinäkin sama juttu. Jos tuokin raha olisi autoteollisuuden itsensä käyttämänä tuotekehitykseen laitettu, niin paljon halvemmalla ne ratkaisut olsi löydetty.
Kumpaa arvostat enemmän, peruskolunopettajaa/sairaanhoitajaa jne vai näitä pellejä ? Kukaan ei väitäkään ettei Kimi ole hyvä ammatissaan, mutta siitä ei olekaan kyse.