Maksaako sosiaalitoimi nyt Hannun asumisen?

Maksaako sosiaalitoimi siis nyt Martinan sijoituskämppää?
66918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Niinhän ne "rehelliset" sijoittavat tekevät, kaikki vaan yhteiskunnalta pois.

Äänestä
  • Niinpä jopa ilmainen oikeusavustaja miljonääri Stefan Thermanlle, kyllä pahasti on vikaa tässä yhteiskunnassa ei voi kuin ihmetellä asiaa .

    Äänestä

Hannu ja Martina ei kumpikaan tarvitse onneksi käyttää yhteiskunnan varoja . Entäs tää rikas Stefan Therman, oikeusavustaja ja oikeudenkäynti kulut kaikki vaan meidän veronmaksajien piikkiin työnnetään.Puhukaa nyt heistä.

Äänestä
  • Oikeusavustaja ja asianajajien palkat ja myös Sofian asianajajien palkat. Olis kiva nähdä meidän veronmaksajien, kuinka ison laskun luksus pari meille sai tehtyään näitä rikoksia .

    Äänestä

  • Mihinkähän mm. lapsilisät ohjautuvat, isille varmaan. Nekin ovat yhteiskunnan varoja, samoin koulutus, kaikki lääkäri-ym. kulut.
    Vaikka kävisi yksityisellä lääkärillä, yhteiskunta maksaa ison osan. Ainakin vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihinkähän mm. lapsilisät ohjautuvat, isille varmaan. Nekin ovat yhteiskunnan varoja, samoin koulutus, kaikki lääkäri-ym. kulut.
    Vaikka kävisi yksityisellä lääkärillä, yhteiskunta maksaa ison osan. Ainakin vielä.

    Jossain oli niin mainostettu yksinhuoltajuuttakin, siinä tulee lisäetuja/korotuksia tukiin yhteiskunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihinkähän mm. lapsilisät ohjautuvat, isille varmaan. Nekin ovat yhteiskunnan varoja, samoin koulutus, kaikki lääkäri-ym. kulut.
    Vaikka kävisi yksityisellä lääkärillä, yhteiskunta maksaa ison osan. Ainakin vielä.

    Ne kuuluu jokaiselle ja on lakipykäliin laaditut edut, turha niitä on vedota rikoskuluihin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jossain oli niin mainostettu yksinhuoltajuuttakin, siinä tulee lisäetuja/korotuksia tukiin yhteiskunnalta.

    En oikein usko et tuollaisilla tuloilla mitkä on Martinal, saa mitään tukija ja edes hakisi niitä turhaan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihinkähän mm. lapsilisät ohjautuvat, isille varmaan. Nekin ovat yhteiskunnan varoja, samoin koulutus, kaikki lääkäri-ym. kulut.
    Vaikka kävisi yksityisellä lääkärillä, yhteiskunta maksaa ison osan. Ainakin vielä.

    Myös maantiet, joita ajellaan ovat yhteiskunnan rahoittamat. Aika paljon on yhteiskunnan palveluja joita nämäkin " super parit " käyttävät . Yksityiset sairaalat eivät edes hyvin vaativia leikkauksia tai hoitoja tee, vaan kyllä se on julkinen erikoissairaanhoito joka viime kädessä hoitaa. Eiköhän tämän Martinankin lapset ole jo aikoinaan julkisissa tarhoissa olleet ja nyt koululaitoksessa. Eivät siis yksityisissä tarhoissa eikä yksityiskoulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En oikein usko et tuollaisilla tuloilla mitkä on Martinal, saa mitään tukija ja edes hakisi niitä turhaan .

    Ei Martina tietenkään mitään kelan tukia saa, lukuun ottamatta lapsilisät, mutta Hannu saa kelalta asumistukea ainakin, ja jos on työtön niin työttömyyspäivärahaa, jos on varaton eikä rahallisia ansiotuloja , ilmeisesti asunnon omistaa Martina, se että asuuko Hannu ylipäätään siellä muuta kuin paperilla, on tietenkin eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne kuuluu jokaiselle ja on lakipykäliin laaditut edut, turha niitä on vedota rikoskuluihin .

    Turha on kumminkaan on mainostaa etteivät käytä yhteiskunnan varoja. Oli varat sitten lakisääteisiä tai mitä tahansa, ihan samoja varoja ne ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En oikein usko et tuollaisilla tuloilla mitkä on Martinal, saa mitään tukija ja edes hakisi niitä turhaan .

    Ei todellakaan saa mitään tukia. Kohta nähdään tulot ja liikevaihto oli 10 kk 345000 euroa 2020. Puhdasta voittoa jäi yrityksen tilille yli 80000 euroa ja lopusta kulut ja oma palkka. On tuo 8000 kk ylimääräistä myös loistava tulos palkan päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Martina tietenkään mitään kelan tukia saa, lukuun ottamatta lapsilisät, mutta Hannu saa kelalta asumistukea ainakin, ja jos on työtön niin työttömyyspäivärahaa, jos on varaton eikä rahallisia ansiotuloja , ilmeisesti asunnon omistaa Martina, se että asuuko Hannu ylipäätään siellä muuta kuin paperilla, on tietenkin eri asia.

    Hannu oli kyllä töissä, mutta korona vei työt ja vuosi sitten vaihtoi työpaikkaa. Ei ole ainut jota korona rahallisesti kurittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha on kumminkaan on mainostaa etteivät käytä yhteiskunnan varoja. Oli varat sitten lakisääteisiä tai mitä tahansa, ihan samoja varoja ne ovat.

    Juuri näin !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne kuuluu jokaiselle ja on lakipykäliin laaditut edut, turha niitä on vedota rikoskuluihin .

    Niin kuuluu myös valtion varoin kustannettava lakimies !

    Äänestä

Juu kelan asumistuki menee lainanlyhennykseen,täytyy soittaa kelaan ja vasikoida et avopari asuu saman katon alla,petos!!

Äänestä
  • Soita voi tokkiinsa niin saat totuuden ja lopetat noi sekopäiset juttusi tyystin tännekin .

    Äänestä

  • Tai ainakin asumistuen väärinkäyttöä, mutta on aika vaikea todistaa , jos virallisesti on kirjoilla Martina omistamassa sijoitusasunnossa, mutta ei käytännössä kuitenkaan asu siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai ainakin asumistuen väärinkäyttöä, mutta on aika vaikea todistaa , jos virallisesti on kirjoilla Martina omistamassa sijoitusasunnossa, mutta ei käytännössä kuitenkaan asu siellä.

    Voihan siitä joku taho olla kiinnostunut ja tehdä kyselyn Kelaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soita voi tokkiinsa niin saat totuuden ja lopetat noi sekopäiset juttusi tyystin tännekin .

    Mitä sekopäisiä juttuja nuo ovat. Ihan täysin mahdollista, että noin tapahtuu.
    Ja hyvin todennäköistäkin noiden kohdalla.

    Äänestä

  • Onko sinulla todisteita tästä asiasta. Aika rajua väittää jos ei ole täysin varma asiasta.

    Äänestä

  • Kyllä minäkin otan skjoktusasuntooni mielelläni kelan asiakkaan. Sieltä saa vuokravakuuden, asumistuen suoraan omalle vuokra tilille ja lopun toimeentulotukena. Varma vuokranmaksu nääs!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla todisteita tästä asiasta. Aika rajua väittää jos ei ole täysin varma asiasta.

    Aina silloin tällöin paljastuu näitä kelan tukirahojen väärinkäytöksiä, joten kyllä niitä tutkitaan ja seurataan, ehkä juuri ilmiantojen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minäkin otan skjoktusasuntooni mielelläni kelan asiakkaan. Sieltä saa vuokravakuuden, asumistuen suoraan omalle vuokra tilille ja lopun toimeentulotukena. Varma vuokranmaksu nääs!

    Juuri siksi Helsingissä vuokrien hinnat aivan pilvissä, kun kaikkiin vuokra-asuntoihin haetaan kelan myöntämää asuntotukea, jos tulot ovat vähäiset tai olemattomat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla todisteita tästä asiasta. Aika rajua väittää jos ei ole täysin varma asiasta.

    Täällä vaan juorutaan että näin on marjat, kela voi tutkia , joku varmaan tekee sinne vihjeen.

    Äänestä

Niinpä niin Hannu ei käy missään töissä paitsi muutaman tunnin ohjaa jotain padel juttuja..sillä ei mies elä mutta ihmekös on niin laiha..
Kelasta rahaa asumiseen jotka menee Martinalle.....niin se toimii sitten Mara esittää rikasta .

Äänestä
  • Verotidot ensi viikolla 😈 siinä sinulle kelanrahaa, näet kuinka paljon on taas veroja maksanut ja ehkä sinäkin saat niistä pienen siivun .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verotidot ensi viikolla 😈 siinä sinulle kelanrahaa, näet kuinka paljon on taas veroja maksanut ja ehkä sinäkin saat niistä pienen siivun .

    Nyt puhtaankin Hannun saamasta kelan maksamasta asumistuesta, jos hän sellaista ylipäätään saa ja on virallisesti kirjoilla Martinan sijoitusasunnossa, josta maksaa XX vuokraa Martinalle, mutta käytännössä asuu kuitenkin samassa osoitteessa Martinan kanssa.

    Onhan se silloin kelan tuen väärinkäyttöä ja ehkä joku taho voi tämänkin asian tutkia ja varmistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verotidot ensi viikolla 😈 siinä sinulle kelanrahaa, näet kuinka paljon on taas veroja maksanut ja ehkä sinäkin saat niistä pienen siivun .

    Ei toi aloittaja tajua mitään verotiedoista, asiantuntija kylläkin kelan tuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verotidot ensi viikolla 😈 siinä sinulle kelanrahaa, näet kuinka paljon on taas veroja maksanut ja ehkä sinäkin saat niistä pienen siivun .

    Viime vuoden tulot ja odotan mielenkiinolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt puhtaankin Hannun saamasta kelan maksamasta asumistuesta, jos hän sellaista ylipäätään saa ja on virallisesti kirjoilla Martinan sijoitusasunnossa, josta maksaa XX vuokraa Martinalle, mutta käytännössä asuu kuitenkin samassa osoitteessa Martinan kanssa.

    Onhan se silloin kelan tuen väärinkäyttöä ja ehkä joku taho voi tämänkin asian tutkia ja varmistaa.

    Mistä tämä tieto että saa kelan asumistukea?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tämä tieto että saa kelan asumistukea?????

    Se on kokonaan talkkerin mustamaalauskampanjaa. Ei sillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verotidot ensi viikolla 😈 siinä sinulle kelanrahaa, näet kuinka paljon on taas veroja maksanut ja ehkä sinäkin saat niistä pienen siivun .

    Nyt puhutaankin Hannusta, mikä on hänen vuoden 2020 ansiotulot tai pääomatulot, onko niitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kokonaan talkkerin mustamaalauskampanjaa. Ei sillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

    No eihän sillä jätkällä tuloja ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tämä tieto että saa kelan asumistukea?????

    Vai oikein tieto😏

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt puhutaankin Hannusta, mikä on hänen vuoden 2020 ansiotulot tai pääomatulot, onko niitä ?

    Sulla varmaan on pääomatuloja helvetisti😂

    Äänestä

Olepa varovainen. Liikut kovin harmaalla alueella.

Äänestä
  • On näitä lehtijuttuja ollut paljonkin, kuinka kelan tukia on väärin käytetty, enkä nimeä tässä ketään henkilöä vaan puhun ihan yleisellä tasolla.

    Äänestä

  • Tällä palstalla ovat kaikki kommentit hyvin " harmaata aluetta ".

    Äänestä

  • Tänne pitäisi saada kirjautuminen näille palstapirkoilla, alkaa menemään niin röyhkeäksi tämä ihmisten kyttääminen ja muka asiantuntimus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänne pitäisi saada kirjautuminen näille palstapirkoilla, alkaa menemään niin röyhkeäksi tämä ihmisten kyttääminen ja muka asiantuntimus

    "Asiantuntimuksesta " en tiedä, mutta sen tiedän, että monilla kelan tukirahoilla kyllä kikkaillaan ja onhan näitä väärinkäytöksiä tullut julkisuuteen aika ajoin. Varmaan joku taho tutkii tämänkin jutun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On näitä lehtijuttuja ollut paljonkin, kuinka kelan tukia on väärin käytetty, enkä nimeä tässä ketään henkilöä vaan puhun ihan yleisellä tasolla.

    No yleisellä tasolla puhuttaessa täältä palstalta löytyy varmasti näitä tukien väärinkäyttäjiä. Päivät menee toisten instoja kytäten ja herjausviestejä näpytellen.

    Äänestä

Kyllä moni uskaltaa kommentoida aika rajusti ja ihan itse keksittyä tarinaa.

Äänestä
  • Kela voi tutkia.

    Äänestä

Hannu-rakas on NHL-biljonääri.

Äänestä
  • Tuskin on , c-luokan pelaajana ollut ei siinä hirveästi rikastu. Mutta saahan sitä suuta soittaa, todellisuus on ihan toisenlainen.

    Äänestä

Maksaako valtio Stefulle oikeusavustajan kun hän on syytettynä
- ampuma-aserikoksesta
- törkeästä kotiraihan häirinnästä
- laittomasta uhkauksesta
- jne
Lisäksi tutkinnassa törkeistä
- kavalluksesta
- velallisen epärehellisyydestä.

Että tämmöisistäkö rikoksista syytetylle valtio joutuu oikeusavustajan maksamaan - siis verovaroistako kustannetaan rikollisten oikeusavustajat!!

Äänestä
  • Stefu Stefu Stefu....

    Ottaako lujille, kun täällä puhutaan HANNUSTA!?

    Äänestä

  • Ja steppulin "avokille" myös. Hyvä se on katiskamorsiammen hoviin valitella kun verorahoista maksetaan. Se on äkkiä satatonnia mennyt näiden oikeuskuluihin. Moni muu kyllä häpeäisi syvästi tilannetta eikä elvistelisi feikkilomallaan.

    Äänestä

Kuka edes alentuu seuraamaan tuota porukkaa?

Äänestä
  • Sinä nyt ainakin, koska täällä jatkuvasti kommentoit ja stalkkaat.

    Äänestä

Joko olet saanut vastauksen sosiaalitoimelta?

Äänestä
  • Ilmoituksia on tehty näköjään useampiakin.

    Äänestä

Ilmoitus tehty verovirastoon ja Kelaan.

Äänestä
  • Pitää myös ilmoittaa sen toisen dubaissa lomailevan somevaikuttajan asioista verovirastoon.
    Elää luksus elämää, muutamalla hassulla kamppiksella vuodessa.
    Tasapuolisuuden nimissä siis, ilmoitusta menemään.

    Äänestä

  • Mä ilmoitin Eskolle!

    Äänestä

Kysykää Kelasta, ei sitä täällä tiedetä.

Äänestä

On Maralle huono sijoitus jos valtiolta ei rahaa tule. Hannu kai ei turhan rikas ole.

Äänestä

Pahaltahan tuo näyttää tosiaan jos asumistukia saa. Oikeuden kulut jos maksattaa veronmaksajille niin luulisi myös vuokrakulujen menevän samaan helposti.

Äänestä

Eikö Susanna Penttilällä ja hänen rakkaallaan ollut joku ihme asumiskuvio myös? Autettiin kuulemma kaveria siinä.

Äänestä

Noinhan tuo tänäpäivänä toimii koko asuntosijoittaminen. Asumistuki on jo liian hyvä vuokrien korottaa Suomessa. Päättäjille valuu liikaa tukia joten asiaan ei puututa.

Äänestä

Luulisi että isotuloinen Martina antaisi poikaystävänsä asua kämpässä ilmaiseksi, mutta tosin se ihan lehdessä ilmoitti ostaneensa asunnon sijoitusasunnoksi. Mene ja tiedä.

Äänestä

Kuka maksaa aloittajan asumisen?

Äänestä

Yhteiskunnan pumminahan se Hanski, muutamalla padel-tunnilla ei paljoa vuokria maksella, saati muuta elämistä.

Äänestä

Se kai tuossa kuviossa on tavoitteena.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maksaako sosiaalitoimi siis nyt Martinan sijoituskämppää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu