Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oravanpyörä

    En itse ole huumeidenkäyttäjä, mutta olen huomannut, että tämä nykyinen huumelaki ei toimi. Alempana kehoitetaan ilmiantamaan käyttäjiä, mutta mitä se hyödyttää? Käyttäjät saavat sakot tai joutuvat vankilaan, mutta jatkavat silti käyttöään. Huumeidenmyyjien kohdalla sama juttu. Huumesota oli hävitty samana päivänä kun se aloitettiin, seuraukset ovat olleet päinvastaiset; käyttäjiä on enemmän kuin koskaan. Huumeiden laittomuus taas lisää yhteiskunnallisia ongelmia ja merkittävästi rikollisuutta. Käyttäjät eivät uskalla hakeutua hoitoon tuomioiden pelosssa. Huumeeton yhteiskunta on koskaan toteutumaton utopia. Tähän utopiaan tuhlataan vuosittain uskomattomia summia veronmaksajien rahoja ympäri maailman ja samalla menetetään ihmishenkiä. Eikö ole järkevämpää tapaa ehkäistä huumeista koittuvia haittoja, kuin laki joka niitä selvästi lisää?
    5247
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    hieno viesti, olen samaa mieltä. jotain pitäis tehdä ja pian

    Äänestä

    HUUMEita

    Äänestä

    • ALKOHOLIA? Silti sitä ihmiset käyttävät. Polttavat tupakkaakin, vaikka askin kyljessä lukee "Tupakka tappaa". Hieno argumentti muuten kyllä.

      Äänestä

    Olisi hyvä jos ihmiset tosiaan alkaisivat miettimään asiaa tuolta kantilta, eivätkä aina vetoaisi siihen että se on laitonta tai kuka niitä pakottaa käyttämään. Herätkää! Erilaisia päihteitä ts. huumeita on käytetty iät ja ajat ja aina tullaan käyttämään. Nykyinen lainsäädäntö vain tekee tilanteesta montakertaa pahemman. Nykyinen lainsäädäntö aiheuttaa syrjäytymistä. Ajatelkaapa jos joku uteliaisuuttaan vaikkapa humalapäissään kokeilee ensimmäistä kertaa kannabista ja jää siitä kiinni. Seurauksena on rikosrekisterissä merkintä huumausainerikoksesta. Hyvästi työpaikka, tervetuloa sossunluukku.

    Äänestä

    Laki on sokea.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tira kirjoitti:

    En itse ole huumeidenkäyttäjä, mutta olen huomannut, että tämä nykyinen huumelaki ei toimi. Alempana kehoitetaan ilmiantamaan käyttäjiä, mutta mitä se hyödyttää? Käyttäjät saavat sakot tai joutuvat vankilaan, mutta jatkavat silti käyttöään. Huumeidenmyyjien kohdalla sama juttu. Huumesota oli hävitty samana päivänä kun se aloitettiin, seuraukset ovat olleet päinvastaiset; käyttäjiä on enemmän kuin koskaan. Huumeiden laittomuus taas lisää yhteiskunnallisia ongelmia ja merkittävästi rikollisuutta. Käyttäjät eivät uskalla hakeutua hoitoon tuomioiden pelosssa. Huumeeton yhteiskunta on koskaan toteutumaton utopia. Tähän utopiaan tuhlataan vuosittain uskomattomia summia veronmaksajien rahoja ympäri maailman ja samalla menetetään ihmishenkiä. Eikö ole järkevämpää tapaa ehkäistä huumeista koittuvia haittoja, kuin laki joka niitä selvästi lisää?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu