Koneelinen vai painovoivallinen ilmaistoiti.

Anonyymi

Joissakin kunnissa ,kaupunkeissa on vielä koneelinen ilmastoiti pakollinen oli kyseessä hirsi,kelö tahi senaatikiinteistöt koneenloinen ilmastoiti repii ilman ja epäpuhtaidet pieninmäisitämikin rajoista osilla kunnissa järki on on tullut päähän ei koneellista ilmasoitia järki päähän.

10

672

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä järki oli aloituksessa?

    • Anonyymi

      Koneellinen ilmastointi on nykyaikaa ja hyvä, että se vaaditaan. Harva painovoimainen systeemi toimii riittävän hyvin ja niihin sitten viritellään erilaisia putkia ja puhaltimia.

      • Anonyymi

        En ole koskaan nähnyt toimivaa koneellista ilmanvaihtoa, mutta monta toimivaa painovoimaista kylläkin.


    • Anonyymi

      Oletko kovassa kännissä vai hijattain tänne tullut?

    • Anonyymi

      Asiaa. Lain koneellisesta ilmanvaihdosta lobbasi aikoinaan läpi pari ilmanvaihtolaitteita valmistavaa yritystä. Koneellisella ilmanvaihdolla ei käytännössä tee mitään ja kukaan niitä ei viitsi ja osaa säätää " oikein " toimivaksi, niiden huoltamisesta puhumattakaan. Painovoimainen ilmanvaihto pitää rakenteet terveinä kun tiloihin ei muodostu ali- eikä ylipainetta. Laissa määrättiin kuinka monta kertaa huoneilman pitää vuorokaudessa vaihtua. Vanhassa ja uudessa hirsitalossa jossa painovoimainen ilmanvaihto on terveellisintä asua ja talon rakenteet pysyvät kunnossa kun ei muodostu mitään kastepisteitä imusta ja paineesta. En ikinä laittaisi talooni mitään koneellisia ilmanvaihtosysteemejä.

      • Anonyymi

        "Asiaa. Lain koneellisesta ilmanvaihdosta lobbasi aikoinaan läpi pari ilmanvaihtolaitteita valmistavaa yritystä. Koneellisella ilmanvaihdolla ei käytännössä tee mitään ja kukaan niitä ei viitsi ja osaa säätää " oikein " toimivaksi, niiden huoltamisesta puhumattakaan. Painovoimainen ilmanvaihto pitää rakenteet terveinä kun tiloihin ei muodostu ali- eikä ylipainetta. Laissa määrättiin kuinka monta kertaa huoneilman pitää vuorokaudessa vaihtua. Vanhassa ja uudessa hirsitalossa jossa painovoimainen ilmanvaihto on terveellisintä asua ja talon rakenteet pysyvät kunnossa kun ei muodostu mitään kastepisteitä imusta ja paineesta. En ikinä laittaisi talooni mitään koneellisia ilmanvaihtosysteemejä."

        Painovoimainen ilmanvaihto on aina hieman ylipaineinen, eli puskee lämmintä ja ksoteaa ilmaa rakenteisiin, jolloin syntyy kastepiste. Eli painovoiminen ei ole rakenteellisesti kovinkaan toimiva vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asiaa. Lain koneellisesta ilmanvaihdosta lobbasi aikoinaan läpi pari ilmanvaihtolaitteita valmistavaa yritystä. Koneellisella ilmanvaihdolla ei käytännössä tee mitään ja kukaan niitä ei viitsi ja osaa säätää " oikein " toimivaksi, niiden huoltamisesta puhumattakaan. Painovoimainen ilmanvaihto pitää rakenteet terveinä kun tiloihin ei muodostu ali- eikä ylipainetta. Laissa määrättiin kuinka monta kertaa huoneilman pitää vuorokaudessa vaihtua. Vanhassa ja uudessa hirsitalossa jossa painovoimainen ilmanvaihto on terveellisintä asua ja talon rakenteet pysyvät kunnossa kun ei muodostu mitään kastepisteitä imusta ja paineesta. En ikinä laittaisi talooni mitään koneellisia ilmanvaihtosysteemejä."

        Painovoimainen ilmanvaihto on aina hieman ylipaineinen, eli puskee lämmintä ja ksoteaa ilmaa rakenteisiin, jolloin syntyy kastepiste. Eli painovoiminen ei ole rakenteellisesti kovinkaan toimiva vaihtoehto.

        " painovoimainen ilmanvaihto on aina hieman ylipaineinen "

        EI PIDÄ PAIKKAANSA. Mistä se ylipaine mitenkään edes muodostuisi kun ei ole puhallinta mikä sen aiheuttaisi.?
        60 luvulta lähtien rakentamisen ratkaisuihin ja materiaaleihin on kehitetty kaikenlaista sontaa joka aiheuttaa sen että rakennukset ovat purkukuntoisia melkein saman sukupolven aikana. Suunnitelijoiden teoreettinen tietämys ( tietämättömyys ) rakennustekniikasta ja fysiikasta ovat taanneet surkean rakentamisen laadun joka vain jatkuu ja jatkuu. 100 vuotta sitten osattiin paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " painovoimainen ilmanvaihto on aina hieman ylipaineinen "

        EI PIDÄ PAIKKAANSA. Mistä se ylipaine mitenkään edes muodostuisi kun ei ole puhallinta mikä sen aiheuttaisi.?
        60 luvulta lähtien rakentamisen ratkaisuihin ja materiaaleihin on kehitetty kaikenlaista sontaa joka aiheuttaa sen että rakennukset ovat purkukuntoisia melkein saman sukupolven aikana. Suunnitelijoiden teoreettinen tietämys ( tietämättömyys ) rakennustekniikasta ja fysiikasta ovat taanneet surkean rakentamisen laadun joka vain jatkuu ja jatkuu. 100 vuotta sitten osattiin paremmin.

        "EI PIDÄ PAIKKAANSA. Mistä se ylipaine mitenkään edes muodostuisi kun ei ole puhallinta mikä sen aiheuttaisi.?
        60 luvulta lähtien rakentamisen ratkaisuihin ja materiaaleihin on kehitetty kaikenlaista sontaa joka aiheuttaa sen että rakennukset ovat purkukuntoisia melkein saman sukupolven aikana. Suunnitelijoiden teoreettinen tietämys ( tietämättömyys ) rakennustekniikasta ja fysiikasta ovat taanneet surkean rakentamisen laadun joka vain jatkuu ja jatkuu. 100 vuotta sitten osattiin paremmin."

        Eli pihahuussi ja pihasauna takaisin, ei juoksevaa vettä, tiskaaminen kohmeisin käsin pihalla -30 asteen pakkasessa.

        Kyllä, painovoimainen ilmanvahto toimii juuri niin pitkään kun sisälle ei tuoda lisää kosteutta ja seinien välistä tuulee niin, ett tukka hulmuaa!


    • Anonyymi

      Aloituksessa on kamalasti kirjoitusvirheitä. Ei muuta kommentoitavaa.

    • Anonyymi

      Taitaa painovoimainen ilmastointi olla aloittajan pään sisällä.
      Painovoimainen ilmanvaihto saattaa löytyä monestakin rakennuksesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      408
      3139
    2. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      1
      2309
    3. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      67
      2283
    4. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      19
      1940
    5. Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua

      Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle
      Maailman menoa
      175
      1457
    6. Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue

      "Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel
      Maailman menoa
      9
      1333
    7. Sukupuolen merkitys elämässäsi?

      Jäin tuossa toista ketjua lukiessani miettimään seuraavaa ... Kuinka paljon koet sukupuolesi vaikuttavan/vaikuttaneen el
      Sinkut
      201
      1129
    8. Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne

      niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,
      Ikävä
      44
      1026
    9. Nainen rakas

      Mulle on alkanut tulla sellainen olo että meistä tulee ehkä pariskunta vielä 😌
      Ikävä
      90
      921
    10. Iltalehden evästeasetukset

      No nyt pomppas! Avasin Iltalehden sivut ja niin kuin silloin tällöin sattuu, sivusto kysyi evästeasetuksia, joihin ylee
      Maailman menoa
      101
      882
    Aihe