Olen lähettänyt miehelleni puhelimen välityksellä alastonkuvia yms seksuaalista materiaalia ns. etäseksin merkeissä.
Nyt ystäväni löysi minun kuvia netistä jaettuna. Pääsin hänen nimellään katsomaan mieheni luomaa kuvagalleriaa missä oli minun kuviaan ja hänen munakuviaan.
Lisäksi löydettiin ilmoitus netissä missä hän myi videoita ja valokuvia eteenpäin miehille, jotka halusivat ostaa näitä kiihoittaakseen itseään. Mieheni sai tästä siis rahaa. Lisäksi hän oli maininnut ilmoitukseen, että livetapaaminenkin voidaan saada onnistumaan jos rahaa saa tarpeeksi....
Kun sain tietää näistä mieheni poisti kaikki. Onneksi olin tallentanut kaikki jo puhelimeeni, joten todisteet löytyy. Kerroin tekeväni hänestä rikosilmoituksen, mutta hän sanoi sen olevan turhaa, koska kuvissa ei näy naamaa, eli sillon ei ole syytä tehdä rikosilmoitusta, koska ei ole tunnistettavissa....
Onko asia näin? Eikö hän saa rangaistusta tekemästään?
Nyt ystäväni löysi minun kuvia netistä jaettuna. Pääsin hänen nimellään katsomaan mieheni luomaa kuvagalleriaa missä oli minun kuviaan ja hänen munakuviaan.
Lisäksi löydettiin ilmoitus netissä missä hän myi videoita ja valokuvia eteenpäin miehille, jotka halusivat ostaa näitä kiihoittaakseen itseään. Mieheni sai tästä siis rahaa. Lisäksi hän oli maininnut ilmoitukseen, että livetapaaminenkin voidaan saada onnistumaan jos rahaa saa tarpeeksi....
Kun sain tietää näistä mieheni poisti kaikki. Onneksi olin tallentanut kaikki jo puhelimeeni, joten todisteet löytyy. Kerroin tekeväni hänestä rikosilmoituksen, mutta hän sanoi sen olevan turhaa, koska kuvissa ei näy naamaa, eli sillon ei ole syytä tehdä rikosilmoitusta, koska ei ole tunnistettavissa....
Onko asia näin? Eikö hän saa rangaistusta tekemästään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyse on yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, mistä tuomitaan sakkoa.
Todisteet poliisi hankkii muuta kautta, ei naaman tarvitse näkyä, jos teet poliisille rikosilmoituksen ja vaadit miehellesi rangaistusta. Ilman sitä poliisi ei asiaa tutki.
Käräjille lähteminen on aina kaksipiippuinen asia. Joskus se kannattaa, joskus ei.
Jos naama ei näy eikä uhri ole mitenkään tunnistettavissa mainituista kuvista, ei rikoksen tunnusmerkistö täyty. Kuvat eivät siis loukkaa yksityiselämää.
Uudessa seksuaalirikoksia koskevassa lainmuutoksessa on tulossa rangaistavaksi myös seksuaalisten kuvien levittäminen. Silloin kuvista ei tarvitse tunnistaa ketään henkilöä, vaan rangaistavaa on jo kuvien levittäminen.
Etäsuhteissa on AINA jotain. Monta nähnyt ja aina pettynyt.
JUU, K,YLLÄ ALAPÄÄSTÄKIN VOIDAAN TUNNISTAA. ne ovat hyvinkin yksilöllisiä.