Poikkeuksellinen näpistyskeikka Helsingin Pukinmäen Alepassa alkoi kahden kansanpukuun sonnustautuneen romaninaisen ryhtyessä sullomaan elintarvikkeita hameisiinsa.
Siviiliasuinen vartija näki naisten puuhat. Kun nämä ohittivat kassalinjan, mies meni naisten luo ilmoittaen olevansa vartija ja epäilevänsä heitä näpistyksestä.
Uhkasi riisua
Naiset eivät välittäneet vartijasta, vaan lähtivät ulos kohti myymälän edessä ollutta autoaan. Tällöin vartija otti toisesta naisesta kiinni yrittäen estää pakenemisen. Nainen alkoi huutaa, riuhtoa, rimpuilla ja läpsiä vartijaa.
Nainen uhkasi pudottaa tärkeän perinneasunsa eli hameensa, ellei vartija laskisi häntä menemään. Vartija yritti kieltää naista, sillä hän ei kertomansa mukaan halunnut itselleen ylimääräisiä syytöksiä tilanteesta.
Saman tien nainen kuitenkin toteutti uhkauksensa pudottaen kansanasunsa kaikkine tavaroineen myymälän ovien eteen laatoitukselle.
Hameet tyhjiksi
Naisen rikoskumppani nosti hameen läheiseen kantoon, sillä hametta ei romanikulttuurin mukaan sopinut jättää maahan.
Tilanne ei kuitenkaan tähän lauennut. Vartija yritti pitää kumpaakin pakoon yrittänyttä naista aloillaan. Hameeton nainen sai kuitenkin purtua vartijaa käteen ja otettua maahan pudonneen korkokenkänsä, jolla hän ryhtyi hakkaamaan vartijaa.
Nyt vartija otti hameettoman hallintaotteeseen ja vei hänet takaisin myymälän tuulikaappiin. Nainen alkoi kuitenkin osoittaa paniikin oireita, eikä vartija halunnut joutua ensiaputilanteeseen. Hän päästi naisen lähtemään.
Poliisit ehtivät paikalle siinä vaiheessa, kun naiset olivat nousemassa autoon. Kummankin hameen sisältö tyhjennettiin kadulle.
Elintarvikkeiden yhteisarvo oli noin 70 euroa. Osa anastetusta omaisuudesta saatiin syytteen mukaan takaisin myyntikelpoisena.
Poliisipartio ehti paikalle, kun naiset olivat nousemassa autoon. Kuvituskuva.Poliisipartio ehti paikalle, kun naiset olivat nousemassa autoon. Kuvituskuva.
Poliisipartio ehti paikalle, kun naiset olivat nousemassa autoon. Kuvituskuva. PASI LIESIMAA
Näpistyksestä ryöstö
Käräjäoikeus katsoi hameensa pudottaneen ja vartijaa hakanneen naisen syyllistyneen ryöstöön.
Vuonna 1996 syntynyt nainen oli jo aiemmin tuomittu kahden ja puolen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen rikossarjasta, johon Alepa-ryöstökin olisi voitu liittää. Niinpä se lisäsi kyseistä tuomiota vain 40 vankeuspäivällä.
Naisen kanssasisar selvisi näpistyksestä 90 euron sakolla.
Alepa-ryöstö tapahtui syyskuussa 2018. Helsingin hovioikeus vahvisti tuomion tiistaina antamallaan päätöksellä.
Siviiliasuinen vartija näki naisten puuhat. Kun nämä ohittivat kassalinjan, mies meni naisten luo ilmoittaen olevansa vartija ja epäilevänsä heitä näpistyksestä.
Uhkasi riisua
Naiset eivät välittäneet vartijasta, vaan lähtivät ulos kohti myymälän edessä ollutta autoaan. Tällöin vartija otti toisesta naisesta kiinni yrittäen estää pakenemisen. Nainen alkoi huutaa, riuhtoa, rimpuilla ja läpsiä vartijaa.
Nainen uhkasi pudottaa tärkeän perinneasunsa eli hameensa, ellei vartija laskisi häntä menemään. Vartija yritti kieltää naista, sillä hän ei kertomansa mukaan halunnut itselleen ylimääräisiä syytöksiä tilanteesta.
Saman tien nainen kuitenkin toteutti uhkauksensa pudottaen kansanasunsa kaikkine tavaroineen myymälän ovien eteen laatoitukselle.
Hameet tyhjiksi
Naisen rikoskumppani nosti hameen läheiseen kantoon, sillä hametta ei romanikulttuurin mukaan sopinut jättää maahan.
Tilanne ei kuitenkaan tähän lauennut. Vartija yritti pitää kumpaakin pakoon yrittänyttä naista aloillaan. Hameeton nainen sai kuitenkin purtua vartijaa käteen ja otettua maahan pudonneen korkokenkänsä, jolla hän ryhtyi hakkaamaan vartijaa.
Nyt vartija otti hameettoman hallintaotteeseen ja vei hänet takaisin myymälän tuulikaappiin. Nainen alkoi kuitenkin osoittaa paniikin oireita, eikä vartija halunnut joutua ensiaputilanteeseen. Hän päästi naisen lähtemään.
Poliisit ehtivät paikalle siinä vaiheessa, kun naiset olivat nousemassa autoon. Kummankin hameen sisältö tyhjennettiin kadulle.
Elintarvikkeiden yhteisarvo oli noin 70 euroa. Osa anastetusta omaisuudesta saatiin syytteen mukaan takaisin myyntikelpoisena.
Poliisipartio ehti paikalle, kun naiset olivat nousemassa autoon. Kuvituskuva.Poliisipartio ehti paikalle, kun naiset olivat nousemassa autoon. Kuvituskuva.
Poliisipartio ehti paikalle, kun naiset olivat nousemassa autoon. Kuvituskuva. PASI LIESIMAA
Näpistyksestä ryöstö
Käräjäoikeus katsoi hameensa pudottaneen ja vartijaa hakanneen naisen syyllistyneen ryöstöön.
Vuonna 1996 syntynyt nainen oli jo aiemmin tuomittu kahden ja puolen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen rikossarjasta, johon Alepa-ryöstökin olisi voitu liittää. Niinpä se lisäsi kyseistä tuomiota vain 40 vankeuspäivällä.
Naisen kanssasisar selvisi näpistyksestä 90 euron sakolla.
Alepa-ryöstö tapahtui syyskuussa 2018. Helsingin hovioikeus vahvisti tuomion tiistaina antamallaan päätöksellä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Rasistikortti esiin niin vartija saa syytteen ja kauppias joutuu maksamaan korvauksia. Normaali elämässä menee näin mutta tuo pureminen varmaan muutti asian.
Tv ssä oli vankilaohjelma tms., josss kerrottiin ,että romaninaiset pienine lapsineen ovat yliedustettuina vankiloissa perheväkivallan takia..
Onko niin, että jos nämä naiset eivät suostu käymään " ostoksilla", heillä monella on kotona henki uhattuna?
Samahan se on tilanne monella valkolaisella naisellakin, Suomi on Euroopan kotiväkivaltaisimpia maita.
On sanottu että tummat varastaa aina, ei muuta kuin kauppaan mennessä hameet tuulikaapissa pois naisilta..;)
Suomessa on enemmän väkivaltaisia naisia, kuin miehiä. Perheväkivallan aiheuttaja on useimmin nainen...
Tilastojen+mukaan+kuitenkin+NAISET+tekevät+51%+kotiväkivallasta+ja+aivan+fyysistä+on+tämä+toiminta.
Miks hki alepassa olllu juttu on kokkola palstalla??
Ehkä siksi kun täälläkin on hame ongelma.
Varmasti jokainen nainen toivoisi, että mies toisi leivän pöytään.
Miksi miesten pitäisi elättää? Onhan miehillä paljon tärkeämpääkin tekemistä.
Mutta niihin tummiin prässihousuihin kun on huonompi tukkia kaupan tavaroita toisin kuin pitkiin taskullisiin samettihameisiin ja röijyihin. Miehet tekee toisinlaisia keikkoja.
Sitä minäkin ihmettelen.
Helsinki on kuitenkin n 500 km päässä...
Tosin nuo romanithan on aika liikkuvaa sakkia, tänään hki, huomenna kla....
ei saa yleistää
Ei ole tärkeämpää, kuin elättää perheensä.
Toisiksi tärkein on kasvattaa lapsensa lempeästi .
Nyky ihmiset eivät edes sitä ymmärrä että se on joissakin kulttuurissa häpeä jos mies tienaa perheessä vähemmän kuin nainen.
Eikä nyky ihmiset ymmärrä sitä että jotkut uskonnot ovat sitä mieltä, että naisen paikka on olla kotona hoitamassa lapsia kun taas mies käy töissä.
Rakenteelliset rasistit!
Käynnistetään kansalaiskeräys, jossa kerätään miljoona euroa rahaa että voidaan palkata huippujuristi avaamaan tämä case.
Oikeus täytyy tapahtua ja nämä väkivaltakoneiston musertamat naiset täytyy pelastaa!
https://vm.tiktok.com/ZM8uJfeXS/
Kapea hamekin on yllättävän tehokas.
Tuohan on kuin jostain komediasarjasta, herää tietysti kysymys, onko kertomus totta vai tarua, mutta oli miten oli, aika koomillinen se oli.
Jotain perää siinä on ?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb36948e-cd77-420f-ac8c-51d33498e1e3
Ois ollu paljon hauskempaa, jos kyseinen nainen olis pudottanut hameensa, ja kyseessä oliskin ollut biologisesti mies...
Olis siinä vartijalla ja asiakkailla ollu ihmettelemistä, jos täti olis ollutkin setä... 🙂
Älkää leikkikö vakavalla asialla. Vartijan toiminta oli lähes täydellistä. Mutta. Entä, jos viimeisenä käteen olisi ilmestynyt stiletti, ja isku suoraan vartijan sydämeen...
Kokkolassa on ainakin yksi vartija tapettu vastaavassa tilanteessa, ja montako muualla Suomessa, ja "maailmalla"...
Ottakaa hyvät vartijat opiksenne nyrkkeilyn Suomen Mestarin, nyrkkeilyvalmentajan ja useita itsepuolustuskursseja käyneen "mestarin" ohjeen: Pysykää riittävän kaukana (joskus lähellä, tilanne huomioiden), ja käyttäkää kevyttä rintapanssaria (kevlar), ja nyt emme naura!!!...
Tuskinpa siinä mitään uutta hauskaa olisi ollut kaikki on nykyään mahdollista,
Kaiken hyväksi uskova suomalainen sosiaalitäti sanoo aina pakolaisten ja muslimien tekemien raiskausaaltojen ja ryöstöaaltojen tapahtuessa, että kyse on syrjäytymisestä. Yhteiskunta ei ole osannut "kotouttaa" heitä kunnolla. Eli syyllisiä raiskauksiin ovatkin kantasuomalaiset.
Romanit eli mustalaiset ovat olleet Suomessa 1700-luvulta saakka, jolloin Ruotsi karkoitti heidät omalta maaperältään, ja tulivat tänne. Noita romaneja on nyt kotoutettu noin 300 vuden ajan.
Maahan tulleita muslimiuskoisia Afrikan pakolaisia on kotoutettu vasta 10...30 vuoden ajan, Jos heidän kotouttamistaan jatketaan 270 vuotta lisää, he alkavat olla samalla tasolla kotoutettujen romanien kanssa.
Tosiasia on, että romanikulttuurissa ja perheissä sisällä olevat perinteet ja uskomukset estävät kotoutumista normaaliin länsimaiseen yhteiskuntaan. Vielä voimakkaampana perheiden sisäiset, kulttuuriset ja uskonnolliset säännöt ovat muslimien kohdalla.
Kumpiakaan ei voida kotouttaa normaaleiksi, työssä käyviksi suomalaisen yhteiskunnan kansalaisiksi. Uskonto ja kulttuuri sanelee aina viimeisen sanan.-
Tulis taas sota, ja tappais kaikki...hmmm tupakanpolttajat...
Vanha kantapeikko kutsunta päällikkö taas ylentää itsensä ja kertoo loruja. Pysy vain Suntin kaivuussa ja ennustele lasten kanssa kilpaa säätä niin ei tule eläkeläisen aika pitkäksi.
Hailuotoon vaan kaikki perustettavaan reservaattiin.Eipähän tarvi meikäläisenkään verorahoista noitten ruokarahoja maksella.
Harmi vaan, että he eivät ole muualta tulleita joten Kokkolassa ovat syntyneet joten miks Hailuoto pitäisi ottaa meidän ongelmat?
Parempi he kuin Hailuoto ihmiset tänne ku Hailuotolaiset suuttuivat kun saivat palkinnon siitä, että Hailuodossa ihmiset saa mielenterveys ongelmiin apua.
Mieluummin Keski-Pohjanmaalle...
Mite tämä liittyy Kokkolaan?
Toisaalta ketä kiinnostaa ku ei tämä ole mikään uusi asia. Mutta kaupat ei voi antaa porttikieltoa heille
Märisijät vois ny niistää nenänsä , luopua hameistaan ja yrittää miehistyä.
No on se ihime kun onnistuu hameen alla kuljettaan isoja ja painaviakin, mm. paistinpannu oli ollut eräällä hameen alla lähikaupan kontrollissa ja muuta pikkutavaraa.
Ja se on jännä juttu kun eivät aina onnistu hameeseen piilottaa niin ostokärryyn kerätyt tavarat jätetään sitten kassalle kun rahaa ei ole maksaa.
Synnyttää tavaroita...
Koukut hameessa ja todistetusti niillä voi kuljettaa liikkeestä ulos maksamatta jopa moottorisahan.
Siksikö ne kerroshameiset kävelevät niin vaikeasti, kuin iskiaisvaivainen ankka...
Kukapa sitä nyt synnyttäisi hame päällä tai housut jalassa...
Minulla on samettimekko, enkä nauti kelan tttuesta
Hoitajista puutetta terveydenhuollossa olisiko näistä rotunaisista pitkine hameineen hoitotyöhön?
Olisipa tietenkin. Jos on lehtiin uskomista, niin tekevät nyt jo vapaaehtoistyötä. Kulkevat nyt jo huolimattomien vanhusten kotona huolehtimassa näiden rahoista, pankkikorteista, sun muusta arvokkaasta, jonka nämä muistamattomat hukkaavat.
Niin putsaamassa he ovat käyneet vanhoja ja sairaita. Ja myös vesi on loppu ollut autosta usein kun putsaushommia tehdään,
Pitkällä hameella ei voi tehdä hoitotyötä, kyllä sitä työasussa tehdään ja siihen kuulluvat housut...
Jatkossa nämä hame-asiat kuuluvat Keski-Pohjanmaan keskussairaalan naistentautien- ja synnytysosastolle...
Osallistuuko romanimies synnytykseen. Kuuluuko "kulttuuriin"...