vähän eri kodinkoneista

Olin ostamassa uusia hiiliä noin kahdeksan vuotiaiseen Siemens-pesukoneeseen. Kodinkonekorjaajalla ei ollut pakattuja uusia Siemens hiiliä, ei koska hänellä oli Cylindan hiilet varaosina jotka hän minulle myi. Hän kertoi, että Cylindassa ja Siemensissä on paljon samoja osia. Hiilet olivatkin aivan samanlaiset.

Sainkin aiheen kysellä kodinkoneiden laadusta tuolta korjaajalta. Hän oli sitä mieltä, että jonkin verran laatu kulkee hinnan mukana. Mutta jos laatua haluaa, niin se yhtälailla onnenkauppaa.
Tivasin hänen kertomaan oman mielipiteensä näiden tunnettujen merkkien laadusta. Hän totesi Mielen olevan vahvin, mutta vikoja siinäkin on. Muiden merkkien osalta hän vain toisti olevan onnesta kiinni kuinka hyvän koneen saa ostettua.

Mielenkiintoni heräsi ja jälkeenpäin selvittelin itselleni noita merkkikysymyksiä. Sain selville, että esimerkiksi Electrolux-konserniin kuuluu tietenkin Electrolux sekä ElektroHelios, Aeg, Rosenlew, Husgvarna ja Zanussi.(Ainoastaan Suomessa myydään Electroluxin tuotteita Rosenlew-nimellä)
Siemens ja Bosch ovat aivan samoja merkkejä, nimikilvet vain eri.
Lähes kaikki eurooppalaiset kodinkonevalmistajat ostavat samoilta tuottajilta kodinkoneiden eri komponentteja, kasaaminen tapahtuu sitten missä sattuu.

Mielen vahvuuden laadullisesti mahdollistaa se, että yrityksellä on oma tuotanto lähes kaikille komponenteille. Näin osien laatua on helpompi seurata. Tosin tuosta laadusta joutuu myöskin maksamaan sievoisen summan.
186120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

sekä kodinkonekorjaajalta että putkimieheltä mielipiteitä ja vastaus on myös ollut että Miele laadukkain.

Äänestä
  • Omat kyselyt tein about 4 vuotta sitten, kun ostin pesukoneen ja kuivausrummun (Mielen siis). Apk ostettiin jo 7 vuotta sitten, Miele sekin. Korjata ei ole tarvinnut mitään ja käytössä hyviä. Tämän päivän tuotteiden laadusta en tiedä höykäsen pöläystä!

    Meillä on Cylindan jääkaappi-pakastin ja en ostaisi uudelleen. Lasihyllyjen kannattimet hajoavat helposti ja korjattu on koneistoakin pari kertaa (7 v. vanha).

    Upoakin täällä joku kehui. Vanhempani ostavat jostain syystä Upoa, vaikka jatkuvasti on ollut ongelmia sekä vanhemmissa että pari vuotta vanhoissa koneissa.

    Äänestä

  • minä vain kirjoitti:

    Omat kyselyt tein about 4 vuotta sitten, kun ostin pesukoneen ja kuivausrummun (Mielen siis). Apk ostettiin jo 7 vuotta sitten, Miele sekin. Korjata ei ole tarvinnut mitään ja käytössä hyviä. Tämän päivän tuotteiden laadusta en tiedä höykäsen pöläystä!

    Meillä on Cylindan jääkaappi-pakastin ja en ostaisi uudelleen. Lasihyllyjen kannattimet hajoavat helposti ja korjattu on koneistoakin pari kertaa (7 v. vanha).

    Upoakin täällä joku kehui. Vanhempani ostavat jostain syystä Upoa, vaikka jatkuvasti on ollut ongelmia sekä vanhemmissa että pari vuotta vanhoissa koneissa.

    Upo-Siniviiri on iahn eri juttu, kuin muut UPOT, Siniviiri tehdään Cylindan tehtaalla Ruotsissa ja on käytännössä Cylinda, eli maailman parhaita pesukoneita.

    Äänestä

sama juttu kaikissa sähköhärveleissä, autoissa, vaatteissa yms...

tehtaissa tehdään kamaaa monelle, kuoret ja tuoteselosteet vaihtuu jne. toisaalta autojen kohdalla olen sitä mieltä että vaikka osaset on samoja suurelta osin niin kyllä volkkarilla, seatilla ja skodalla on muutakin eroa kuin hinta ja sama päteee muihinkin vempeleisiin. sen sijaan adidaksen verkkarit on ihan yhtä kestävät raidoilla kuin ilman jos ne malesialaisella tehtaalla on molemmat tehty..

Äänestä

Mielekin kuulemma on siirtämässä tuotantoaan osittain pois Saksasta - Itä-Euroopan entisiin kommarimaihin, missä tuotanto on halvempaa - kuten monet muutkin. Electrolux-konsernin koneita tulee jo Romaniasta ja jatkossa kuulema kylmäkoneita Venäjältä. Hurraa! Ja laatu on varmasti kohdallaan!!!

Äänestä
  • Cylinda ja Upo-Siniviiri tehdään edelleen Ruotsissa ja on yhtä laadukas pesukone, kuin Miele.
    Cylindan rakenne on terästä, ei näitä muovialtaita, joita kilpailijat käyttävät ja sama näkyy apk-puolella Cylinda/upo pisara made in sweden, ainoa apk-jossa siivekkeet terästä, muissa muovia.

    Äänestä

  • kopp kirjoitti:

    Cylinda ja Upo-Siniviiri tehdään edelleen Ruotsissa ja on yhtä laadukas pesukone, kuin Miele.
    Cylindan rakenne on terästä, ei näitä muovialtaita, joita kilpailijat käyttävät ja sama näkyy apk-puolella Cylinda/upo pisara made in sweden, ainoa apk-jossa siivekkeet terästä, muissa muovia.

    Whirpoolin, ja Siemensin (tietyt mallit) hiilissä ei varmastikaan ole eroa, koska koneissa on saman tehtaan tekemä moottori (niitä löytyy lisäksi mm. electroluxin tuotteista). On aivan sama kumpi myy niitä hiiliä alkuperäisenä varaosana, koska kumpikaan ei sitä moottoria ole tehnyt... Ylempänä oleva vertaus autoihin on sikäli ontuva, että varmasti se tehdas vaikuttaa siihen laatuun enemmän kuin merkki. Mutta näiden em. kodinkoneiden kohdalla tilanne on se, että niihin todellakin vain laitetaan eri merkkitarra kylkeen. Toki koneita on koitettu tehdä erilaisiksi panelin disignilla, ohjelmien toiminnalla, linkouskierroksilla ym.. sisältä ovat kuitenkin pääosin samaa... Mainittakoon vielä Electrolux konsernin tuotteista, että lattialiedet tehdään romaniassa, korkeat kylmäkalusteet ruotsissa, pesukoneet ja tiskarit osa italiassa, osa saksassa. Esim AEG "inovatiivisistä" laitteista löytyy paljon samoja osia kuin halvemman "trendikkään" imagon omaavista zanusseista. Toki AEG:n tuotteissa on ratkaisuja, joita ei ole muissa konsernin laitteissa. No.. ehkä tästä näkökulmasta ei näe niitä "ominaisuuksien suuria eroja", joilla tuotteita yritetään myydä eri kohderyhmille. Itse olen kyllä hiukan eri mieltä Mielen ja Cylindan laadun varataamisesta. Toki cylindan metalliset rakenneosat ovat tukevia. Itse komponentit joista kone on rakennettu ei juurikaan poikkea (olemalla ylitse muiden) muista koneista. Samanlaisi magneettiventtiileitä, ja pumppuja löytyy halpis koneistakin. Mielen komponentit ovat kyllä yleensä kautta linjan laadukkaampia, kuin muissa koneissa. Mutta kuten edelläkin todettiin Mieleäkin pitää kyllä joskus korjata. Mielen ongelmana voisi ainakin pienemmällä paikkakunnalla sanoa sen, että jos se hajoaa niin se "valtuutettu huolto" ei välttämättä koneesta hirveästi ymmärrä, kun korjaajalle se on pahimmassa tapauksessa ensimmäinen Miele, mitä hän on korjaamassa. Eli rutiinia puuttuu. Korjaajan pitää ensin omaksua "Mielemäinen" ajattelu, jotta korjaaminen kävisi joutuisasti. Samoin varaosat ovat monesti tilaustavaraa ko. huoltoliikkeelle.

    Äänestä

  • kopp kirjoitti:

    Cylinda ja Upo-Siniviiri tehdään edelleen Ruotsissa ja on yhtä laadukas pesukone, kuin Miele.
    Cylindan rakenne on terästä, ei näitä muovialtaita, joita kilpailijat käyttävät ja sama näkyy apk-puolella Cylinda/upo pisara made in sweden, ainoa apk-jossa siivekkeet terästä, muissa muovia.

    Totuus on, että Cylindan laatu on lähinnä jotakin Whirpoolin luokkaa. Ei kovon hyvä, mutta nyt niin huonokaan.

    Miele on kestävä, mutta ei aina kovin nykyaikaisen näköinen ja tietenkin hinta on näitä Siemensejä, Cylindoja, Whirpooleja ym. kalliimpi.

    Äänestä

  • kuljettaja. kirjoitti:

    Totuus on, että Cylindan laatu on lähinnä jotakin Whirpoolin luokkaa. Ei kovon hyvä, mutta nyt niin huonokaan.

    Miele on kestävä, mutta ei aina kovin nykyaikaisen näköinen ja tietenkin hinta on näitä Siemensejä, Cylindoja, Whirpooleja ym. kalliimpi.

    Vai totuus ?!?! Minulla oli Miele, mutta ei ole enää, eikä tule, sen verran huono oli, maineestaan huolimatta.

    Äänestä

  • minä tiedän kirjoitti:

    Vai totuus ?!?! Minulla oli Miele, mutta ei ole enää, eikä tule, sen verran huono oli, maineestaan huolimatta.

    Pesukone, kylmälaite tai muu mikä?

    Mikä laitteessasi oli huonoa?

    Äänestä

  • kopp kirjoitti:

    Cylinda ja Upo-Siniviiri tehdään edelleen Ruotsissa ja on yhtä laadukas pesukone, kuin Miele.
    Cylindan rakenne on terästä, ei näitä muovialtaita, joita kilpailijat käyttävät ja sama näkyy apk-puolella Cylinda/upo pisara made in sweden, ainoa apk-jossa siivekkeet terästä, muissa muovia.

    Pesukone on kestänyt melko kovaa käyttöä, hiukan alkavat iskunvaimentimet kulua.

    Astianpesukoneessa paljon ongelmia ja varaosat kalliita. Pesuaineen annostelija mennyt rikki (ei kannata korjata, tuhottoman kallis vaikka vika on pienessä tiivisteessä jota ei saa varaosana), magneettiventtiili mennyt myös rikki ja samoin pumpun roottori. Pienen muovipalan hinta on tyypillisesti 30-40 euroa ja sen toimitus kestää viikon tai kaksi kun korjausliike ei pidä niitä varastossa kun ne ovat niin kalliita.

    Äänestä

  • omaa kokemusta kirjoitti:

    Pesukone on kestänyt melko kovaa käyttöä, hiukan alkavat iskunvaimentimet kulua.

    Astianpesukoneessa paljon ongelmia ja varaosat kalliita. Pesuaineen annostelija mennyt rikki (ei kannata korjata, tuhottoman kallis vaikka vika on pienessä tiivisteessä jota ei saa varaosana), magneettiventtiili mennyt myös rikki ja samoin pumpun roottori. Pienen muovipalan hinta on tyypillisesti 30-40 euroa ja sen toimitus kestää viikon tai kaksi kun korjausliike ei pidä niitä varastossa kun ne ovat niin kalliita.

    Cylindaa ei voi missään tapauksessa rinnastaa Whirpooliin,,Poolin tuotteet ovat kertakäyttökoneita.
    Kun katsotaan yksityiskohtia, niin Cylinda/Upo Siniviiri pyykkikoneet on tehty teräksestä, allaskin on terästä, koneen vesiletku on ikuisesti kestävä Pex-putki, jota ei ole muissa koneissa, rakenne on suunniteltu vastaavaksi, kuin ammattikoneissa.

    Astianpesupuolella Cylinda ja UPO-Pisara ovat myöskin ainoita teräskoneita, hyllytkin ovat terästä, samoin siivekkeet ja koko kone on valmistettu korkealaatuisesta teräksestä.
    Itselläni pyörii Ruotsissa valmistettu UPO-Siniviiri nyt kuudetta vuotta ja ei koskaan mitään vikaa ja pesee paljon puhtaammaksi kuin esim.Siemensin kone ja 5. kilon koneessa rummun tilavuus on 52.litraa, isompi, kuin monessa muussa merkissä, apk:ni on Cylinda ja tosi hieno kone Made in Sweden, ei mitään ongelmia.
    Whirpoolissa ei runko ,kestä linkousnopeuksia, näin on monelle käynyt.
    Cylindan/Siniviirin teräsruno kestäää!

    Äänestä

  • omaa kokemusta kirjoitti:

    Pesukone on kestänyt melko kovaa käyttöä, hiukan alkavat iskunvaimentimet kulua.

    Astianpesukoneessa paljon ongelmia ja varaosat kalliita. Pesuaineen annostelija mennyt rikki (ei kannata korjata, tuhottoman kallis vaikka vika on pienessä tiivisteessä jota ei saa varaosana), magneettiventtiili mennyt myös rikki ja samoin pumpun roottori. Pienen muovipalan hinta on tyypillisesti 30-40 euroa ja sen toimitus kestää viikon tai kaksi kun korjausliike ei pidä niitä varastossa kun ne ovat niin kalliita.

    Lähes kaikista lasihyllyistä kannattimet särkyneet ja pari kertaa on koneistoakin korjattu. On 6 v. vanha. Sen sijaan Mielen apk on ollut moitteeton jo 7 vuotta ja Mielen pesukone kuivausrumpu hyrränneet yhtä hyvin 4 vuotta.

    Nyt ollaan jääkaappia vaihtamassa ja kyselin myyjältä onko heillä Cylindaa. Sanoi, että Cylinda on jäänyt jääkaappien osalta kehityksessä jälkeen, joten ei ole. Nyt mietin Mielen ja Whirlpoolin välillä. Järkisyistä ottaisin MIelen, mutta Whirlpolin kaapin design sekä sisää että ulkoa on hienompi.

    Äänestä

  • Tyytyväinen käyttäjä kirjoitti:

    Cylindaa ei voi missään tapauksessa rinnastaa Whirpooliin,,Poolin tuotteet ovat kertakäyttökoneita.
    Kun katsotaan yksityiskohtia, niin Cylinda/Upo Siniviiri pyykkikoneet on tehty teräksestä, allaskin on terästä, koneen vesiletku on ikuisesti kestävä Pex-putki, jota ei ole muissa koneissa, rakenne on suunniteltu vastaavaksi, kuin ammattikoneissa.

    Astianpesupuolella Cylinda ja UPO-Pisara ovat myöskin ainoita teräskoneita, hyllytkin ovat terästä, samoin siivekkeet ja koko kone on valmistettu korkealaatuisesta teräksestä.
    Itselläni pyörii Ruotsissa valmistettu UPO-Siniviiri nyt kuudetta vuotta ja ei koskaan mitään vikaa ja pesee paljon puhtaammaksi kuin esim.Siemensin kone ja 5. kilon koneessa rummun tilavuus on 52.litraa, isompi, kuin monessa muussa merkissä, apk:ni on Cylinda ja tosi hieno kone Made in Sweden, ei mitään ongelmia.
    Whirpoolissa ei runko ,kestä linkousnopeuksia, näin on monelle käynyt.
    Cylindan/Siniviirin teräsruno kestäää!

    Minulla on kokemusta Upo:n pyykkikoneesta, kesti noin viisi vuotta ja sitten vaihtoon. Tai ei vaihtoon vaan Upo kaatopaikalle. Kodinkonekorjaaja totesi vikojen korjaamisen maksavan niin paljon, että kannattaa ostaa uusi. Ohjelma sekoili.

    Kehottaisin Upoa (UPO = Uusi Putkisänky Osakeyhtiö) siirtymään takaisin hetekoiden valmistamiseen.

    Upoa ennen oli Siemens-pyykkikone ja nykinen Siemens on ollut yli seitsemän vuotta. Väittävät, ettei nykyiset Siemensit ole enää yhtä kestäviä kuin vanhat, saa nähdä. Ensimmäinen Siemens pyykkikone kesti lähes kaksikymmentä vuotta. Oli nimittäin alun perin vanhempieni kone.

    Äänestä

  • Tyytyväinen käyttäjä kirjoitti:

    Cylindaa ei voi missään tapauksessa rinnastaa Whirpooliin,,Poolin tuotteet ovat kertakäyttökoneita.
    Kun katsotaan yksityiskohtia, niin Cylinda/Upo Siniviiri pyykkikoneet on tehty teräksestä, allaskin on terästä, koneen vesiletku on ikuisesti kestävä Pex-putki, jota ei ole muissa koneissa, rakenne on suunniteltu vastaavaksi, kuin ammattikoneissa.

    Astianpesupuolella Cylinda ja UPO-Pisara ovat myöskin ainoita teräskoneita, hyllytkin ovat terästä, samoin siivekkeet ja koko kone on valmistettu korkealaatuisesta teräksestä.
    Itselläni pyörii Ruotsissa valmistettu UPO-Siniviiri nyt kuudetta vuotta ja ei koskaan mitään vikaa ja pesee paljon puhtaammaksi kuin esim.Siemensin kone ja 5. kilon koneessa rummun tilavuus on 52.litraa, isompi, kuin monessa muussa merkissä, apk:ni on Cylinda ja tosi hieno kone Made in Sweden, ei mitään ongelmia.
    Whirpoolissa ei runko ,kestä linkousnopeuksia, näin on monelle käynyt.
    Cylindan/Siniviirin teräsruno kestäää!

    Cylindan Ruotsissa valmistetusta astianpesukoneesta on meillä rikkoontunut luukun kytkin (meni takuuseen), magneettiventtiili, poistovesiletku ja moottori. Lisäksi pesuaineen annostelulaite on rikki , samoin toisen siivekkeen lukitus. Ja veitsikorista lähtee muovinpaloja irti.

    Eli lähes kaikki on mennyt rikki mikä voi.
    Kyseessä on Cylindan paras malli.

    Äänestä

  • kokenut kaiken tietää kirjoitti:

    Minulla on kokemusta Upo:n pyykkikoneesta, kesti noin viisi vuotta ja sitten vaihtoon. Tai ei vaihtoon vaan Upo kaatopaikalle. Kodinkonekorjaaja totesi vikojen korjaamisen maksavan niin paljon, että kannattaa ostaa uusi. Ohjelma sekoili.

    Kehottaisin Upoa (UPO = Uusi Putkisänky Osakeyhtiö) siirtymään takaisin hetekoiden valmistamiseen.

    Upoa ennen oli Siemens-pyykkikone ja nykinen Siemens on ollut yli seitsemän vuotta. Väittävät, ettei nykyiset Siemensit ole enää yhtä kestäviä kuin vanhat, saa nähdä. Ensimmäinen Siemens pyykkikone kesti lähes kaksikymmentä vuotta. Oli nimittäin alun perin vanhempieni kone.

    Nim. Höpö. et ymmärrä, , upon muut mallit tehdään Italiassa jaovat samaa luokkaa, kuin muutkin Italian koneet, mutta UPO_SINIVIIRI tehdään RUOTSISSA CYLINDAN tehtaalla ja on aivan omaa luokkaansa, älä siis yleistä.
    UPO-Siniviiriä saa vain tilauksesta, muita UPOJA löytyy kaupasta, mutta ne ovat peruskoneita, eli CYLINDA/UPO-Siniviiri maailman parhaat pesukoneet, ovat menestyneet loistavasti testeissä ja SIniviiri on saanut mm. USASSA Best BYU palkinnon.

    Äänestä

Ostimme mielen koneen,pakastin,jääkaappi ja uuni,liesi.Hinta 8100 vai oliko 9100.

Äänestä

Kyllä Miele kestää.Kuivasrumpu hajosi 25 vuoden käytön jälkeen, pesukone toimii vielä hyvin.Kuivari on ollut kovassa käytössä ,onhan perheessä ollut 4 urheilua harrastavaa poikaa .Kone oli tosin kallis.Jos puolta halvempi kone olisi kestänyt 10 vuotta , samoihin olisi tultu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perehtynyt kirjoitti:

Olin ostamassa uusia hiiliä noin kahdeksan vuotiaiseen Siemens-pesukoneeseen. Kodinkonekorjaajalla ei ollut pakattuja uusia Siemens hiiliä, ei koska hänellä oli Cylindan hiilet varaosina jotka hän minulle myi. Hän kertoi, että Cylindassa ja Siemensissä on paljon samoja osia. Hiilet olivatkin aivan samanlaiset.

Sainkin aiheen kysellä kodinkoneiden laadusta tuolta korjaajalta. Hän oli sitä mieltä, että jonkin verran laatu kulkee hinnan mukana. Mutta jos laatua haluaa, niin se yhtälailla onnenkauppaa.
Tivasin hänen kertomaan oman mielipiteensä näiden tunnettujen merkkien laadusta. Hän totesi Mielen olevan vahvin, mutta vikoja siinäkin on. Muiden merkkien osalta hän vain toisti olevan onnesta kiinni kuinka hyvän koneen saa ostettua.

Mielenkiintoni heräsi ja jälkeenpäin selvittelin itselleni noita merkkikysymyksiä. Sain selville, että esimerkiksi Electrolux-konserniin kuuluu tietenkin Electrolux sekä ElektroHelios, Aeg, Rosenlew, Husgvarna ja Zanussi.(Ainoastaan Suomessa myydään Electroluxin tuotteita Rosenlew-nimellä)
Siemens ja Bosch ovat aivan samoja merkkejä, nimikilvet vain eri.
Lähes kaikki eurooppalaiset kodinkonevalmistajat ostavat samoilta tuottajilta kodinkoneiden eri komponentteja, kasaaminen tapahtuu sitten missä sattuu.

Mielen vahvuuden laadullisesti mahdollistaa se, että yrityksellä on oma tuotanto lähes kaikille komponenteille. Näin osien laatua on helpompi seurata. Tosin tuosta laadusta joutuu myöskin maksamaan sievoisen summan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu