Kun ET saapuu, niin samalla me joudumme tekemisiin olentojen kanssa (muutama kehittyneempi ET, olettaisin) joiden henkiset kyvyt ja ominaisuudet ovat keskivertoihmistä paljonkin kehittyneemmät. Kristinusko tarjoaa kaksi mallia perustaksi heidän paikoittamisekseen maailmankuvaamme, toinen on pyhimys ja toinen on jeesus; Maallisella puolella ei taida olla tarjolla yhtäkään.
Voisin kuvitella että jotkut uskonnon hurmahenget nimeävät jonkun ETeen jeesukseksi ja alkavat paasaamaan toisesta tulemisesta ja mitä siihen liittyykään.
Kelpaako ET jeesus?
Anonyymi
8
108
Vastaukset
- Anonyymi
Itsekin olen miettinyt miten seuraavat asiat sopivat yhteen.
Enkelit ja UFO miehet ja demonit.
Astraalimaailma ja Jumalan valtakunta ja paratiisi.
Miten Jeesus ja paholainen liittyy ufomiehiin. - Anonyymi
Ja semmoinenkin teoria on, jonka mukaan nimenomaan Jeesus olisi ollut ET. En enää muista, miltä tähdeltä, mutta...
Ei kai siinä, jos kristinuskon peruspuitteet pysyy samana, eli usko Jeesuksen ykösnousemukseen ja kuolemanjälkeiseen elämään.Jeesus oli todistettavasti Raamatunkin mukaan lihaa ja verta. Söi ja joi kuten muutkin ihmiset. Jeesus oli siis ihminen. Puheet ylösnousemuksesta ovat jääneet toistaiseksi vain puheiksi.
Maailma on muuttunut 2000 vuodessa. Uskooko joku vakavissaan, että hän odottelee tuhansia vuosia jossakin jemmassa ja sitten "Tadaa" pärähtää paikalle tulivaunuillaan ja laittaa shown pystyyn leipiä ja kaloja väännellen?
Ei taitaisi mennä läpi kenellekään. Jos Raamatun tarinoihin olisi uskominen, niin Jeesusta olisi tarvittu aika monta kertaa jo edellisen ilmestymisen jälkeen.
Jos jonkinlainen Jumala on olemassa, niin se on elämän luoja tai elämä ja rakkaus itse. Sillä tavoin Jumala on kaikkialla missä on elämää ja vain siltä osin Raamattu on oikeassa.
Muutoin nuo Jeesustarinat ovat kauniita joulupukkiin suoraan verrattavissa olevia satuja. Anteeksi vaan mutta en aio satuilla kenenkään herkkiksen mieliksi.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Jeesus oli todistettavasti Raamatunkin mukaan lihaa ja verta. Söi ja joi kuten muutkin ihmiset. Jeesus oli siis ihminen. Puheet ylösnousemuksesta ovat jääneet toistaiseksi vain puheiksi.
Maailma on muuttunut 2000 vuodessa. Uskooko joku vakavissaan, että hän odottelee tuhansia vuosia jossakin jemmassa ja sitten "Tadaa" pärähtää paikalle tulivaunuillaan ja laittaa shown pystyyn leipiä ja kaloja väännellen?
Ei taitaisi mennä läpi kenellekään. Jos Raamatun tarinoihin olisi uskominen, niin Jeesusta olisi tarvittu aika monta kertaa jo edellisen ilmestymisen jälkeen.
Jos jonkinlainen Jumala on olemassa, niin se on elämän luoja tai elämä ja rakkaus itse. Sillä tavoin Jumala on kaikkialla missä on elämää ja vain siltä osin Raamattu on oikeassa.
Muutoin nuo Jeesustarinat ovat kauniita joulupukkiin suoraan verrattavissa olevia satuja. Anteeksi vaan mutta en aio satuilla kenenkään herkkiksen mieliksi.Taivaassa se Jeesus odottaa.
Onhan joulupukillakin historialliset perut Myran piispassa Nikolaoksessa. Parrakas vanha mies, joka lahjotti rahaa köyhille ym. Tästä on periaatteessa saanut alkunsa originaali Santa Claus. - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Jeesus oli todistettavasti Raamatunkin mukaan lihaa ja verta. Söi ja joi kuten muutkin ihmiset. Jeesus oli siis ihminen. Puheet ylösnousemuksesta ovat jääneet toistaiseksi vain puheiksi.
Maailma on muuttunut 2000 vuodessa. Uskooko joku vakavissaan, että hän odottelee tuhansia vuosia jossakin jemmassa ja sitten "Tadaa" pärähtää paikalle tulivaunuillaan ja laittaa shown pystyyn leipiä ja kaloja väännellen?
Ei taitaisi mennä läpi kenellekään. Jos Raamatun tarinoihin olisi uskominen, niin Jeesusta olisi tarvittu aika monta kertaa jo edellisen ilmestymisen jälkeen.
Jos jonkinlainen Jumala on olemassa, niin se on elämän luoja tai elämä ja rakkaus itse. Sillä tavoin Jumala on kaikkialla missä on elämää ja vain siltä osin Raamattu on oikeassa.
Muutoin nuo Jeesustarinat ovat kauniita joulupukkiin suoraan verrattavissa olevia satuja. Anteeksi vaan mutta en aio satuilla kenenkään herkkiksen mieliksi.>>Jos jonkinlainen Jumala on olemassa, niin se on elämän luoja tai elämä ja rakkaus itse. Sillä tavoin Jumala on kaikkialla missä on elämää ja vain siltä osin Raamattu on oikeassa<<
Et ehkä ole tutustunut Teosofiaan ja ns. salatieteisiin. "Jumala" on ihan järkiperäisesti selitetty ja tarkoittaa valtaa pitäviä Hierakioita (neuvostoja, palvelevia olentoja yms) täällä miedän maailmassamme. Enkelitkin siten aivan varmasti ovat todellisia olentoja. Ja Jeesuskin mitä todennäköisimmin oli jonkin tason Hierarkian lähettiläs ja ehkä osa maaplaneetalle laadittua hengellistä kehityssuunnitelmaakin. Kyse on siis ensisijaisesti paikallisesta Hierakiasta, joka on kosmisen suuremman Hierarkian alainen. Paikallisuus tarkoitaa ymmärtääkseni myöskin sitä, että täällä on paikallinen Taivas-maaialma ja Helvetti - tai useampiakin.
Jumalaa ei siis pitäisi nähdä ja yrittää ymmärtää vain koko maailmankaikkeuden luojana. "Persoonallinen Jumala" on jotain hyvin konkreettista ja lmeitä ähelläkin olevaa. - Anonyymi
Minusta olisi suorastaan epäilyttävää - viittaan ETn tarkoituksiin - jos ET alkaisi esiintymään jonkin uskonnon historiaan kuuluvana henkilönä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Jos jonkinlainen Jumala on olemassa, niin se on elämän luoja tai elämä ja rakkaus itse. Sillä tavoin Jumala on kaikkialla missä on elämää ja vain siltä osin Raamattu on oikeassa<<
Et ehkä ole tutustunut Teosofiaan ja ns. salatieteisiin. "Jumala" on ihan järkiperäisesti selitetty ja tarkoittaa valtaa pitäviä Hierakioita (neuvostoja, palvelevia olentoja yms) täällä miedän maailmassamme. Enkelitkin siten aivan varmasti ovat todellisia olentoja. Ja Jeesuskin mitä todennäköisimmin oli jonkin tason Hierarkian lähettiläs ja ehkä osa maaplaneetalle laadittua hengellistä kehityssuunnitelmaakin. Kyse on siis ensisijaisesti paikallisesta Hierakiasta, joka on kosmisen suuremman Hierarkian alainen. Paikallisuus tarkoitaa ymmärtääkseni myöskin sitä, että täällä on paikallinen Taivas-maaialma ja Helvetti - tai useampiakin.
Jumalaa ei siis pitäisi nähdä ja yrittää ymmärtää vain koko maailmankaikkeuden luojana. "Persoonallinen Jumala" on jotain hyvin konkreettista ja lmeitä ähelläkin olevaa.Kuvailemasi hierarkia on tosiaan olemassa. Mutta se ei ole suinkaan Jumala. Päinvastoin tämä hierarkia on irrallaan Jumalasta ja toteuttaa omaa tehtäväänsä ei Jumalan tahtoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvailemasi hierarkia on tosiaan olemassa. Mutta se ei ole suinkaan Jumala. Päinvastoin tämä hierarkia on irrallaan Jumalasta ja toteuttaa omaa tehtäväänsä ei Jumalan tahtoa.
Kun ET saapuu ja avaa suunsa asioista joita me emme tällä/sillä hetkellä pysty havainnoimaan saati tieteellisin kokein testaamaan niin me mitä todennäköisimmin luomme koko joukon erilaisia keskenään yhteensopimattomia käsityksiä ja tulkintoja siitä mitä ET oikein tarkoittaa sanoa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591184Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11850Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75795- 53634
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83613Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45542Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33537Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40501