Kun ET saapuu, niin samalla me joudumme tekemisiin olentojen kanssa (muutama kehittyneempi ET, olettaisin) joiden henkiset kyvyt ja ominaisuudet ovat keskivertoihmistä paljonkin kehittyneemmät. Kristinusko tarjoaa kaksi mallia perustaksi heidän paikoittamisekseen maailmankuvaamme, toinen on pyhimys ja toinen on jeesus; Maallisella puolella ei taida olla tarjolla yhtäkään.
Voisin kuvitella että jotkut uskonnon hurmahenget nimeävät jonkun ETeen jeesukseksi ja alkavat paasaamaan toisesta tulemisesta ja mitä siihen liittyykään.
Voisin kuvitella että jotkut uskonnon hurmahenget nimeävät jonkun ETeen jeesukseksi ja alkavat paasaamaan toisesta tulemisesta ja mitä siihen liittyykään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itsekin olen miettinyt miten seuraavat asiat sopivat yhteen.
Enkelit ja UFO miehet ja demonit.
Astraalimaailma ja Jumalan valtakunta ja paratiisi.
Miten Jeesus ja paholainen liittyy ufomiehiin.
Ja semmoinenkin teoria on, jonka mukaan nimenomaan Jeesus olisi ollut ET. En enää muista, miltä tähdeltä, mutta...
Ei kai siinä, jos kristinuskon peruspuitteet pysyy samana, eli usko Jeesuksen ykösnousemukseen ja kuolemanjälkeiseen elämään.
Jeesus oli todistettavasti Raamatunkin mukaan lihaa ja verta. Söi ja joi kuten muutkin ihmiset. Jeesus oli siis ihminen. Puheet ylösnousemuksesta ovat jääneet toistaiseksi vain puheiksi.
Maailma on muuttunut 2000 vuodessa. Uskooko joku vakavissaan, että hän odottelee tuhansia vuosia jossakin jemmassa ja sitten "Tadaa" pärähtää paikalle tulivaunuillaan ja laittaa shown pystyyn leipiä ja kaloja väännellen?
Ei taitaisi mennä läpi kenellekään. Jos Raamatun tarinoihin olisi uskominen, niin Jeesusta olisi tarvittu aika monta kertaa jo edellisen ilmestymisen jälkeen.
Jos jonkinlainen Jumala on olemassa, niin se on elämän luoja tai elämä ja rakkaus itse. Sillä tavoin Jumala on kaikkialla missä on elämää ja vain siltä osin Raamattu on oikeassa.
Muutoin nuo Jeesustarinat ovat kauniita joulupukkiin suoraan verrattavissa olevia satuja. Anteeksi vaan mutta en aio satuilla kenenkään herkkiksen mieliksi.
Taivaassa se Jeesus odottaa.
Onhan joulupukillakin historialliset perut Myran piispassa Nikolaoksessa. Parrakas vanha mies, joka lahjotti rahaa köyhille ym. Tästä on periaatteessa saanut alkunsa originaali Santa Claus.
>>Jos jonkinlainen Jumala on olemassa, niin se on elämän luoja tai elämä ja rakkaus itse. Sillä tavoin Jumala on kaikkialla missä on elämää ja vain siltä osin Raamattu on oikeassa<<
Et ehkä ole tutustunut Teosofiaan ja ns. salatieteisiin. "Jumala" on ihan järkiperäisesti selitetty ja tarkoittaa valtaa pitäviä Hierakioita (neuvostoja, palvelevia olentoja yms) täällä miedän maailmassamme. Enkelitkin siten aivan varmasti ovat todellisia olentoja. Ja Jeesuskin mitä todennäköisimmin oli jonkin tason Hierarkian lähettiläs ja ehkä osa maaplaneetalle laadittua hengellistä kehityssuunnitelmaakin. Kyse on siis ensisijaisesti paikallisesta Hierakiasta, joka on kosmisen suuremman Hierarkian alainen. Paikallisuus tarkoitaa ymmärtääkseni myöskin sitä, että täällä on paikallinen Taivas-maaialma ja Helvetti - tai useampiakin.
Jumalaa ei siis pitäisi nähdä ja yrittää ymmärtää vain koko maailmankaikkeuden luojana. "Persoonallinen Jumala" on jotain hyvin konkreettista ja lmeitä ähelläkin olevaa.
Minusta olisi suorastaan epäilyttävää - viittaan ETn tarkoituksiin - jos ET alkaisi esiintymään jonkin uskonnon historiaan kuuluvana henkilönä.
Kuvailemasi hierarkia on tosiaan olemassa. Mutta se ei ole suinkaan Jumala. Päinvastoin tämä hierarkia on irrallaan Jumalasta ja toteuttaa omaa tehtäväänsä ei Jumalan tahtoa.
Kun ET saapuu ja avaa suunsa asioista joita me emme tällä/sillä hetkellä pysty havainnoimaan saati tieteellisin kokein testaamaan niin me mitä todennäköisimmin luomme koko joukon erilaisia keskenään yhteensopimattomia käsityksiä ja tulkintoja siitä mitä ET oikein tarkoittaa sanoa.