Tosiasia kuitenkin on, että huumeet on aina vaarallisia. Myös paljon täällä mainostettu kannabis on vaarallinen huume. Huumeiden käyttäjät on aina riippuvaisia käyttämästään aineesta vaikka käyttäisi harvoin . Lopulta kuitenkin huumeita on käytettävä koska mieliteko kasvaa niin kovaksi . Sillä ei ole mitään väliä käytätkö kerran viikossa vai kerran kk ja vaikka et pidä itseäsi riippuvaisena niin sitä kuitenkin olet. Et kykene ohittamaan mielitekoa ja olla käyttämättä ja se on riippuvuutta
Vastaukset 24
Kannabikseen tulee yhtä riippuvaiseksi kuin suklaaseen. Jos pöydällä on suklaalevy, niin siitä herkästi nappaa palasen. Jos suklaa pitäisi hakea kaupasta saakka, niin voi helposti jäädä hakematta. Toisin kuin alkoholi, niin kannabis ei tuskin koskaan jää elämän mittaiseksi tavaksi, vaan siitä kasvaa pois tietyn jakson jälkeen.
Suurin osa kannabiksen haittavaikutuksista liittyy sen nauttimistapaan ja sillä ei ole yhtäkään tiedettyä pitkäaikaista haittavaikutusta. Kaikki kannabiksen negatiiviset vaikutukset loppuvat, kun käytön lopettaa. Syömällä tai vaporisoituna nauttiminen ei oikeastaan ole mitenkään terveydelle haitallista.
Olisiko nyt aika opetella ajattelemaan itse, eikä aivottomana toistella jotain 80-luvun huumevalistuspropagandaa siitä, miten huumeet on huumeita ja se mikä on laitonta on laitonta. Sun kaltaisilla saarnaajilla ei ole pienintäkään ymmärrystä siitä, mistä he puhuvat. Typerinä toistelette toisilta kuulemianne asioita tietämättä oikeastaan mistään mitään.
Suurin osa huumeiden ongelmista yhteiskunnallisella tasolla johtuu sitä ympäröivästä rikollisuudesta, joka poistuisi, jos yhteikunnallisia asenteita muutettaisiin. Eikö olisi kiva asua maassa, jossa näpistely, ryöstöt ja murrot vähenisivät murto-osaan, koska käyttäjien ei tarvitsisi rahoittaa omaa huumeidenkäyttöään tällä tavalla. En yritä sanoa, että esimerkiksi kovien huumeiden käyttäminen olisi hyvästä tai ongelmatonta, mutta te hyvät aivottomat idiootit ainoastaan teette maailmasta tarpeettomasti huonomman paikan näillä typerillä ja tietämättömillä näkemyksillänne.- Anonyymi
Etkö kykene näkemään riippuvuuttasi? Narkkari
Anonyymi kirjoitti:
Etkö kykene näkemään riippuvuuttasi? Narkkari
Viimeisen 20-vuoden aikana olen polttanut muutaman kerran. En ole riippuvainen. En käytä edes alkoholia. Meditoin ja elän hyvin askeettisesti. Oikeastaan lähes täysin Buddhalaisen maallikkomunkin säännöstön mukaisesti. Ehkä näiden jointtien takia olen mielestäsi vaan vieläkin niin sekaisin, etten ymmärrä omaa tilannettani, joten onneksi olet täällä jakamassa viisauttasi.
Todellisuudessa kannabiksen käyttäjät ovat usein esimerkiksi lääkäreitä, opettajia tai muita korkeasti koulutettuja, jotka saattavat viikonloppuisin polttaa jointin. Nämä eivät ole pelkästään yhteiskunnan pohjasakkaa. Tämä olisi, noin niinkuin minimivaatimuksena, hyvä ymmärtää, jos kokee tarvetta osallistua näihin keskusteluihin.- Anonyymi
henrixd kirjoitti:
Viimeisen 20-vuoden aikana olen polttanut muutaman kerran. En ole riippuvainen. En käytä edes alkoholia. Meditoin ja elän hyvin askeettisesti. Oikeastaan lähes täysin Buddhalaisen maallikkomunkin säännöstön mukaisesti. Ehkä näiden jointtien takia olen mielestäsi vaan vieläkin niin sekaisin, etten ymmärrä omaa tilannettani, joten onneksi olet täällä jakamassa viisauttasi.
Todellisuudessa kannabiksen käyttäjät ovat usein esimerkiksi lääkäreitä, opettajia tai muita korkeasti koulutettuja, jotka saattavat viikonloppuisin polttaa jointin. Nämä eivät ole pelkästään yhteiskunnan pohjasakkaa. Tämä olisi, noin niinkuin minimivaatimuksena, hyvä ymmärtää, jos kokee tarvetta osallistua näihin keskusteluihin.Huumeiden puolustajat on aina sairaita jollain tavalla. He eivät näe niiden aiheuttamia haittoja ja etsivät esimerkiksi kannabiksesta omia näkemyksiä tukevia "tutkimuksia " näin he itselleen sitten saavat perusteltua miksi huumeet on hyvä juttu. Buddhalaiseen elämäntapaan ei kuulu huumeet millään tavalla eikä huume myönteinen ajatusmaailma
- Anonyymi
Kannabis kertyy ja vaikuttaa aivoihin joten ei voi olla haitaton aine.
Mitenkä liikenneturvallisuuden kävisi jos pössyttelystä tulisi vielä yleisempi tapa? Kipupotilaille hyväksyisin hoitokeinona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabis kertyy ja vaikuttaa aivoihin joten ei voi olla haitaton aine.
Mitenkä liikenneturvallisuuden kävisi jos pössyttelystä tulisi vielä yleisempi tapa? Kipupotilaille hyväksyisin hoitokeinona.Ei sitä kännissäkään kuulu ajaa autolla, sama koskisi pilveä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä kännissäkään kuulu ajaa autolla, sama koskisi pilveä.
Lait ei ole tähänkään asti estäneet ajamista sekaisin. Jo nyt suurempi osa rattijuopoista on huumeratteja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä kännissäkään kuulu ajaa autolla, sama koskisi pilveä.
Ei sitä tupakkaakaan saa poltella savuttomissa taloissa joten sama koskisi kannabista.
- Anonyymi
No, jotka puolustelevat aineiden käyttöä ovat itse niistä riippuvaisia.
Tässä kommentissa ei nyt ollut enää mitään järkeä. Olet täysin oman ennakkoasenteesi sokaisema. Et suostu etkä kykene katsomaan maailmaa millään muulla tavalla. Siihen ei edes vaikuta uusi tieteellinen tieto tai valtion virallisten terveyslaitosten muuttunut mielipide. Ei muuta kun onnea jatkoon vaan.
- Anonyymi
henrixd kirjoitti:
Tässä kommentissa ei nyt ollut enää mitään järkeä. Olet täysin oman ennakkoasenteesi sokaisema. Et suostu etkä kykene katsomaan maailmaa millään muulla tavalla. Siihen ei edes vaikuta uusi tieteellinen tieto tai valtion virallisten terveyslaitosten muuttunut mielipide. Ei muuta kun onnea jatkoon vaan.
Mielummin raitis ja hummevastainen kuin riippuvainen narkki
Anonyymi kirjoitti:
Mielummin raitis ja hummevastainen kuin riippuvainen narkki
Et taida edes osata lukea, mitä olen kirjoittanut.
- Anonyymi
henrixd kirjoitti:
Et taida edes osata lukea, mitä olen kirjoittanut.
Kovasti tunnut kuitenkin puolustavan huumeita. Narkki sinä olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielummin raitis ja hummevastainen kuin riippuvainen narkki
Heh, heh saksassa poliisi vaatii kannabiksen täydellistä dekriminalisointia.
Lähde iltasanomat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, heh saksassa poliisi vaatii kannabiksen täydellistä dekriminalisointia.
Lähde iltasanomat.Ja kukas poliitikko on ollutkaan poliisien paras kaveri?
- Anonyymi
Jaskassa Kannabis vaatii poliisin täydellistä kumoamista. Korttelijengit tilalle. No, heitlermäinen vahtiminen oli vähän 50-lukua.
- Anonyymi
Huumeiden ja päihteiden käyttäjät osaavat ihan itse syyllistää itseään, mun ei tarvitse ainakaan siinä asiassa auttaa.
Harmittaa vaan, kun jotkut käyttää. - Anonyymi
Ketjun aloittaja on yhtä huvittava, kuin seksivalistaja, joka ei itse ole koskaan seksiä edes kokeillut, eikä tiedä siitä oikeasti yhtään mitään, mutta kovasti vaan yrittää paasata omia "totuuksiaan".
- Anonyymi
Niin, pitäisi tietää mistä puhuu, ja miksi puhuu.
On eri asia, mistä asioista on kuullut, ja mitä on kokenut. - Anonyymi
Onhan tuo ihan helkkarin koominen. Vähiten haitallisesta päihteestä saarnaa kuin kiihkouskovainen mikä luultavasti onkin. Otetaan kannabiksesta mikä tahansa haitta niin se on alkoholilla satakertainen. Siinä on sille totuus jota ei pysty käsittelemään sekaisessa päässään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuo ihan helkkarin koominen. Vähiten haitallisesta päihteestä saarnaa kuin kiihkouskovainen mikä luultavasti onkin. Otetaan kannabiksesta mikä tahansa haitta niin se on alkoholilla satakertainen. Siinä on sille totuus jota ei pysty käsittelemään sekaisessa päässään.
Alkoholi on laillinen päihde mutta kannabis on huume ja sen käyttäjät on yksinkertaisesti narkkeja
- Anonyymi
Tää tulee olemaan ikuinen riita hamaan tulevaisuuteen.
Sitä ainetta, mitä itse käyttää, niin tietenkin sitä myös puolustaa.
Onneksi ei oma elämäni mene pilalle sillä, että keskittyisin arvostelemaan muiden riippuvuuksia, omissa on ihan tarpeeksi.
Jos joku jotain vetää, niin minä en sitä päässäni tunne, eli en toisen nautintoaineista päihdy. Se on tosi. - Anonyymi
On mennyt aloitus monella narkilla ja narkin mielisellä tunteisiin
Autolla ajaminenkin on vaarallista , ihmisiä ja metsän eläimiä kuolee valtavasti vuosittain 😶
Ihminenkin on vaarallinen , tuhoaa ympäristöä kauhiaa vauhtia !
Minä käännän nyt jointin ja painun pihalle polttelemaan 🤗
Kahvia tullut juotua jo 2 vaiko 3 kuppia niin ei ehkä enempää .
Onkos sinun pakko joka aamu juoda kahvia ? Olet riippuvainen jos täytyy , lopeta se .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251858- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395