kun maailma muuttuu "sähkölläkäyväksi" ? Mistä tulee rahaa sen jälkeen valtion ylläpitämiseksi, kun sitä ei ole nytkään tarpeeksi. Venäjän talous on öljyn ja kaasun varassa. Suuri osa Venäjän kansalaisista elää köyhyydessä nytkin. Entä arabit ?
Romahtaako Venäjän talous vuoden 2035 paikkeilla tai jo vähän ennen,
Anonyymi
56744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Arabeille käy niinkuin Kari Suomalainen ennusti, "joutuvat syömään hiekkaansa"
tai ehkä he alkavat myydä sitä ?
Arabit tai paremminkin hallitsijat sijoittavat varmasti rahojaan kaikkeen tuottavaan esim.rahastoihin!
Kylläkin jos rahat tulevat sheikin tilille,niin miten valmis hän on niitä jakamaan kansalleen?Valtion maaperästä saatava on kuitenkin jaettava,edes murusia kansalle!
Venäläinen oppi jo tsaarin aikaan on vain kurjuutta, heidän yhteiskunnassa on kaikenlainen kiusaaminen maksimoitu huippuunsa, komunismille ei riittänyt pelkkä kiusaaminen, sen sai kokea kymmenet miljoonat joiden selkänahkakin vietiin, Putin jatkaa samaa historiallista perinnettä kansa on pidettävä nuhteessa.
Maailma ei tule koskaan muuttumaan Sähköllä-Käyväksi.
Sähköllä rakentajana se pysyy.
Siksi-Toisekseen.
Venäjä tekee jo nyt kaikkensa kadotakseen Maailmasta.
Aivan kuten oman maammekin nykyinen Hallitus.
Vaikka maamme tulevaisuus ei minua kovinkaan kauaa enää kosketa.
Tunnen surua sen tulevaisuudesta.
Olen miettinyt mitä.
Jos elän 100v.tai hiukan yli?
Toivoisin 60 , mies-voittoisia Hallituksia.
Jotta Talvi-Päivän-Seisauksina voisin nauraa lapsosiemme muinaisille uskomuksille.
H.
Nyky hallituksen tilalle PS-hallitus voi voi he he ha ha Putini olisi kateellinen vanha perivihollinen natsi osaa maksimoida kurjuuden käynistämällä holokaustin.
Sammon tulos tulee keskiviikkona
Loistavaksi ennustettu
tämä ei ole ostosuositus
ps. ei kannata miettiä diktatuurien talouskehitystä eli Venäjän
Ymmärrän että kekkoskauden alistetut luulevat että Venäjä
on jokin talousmarkkina Suomelle, ei ole
Venäjän maaperä on rikas , joita fiksusti hyödyntämällä, kauppaa käyden kyllä.
Mutta mitä tapahtuu johdossa, ja kansan huomioimisessa oikeudenmukaisuudessa.
Se on tärkeää.
Nyky-Venäjän varat menevät asevarusteluun. kansan elämisen tason nostamiseen
varoista ei riitä. Tulevaisuudessa yhä vähemmän.
Taloudellinen romahdus on edessä eittämättä. Vaihtaako valtio taas nimensä ?
Juuri näin. Nliiton lentolaivastot ruostuvat kentillä ja uusiin ei ole varaa. Siksi pienikin
amerikkalaisostos Suomeen ilmapuolustukseen pitää Volodjan
loitolla, ei ole vastustusta
Mutta Volodja tuntee Turun saariston ja voi vallata Ahneenmaan pidän sitä vaarallisimpana yrityksenä Airiston Helmi -operaatioilla
Venäjän maaperä on rikas
Kongon on rikkaampi
kaikki prseestä kongot ja venäjät
Rikkailla kylliksi aikaa siirtää omaisuuksiaan länsimaihin. Kiinalaisilla kiire saada litiumia Afganistanista akkuvalmistukseen. Tuotannot siirretty Kiinaan länsimaista, kokeilee ohjuksiaan Pohjois Korealaisiksi naamioituina, maailmaa kohtaavat ongelmat alkavat Aasiasta, mikä jo nyt on kaupallinen mahti jättäen taakseen läntiset maat, puhumattakaan i s l amoituvastaEuroopasta. Kaiken sähköllä toimivuus luo valtavasti ongelmia jo lähitulevaisuudessa. Viherhätäilyllä ikävät seuraamukset.
Polttoaineita ainakin yritetään kehittää vaikka mitä ....vety ....biokaasu ...ym.
Tiedän yhden joka on ajanut pakettiautoaan jo pitkän aikaa biokaasulla...
mimmimum-..mi
"Anonyymi"
Jos Kaasu-sytkärillä polttaa Marijuana-Sätkän syttymään.
Mitä jätteitä syntyy?
Syntyykö enemmän, kun sytyttäisi Tupakka-Sätkän?
Kumpi olisi laittomampaa?
H.
En osaa sanoa ....
Olen vähän samanlainen tuossa jätteiden lajittelussa kuin sinäkin ....Lehdet ...pahvin .. ja sekajätteen laitan omiin paikkoihinsa ....mutta biojätettä hyvin harvoin lajittelen ...
Onneksi on fiksuja ihmisiä jotka lajittelevat sinnekin ....saadaan sitä Biokaasua...
mimmimum-..mi
"Anonyymi"
No kerrohan neito.
Mitä tarvitaan että Kaasu palaa?
Mitä jää Tulesta jäljelle, mitä tapahtuu?"
H.
Odotan mielenkiinnolla Catherine Beltonin kirjaa Putinista.
Sitä siteerasi historiantutkija, tohtori Markku Salomaa,
että Putin siirtelisi omaisuuksiaan oligarkkien avulla pois Venäjältä,
koska jonnekin hänen "paettava" ja varallisuutta on oltava, kun Venäjä romahtaa.
Ei tarvitse odotella, olen kuunnellut sen jo . Hyvä oli, asiat on todella tutukittu ja Putinille voisi antaa pedonmerkin.
Joku aika sitten luin jonkun jutun , jossa kerrottiin kuinka'
venäjä kehittelee uivia kevyitä ydinaluksia, jotka tuottavat
ydinvoimaa. Niitä voidaa kepeästi siirtää paikasta toiseen.'
Ydinvoima on vihreidenkin mielestä tulevaisuutta,
miksei Venäläisten mielestä.
Venäjä osaa kiristää, ja nyt se on EU ta kohtaan helppoa kun Saksakin
tekee niin hassuja päätöksiä ja luopuu ydinvoimasta.
Muuten
Mie oon vähä sitä mieltä, että Venäjä pärjää aina.
Siellä on sellainen maatuska-armeija pienillä datsoilla,
isoäidit pitävät huolen, ettei ainakaan nälänätä yllätä.
Ei pelkästään kehittele vaan yksi valmistui jo ehkä kolme vuotta sitten, sarjatuotantoon ei toki ole päästy, se oli kai yksi tavoite.
Tämä yksi valmistunut vietiin jonnekin Venäjän etäiseen pieneen Jäämerenrannan taajamaan sähköä tekemään.
Yli sadan miljoonan ihmisen maa pärjää jotenkin vaikka koko ulkomaankauppa tyrehtyisi, ihmiset palvelevat toisiaan ja maksavat siitä toisilleen jne. Mutta selvä ettei se silloin järin voimallisesti enää kykene esim. sotakaluja yms. kehittämään ja sen sotilaallinen voima perustuu sitten entistäkin enemmän ydinasepelotteeseen ja oikeastaan niin tapahtuu jo nyt.
"ihmiset palvelevat toisiaan ja maksavat siitä toisilleen jne"
Se on kommunismia, kun vientiä ei ole, "ylimääräista" rahaa ei tule, maa ei kehity.
Ihmisten pärjättävä siellä missä asuvat, venaläiset voi kopioida länsimaista teknologiaa, saivat kopioitua atomipomminkin.
Putinia satut arvostelemaan oikeus tuomitsee ulkomaiseksi agetiksi ja vankilaan, jos onnistut pääsemään Putinin kokiksi olet kohta miljonääri.
Vanhetessaan Putin alkanut muistuttaa kansalaisten mielestä Stalinia, nykyään lähes puolet nuorista haluaisi muuttaa länteen, koska eivät näe mitään hyvää ja tulevaisuutta kotimaastaan, syy on ilmapiiri eikä muutosta ole näkyvissä.
Putin ajautunut hankalaan tilanteeseen hän ei mielellään väisty vallan kahvasta, seuraavasta hallitsijasta ei tiedä miten tämä suhtautuu häneen, käykö hänelle kuten kävi Stalinille....
Uskon venäjältä löytyy tyytyväisiä jopa rivikansalaisista.
Stalin kylläkin kuoli aika luonnollisen kuoleman että olisiko se mielestäsi jotenkin merkillistä jos P:llekin niin kävisi?
Niimpä annan sinulle egolokisen peukunkin
Vanha ihminen tykkää Venäjän raakalaisista varkaista vieläkin ja niitä ymmärtää kun Kekonen käski
Osa iäkkäistä ihmisistä on "tyytyväisiä", mikä tarkoittaa, etteivät he välitä Putinin diktatuurista, eivätkä paremmasta tiedäkään.
Venäjällä on aina ollut "vahva johtaja" ja useimmat iäkkäät venäläiset haluavat sellaisen, "Maan Isän".
Osa kansa ajattelee länsimaista niinkuin kettu pihlajanmarjoista ja niinkuin heidät
on aivopesty Putinin propagandalla ajattelemaankin:
Länsimaalaisuus on hapatusta, rappiota, eivätkä he sitä kaipaakaan.
Putin on leimannut monet maat fasistisiksi. Ukrainan rajalla ja Itä-Ukrainassa huutelevat venäläissotilaat ukrainalaisille: Fasistit !!! Fasistit !!!
Seassa pellolla on ollut myös suomalainen dosentti megafoniinsa huutamassa.
Suomeksiko ne venäläissotilaat noin huutelevat, oletko kuullut?
Fasismia esiintyi toisen maailmansodan aattona ja aikaan Italiassa. Maa itsessään ei voi olla fasisti kuten väität!
Kyllä olet yksinkertainen. Lue enemmän, luulet vähemmän.
"Maa itsessään ei voi olla fasisti kuten väität!"
Luetun ymmärtäminen on toooosi heikkoa sinulla.
Tässä apuja sinulle 21:47
Vaikka tuskin hallitset kyrilliset kirjaimet, kun et suomenkielistä tekstiäkään ymmärrä
fasisti venäjäksi
fasistinen, fasismi- in compounds
фаши́стский
fasistinen
фаши́стский, фаши́ствующий
фаши́стский, фашистообра́зный
fasisti
фаши́ст, фаши́стка, наци́ст, наци́стка
Mutta nythän sinä juuri itse todistat etteivät venäläiset puhu suomea eivätkä käytä sanaa fasisti!
Oletko sinä kaksinkertainen?
Fasisteiksi ja natseiksi kutsuttiin lähinnä Italialaisia ja saksalaisia tietyn ajatussuunnan ja ideologian omaavia ihmisiä noin 80 vuotta sitten, heitä ei enää montaa ole elossa. Nyt kun esim. saksassa puhutaan samoin suuntautuneista ihmisistä, käytetään sanoja ja uusnatsi ja uusnatsismi.
Lukemisiin!
Kun et ymmärrä kyriilisiä kirjaimia, et tajua että fasisti on venäjäksikin fasist !
Ihan sama. Venäläiset huutavat silti ukrainaisille :Fasistit !!!
Ja aivopesevät kansalaisiaan nimittämällä monia muitakin fasisteiksi.
Ennakoi suurien ihmismassojen liikehdintää ja levottomuuksia monestakin syystä yksi syy on kaikkea jarruttavat maat jotka ovat kapinallisia kuten Venezuela ja Valkovenäjä, siis ????? Noihin meidän tulee varautua kaikin keinoin.
"kaikkea jarruttavat maat jotka ovat kapinallisia kuten Venezuela ja Valkovenäjä, siis ????? "
Valkovenäjän kansa ei jarruttaisi demokratiaa, mutta Putin pitää vilppivaaleilla valittua
Lukasenkaa vallassa omien etujensa takia. Putinin etu ei ole, että Valkovenäjä olisi demokraattinen maa.
Tuskin Venäjä romahtaa. Onhan se selvinnyt niin kovista koitoksista aiemminkin. Mutta EU,,se on toinen juttu. Muutama rahakriisi ja EU on pyllyllään.
Ja me suomalaiset,,valojen sammutuksen jälkeen alamme maksamaan "velkojamme"
Venäjä on rahakriisissä koko ajaa, kun öljyn vienti romahtaa Venäjä romahtaa.
Venäjä tosin on lähes velaton valtio verrattuna Euroopan maihin tai esim. USA:n...Suomen valtionvelka nyt noin 25000 Euroa per asukas, USA:n pian kai liki 140000 dollaria per asukas, eli USA:n valtionvelka luokkaa 26000 miljardia dollaria...
Venäjän talous on ollut kuralla N-L:n romahduksesta asti (ja ehkä sitä ennenkin?)
Oligarkit kahmivat rahat, köyhtyvää kansaa alkaa pikkuhiljaa ottaa pannuun
katsella sivusta.
Kommenttisi perusteella Venäjä-tietämyksesi ja ymmärryksesi on jopa alle keskivertosuomalaisen vastaavien. Luulet että kun ns. oligarkit kahmivat meidän mielestämme paljon rahaa ja omaisuutta, he kahmivat kaiken ja että nykyään Venäjällä eletään pääosin suuressa köyhyydessä ja nälänhädässä. Mutta onko käsitys aivan oikea ja perustuuko käsittäjän omakohtaisiin näkemyksiin maassa kierreltyään vaiko oman pienen pään rakentamaan mutu- fantasiaan?
En+usko,+että+romahtaa.+Oikeasti+venäjän+taloudelle+olisi+teoriassa+haittaa+vain+Kiinasta,+ei+Usa:sta.
Prosentuaalinen+rokotuskattavuushan+nousee+myös+kuolemantapausten+lisääntyessä.+Jos+rokotettujen+osuus+12v+täyttäneestä+väestöstä+on+nyt+33+%,+määrä+on+sadasta+miljoonasta+33+miljoonaa+ja+rokottamattomien+määrä+67+miljoonaa.+Jos+jälkimmäisistä+vaikka+20+miljoonaa+kuolee,+väestön+kokonaismääräksi+tulee+80+miljoonaa+ja+siitä+rokotettujen+33+miljoonaa+onkin+jo+reilut+41+prosenttia...
Venäjän talouden romahtaminen on katastrofi Venäjälle, kansalle.
Venäjän kansa köyhtyy, elintaso on alhainen, oligarkit kahmivat yhteistyössä
Putinin kanssa rahoja omaksi turvakseen ulkomaille, kun joutuvat pakenemaan,
kun Venäjä romahtaa.
Kukahan Putinin ottaisi, jos hänen pitäisi paeta, niin Pohjois-Korea ehkä?
Ei romahda,eikä sähköisty,eu romahtaa.
Sinulla on jo ajattelu romahtanut. Tyypillistä persulle.
Venäjän kansa rakastaa köyhyyttä ja liassa rypemistä, hampaattomat vanhat naiset Karjalassa, maalaamattomissa taloissa ovat saaneet säännöstelykortit
joilla pääsevät kauppaan ostamaan muutaman kopeekan alennukselal tattaria
ja nautiskelemaan puurosta
Näin edetään ja kaikki voittavat. Hyvä näin
Luulet, että kansa on onnellinen, kun se on köyhää ja Venäjä on kehitysmaan tasolla ?
Maailma on kaikilta osin mennyt parempaan suuntaan ja meillä on aina parempi olla. En millään voi uskoa että joskus perutetaan tästä ihanuudesta.
Minä uskon että voi peruuttaa, mihin ihmisluonne olisi hetkessä muuttunut? WW1:n jälkeen tiedetään puhutun ja uskotun yleisesti ja laajasti ettei mitään vastaavaa voi enää koskaan alkaa, kauanko siinä menikään kun jo alkoi entistä hullumpi ja verisempi ottelu? WW2:n aikaan muuten esim. Yhdysvallat kävi useita maailmansodasta täysin riippumattomia hyökkäyssotia muuten ko. sodan ulkopuolella olleiden maiden kanssa, seikkoja joita hädin tuskin juuri oppikirjoissa mainitaan...
Venäjällä ei ole kaikki mennyt parempaan suuntaan. Venäjä peruuttaa tšaarien aikaan.
Meinaatko että meillä KAIKKI on mennyt vain parempaan suuntaan?
Ei kehitys etene yhtäaikaisesti missään, mutta eteenpäin kuitenkin mennään
toisin kuin Venäjällä.
Mutta et ottanut kantaa kysymykseen johon muka vastasit...Kysymykseni oli että onko mielestäsi meillä KAIKKI mennyt vain parempaan suuntaan?
Onko valtion velkaantuminen yhä kiihtyvällä vauhdilla eteenpäin menoa? Onko Tampereen kaupungin velkaantuminen yhä kiihtyvällä vauhdilla kuitenkin eteenpäin menoa? Kuinka suureksi velkaantumisvauhti saa kasvaa tulevina esim. 20 vuotena että asiaa voidaan edelleen pitää eteenpäin menemisenä?
Nuo velkakysymykset nyt vain yhtenä nyanssina kaikesta.
Jos ei velkaa oltaisi otettu mentäisiin taaksepäin, kehitysmaatasolle,
Ainoa hyvä puoli siinä voisi olla, että voisimme saada hävittäjät kehitysapuna.
Vaan et vieläkään vastannut kysymykseeni joka oli, että onko mielestäsi meillä KAIKKI mennyt vain parempaan suuntaan?