Mikko Kärnä sai syytteen kunnanloukkauksesta

Onpa kummallista. MTVUutisten mukaan Mikko Kärnä on saanut syytteen kunnian loukkauksesta valtiosääntöasiassa.

Ei pitäisi olla mahdollista, että kansanedustajan puhe- ja mielipiteen oikeutta rajoitetaan näin. Sananvapautta ruvetaan rajoittamaan oikeuksissa. Tulevaisuus on pelottava.
1982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mikko on aloitteellinen ja vilkas sekä ajoittain ärhäkkä kommenteissa. Peukkuja hälle kuitenkin vaikka tilanne on häkellyttävä.

Äänestä

Pelonsekaisella jännityksellä tulee luettua Kärnän sirkutuksia että mitä sieltä nyt!

Kun perinteiset puolueet ovat arvokriisissä yksilöt pääsevät tai nousevat esille. Media tarvitsee juttuja sekä tekee otsikoita. Politiikan *tähdet* tarvitsevat julkisuutta.

Oikeastaan kyseessä on likiharmiton ja yleisvaaraton ääneenajattelija. Kansalaisvetoomus: Autetaan Mikkoa!

Äänestä
  • Onko tämä se Kärnä, jonka apua tarvittiin paikallisesti?

    Äänestä

Ei kai hän vaan ole taasen niitä suurenneltuja kikkelinkuvia lähetellyt?

Äänestä

Onko tämä se paikallisten kepulaisten ihannoima kikkeli-kärnä?

Äänestä

Lapinleuku viihtyy äärioikeistolaisilla saiteilla.

Äänestä

Kyllä pistää syletyttämään.
Kun Perussuomalainen kirjoittelee ja kommentoi ärhäkästi kavereilleen omilla face sivuilla, ollaan hänestä kepujen toimesta tekemässä yhteiskunnan vihollista numero yksi.

Kun Kärnä vapaa-ajallaan toimii siten, että aviossa elävä nainen kokee toiminnan vainoamisena ja kansanedustaja lähettelee kikkelinsä kuvia pyytämättä ja
kun Kärnä syyllistyy kunnianloukkaukseen ja valheellisen tiedon levittämiseen ja öykkäröi eduskunnassa ja somessa tämän tästä, niin KEPUT ovat keräämässä " pelastakaa Kärnä" listaa, vedotaan siihen, että vapaa ajallaan ihmisellä on oikeus " toteuttaa itseään" omalla persoonallisella tavallaan ja että SANANVAPAUTTA EI SAA KAHLITA!
Voi hyvänen aika millaista tekopy....... sakkia!
Hyvin voin ymmärtää miksi Haapaveden keput roikkuu tässä esikuvassaan ja neuvonantajassaan. Vakka kantensa valitsee.

Äänestä
  • Vai että tekopyhää Putinistia syletyttää???

    Täytyy tosin myöntää etten tiennytkään Iltalehden ja Ilta-Sanomien olevan Haapaveden kunnallispoliitikon omat ja yksityiset fb-sivut...

    Äänestä

Sananvapaus ei anna oikeutta loukata toisen osapuolen kunniaa. Onko tämä todellakin pienelle mielelle niin vaikeata ymmärtää?

Äänestä
  • Eli persujen kohdalla suut tukkoon?
    Mutta keput saa loukata?
    Onko tuo sitä parempaa sananvapautta?😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eli persujen kohdalla suut tukkoon?
    Mutta keput saa loukata?
    Onko tuo sitä parempaa sananvapautta?😂😂😂

    Pieni mielikin saapui paikalle? En tuossa kommentissani ottanut kantaa yhteenkään puolueeseen.

    Äänestä

Eikös tuo Kärnä ole kirjoitellut ärhäkästi ssamelaisista ja väittänyt, että osa saamelaisista ei ole ollenkaan laskettavissa saammelaisiin. Mahtaa tuntua loukkaavalta tuollainen hyökkäys kanssnryhmää kohtaan. Mikä se Kärnä kuvittelee olevansa?

Äänestä
  • Kärnästä voi olla montaa mieltä, mutta saamelaista noista eläteistä hän on oikeassa.

    Äänestä

En voi kuulua Kärnän kanssa samaan puolueeseen.
Kyllä kansanedustaja tason ihmiseltä pitäisi odottaa ja vaatia parempaa käytöstä.

Äänestä

Voisiko joku ystävällisesti laittaa ne Kärnän kikkelikuvat tälle palstalle nähtäviksi, jotta voidaan arvioida onko ne miten häiritseviä?

Äänestä

Nuorten keskuudessa tutkimuksen mukaan kepun kannatus enää 4% sanottiin juuri televisiossa. Ai kun tuntuu hyvältä! Kyllä meillä on fiksu nuoriso joka näkee rehdisti ja rohkeasti kepujen politiikan toimintamallit ja sisällöt.
Hyvä Suomen nuoret, olemme teistä ylpeitä🇫🇮👍 Hyvä kun osaatte ottaa tietoa monesta suunnasta ja käyttää omaa harkintaa.

Äänestä

Vastatkaapa nyt keput, hyväksyttekö hiljaa Kärnän toiminnan, eli tuetteko hänen toimintaansa : naiselle kikkelinkuvien lähettelyn, rasistiset puheet ja kunnianloukkaus tuomion jälkeisen toimessa jatkamisen ilman eroamista tai erottamista? Onko arvomaailmanne siis saman kaltainen ja toisiansa tukeva?

Äänestä
  • Totta kai hyväksytään. Lähentelee naisia joten ei ole homo.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Totta kai hyväksytään. Lähentelee naisia joten ei ole homo.

    Tai onkin ja lähentelee vain niitä naisia jotta hupsummat ei huomaisi asioitten oikeaa laitaa. Näinhän meilläkin kepussa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onpa kummallista. MTVUutisten mukaan Mikko Kärnä on saanut syytteen kunnian loukkauksesta valtiosääntöasiassa.

Ei pitäisi olla mahdollista, että kansanedustajan puhe- ja mielipiteen oikeutta rajoitetaan näin. Sananvapautta ruvetaan rajoittamaan oikeuksissa. Tulevaisuus on pelottava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu