Stefun ulosottolista on synkkää luettavaa - verottajalla vaatimuksia myös ponifirmalle

Jätkä pakeni Dubaihin häpeämään.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

jep nuo kaikki löytyy netistä jos tietää mistä hakee tiedot.

Äänestä

Ei auta ja en usko et mies edes tietää mitä on häpeäminen. Noloa noloa todellakin .😖

Äänestä

Jakanut paljon kuvaa Dubaista...yrittää jotenkin röyhkeydellä ja
luksuksen esittelyllä "hämätä"...häpeämisestä en tiedä.
Jos osaisi hävetä, ei mitään näitä sekoiluja olisi ollut.

Äänestä

Eihän tuo valtava summa yksi kymppitonni firmalla ulosotossa. Jos miehellä olisi järkeä, olisi jättänyt Dubain matkan väliin ja kuitannut matkarahoilla ulosotot, mutta pitihän daamin päästä kuvaamaan itseään tuonne voi voi tuota feikkielämää , velkarahallako? Eikö tuo mies ole oppinut jo niistä limukyydeistä, lasku seuraa perässä. En ole kateellinen, surullinen lähinnä, kun mies ei ymmärrä .....

Äänestä

Lyhyellä matematiikalla selviää, että monet laskut olisi maksanut
niillä summilla, joita mademoisellen ostereihin yms. luksusasioihi
on mennyt...

Äänestä
  • Lokki varmaan kiristää "jos et vie Dubaihin, maksa ostereita, viinoja, laukkuja ja anusvalkaisuja niin etsin toisen elättäjän".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lokki varmaan kiristää "jos et vie Dubaihin, maksa ostereita, viinoja, laukkuja ja anusvalkaisuja niin etsin toisen elättäjän".

    Sun ikä on?

    Äänestä

Ei tuo teini osaa hävetä.

Äänestä

Stefuhan on saanut maksettua velkojaan hyvin.
Velkaahan oli vielä keväällä yli 100 K, heinäkuussa 85 K ja nyt enää 35 K, suunta on siis oikein hyvä ja tätä mallia noudattamalla hän pääsee pian veloistaan.
On monia, jotka ei maksa ulosottojaan, Stefu selvästi kuitenkin aina hoitaa velkansa, vaikka päästääkin laskunsa menemään perintään.
Hyvä Stefu, jatka samaan malliin!

Äänestä
  • Olivatko nuo maitsemasi 100 tonnia Stefanin henkilökohtaisia velkoja, vaiko yritysten velkoja?

    Jos ne olivat Stefanin henkilökohtaisia velkoja, niin Stefanin on pitänyt maksaa yrityksistään hiton isoja palkkoja itselleen, jotta on pystynyt noinkin paljon lyhentämään velkojaan. Se taas tietää sitä, että jos hän on maksanut itselleen ylisuuria palkkoja firman maksukykyyn nähden, niin se on velallisen epärehellisyyttä. Eli tuolloin yritys on joutunut maksuvaikeuksiin tj:n nostamien ylisuurten palkkojen takia ja yritys ei ole pystynyt suoritumaan mm. lakisääteisistä maksuista muista vastuista.

    Toi, jos mikä on velallisen epärehellisyyttä.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Olivatko nuo maitsemasi 100 tonnia Stefanin henkilökohtaisia velkoja, vaiko yritysten velkoja?

    Jos ne olivat Stefanin henkilökohtaisia velkoja, niin Stefanin on pitänyt maksaa yrityksistään hiton isoja palkkoja itselleen, jotta on pystynyt noinkin paljon lyhentämään velkojaan. Se taas tietää sitä, että jos hän on maksanut itselleen ylisuuria palkkoja firman maksukykyyn nähden, niin se on velallisen epärehellisyyttä. Eli tuolloin yritys on joutunut maksuvaikeuksiin tj:n nostamien ylisuurten palkkojen takia ja yritys ei ole pystynyt suoritumaan mm. lakisääteisistä maksuista muista vastuista.

    Toi, jos mikä on velallisen epärehellisyyttä.

    Älä jaksa.
    Turhaa spekuat velallisen epärehellisyyksistä tässä kohden, kun ne on ihan sinun omia mietelmiäsi.
    Tuo keväinen satatonnia oli Stefun henkilökohtaiset, että firman velat yhteensä.
    On lyhentänyt molempia hyvin ja nyt on velkaa kaikkineen enää tuo noin 35K.
    Viidessä kuukaudessa maksellut 65 K pois, minusta se on hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä jaksa.
    Turhaa spekuat velallisen epärehellisyyksistä tässä kohden, kun ne on ihan sinun omia mietelmiäsi.
    Tuo keväinen satatonnia oli Stefun henkilökohtaiset, että firman velat yhteensä.
    On lyhentänyt molempia hyvin ja nyt on velkaa kaikkineen enää tuo noin 35K.
    Viidessä kuukaudessa maksellut 65 K pois, minusta se on hyvin.

    Faktat tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä jaksa.
    Turhaa spekuat velallisen epärehellisyyksistä tässä kohden, kun ne on ihan sinun omia mietelmiäsi.
    Tuo keväinen satatonnia oli Stefun henkilökohtaiset, että firman velat yhteensä.
    On lyhentänyt molempia hyvin ja nyt on velkaa kaikkineen enää tuo noin 35K.
    Viidessä kuukaudessa maksellut 65 K pois, minusta se on hyvin.

    Jatkuvasti tuo on veloissa, miten paljon lienee velkaa " kavereilleen", muista tahoista puhumattakaan. Ei poliisi ole turhaan käynnistänyt esitutkintaa velallisen epärehellisyydestä ja kavalluksesta. Pulassa on Therman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Faktat tähän?

    Uudessa Seiskassa viimeisimmät velat, edelliset velat löytyy Seiskasta heinäkuun alun julkaisussa. Seiskan mainos löytyy tämän sivun reunasta.

    Äänestä

  • Hyvä Stefu🤣🤣🤣

    Äänestä

Toivottavasti joutuu vankilaan.

Äänestä

Hyvin taitaa Stefulla kuitenkin pyyhkiä moneen muuhun verrattuna…

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jätkä pakeni Dubaihin häpeämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu