arvioi kolumnisti Timo Haapala (IS:n mukaan politiikan erikoistoimittaja)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008378794.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008378794.html
Kepun edustajien "vinkuminen" hallituksessa syö eniten puolueen omaa uskottavuutta
Anonyymi
18111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vihreät ja kepu hakevat jatkuvasti "matsia" SDP:n kanssa.
Ne kiristävät muita kriisiuhalla ja erouhalla.
Sellainen venkoilu ei anna hyvää kuvaa niitten yhteistyökyvystä.
Puolueethan ovat sitoutuneet hallitusohjelmaan joten mieluummin näkisi,
että he todella tekevät yhteistyötä kuin että kaksi puoluetta vuoronperään
kriisiyttää hallituksen toimintaa. Vihreät ja kepu ovat unohtaneet (?) että kuuluvat itsekin hallitukseen, ne eivät taida ymmärtää mitä ovat allekirjoittaneet,
kun hallitusohjelmaan ovat sitoutuneet.
Tosi huonon kuvan vihreät ja kepu antavat itsestään.
Murjottaja Kulmuni onneksi lähti heti kättelyssä.
Oli siinäkin pari, lapsoset Kulmuni ja Kurvinen kyljekkäin toisiinsa tukeutumassa
ja piipittämässä: "Meidän luottamus hallitukseen on mennyt !"
Luulivatko he, että joku heihin luottaa ?
Tavallaan ymmärrän kepun puolueen ongelmat, on puolue ennenkin ollut alamaissa muittei näin pahasti.
Puoluet on sitten oppositiossa olessa keränyt kannatuksen ja noussut pääministeripuolueeksi.
Holkeri pilasi kokoomus hallituksen, johtoon nousi keskusta, Vanhasen hallitus kaksikautta, sen jälkeen kokoomus pilasi finassikriisin kunnes Sipilä.
Keskustan tyydyttävä tilanteeseen kun SDP ja kokoomus käy taiston seuraavasta hallituskaudesta, vanhat kolme puoluetta jakavat tulevaisuudessakin vallan hoitaa maata, olisi jännä nähdä kun nämä kolme sopisivat samaan hallitukseen, tuskin sopu olisi sopuisaa.
Vanhasen ja Kaikkosen rötöstely erilaisissa raha-asioissa aiheutti Keskustan kannatuksen
romahtamisen. Koko puolueen maine sai tahran. Jo sitä ennen oli edesmenneen Juhantalon juttu, joka puitiin valtakunnanoikeudessa. Kansa ei unohda. Ei "omatkaan".
Sitten tuli Sipilä kikyineen. Kansa ei unohda sitäkään. On paljon kepulaisiakin,
jotka olivat kikytyksen kohteena. Lomarahat lähti, naisvaltaisilla matalapalkka-aloilla
se suivaannutti kepujenkin naisäänestäjiä. Eräs hoitaja totesi, ettei tule koskaan enää äänestämään kepulaisia, Sipilän takia.
Vanhanen+sai+hoidettua+suomen+valtion+velan+28+%+bkt+nyt+velka+lähes+130+bkt,
Uskoisin Perus-Suomalaisten ainakin lopettavan ilmastö-höpön.
Ja alkaa Vallittaa asumusten lähellä Rantoja.
H.
Eikös+velka+ole+nyt+70%+BKT:sta.+Ei+ole+130.
Kepu on ahdingossa, ja nuorilla edustajilla on kova pätemisen paikka kentän suuntaa.
Ei ole helppo rasti kepulle, kun vihreet etenkin , painaa päälle metsien avohakkuista, suojelusta ja lisäksi vielä hanhiparvet pelloilla, sekä sudet suojelijoineen kehä III sisältä, kuin rakkikoirat lahkeessa .
Näin varmaan on, ano 15.12. Vihreitten ja kepun tavoitteet menevät ristiin,
vaikka kummankin olettaisi suojelevan luontoa.
Kepulla on maatalous- ym. tavoitteensa eikä City-vihreitten tavoitteet "istu" niihin.
Vihreitten tavoitteet ovat ideologisia, kepun tavoitteet taloudellisia.
Kepulaisilla on kyse toimeentulosta, Vihreät yrittää "pelastaa maailmaa".
Kepu on jäänyt altavastaajaksi, koska ilmastobuumi on suurin (poliittinen?) trendi.
Koko maailma hösää sitä ja kaikkea mahdollista siihen liittyvää,
kaikki muu on (muka) toisarvoista nyt.
Kohta kaksi vuotta on muuten ollut vain kaksi pääaihetta mediassa: Korona ja ilmasto.
Vaikka kepu kipuilee he hoitavat kirstun vartijana taloutta, juuri tulleen tiedon mukaan suotuisa taloukasvu pienentää velan ottoa 2 miljardilla jo tässä vaiheessa ja talous kasvaa jatkossa hyödyntäen valtion kassaa jatkossakin.
Mistä oppositiolla varaa valittaa, velastako, on hiton hyvä hallitus, talous kasvaisi enemmän jos yritykset saisi lisää osavaa työvoimaa valitti liitot.
Puheenjohtaja Saarikko kannatti vasemmistoa kaksissa pressanvaaleissa,Halonen ja Haavisto,vastassa Aho ja Niinistö,että näin.
Aho ja Ninistö olivat silloin vielä nöössipoikia, ei niistä olisi ollut pressaksi,
vaikka enpä ollut kovin ihastunut Haloseenkaan.
Luitteko vkl:n Hesarista Nuorisosäätiön rahanhuijausjutun ? Äijät on hävinneet kuin pieru Saharaan. Oliko ne kepulaisia jatkossakin ?
Ei tule Hesaria, kiinnostaa minne ne huijarit on hävinneet ?
Juttu on pitkä. Se ei ole lyhyesti kerrottavissa. En edes yritä.
Kaikki alkoi siitä, kun keskustanuoret perustivat 1961 yleishyödyllisen säätiön, jonka tehtävänä oli rakentaa maaseudulta kaupunkeihin tuleville vähävarasille nuorille kohtuuhintaisia asuntoja.
Valtio tuki säätiötä avustuksilla, aravalainoilla ja korkotuilla.
Perttu Nousiainen, keskustanuorten ent. pj nousi Nuorisosäätiön hallituksen pj:ksi 2013 ja
oikeana kätenä toimi tj. Aki Haaro, keskustalainen hallintomies.
Alkoi ylihintainen kiinteistöbisnes, jossa valui miljoonakaupalla rahaa hämäräliikemiehille.
Poikkeuksellisen laaja ja sotkuinen talousrikosvyyhti, joka kiertyy Nuorisosäätiän ympärille.
Pääoikeudenkäynnit ovat vasta edessä.
Ainakin Nousiainen on kadonnut (Tallinnassa) , ei ole varmuutta onko elossa.
Koeta kaivaa jostain HS Sunnuntai-osio 6.11. tai käytä hyväksesi kahden viikon Digi-Hs-tarjouksia. Juttu on monta sivua pitkä.
Missä Ak iHaaro on ? Saadaanko hänet oikeuden eteen ? Tutiseeko Vanhasen pöksyt ?
Haario on Suomessa ja vaikka oli bisnesten "operatiivinen johtaja"
"ei tiennyt mitään", niinkuin Vanhanenkin aikoinaan, "muisti meni" sopivasti.....
Kepussa äänessä ovat vain Kurvinen ja Saarikko.
Minkä Kurvinen sössii sitä Saarikko yrittää paikata.