256-bittisisyys tekee tuloaan prosessoreihin

Mm. Kiinan uusissa supertietokoneissa.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kai se on se suuntaus.

Äänestä
  • Kiina rakensi maailman nopeimman kvantti­tietokoneen, jonka väitetään suorittaneen minuuteissa tehtävän, jota super­tietokone olisi ratkonut miljardeja vuosia
    Tutkijat Kiinan eri yliopistoista kertovat, miten kone pärjäsi kokeessa, jossa laskettiin fotonien liikeratoja.

    Kiinalaiset supertietokoneet ovat Yhdysvaltoja edellä – laskentatehoa 1,5 eksaflopia.
    Kaksi kiinalaista supertietokonetta on rikkonut huimana pidetyn exascale-tason, mutta koneiden kehittäjät haluavat pysyä toistaiseksi hiljaa asiasta. Molempien järjestelmien kerrotaan perustuvan kiinassa valmistettuihin Phytium- ja Sunway-suorittimiin, eli koneet eivät käytä mitään Tianxian ulkopuolella kehitettyjä tärkeitä teknologioita, Tom’s Hardware kertoo. Jos saavutukset ovat totta, niin Kiina on reilusti Yhdysvaltoja edellä eksascale-tason laskennassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina rakensi maailman nopeimman kvantti­tietokoneen, jonka väitetään suorittaneen minuuteissa tehtävän, jota super­tietokone olisi ratkonut miljardeja vuosia
    Tutkijat Kiinan eri yliopistoista kertovat, miten kone pärjäsi kokeessa, jossa laskettiin fotonien liikeratoja.

    Kiinalaiset supertietokoneet ovat Yhdysvaltoja edellä – laskentatehoa 1,5 eksaflopia.
    Kaksi kiinalaista supertietokonetta on rikkonut huimana pidetyn exascale-tason, mutta koneiden kehittäjät haluavat pysyä toistaiseksi hiljaa asiasta. Molempien järjestelmien kerrotaan perustuvan kiinassa valmistettuihin Phytium- ja Sunway-suorittimiin, eli koneet eivät käytä mitään Tianxian ulkopuolella kehitettyjä tärkeitä teknologioita, Tom’s Hardware kertoo. Jos saavutukset ovat totta, niin Kiina on reilusti Yhdysvaltoja edellä eksascale-tason laskennassa.

    Kvanttitietokone ratkaisee tehtävän välittömästi, siinä kun on vastaus jo oletuksena ja se ikään kuin vain näytetään. laskenta-aikaa ei siis tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina rakensi maailman nopeimman kvantti­tietokoneen, jonka väitetään suorittaneen minuuteissa tehtävän, jota super­tietokone olisi ratkonut miljardeja vuosia
    Tutkijat Kiinan eri yliopistoista kertovat, miten kone pärjäsi kokeessa, jossa laskettiin fotonien liikeratoja.

    Kiinalaiset supertietokoneet ovat Yhdysvaltoja edellä – laskentatehoa 1,5 eksaflopia.
    Kaksi kiinalaista supertietokonetta on rikkonut huimana pidetyn exascale-tason, mutta koneiden kehittäjät haluavat pysyä toistaiseksi hiljaa asiasta. Molempien järjestelmien kerrotaan perustuvan kiinassa valmistettuihin Phytium- ja Sunway-suorittimiin, eli koneet eivät käytä mitään Tianxian ulkopuolella kehitettyjä tärkeitä teknologioita, Tom’s Hardware kertoo. Jos saavutukset ovat totta, niin Kiina on reilusti Yhdysvaltoja edellä eksascale-tason laskennassa.

    bittisyys kasvaa taas,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    bittisyys kasvaa taas,

    kinkeillä myös iPv9 verkkoprotokolla

    Äänestä

  • Mailma muuttuu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kvanttitietokone ratkaisee tehtävän välittömästi, siinä kun on vastaus jo oletuksena ja se ikään kuin vain näytetään. laskenta-aikaa ei siis tarvita.

    Ei kvanttitietokoneella voi ajaa mitä tahansa algoritmejä. Sen käyttö tulee olemaan rajattua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina rakensi maailman nopeimman kvantti­tietokoneen, jonka väitetään suorittaneen minuuteissa tehtävän, jota super­tietokone olisi ratkonut miljardeja vuosia
    Tutkijat Kiinan eri yliopistoista kertovat, miten kone pärjäsi kokeessa, jossa laskettiin fotonien liikeratoja.

    Kiinalaiset supertietokoneet ovat Yhdysvaltoja edellä – laskentatehoa 1,5 eksaflopia.
    Kaksi kiinalaista supertietokonetta on rikkonut huimana pidetyn exascale-tason, mutta koneiden kehittäjät haluavat pysyä toistaiseksi hiljaa asiasta. Molempien järjestelmien kerrotaan perustuvan kiinassa valmistettuihin Phytium- ja Sunway-suorittimiin, eli koneet eivät käytä mitään Tianxian ulkopuolella kehitettyjä tärkeitä teknologioita, Tom’s Hardware kertoo. Jos saavutukset ovat totta, niin Kiina on reilusti Yhdysvaltoja edellä eksascale-tason laskennassa.

    Höpö höpö:
    " Yhdysvalloissa Oak Ridgen Frontier-supertietokone aloittaa toiminnan vasta vuoden 2021 lopussa.

    Frontier tähtää kuitenkin 1,5 eksaflopin suorituskykyyn, mikä on melkein 50 prosenttia korkeampi Kiinan supertietokoneihin verrattuna. Lisäksi Frontierin ennustetaan kuluttavan noin 30 megawattia virtaa, kun taas toinen Kiinan kilpailijoista käyttää noin 35 megawattia. Lisäksi kiinalaiset supertietokoneet käyttävät petaflop-tasoa varten kehitettyä arkkitehtuuria, mikä ei välttämättä ole optimaalisin vaihtoehto tulevaisuudessa."

    Äänestä

  • Kiina jyrää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    bittisyys kasvaa taas,

    On aina kasvanut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    bittisyys kasvaa taas,

    Se on suuntaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kinkeillä myös iPv9 verkkoprotokolla

    "kinkeillä myös iPv9 verkkoprotokolla"

    Oliko tuo vitsi?

    IPv6 -verkkoprotokollassa mahdollisia osoitteita on 2**128 = 3,4E 38 osoitetta.

    Eli siis käytännössä osoitteita on niin paljon, että jokaiselle tunnetun maailmankaikkeuden atomille riittäisi oma IPv6 -osoite.

    Näinollen IPv9 -verkkoprotokollaa ei tarvita mihinkään.

    Isompi harmi on se, että:

    1) Operaattoreista moni joko ei tue IPv6 -osoitteita lainkaan tai ainakin sen tukemisesta laskutetaan huomattava lisäkuukausimaksu

    JA

    2) Moni päätelaite (esim. Android -puhelin) ei tue IPv6 -osoitteita, eikä niissä ole vastaavanlaista reititystä kuin mitä löytyy jopa halvimmista (ja myös vanhoista) kotiverkon reitittimistä, eli mahdollisuus reitittää internetistä päin tuleva liikenne määrättyyn porttinumeroon halutulle kotiverkon laitteelle.

    Nuo 2 syytä yhdesää (ja myös kumpikin erikseen) estää käytännössä palvelimen pitämisen kotona siten, että siihen voisi ottaa yhteyttä julkisesta internetistä.

    Äänestä

Windowshan jumiutuu jo 8-bittisenä, joten...

Äänestä

Et sinä pöljä ymmärrä asiasta mitään.

Äänestä

Mitä merkitystä noin isolla bittisyydellä on?? 16-bittisyyden aikana oli haittana usein se, että vaikka prosessori sisäisesti pystyikin käsittelemään 32-bittisesti tietoja, ulkoisesti data kulki 16-bittiä, eli vaaditiin 2 kellojaksoa tiedon hakemiseen.

32-bittisyyden aikana vastaan tuli muistiraja, eli nykyään 4GB muistia on jo liian vähän, joskus 1990-luvulla tuo määrä tuntui melkein utopialta.

64-bit teoreettinen raja on 16 exatavua, vielä pitkään rajoitteet on muualla.

Äänestä
  • Ei aloittaja sitä tajua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mm. Kiinan uusissa supertietokoneissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu