Sukusolujen yhtessä syntyy persoonallinen ja ainutkertainen ihminen. Syntyneen ihmisen elinkaari ulottuu jopa 100 vuoden yli - lapsesta vanhuuteen.
Normaali ihminen nöyrtyy elämän ihmeen edessä.
Elämä on arvokas
Anonyymi
52
70
Vastaukset
- Anonyymi
Normaali ihminen ymmärtää, että aborttilaki Suomessa tulee muuttumaan löysemmäksi.
- Anonyymi
Niinkö? Missä ja milloin se on päätetty? Täällä Suoli24 tunkiolla trollien kesken?
- Anonyymi
Löysä se nytkin on kun hakemus on pelkkä ilmoitus. Paperityö vain loppuu kun laki muuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö? Missä ja milloin se on päätetty? Täällä Suoli24 tunkiolla trollien kesken?
Et ole huomannut, että asia etenee?
- Anonyymi
Aika lailla tällä foorumilla käyttää aikaansa ihmiset jotka on jotenkin syrjäytyneet ja voimattomia sen edessä että naiset nyt vaan päättää näistä asioista ihan itse ja yksityisesti kuten on ennenkin tehty. Ikävä että tunnette mielipahaa muiden aborteista mutta koettakaa tulla tälle vuosituhannelle jo. Toivottavasti teillä on muutakin tekemistä kuin roikkua vuosikaupalla nettipalstoilla. Oikeutenne on lievittää omaa mielipahaa haukkumalla naisia mutta siihen se jää. Kukaan ei piittaa mölystänne. Teillä ei ole mahdollista vaikuttaa muiden ihmisten päätöksiin, koittakaa hyväksyä se.
Abortti on normaalia lisääntymisterveydenhoitoa jota saa ihan joka paikasta, missä gynekologipalveluja, paitsi hellareiden telttakokouksista tietenkään missä aikaanne vietätte. Hellaritkin tekee abortteja mutta kun ette siihenkään voi vaikuttaa... Huvittaa oikein kun tietäisitte...- Anonyymi
Tällä vuosikymmenelläkin abortissa lopetetaan alkion/sikiön elämä, joka on monesti alkanut huolimattomasta tai jopa vastuuttomasta seksuaalikäyttäytymisestä. Prosessi ei selittämällä miksikään muuksi muutu, oli vaikka miten sivistynyt ja valistunut yhteiskunnan vaihe tahansa menossa! Ihminen ei näköjään ole sivistynyt eikä varsinkaan valistunut, koska esiintyy noin runsaasti tarvetta lopettaa ihmiselämä.
Ei ole naisvihaa kehottaa vastuullisempaan seksuaalikäyttäytymiseen, vaan se on valistusta vastuullisempaan seksuaalikäyttäytymiseen! Aborttivalistus ei liene koskaan vihaan perustuvaa, vaan perustuu nimenomaan tilastolliseen tosiasiaan, että raskaus on hyvin monen parin vastuuttoman seksikäyttäytymisen seurausta. Seksivalistus ja aborttivalistus kannattaa perustella hyvin, koska abortti koskee eniten pientä ihmisyksilön elämää kaikkein eniten, trollaa feministit sitten mitä muuta tahansa. Abortti lopettaa ihmisyksilön elämän sen alkuvaiheessa.
Tilastojen mukaan v 2014 tehtiin 9780 aborttia, joista sosiaalisin syin tehtiin 9011 aborttia ja lääketieteellisin syin, esim sikiövaurio tai muiden pakottavin syin 439 aborttia, sisältäen myös esim. raiskaus, insesti. Eli 9000 aborttia olisi ollut oman huolellisuuden ja vastuullisuuden avulla ollut vältettävissä ja olisivat voineet saaneet pitää oikeutensa omaan elämänsä. Ei kai tuollaisen edessä voi kuin miettiä, kenellä onkaan pikkuisen syytä nostaa kissaa pöydälle!!!
Huvittaa minuakin, mutta vain ikuinen trollaus abortista jotenkin muka-oikeutena! Minua taas surettaa ihmisyksilön oikeuksien polkeminen ja oman vastuunsa välttäminen tai vastuunsa ymmärtämättömyytensä vuoksi lopetetut 9 000 syytöntä ihmisalkua/vuosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä vuosikymmenelläkin abortissa lopetetaan alkion/sikiön elämä, joka on monesti alkanut huolimattomasta tai jopa vastuuttomasta seksuaalikäyttäytymisestä. Prosessi ei selittämällä miksikään muuksi muutu, oli vaikka miten sivistynyt ja valistunut yhteiskunnan vaihe tahansa menossa! Ihminen ei näköjään ole sivistynyt eikä varsinkaan valistunut, koska esiintyy noin runsaasti tarvetta lopettaa ihmiselämä.
Ei ole naisvihaa kehottaa vastuullisempaan seksuaalikäyttäytymiseen, vaan se on valistusta vastuullisempaan seksuaalikäyttäytymiseen! Aborttivalistus ei liene koskaan vihaan perustuvaa, vaan perustuu nimenomaan tilastolliseen tosiasiaan, että raskaus on hyvin monen parin vastuuttoman seksikäyttäytymisen seurausta. Seksivalistus ja aborttivalistus kannattaa perustella hyvin, koska abortti koskee eniten pientä ihmisyksilön elämää kaikkein eniten, trollaa feministit sitten mitä muuta tahansa. Abortti lopettaa ihmisyksilön elämän sen alkuvaiheessa.
Tilastojen mukaan v 2014 tehtiin 9780 aborttia, joista sosiaalisin syin tehtiin 9011 aborttia ja lääketieteellisin syin, esim sikiövaurio tai muiden pakottavin syin 439 aborttia, sisältäen myös esim. raiskaus, insesti. Eli 9000 aborttia olisi ollut oman huolellisuuden ja vastuullisuuden avulla ollut vältettävissä ja olisivat voineet saaneet pitää oikeutensa omaan elämänsä. Ei kai tuollaisen edessä voi kuin miettiä, kenellä onkaan pikkuisen syytä nostaa kissaa pöydälle!!!
Huvittaa minuakin, mutta vain ikuinen trollaus abortista jotenkin muka-oikeutena! Minua taas surettaa ihmisyksilön oikeuksien polkeminen ja oman vastuunsa välttäminen tai vastuunsa ymmärtämättömyytensä vuoksi lopetetut 9 000 syytöntä ihmisalkua/vuosi.Onko joku ihmisoikeuksien asiantuntija jossakin määritellyt abortin rikkovan ihmisoikeuksia? Missä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku ihmisoikeuksien asiantuntija jossakin määritellyt abortin rikkovan ihmisoikeuksia? Missä?
Sen teki YK:n yleiskokous vuonna 1989 hyväksyessään Lapsen oikeuksien sopimuksen. Sopimus koskee lasta "ennen ja jälkeen syntymän".
Lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan lapselle on annettava lain suoja. Lapsen vahingoittaminen on ihmisoikeusrikos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen teki YK:n yleiskokous vuonna 1989 hyväksyessään Lapsen oikeuksien sopimuksen. Sopimus koskee lasta "ennen ja jälkeen syntymän".
Lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan lapselle on annettava lain suoja. Lapsen vahingoittaminen on ihmisoikeusrikos.Et ymmärtänyt kysymystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen teki YK:n yleiskokous vuonna 1989 hyväksyessään Lapsen oikeuksien sopimuksen. Sopimus koskee lasta "ennen ja jälkeen syntymän".
Lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan lapselle on annettava lain suoja. Lapsen vahingoittaminen on ihmisoikeusrikos.Meneppäs sitten ilmoittamaan oikeusasiamiehelle että Suomen valtio rikkoo jotain lakia mitä väität. Abortti on vaan ihan sallittu eikä taida oikeusasiamies muuta kuin päästää huutonaurun kun menet "kantelemaan".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneppäs sitten ilmoittamaan oikeusasiamiehelle että Suomen valtio rikkoo jotain lakia mitä väität. Abortti on vaan ihan sallittu eikä taida oikeusasiamies muuta kuin päästää huutonaurun kun menet "kantelemaan".
Suomen valtio todellakin rilkoo ratifioimaansa YK:n Lapsen oikeuksien sopimusta. Asiaa tiedusteltaessa ulkoministeri Haavisto ilmoitti edeskunnalle keväällä 2021, ettei Suomi pidä YK:n Lapsen oikeuksien sopimusta juridisesti sitovana. Muu ei olisikaan mahdollista mukavuusaborttien raivotessa.
Toki poliitikot valikoivasti vetoavat Lapsen oikeuksiin, kun he tahtovat perustella tekemisiään. Lisäksi he haluavat esiintyä muiden valtioiden tuomareina ja oikeusvaltion kannattajina.... Tämän menettelyn nimi on epärehellisyys ja korruptio.
Mukavuusabortti ihmisoikeusrikoksena ei muuta olemustaan sen perustella kuinka se tai tuo hallitus suhtautuu tähän lasten teilaukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen valtio todellakin rilkoo ratifioimaansa YK:n Lapsen oikeuksien sopimusta. Asiaa tiedusteltaessa ulkoministeri Haavisto ilmoitti edeskunnalle keväällä 2021, ettei Suomi pidä YK:n Lapsen oikeuksien sopimusta juridisesti sitovana. Muu ei olisikaan mahdollista mukavuusaborttien raivotessa.
Toki poliitikot valikoivasti vetoavat Lapsen oikeuksiin, kun he tahtovat perustella tekemisiään. Lisäksi he haluavat esiintyä muiden valtioiden tuomareina ja oikeusvaltion kannattajina.... Tämän menettelyn nimi on epärehellisyys ja korruptio.
Mukavuusabortti ihmisoikeusrikoksena ei muuta olemustaan sen perustella kuinka se tai tuo hallitus suhtautuu tähän lasten teilaukseen.Abortti on rikos vain jos ihmiset laajalti ovat sitä mieltä. Näinhän asia ei ole.
- Anonyymi
"tällä foorumilla käyttää aikaansa ihmiset jotka on jotenkin syrjäytyneet "
Kuten sinä siitä oivana esimerkkinä. Onhan se ikävää kun tunnet voimatonta mielipahaa tosiasioista joille et vain mitään voi. Ei vaikka kuinka mutuilet ja hihkut EHKÄ muuttuvaa täysvapaan murhailun lakia. Joudut lievittämään mielipahaasi lapsia väheksymällä ja heitä puolustavia haukkumalla, mm- hellareiksi, tietenkin vastoin mitään todisteita, mutta siihen se jää. Mölysi on täysin merkityksetöntä. Sinulla ei ilmeisesti ole vaan muutakaan elämää ja tekemistä kuin täällä valheiden turvin trollaus.
Tappamisella ääriharvoin hoidetaan mitään terveydellistä, päinvastoin se suistaa monet lopulta ennenaikaiseen hautaan.
Useimmat lapset saa onneksi jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä, etkä voi sillekään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä vuosikymmenelläkin abortissa lopetetaan alkion/sikiön elämä, joka on monesti alkanut huolimattomasta tai jopa vastuuttomasta seksuaalikäyttäytymisestä. Prosessi ei selittämällä miksikään muuksi muutu, oli vaikka miten sivistynyt ja valistunut yhteiskunnan vaihe tahansa menossa! Ihminen ei näköjään ole sivistynyt eikä varsinkaan valistunut, koska esiintyy noin runsaasti tarvetta lopettaa ihmiselämä.
Ei ole naisvihaa kehottaa vastuullisempaan seksuaalikäyttäytymiseen, vaan se on valistusta vastuullisempaan seksuaalikäyttäytymiseen! Aborttivalistus ei liene koskaan vihaan perustuvaa, vaan perustuu nimenomaan tilastolliseen tosiasiaan, että raskaus on hyvin monen parin vastuuttoman seksikäyttäytymisen seurausta. Seksivalistus ja aborttivalistus kannattaa perustella hyvin, koska abortti koskee eniten pientä ihmisyksilön elämää kaikkein eniten, trollaa feministit sitten mitä muuta tahansa. Abortti lopettaa ihmisyksilön elämän sen alkuvaiheessa.
Tilastojen mukaan v 2014 tehtiin 9780 aborttia, joista sosiaalisin syin tehtiin 9011 aborttia ja lääketieteellisin syin, esim sikiövaurio tai muiden pakottavin syin 439 aborttia, sisältäen myös esim. raiskaus, insesti. Eli 9000 aborttia olisi ollut oman huolellisuuden ja vastuullisuuden avulla ollut vältettävissä ja olisivat voineet saaneet pitää oikeutensa omaan elämänsä. Ei kai tuollaisen edessä voi kuin miettiä, kenellä onkaan pikkuisen syytä nostaa kissaa pöydälle!!!
Huvittaa minuakin, mutta vain ikuinen trollaus abortista jotenkin muka-oikeutena! Minua taas surettaa ihmisyksilön oikeuksien polkeminen ja oman vastuunsa välttäminen tai vastuunsa ymmärtämättömyytensä vuoksi lopetetut 9 000 syytöntä ihmisalkua/vuosi."Ei ole naisvihaa kehottaa vastuullisempaan seksuaalikäyttäytymiseen, vaan se on valistusta vastuullisempaan seksuaalikäyttäytymiseen!"
Niin miksi mies ei pidä munaa housuissaan kun taivastelee abortteja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abortti on rikos vain jos ihmiset laajalti ovat sitä mieltä. Näinhän asia ei ole.
" jos ihmiset laajalti ovat sitä mieltä. "
Milloin tätä on tutkittu tai kysytty? Ei koskaan, ja syykin on aivan selvä.
"Niin miksi mies ei pidä munaa housuissaan kun taivastelee abortteja?"
Miksi munaa saamattomuus olisi normaaleille, vastuunsa kantaville, lapsia suojeleville naisille parempi jonkun muutaman holtittoman murhamantan takia?
Joko kerrot millä tavoin se on miesten vika että ne viime mainitut päättää tappaa lapsiaan? - Anonyymi
Tällä
"Anonyymi
04.11.2021 18:37
Aika lailla tällä foorumilla käyttää aikaansa ihmiset jotka on jotenkin syrjäytyneet ja voimattomia" (jne.)
ilmeisesti näin. Anonyymi kirjoitti:
Tällä vuosikymmenelläkin abortissa lopetetaan alkion/sikiön elämä, joka on monesti alkanut huolimattomasta tai jopa vastuuttomasta seksuaalikäyttäytymisestä. Prosessi ei selittämällä miksikään muuksi muutu, oli vaikka miten sivistynyt ja valistunut yhteiskunnan vaihe tahansa menossa! Ihminen ei näköjään ole sivistynyt eikä varsinkaan valistunut, koska esiintyy noin runsaasti tarvetta lopettaa ihmiselämä.
Ei ole naisvihaa kehottaa vastuullisempaan seksuaalikäyttäytymiseen, vaan se on valistusta vastuullisempaan seksuaalikäyttäytymiseen! Aborttivalistus ei liene koskaan vihaan perustuvaa, vaan perustuu nimenomaan tilastolliseen tosiasiaan, että raskaus on hyvin monen parin vastuuttoman seksikäyttäytymisen seurausta. Seksivalistus ja aborttivalistus kannattaa perustella hyvin, koska abortti koskee eniten pientä ihmisyksilön elämää kaikkein eniten, trollaa feministit sitten mitä muuta tahansa. Abortti lopettaa ihmisyksilön elämän sen alkuvaiheessa.
Tilastojen mukaan v 2014 tehtiin 9780 aborttia, joista sosiaalisin syin tehtiin 9011 aborttia ja lääketieteellisin syin, esim sikiövaurio tai muiden pakottavin syin 439 aborttia, sisältäen myös esim. raiskaus, insesti. Eli 9000 aborttia olisi ollut oman huolellisuuden ja vastuullisuuden avulla ollut vältettävissä ja olisivat voineet saaneet pitää oikeutensa omaan elämänsä. Ei kai tuollaisen edessä voi kuin miettiä, kenellä onkaan pikkuisen syytä nostaa kissaa pöydälle!!!
Huvittaa minuakin, mutta vain ikuinen trollaus abortista jotenkin muka-oikeutena! Minua taas surettaa ihmisyksilön oikeuksien polkeminen ja oman vastuunsa välttäminen tai vastuunsa ymmärtämättömyytensä vuoksi lopetetut 9 000 syytöntä ihmisalkua/vuosi."Eli 9000 aborttia olisi ollut oman huolellisuuden ja vastuullisuuden avulla ollut vältettävissä ja olisivat voineet saaneet pitää oikeutensa omaan elämänsä."
Siis mikä olisi saanut "pitää elämänsä"? :)
Jos raskaus olisi ehkäisty tai se olisi toiminut kuten pitää, ei olisi kylläkään mitään mikä saisi pitää elämänsä. Sperma olisi kondomissa, tai munasolu olisi jäänyt kypsymättä. Vai joko alat tuohtumaan jo ehkäisyn käytöstäkin elämän oikeuden riistämisenä?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen teki YK:n yleiskokous vuonna 1989 hyväksyessään Lapsen oikeuksien sopimuksen. Sopimus koskee lasta "ennen ja jälkeen syntymän".
Lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan lapselle on annettava lain suoja. Lapsen vahingoittaminen on ihmisoikeusrikos.Mikäs siinä sitten on ongelma kun sama YK sanoo että turvallinen abortti on ihmisoikeus....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" jos ihmiset laajalti ovat sitä mieltä. "
Milloin tätä on tutkittu tai kysytty? Ei koskaan, ja syykin on aivan selvä.
"Niin miksi mies ei pidä munaa housuissaan kun taivastelee abortteja?"
Miksi munaa saamattomuus olisi normaaleille, vastuunsa kantaville, lapsia suojeleville naisille parempi jonkun muutaman holtittoman murhamantan takia?
Joko kerrot millä tavoin se on miesten vika että ne viime mainitut päättää tappaa lapsiaan?"Joko kerrot millä tavoin se on miesten vika"
Ei raskaus ala ilman että mies ruikkii mällinsä. Jos ei ruikkis niin mitään aborttia ei tarvis.
- Anonyymi
Aborttiväki surmaa lapsen "rasituksena" saadakseen pieniä mukavuuksia. Näihin pikku etuihin kuuluu jopa elvistely lasten teilaamisesta feministisen uskonnon harjoitukseen.
Lasten tappaminen edunpyynnissä on pahuutta.- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Olet ihan oikeassa, LASTEN tappaminen on pahuutta ja he ovatkin vankiloissa pohjasakkaa.
Niin, SYNTYMÄTTÖMIÄ lapsia unohtamatta. Heitä murhaavat ovat koko yhteiskunnan pohjasakkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, SYNTYMÄTTÖMIÄ lapsia unohtamatta. Heitä murhaavat ovat koko yhteiskunnan pohjasakkaa.
Abortin tekijät eivät ole murhaajia, se on vaan mielipiteesi, ei tosiasia.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Abortin tekijät eivät ole murhaajia, se on vaan mielipiteesi, ei tosiasia.
Aborttöörit, sinä mukaan lukien ovat murhaajia, kun ovat tappaneet kylmän suunnitellusti toisen ihmisen, joka oli vieläpä heidän oma lapsensa... voiko julmempaa olla!
Tätä traumaista faktaa et vaan kykene mitenkään kiistämään vaikka kuinka pakottavalla raivolla intät vastaan. Anonyymi kirjoitti:
Aborttöörit, sinä mukaan lukien ovat murhaajia, kun ovat tappaneet kylmän suunnitellusti toisen ihmisen, joka oli vieläpä heidän oma lapsensa... voiko julmempaa olla!
Tätä traumaista faktaa et vaan kykene mitenkään kiistämään vaikka kuinka pakottavalla raivolla intät vastaan.Abortti on tietyillä syillä sallittu joten mitään murhaa ei ole olemassakaan. Abortti on ikävästä tilanteesta pelastautumista.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Abortti on tietyillä syillä sallittu joten mitään murhaa ei ole olemassakaan. Abortti on ikävästä tilanteesta pelastautumista.
Elämä on arvokas.
Tappaja on arvoton. Anonyymi kirjoitti:
Elämä on arvokas.
Tappaja on arvoton.Saat olla ihan mitä mieltä haluat, pääasia on se että saa abortin kun sitä tarvitsee, muilla seikoilla ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Abortti on tietyillä syillä sallittu joten mitään murhaa ei ole olemassakaan. Abortti on ikävästä tilanteesta pelastautumista.
Abortti on murha vaihtelevista lakipykälistä riippumatta. Siitä ei sinua mitkään valhekiistointtämisesi pelasta.
Anonyymi kirjoitti:
Abortti on murha vaihtelevista lakipykälistä riippumatta. Siitä ei sinua mitkään valhekiistointtämisesi pelasta.
Mutta onneksi abortin saa kun sitä tarvitsee, muullahan ei ole mitään väliä. Mielipiteet ovat mielipiteitä.
- Anonyymi
Anna kun arvaan: Olet riittävän tyhmä uskomaan, että on olemassa joku jumala, ja sen perusteella kuvittelet, että voit päättää muiden ihmisten asioista.
Yksi hyvä puoli asiassa on, vastustajat eivät päätä tuntemattomien naisten lapsiluvuista. Jokainen joka haluaa ja on ajoissa liikkeellä, voi tehdä abortin.
- Anonyymi
Lapsi on persoonallinen ja yksilöllinen ihminen, joka on vahvistettujen ihmisoikeuksien - lapsen oikeuksien - kantaja.
Lapsen vahingoittaminen on ihmisoikeusrikos.- Anonyymi
Alkio ei ole lapsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkio ei ole lapsi.
Jankuti jankkaa. Kuka niin määrittää, sinä ja mutusi? XD Ja MITÄ kummaa sitten ovatkaan lainkin tunnistamat syntymättömät lapset jollei niitäkin??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jankuti jankkaa. Kuka niin määrittää, sinä ja mutusi? XD Ja MITÄ kummaa sitten ovatkaan lainkin tunnistamat syntymättömät lapset jollei niitäkin??
Alkio on alkio. Sikiö on sikiö. Lapsi on lapsi. Opettele käsitteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkio on alkio. Sikiö on sikiö. Lapsi on lapsi. Opettele käsitteet.
"Alkio on alkio. Sikiö on sikiö. Lapsi on lapsi." Ja kaikki nuo ovat ihmisyksilön kehtysvaiheita. Ihmisyksilön elämä alkaa alkiovaiheesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Alkio on alkio. Sikiö on sikiö. Lapsi on lapsi." Ja kaikki nuo ovat ihmisyksilön kehtysvaiheita. Ihmisyksilön elämä alkaa alkiovaiheesta.
Jo yksittäinen solu on elävä. On täysin tulkinnanvaraista milloin voidaan puhua ihmisestä ja milloin ei. Sikiönkin suhteen raja on epäselvä. Alkion suhteen peli on selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkio on alkio. Sikiö on sikiö. Lapsi on lapsi. Opettele käsitteet.
Opettele tosiaan käsitteet, lapsia on sekä syntyneitä että syntymättömiä. Mitä kuvittelet syntymättömien lasten olevan jollei alkioita ja sikiöitä?
"On täysin tulkinnanvaraista milloin voidaan puhua ihmisestä ja milloin ei. Sikiönkin suhteen raja on epäselvä."
Ne haluaa tulkita mutujaan joille muiden selkeät faktat ei kelpaa. :) Alkiosta tulee sikiö rv10, jos et tätäkään tiennyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele tosiaan käsitteet, lapsia on sekä syntyneitä että syntymättömiä. Mitä kuvittelet syntymättömien lasten olevan jollei alkioita ja sikiöitä?
"On täysin tulkinnanvaraista milloin voidaan puhua ihmisestä ja milloin ei. Sikiönkin suhteen raja on epäselvä."
Ne haluaa tulkita mutujaan joille muiden selkeät faktat ei kelpaa. :) Alkiosta tulee sikiö rv10, jos et tätäkään tiennyt.Muistatko mitä se sinun palvomasi Lääkäriliitto sanoo sikiön ihmisyydestä?
Mr X
- Anonyymi
Kyllä. Minun elämäni on arvokas ja päätän itse miten sen käytän 👍🙂. Mikään ei ole kurjempaa kuin huomata eläneensä muiden odotusten mukaan eikä oman tahtonsa mukaan.
- Anonyymi
"päätän itse miten sen käytän"
Niin "arvokas" että voit käyttää sen vaikka muiden tappamiseen..?
Lapsiaan itsekkäästi murhaavien elämä ei ole normaalien ihmisten silmissä kärpäsen paskakikkareen puolikkaankaan arvoinen.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"päätän itse miten sen käytän"
Niin "arvokas" että voit käyttää sen vaikka muiden tappamiseen..?
Lapsiaan itsekkäästi murhaavien elämä ei ole normaalien ihmisten silmissä kärpäsen paskakikkareen puolikkaankaan arvoinen..Eipä sinun mielipide kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"päätän itse miten sen käytän"
Niin "arvokas" että voit käyttää sen vaikka muiden tappamiseen..?
Lapsiaan itsekkäästi murhaavien elämä ei ole normaalien ihmisten silmissä kärpäsen paskakikkareen puolikkaankaan arvoinen.."ei ole normaalien ihmisten silmissä kärpäsen paskakikkareen puolikkaankaan arvoinen."
Se mitä muista ajattelet on ihan oma asias. Saat vapauden ajatella asioista mitä haluat muttei se vaikuta yhtikäs mitään siihen vaikka tekisin 50 aborttia. 😝
- Anonyymi
Elämä on aina lahja!ESIM: Mutta jos avo-mies raiskaa pakotaa seksi.Ei tuo taloon rahaa. Käytää henkistä väkivaltaa.Väkisin makaa ,jotta tulee nainen raskaaksi ja kinni lapsen kautta häneen. Kulkaa päädyn abortti. Päiväkän en kadu ja pääsin miehestä lopulta eroon 12 vuoden henkisen helvetin jälkeen.Joten turha hudella abortin vastaisten ihmisten yhtään mitään. Sikiätköön he,ihan rauhassa ja täytäköön maan lapsilla.
- Anonyymi
Hyvin teit kyllä, minäkin pääsin eroon huonosta miehestä abortin avulla. Hän ei ollut kyllä väkivaltainen mutta muuten huono. Oli vain seksiä, joka oli ihan ok. En halunnut hänen lastaan ja sitä kautta ongelmia. Onneksi sain abortin sillä kun kerroin että meillä tuli ero, vaikka ero tuli vasta silloin kun tajusin että olen raskaana ja sanoin että en voi jatkaa suhdetta. Mies ei tiedä tänäänkään että tein abortin. En katso tarpeelliseksi kertoakaan. Suhde ei ollut vakaalla pohjalla eikä vakava.
- Anonyymi
Hätär.unkuta poistoon vaan. XD
Kova parhain päin selittelyn tarvehan sinullakin vaan raakalaismaiselle veriteollesi näyttää olevan. 12 vuotta miehesi armoilla ei ole mitään siihen s.aatanalliseen pahuuteen ja väkivaltaiseen vääryyteen verrarttuna mitä teit viattomalle, suojattomalle lapsellesi!! Olet alhaisinta pohjasakkap.askaa joka ei ole ansainnut enää edes exäsi kaltaista miestä. Turha inistä enempää sairaita puolusteluja itsekkäälle lapsenmurhalle.
"Hyvin teit kyllä"
Omanapaiset lapsenmurhaajat ylistämässä toisiaan ja lepyttelemässä toistensa tunnonvaivoja.. lipi lipi..! XD
- Anonyymi
Jep. Naisen elämä on arvokas ja naisen tulee käyttää elämänsä haluamallaan tavalla. 👍
- Anonyymi
Vaikka muita tappamalla? Onneksi verikäsihommat on vain pienen häiriintyneen marginaalipohjasakan hupia..
- Anonyymi
Puolet hedelmöityksestä ei vain jatka alkua pidemmälle.
- Anonyymi
Niin? Valtaosaa ei kuitenkaan tapeta vaan kuolevat ihan luonnollisesti.
- Anonyymi
Vahinkoraskaus ei taida olla mikään kiva asia.
- Anonyymi
Tahallinen tappaminen taitaa olla vielä ikävämpi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2722793En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e751496- 431450
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan331223- 101180
En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271173Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471170Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71164Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431099- 101090