Taloyhtiön remonttia vastaan äänestäneiden korvausvastuu?

Piti korjata virheellisen rakenteesta aiheutuvat ongelmat ennaltaehkäisevästi koko taloyhtiöstä, kun nyt oli selviä kosteusongelmia yhdessä talossa. Taloyhtiön kokouksessa äänestettiin, että ei korjata ja että riittäisi se yhden talon korjaus nyt kun ei ongelmaa välttämättä tulisi muihin...

Nyt pitää kilpailuttaa sen yhdenkin talon korjaaminen, jos aiemmin kilpailutettu firma ei suostuisikaan tekemään selvästi pienempää projektia tai vaikka suostuisi niin pitänee silti kilpailuttaa.
Siten se yhden talon remontti voi mennä myöhemmäksi ja tulla kalliimaksi taloa kohden kuin jo valmiiksi kilpailutettu usean talon remontti. Talot ovat jo niin vanhoja ettei mitään rakennusfirman vastuuta ole ollut vuosikausiin.

Entä jos korjaus viivästyy alkuperäisestä, kosteusvaurio ehtii pahentua tai tulee tarpeen muissakin taloissa ja tulee alkuperäistä kalliimmat korjaukset?

Luin jostain, että remonttia vastaan äänestäneet voisivat olla korvausvastuussa. Onnistuuko käytännössä?

(laitoin tänne remonttipalstan sijaan kun voisi lakiasia)
1145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Osakkeenomistaja ei voi olla vastuussa päätöksestä, jonka yhtiökokous tekee, ellei päätöstä tehdessä ole rikottu asunto-osakeyhtiölakia tai osakeyhtiön yhtiöjärjestystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Piti korjata virheellisen rakenteesta aiheutuvat ongelmat ennaltaehkäisevästi koko taloyhtiöstä, kun nyt oli selviä kosteusongelmia yhdessä talossa. Taloyhtiön kokouksessa äänestettiin, että ei korjata ja että riittäisi se yhden talon korjaus nyt kun ei ongelmaa välttämättä tulisi muihin...

Nyt pitää kilpailuttaa sen yhdenkin talon korjaaminen, jos aiemmin kilpailutettu firma ei suostuisikaan tekemään selvästi pienempää projektia tai vaikka suostuisi niin pitänee silti kilpailuttaa.
Siten se yhden talon remontti voi mennä myöhemmäksi ja tulla kalliimaksi taloa kohden kuin jo valmiiksi kilpailutettu usean talon remontti. Talot ovat jo niin vanhoja ettei mitään rakennusfirman vastuuta ole ollut vuosikausiin.

Entä jos korjaus viivästyy alkuperäisestä, kosteusvaurio ehtii pahentua tai tulee tarpeen muissakin taloissa ja tulee alkuperäistä kalliimmat korjaukset?

Luin jostain, että remonttia vastaan äänestäneet voisivat olla korvausvastuussa. Onnistuuko käytännössä?

(laitoin tänne remonttipalstan sijaan kun voisi lakiasia)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu