KErtokaas mulle mersumiehet, mikä siinä farkkumersussa on sellaista että se saa käyttäjänsä käyttäytymään kuin liikenteen herra?
Tänään olin polkupyörällä kulkemassa suojatien yli, kun tuoreko farkkumersu paahtaa aivan edestäni, melkein törmäsin tuohon autoon. Huusin kuskille kovaäänisesti että hei! Hän pysähtyi ja avasi ikkunaa, sanoin että tässä on suojatie, johon hän että se on "pyörätien jatke". Siihen sanoin että antaa poliisin selvittää kumpi se on. Äijä ajoi karkuun.
Yli 30-vuotta ajokortin omaavana tiedän kyllä mikä on suojatie.
Tänään olin polkupyörällä kulkemassa suojatien yli, kun tuoreko farkkumersu paahtaa aivan edestäni, melkein törmäsin tuohon autoon. Huusin kuskille kovaäänisesti että hei! Hän pysähtyi ja avasi ikkunaa, sanoin että tässä on suojatie, johon hän että se on "pyörätien jatke". Siihen sanoin että antaa poliisin selvittää kumpi se on. Äijä ajoi karkuun.
Yli 30-vuotta ajokortin omaavana tiedän kyllä mikä on suojatie.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Niinpä, kumpi lienee oikeassa. Ei kaikki ajokortilliset osaa säätöjä ja varsinkin oikein vanhat opit on muuttuneet noilta osin.
No jos suojatie alkaa jalankulkutieltä ja loppuu toisen puolen jalankulkutielle (kummallakaan puolella ei ole siis pyöräkaistaa) niin silloin se on suojatie, eikä "pyörätien jatke" vaikka mersumies muuta väittäisi.
Ja silloin pyöräilijä taluttaa pyöränsä ja näin autoilija väistää tai jos ajat, niin pyöräilijä ajaa niin myös väistää.
Saksalaisautoilijoillahan on AINA etuajo-oikeus tilanteessa, kuin tilanteessa. Eikö aloittaja tuota muka tiennyt?
Seuraavan kerran ota kuva autosta ja laita viestiä poliisille.
Jos pyöräilijä ajaa suojatien yli, niin väistämissäännöt menevät ajoneuvojen liikennesääntöjen ja liikennemerkkien mukaan. Jos väistämisvelvollisuutta ei ole osoitettu liikennemerkillä, väistäminen pyörätien ja ajoradan risteyksessä määräytyy liikennesäännön mukaan: risteyksessä pyörätieltä ajoradalle tulevan pyöräilijän on väistettävä sekä oikealta että vasemmalta tulevaa ajoradan liikennettä
Suojatiellähän ei saa edes ajaa polkupyörällä. Tarkoitatko oikeasti, että ajoit suojatiellä? Kertomuksesi perusteella tuo liikenteen herra tunsi paremmin liikennesäännöt kuin sinä. Joten voitko vielä täsmentää tuota tilannetta.
Ah Mersu, pusipusi!
Aloittaja sanoi kyllä tietävänsä, mikä on suojatie, mutta ei oikein selvinnyt, että ajoiko hän sillä pyörällä suojatiellä, vai taluttiko pyöräänsä suojatiellä.
”Polkupyörällä kulkemassa suojatien yli”
Ei taluttamisesta puhuttu mitään.
Miten Mersu automerkkinä liittyy siihen, miten liikennesääntöjä pitää noudattaa?
Minkämerkkinen polkupyörä aloittajalla oli kun hän oli kulkemassa suojatien yli?
Suojatien yli voi kulkea myös taluttamalla polkupyörää, you know.....
Mutta ei silloin olla "polkupyörällä kulkemassa".
No ollaan siinä kyllä ihan samalla tavalla, kuin ajettaessa polkupyörää.
Talutti tai ei, hän kulki suojatietä ja on siten kevyttä liikennettä, jota varten suojatie on olemassa. Kenenkään päälle ei saa ajaa. Mitä mersuihin tulee, niin olen nähnyt niitten kuskien tekevän aivan älyttömiä asioita liikenteessä.
Eihän tuossa tapauksessa kenenkään päälle ajettukaan, vaikka pyöräilijä melkein törmäsi autoon rikkoessaan liikennesääntöjä. Kyse on liikennesääntöihin kirjoitetusta ajojärjestyksestä, jota pyöräilijä ei kertomuksensa mukaan tiennyt.
Eipä tule mieleen yhtään automerkkiä, jonka kuljettajan en olisi nähnyt tekevän aivan älyttömiä asioita liikenteessä, mukaan lukien tosiaan mersukin.
Voi jumalauta että ihminen voi olla lääpällään mersukuskeihin!
"Suojatiellä Ajoradan saa ylittää suojatietä pitkin polkupyörällä ajaen." Ja sitäpaitsi kyseisellä suojatiellä on autoilijoille liikennemerkki, joka määrää autoilijat väistämään kevyttä liikennettä. Tällä suojatiellä kevyttä liikennettä odottavat kaikki autoilijat, jopa bussit pysähtyvät tarvittaessa. Kyseinen mersukuski oli ensimäinen, jonka näin törkeästi RIKKOVAN LIIKENNELAKIA tällä suojatiellä.
Eli onko vielä niitä jotka pistävät tapahtuneen minun syykseni?
T: Aloittaja
Kiitos näistä täsmennyksistä. Eli kyseessä oli sittenkin pyörätien jatke, vaikka luulet sitä kai vieläkin suojatieksi. Edelleen suojatie on tarkoitettu vain jalankulkijoille, suojatietä pitkin ei saisi ajaa pölkupyörällä, siinä sen ero pyörätien jatkeeseen.
Mistä tuo lainaus on, jonka olet laittanut lainausmerkkeihin?
Suojatien merkki määrää väistämään jalankulkijoita, ei muuta kevyttä liikennettä. Vai oliko siellä joku muukin merkki?
Lainaus tieliikennelaista.
Suojatie on suojatie ja suojatiellä saa ajoradan ylittää suojatietä pitkin polkupyörällä ajaen. Kova on mersuherran puolustus, mutta sellaisiahan suomalaiset autolijat ovat, aina nuolemassa herrojen perseitä.
Eli mikä on se pykälä, johon viittaat, kun ei tuo ole ainakaan ihan suora lainaus nykyisestä tieliikennelaista? Ja koska ainoana olet ollut siellä paikalla, kerro jo meillekin, oliko se suojatie vai pyörätien jatke? Kerro vielä täsmällisemmin mitkä liikennemerkit tuossa kohtaa vaikuttavat?
Mene autokouluun ja lakkaa valittamasta!
https://www.google.fi/maps/@60.4527738,22.2726479,3a,75y,233.44h,82.46t/data=!3m6!1e1!3m4!1swFT9ZJx_i540HFdEbEZ1kQ!2e0!7i13312!8i6656
Näyttääkö pyörätien jatkeelta?
T: Aloittaja
Tuo linkki ei toimi mutta Eerikinkatu 5, Turku
Linkki avaa kuvan, jossa on suojatie, joka on tarkoitettu vain jalankulkijoille, eli siinä ei saa ajaa polkupyörällä.
Eli ei näytä. Pyörätien jatkeella puolestaan saa ajaa polkupyörällä, mutta silloinkin pitää väistää autoja (ja pyöräilijöitäkin), ellei muille ole osoitettu väistämisvelvollisuutta.
No nyt on mersukuski saanut korttinsa joko lotossa tai lahjomalla. Turun tapauksessa taitaa olla kokoomuksen miehiä. "Pyörätien jatke" voi jumalauta! XD
Eli saa ajaa pyöräilijän päälle?
Ei tää nyt niin vaikeata voi olla!!
https://www.liikenneturva.fi/ajankohtaista/pyoratien-jatke-mika-muuttuu-uuden-tieliikennelain-myota/#420911ec
Ei saa ajaa kenenkään päälle.
"KErtokaas mulle mersumiehet, mikä siinä farkkumersussa on sellaista että se saa käyttäjänsä käyttäytymään kuin liikenteen herra?"
Käyttäydymme liikenteen herroina siitä yksinkertaisesta syystä, että olemme sellaisia.
Jos lisäselvityksiä vielä haluat, niin Mersu on tehokas, mukava, hiljainen, tyylikäs, ajaton, kestää kilometrejä, kuluttaa vähän jne. Mitä muuta voi enää teiden kuningas toivoa?
Mercedes Messias.
211 mersussa meni etupäästä niveleitä ensimmäisen kerran huonoksi 70-80tkm nurkilla. Renkaat alkoi kulumaan epätasaisesti. Ajeltu pääosin asfaltilla, 9 tiellä piti tarkasti korjausohjailla. 230tkm ajettu Vw Golf 4 farmari meni kuin juna ja alkuperäiset osat paikallaan.
Halpoja osia uusia mutta suunnittelussa jäänyt jotain mersulla.
Tämä kaikki toki vain kipeässä mielikuvituksessasi.
Mercedes Messias.
Ollaan me muut hieman järkevämpiä ja annetaan pyöräilijöiden mennä ensin. Ei voi olla niin kiire että pitää mankeloida ihmisiä katuun.
Ajoin kerran todella liukasta tietä, jossa oli nopeusrajoitus 60 (Kaivannon kohdalla Kangasalla). No tietysti ajoin tuota vauhtia. Takaa lähestyy Mercedes liian suurta vauhtia, jää hetkeksi taakseni väläyttelemään valoja ja menee sitten ohi torvet soiden. Oli muuten farmari.
Olin Tampereella kävelemässä ja kuulin kun autontorvi soi edessäni. Farmari-Mercedeksen kuski oli painanut torvea suojatietä kävellen ylittävälle tytölle, joka nyt juoksi paniikissa toiselle puolelle. Saattoi olla sama auto kuin Kaivannon tapauksessa.
Olen samaa mieltä kuin edellinen, että ollaan me niitä gentlemanneja ja ajetaan ihmisiksi. Suojatiessä on paksuja valkoisia viivoja, sen tunnistaa jo ekaluokkalainen, eli olisi kumma jos sitä ei tunnista autokoulun käynyt. Eikä liikenne ole paikka jossa etsitään laeista porsaanreikiä että päästään tekemään laillinen tappo.
No huh huh! MErsupalstalla koetetaan puhua liikennesäännöistä.
HAHAHAHHAHAHAHAA!
Farkkumersu mies päästä pian sakemannin irti.
A ja B kuskithan ne on yleensä niitä virtsapäitä.
Mersumiehelle tulee hiki kun se näkeekin jonkun liikkuvan lihasvoimalla.
Sepustelee köyhä polkupyöräilijä.