Valtionvelka vuoden lopussa 136 miljardia. Marinin 2 vuoden aikana 30 miljardia velkaa

Mistä päättelet, ettei Kokoomus olisi ottanut lisää velkaa? Anna lainaus ja tarkka lähdetieto.

Kyllä. Ja sitten olisimme olleet taas lamasaa. Syvässä lamassa kuten aina kun Kokoomus saa päättää ja näin oli myös 1990-lamassa.

Kansantalous = julkinen yksityinen. Kun tulee lama tai kuten nyt korona (kun koko maailma seisahtui) täytyy Valtion hoitaa homma, samoin kuin sodassa. Joka ikinen valtio velkaantui. Joka ikinen. USA pahiten.

Älkää olko typeriä. Suomi hoiti sekä Koronan, että talouden upeasti. Me pääsimme tästä pienellä vaivalla. Velka on pieni versu Euroopna maat yleisesti.

Kokoomus ei tajua mitään koko kansantaloudesta. Nämä ei ymmärrä, että kyse on ostovoimasta jolla ylläpidetään yrityksiä. Jos päästämme ostovoiman hupenemaan, päästämme myös yritykset konkurssiin.

Tämä johtuu siitä, että ostajia ei ole riittävästi joka kauppaan tai kahvilaan. Kun Koo´koomus leikkaa, se leikkaa aina köyhältä. Mutta köyhä on myös kuluttaja. Ja ne joiden tulot on pienemmät kuin 1500 euroa/kk vievät kiltisti joka euron takaisin yritysten kassaan.

Siksi ei auta, että meillä on paljon köyhiä, koska yritykset elävät jokaisesta kuluttajasta.

Suomi selvisi hienosti Koronasta. Suomi pärjää nyt taloudessa hyvin. Se näkyy pörssissä. Se näkyy asuntokaupassa. Se näkyy kuluttajien luottamuksessa tulevaan.

Kun Korona tuli, kaikki ryntäsivät hamstraamaan. Kaikki halusivat lopettaa lainojen lyhentämisen. Mutta hallitus torppasi hienosti tämän hysterian. Nyt Suomi on upeasti taas talouden nousussa. Me selätimme laman alle vuodessa.

Kiitos halltuksen toimien.

Marin on tehnyt kaiken hienosti. Nyt kun kaikilla menee taas hyvin, se johtaa juuri tähän. ELi helpotukseen ja sellaisten ryhmien valitukseen jossa "mukamas ei ollutkaan mitään hätää" ja "minähän tiesin tämän".

Tämä on nyt nähtävissä näissä pikkusielujen kirjoituksissa. Hävetkää nillittäjät.

Vain itkupillit miehet kykenevät tälläiseen paskanjauhantaan.

Meidän häpeä Suomessa on nämä miehet. Rintamakarkurit, jotka kirjoittvat tänne tätä skeidaa. Se näyttää johtuvan siitä, että mies ei Suomessa enää pärjää. Ei ole urheilijoita, ei pärjätä aremijassa, ei koulussa. Mies kyntää meillä syvällä.

Siksi mies nillittää. Yrittää löytää syyn naisesta, vaikka kaikki tietävät, että nainen on fiksu, koulutettu ja osaa paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Ja sitten olisimme olleet taas lamasaa. Syvässä lamassa kuten aina kun Kokoomus saa päättää ja näin oli myös 1990-lamassa.

Kansantalous = julkinen yksityinen. Kun tulee lama tai kuten nyt korona (kun koko maailma seisahtui) täytyy Valtion hoitaa homma, samoin kuin sodassa. Joka ikinen valtio velkaantui. Joka ikinen. USA pahiten.

Älkää olko typeriä. Suomi hoiti sekä Koronan, että talouden upeasti. Me pääsimme tästä pienellä vaivalla. Velka on pieni versu Euroopna maat yleisesti.

Kokoomus ei tajua mitään koko kansantaloudesta. Nämä ei ymmärrä, että kyse on ostovoimasta jolla ylläpidetään yrityksiä. Jos päästämme ostovoiman hupenemaan, päästämme myös yritykset konkurssiin.

Tämä johtuu siitä, että ostajia ei ole riittävästi joka kauppaan tai kahvilaan. Kun Koo´koomus leikkaa, se leikkaa aina köyhältä. Mutta köyhä on myös kuluttaja. Ja ne joiden tulot on pienemmät kuin 1500 euroa/kk vievät kiltisti joka euron takaisin yritysten kassaan.

Siksi ei auta, että meillä on paljon köyhiä, koska yritykset elävät jokaisesta kuluttajasta.

Suomi selvisi hienosti Koronasta. Suomi pärjää nyt taloudessa hyvin. Se näkyy pörssissä. Se näkyy asuntokaupassa. Se näkyy kuluttajien luottamuksessa tulevaan.

Kun Korona tuli, kaikki ryntäsivät hamstraamaan. Kaikki halusivat lopettaa lainojen lyhentämisen. Mutta hallitus torppasi hienosti tämän hysterian. Nyt Suomi on upeasti taas talouden nousussa. Me selätimme laman alle vuodessa.

Kiitos halltuksen toimien.

Marin on tehnyt kaiken hienosti. Nyt kun kaikilla menee taas hyvin, se johtaa juuri tähän. ELi helpotukseen ja sellaisten ryhmien valitukseen jossa "mukamas ei ollutkaan mitään hätää" ja "minähän tiesin tämän".

Tämä on nyt nähtävissä näissä pikkusielujen kirjoituksissa. Hävetkää nillittäjät.

Vain itkupillit miehet kykenevät tälläiseen paskanjauhantaan.

Meidän häpeä Suomessa on nämä miehet. Rintamakarkurit, jotka kirjoittvat tänne tätä skeidaa. Se näyttää johtuvan siitä, että mies ei Suomessa enää pärjää. Ei ole urheilijoita, ei pärjätä aremijassa, ei koulussa. Mies kyntää meillä syvällä.

Siksi mies nillittää. Yrittää löytää syyn naisesta, vaikka kaikki tietävät, että nainen on fiksu, koulutettu ja osaa paremmin.

Viestistäsi ei löydy muuta kuin perusteetonta hallituksen kehumista, etkä vastannut kysymykseen: "Mistä päättelet, ettei Kokoomus olisi ottanut lisää velkaa? Anna lainaus ja tarkka lähdetieto."

Suomi ei hoitanut koronaa eikä taloutta upeasti.

"Kun Korona tuli, kaikki ryntäsivät hamstraamaan. Kaikki halusivat lopettaa lainojen lyhentämisen. "

Höpö höpö.

Suu vaahdossa selitättäysin perusteetonta propagandaa. Ehkä tuo joihinkin vihervasemmistolaisiin uppoaa, mutta boomerit taisivat saada jo tarpeekseen tästä sekoilusta.

Ei 90 luvulla mitään lamaa ollut vaan yleinen sosialismin romahdus jolloin Koivisto konklaaveineen yritti lopullisesti siirtää suomen sosialismiin ottamalla oikeuslaitoksen määräysvaltaansa aiheuttaen massiivisen tuhon jota maksetaan loppuikämme. Suomi on suossa.

Anonyymi kirjoitti:

Viestistäsi ei löydy muuta kuin perusteetonta hallituksen kehumista, etkä vastannut kysymykseen: "Mistä päättelet, ettei Kokoomus olisi ottanut lisää velkaa? Anna lainaus ja tarkka lähdetieto."

Suomi ei hoitanut koronaa eikä taloutta upeasti.

"Kun Korona tuli, kaikki ryntäsivät hamstraamaan. Kaikki halusivat lopettaa lainojen lyhentämisen. "

Höpö höpö.

Suu vaahdossa selitättäysin perusteetonta propagandaa. Ehkä tuo joihinkin vihervasemmistolaisiin uppoaa, mutta boomerit taisivat saada jo tarpeekseen tästä sekoilusta.

Suomi on hoitanut Koronan ja talouden erittäin hyvin, asia on helppo tarkistaa.
Väestöön suhteutettuna tartunnat ja kuolleisuus luvut ovat Eurooppalaisittain erittäin alhaisia.
Talouden pudotus on ollut Euroopan pienimpiä ja kriisin hoitoon otettu velka suhteutettuna bruttokansantuotteeseen ollut myös Euroopan pienimpiä.

Kokoomuksen puheenjohtajan puheet ovat olleet todella ristiriitaisia, yhdessä lauseessa velkaa pitää ottaa ja seuraavassa lauseessa kritisoidaan liiallista velanottoa, liittynee siihen että oppositiossa ei tarvitse olla vastuussa puheistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Ja sitten olisimme olleet taas lamasaa. Syvässä lamassa kuten aina kun Kokoomus saa päättää ja näin oli myös 1990-lamassa.

Kansantalous = julkinen yksityinen. Kun tulee lama tai kuten nyt korona (kun koko maailma seisahtui) täytyy Valtion hoitaa homma, samoin kuin sodassa. Joka ikinen valtio velkaantui. Joka ikinen. USA pahiten.

Älkää olko typeriä. Suomi hoiti sekä Koronan, että talouden upeasti. Me pääsimme tästä pienellä vaivalla. Velka on pieni versu Euroopna maat yleisesti.

Kokoomus ei tajua mitään koko kansantaloudesta. Nämä ei ymmärrä, että kyse on ostovoimasta jolla ylläpidetään yrityksiä. Jos päästämme ostovoiman hupenemaan, päästämme myös yritykset konkurssiin.

Tämä johtuu siitä, että ostajia ei ole riittävästi joka kauppaan tai kahvilaan. Kun Koo´koomus leikkaa, se leikkaa aina köyhältä. Mutta köyhä on myös kuluttaja. Ja ne joiden tulot on pienemmät kuin 1500 euroa/kk vievät kiltisti joka euron takaisin yritysten kassaan.

Siksi ei auta, että meillä on paljon köyhiä, koska yritykset elävät jokaisesta kuluttajasta.

Suomi selvisi hienosti Koronasta. Suomi pärjää nyt taloudessa hyvin. Se näkyy pörssissä. Se näkyy asuntokaupassa. Se näkyy kuluttajien luottamuksessa tulevaan.

Kun Korona tuli, kaikki ryntäsivät hamstraamaan. Kaikki halusivat lopettaa lainojen lyhentämisen. Mutta hallitus torppasi hienosti tämän hysterian. Nyt Suomi on upeasti taas talouden nousussa. Me selätimme laman alle vuodessa.

Kiitos halltuksen toimien.

Marin on tehnyt kaiken hienosti. Nyt kun kaikilla menee taas hyvin, se johtaa juuri tähän. ELi helpotukseen ja sellaisten ryhmien valitukseen jossa "mukamas ei ollutkaan mitään hätää" ja "minähän tiesin tämän".

Tämä on nyt nähtävissä näissä pikkusielujen kirjoituksissa. Hävetkää nillittäjät.

Vain itkupillit miehet kykenevät tälläiseen paskanjauhantaan.

Meidän häpeä Suomessa on nämä miehet. Rintamakarkurit, jotka kirjoittvat tänne tätä skeidaa. Se näyttää johtuvan siitä, että mies ei Suomessa enää pärjää. Ei ole urheilijoita, ei pärjätä aremijassa, ei koulussa. Mies kyntää meillä syvällä.

Siksi mies nillittää. Yrittää löytää syyn naisesta, vaikka kaikki tietävät, että nainen on fiksu, koulutettu ja osaa paremmin.

Voi sinua raukkaa, Marin olisi sanonut hävetkää. Ei hallituksen teot kehumalla muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on hoitanut Koronan ja talouden erittäin hyvin, asia on helppo tarkistaa.
Väestöön suhteutettuna tartunnat ja kuolleisuus luvut ovat Eurooppalaisittain erittäin alhaisia.
Talouden pudotus on ollut Euroopan pienimpiä ja kriisin hoitoon otettu velka suhteutettuna bruttokansantuotteeseen ollut myös Euroopan pienimpiä.

Kokoomuksen puheenjohtajan puheet ovat olleet todella ristiriitaisia, yhdessä lauseessa velkaa pitää ottaa ja seuraavassa lauseessa kritisoidaan liiallista velanottoa, liittynee siihen että oppositiossa ei tarvitse olla vastuussa puheistaan.

Ennen kuin vertaat vaikkapa kuolleisuutta, tartuntoja, velan ottoa jne. pitäisi sinun verrata lähtötilanteita ja olosuhteita. Sillä on merkitystä, kuinka on suoriuduttu ottaen lähtötilanne ja olosuhteet huomioon. Mitä on tehty ja mitä ovat olleet vaikutukset?

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kuin vertaat vaikkapa kuolleisuutta, tartuntoja, velan ottoa jne. pitäisi sinun verrata lähtötilanteita ja olosuhteita. Sillä on merkitystä, kuinka on suoriuduttu ottaen lähtötilanne ja olosuhteet huomioon. Mitä on tehty ja mitä ovat olleet vaikutukset?

Lähtötilanteella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, tässä asiassa lopputulokset ratkaisevat ei mikään muu.
Pandemia ei ole vielä kadonnut mihinkään mutta tähän mennessä Suomi on menestynyt hyvin kaikilla mittareilla mitattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua raukkaa, Marin olisi sanonut hävetkää. Ei hallituksen teot kehumalla muutu.

Aiempi kirjoittaja puhui täyttä asiaa, samaa siitä että oikeiston setämiehistä on kuoriutunut todellisia itkupillejä.
Hallituksen onnistumista koronakriisin hoidossa yritetään mitätöidä ja vähätellä kaikin mahdollisin tavoin, näille oikeistokonservatiiveille naisjohtoinen hallitus näyttää olevan jonkinlainen punainen vaate.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on hoitanut Koronan ja talouden erittäin hyvin, asia on helppo tarkistaa.
Väestöön suhteutettuna tartunnat ja kuolleisuus luvut ovat Eurooppalaisittain erittäin alhaisia.
Talouden pudotus on ollut Euroopan pienimpiä ja kriisin hoitoon otettu velka suhteutettuna bruttokansantuotteeseen ollut myös Euroopan pienimpiä.

Kokoomuksen puheenjohtajan puheet ovat olleet todella ristiriitaisia, yhdessä lauseessa velkaa pitää ottaa ja seuraavassa lauseessa kritisoidaan liiallista velanottoa, liittynee siihen että oppositiossa ei tarvitse olla vastuussa puheistaan.

Talouden pudotus ollut euroopan pienimpiä?
No katsos kun vähästä on vaikea mennä kauhean paljon alaspäin.
Kasvua on mutta vain siksi että muun maailman talous vetää suomea ylös. Hallituksen puuhasteluilla ei mitään tekemistä asian kanssa. Sitäpaitsi se kasvukin on yksi EU-alueen pienimmistä ja hitaimmista ja mikäli asiantuntijoita uskominen se tulee päättymään selkeästi muuta EU-aluetta nopeammin.

Anonyymi kirjoitti:

Talouden pudotus ollut euroopan pienimpiä?
No katsos kun vähästä on vaikea mennä kauhean paljon alaspäin.
Kasvua on mutta vain siksi että muun maailman talous vetää suomea ylös. Hallituksen puuhasteluilla ei mitään tekemistä asian kanssa. Sitäpaitsi se kasvukin on yksi EU-alueen pienimmistä ja hitaimmista ja mikäli asiantuntijoita uskominen se tulee päättymään selkeästi muuta EU-aluetta nopeammin.

Talouden pudotus on todella ollut Euroopan pienimpiä, koronaa edeltävällä ajalla ei ole tekemistä asian kanssa.
Pienempi talouskasvu johtuu vain siitä ettei Suomea päästetty putoamaan kuopan pohjlle, tässä hallitus onnistui hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Viestistäsi ei löydy muuta kuin perusteetonta hallituksen kehumista, etkä vastannut kysymykseen: "Mistä päättelet, ettei Kokoomus olisi ottanut lisää velkaa? Anna lainaus ja tarkka lähdetieto."

Suomi ei hoitanut koronaa eikä taloutta upeasti.

"Kun Korona tuli, kaikki ryntäsivät hamstraamaan. Kaikki halusivat lopettaa lainojen lyhentämisen. "

Höpö höpö.

Suu vaahdossa selitättäysin perusteetonta propagandaa. Ehkä tuo joihinkin vihervasemmistolaisiin uppoaa, mutta boomerit taisivat saada jo tarpeekseen tästä sekoilusta.

Koronahan on hoidettu mailman parhaiten ja siitä kiitos Sanna Marinille. Niin tuosta, että ei kokoomus ( k pienellä, siis koon mukaan ) ottaisi velkaa, no se on kyllä omituinen väite, sillä kokoomushan on ottanut aina velkaa ja niin olisi ottanut nytkin ja paljon enempi, mutta se olisi sullottu jo ennestään rikkaitten tileille ja kansa olisi sitä joutunut maksaan vuosikymmeniä, niin kuin on nähty 90 luvun jälkeen ja nyt vasta Marinin hallituksen ansiosta olemme päässeet siitä yli, eli oli korona ja kaikki, mutta me olemme nyt voittajia vihdoinkin. En muuta toivo, kuin Demareille oikein hyvää jatkoa ja Boomereille sanan merkityksen tutkimista, pieni vihje, kyseessä ei ole ikä, eikä yksikään vuosiluku.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kuin vertaat vaikkapa kuolleisuutta, tartuntoja, velan ottoa jne. pitäisi sinun verrata lähtötilanteita ja olosuhteita. Sillä on merkitystä, kuinka on suoriuduttu ottaen lähtötilanne ja olosuhteet huomioon. Mitä on tehty ja mitä ovat olleet vaikutukset?

Eiköhän se korona ilmestynyt lähes samaan aikaan maapallolle, että lähtötilanteella ei liene merkitystä, kuten ei kirjoituksellasikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Talouden pudotus ollut euroopan pienimpiä?
No katsos kun vähästä on vaikea mennä kauhean paljon alaspäin.
Kasvua on mutta vain siksi että muun maailman talous vetää suomea ylös. Hallituksen puuhasteluilla ei mitään tekemistä asian kanssa. Sitäpaitsi se kasvukin on yksi EU-alueen pienimmistä ja hitaimmista ja mikäli asiantuntijoita uskominen se tulee päättymään selkeästi muuta EU-aluetta nopeammin.

Täällä tosiaan opposition edustajat väittää, että koronaan hallituksen toimet ole vaikkuttaneet, mutta kyllä minä ainakin uskon ennen hallitusta, kuin oppositiota, jolla on sekoopäisiä väitteitä, kuten boomer on ikä, vaikkei se ole ikä, vaan asenne toista ihmistä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Talouden pudotus ollut euroopan pienimpiä?
No katsos kun vähästä on vaikea mennä kauhean paljon alaspäin.
Kasvua on mutta vain siksi että muun maailman talous vetää suomea ylös. Hallituksen puuhasteluilla ei mitään tekemistä asian kanssa. Sitäpaitsi se kasvukin on yksi EU-alueen pienimmistä ja hitaimmista ja mikäli asiantuntijoita uskominen se tulee päättymään selkeästi muuta EU-aluetta nopeammin.

No katos, nyt näyttää siltä, että EU vetää Marinin hallitusta ylös ja edellisessä hallituksessa kokoomus veti EU:ta ylöpäin, alkaa vaikuttaa vahvasti mielisairaudelta tämä ja kumman luulet olevan muutoksen tarpeessa Totuuden vai Mielisairauden ?

Boomer sana viittaa juuri tähän muutostarpeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on hoitanut Koronan ja talouden erittäin hyvin, asia on helppo tarkistaa.
Väestöön suhteutettuna tartunnat ja kuolleisuus luvut ovat Eurooppalaisittain erittäin alhaisia.
Talouden pudotus on ollut Euroopan pienimpiä ja kriisin hoitoon otettu velka suhteutettuna bruttokansantuotteeseen ollut myös Euroopan pienimpiä.

Kokoomuksen puheenjohtajan puheet ovat olleet todella ristiriitaisia, yhdessä lauseessa velkaa pitää ottaa ja seuraavassa lauseessa kritisoidaan liiallista velanottoa, liittynee siihen että oppositiossa ei tarvitse olla vastuussa puheistaan.

Taloudellinen pudotus ei voinutkaan olla suuri, koska se ei ole ollut vuosikausiin edes kohtalainen. Pitää mennä ajassa taaksepäin aina Nokian huippuvuosiin, kun Suomen talouden nousu on ollut eurooppalaista kärkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Lähtötilanteella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, tässä asiassa lopputulokset ratkaisevat ei mikään muu.
Pandemia ei ole vielä kadonnut mihinkään mutta tähän mennessä Suomi on menestynyt hyvin kaikilla mittareilla mitattuna.

Lopputulos kertoo vain lopputuloksen, ei sitä, kuinka on onnistuttu.

Suomi on epäonnistunut rankasti koronan hoidossa. SDP:n ministeri Kiuru totesi juuri:
"Tartuntojen määrä on lisääntynyt liian nopeasti seurantajaksolla, ja olemme päätyneet sellaisten maiden joukkoon, joissa epidemia ei ole hallinnassa. Näitä maita oli listauksessa seitsemän. Alapuolella olivat enää kaikkein pahimman tautitilanteen maat, kuten Baltian maat."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008379846.html

"Pandemia ei ole vielä kadonnut mihinkään mutta tähän mennessä Suomi on menestynyt hyvin kaikilla mittareilla mitattuna."

Yritätkö nyt siis kertoa, että vaikka hallitus on epäonnistunut raa'asti, niin sillä ei ole merkitystä, vaan vain se ratkaisee onnistumisen, jos korona joskus häviää Suomesta tai muuten sen vaikutus elämään pienenee merkityksettömäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Talouden pudotus on todella ollut Euroopan pienimpiä, koronaa edeltävällä ajalla ei ole tekemistä asian kanssa.
Pienempi talouskasvu johtuu vain siitä ettei Suomea päästetty putoamaan kuopan pohjlle, tässä hallitus onnistui hyvin.

Riippuu ihan siitä, miltä ajanjaksolta noita pudotuksia ja nousuja mitataan. SDP on hehkuttanut kovaa nousua, kun nimenomaan talous oli Suomessa pudonnut poikkeuksellisen paljon tarkastelujakson alkuajankohtana ja siitä oli ulkomainen ja kotimainen velkavetoinen kysyntä Suomea nostanut. Nyt tämä kova velkavetoinen nousu alkaa kostautua ja tahti hiipua liian rajun velkaelvytyksen aiheuttaman raaka-ainepulan ja raaka-aineiden korkean hinnan vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Koronahan on hoidettu mailman parhaiten ja siitä kiitos Sanna Marinille. Niin tuosta, että ei kokoomus ( k pienellä, siis koon mukaan ) ottaisi velkaa, no se on kyllä omituinen väite, sillä kokoomushan on ottanut aina velkaa ja niin olisi ottanut nytkin ja paljon enempi, mutta se olisi sullottu jo ennestään rikkaitten tileille ja kansa olisi sitä joutunut maksaan vuosikymmeniä, niin kuin on nähty 90 luvun jälkeen ja nyt vasta Marinin hallituksen ansiosta olemme päässeet siitä yli, eli oli korona ja kaikki, mutta me olemme nyt voittajia vihdoinkin. En muuta toivo, kuin Demareille oikein hyvää jatkoa ja Boomereille sanan merkityksen tutkimista, pieni vihje, kyseessä ei ole ikä, eikä yksikään vuosiluku.

Suomessa korona on hoidettu heikosti. Juurihan SDP:n ministeri Kiurukin on asiasta puhunut.

" Tartuntojen määrä on lisääntynyt liian nopeasti seurantajaksolla, ja olemme päätyneet sellaisten maiden joukkoon, joissa epidemia ei ole hallinnassa. Näitä maita oli listauksessa seitsemän. Alapuolella olivat enää kaikkein pahimman tautitilanteen maat, kuten Baltian maat."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008379846.html

Mikä on "kokoomus", siis pienellä kirjoitettuna?

Boomer tarkoittaa kaikkia vauvaboomin aikana (1945-1965) syntyneitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se korona ilmestynyt lähes samaan aikaan maapallolle, että lähtötilanteella ei liene merkitystä, kuten ei kirjoituksellasikaan.

"Eiköhän se korona ilmestynyt lähes samaan aikaan maapallolle..."

Mitä yrität kertoa? Minkä kanssa samaan aikaan?

"...että lähtötilanteella ei liene merkitystä..."

Millä perusteella?

"...kuten ei kirjoituksellasikaan."

Vaikutat yhtä ylimieliseltä kuin Sanna Marin.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä tosiaan opposition edustajat väittää, että koronaan hallituksen toimet ole vaikkuttaneet, mutta kyllä minä ainakin uskon ennen hallitusta, kuin oppositiota, jolla on sekoopäisiä väitteitä, kuten boomer on ikä, vaikkei se ole ikä, vaan asenne toista ihmistä kohtaan.

Kuka on väittänyt, että koronaan hallituksen toimet eivät ole vaikuttaneet? Tietenkin ovat, Osin toimet ovat vaikuttaneet koronan torjumisen suhteen positiivisesti osin negatiivisesti. Aivan samoin kuin monet hallituksen tekemättä jättämät toimet, jotka olisi pitänyt tehdä, jotta tilanne olisi nyt parempi.

Vain Marinin kannattajat viittaavat boomerin kohdalla ikään, eivät muut. Muut ovat erittäin yhteneväisesti sitä mieltä, että boomer tarkoittaa kaikkia vuosina 1945-1965 syntyneitä.

Anonyymi kirjoitti:

No katos, nyt näyttää siltä, että EU vetää Marinin hallitusta ylös ja edellisessä hallituksessa kokoomus veti EU:ta ylöpäin, alkaa vaikuttaa vahvasti mielisairaudelta tämä ja kumman luulet olevan muutoksen tarpeessa Totuuden vai Mielisairauden ?

Boomer sana viittaa juuri tähän muutostarpeeseen.

"Boomer sana viittaa juuri tähän muutostarpeeseen."

Boomer tarkoittaa kaikkia vuosina 1945-1965 syntyneitä, vaikka Marin tarkoittaakin, että he eivät kelpaa, vaan heidän pitäisi olla erilaisia.

Kokoomus olisi vain leikannut kuten tavallista kaikilta sektoreilta, paitsi omalta.

Anonyymi kirjoitti:

Lopputulos kertoo vain lopputuloksen, ei sitä, kuinka on onnistuttu.

Suomi on epäonnistunut rankasti koronan hoidossa. SDP:n ministeri Kiuru totesi juuri:
"Tartuntojen määrä on lisääntynyt liian nopeasti seurantajaksolla, ja olemme päätyneet sellaisten maiden joukkoon, joissa epidemia ei ole hallinnassa. Näitä maita oli listauksessa seitsemän. Alapuolella olivat enää kaikkein pahimman tautitilanteen maat, kuten Baltian maat."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008379846.html

"Pandemia ei ole vielä kadonnut mihinkään mutta tähän mennessä Suomi on menestynyt hyvin kaikilla mittareilla mitattuna."

Yritätkö nyt siis kertoa, että vaikka hallitus on epäonnistunut raa'asti, niin sillä ei ole merkitystä, vaan vain se ratkaisee onnistumisen, jos korona joskus häviää Suomesta tai muuten sen vaikutus elämään pienenee merkityksettömäksi?

Selvitäppä itsellesi tartunnat ja kuolemat väestöön suhteutettuna, Suomi on pärjännyt erinomaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu ihan siitä, miltä ajanjaksolta noita pudotuksia ja nousuja mitataan. SDP on hehkuttanut kovaa nousua, kun nimenomaan talous oli Suomessa pudonnut poikkeuksellisen paljon tarkastelujakson alkuajankohtana ja siitä oli ulkomainen ja kotimainen velkavetoinen kysyntä Suomea nostanut. Nyt tämä kova velkavetoinen nousu alkaa kostautua ja tahti hiipua liian rajun velkaelvytyksen aiheuttaman raaka-ainepulan ja raaka-aineiden korkean hinnan vuoksi.

Suomen talous on nimenomaan pudonnut vähän muihin Euroopan maihin verrattuna, siksi nousukaan ei ole niin jyrkkää.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on hoitanut Koronan ja talouden erittäin hyvin, asia on helppo tarkistaa.
Väestöön suhteutettuna tartunnat ja kuolleisuus luvut ovat Eurooppalaisittain erittäin alhaisia.
Talouden pudotus on ollut Euroopan pienimpiä ja kriisin hoitoon otettu velka suhteutettuna bruttokansantuotteeseen ollut myös Euroopan pienimpiä.

Kokoomuksen puheenjohtajan puheet ovat olleet todella ristiriitaisia, yhdessä lauseessa velkaa pitää ottaa ja seuraavassa lauseessa kritisoidaan liiallista velanottoa, liittynee siihen että oppositiossa ei tarvitse olla vastuussa puheistaan.

Kyllä. Hallitus on hoitanut tämän kriisin erinomaisesti. Sitä kehuttu ulkomaita myöten.
Ei kannata mennä opposition halpahintaiseen öyhötykseen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Talouden pudotus on todella ollut Euroopan pienimpiä, koronaa edeltävällä ajalla ei ole tekemistä asian kanssa.
Pienempi talouskasvu johtuu vain siitä ettei Suomea päästetty putoamaan kuopan pohjlle, tässä hallitus onnistui hyvin.

Totta puhut. Marin sanoi heti pandemian alettua, että valtio ottaa iskua vastaan. Siksi alettiin yrityksiä tukea, jotta vältyttäisiin konkurssilta ja massatyöttömyydeltä. Se oli järkevää politiikkaa hallitukselta. Hyvin näytti tukirahat kelpaavan porvareillekin!
Nyt sitten öyhötetään velasta! Olisitte jättäneet tuet ottamatta! Olisi velka pienempi!

Anonyymi kirjoitti:

Selvitäppä itsellesi tartunnat ja kuolemat väestöön suhteutettuna, Suomi on pärjännyt erinomaisesti.

Selvitäppä itse. Minua ei juuri kiinnosta vertailu muihin maihin vaan sen arvioiminen, kuinka hyvin Suomi on pärjännyt koronan torjunnassa ottaen huomioon lähtökohdat ja olosuhteet. Suomessa torjunta olisi voitu tehdä huomattavasti tehokkaammin. Se on oleellista. Ei ole syytä verrata maihin, joissa torjunta on jo lähtökohtaisesti ollut huomattavasti vaikeampaa.

Suomi ei ole pärjännyt erinomaisesti. Jopa SDP:n ministerit tunnustavat tämän tosiasian.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talous on nimenomaan pudonnut vähän muihin Euroopan maihin verrattuna, siksi nousukaan ei ole niin jyrkkää.

Et kertonut mitä ajanjaksoa tarkastelet, etkä antanut mitään lukuja väitteittesi tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Hallitus on hoitanut tämän kriisin erinomaisesti. Sitä kehuttu ulkomaita myöten.
Ei kannata mennä opposition halpahintaiseen öyhötykseen mukaan.

Mitä erityistä arvoa sillä on, jos on kehuttu ulkomaita myöten? Aika vähän Suomea on kehuttu varsinkin siitä alkaen kun Suomi ei pärjännyt muihin verrattuna kohtuullisen hyvin otollisten lähtökohtien ja olosuhteiden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta puhut. Marin sanoi heti pandemian alettua, että valtio ottaa iskua vastaan. Siksi alettiin yrityksiä tukea, jotta vältyttäisiin konkurssilta ja massatyöttömyydeltä. Se oli järkevää politiikkaa hallitukselta. Hyvin näytti tukirahat kelpaavan porvareillekin!
Nyt sitten öyhötetään velasta! Olisitte jättäneet tuet ottamatta! Olisi velka pienempi!

Ei oppositio ole kaikkea velanottoa moittinut. Osa on otettu tarpeeseen, suuri osa vasemmiston poliittisten päämäärien saavuttamiseksi. Näillä poliittisilla päämäärillä ei ole ollut mitään tekemistä koronan torjunnan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Selvitäppä itse. Minua ei juuri kiinnosta vertailu muihin maihin vaan sen arvioiminen, kuinka hyvin Suomi on pärjännyt koronan torjunnassa ottaen huomioon lähtökohdat ja olosuhteet. Suomessa torjunta olisi voitu tehdä huomattavasti tehokkaammin. Se on oleellista. Ei ole syytä verrata maihin, joissa torjunta on jo lähtökohtaisesti ollut huomattavasti vaikeampaa.

Suomi ei ole pärjännyt erinomaisesti. Jopa SDP:n ministerit tunnustavat tämän tosiasian.

Oikeistolaista jossittelua joka ei perustu mihinkään, oikeistolle tuntuu olevan mahdoton myöntää miten hyvin on onnistuttu koska muuten joutuisivat kehumaan hallitusta. Muihin maihin vertailu paljastaa miten hyvin Suomessa on onnistuttu, se on oleellista.
Suomi on pärjännyt erinomaisesti se on huomattu ulkomaita myöten, ainoastaan oikeiston kannattajat näyttävät elävän omassa vaihtoehtotodellisuudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä erityistä arvoa sillä on, jos on kehuttu ulkomaita myöten? Aika vähän Suomea on kehuttu varsinkin siitä alkaen kun Suomi ei pärjännyt muihin verrattuna kohtuullisen hyvin otollisten lähtökohtien ja olosuhteiden vuoksi.

Happamia sanoi kettu…

Anonyymi kirjoitti:

Oikeistolaista jossittelua joka ei perustu mihinkään, oikeistolle tuntuu olevan mahdoton myöntää miten hyvin on onnistuttu koska muuten joutuisivat kehumaan hallitusta. Muihin maihin vertailu paljastaa miten hyvin Suomessa on onnistuttu, se on oleellista.
Suomi on pärjännyt erinomaisesti se on huomattu ulkomaita myöten, ainoastaan oikeiston kannattajat näyttävät elävän omassa vaihtoehtotodellisuudessaan.

Ei viittaamassasi viestissä ollut lainkaan jossittelua.

Ei hallitus ole kovin hyvin onnistunut. Miksi sitä pitäisi kehua?

"Muihin maihin vertailu paljastaa miten hyvin Suomessa on onnistuttu, se on oleellista."

Väärin. Ensin pitäisi katsoa, että vertailukohteet ovat vertailukelpoisia, eli että nähtäisiin mitä nimenomaan hallituksen päätökset ovat vaikuttaneet. Minkä verran ovat vaikuttaneet esim.:
- alhainen väestötiheys?
- verrattain korkea valtakielen hyvä osaamistaso?
- verrattain helposti rajoitettava ulkomaanliikenne?
- kansalaisten luontainen taipumus noudattaa verrattain hyvin lakeja, määräyksiä ja ohjeita?

Anonyymi kirjoitti:

Ei viittaamassasi viestissä ollut lainkaan jossittelua.

Ei hallitus ole kovin hyvin onnistunut. Miksi sitä pitäisi kehua?

"Muihin maihin vertailu paljastaa miten hyvin Suomessa on onnistuttu, se on oleellista."

Väärin. Ensin pitäisi katsoa, että vertailukohteet ovat vertailukelpoisia, eli että nähtäisiin mitä nimenomaan hallituksen päätökset ovat vaikuttaneet. Minkä verran ovat vaikuttaneet esim.:
- alhainen väestötiheys?
- verrattain korkea valtakielen hyvä osaamistaso?
- verrattain helposti rajoitettava ulkomaanliikenne?
- kansalaisten luontainen taipumus noudattaa verrattain hyvin lakeja, määräyksiä ja ohjeita?

Väärin, nyt tuli oikeiston hömppäpuhetta, taidatte todella elää ihan omassa vaihtoehtotodellisuudessa. Hallitus on onnistunut hyvin, tämän voi helposti tarkistaa tilastoista. Vertaile vaikkapa Euroopan maihin kun kerran täällä olemme.

Anonyymi kirjoitti:

Talouden pudotus on todella ollut Euroopan pienimpiä, koronaa edeltävällä ajalla ei ole tekemistä asian kanssa.
Pienempi talouskasvu johtuu vain siitä ettei Suomea päästetty putoamaan kuopan pohjlle, tässä hallitus onnistui hyvin.

Tämä hallitus ei ole missään onnistunut hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus ei ole missään onnistunut hyvin.

Hallitus on onnistunut todella hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta puhut. Marin sanoi heti pandemian alettua, että valtio ottaa iskua vastaan. Siksi alettiin yrityksiä tukea, jotta vältyttäisiin konkurssilta ja massatyöttömyydeltä. Se oli järkevää politiikkaa hallitukselta. Hyvin näytti tukirahat kelpaavan porvareillekin!
Nyt sitten öyhötetään velasta! Olisitte jättäneet tuet ottamatta! Olisi velka pienempi!

Voi Persu mitenkään ymmärtää jotain näin vaikeaa?

Minua huolestuttaa eniten Suomessa tämä. Että meillä alkaa olla porukkaa joka ei tajua enää asioita vaan uskoo kaikenlaista puutaheinää.

Se että Marin ja hallitus tekee hyvää työtä, ei tule näkyviin vaan näkyviin tulee vain tämä potaska jota nämä miesreppanat levittää!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus ei ole missään onnistunut hyvin.

Hallitus on mielestäni onnistunut kaikessa!!

Anonyymi kirjoitti:

Viestistäsi ei löydy muuta kuin perusteetonta hallituksen kehumista, etkä vastannut kysymykseen: "Mistä päättelet, ettei Kokoomus olisi ottanut lisää velkaa? Anna lainaus ja tarkka lähdetieto."

Suomi ei hoitanut koronaa eikä taloutta upeasti.

"Kun Korona tuli, kaikki ryntäsivät hamstraamaan. Kaikki halusivat lopettaa lainojen lyhentämisen. "

Höpö höpö.

Suu vaahdossa selitättäysin perusteetonta propagandaa. Ehkä tuo joihinkin vihervasemmistolaisiin uppoaa, mutta boomerit taisivat saada jo tarpeekseen tästä sekoilusta.

Kenelle me oikein olemme velkaa.
Miksei sitä kukaan kerro?

MAAILMANPANKKI JA KANSAINVÄLINEN VALUUTTARAHASTO

Maailmanpankki eli Kansainvälinen jälleenrakennuspankki sekä
Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ovat YK:n vuonna 1945 perustamia
erityisjärjestöjä. Ne syntyivät Bretton Woodsin konferenssin tuloksena.
Suurin osa maailmanpankin pääjohtajista on pankin perustamisesta lähtien
ollut CFR:n jäseniä. Kun maailmanpankin tarkoituksena on "lainoin
helpottaa kansainvälisiä investointeja tuotannon ja elintason
kohottamiseksi", ovat seuraukset osoittautuneet katastrofiksi.

Matti Kuusela esitteli 4.4.1993 Aamulehdessä Susan Georgen kirjan "The
Debt Boomerang" (Velkabumerangi). Amsterdamin yliopistossa työskentelevä
amerikkalaistutkija Susan George pitää maailmanpankin ja IMF:n
ammattijohtajia palkkamurhaajina, jotka vievät maapalloa kohti
taloudellista katastrofia. Georgen mukaan Afrikan nälänhädän syitä eivät
ole väestönkasvu ja sodat, koska ne ovat pääosin velkaongelman seurauksia.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana (tämä kirjoitettu 1994) Afrikan valtiot ovat saaneet apua ja
tukea yhteensä 214 miljardia dollaria. Samalla ne ovat lyhentäneet
velkojaan eli lähinnä maksaneet korkoja 217 miljardia dollaria.
Kuitenkin yhteenlaskettu velkamäärä on vain kasvanut johtuen
erääntyneiden lainojen huimista koroista.
Susan George sanoo, että maailmanpankin ja IMF:n vääristyneiden ajattelumallien takana on outo
myytti "kehityksestä" ja "rakenteellisesta sopeuttamisesta". George ei
tiedä, että taustalla on suunnitelma ja sen nimi on uusi
maailmanjärjestys. Hän ei ole myöskään huomioinut, että käytännöllisesti
katsoen kaikki maailman valtiot ovat korviaan myöten velassa
maailmanpankille, IMF:lle, kansainväliselle järjestelypankille (BIS),
G7:lle jne., jotka ovat mukana uuden maailmanjärjestyksen luomisessa.
Näin valtioista Suomi mukaanlukien on tullut näiden pankkien sätkynukkeja.

Ihmiset ympäri maapalloa ihmettelevät, miksi poliitikot eivät pidä
vaalilupauksiaan. he eivät voi pitää lupauksiaan, koska heidän kätensä
ovat sidotut. Lainan mukaan maailmanpankki kumppaneineen asettaa EHTOJA.
Jos ette noudata neuvomaamme politiikkaa, ette saa lainaa. Maiden
poliittiset johtajat ovat allekirjoittaneet sopimuksia, jotka ovat
voimassa riippumatta siitä, mikä on ollut vaalien tulos. Myös YK:n
kanssa on solmittu monia salaisia kansainvälisiä sopimuksia.

Koitahan Extyökkäri jotenkin keplotella sillä takuueläkkeellä ja anna ammattiliittojen hoitaa osuutensa.
Koska siten tulee vähemmän kaltaisiasi takuueläkeläisiä ja palkansaajat voivat nauttia kunnon Työeläkkeestä.

Työeläke ei rasita Veronmaksajia, koska se tulee Työeläkeyhtiöiltä.
Siksikin juuri tarvitaan ammattiliittoja turvaan työeläkkeen karttuma.

Anonyymi kirjoitti:

Koitahan Extyökkäri jotenkin keplotella sillä takuueläkkeellä ja anna ammattiliittojen hoitaa osuutensa.
Koska siten tulee vähemmän kaltaisiasi takuueläkeläisiä ja palkansaajat voivat nauttia kunnon Työeläkkeestä.

Työeläke ei rasita Veronmaksajia, koska se tulee Työeläkeyhtiöiltä.
Siksikin juuri tarvitaan ammattiliittoja turvaan työeläkkeen karttuma.

Ay mafia tuskin monellekaan jäsenelleen maksaa eläketttä, joten siihen tuskin edes Lyylin kannattaa vedota!

Olen kertonut millä eläkkeellä olen ja kaiketi ja toivottavasti siinäkin on takuu jotta sitä riittää hamaan hautaan asti.

On todella syytä siirtää ay mafia kellarin hyllylle jos se on moisia ajatuksia saanut päähäsi joita nytkin täällä toitotat. Eihän sinulla ole järjen häivääkään!

Jos puhutaan 2021 ja SS:n hallitus nin kerrohan mitä ne erityiset toimet ovat olleet joihin tässä viittaat: ”Hallituksen toimien vuoksi maassa on ennätysmäärä työtä tarjolla.”?

Minä väitän, niitä ei ole ollut vaan työn lisääntyminen on ollut vain paluuta komucoronan aiheuttamasta lamasta kun palveluita suljettiin. Nyt ei parhaimmillaankaan ollut enempää työllisiä kuin mitä Sipilän loppukaudella!

Ay mafia pyrkii liiaksi vaikuttamaan työelämään ja ohjaa työntekijöitä harhaan väittämällä ay mafiosojen olevan heidän kannallaan, vaikka se ei pidä paikkaansa. Jos pitäisi niin ay mafiosot tekisivät jotain sen hyväksi, jotta ne sadat tuhannet ilman työtä olevat uudelleen pääsisivät työn syrjään kiinni!

Ihan omasta työelämästäni muistan, ammattiopintojen jälkeen jouduin lopun työaikaani kokoajan oppimaan uutta jotta olisin ollut ajan tasalla ja niin pitää jokaisen tehdä. Omalla ajalla pitää muuttaa osaamistaan tähän päivään. Ay mafia väittää olevansa yleishyödyllinen ja nauttii jopa sen vuoksi verottomuudesta, miksi se ei tee mitään maksavien jäsentensä kouliuttamiseksi uudelleen tämän päivän tarpeisiin?

Mainitsemallasi -60 luvullakin ihmiset olivat täyä päivää fiksumpia, he ymmärsivät jotta aikaa pitää seurata eikä itse ole valmis ennen eläkkeelle jäämistään.

Talous ei ole tipan tippaa noussut komucoronan jälkeen mutta ehkä palannut osin ennalleen siihen missä se oli ennen komucoronaa! Vai voitko reaalisti muuta väittää? Ei ole työllisyys juurikaan noussut Sipilän loppuaikaa ylemmäs! Komucoronasta selviäminen ei ollut juurikaan SS hallituksen aikaansaannsta vaan virkamiesten. Jos meillä olisi ollut oikea hallitus niin ehkä olisimme päässeet vähemmällä mutta SS ei uskaltanut olla johtaja ja päättää hieman etunojassa vaan aina vasta kun oli jo housuissa ja virkamiehet kehoittivat!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos puhutaan 2021 ja SS:n hallitus nin kerrohan mitä ne erityiset toimet ovat olleet joihin tässä viittaat: ”Hallituksen toimien vuoksi maassa on ennätysmäärä työtä tarjolla.”?

Minä väitän, niitä ei ole ollut vaan työn lisääntyminen on ollut vain paluuta komucoronan aiheuttamasta lamasta kun palveluita suljettiin. Nyt ei parhaimmillaankaan ollut enempää työllisiä kuin mitä Sipilän loppukaudella!

Ay mafia pyrkii liiaksi vaikuttamaan työelämään ja ohjaa työntekijöitä harhaan väittämällä ay mafiosojen olevan heidän kannallaan, vaikka se ei pidä paikkaansa. Jos pitäisi niin ay mafiosot tekisivät jotain sen hyväksi, jotta ne sadat tuhannet ilman työtä olevat uudelleen pääsisivät työn syrjään kiinni!

Ihan omasta työelämästäni muistan, ammattiopintojen jälkeen jouduin lopun työaikaani kokoajan oppimaan uutta jotta olisin ollut ajan tasalla ja niin pitää jokaisen tehdä. Omalla ajalla pitää muuttaa osaamistaan tähän päivään. Ay mafia väittää olevansa yleishyödyllinen ja nauttii jopa sen vuoksi verottomuudesta, miksi se ei tee mitään maksavien jäsentensä kouliuttamiseksi uudelleen tämän päivän tarpeisiin?

Mainitsemallasi -60 luvullakin ihmiset olivat täyä päivää fiksumpia, he ymmärsivät jotta aikaa pitää seurata eikä itse ole valmis ennen eläkkeelle jäämistään.

Talous ei ole tipan tippaa noussut komucoronan jälkeen mutta ehkä palannut osin ennalleen siihen missä se oli ennen komucoronaa! Vai voitko reaalisti muuta väittää? Ei ole työllisyys juurikaan noussut Sipilän loppuaikaa ylemmäs! Komucoronasta selviäminen ei ollut juurikaan SS hallituksen aikaansaannsta vaan virkamiesten. Jos meillä olisi ollut oikea hallitus niin ehkä olisimme päässeet vähemmällä mutta SS ei uskaltanut olla johtaja ja päättää hieman etunojassa vaan aina vasta kun oli jo housuissa ja virkamiehet kehoittivat!

Eipä pidä väitteesi paikkaansa, työllisiä on enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos puhutaan 2021 ja SS:n hallitus nin kerrohan mitä ne erityiset toimet ovat olleet joihin tässä viittaat: ”Hallituksen toimien vuoksi maassa on ennätysmäärä työtä tarjolla.”?

Minä väitän, niitä ei ole ollut vaan työn lisääntyminen on ollut vain paluuta komucoronan aiheuttamasta lamasta kun palveluita suljettiin. Nyt ei parhaimmillaankaan ollut enempää työllisiä kuin mitä Sipilän loppukaudella!

Ay mafia pyrkii liiaksi vaikuttamaan työelämään ja ohjaa työntekijöitä harhaan väittämällä ay mafiosojen olevan heidän kannallaan, vaikka se ei pidä paikkaansa. Jos pitäisi niin ay mafiosot tekisivät jotain sen hyväksi, jotta ne sadat tuhannet ilman työtä olevat uudelleen pääsisivät työn syrjään kiinni!

Ihan omasta työelämästäni muistan, ammattiopintojen jälkeen jouduin lopun työaikaani kokoajan oppimaan uutta jotta olisin ollut ajan tasalla ja niin pitää jokaisen tehdä. Omalla ajalla pitää muuttaa osaamistaan tähän päivään. Ay mafia väittää olevansa yleishyödyllinen ja nauttii jopa sen vuoksi verottomuudesta, miksi se ei tee mitään maksavien jäsentensä kouliuttamiseksi uudelleen tämän päivän tarpeisiin?

Mainitsemallasi -60 luvullakin ihmiset olivat täyä päivää fiksumpia, he ymmärsivät jotta aikaa pitää seurata eikä itse ole valmis ennen eläkkeelle jäämistään.

Talous ei ole tipan tippaa noussut komucoronan jälkeen mutta ehkä palannut osin ennalleen siihen missä se oli ennen komucoronaa! Vai voitko reaalisti muuta väittää? Ei ole työllisyys juurikaan noussut Sipilän loppuaikaa ylemmäs! Komucoronasta selviäminen ei ollut juurikaan SS hallituksen aikaansaannsta vaan virkamiesten. Jos meillä olisi ollut oikea hallitus niin ehkä olisimme päässeet vähemmällä mutta SS ei uskaltanut olla johtaja ja päättää hieman etunojassa vaan aina vasta kun oli jo housuissa ja virkamiehet kehoittivat!

Extyökkäri on sekaisin kuin seinäkello, kun syyttää ammattiliittoja työttömyydestä.
Todellisuuttaelävät tietävät, että työnantajat eivät palkkaa työtöntä.
Vaan sen joka on työssä ja haluaa vaihtaa työpaikkaa.

Vaikka ihmisen voisi palkata monen kuukauden koeajaksi, oppisopimuksella ja työkokeiluun.
Mutta siltikään yritykset eivät ota työtöntä koeajaksi arvioitavaksi.

En yhtään ymmärrä miten ammattiliitot olisi esteenä, kuten Extyökkäri pöljyyttään papattaa, päivästä toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä pidä väitteesi paikkaansa, työllisiä on enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

Esitä todiste ja lähde tuosta. Muuten täyttä valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Esitä todiste ja lähde tuosta. Muuten täyttä valetta.

Katso tilastoa itse ja lähde siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä pidä väitteesi paikkaansa, työllisiä on enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

Niin väität mutta mihin tilastoon perustat väitteesi?

Laitappa linkki ja katsotaan. Tässä esimerkkiä 2021 lokakuulta:

"15–64-vuotiaiden työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli syyskuussa 71,7 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 71,3 prosenttia. 15–64-vuotiaiden miesten työllisyysaste laski viime vuoden syyskuusta 1,5 prosenttiyksikköä 71,3 prosenttiin ja naisten työllisyysaste nousi 2,5 prosenttiyksikköä 72,2 prosenttiin."

Esimerkki Sipilän loppukaudelta:

"Kuvahaun tulos haulle työllisyysaste 2019
Työllisten määrä kasvoi, työttömien määrä väheni
Työvoimatutkimuksen mukaan 15–64-vuotiaiden työllisyysaste oli 72,6 prosenttia vuonna 2019. Työllisyysaste kasvoi 0,9 prosenttiyksikköä vuodesta 2018. Miesten työllisyysaste oli 73,3 prosenttia ja naisten 71,8"

Ei siis olla mitenkään oleellisesti ainakaan ohitettu Sipilän aikaa jos numeroita ymmärrät katsoa.

Kun Lyyli väitit: "Eipä pidä väitteesi paikkaansa, työllisiä on enemmän kuin koskaan aikaisemmin." niin nyt on syytä tuoda esiin tuo tietolähteesi!

Tuo kuvahaku tarkoittaa työllisyyden kehityskäyrästöjä joihin lainaamani teksti liittyy!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos puhutaan 2021 ja SS:n hallitus nin kerrohan mitä ne erityiset toimet ovat olleet joihin tässä viittaat: ”Hallituksen toimien vuoksi maassa on ennätysmäärä työtä tarjolla.”?

Minä väitän, niitä ei ole ollut vaan työn lisääntyminen on ollut vain paluuta komucoronan aiheuttamasta lamasta kun palveluita suljettiin. Nyt ei parhaimmillaankaan ollut enempää työllisiä kuin mitä Sipilän loppukaudella!

Ay mafia pyrkii liiaksi vaikuttamaan työelämään ja ohjaa työntekijöitä harhaan väittämällä ay mafiosojen olevan heidän kannallaan, vaikka se ei pidä paikkaansa. Jos pitäisi niin ay mafiosot tekisivät jotain sen hyväksi, jotta ne sadat tuhannet ilman työtä olevat uudelleen pääsisivät työn syrjään kiinni!

Ihan omasta työelämästäni muistan, ammattiopintojen jälkeen jouduin lopun työaikaani kokoajan oppimaan uutta jotta olisin ollut ajan tasalla ja niin pitää jokaisen tehdä. Omalla ajalla pitää muuttaa osaamistaan tähän päivään. Ay mafia väittää olevansa yleishyödyllinen ja nauttii jopa sen vuoksi verottomuudesta, miksi se ei tee mitään maksavien jäsentensä kouliuttamiseksi uudelleen tämän päivän tarpeisiin?

Mainitsemallasi -60 luvullakin ihmiset olivat täyä päivää fiksumpia, he ymmärsivät jotta aikaa pitää seurata eikä itse ole valmis ennen eläkkeelle jäämistään.

Talous ei ole tipan tippaa noussut komucoronan jälkeen mutta ehkä palannut osin ennalleen siihen missä se oli ennen komucoronaa! Vai voitko reaalisti muuta väittää? Ei ole työllisyys juurikaan noussut Sipilän loppuaikaa ylemmäs! Komucoronasta selviäminen ei ollut juurikaan SS hallituksen aikaansaannsta vaan virkamiesten. Jos meillä olisi ollut oikea hallitus niin ehkä olisimme päässeet vähemmällä mutta SS ei uskaltanut olla johtaja ja päättää hieman etunojassa vaan aina vasta kun oli jo housuissa ja virkamiehet kehoittivat!

HS selvitti: Marinin hallitus on tehnyt jo yhtä järeät päätökset työttömien patistelemiseksi kuin Sipilän oikeistohallitus

Marinin hallituksen toistaiseksi päättämät työllisyystoimet tuovat arviolta 31 000–36 000 lisätyöllistä, kun taas Sipilän hallitus teki työn tarjontaa lisääviä toimia noin 30 000–40 000 lisätyöllisen edestä. HS käy läpi molempien hallitusten keskeiset päätökset.

Tämän liäksi Marinin hallitus on tehnyt kaikki ne suuret päätökset jotka Sipilä jätti tekemättä, kuten Soten, hoitajamitoituksen, nuorten koulutuksen, vanhempainvapaa uudistus ja eläkeputken poiston.

Myös näillä on työllistävä vaikutus.

Ja lukuisia muita pienempiä päätöksiä Ja tämä kaikki tämän Koronasotkun aikana, joka työllistää kaikkia hallituksia ympäri maailman.

Ja aloittaja erhtyy pahasti, sillä tämä Valtion talouteen tehty velka on ollut suora sijoitus markkinoille ja siksi meidän yritykset ovat saaneet työtä ja tilauksia enemmän kuin tuo otettu velka.

Siksi me emme ajautuneet lamaan, vaan nyt ponnistamme paljon korkeammalta lähtöasetelmasta.

Viisasta toimintaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Niin väität mutta mihin tilastoon perustat väitteesi?

Laitappa linkki ja katsotaan. Tässä esimerkkiä 2021 lokakuulta:

"15–64-vuotiaiden työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli syyskuussa 71,7 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 71,3 prosenttia. 15–64-vuotiaiden miesten työllisyysaste laski viime vuoden syyskuusta 1,5 prosenttiyksikköä 71,3 prosenttiin ja naisten työllisyysaste nousi 2,5 prosenttiyksikköä 72,2 prosenttiin."

Esimerkki Sipilän loppukaudelta:

"Kuvahaun tulos haulle työllisyysaste 2019
Työllisten määrä kasvoi, työttömien määrä väheni
Työvoimatutkimuksen mukaan 15–64-vuotiaiden työllisyysaste oli 72,6 prosenttia vuonna 2019. Työllisyysaste kasvoi 0,9 prosenttiyksikköä vuodesta 2018. Miesten työllisyysaste oli 73,3 prosenttia ja naisten 71,8"

Ei siis olla mitenkään oleellisesti ainakaan ohitettu Sipilän aikaa jos numeroita ymmärrät katsoa.

Kun Lyyli väitit: "Eipä pidä väitteesi paikkaansa, työllisiä on enemmän kuin koskaan aikaisemmin." niin nyt on syytä tuoda esiin tuo tietolähteesi!

Tuo kuvahaku tarkoittaa työllisyyden kehityskäyrästöjä joihin lainaamani teksti liittyy!

Tilastokeskus muutti tilastointitapaansa, tästä oli oikein uutinenkin.
Vanhalla Sipilän aikaisella tilastointitavalla laskettuna työllisyysaste on nyt korkeampi kuin koskaan Sipilän hallituksen aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Extyökkäri on sekaisin kuin seinäkello, kun syyttää ammattiliittoja työttömyydestä.
Todellisuuttaelävät tietävät, että työnantajat eivät palkkaa työtöntä.
Vaan sen joka on työssä ja haluaa vaihtaa työpaikkaa.

Vaikka ihmisen voisi palkata monen kuukauden koeajaksi, oppisopimuksella ja työkokeiluun.
Mutta siltikään yritykset eivät ota työtöntä koeajaksi arvioitavaksi.

En yhtään ymmärrä miten ammattiliitot olisi esteenä, kuten Extyökkäri pöljyyttään papattaa, päivästä toiseen.

Sinä esität toiveajattelua mallia ay mafia! Suuri työttömien määrä on seurausta siitä, miten ay mafiosojen vaatimukset ovat nostaneet työntekijän kustannuksen korkeammiksi mitä moni kykenee ansaitsemaan. Se palkka kun on asiakkaiden maksettava ja jos työn tuloksen hinta on liian suuri niin asiakas ei osta vaan valitsee sopivamman hinnan!

Se palkkaako työnantaja työttömiä on ihan kiinni siitä miten työtön on käyttänyt työttömyytensä ajan. Jos hän vain vetelehtii eikä seuraa aikaa kohottaen tuntemustaan ammattinsa kehityksestä niin kannattaako häntä palkata? Jos sen sijaan hän on aktiivinen niin hän saa sen työpaikan jo muutamassa viikossa työttömyyden alun jälkeen. Itse olen kerran urani aikana olliut työtön kun sanoin itseni irti ollessani Lontoossa eikä silloin ollut mahdollisuutta hakea uutta työpaikkaa Suomesta vaan vasta kun palasin maahan. 3 viikkoa siihen sitten hupeni ilman työtä omalla kustannuksellani.

Uudessa työpaikassa alkupalkka on sivuseikka sillä jos olet tuottava firman mies niin sen palkan voi aina neuvotella uudestaan. Hyvistä ja tuottavista kun aina halutaan pitää kiinni mutta ay lusmuilijoista ei niin välitetä!

Voin senverran kertoa, ilman jatkuvaa uuden oppimista en olisi pärjännyt kehittyvällä alallani, vaan viimeiset vuosikymmenet olisin varmuudella ollut ilman työtä siinä hommassa johon itseni sovitin eli yrittäjänä!

Yleishyödyllisenä toimijana ay mafian pitää pitää huolta myös vailla työtä olevien jösentensä ammattitaidosta ja aktiivisuudesta, jotta heillä olisi mahdollisuus uusiin työpaikkoihin!

Anonyymi kirjoitti:

HS selvitti: Marinin hallitus on tehnyt jo yhtä järeät päätökset työttömien patistelemiseksi kuin Sipilän oikeistohallitus

Marinin hallituksen toistaiseksi päättämät työllisyystoimet tuovat arviolta 31 000–36 000 lisätyöllistä, kun taas Sipilän hallitus teki työn tarjontaa lisääviä toimia noin 30 000–40 000 lisätyöllisen edestä. HS käy läpi molempien hallitusten keskeiset päätökset.

Tämän liäksi Marinin hallitus on tehnyt kaikki ne suuret päätökset jotka Sipilä jätti tekemättä, kuten Soten, hoitajamitoituksen, nuorten koulutuksen, vanhempainvapaa uudistus ja eläkeputken poiston.

Myös näillä on työllistävä vaikutus.

Ja lukuisia muita pienempiä päätöksiä Ja tämä kaikki tämän Koronasotkun aikana, joka työllistää kaikkia hallituksia ympäri maailman.

Ja aloittaja erhtyy pahasti, sillä tämä Valtion talouteen tehty velka on ollut suora sijoitus markkinoille ja siksi meidän yritykset ovat saaneet työtä ja tilauksia enemmän kuin tuo otettu velka.

Siksi me emme ajautuneet lamaan, vaan nyt ponnistamme paljon korkeammalta lähtöasetelmasta.

Viisasta toimintaa!

HS selvitti: Marinin hallitus on tehnyt jo yhtä järeät päätökset työttömien patistelemiseksi kuin Sipilän oikeistohallitus? Mitähän nuo järeät ovat? Voisitko kertoa!

Kun esität: "Marinin hallituksen toistaiseksi päättämät työllisyystoimet tuovat arviolta 31 000–36 000 lisätyöllistä, " niin miksi et tuo esiin paljonko ihan reaalisti, kun tuo arviolta ei tuo yhtään euroa valtion kassaan! Arviolta rahoja ei oikein voi edes tuhlailla!

Esitä myös edes arvio siitä paljonko noista on tuottavaa työtä, sillä julkiset vain vievät rahaa enemmän kuin tuottavat, harva kun maksaa veroha enemmän kuin saa palkkaa lisäkuluineen!

Noista SS päätöksistähän ei juurikaan ole ollut mitään hyötyä, esimerkkinä hoitajamitoitukset ilman suurta määrää uusia hoitajia. Tuo on juuri sitä sosialismin unelmahöttöä josta ei ole kuin vahinkoa todellisuudessa. Ensin olisi pitänyt alkaa uusien hoitajien kouloutus ja vasta sitten muutaman vuoden viiveella esittää vaatimuksia asian suhteen. Tuo muistuttaa hieman naapurin paratiisin rakentamista johon vasurimme aikoinaan uskoivat!

PS. patistelu ei luo uusia työpaikkoja, siihen vaaditaan uusia yrityksiä eikä SS parvineen ole isommin tehnyt mitään, jotta yritysten perustamiseen olisi noussut uutta innostusta! Vai onko sinulla esittää tähän uusia reaalisia mielipiteitä?

Anonyymi kirjoitti:

Tilastokeskus muutti tilastointitapaansa, tästä oli oikein uutinenkin.
Vanhalla Sipilän aikaisella tilastointitavalla laskettuna työllisyysaste on nyt korkeampi kuin koskaan Sipilän hallituksen aikana.

Esitäppä nyt niitä tilastoja ja kerro miten ne eroavat toisistaan. Sinulla, kuten Lyyli parvilla yleensä, näyttää olevan tapana esittää vain unelmia reaalin jäädessä syrjään.

Minä esitin tilastoista lukuarvoja ja ne olivat saman tilastoijan aikaansaannoksia, joten jos jotain väität niin esitä ne faktat todistettavasti joihin vetoat! Muutoin tuo kommenttisi kelpaa vain pehvan siivoukseen hernesoppapäivän jälkeen!

Extyökkäri kirjoitti:

Esitäppä nyt niitä tilastoja ja kerro miten ne eroavat toisistaan. Sinulla, kuten Lyyli parvilla yleensä, näyttää olevan tapana esittää vain unelmia reaalin jäädessä syrjään.

Minä esitin tilastoista lukuarvoja ja ne olivat saman tilastoijan aikaansaannoksia, joten jos jotain väität niin esitä ne faktat todistettavasti joihin vetoat! Muutoin tuo kommenttisi kelpaa vain pehvan siivoukseen hernesoppapäivän jälkeen!

Käyt itse katsomassa tilastokeskuksen sivulta tarkemmat tiedot tilastointitavan muutoksesta, sillä asia selviää helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Käyt itse katsomassa tilastokeskuksen sivulta tarkemmat tiedot tilastointitavan muutoksesta, sillä asia selviää helposti.

Et siis kykene omaa väittämääsi varmistamaan. Itsehän esitin jo faktat tuossa aiemmin ja ne ovat vähintään yhtä luotettavat kuin sinun unelmasi!

Me kun emme vielä onneksemme elä sosialismissa täysin, niin meillä syyttäjä todistaa, ei syytetty!

Tuolla vastauksellasi vain todistat sen mitä epäilen, sinä et tiedä mistä kirjoitat vaan seuraat jonkun muun pähkähullun viitoittamaa tietä!

Extyökkäri kirjoitti:

Et siis kykene omaa väittämääsi varmistamaan. Itsehän esitin jo faktat tuossa aiemmin ja ne ovat vähintään yhtä luotettavat kuin sinun unelmasi!

Me kun emme vielä onneksemme elä sosialismissa täysin, niin meillä syyttäjä todistaa, ei syytetty!

Tuolla vastauksellasi vain todistat sen mitä epäilen, sinä et tiedä mistä kirjoitat vaan seuraat jonkun muun pähkähullun viitoittamaa tietä!

Käyt itse katsomassa

Anonyymi kirjoitti:

Käyt itse katsomassa

Kuten näet tuossa yllä olevasta, niin minjä kävin ja toin sen vielä täällä esillekin, jotta typerät komuloisetkin ymmärtäisivät!

Ja uudelleen:

"Tässä esimerkkiä 2021 lokakuulta:

"15–64-vuotiaiden työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli syyskuussa 71,7 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 71,3 prosenttia. 15–64-vuotiaiden miesten työllisyysaste laski viime vuoden syyskuusta 1,5 prosenttiyksikköä 71,3 prosenttiin ja naisten työllisyysaste nousi 2,5 prosenttiyksikköä 72,2 prosenttiin."

Esimerkki Sipilän loppukaudelta:

"Kuvahaun tulos haulle työllisyysaste 2019
Työllisten määrä kasvoi, työttömien määrä väheni
Työvoimatutkimuksen mukaan 15–64-vuotiaiden työllisyysaste oli 72,6 prosenttia vuonna 2019. Työllisyysaste kasvoi 0,9 prosenttiyksikköä vuodesta 2018. Miesten työllisyysaste oli 73,3 prosenttia ja naisten 71,8""

Siitä voit nyt lukea!

Todella pitkä kirjoitus, mutta täyttä asiaa. Kiitos totuuden kertomisesta.

Extyökkäri kirjoitti:

Kuten näet tuossa yllä olevasta, niin minjä kävin ja toin sen vielä täällä esillekin, jotta typerät komuloisetkin ymmärtäisivät!

Ja uudelleen:

"Tässä esimerkkiä 2021 lokakuulta:

"15–64-vuotiaiden työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli syyskuussa 71,7 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 71,3 prosenttia. 15–64-vuotiaiden miesten työllisyysaste laski viime vuoden syyskuusta 1,5 prosenttiyksikköä 71,3 prosenttiin ja naisten työllisyysaste nousi 2,5 prosenttiyksikköä 72,2 prosenttiin."

Esimerkki Sipilän loppukaudelta:

"Kuvahaun tulos haulle työllisyysaste 2019
Työllisten määrä kasvoi, työttömien määrä väheni
Työvoimatutkimuksen mukaan 15–64-vuotiaiden työllisyysaste oli 72,6 prosenttia vuonna 2019. Työllisyysaste kasvoi 0,9 prosenttiyksikköä vuodesta 2018. Miesten työllisyysaste oli 73,3 prosenttia ja naisten 71,8""

Siitä voit nyt lukea!

Käyt sieltä vaan nyt katsomassa miten sitä tilastointia on muutettu. Äläkä enää lähettele Kokoomuspropagandaa tänne.

Extyökkäri kirjoitti:

Kuten näet tuossa yllä olevasta, niin minjä kävin ja toin sen vielä täällä esillekin, jotta typerät komuloisetkin ymmärtäisivät!

Ja uudelleen:

"Tässä esimerkkiä 2021 lokakuulta:

"15–64-vuotiaiden työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli syyskuussa 71,7 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 71,3 prosenttia. 15–64-vuotiaiden miesten työllisyysaste laski viime vuoden syyskuusta 1,5 prosenttiyksikköä 71,3 prosenttiin ja naisten työllisyysaste nousi 2,5 prosenttiyksikköä 72,2 prosenttiin."

Esimerkki Sipilän loppukaudelta:

"Kuvahaun tulos haulle työllisyysaste 2019
Työllisten määrä kasvoi, työttömien määrä väheni
Työvoimatutkimuksen mukaan 15–64-vuotiaiden työllisyysaste oli 72,6 prosenttia vuonna 2019. Työllisyysaste kasvoi 0,9 prosenttiyksikköä vuodesta 2018. Miesten työllisyysaste oli 73,3 prosenttia ja naisten 71,8""

Siitä voit nyt lukea!

Tilastoita+ei+voi+verrata+suoraan+keskenään+sillä+nyt+on+käytetty+eri+laskutapaa.++Jos+laskisimme+Sipilän+aikaisella+laskutavalla+Marinin+hallituksen+työllisyysaste+olisi+nyt+yli+75+%+ja+väitätkö+Sipilän+hallituksen+aikaan+puhutun+työvoimapulasta+?++Ei+tosiaankaan+puhuttu+ja+työllinen+oli+silloin+tunnin+viikossa+työtä+tekevä.++Tiedät+kai+tämän+sanonnan++Vale,+Emäväle++ja+Tilasto+.++Ei+se+ole+tullut+suotta+sanonnaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Todella pitkä kirjoitus, mutta täyttä asiaa. Kiitos totuuden kertomisesta.

SS marin ei ole nostanut meitä mistään vaan upottaa yhä vain syvemmälle siihen haisevaan mitä Lyylikin jo mainosti!

Ei ole SS saanut aikaan yritysten etusijaa ay mafiaan nähden vaikka yritykset työllistävät ja ay mafia tekee työttömiä!

Anonyymi kirjoitti:

Käyt sieltä vaan nyt katsomassa miten sitä tilastointia on muutettu. Äläkä enää lähettele Kokoomuspropagandaa tänne.

Sinä kirjoitat propagandaa, minä toin faktaa tilastokeskuksesta!

Miksi sinä propagandistina muita syytät siitä mitä itse teet?

Tuo nyt esiin ne faktat edes linkkeinä jos et osaa niitä soveltuvin osin tuoda heti näkyviin kuten minä tein!

Kokoomus sinänsä on aina vasureita parempi vaihtoehto, koska sen aikaansaama perustuu reaaliin eikä pelkkään mielikuvaan kuten sosialistinen näkemyksesi!

Anonyymi kirjoitti:

Tilastoita+ei+voi+verrata+suoraan+keskenään+sillä+nyt+on+käytetty+eri+laskutapaa.++Jos+laskisimme+Sipilän+aikaisella+laskutavalla+Marinin+hallituksen+työllisyysaste+olisi+nyt+yli+75+%+ja+väitätkö+Sipilän+hallituksen+aikaan+puhutun+työvoimapulasta+?++Ei+tosiaankaan+puhuttu+ja+työllinen+oli+silloin+tunnin+viikossa+työtä+tekevä.++Tiedät+kai+tämän+sanonnan++Vale,+Emäväle++ja+Tilasto+.++Ei+se+ole+tullut+suotta+sanonnaksi.

Tuo esiin nuo todelliset laskelmat!

En usko tuottavien työpaikkojen oleellisesti lisääntyneen mistään SS:n aikaansaamasta johtuen. Kerro todisteet jos olet erimieltä! Laita linkit sillä vain todellisuus ratkaisee, eivät mielikuvasi!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä esität toiveajattelua mallia ay mafia! Suuri työttömien määrä on seurausta siitä, miten ay mafiosojen vaatimukset ovat nostaneet työntekijän kustannuksen korkeammiksi mitä moni kykenee ansaitsemaan. Se palkka kun on asiakkaiden maksettava ja jos työn tuloksen hinta on liian suuri niin asiakas ei osta vaan valitsee sopivamman hinnan!

Se palkkaako työnantaja työttömiä on ihan kiinni siitä miten työtön on käyttänyt työttömyytensä ajan. Jos hän vain vetelehtii eikä seuraa aikaa kohottaen tuntemustaan ammattinsa kehityksestä niin kannattaako häntä palkata? Jos sen sijaan hän on aktiivinen niin hän saa sen työpaikan jo muutamassa viikossa työttömyyden alun jälkeen. Itse olen kerran urani aikana olliut työtön kun sanoin itseni irti ollessani Lontoossa eikä silloin ollut mahdollisuutta hakea uutta työpaikkaa Suomesta vaan vasta kun palasin maahan. 3 viikkoa siihen sitten hupeni ilman työtä omalla kustannuksellani.

Uudessa työpaikassa alkupalkka on sivuseikka sillä jos olet tuottava firman mies niin sen palkan voi aina neuvotella uudestaan. Hyvistä ja tuottavista kun aina halutaan pitää kiinni mutta ay lusmuilijoista ei niin välitetä!

Voin senverran kertoa, ilman jatkuvaa uuden oppimista en olisi pärjännyt kehittyvällä alallani, vaan viimeiset vuosikymmenet olisin varmuudella ollut ilman työtä siinä hommassa johon itseni sovitin eli yrittäjänä!

Yleishyödyllisenä toimijana ay mafian pitää pitää huolta myös vailla työtä olevien jösentensä ammattitaidosta ja aktiivisuudesta, jotta heillä olisi mahdollisuus uusiin työpaikkoihin!

Missäkohtaa uuden oppiminen näkyy kirjoituksessasi ?

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä kirjoitat propagandaa, minä toin faktaa tilastokeskuksesta!

Miksi sinä propagandistina muita syytät siitä mitä itse teet?

Tuo nyt esiin ne faktat edes linkkeinä jos et osaa niitä soveltuvin osin tuoda heti näkyviin kuten minä tein!

Kokoomus sinänsä on aina vasureita parempi vaihtoehto, koska sen aikaansaama perustuu reaaliin eikä pelkkään mielikuvaan kuten sosialistinen näkemyksesi!

Kerron sinulle faktaa ja siinä sivussa saat hyvää valistusta! Sinä kaivat itse linkkisi!
Kokoomus ei ole parempi vaihtoehto, puolueen aikaansannokset osoittavat joukkion olevan haitallinen Suomalaisille.

Extyökkäri kirjoitti:

SS marin ei ole nostanut meitä mistään vaan upottaa yhä vain syvemmälle siihen haisevaan mitä Lyylikin jo mainosti!

Ei ole SS saanut aikaan yritysten etusijaa ay mafiaan nähden vaikka yritykset työllistävät ja ay mafia tekee työttömiä!

Ei ole Suomessa SS pääministerinä , taidat elää vielä Sipilän aikaa.
Suomen pääministerinä on nyt Sanna Marin , joka koronan kanssa pärjännyt mailman parhaiten, mikä saavutus aattele sitä. Työllisiä on enempi, mitä milloinkaan oikeistohallitusten aikaan, aattele sitä. Yrityksiä koronan jälkeen on pystyssä enempi, mitä Sipilän aikaan, aattele sitä. Yrityksillä tilauksia enempi mitä koskaan, aattele sitä. Komponenttipula vaivaa, aattele sitä ja sitä miksi talous ei nouse enempää. Ja miksi talous on noussut, vain vähän, no siksi, kun Suomen talous on laskenut koronan aikana vähiten, jos kykenet ajatteleen, niin kyllä sinäkin tulet samaan tulokseen, että Sanna Marin on hoitanut Suomen asioita parhaalla mahdollisella tavalla. Ja vielä tähän lopuksi, että olen kyllä Lyyli, mutten sinun Lyylisi. OK Boomer !

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo esiin nuo todelliset laskelmat!

En usko tuottavien työpaikkojen oleellisesti lisääntyneen mistään SS:n aikaansaamasta johtuen. Kerro todisteet jos olet erimieltä! Laita linkit sillä vain todellisuus ratkaisee, eivät mielikuvasi!

Uskosi on tyrmistyttävän huono, kun totuus sattuu sinuun noin pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Missäkohtaa uuden oppiminen näkyy kirjoituksessasi ?

Seurasin ammattialani kehitystä vuosikymmeniä ja kykenin suunnittelemaan yhtiön tuottamat laitteet aina viimeisen teknologiankin vaatimukset täyttäen. Tämän vuoksi olimme alallamme johtava tuottaja Suomessa!

Tuo on se mitä kerroin. Talouden pyöriminen sen sijaan ei ole muuttunut mihinkään, aina pitää ansaita enemmän kuin käyttää, jolloin sadepäivienkin olot helpottuvat.

Kaikki tämä näkyy siinä mitä kirjoitan!

Anonyymi kirjoitti:

Kerron sinulle faktaa ja siinä sivussa saat hyvää valistusta! Sinä kaivat itse linkkisi!
Kokoomus ei ole parempi vaihtoehto, puolueen aikaansannokset osoittavat joukkion olevan haitallinen Suomalaisille.

Mitähän faktaa olet kertonut? On päässyt vallan livahtamaan ohi silmien! Lyylit kun eivät yleensä ole faktisia olleet, etkä ainakaan nikilläsi muista Lyyleistä erotu!

Jos faktaa aiot niin rekisteröidy ja esiinny tunnistettavasti! Muutoin olet samaa jaskanjauhajaa kuin Lyylit yleensäkin!

Kokoomus pyrkii reaaliin politiikkaan, siinä jokainen ansaitsee oman hyvinvointinsa! Se on ainoa oikea suunta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Suomessa SS pääministerinä , taidat elää vielä Sipilän aikaa.
Suomen pääministerinä on nyt Sanna Marin , joka koronan kanssa pärjännyt mailman parhaiten, mikä saavutus aattele sitä. Työllisiä on enempi, mitä milloinkaan oikeistohallitusten aikaan, aattele sitä. Yrityksiä koronan jälkeen on pystyssä enempi, mitä Sipilän aikaan, aattele sitä. Yrityksillä tilauksia enempi mitä koskaan, aattele sitä. Komponenttipula vaivaa, aattele sitä ja sitä miksi talous ei nouse enempää. Ja miksi talous on noussut, vain vähän, no siksi, kun Suomen talous on laskenut koronan aikana vähiten, jos kykenet ajatteleen, niin kyllä sinäkin tulet samaan tulokseen, että Sanna Marin on hoitanut Suomen asioita parhaalla mahdollisella tavalla. Ja vielä tähän lopuksi, että olen kyllä Lyyli, mutten sinun Lyylisi. OK Boomer !

Meillä on PM valintasi mukaan, SS = Secunda Sanna, SS = Sosialisti Sanna, SS = Saamaton Sanna noin aluksi, eli meillä on SS PM! Voidaanhan myös muotoilla SS = Sohlo Sanna tai SS = Seko Sanna, jos nuo ekat eivät sinulle riitä! Jokainen noista SS määritteistä on perusteltavissa tämän Osuuskaupan Kassan kohdalla!

Tilastot eivät näytä sinun olevan pikeassa työllisyyden suhteen. Miksi et tuo esiin työllisyystilastoja kuten minä tein osoittaakseni sinun Lyyli lyllerö olevan väärässä!

Ei kannata verrata työpaikkoja tai tilauksia viime vuoteen vaan vuoteen 2019 jolloin oltiin normaalidssa. Nuo teidän Lyyli hehkutuksesse kun aina vertaavat komucoronan aiheuttaman laman aikaan.

Varsinkin elektroniikan komponentien pula on ehkä todellisuutta koska olemme liikaa alkaneet luottaa Komu Kiinaan josta pitää päästä eroon, koska Kiina haluaa kurmuuuttaa meitä, jotta saa enemmän valtaa. Tuo on tyypillistä komuloisten toimintaa, nyt vaan kaupan keinoin kun viimeksi kaksi sosialismia yhteistoimin alkoi II maailmansodan pyrkiessään Euroopan herroiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Uskosi on tyrmistyttävän huono, kun totuus sattuu sinuun noin pahasti.

Mitä totuutta mahdat tarkoittaa? Kerro sekin kun kerran esiin otit!

Extyökkäri kirjoitti:

Mitähän faktaa olet kertonut? On päässyt vallan livahtamaan ohi silmien! Lyylit kun eivät yleensä ole faktisia olleet, etkä ainakaan nikilläsi muista Lyyleistä erotu!

Jos faktaa aiot niin rekisteröidy ja esiinny tunnistettavasti! Muutoin olet samaa jaskanjauhajaa kuin Lyylit yleensäkin!

Kokoomus pyrkii reaaliin politiikkaan, siinä jokainen ansaitsee oman hyvinvointinsa! Se on ainoa oikea suunta!

"On päässyt vallan livahtamaan ohi silmien!"

Huomattu on tuo häiriösi.

Anonyymi kirjoitti:

"On päässyt vallan livahtamaan ohi silmien!"

Huomattu on tuo häiriösi.

Onhan ne sinultakin livahtaneet kun mitään et saa selvitettyä!

Extyökkäri kirjoitti:

Meillä on PM valintasi mukaan, SS = Secunda Sanna, SS = Sosialisti Sanna, SS = Saamaton Sanna noin aluksi, eli meillä on SS PM! Voidaanhan myös muotoilla SS = Sohlo Sanna tai SS = Seko Sanna, jos nuo ekat eivät sinulle riitä! Jokainen noista SS määritteistä on perusteltavissa tämän Osuuskaupan Kassan kohdalla!

Tilastot eivät näytä sinun olevan pikeassa työllisyyden suhteen. Miksi et tuo esiin työllisyystilastoja kuten minä tein osoittaakseni sinun Lyyli lyllerö olevan väärässä!

Ei kannata verrata työpaikkoja tai tilauksia viime vuoteen vaan vuoteen 2019 jolloin oltiin normaalidssa. Nuo teidän Lyyli hehkutuksesse kun aina vertaavat komucoronan aiheuttaman laman aikaan.

Varsinkin elektroniikan komponentien pula on ehkä todellisuutta koska olemme liikaa alkaneet luottaa Komu Kiinaan josta pitää päästä eroon, koska Kiina haluaa kurmuuuttaa meitä, jotta saa enemmän valtaa. Tuo on tyypillistä komuloisten toimintaa, nyt vaan kaupan keinoin kun viimeksi kaksi sosialismia yhteistoimin alkoi II maailmansodan pyrkiessään Euroopan herroiksi!

Sinun valintasi, sinun häpeä.

Tilastot kyllä tiedät, että ei siitä sen enempää.

Ei kukaan ole verrannut tilastoja viime vuoteen.

Komponenttipula johtaa juurikin tuotannon laskuun.
Kokoomuksen koulutusleikkaukset johtaa työvoimapulaan.
Kokoomuksen tekemät leikaukset ja verohelpotukset rikkaille,
johtaa kansan köyhtymiseen ja lopulta anrgiaan, kuten sotaan.

Oikeisto meidät sotaan johti ja suuriin inhimillisiin tappioihin.
Ilman Vasemmistoa ei sotakorvauksia olisi pystytty maksamaan pois.
Sotaa ei olisi voitettu ilman työväen panosta , ilman heitä ei sinuakaan olisi.

Tiedät varsin hyvin, että Suuomella menee Marinin hallituksen ansiosta todella hyvin, työllisiä enempi, mitä Sipilän aikaan, yritteliäisyyttä enempi, lapsia syntyy enempi, tiedän että tiedät tämän ja se sinua riepoo, mutta sitä et tiennyt, että haukkumalla ei muuteta tosiasioita. Nimittely on älyn ja ymmärryksen puutetta, kun faktat loppuu

Hyvää jatkoa EX työkkäri

Extyökkäri kirjoitti:

Onhan ne sinultakin livahtaneet kun mitään et saa selvitettyä!

Eiköhän jo vastuu ole sinulla, kaikkien selvitysten jälkeen.

Kerro. Etkö oikeasti ymmärrä? Vai oletko hullu? Siis miten omin sanoin kuvaat itseäsi? Riittäkö sinulla ymmärrys noihin yksinkertaisiin kysymyksiin? Sitten jokainen voi päätellä historiastasi miten tulkitsee.

YRITÄ EDES.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun valintasi, sinun häpeä.

Tilastot kyllä tiedät, että ei siitä sen enempää.

Ei kukaan ole verrannut tilastoja viime vuoteen.

Komponenttipula johtaa juurikin tuotannon laskuun.
Kokoomuksen koulutusleikkaukset johtaa työvoimapulaan.
Kokoomuksen tekemät leikaukset ja verohelpotukset rikkaille,
johtaa kansan köyhtymiseen ja lopulta anrgiaan, kuten sotaan.

Oikeisto meidät sotaan johti ja suuriin inhimillisiin tappioihin.
Ilman Vasemmistoa ei sotakorvauksia olisi pystytty maksamaan pois.
Sotaa ei olisi voitettu ilman työväen panosta , ilman heitä ei sinuakaan olisi.

Tiedät varsin hyvin, että Suuomella menee Marinin hallituksen ansiosta todella hyvin, työllisiä enempi, mitä Sipilän aikaan, yritteliäisyyttä enempi, lapsia syntyy enempi, tiedän että tiedät tämän ja se sinua riepoo, mutta sitä et tiennyt, että haukkumalla ei muuteta tosiasioita. Nimittely on älyn ja ymmärryksen puutetta, kun faktat loppuu

Hyvää jatkoa EX työkkäri

Tähän valitsin muuta kuin kohtuullisen tavan hoitaa talousasioitani. Siinä olen todella valinnut oikein ja edelleen noin 15 työeläkevuodenkin jälkeen olen kohtuu voimissani siinä suhteessa.

Kyllä Lyyli parvi kehuskelee miten työllisyys on noussut vertaamalla nykyistä tilannetta vuosi sitten olleeseen. Pitäisi verrata pari vuotta sitten tilanteeseen jotta olisi edes hieman reaalia tuo verteilu. Komucoronan aiheuttamaan katastrofiin ei kannata vertailla jos ollaan järjissämme.

Sosialistisen hallinnon suurin puute on järjenkäytössä, siellä ei lasketa mihin tulot riittävät ja tehdään hienoja suunnitelmia joihin joudutaan ottamaan syömävelkaa! Koulutusmäärärahojen leikkaus? Aikoinaan menin kansakouluun 1940 luvun lopulla ja 4 vuotta sitä käytyäni siirryin oppikouluun. Sen jälkeen on tullot sitten opittua paljonkin niin omaehtoisesti kuin virallisia todistuksiakin jäkavissa oppilaitolsissa kahta eri ammattia varten joista toinen osoittautui oikeaksi minulle, Pitkältihän nuo olivat kaikki omarahotteisia joten onko polvi pojasta heikentynyt kun ei enää osata suhtautua vakavissaan oppimiseen? Ilmaista ei näköjään osata arvostaa!

Meitä ei oikeisto ole sotaan johtanut vaan viimeksi siihen sortuivat kahden sosialismin liiton tehneet sakujen ja ryssien sosialismit jotka sen II maailmansodan alkoivat sopimallaan tavalla. Siitä et pääse yli etkä ympäri jotta sota alkoi Molo – Ribbe sopimuksen täytäntöön panon tapahtumista!

Miten väität SS:n hallituksen työllistävän? Minä en ole havainnut mitään ryntäystä uusien yritysten perustamisen suuntaan olevaa liikettä. Mitähän muuta SS olisi sitten tehnyt siihen suntaan? Onhan tullut lisää työpaikkoja jos vertaamme viime vuoteen kun komucorona lannisti palvelusektoria, palvelut eivät juurikaan ole tuottavia vaan vain entisen uudelleen jamamista harjoittavia yrityksiä, teollisuus tuottaa ja siihen tarvitaan satojen tuihansien uusien työpaikkojen lisäys, jotta päästään eroon työttömyydestä.

Ei edes syntyvyyden mahdollinen kasvu ole SS toimista riittpuvaa vaan liiasta kotona olosta jolloin on tullut tavallista enemmäön kuksittua kun ei muutakaan ole keksitty jas telkkukin vain toistaa itseään uusinnoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän jo vastuu ole sinulla, kaikkien selvitysten jälkeen.

Kerro. Etkö oikeasti ymmärrä? Vai oletko hullu? Siis miten omin sanoin kuvaat itseäsi? Riittäkö sinulla ymmärrys noihin yksinkertaisiin kysymyksiin? Sitten jokainen voi päätellä historiastasi miten tulkitsee.

YRITÄ EDES.

Tuo nyt joku selvitys esiin kun yhtään selvitystä en ole Lyyli parven nähnyt esiin tuovan. Eikä se oikeasti edes säväytä ellet osaa rekisteröityä, jotta voimme asiasta oikeasti keskustella sillä parvifilosofia ei sovi mihinkään vakavasti otettavaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo nyt joku selvitys esiin kun yhtään selvitystä en ole Lyyli parven nähnyt esiin tuovan. Eikä se oikeasti edes säväytä ellet osaa rekisteröityä, jotta voimme asiasta oikeasti keskustella sillä parvifilosofia ei sovi mihinkään vakavasti otettavaan!

OK Boomer !

Extyökkäri kirjoitti:

Tähän valitsin muuta kuin kohtuullisen tavan hoitaa talousasioitani. Siinä olen todella valinnut oikein ja edelleen noin 15 työeläkevuodenkin jälkeen olen kohtuu voimissani siinä suhteessa.

Kyllä Lyyli parvi kehuskelee miten työllisyys on noussut vertaamalla nykyistä tilannetta vuosi sitten olleeseen. Pitäisi verrata pari vuotta sitten tilanteeseen jotta olisi edes hieman reaalia tuo verteilu. Komucoronan aiheuttamaan katastrofiin ei kannata vertailla jos ollaan järjissämme.

Sosialistisen hallinnon suurin puute on järjenkäytössä, siellä ei lasketa mihin tulot riittävät ja tehdään hienoja suunnitelmia joihin joudutaan ottamaan syömävelkaa! Koulutusmäärärahojen leikkaus? Aikoinaan menin kansakouluun 1940 luvun lopulla ja 4 vuotta sitä käytyäni siirryin oppikouluun. Sen jälkeen on tullot sitten opittua paljonkin niin omaehtoisesti kuin virallisia todistuksiakin jäkavissa oppilaitolsissa kahta eri ammattia varten joista toinen osoittautui oikeaksi minulle, Pitkältihän nuo olivat kaikki omarahotteisia joten onko polvi pojasta heikentynyt kun ei enää osata suhtautua vakavissaan oppimiseen? Ilmaista ei näköjään osata arvostaa!

Meitä ei oikeisto ole sotaan johtanut vaan viimeksi siihen sortuivat kahden sosialismin liiton tehneet sakujen ja ryssien sosialismit jotka sen II maailmansodan alkoivat sopimallaan tavalla. Siitä et pääse yli etkä ympäri jotta sota alkoi Molo – Ribbe sopimuksen täytäntöön panon tapahtumista!

Miten väität SS:n hallituksen työllistävän? Minä en ole havainnut mitään ryntäystä uusien yritysten perustamisen suuntaan olevaa liikettä. Mitähän muuta SS olisi sitten tehnyt siihen suntaan? Onhan tullut lisää työpaikkoja jos vertaamme viime vuoteen kun komucorona lannisti palvelusektoria, palvelut eivät juurikaan ole tuottavia vaan vain entisen uudelleen jamamista harjoittavia yrityksiä, teollisuus tuottaa ja siihen tarvitaan satojen tuihansien uusien työpaikkojen lisäys, jotta päästään eroon työttömyydestä.

Ei edes syntyvyyden mahdollinen kasvu ole SS toimista riittpuvaa vaan liiasta kotona olosta jolloin on tullut tavallista enemmäön kuksittua kun ei muutakaan ole keksitty jas telkkukin vain toistaa itseään uusinnoillaan.

Esitäppä todisteita jutuillesi, muuten pelkkää mutua ja panettelua, kun et pysty hyväksymään, että nainen pääministerinä on niin paljon sinun yläpuolella. Kateus ja kauna on sinua eteenpäin työntävä voima, mutta et pysty mitenkään vaikuttaan missään ja sekös sinua korpee. Sehän on niin, että vaikka sinulla olisi kaikki mailman varallisuun, niin se ei auta, jos ymmmärrys asioista puuttuu ja jutut juuttuu kiertään samaa rataa kaukana todellisuudesta.

Pääministeri on Sanna Marin, eikä mikään muu, yritä ymmärtää ja ota opiksi tämä !

Jos et osaa olla asiallinen niin pysy Niuvassasi!

Anonyymi kirjoitti:

Esitäppä todisteita jutuillesi, muuten pelkkää mutua ja panettelua, kun et pysty hyväksymään, että nainen pääministerinä on niin paljon sinun yläpuolella. Kateus ja kauna on sinua eteenpäin työntävä voima, mutta et pysty mitenkään vaikuttaan missään ja sekös sinua korpee. Sehän on niin, että vaikka sinulla olisi kaikki mailman varallisuun, niin se ei auta, jos ymmmärrys asioista puuttuu ja jutut juuttuu kiertään samaa rataa kaukana todellisuudesta.

Pääministeri on Sanna Marin, eikä mikään muu, yritä ymmärtää ja ota opiksi tämä !

Mikä asia noista itsestäänselvyyksistä vaatii sinulle todistelua?

Työllisyyden nousuko? VRT tilastoja joista olen tännekin tuonut esimerkkejä!

Ilmaisen koulutuksen aliarvostusko? Sen näet tuloksista!

Sosialismin aikaansaama II maailmansotako? Molo -Ribbe sopimushan sen sai alkuunsa! Lue historiasi!

SS:n aikaansaamat uudet tuottavat työpaikatko? Missä ihmeessä sinä niitä näet?

Vauvabuumiko? Onko ne nyt niiden lukuisien SS:n apujoukkojen aikaansaannoksia? Voisitko kertoa!

Mikä se on joka ei mahdu kalloosi? kerro nyt meille kaikille niin katsotaan onko kyse ainoasstaan sinun pääsi tyhjyydestä!

Anonyymi kirjoitti:

Esitäppä todisteita jutuillesi, muuten pelkkää mutua ja panettelua, kun et pysty hyväksymään, että nainen pääministerinä on niin paljon sinun yläpuolella. Kateus ja kauna on sinua eteenpäin työntävä voima, mutta et pysty mitenkään vaikuttaan missään ja sekös sinua korpee. Sehän on niin, että vaikka sinulla olisi kaikki mailman varallisuun, niin se ei auta, jos ymmmärrys asioista puuttuu ja jutut juuttuu kiertään samaa rataa kaukana todellisuudesta.

Pääministeri on Sanna Marin, eikä mikään muu, yritä ymmärtää ja ota opiksi tämä !

En kyllä huomannut tuossa Extyökkärin jutussa minkäänlaista viittausta pääministerin sukupuoleen. SDP on seksistinen puolue, joka näyttää näkevän Marinin sukupuolen ongelmana ja näyttäisi syyttävän Marinin sukupuolta hänen lukuisista epäonnistumisistaan. Ei tuolla viittauksellasi Marinin sukupuoleen tunnu olevan oikein muuta perustetta.

Käyttäydyt kuin SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin. Oletko ylpeä itsestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä huomannut tuossa Extyökkärin jutussa minkäänlaista viittausta pääministerin sukupuoleen. SDP on seksistinen puolue, joka näyttää näkevän Marinin sukupuolen ongelmana ja näyttäisi syyttävän Marinin sukupuolta hänen lukuisista epäonnistumisistaan. Ei tuolla viittauksellasi Marinin sukupuoleen tunnu olevan oikein muuta perustetta.

Son nääs todellinen elämä kauhistus sosialistiuskontoon kääntyneelle!

Tämä sama äijä jaksaa vaan höpöttää tätä samaa virttä vaikka moni on hänelle kertonut juurta jaksain faktat.

Mutta täytyy kyllä olla harvinaisen pöljä äijä, että ei oppi mene perille!?

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafia tuskin monellekaan jäsenelleen maksaa eläketttä, joten siihen tuskin edes Lyylin kannattaa vedota!

Olen kertonut millä eläkkeellä olen ja kaiketi ja toivottavasti siinäkin on takuu jotta sitä riittää hamaan hautaan asti.

On todella syytä siirtää ay mafia kellarin hyllylle jos se on moisia ajatuksia saanut päähäsi joita nytkin täällä toitotat. Eihän sinulla ole järjen häivääkään!

Joo Ex, laitahan Lääkäriliitto heti hyllylle. On sulla kyllä muhat kastuneet, se on huomattu!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos puhutaan 2021 ja SS:n hallitus nin kerrohan mitä ne erityiset toimet ovat olleet joihin tässä viittaat: ”Hallituksen toimien vuoksi maassa on ennätysmäärä työtä tarjolla.”?

Minä väitän, niitä ei ole ollut vaan työn lisääntyminen on ollut vain paluuta komucoronan aiheuttamasta lamasta kun palveluita suljettiin. Nyt ei parhaimmillaankaan ollut enempää työllisiä kuin mitä Sipilän loppukaudella!

Ay mafia pyrkii liiaksi vaikuttamaan työelämään ja ohjaa työntekijöitä harhaan väittämällä ay mafiosojen olevan heidän kannallaan, vaikka se ei pidä paikkaansa. Jos pitäisi niin ay mafiosot tekisivät jotain sen hyväksi, jotta ne sadat tuhannet ilman työtä olevat uudelleen pääsisivät työn syrjään kiinni!

Ihan omasta työelämästäni muistan, ammattiopintojen jälkeen jouduin lopun työaikaani kokoajan oppimaan uutta jotta olisin ollut ajan tasalla ja niin pitää jokaisen tehdä. Omalla ajalla pitää muuttaa osaamistaan tähän päivään. Ay mafia väittää olevansa yleishyödyllinen ja nauttii jopa sen vuoksi verottomuudesta, miksi se ei tee mitään maksavien jäsentensä kouliuttamiseksi uudelleen tämän päivän tarpeisiin?

Mainitsemallasi -60 luvullakin ihmiset olivat täyä päivää fiksumpia, he ymmärsivät jotta aikaa pitää seurata eikä itse ole valmis ennen eläkkeelle jäämistään.

Talous ei ole tipan tippaa noussut komucoronan jälkeen mutta ehkä palannut osin ennalleen siihen missä se oli ennen komucoronaa! Vai voitko reaalisti muuta väittää? Ei ole työllisyys juurikaan noussut Sipilän loppuaikaa ylemmäs! Komucoronasta selviäminen ei ollut juurikaan SS hallituksen aikaansaannsta vaan virkamiesten. Jos meillä olisi ollut oikea hallitus niin ehkä olisimme päässeet vähemmällä mutta SS ei uskaltanut olla johtaja ja päättää hieman etunojassa vaan aina vasta kun oli jo housuissa ja virkamiehet kehoittivat!

Nämäkin asiat on käyty läpi useaan kertaan eri foorumeilla. On selitetty ja lytätty nämä Extyökkärin höpötykset.

Hän ei jaksa edes kirjoittaa, vaan kopio omat tekstinsä seuraavalle palstalle.

Sanotaan vaan näin suoraan, että harvinaisen hölmö tämä pellehermanni.

Anonyymi kirjoitti:

HS selvitti: Marinin hallitus on tehnyt jo yhtä järeät päätökset työttömien patistelemiseksi kuin Sipilän oikeistohallitus

Marinin hallituksen toistaiseksi päättämät työllisyystoimet tuovat arviolta 31 000–36 000 lisätyöllistä, kun taas Sipilän hallitus teki työn tarjontaa lisääviä toimia noin 30 000–40 000 lisätyöllisen edestä. HS käy läpi molempien hallitusten keskeiset päätökset.

Tämän liäksi Marinin hallitus on tehnyt kaikki ne suuret päätökset jotka Sipilä jätti tekemättä, kuten Soten, hoitajamitoituksen, nuorten koulutuksen, vanhempainvapaa uudistus ja eläkeputken poiston.

Myös näillä on työllistävä vaikutus.

Ja lukuisia muita pienempiä päätöksiä Ja tämä kaikki tämän Koronasotkun aikana, joka työllistää kaikkia hallituksia ympäri maailman.

Ja aloittaja erhtyy pahasti, sillä tämä Valtion talouteen tehty velka on ollut suora sijoitus markkinoille ja siksi meidän yritykset ovat saaneet työtä ja tilauksia enemmän kuin tuo otettu velka.

Siksi me emme ajautuneet lamaan, vaan nyt ponnistamme paljon korkeammalta lähtöasetelmasta.

Viisasta toimintaa!

Kyllä!

Anonyymi kirjoitti:

Todella pitkä kirjoitus, mutta täyttä asiaa. Kiitos totuuden kertomisesta.

Extyökkäri kiittää tässä itseään *hah*

Extyökkäri kirjoitti:

Meillä on PM valintasi mukaan, SS = Secunda Sanna, SS = Sosialisti Sanna, SS = Saamaton Sanna noin aluksi, eli meillä on SS PM! Voidaanhan myös muotoilla SS = Sohlo Sanna tai SS = Seko Sanna, jos nuo ekat eivät sinulle riitä! Jokainen noista SS määritteistä on perusteltavissa tämän Osuuskaupan Kassan kohdalla!

Tilastot eivät näytä sinun olevan pikeassa työllisyyden suhteen. Miksi et tuo esiin työllisyystilastoja kuten minä tein osoittaakseni sinun Lyyli lyllerö olevan väärässä!

Ei kannata verrata työpaikkoja tai tilauksia viime vuoteen vaan vuoteen 2019 jolloin oltiin normaalidssa. Nuo teidän Lyyli hehkutuksesse kun aina vertaavat komucoronan aiheuttaman laman aikaan.

Varsinkin elektroniikan komponentien pula on ehkä todellisuutta koska olemme liikaa alkaneet luottaa Komu Kiinaan josta pitää päästä eroon, koska Kiina haluaa kurmuuuttaa meitä, jotta saa enemmän valtaa. Tuo on tyypillistä komuloisten toimintaa, nyt vaan kaupan keinoin kun viimeksi kaksi sosialismia yhteistoimin alkoi II maailmansodan pyrkiessään Euroopan herroiksi!

Ja meillä on tunarimunari Ex!

Häpäiset tässä kyllä koko mieskunnan.

Koska marin ja hallitus on menestystarina, joudut hyökkäämään naisen henkilöä vastaan.

Olet todella surkuhupaisan rasistisika!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo nyt joku selvitys esiin kun yhtään selvitystä en ole Lyyli parven nähnyt esiin tuovan. Eikä se oikeasti edes säväytä ellet osaa rekisteröityä, jotta voimme asiasta oikeasti keskustella sillä parvifilosofia ei sovi mihinkään vakavasti otettavaan!

Näyttää+tosiaan+hyvältä+kun+katsoo+yritysten+tilauksia+ja+tulemme+näkemään+ennätyssuuret+osingot+keväällä.+Hallitus+siis+tuntuu+onnistuvan+nyt+tässä+ja+kulutuksen+ylläpidossa.+Se+kun+on+tae+sille,+että+yhteiskunta+toimii+ja+raha+tulee+myös+Valtion+kassaan.Ja+mitä+Ay+liikeeseen+tulee+niin+SDP+on+siellä+ollut+jo+pitkään+vähemmistö.+Meillä+kun+on+Ay+joka+ammattijärjestössä+kuten+Lääkärit.,+Insinöörit+jne.Et+vain+seuraa+aikaasi.Moni+uskoo+että+Ay+liike+on+tarpeeton.+No+ei+ole,+sillä+ei+mene+kauan+kun+kaikki+viedään+ahneuden+nimissä.Silloin+kun+ei+vielä+ollut+Ay+liikettä,+ei+yhteiskunta+toiminut.+Palkat+oli+pieneä+ja+työtä+tehtiin+16+tuntia+päivässä.+Mutta+missä+oli+ne+ostajat+ja+kuluttajat?+No+ei+niitä+ollut+koska+yhteiskunnassa+oli+vain+papeilla+ja+paroneilla+varaa+kuluttaa.+90%+väestöstä+kulki+taskut+tyhjinä.Vasta+kun+Ay-liike+pakotti+palkat+nousuun,+alkoi+myös+tulla+ihmsiä+ostovoiman+piiriin+ja+se+mahdollisti+uusien+yritysten+nousun.Tänä+päivänä+reilusti+yli+50%+on+tämän+ostovoiman+tarpeessa.+Jos+lasket+palkkoja,+tapat+myös+yrityksiä.Kaikki+ihmiset+jotka+ansaitsevat+alle+1500+euroa+(netto),+vievät+kiltisti+kaikki+rahat+takaisin+yrityksen+kassaan.+Ja+yritys+ottaa+siitä+voiton.+Näin+raha+kiertää,+eikä+nämä+ihmiset+keinottele+vaan+elävät+täällä+Suomessa.+Eivät+vielä+rahoja+"etelän+ihmisten+taskuun".Ne+jotka+lomailevat+tuolla+Italia-Espanja-Kreikka-Thaimaa-Turkki+alueella,+vievät+taskuissaan+moninkerroin+se,+mitä+EU+meille+maksaa.Miettikää+sitä+hetki.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä sama äijä jaksaa vaan höpöttää tätä samaa virttä vaikka moni on hänelle kertonut juurta jaksain faktat.

Mutta täytyy kyllä olla harvinaisen pöljä äijä, että ei oppi mene perille!?

Tuo nyt yksi esimerkki juurta jaksain faktoistasi! Minä kun en ole yhtäkään nähnyt!

Laita mukaan myös linkki todisteisiin!

Väitän, et kykene!

Anonyymi kirjoitti:

Joo Ex, laitahan Lääkäriliitto heti hyllylle. On sulla kyllä muhat kastuneet, se on huomattu!

AKT ja Lääkäriliitto toimivat hieman eri periaattein! Lääkärit pärjäävät ilmankin mainiosti!

Olen uinut aikoinaan paljon ja nytkin käyn aika usein suihkussa joten kyllähän ne munat siinä kastuvat aika-ajoin!

Anonyymi kirjoitti:

Nämäkin asiat on käyty läpi useaan kertaan eri foorumeilla. On selitetty ja lytätty nämä Extyökkärin höpötykset.

Hän ei jaksa edes kirjoittaa, vaan kopio omat tekstinsä seuraavalle palstalle.

Sanotaan vaan näin suoraan, että harvinaisen hölmö tämä pellehermanni.

Eipä ole lytätty missään! Tuopa esiin esimerkki siitä mitä ja miten on lytätty! Mielipide ei riitä vaan pitää olla todisteet!

Anonyymi kirjoitti:

Ja meillä on tunarimunari Ex!

Häpäiset tässä kyllä koko mieskunnan.

Koska marin ja hallitus on menestystarina, joudut hyökkäämään naisen henkilöä vastaan.

Olet todella surkuhupaisan rasistisika!

Oli näköjään pakko sinunkin SS määreet hyväksyä kun et edes yhtä arvellut kykeneväsi kumoamaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä!

Entä reaalilaskelmat? Mitä töitä, missä yrityksissä?

Nyuthän tuo on pelkkää hypetystä jolla ei ole vastinetta todellisessa maailmassa!

Extyökkäri kirjoitti:

Entä reaalilaskelmat? Mitä töitä, missä yrityksissä?

Nyuthän tuo on pelkkää hypetystä jolla ei ole vastinetta todellisessa maailmassa!

Laput silmille vaan, et edes halua tietää, että meillä tosiaankin on nyt työpaikkoja avoinna eniten koko tilastojen seurantajaksolla.

Suosittelen lukemaan lehtiä ja kuuntelemaan uutisia. Muuta ei tarvita. En ala täällä naputtelemaan sinulle näitä asioita jotka on selvitetty jo ihan julkisilla foorumeilla.

Mutta jos haluat olla kuin se jänis joka pani päänsä pensaaseen. Ole hyvää vaan, pysy siellä!

Anonyymi kirjoitti:

Laput silmille vaan, et edes halua tietää, että meillä tosiaankin on nyt työpaikkoja avoinna eniten koko tilastojen seurantajaksolla.

Suosittelen lukemaan lehtiä ja kuuntelemaan uutisia. Muuta ei tarvita. En ala täällä naputtelemaan sinulle näitä asioita jotka on selvitetty jo ihan julkisilla foorumeilla.

Mutta jos haluat olla kuin se jänis joka pani päänsä pensaaseen. Ole hyvää vaan, pysy siellä!

Miksi sitten on noin 300'000 ilman työtä olevaa? Kerroppa se!

Extyökkäri kirjoitti:

Miksi sitten on noin 300'000 ilman työtä olevaa? Kerroppa se!

Oisko mahdollista että työtä ei ole tarjolla?

Anonyymi kirjoitti:

Oisko mahdollista että työtä ei ole tarjolla?

Onhan työtä, siitä tuskin on pulaa! Vain osaavat tekijät puuttuvat!

Toisaalta kun Lyylit väittävät juuri työntekijöiden tekevän sen tuloksen, niin mihin niitä työpaikkoja tarvitaan kun tulos on työntekijöiden aikaansaamaa? Ei muuta kuin joka ukko ja akka tekemään tulosta ja pois työttömien luettelosta! Tuotahan se tarkoittaa kun työntekijät tekevät tuloksen, yritykset ovat ihan turhan panttina!

Vai olenko minä tai joku Lyyli vallan ymmärtänyt asiat väärin? Laittakaas selvittäen perustellen! Tarvitaanko yrityksiä ja jos, niin mihin, kun työntekijät ovat ne tuloksentekijät?

Lisäksi voin sanoa/kirjoittaa, kun ymmärtää oman reaalisen arvonsa työntekijänä, niin veikkaan työtäkin löytyvän.

Joka+ikinen+hallitus+Suomessa+hiipunut+loppua+kohti+niin+käy+AINA.Katso+Sipilän+suosio+lopussa+29%.On+siis+Marinilla+vielä+matkaa+tuohon+kun+suosio+on+yli+50%.Ja+en+ole+eläissäni+nähnyt+Suomessa+muuta+kuin+riitelyä+hallituksessa.+Tämäkin+AINA.+Pahinta+sekin+oli+juuri+Sipilän+aikana!

Anonyymi kirjoitti:

Joka+ikinen+hallitus+Suomessa+hiipunut+loppua+kohti+niin+käy+AINA.Katso+Sipilän+suosio+lopussa+29%.On+siis+Marinilla+vielä+matkaa+tuohon+kun+suosio+on+yli+50%.Ja+en+ole+eläissäni+nähnyt+Suomessa+muuta+kuin+riitelyä+hallituksessa.+Tämäkin+AINA.+Pahinta+sekin+oli+juuri+Sipilän+aikana!

Eihän+ole,+tämä+Marinin+hallitus+on+nostanut+kannatustaan+0.2+%,+kannatuksen+ollessa+nyt+ennätyksellisen+korkealla+tasolla,+eli++55,2+%.

Anonyymi kirjoitti:

Joka+ikinen+hallitus+Suomessa+hiipunut+loppua+kohti+niin+käy+AINA.Katso+Sipilän+suosio+lopussa+29%.On+siis+Marinilla+vielä+matkaa+tuohon+kun+suosio+on+yli+50%.Ja+en+ole+eläissäni+nähnyt+Suomessa+muuta+kuin+riitelyä+hallituksessa.+Tämäkin+AINA.+Pahinta+sekin+oli+juuri+Sipilän+aikana!

Kyllä+kyllä+riitelyä+on+ollut,+mutta+ennen+ei+ole+verovaroilla+ylä+pidetty+Yle+osallistunut+kokoomus+propagandaan.+Joka+ainoissa+uutisissa+pääuutinen,+Hallitus+riitaisa.+Hallitus+on+kaatunut+jo+satoja+kertoja+tämän+hallituskauden+aikana,+jos+uskoo+kultaisten+suihkujen+sanomiin.+Hallitus+on+saanut+todella+paljon+aikaan,+on+Sote+saatu+maaliin,+on+Atiivimalli+kuopattu,+on+Taksi+laki+järkeistetty+ja+ennen+kaikkea+on+kokoomuksen+valinnanvapaus+riistää+kansaa,+torpattu+ja+haudattu+ikuisesti+ja+demokratia+palautettu+kunniaan.+Nuoret+kokoomuslaiset+haaveilee+leikkauksista,+eivätkä+muista,+kuinka+paljon+ovat+saanee+tukea+yhteiskunnalta,+siis+SOSIAALITUKEA.+Pitää+olla+lyhyt+muisti,+jos+ei+ymmärrä+ketä+on+heitä+auttanut+alkuun+ja+auttaja+on+ollut+SDP:n+ja+Keskustan+aikaansaamat+kuolulaitokset,+sekä+lapsilisät+ja+ruhtinaalliset+yritystuet.+Hallituksen+kannatus+on+muuten+55.2+%+ja+nousussa.+Tässä+vähän+boomer:eille+mietittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Joka+ikinen+hallitus+Suomessa+hiipunut+loppua+kohti+niin+käy+AINA.Katso+Sipilän+suosio+lopussa+29%.On+siis+Marinilla+vielä+matkaa+tuohon+kun+suosio+on+yli+50%.Ja+en+ole+eläissäni+nähnyt+Suomessa+muuta+kuin+riitelyä+hallituksessa.+Tämäkin+AINA.+Pahinta+sekin+oli+juuri+Sipilän+aikana!

Näin on!

Sosiaalitoimisto Suomi oy.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalitoimisto Suomi oy.

Sitä varten Valtio on, torjuu kriisejä, epidemioita ja sotia. Ne maksaa, mutta minkäs teet.

Nyt halutaan, että valtiot varautuu vielä paremmin tulevia kriisejä varten.

Ei se ilmaista ole.

Niin kyllähän niillä kokoomuksen maksamatta jääneillä 107 miljardin velan korkolaskuilla helposti tuollaiset hävittäjät hankkisi, mut nyt tilanteen ollessa tämä on pakko ottaa velkaa, että turvallisuutemme olisi vakaamma pohjalla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllähän niillä kokoomuksen maksamatta jääneillä 107 miljardin velan korkolaskuilla helposti tuollaiset hävittäjät hankkisi, mut nyt tilanteen ollessa tämä on pakko ottaa velkaa, että turvallisuutemme olisi vakaamma pohjalla.

Saatikka sitten Marinin maksamatta jääneellä 130 miljardin euron velan korkokuluilla.

Eipä ole jaettu centtiäkään vielä.

Silti markkinat jo huomioineet mm. EU paketin vaikutukset ja siksi meidän yritykset saaneet tilauksia ennätysmäärät. Katso tulosjulkistukset.

Niillä me maksamma tätä Valtionkin velkaa.

Jos olisi kyykätty, olisi lasku paljon paljon suurempi. Ja lama pitkä.

Eikös tapana ole ollut pitää ökypirskeet aina hukatun miljardin kohdalla. Ei nyt ihan viikottain mutta suht usein kuitenkin.

Oletko kenties laskenut paljonko yritykset ja talous on noussut yksityisella puolella? Jos pelkästään pörssiä katsoo niin paljon enemmän kuin ottamamme lainat.

Kun katsoo koko kansantaloutta niin Valtion ottama laina on tuottanut hienosti.

Ja tämä tapa on ainoa oikea, sillä käynnistämällä ja ylläpitämällä yritystoimintaa, me eli Valtio saa kyllä tuon sijoituksen takaisin.

Ja jos ei Valtio ottanut tuota lainaa, olisimme joka tapauksessa kusessa, eli velkaa olisi ottanut myös ne yritykset. Myös valtion saama verotulo olisi paljon plajon pienempi kuin se nyt tulee olemaan.

Sinun laskutaitosi on siis hiukan ruosteessa jos näin kiltisti sanotaan.

Kokoomuksen?

Tilastojen mukaan valtionvarainministeri Rinne jätti Sipilän hallitukselle valtaisan velkapotin.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen?

Tilastojen mukaan valtionvarainministeri Rinne jätti Sipilän hallitukselle valtaisan velkapotin.

Eivätkö Urpilainen/Rinne olleet ne sankarit ketkä jarruttivat suomen talouden kääntämistä kasvuun. Suomi oli heidän ansiosta Euroopan ainut maa joka kärvisteli lamassa kun muualla oli hirveän talouskasvun aikaa.

Rinne: ”tärkein tehtäväni on parantaa työllisyyttä” -> kymmeniä tuhansia uusia työttömiä.

Mikään ei kestä ikuisesti eli jossakin vaiheessa lainakorot alkavat nousemaan. Tulee tämä ikävä ilmiö, että velkojen korkoja joudutaan hoitamaan uudella velalla.

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkö Urpilainen/Rinne olleet ne sankarit ketkä jarruttivat suomen talouden kääntämistä kasvuun. Suomi oli heidän ansiosta Euroopan ainut maa joka kärvisteli lamassa kun muualla oli hirveän talouskasvun aikaa.

Rinne: ”tärkein tehtäväni on parantaa työllisyyttä” -> kymmeniä tuhansia uusia työttömiä.

Suomen talous on ollut laskusuunnassa koko ajan, mitä kokoomus on ollut hallituksissa ja tätä asiaa ei voi muuttaa, sillä tosiaan ei voi muuttaa, nousukaudellakin junnasimme paikallaan tilastoja vääristellen ja laskutapoja muutellen, siinä sitä kokoomuksen kuuluisaa ossaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talous on ollut laskusuunnassa koko ajan, mitä kokoomus on ollut hallituksissa ja tätä asiaa ei voi muuttaa, sillä tosiaan ei voi muuttaa, nousukaudellakin junnasimme paikallaan tilastoja vääristellen ja laskutapoja muutellen, siinä sitä kokoomuksen kuuluisaa ossaamista.

Ööh, mihinkäs tämä perustuu? Viime vaalikaudella tilanne kehittyi erittäin mainiosti, toki Rinteen/Urpilaisen perintö oli raskas taakka. Suomi kääntyi nousuun muun maailman perässä.

Tämän hallituksen taakkaa tulee noudattamaan demari-perinteitä, eli taakkaa on taas lisätty.

Anonyymi kirjoitti:

Ööh, mihinkäs tämä perustuu? Viime vaalikaudella tilanne kehittyi erittäin mainiosti, toki Rinteen/Urpilaisen perintö oli raskas taakka. Suomi kääntyi nousuun muun maailman perässä.

Tämän hallituksen taakkaa tulee noudattamaan demari-perinteitä, eli taakkaa on taas lisätty.

Miten niin mainiosti, heikoimmassa asemassa olleet heitettiin surutta bussin alle. Valtavat tulonsiirrot työnantajilta työntekijöille. Ei kuulosta kovin mainiolta, kuulostaa ihan oikeistohallitukselta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin mainiosti, heikoimmassa asemassa olleet heitettiin surutta bussin alle. Valtavat tulonsiirrot työnantajilta työntekijöille. Ei kuulosta kovin mainiolta, kuulostaa ihan oikeistohallitukselta.

Eikös tämä hallitus ole antanut tulonsiirtoja rikkaille kuten ylempänä mainittu ja haistattanut pitkä pienempituloisille? Hoitajat, ravintolatyöntekijät, ..

Marinin velkapotti on jo reilusti yli 130 miljardia euroa. Marin on kasannut sen parissa vuodessa.

Aloittaja hei hei ! Velka tällevuodelle on vähentynyt 2.2 miljardia, hyvän taloustilanteen johdosta. Eikös olekin hyvä asia ?

Kuulostaa aika persulta

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa aika persulta

Saattaa olla kokoomuksestakin lähtöisin, tosin siellä sataa nyt sisällä surun kyyneliä virtanaan.

Italia maksaa.

Kuten olemme moneen kertaan huomanneet, tämä hokemasi 107 miljardia euroa ei perustu yhtään mihinkään. Kerro kuitekin, millaista korkoa tarkoitat korkeakorkoisella velalla ja kerro vielä, kuinka se liittyy yhtään mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten olemme moneen kertaan huomanneet, tämä hokemasi 107 miljardia euroa ei perustu yhtään mihinkään. Kerro kuitekin, millaista korkoa tarkoitat korkeakorkoisella velalla ja kerro vielä, kuinka se liittyy yhtään mihinkään.

Vanhan sosialisti-tapa, kun valhetta syöttää tarpeeksi niin ehkä joku uskookin.
Terveisiä vaan P-Koreasta tai vaikka naapuri-neukkulasta.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhan sosialisti-tapa, kun valhetta syöttää tarpeeksi niin ehkä joku uskookin.
Terveisiä vaan P-Koreasta tai vaikka naapuri-neukkulasta.

Kyllä se on ollut kokoomus joka valhetta toistaa ja sen ymmärtää jokainen, joka politiikasta jotakin ymmärtää. Tuo 107 miljardia perustuu siihen, kun kokoomus on jättänyt maksamatta ottamansa lainat ja vielä kehuu talousosaamisellaan !

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ollut kokoomus joka valhetta toistaa ja sen ymmärtää jokainen, joka politiikasta jotakin ymmärtää. Tuo 107 miljardia perustuu siihen, kun kokoomus on jättänyt maksamatta ottamansa lainat ja vielä kehuu talousosaamisellaan !

Ei kokoomuksessa ole mitään talousosaamista

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ollut kokoomus joka valhetta toistaa ja sen ymmärtää jokainen, joka politiikasta jotakin ymmärtää. Tuo 107 miljardia perustuu siihen, kun kokoomus on jättänyt maksamatta ottamansa lainat ja vielä kehuu talousosaamisellaan !

Et ole vieläkään perustellut väitettäsi Kokoomuksen ottamista 107 miljardin euron lainoista, etkä ole kyennyt antamaan vastaavilla perusteilla euromäärää SDP:n ottamille lainoille.

Sinulla näyttää olevan kova vimma kääntää keskustelu pois SDP:stä. Häpeätkö sitä tosiaan noin paljon? En tarkoita, että häpeällesi ei olisi syytä, mutta silti hieman ihmetyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ollut kokoomus joka valhetta toistaa ja sen ymmärtää jokainen, joka politiikasta jotakin ymmärtää. Tuo 107 miljardia perustuu siihen, kun kokoomus on jättänyt maksamatta ottamansa lainat ja vielä kehuu talousosaamisellaan !

Jokos se Marinin ja turveloiden seuraava haamuraja (150 miljardia) meni rikki, ei ole tullut seurattua iltapäivälehdistä kuinka sitä on juhlittu.

Edelleen jaksetaan takoa lisää velkaa parin miljardin kuukausivauhtia, on se kone.

Anonyymi kirjoitti:

Jokos se Marinin ja turveloiden seuraava haamuraja (150 miljardia) meni rikki, ei ole tullut seurattua iltapäivälehdistä kuinka sitä on juhlittu.

Edelleen jaksetaan takoa lisää velkaa parin miljardin kuukausivauhtia, on se kone.

Kokoomuksella on tosiaan se mestaruus, 107mrd pikavippivuori!

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksella on tosiaan se mestaruus, 107mrd pikavippivuori!

Et ole vieläkään perustellut väitettäsi Kokoomuksen ottamista 107 miljardin euron lainoista, etkä ole kyennyt antamaan vastaavilla perusteilla euromäärää SDP:n ottamille lainoille.

Sinulla näyttää olevan kova vimma kääntää keskustelu pois SDP:stä. Häpeätkö sitä tosiaan noin paljon? En tarkoita, että häpeällesi ei olisi syytä, mutta silti hieman ihmetyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksella on tosiaan se mestaruus, 107mrd pikavippivuori!

Eikä koronaakaan edes ollut, on ne kokkarit hurjia velkavuoren kasvattajia, jonka jakavat keskenään,, ja kansa maksaa, jos jaksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole vieläkään perustellut väitettäsi Kokoomuksen ottamista 107 miljardin euron lainoista, etkä ole kyennyt antamaan vastaavilla perusteilla euromäärää SDP:n ottamille lainoille.

Sinulla näyttää olevan kova vimma kääntää keskustelu pois SDP:stä. Häpeätkö sitä tosiaan noin paljon? En tarkoita, että häpeällesi ei olisi syytä, mutta silti hieman ihmetyttää.

Kyllä Marin on yksinään ollut kovempi ottamaan velkaa kuin Kokoomus yhteensä. Marinilla on jo yli 130 mrd euron velkavuori kaadettuna veronmaksajien niskaan.

Kuka on kirjoittanut, että olisi pitänyt hoitaa kokonaan ilman velkaa? Linkistä löytyy kyllä hyvä kuvaus sille, miksi yrität edelleen syöttää tuota perusteetonta väitettäsi.

https://youtu.be/2IvCvoCguhw

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on kirjoittanut, että olisi pitänyt hoitaa kokonaan ilman velkaa? Linkistä löytyy kyllä hyvä kuvaus sille, miksi yrität edelleen syöttää tuota perusteetonta väitettäsi.

https://youtu.be/2IvCvoCguhw

Koko oppositio, persut sekä kokoomus! Ne sitä velan ottoa arvostelevat ja hallitusta siitä haukkuvat! Olisivat omien puheidensa perusteella hoitaneet pandemian köyhiltä leikkaamalla!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on kirjoittanut, että olisi pitänyt hoitaa kokonaan ilman velkaa? Linkistä löytyy kyllä hyvä kuvaus sille, miksi yrität edelleen syöttää tuota perusteetonta väitettäsi.

https://youtu.be/2IvCvoCguhw

Hahahaha…. Et kai tosissasi usko tuohon oikeistohömppään??!

Anonyymi kirjoitti:

Koko oppositio, persut sekä kokoomus! Ne sitä velan ottoa arvostelevat ja hallitusta siitä haukkuvat! Olisivat omien puheidensa perusteella hoitaneet pandemian köyhiltä leikkaamalla!

Oppositio on moittinut holtitonta velanottoa, ei sitä, että koronan tuhojen estämiseksi otettiin velkaa.

"Olisivat omien puheidensa perusteella hoitaneet pandemian köyhiltä leikkaamalla!"

Anna tälle lähdetieto ja tarkka lainaus siitä, mihin kohtaan lähteessäsi viittaat.

Anonyymi kirjoitti:

Oppositio on moittinut holtitonta velanottoa, ei sitä, että koronan tuhojen estämiseksi otettiin velkaa.

"Olisivat omien puheidensa perusteella hoitaneet pandemian köyhiltä leikkaamalla!"

Anna tälle lähdetieto ja tarkka lainaus siitä, mihin kohtaan lähteessäsi viittaat.

Olen demari, minun sanaan voi luottaa. Ei tässä mitään lähdetietoja tarvita. Jos et usko niin voin toistaa.

SDP:n puheenjohtajan ajatusmalli on se, että jos otetaan lisää velkaa, niin ei ole mitään väliä sillä, minkä verran otetaan lisää, eli otetaan sitten paljon kun otetaan.

Sanna antaa Suomen vähätkin rahat Eu:hun. Sitten otetaan taas velkaa että pystytään vähän aikaa yhteiskuntaa pyörittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna antaa Suomen vähätkin rahat Eu:hun. Sitten otetaan taas velkaa että pystytään vähän aikaa yhteiskuntaa pyörittämään.

Et sitten tiennyt, että antaja saa ja kolkuttavalle avataan. Velkahan on vain rahaa, jota ei oikeasti ole, mutta sitä ihmettelen, että kaikki on velkaa, niin miten ihmeessä on syntynyt tilanne, että kellään ei ole rahaa, vaan pelkää velkaa ? Onko kapitalistin laskupäässä joku vika, vai miksi näin on käynyt ? Senhän nyt kaikki tietää, että ainakin prosenttilasku on hukassa kokoomukselta, mutta saattaa vipata muissakin, ainakin hirveän 107 miljardin velkamäärän jätti lapsille maksettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten tiennyt, että antaja saa ja kolkuttavalle avataan. Velkahan on vain rahaa, jota ei oikeasti ole, mutta sitä ihmettelen, että kaikki on velkaa, niin miten ihmeessä on syntynyt tilanne, että kellään ei ole rahaa, vaan pelkää velkaa ? Onko kapitalistin laskupäässä joku vika, vai miksi näin on käynyt ? Senhän nyt kaikki tietää, että ainakin prosenttilasku on hukassa kokoomukselta, mutta saattaa vipata muissakin, ainakin hirveän 107 miljardin velkamäärän jätti lapsille maksettavaksi.

Olisko Super-Sanna niin kova että saisi 200 miljardia velkaa kasaan?

Sinun+laskutaitosi+riittää+vain+Valtion+velan+ottamiseen.+Jos+olisit+yrityksessä,+että+pärjäisi+sielläkään+pitkään.Valtio+tosiaan+ottanut+velkaa+0%+korolla.+Sitä+on+sijoitettu+yhteiskuntaan+pitämällä+sen+markkinat+toiminnassa.+Nyt+tuo+sijoitus+on+onnistunut+niin,+että+markkinat+kiittävät+ja+talous+pyörii.+Kun+tuo+yksityinen+kasvaa+moninkerroin+versus+se+laina+jonka+Valtio+otti,+on+se+ollut+onnistunut+sijoitus.Koska+yritykset+menestyvät,+saa+Valtio+kyllä+rahansa+takaisin.+Sitäpaitsi+tähän+saakka+pelkkä+inflaatio+pienentää+sitä+otettua+lainaa+jo+2%.+Ja+on+sillä+maksettu+takaisin+niitä+entisiä+korollisia+lainojakin,+eli+voitettu+siinäkin.Eli+älä+huoli,+toimiva+ja+menestyksekäs+yritystoiminta+joka+nyt+on+mahdollistettu,+maksaa+kyllä+velkansa+takaisn+Valtiolle.Ja+miten+olisikaan+käynyt+ellei+Valtio+tullut+puskuriksi+väliin+kun+kaikki+romahti?No+sitten+vasta+me+olisimme+velkaantuneet.+Ja+niin+muuten+olisi+velkaantuneet+yritykset+ja+ihmisetkin!Että+näin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun+laskutaitosi+riittää+vain+Valtion+velan+ottamiseen.+Jos+olisit+yrityksessä,+että+pärjäisi+sielläkään+pitkään.Valtio+tosiaan+ottanut+velkaa+0%+korolla.+Sitä+on+sijoitettu+yhteiskuntaan+pitämällä+sen+markkinat+toiminnassa.+Nyt+tuo+sijoitus+on+onnistunut+niin,+että+markkinat+kiittävät+ja+talous+pyörii.+Kun+tuo+yksityinen+kasvaa+moninkerroin+versus+se+laina+jonka+Valtio+otti,+on+se+ollut+onnistunut+sijoitus.Koska+yritykset+menestyvät,+saa+Valtio+kyllä+rahansa+takaisin.+Sitäpaitsi+tähän+saakka+pelkkä+inflaatio+pienentää+sitä+otettua+lainaa+jo+2%.+Ja+on+sillä+maksettu+takaisin+niitä+entisiä+korollisia+lainojakin,+eli+voitettu+siinäkin.Eli+älä+huoli,+toimiva+ja+menestyksekäs+yritystoiminta+joka+nyt+on+mahdollistettu,+maksaa+kyllä+velkansa+takaisn+Valtiolle.Ja+miten+olisikaan+käynyt+ellei+Valtio+tullut+puskuriksi+väliin+kun+kaikki+romahti?No+sitten+vasta+me+olisimme+velkaantuneet.+Ja+niin+muuten+olisi+velkaantuneet+yritykset+ja+ihmisetkin!Että+näin.

Vuodenvaihteessa+velan+suhde+BKT:n+määrää+ylittää+70%+prosentin+rajan+ja+sitä+myöten+taitaa+suomen+luottoluokitus+heikentyä.+Sen+myötä+myös+uskottavuus+velkojien+joukossa.Aika+heikkoa+on+vedota+inflaatioon+kun+joka+kuukausi+poltetaan+miljardin+verran.

Anonyymi kirjoitti:

Vuodenvaihteessa+velan+suhde+BKT:n+määrää+ylittää+70%+prosentin+rajan+ja+sitä+myöten+taitaa+suomen+luottoluokitus+heikentyä.+Sen+myötä+myös+uskottavuus+velkojien+joukossa.Aika+heikkoa+on+vedota+inflaatioon+kun+joka+kuukausi+poltetaan+miljardin+verran.

Et taida käsittää koko asiaa? Ei ole "poltettu" mitään rahaa vaan se on sijoitettu yhteiskuntaan. Ostoivoiman ja yritystukien tasolla. Eli raha jäi kiertämään ja se menee yritysten kassaan.

SInulla ei lienen kansantalouden osaamista. Koskapa näet rahan jotenkin katoavan???

Et ymmärrä, että ellei valtio pysäyttänyt tätä ikävää skenaariota, olisi joku sen lainan ja törmayksen vastaan joutunut ottamaan. Se olisi johtanut pitkään taantumaan, yrityksiä nurin ja yksityisiä ihmisiä taas itsemurhan partaalle.

Valtion tehtävä on juuri tämä. Estää kriisejä ja täytyyhän myös sotaan Valtion vastata? Kuka sen tekee?

Katso nyt maailmaa, miten jokainen valtio kamppailee tässä kriisissä. Ei siitä säästy kaikkien kapitalistisin maa eli USA:kaan. Saksa lainaa ihan sikana ja Ranska. Täysin riippumatta puolueista.

Mutta jos ei osaa talousoppeja, ei niitä kannata sitten selittää. Ekonomistit Suomessa kyllä kiittävät Marinin hallitusta!

Marinin ottamaa ja maksamatta jättämää velkaa on jo yli 132 mrd euroa. Revi siitä talousosaaja!

Anonyymi kirjoitti:

Marinin ottamaa ja maksamatta jättämää velkaa on jo yli 132 mrd euroa. Revi siitä talousosaaja!

Kokkareilla on tosiaan tuo ennätys, 107mrd pikavippivuori!

Anonyymi kirjoitti:

Kokkareilla on tosiaan tuo ennätys, 107mrd pikavippivuori!

En tiedä mitä tai keitä tarkoitat kokkareilla, mutta Sanna Marinin velkasaldo on yli 130 mrd euroa.

Eiks ne ollu persut ja kokkareet jotka lahjotti rahaa ulkomaille ja otti kymmeniätuhansia pakolaisia, sijoittaen heidät koteihinsa ?
Me maksamme heidän ottamaa velkaa eiks nii.

Anonyymi kirjoitti:

Eiks ne ollu persut ja kokkareet jotka lahjotti rahaa ulkomaille ja otti kymmeniätuhansia pakolaisia, sijoittaen heidät koteihinsa ?
Me maksamme heidän ottamaa velkaa eiks nii.

Pientä on pakolaismäärä edellisellä vaalikaudella verrattuna Koiviston(SDP) kutsumiin ”inkeriläisiin”. Kymmeniä tuhansia tuli, perheitä yhdisteltiin ja slummiutumista tapahtui. Itseasiassa slummituminen jatkuu, aikaa mennyt kymmeniä vuosia. Voidaan puhua kriisistä, no onhan muutama sata toki sopeutunut ja käynyt jopa töissäkin tilastojen mukaan.

Kokkarit on kovia pikavippaamaan

Anonyymi kirjoitti:

Kokkarit on kovia pikavippaamaan

Kokoomus on hallituksissa ollessaan kaikista eniten valtionvelkaa tehnyt puolue. Eikä Kokoomus ole koskaan joutunut vastamaan ajasta kun on ollut koronakriisin tapainen tilanne, ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on hallituksissa ollessaan kaikista eniten valtionvelkaa tehnyt puolue. Eikä Kokoomus ole koskaan joutunut vastamaan ajasta kun on ollut koronakriisin tapainen tilanne, ja hyvä niin.

Kyllä ministeripäivällä mitattuna demarit on ylivoimaisesti kurjuuttavin puolue.
Siitä vaan laskemaan, vuodessa kertynyt velka jaettuna ministeripäivillä. Vaikka vuodesta 2000 asti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ministeripäivällä mitattuna demarit on ylivoimaisesti kurjuuttavin puolue.
Siitä vaan laskemaan, vuodessa kertynyt velka jaettuna ministeripäivillä. Vaikka vuodesta 2000 asti.

Laulatko esim. noin neljän vuoden kuluttua samaa valituslaulua vaikka pääministeri ei olekaan demari. Nimittäin olipa pääministeripuolue mikä tahansa ja pääministeri kuka tahansa, nykyinen "kurjuuttamismeno" se vain jatkuu...

Anonyymi kirjoitti:

Laulatko esim. noin neljän vuoden kuluttua samaa valituslaulua vaikka pääministeri ei olekaan demari. Nimittäin olipa pääministeripuolue mikä tahansa ja pääministeri kuka tahansa, nykyinen "kurjuuttamismeno" se vain jatkuu...

Eihän Suomen pääministeri ole nytkään ajatusmaailmaltaan demari vaan lähinnä Vasemmistoliiton vasemman laidan edustaja.

Ja nyt myös.

Näin+on+esim.+aikoinaan+Japani+oli+maailman+velkaisin+maa+suhteessa+bkt:een,+mutta+suurin+osa+velasta+oli+valtion+sisäistä,+eikä+aiheuttanut+Japanille+ulkoistapainetta+velkojilta.Maat+joilla+on+oma+valuutta+voivat+harjoittaa+itsenäistä+talouspolitiikkaa.Esim.+Ruotsi,Tanska,Norja+ym.+Väestöltään+saman+suuruisen+Tanskan+Bkt+oli++vuonna+2020++355,2+miljardia+$,+kun+Suomen+vastaava+oli+271,2+miljardia+$.+Ei+mene+kauaa,+kun+sijoittajat+alkavat+ottamaan+korkoa+lainaamastaan+rahasta,+sillä+inflaattio+on+jo+3,2%+vuodessa.

Aivan, Sanna on kaunis nainen.