Lappeenrannassa valtatie kuudella tapahtui torstaiyönä liikenneonnettomuus, jossa kuoli polkupyöräilijä.
Onnettomuus sattui, kun henkilöauto törmäsi ajoradalla liikkuneeseen pyöräilijään. Pyörällä ajanut keski-ikäinen mies kuoli välittömästi törmäyksessä saamiinsa vammoihin.
Tapahtumapaikka on Lappeenrannan Viipurinportin lähistöllä noin 5 kilometrin päässä Lappeenrannan keskustasta.
Tie on nelikaistainen ja siinä on nopeusrajoitus 100 kilometriä tunnissa. Tiellä ei pitäisi olla polkupyöräilijöitä, sillä kyseisellä valtatiellä polkupyörällä ajo on kielletty.
Henkilöauton kuljettaja kertoi, ettei hän ollut havainnut pyöräilijää riittävän ajoissa, ja ehti jarruttaa vain juuri ennen törmäystä.
Ennen onnettomuutta poliisi oli saanut ilmoituksen ajoradalla epävarmasti ajaneesta pyöräilijästä. Poliisi oli matkalla tehtävälle, kun sai ilmoituksen onnettomuudesta.
Kuutostie on valaistu, mutta tapahtuma-aikaan tieosuudella olosuhteet olivat sateesta johtuen melko hämärät. Poliisi ei epäile henkilöauton kuljettajaa ylinopeudesta tai päihteiden käytöstä.
Polkupyöräilijä ei käyttänyt kypärää. Poliisin tietojen mukaan polkupyörässä ei myöskään ollut valoja.
Poliisi tutkii asiaa liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Koska asiaan liittyy myös kuolemansyyntutkinta, poliisi ei tiedota tarkemmin asianosaisista.
Polkupyöräilijä kuoli Kuutostiellä Lappeenrannassa
10
957
Vastaukset
- Anonyymi
Aika vaikea tosiaan on väistää, jos ei näe. Polkupyörässä ei ilmeisesti ollut lain vaatimia valoja.
- Anonyymi
Lain mukaan auto pitää pystyä pysäyttämään näkyvällä tien pätkällä.
Jos näkyvyys on huono niin sitten pitää pudottaa nopeutta.
Eiköhän tuosta autoilijalle tule ehdollinen vankeusrangaistus ja päiväsakkoja 50. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan auto pitää pystyä pysäyttämään näkyvällä tien pätkällä.
Jos näkyvyys on huono niin sitten pitää pudottaa nopeutta.
Eiköhän tuosta autoilijalle tule ehdollinen vankeusrangaistus ja päiväsakkoja 50.Pimeässä auton valot näyttävät suht pitkälle. Pimeänä liikkuvaa pyöräilijää ei välttämättä huomaa, vaikka tieosuus näkyykin. Tyhmyyttä jos pimeänä liikkuu fillarilla ilman valoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pimeässä auton valot näyttävät suht pitkälle. Pimeänä liikkuvaa pyöräilijää ei välttämättä huomaa, vaikka tieosuus näkyykin. Tyhmyyttä jos pimeänä liikkuu fillarilla ilman valoja.
on varmasti tyhmyyttä olla juopuneena, pimeässä, fillarilla jne jne
mutta on tuossa autoilijallakin osuutensa, josta hän tulee rangaistuksensa saamaan Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan auto pitää pystyä pysäyttämään näkyvällä tien pätkällä.
Jos näkyvyys on huono niin sitten pitää pudottaa nopeutta.
Eiköhän tuosta autoilijalle tule ehdollinen vankeusrangaistus ja päiväsakkoja 50.tässäkin lienee kyse "luonnonvalinnasta" 💀 ja omasta valinnasta kun lähdetään fillarilla sekoilemaan ilman valoja tielle, jonne pyörällä ei ole edes mitään asiaa... 🛑
- Anonyymi
Pösilöitä on liikkeellä, kun hallitus on kehoittanut kansalaisia, pyöräilemään!🤡🤡🤡
- Anonyymi
Mikään laki ei kiellä tyhmyyttä tai osaamattomuutta. Sen sijaan laki velvoittaa ottamaan tyhmät ja osaamattomat huomioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään laki ei kiellä tyhmyyttä tai osaamattomuutta. Sen sijaan laki velvoittaa ottamaan tyhmät ja osaamattomat huomioon.
Riippuu vähän mitä "osaamattomuudella" tarkoitetaan. Tietämättömyys ei kuitenkaan poista velvoitetta noudattaa lakeja. Lakeja tulee noudattaa, vaikka ei tiedäkään niistä mitään. On siis helpompaa noudattaa lakeja, kun tietää niistä jotakin.
- Anonyymi
Valitettava esimerkki siitä, että vaikka miten asioita yritetään tehdä turvalliseksi, mutta niin kauan, kun ihminen on osallisena, niin joku voi kuolla.
On aika kohtuutonta syyttää autoilijaa, joka ajaa paikassa, jossa on jalankulku ja polkupyöräily kielletty, polkupyöräilijän kuoliaaksi.
Toki on ennaokintipykälä ja ajoradan näkyvällä osalla jne., mutta jos lähdetään sille linjalle, että kaikki asiat otetaan varmasti huomioon, niin kannattaa kulkea julkisilla ja toivoa, että siellä julkisen ajoneuvon ratissa on semmoinen ihme mies, mikä näkee kaiken ja varautuu etukäteen kaikkeen.
Voimia ko. onnettomuuden autoilijalle.- Anonyymi
Mutta niin se menee.
Vaikka et mitenkään pystyisi välttämään tapahtumaa, saat siitä silti rangaistuksen, koska olit paikalla.
Autoilija saa oikeudessa päiväsakkoja ja jatkaa elämäänsä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset22617150Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"16912194Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El415980Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644852MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny144785Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.193957Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843575Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1353004S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.2581425- 851021