Maatalouden kannattavuus on tänä vuonna romahtanut niin alas, että ruuantuotantoon on julistettava hätätila.
Ruuantuotantoon on julistettava hätätila
Anonyymi
3258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Pitäähän maatalouteen sijoittaa rahaa. Veronmaksajat siinä voittaa.
Eikös se ole niin että hätätilan kun julistaa niin alkaa rahavirrat taas kulkea oikeaan suuntaan?
Ruoka kun loppuu, ei rahakaan auta enää. Tyhmyydestä sakotetaan on viidakon laki.
Näin se tietenkin on. Ei rahallakasn voi ostaa sitä mitä ei ole.
Se muuten koskee kaikkia, sekä veroa maksavia kaupunkilaisia että tukea saavia maaseutujuntteja.
Kyllä juntin oma etu on vaan tuottaa tavaraa ruoan tuotantoa varten. Jos ei kykene siihen, niin tuet loppuu ja kyllä siinä juntille tulee nopeasti nälkä ja kylmä. Veronmaksajat kyllä selviävät helposti myös ulkomaisella ruoalla ja ulkomaisista raaka-aineista tuotetulla ruoalla. Käytänmössä tuskin edes huomaisikaan yhtään mitään eroa. Milläs juntti tuossa tapauksessa ruokansa ostaisi, kun tukiraha jääsaamatta?
Mutta kun saamme edullisempaa possua muualta, eiks ole paree laittaa vaan possut teurastamolle?😂🤣😅
Suomalaisista 9/10 haluaa kotimaista ruokaa.
Viisaimmat kyllä tämän tietävät.
Samalla kun ostetaan sitä edullista ruokaa ulkomailta, niin otetaan sieltä myös ahkeria työntekijöitä, kun suomalaiset mieluimmin nauttivat työttömyyskorvauksia kuin menevät töihin!
Nooh, ulkomailta kun ei saa mitään edullista ruokaa, sielläkin on kustannukset karannut käsistä.
Ja syy on ihan yksinkertainen, valtiolla ei ole varaa ostaa vuosittain noin 15 miljardin hintaista ruokaa. Sen sijaa noita 3 euron tuntipalkkaisia tulisi suomeen vaikka kuinka paljon korvaamaan suomalaisen ylisuurilla palkoilla pöhöttyneen työmiehen .
Valtio voi olla ostamatta, jos nytkään on kovin suuri ulkomaisen ruoan ostaja. Yksityissektorin toimijathan ne kauppoihin tulevat ulkomaiset elintarvikkeet nytkin ostavat.
Jos maatalous Suomessa on kannattavuuskriisissä, niin kyllä pitää maatalouden itsekin jotain tehdä tilannetta parantaakseen, eikä vaan kovaan ääneen huutaa veronmaksajia avuksi suurempien tukien toivossa. Sieltä maataloudesta se vika ensisijaisesti löytyy. Peilejäkin on kaupoista hyvin saatavilla.
Näinhän muukin yritysmaailma tekee. Tietysti voi kysellä onko maatila yritystoimintaa vain sosiaalista toimintaa. Täällä monen kirjoittajan kirjoituksista päätellen se heidän mielestään on sosiaalista toimintaa, jonka veronmaksajat kustantavat.
"Valtio voi olla ostamatta, jos nytkään on kovin suuri ulkomaisen ruoan ostaja. Yksityissektorin toimijathan ne kauppoihin tulevat ulkomaiset elintarvikkeet nytkin ostavat."
-Et siis ymmärtänyt. Koitan rautalangalla: Valtio sen 15 miljardin oston rahoittaa. Se kuluttajilta lähtevä raha lähtee siis pois suomesta ja se pitää rahoittaa. Esim 15 miljardin velanotolla.
Tarkoitatko, että jos Kesko tuo vaikkapa Saksasta ruokaa Suomeen, niin valtio sen maksaa? Se tietenkin on totta, että Keskon maksaessa Saksan ruoantuottajille osramastaan ruoasta, on se raha pois Keskolta ja Suomestakin. Kesko sitten perii ne rahat kuluttajilta lisäten siihen omat katteensa.
Sama juttu jos ruokaa tekevä elintarviketeollisuus hankkii raaka-aineensa ulkomailta.
Siksipä olisikin tärkeää, että Suomessa maatalous pistäisi asiansa kuntoon, ettei tuohon tarvitsisi mennä.
Nii, onx se paree jos 15 miljardii jää suomeen vai ulkomaille. Ja joka vuosi. Suomi köyhtyy siis esim 4 vuodessa noin 60 miljardia.
Hallinto ei oikein lämpene asialle. No, tietysti valtio hiiltyy jo tämmösistä tietämättömyyden osoittavista puheista...
"Valtioneuvosto antoi maanantaina 5. lokakuuta eduskunnalle hallituksen esityksen valtion talousarvioksi vuodelle 2021. Talousarvioesityksessä tuloiksi arvioidaan 53,4 miljardia euroa ja määrärahoiksi ehdotetaan 64,2 miljardia euroa. Talousarvioesitys on 10,8 miljardia euroa alijäämäinen"
-yllä olevassa tapauksessa suomesta lähtee 15 miljardia lisää joten alijäämä on sitten 25.8 miljardia alijäämäinen
Vastaavasti suomi voisi myydä jotain, vuosittain 15 miljardilla. Ei ole näköpiirissä.
Ehkä sitte noi akkumineraalit.
Ei cititörsi osaa tällaista ajatella, kelan yksiöstä harvoin tulee ajatelleeksi edes talouden alkeita.
Aivan liian vaikeeta. Helpompaa on täytellä kelan hakemuksia.
Maatalouden hätätila- kaksi kolmasosaa viljelijöistä ylläpidetään EUn korkeimmilla maatalousuilla ilman että tuottavat mitään
Oliko tuo 15 miljardin aukko liian suuri sun käsityskyvylle? Sinä ja kaltaisesi yksinkertaiset eivät kertakaikkiaan pärjää nykyään. Nyt vaaditaan!
Uskonto 10
laskento 4
Tukien osuus maatalouden tuotannon arvosta lähestyy kansallisen hätätilan määritelmää.
Oliko tuo 15 miljardin aukko liian suuri käsityskyvylle? 15 miljardia/vuosi
Sian paska saastuttaa ilmastoa ja vesistöjä ja tuore heinä ei kelpaa sioille ravinnoksi?🆘🆘🆘
Nytku tuli huono viljasato, ei oo Isännillä paljoo myitävää ja näillä olemattomilla tuloilla pitäs ostaa tupla , ellei peräti tripla hintaista lannoitetta. Nii voi ennustaa, että vuoden päästä on kato taas käsillä. Ja maailmalla sama juttu, lannotteen hinnat on korkealla sielläkin, että jos ulkoa joudumme viljaa ostamaan, ei ole halpaa saatavilla sieltäkään. Ruvetkaas hamstraamaan jo, kinkkuja edes.
Kansallinen hätätila
2/3-osaa ei tuota mitään vaikka nostavat tuet. Nämä rahat pitäisi suunnata tuottaville.
Oliko tuo 15 miljardin aukko liian suuri käsityskyvylle?
Sinulle se kyllä taitaa olla.
Eikö juntit todella osaa itse tehdä mitään ongelmiensa ratkaisemiseksi? Vai rutista ja vaatia lisää veronmaksajien avustuksia? Liian helppoa elämä lienee ollut veronmaksajien tuella köllötellessä?
Uskokaahan nyt, että jossain se raja menee?
Tuki rajoitetaan luultavasti vain siihen tasoon, joka tarvitaan ihan välttämättämään varmuusvarastointiin. Se tarkoittaa käytännössä kovasti vähemmän tukea ja maatiloja.
Ymmärtääkö juntti yhtään tällaista ajattelua?
Miten tuo 15 miljardin ongelma?
Kaikki tuet pois harrasteviljelijöitä ja tuki täysviljelijöille.
Miks esim kansanedustaja viljelijät saa tukia??
Ei oo päätyö viljelijä....