Hallitukselta ei ole tulossa uutta tukipakettia

Anonyymi

Eikä tule kuluttajiltakaan törsäke.

29

618

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Siitähän tuossa juuri oli kysymys pöljäke. Marin on nyt ilmeisesti sanonnut, ettei lisää rahaa yhteiskunnan suurimmille riippakiville tule. Kauppoja ei voi myöskään pakottaa myymään tai ostamaan tappiolla, vaikka kuinka talikkokommari Leppä tällaisesta haaveilisi.


    • Anonyymi

      Rahaa markkinoilta ei tuista sanoo Jari Leppä.
      Siis kustannusten nousu laitetaan hintoihin kuten täällä kirjoittajankin toivovat.


      ” Valmistelua tarvitaan, sillä valmista mallia ei ole olemassa. Lepän mukaan tukipaketeilla ei tilannetta korjata.

      "Pääpainon pitää olla markkinoiden toimivuudessa ja tuottajahintojen nousussa. Ja että ne kulkevat yhtä jalkaa kustannusten nousun kanssa. Se ei ole välttämättä hidas tie, jos niin halutaan. Teollisuus ja kauppa töihin, se on minun viestini. Nyt ei enää puhe auta", Leppä patistaa markkinoita.”

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1625307

      • Anonyymi

        Eihän ne hinnat sinun ja Lepän haaveilemalla suunnitelmataloudella määrity; kysyntä ja tarjota ne länsimaisessa yhteiskunnassa määrittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ne hinnat sinun ja Lepän haaveilemalla suunnitelmataloudella määrity; kysyntä ja tarjota ne länsimaisessa yhteiskunnassa määrittää.

        Onks kysyntä j atarjonta sitä, kun Alkutuottaja kysyy Kaupalta: Mitäs tarjoot mun tuotteista? Kauppa sanoo: Toi me tarjotaa, ota tai jätä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Helpottiko? Olisihan noita sanoja vielä lisääkin mutta hyvä että tuokin jo tuo tyydytystä.

    • Anonyymi

      ”Osuuskauppojen ja SOK:n yhteenlaskettu vähittäismyynti putosi 11,6 miljardiin euroon 11,7 miljardista eurosta.

      Markettien myynti kasvoi vajaat 8 prosenttia pääosin ruokamyynnin vetämänä. Sen sijaan matkailu- ja ravitsemiskauppa menetti lähes puolet myynnistään ja valui tappiolle.”
      https://yle.fi/uutiset/3-11790682

      ”Kauppoja ei voi myöskään pakottaa myymään tai ostamaan tappiolla”

      Ei tuo oikein siltä vaikuta.

    • Anonyymi

      Ruuan hinta on ollut aina liian korkea. Asuntojen , autojen, hienojen vaatteiden ja sisustuksen hinnat ovat edullisia jokaiselle. Näin se menee.

    • Anonyymi

      ” Kauppoja ei voi myöskään pakottaa myymään tai ostamaan tappiolla, vaikka kuinka talikkokommari Leppä tällaisesta haaveilisi.”

      Ja minä olen kirjoituksista päätellen on havainnut että täällä haluttaisiin luopua maataloustuista ja halutaan että maataloudessakin toimittaisiin markkinatalouden sääntöjen mukaan. Siis kun raaka-aineen hinta nousee kuten nyt esimerkiksi raakaöljyn, kohonneet kustannukset siirrettäisiin lopputuotteen hintoihin kuten polttonesteisiin tai lämmitysöljyyn kuten on nyt tehtykkin.

      Öljyntuottajat nostavat raakaöljyn hintaa ja jalostaja nostaa siis lopputuotteen hintaa.

      Kummallista että markkinatalous maataloudessa ei nyt sitten käykkääkään.

    • Anonyymi

      Nyt pitää vaan sopeutua maatalouden siirtyessä pikkuhiljaa täydelliseen markkinatalouteen. Kun maataloudessa kustannukset nousevat, tuottajat nostavat vastaavasti hintoja ja jalostaja nostaa hintoja ja lopuksi kauppa myy elintarvikkeen kalliimmalla. Ei ruoan tuottaminen ja myyminen ole hyväntekeväisyystoimintaa vaan bisnestä ja elinkeino jolla tullaan toimeen.

    • Anonyymi

      Suomen maatalous on liian kallis harrastus, veronmaksajille!🤒

      • Anonyymi

        No juurihan kirjoitettiin että maatalous siirtyy markkinatalouteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No juurihan kirjoitettiin että maatalous siirtyy markkinatalouteen.

        Suomelle riittävä määrä on 10 000 maatilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No juurihan kirjoitettiin että maatalous siirtyy markkinatalouteen.

        Kohta. Kepuleista on kuitenkin sen asian suhteen vastusta yhteiskunnalle, teistä ikuisistä ryysytörsäkkeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomelle riittävä määrä on 10 000 maatilaa.

        Eikä sitäkään. Iso osa kaurasta menee puuroksi. Mikä järki sellaisen tuotantoa on tukea sadoilla miljoonille euroilla. Ei nuoret puuroa syö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomelle riittävä määrä on 10 000 maatilaa.

        Tilamäärän pienentyminen nykyisestä 10000:een edellyttäisi jäljelle jääviltä sellaisia investointeja että millään taloudenpidolla tuollaista manööveriä ei saa taloudellisesti kannattavaksi. Ihan huuhaahaata tuollaiset ajatukset.


    • Anonyymi

      ”Iso osa kaurasta menee puuroksi. ”

      ???

      Ei se ”mene” puuroksi vaan kyllä se aivan tarkoituksellisesti tehdään. Suomalaiset pitävät kaurapuurosta ja se on terveellistä.

      ” Kauran syönti on edullinen terveysteko. Aamiaiseksi nautitut ja esimerkiksi puuroksi valmistetut kaurahiutaleet tarjoavat päivälle ravinteikkaan sysäyksen ja voivat vähentää reilusti loppupäivänä nautittuja kaloreita.

      Kaurahiutaleita sisältävä aamiainen voikin vähentää päivän mittaan tankattua energiamäärää jopa 81 prosentilla.

      Vyötärörasvan lisäksi kaurahiutaleet vähentävät riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, kakkostyypin diabetekseen sekä rintasyöpään. Vastuskykyä parantavan vaikutuksensa ansiosta kaurahiutaleet voivat auttaa taistelemaan myös tavallisia tartuntatauteja vastaan. Eikä tässä vielä kaikki: kauran tapaiset täysjyväviljat voivat nimittäin auttaa lasta suojautumaan astmalta.”

      https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/nain-kehollesi-tapahtuu-kun-syot-kaurapuuroa-paivittain/6642736#gs.f2ndk0

    • Anonyymi

      ” Suomalaisella kauralla on nyt kysyntää niin kotimaassa kuin vientimarkkinoillakin. Suomen sää- ja kasvuolosuhteet sopivat erityisen hyvin laadukkaan kauran viljelyyn: pitkä päivä, maalajit sekä kosteus- ja lämpöolosuhteet tuovat suomalaiselle kauralle erityiset laatuominaisuudet. Suomalainen kaura on vaaleaa ja kirkasta, mitä arvostetaan myös ulkomailla.”
      https://boreal.fi/suomalainen-kaura-vakuuttaa-laadullaan/

      • Anonyymi

        Miksi sitten iso osa menee puuroksi? Maatalouden tärkeimmät vientituotteet ovat maito ja liha, ei kaura. Jos kiinalaiset eivät ostaisi kananlihaa, kuuluisi lakeuksilta vielä suurempi itkijämiesten parku kuin nykyisin. Missään tapauksessa ei pirä antaa tukipaketteja. Mettät menee Etelä-Pohjanmaalla Keitele Timberille ja tilat pankkiirista riippuen itse kullekin 'rahameehelle'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten iso osa menee puuroksi? Maatalouden tärkeimmät vientituotteet ovat maito ja liha, ei kaura. Jos kiinalaiset eivät ostaisi kananlihaa, kuuluisi lakeuksilta vielä suurempi itkijämiesten parku kuin nykyisin. Missään tapauksessa ei pirä antaa tukipaketteja. Mettät menee Etelä-Pohjanmaalla Keitele Timberille ja tilat pankkiirista riippuen itse kullekin 'rahameehelle'.

        Keitele Forest se nykyisin on, mutta toki on Kemin uuden tehtaan myötä rahaa ostaa Alajärven sahan omaksi kaikki konkkaan menneet törsän mettät. Onko tässäkin toisaalta törsän omasus turvattu katkeraan loppuun asti? Törsäkehän sai Lex Pulkkisella varmistettua etteivät 'metsäjätit' saa ostaa konkkaan menneen pummipaska tukijussi törsän metsämaata itselleen. Onko mitään missä näitä pummipaskoja ei hellittäisi. Onneksi kuitenkin Kemin uusi tehdas lisää tukkipuun kysyntää ja painaa hintoja alas heikentäen törsää.


    • Anonyymi

      Ihme puhetta maatalousministeriltä,
      viljelijöiden pitäisi muka ottaa lisää rahaa markkinoilta.
      Ihan uutta.

      • Anonyymi

        Jospa se kuvittelee veronmaksajien takaavan velat, sekapolla kannuksen hanun tavoin.


    • Anonyymi

      Viljelijät otti rahaa markkinoilta mutta sitten suomalaisten niukka enemmistö äänesti suomen EUhun ja tuottajahinnat puolitettiin ja tuo toinen puolikas korvattiin maataloustuilla.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Kananlihan kysyntä ainoastaan tilapäisessä nousussa. Kysyntä ja tarjonta määrää törsäke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Kananlihan kysyntä ainoastaan tilapäisessä nousussa. Kysyntä ja tarjonta määrää törsäke.

        ”Suomalaiset syövät nyt eniten broileria ja kalkkunaa, mutta siipikarjanlihan tuottaja ei kulutuksen kasvusta pääse nauttimaan.

        Syökää kanaa! -kehotus on toiminut tehokkaasti suomalaisten keskuudessa. Siipikarjanlihaa syödään koko ajan enemmän ja kasvun ei odoteta pysähtyvän ihan heti.

        Tänä vuonna broilerin ja kalkkunan lihan kulutus on ohittanut sianlihan kulutuksen. Yhteensä linnunlihaa syötiin tammi-toukokuussa 64,2 ja sianlihaa 63 miljoonaa kiloa. Suomen siipikarjaliitosta kerrotaan, että broileria syötiin 60 miljoonaa kiloa.
        https://yle.fi/uutiset/3-12031980

        Niinhän tuo näyttää määräävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Suomalaiset syövät nyt eniten broileria ja kalkkunaa, mutta siipikarjanlihan tuottaja ei kulutuksen kasvusta pääse nauttimaan.

        Syökää kanaa! -kehotus on toiminut tehokkaasti suomalaisten keskuudessa. Siipikarjanlihaa syödään koko ajan enemmän ja kasvun ei odoteta pysähtyvän ihan heti.

        Tänä vuonna broilerin ja kalkkunan lihan kulutus on ohittanut sianlihan kulutuksen. Yhteensä linnunlihaa syötiin tammi-toukokuussa 64,2 ja sianlihaa 63 miljoonaa kiloa. Suomen siipikarjaliitosta kerrotaan, että broileria syötiin 60 miljoonaa kiloa.
        https://yle.fi/uutiset/3-12031980

        Niinhän tuo näyttää määräävän.

        Katsotaan tekeekö kanaloiden pitäjät saman virheen kuin sähköpiiskalla possua paimentaneet 'puumin aikana'. Kanaloiden ja sikaloiden metsät menee valtiolle, jos aletaha 'riisitukee' vaatimaha.


    • Anonyymi

      Törsistä on kovasti vastusta yhteiskunnalle, notisesti on. Metsää omistavat jatkuvasti toisen kukkarolla tonkivat ryysyaateliset tukijussi pummipaskat.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      94
      9397
    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      72
      4877
    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      44
      4551
    4. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      8
      2338
    5. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      100
      1576
    6. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      42
      1373
    7. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      51
      1302
    8. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1286
    9. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      64
      1252
    10. Kannattaa toimia yleisesti ottaen

      Ajoissa. Vaikka miten paljon haluan ja tunnen, olen löytänyt nyt elämääni jotain uutta ja se todennäköisesti edistyy, jo
      Ikävä
      169
      1174
    Aihe