Hallitukselta ei ole tulossa uutta tukipakettia

Anonyymi

Eikä tule kuluttajiltakaan törsäke.

29

621

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Siitähän tuossa juuri oli kysymys pöljäke. Marin on nyt ilmeisesti sanonnut, ettei lisää rahaa yhteiskunnan suurimmille riippakiville tule. Kauppoja ei voi myöskään pakottaa myymään tai ostamaan tappiolla, vaikka kuinka talikkokommari Leppä tällaisesta haaveilisi.


    • Anonyymi

      Rahaa markkinoilta ei tuista sanoo Jari Leppä.
      Siis kustannusten nousu laitetaan hintoihin kuten täällä kirjoittajankin toivovat.


      ” Valmistelua tarvitaan, sillä valmista mallia ei ole olemassa. Lepän mukaan tukipaketeilla ei tilannetta korjata.

      "Pääpainon pitää olla markkinoiden toimivuudessa ja tuottajahintojen nousussa. Ja että ne kulkevat yhtä jalkaa kustannusten nousun kanssa. Se ei ole välttämättä hidas tie, jos niin halutaan. Teollisuus ja kauppa töihin, se on minun viestini. Nyt ei enää puhe auta", Leppä patistaa markkinoita.”

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1625307

      • Anonyymi

        Eihän ne hinnat sinun ja Lepän haaveilemalla suunnitelmataloudella määrity; kysyntä ja tarjota ne länsimaisessa yhteiskunnassa määrittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ne hinnat sinun ja Lepän haaveilemalla suunnitelmataloudella määrity; kysyntä ja tarjota ne länsimaisessa yhteiskunnassa määrittää.

        Onks kysyntä j atarjonta sitä, kun Alkutuottaja kysyy Kaupalta: Mitäs tarjoot mun tuotteista? Kauppa sanoo: Toi me tarjotaa, ota tai jätä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Helpottiko? Olisihan noita sanoja vielä lisääkin mutta hyvä että tuokin jo tuo tyydytystä.

    • Anonyymi

      ”Osuuskauppojen ja SOK:n yhteenlaskettu vähittäismyynti putosi 11,6 miljardiin euroon 11,7 miljardista eurosta.

      Markettien myynti kasvoi vajaat 8 prosenttia pääosin ruokamyynnin vetämänä. Sen sijaan matkailu- ja ravitsemiskauppa menetti lähes puolet myynnistään ja valui tappiolle.”
      https://yle.fi/uutiset/3-11790682

      ”Kauppoja ei voi myöskään pakottaa myymään tai ostamaan tappiolla”

      Ei tuo oikein siltä vaikuta.

    • Anonyymi

      Ruuan hinta on ollut aina liian korkea. Asuntojen , autojen, hienojen vaatteiden ja sisustuksen hinnat ovat edullisia jokaiselle. Näin se menee.

    • Anonyymi

      ” Kauppoja ei voi myöskään pakottaa myymään tai ostamaan tappiolla, vaikka kuinka talikkokommari Leppä tällaisesta haaveilisi.”

      Ja minä olen kirjoituksista päätellen on havainnut että täällä haluttaisiin luopua maataloustuista ja halutaan että maataloudessakin toimittaisiin markkinatalouden sääntöjen mukaan. Siis kun raaka-aineen hinta nousee kuten nyt esimerkiksi raakaöljyn, kohonneet kustannukset siirrettäisiin lopputuotteen hintoihin kuten polttonesteisiin tai lämmitysöljyyn kuten on nyt tehtykkin.

      Öljyntuottajat nostavat raakaöljyn hintaa ja jalostaja nostaa siis lopputuotteen hintaa.

      Kummallista että markkinatalous maataloudessa ei nyt sitten käykkääkään.

    • Anonyymi

      Nyt pitää vaan sopeutua maatalouden siirtyessä pikkuhiljaa täydelliseen markkinatalouteen. Kun maataloudessa kustannukset nousevat, tuottajat nostavat vastaavasti hintoja ja jalostaja nostaa hintoja ja lopuksi kauppa myy elintarvikkeen kalliimmalla. Ei ruoan tuottaminen ja myyminen ole hyväntekeväisyystoimintaa vaan bisnestä ja elinkeino jolla tullaan toimeen.

    • Anonyymi

      Suomen maatalous on liian kallis harrastus, veronmaksajille!🤒

      • Anonyymi

        No juurihan kirjoitettiin että maatalous siirtyy markkinatalouteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No juurihan kirjoitettiin että maatalous siirtyy markkinatalouteen.

        Suomelle riittävä määrä on 10 000 maatilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No juurihan kirjoitettiin että maatalous siirtyy markkinatalouteen.

        Kohta. Kepuleista on kuitenkin sen asian suhteen vastusta yhteiskunnalle, teistä ikuisistä ryysytörsäkkeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomelle riittävä määrä on 10 000 maatilaa.

        Eikä sitäkään. Iso osa kaurasta menee puuroksi. Mikä järki sellaisen tuotantoa on tukea sadoilla miljoonille euroilla. Ei nuoret puuroa syö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomelle riittävä määrä on 10 000 maatilaa.

        Tilamäärän pienentyminen nykyisestä 10000:een edellyttäisi jäljelle jääviltä sellaisia investointeja että millään taloudenpidolla tuollaista manööveriä ei saa taloudellisesti kannattavaksi. Ihan huuhaahaata tuollaiset ajatukset.


    • Anonyymi

      ”Iso osa kaurasta menee puuroksi. ”

      ???

      Ei se ”mene” puuroksi vaan kyllä se aivan tarkoituksellisesti tehdään. Suomalaiset pitävät kaurapuurosta ja se on terveellistä.

      ” Kauran syönti on edullinen terveysteko. Aamiaiseksi nautitut ja esimerkiksi puuroksi valmistetut kaurahiutaleet tarjoavat päivälle ravinteikkaan sysäyksen ja voivat vähentää reilusti loppupäivänä nautittuja kaloreita.

      Kaurahiutaleita sisältävä aamiainen voikin vähentää päivän mittaan tankattua energiamäärää jopa 81 prosentilla.

      Vyötärörasvan lisäksi kaurahiutaleet vähentävät riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, kakkostyypin diabetekseen sekä rintasyöpään. Vastuskykyä parantavan vaikutuksensa ansiosta kaurahiutaleet voivat auttaa taistelemaan myös tavallisia tartuntatauteja vastaan. Eikä tässä vielä kaikki: kauran tapaiset täysjyväviljat voivat nimittäin auttaa lasta suojautumaan astmalta.”

      https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/nain-kehollesi-tapahtuu-kun-syot-kaurapuuroa-paivittain/6642736#gs.f2ndk0

    • Anonyymi

      ” Suomalaisella kauralla on nyt kysyntää niin kotimaassa kuin vientimarkkinoillakin. Suomen sää- ja kasvuolosuhteet sopivat erityisen hyvin laadukkaan kauran viljelyyn: pitkä päivä, maalajit sekä kosteus- ja lämpöolosuhteet tuovat suomalaiselle kauralle erityiset laatuominaisuudet. Suomalainen kaura on vaaleaa ja kirkasta, mitä arvostetaan myös ulkomailla.”
      https://boreal.fi/suomalainen-kaura-vakuuttaa-laadullaan/

      • Anonyymi

        Miksi sitten iso osa menee puuroksi? Maatalouden tärkeimmät vientituotteet ovat maito ja liha, ei kaura. Jos kiinalaiset eivät ostaisi kananlihaa, kuuluisi lakeuksilta vielä suurempi itkijämiesten parku kuin nykyisin. Missään tapauksessa ei pirä antaa tukipaketteja. Mettät menee Etelä-Pohjanmaalla Keitele Timberille ja tilat pankkiirista riippuen itse kullekin 'rahameehelle'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten iso osa menee puuroksi? Maatalouden tärkeimmät vientituotteet ovat maito ja liha, ei kaura. Jos kiinalaiset eivät ostaisi kananlihaa, kuuluisi lakeuksilta vielä suurempi itkijämiesten parku kuin nykyisin. Missään tapauksessa ei pirä antaa tukipaketteja. Mettät menee Etelä-Pohjanmaalla Keitele Timberille ja tilat pankkiirista riippuen itse kullekin 'rahameehelle'.

        Keitele Forest se nykyisin on, mutta toki on Kemin uuden tehtaan myötä rahaa ostaa Alajärven sahan omaksi kaikki konkkaan menneet törsän mettät. Onko tässäkin toisaalta törsän omasus turvattu katkeraan loppuun asti? Törsäkehän sai Lex Pulkkisella varmistettua etteivät 'metsäjätit' saa ostaa konkkaan menneen pummipaska tukijussi törsän metsämaata itselleen. Onko mitään missä näitä pummipaskoja ei hellittäisi. Onneksi kuitenkin Kemin uusi tehdas lisää tukkipuun kysyntää ja painaa hintoja alas heikentäen törsää.


    • Anonyymi

      Ihme puhetta maatalousministeriltä,
      viljelijöiden pitäisi muka ottaa lisää rahaa markkinoilta.
      Ihan uutta.

      • Anonyymi

        Jospa se kuvittelee veronmaksajien takaavan velat, sekapolla kannuksen hanun tavoin.


    • Anonyymi

      Viljelijät otti rahaa markkinoilta mutta sitten suomalaisten niukka enemmistö äänesti suomen EUhun ja tuottajahinnat puolitettiin ja tuo toinen puolikas korvattiin maataloustuilla.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Kananlihan kysyntä ainoastaan tilapäisessä nousussa. Kysyntä ja tarjonta määrää törsäke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Kananlihan kysyntä ainoastaan tilapäisessä nousussa. Kysyntä ja tarjonta määrää törsäke.

        ”Suomalaiset syövät nyt eniten broileria ja kalkkunaa, mutta siipikarjanlihan tuottaja ei kulutuksen kasvusta pääse nauttimaan.

        Syökää kanaa! -kehotus on toiminut tehokkaasti suomalaisten keskuudessa. Siipikarjanlihaa syödään koko ajan enemmän ja kasvun ei odoteta pysähtyvän ihan heti.

        Tänä vuonna broilerin ja kalkkunan lihan kulutus on ohittanut sianlihan kulutuksen. Yhteensä linnunlihaa syötiin tammi-toukokuussa 64,2 ja sianlihaa 63 miljoonaa kiloa. Suomen siipikarjaliitosta kerrotaan, että broileria syötiin 60 miljoonaa kiloa.
        https://yle.fi/uutiset/3-12031980

        Niinhän tuo näyttää määräävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Suomalaiset syövät nyt eniten broileria ja kalkkunaa, mutta siipikarjanlihan tuottaja ei kulutuksen kasvusta pääse nauttimaan.

        Syökää kanaa! -kehotus on toiminut tehokkaasti suomalaisten keskuudessa. Siipikarjanlihaa syödään koko ajan enemmän ja kasvun ei odoteta pysähtyvän ihan heti.

        Tänä vuonna broilerin ja kalkkunan lihan kulutus on ohittanut sianlihan kulutuksen. Yhteensä linnunlihaa syötiin tammi-toukokuussa 64,2 ja sianlihaa 63 miljoonaa kiloa. Suomen siipikarjaliitosta kerrotaan, että broileria syötiin 60 miljoonaa kiloa.
        https://yle.fi/uutiset/3-12031980

        Niinhän tuo näyttää määräävän.

        Katsotaan tekeekö kanaloiden pitäjät saman virheen kuin sähköpiiskalla possua paimentaneet 'puumin aikana'. Kanaloiden ja sikaloiden metsät menee valtiolle, jos aletaha 'riisitukee' vaatimaha.


    • Anonyymi

      Törsistä on kovasti vastusta yhteiskunnalle, notisesti on. Metsää omistavat jatkuvasti toisen kukkarolla tonkivat ryysyaateliset tukijussi pummipaskat.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      465
      8352
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      119
      5750
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      249
      4694
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      44
      4552
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      61
      4065
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3900
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      166
      3689
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      90
      1647
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      87
      1071
    10. Mikä on viimeisin asia

      mitä olen sinulle kertonut?
      Ikävä
      41
      799
    Aihe