MIEHET VEIVÄT VANHUKSEN OMAISUUTTA PYHÄNNÄLLÄ

Anonyymi

Vesivahinko tarkastajina esiintyneet miehet pääsivät Pyhännällä vanhuksen asuntoon ja anastivat sieltä lompakon ja muuta omaisuutta. Miehiä oli kaksi. Poliisi kertoo tiedotteessaan, että se tutkii tapausta varkautena., Epäilty rikos tapahtui Pyhännän keskustassa keskiviikkona hieman puolenyön jälkeen. Miehet olivat tulleet noin kello 00.30 jo nukkumassa olleen ikäihmisen rivitaloasunon ovelle ja soittaneet ovikelloa. Miehet olivat esittäneet, että he olisivat muka saaneet tiedon asunnossa olleesta vesivahingosta, jota olivat tulleet tarkistamaan. Kun toinen miehistä oli tarkistamassa asunnon tiloja, toinen oli anastanut sillä välin omaisuutta.
Toinen miehistä oli ollut noin 180 senttiä pitkä ja normaalivartaloinen., Hänen yllään oli ollut musta pipo, musta kasvomaski ja keltainen huomioliivi. Toinen miehistä oli ollut keski-ikäinen, noin 170 senttiä pitkä, pyöreäkasvoinen ja hieman tukeva. Miehellä oli ollut tummat ja siistit vaatteet yllään. Jän oli pukeutunut suoriin housuihin ja tummaan lippalakkiin. Miehet olivat puhuneet selvää suomea. He olivat ilmeisesti liikkeellä henkilöautolla., Poliisi pyytää Pyhännän keskustan alueella tapauksen aikaan liikkuneilta kansalaisilta vinkki tietoja. Tiedot voi ilmoittaa Haapajärven poliisipäivystyksen numeroon tai Ylivieskan poliisi päivystykseen. Vihjeitä voi ilmoittaa myös Oulun poliisin vihjenumeroon

Kommenttia:
Vai muka epäilty rikos. On todella vähättelevää kertoa uutista tuolla tavalla. Vanhus ei varmasti olisi keksinyt koko juttua ja soittanut poliisille, jos rikosta ei olisi tapahtunut. Niin se vaan on, että tuo lakikieli on niin perseestä kuin olla voi. Mitä ihmettä varten tuossa tarvitsi panna tuota lisuketta epäilty rikos, kun olisi voinut ihan huoletta kertoa vain; Rikos tapahtui Pyhännän keskustassa. Tuohan on suorastaan kunnian loukkausta rikoksen uhria kohtaan vähätellä rikosta ja kunnioittaa rikoksen tekijöitä paapomalla heitä epäillään pehmo sanalla.
Oli kyllä hävyttömyyden huippua tuollainen rikos. Eikö nämä vanhus parat ikinä opi, ettei varsinkaan yöllä pidä mennä oviaan aukomaan tuntemattomille roikaleille., Miksi eivät tajua laitattaa oveensa sitä ovisilmää ja kysyä, mikä kulkija oikein olet ja sanoa, etten minä nyt yöllä päästä ketään sisään. Näitä muuten sattuu melko usein.

3

179

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kymmeniä kertoja olet tätä kysynyt, väännetään vielä kerran rautalangasta. Kyse on rikoksentekijän oikeuksista, rikoksen tekijää saa vain epäillä. Tekijä ja rikollinen hänestä tulee vasta lainvoimaisen tuomion jälkeen. Siihen saakka rikoksentekijä on syytön, ei häntä saa rikolliseksi, tai varkaaksi nimitellä.

      • Anonyymi

        EI SAA ! Kyllä saa, mitään estettä siihen ei ole. Kysymys on vaan luutuneesta tavasta, jonka käytöstä ei uskalleta luopua. Joopa joo, rikoksentekijän oikeudesta sinäki haluut vaan puhua, vaan et sanallakaan uhrin oikeuksista, tai ei hän niitä juuri olekkaan.
        Vähintä, mitä uhrin mieli alalle voisi tehdä, olisi kertoa lehdissä, että hänet ryöstettiin, eikä hänen epäillään joutuneen ryöstetyksi.
        Mitä ihmeen väliä sillä muka on, jos tätäkin rikollista tekoa olisi tituleerattu vain tekijä nimellä, sillä eihän me nyt hyvänen aika edes tiedetä kenestä on kysymys, joten kenenkään rikollisen kunniaa ei se vie, ellei hänen henkilö tietoja mainita uutisen yhteydessä. Tekijä on ja pysyy, tekijänä alusta loppuun asti, jolloin tekijää voidaan alkaa nimittää syylliseksi. Tekijä ei ole samaa kuin syyllinen . Nämä typerät laki koukerot ovat niin pöljästi sanailtu., Otetaanpa esimerkki liikenneonnettomuudesta,jossa esim. autoilija on ajanut suojatiellä jonkun kuoliaaksi. On erittäin tuomittavaa ja epä kunnioittettavaa tituleerata tapausta liikenteen vaarantamisella, jota se ei vähimmässäkään määrin ole, vaan paljon paljon enemmän, tajustko Huugo.


    • Anonyymi

      On heräämisen aika Suomi ei enää ole lintukoto. Vanhuksien elinympäristö on aivan eri kuin heidän nuoruudessa. Luottamusta ei saa lehdistön toimesta valheilla ylläpitää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      168
      1112
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      747
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      27
      713
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      137
      708
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      669
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      635
    7. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      201
      595
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      592
    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      590
    10. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      580
    Aihe