Uuden Suomen blogiin kirjoittanut Sari Essayah arvostelee halloween-juhlaa väittäen sen olevan angloamerikkalainen.
"Angloamerikkalainen halloween -kulttuuri on vasta viime vuosikymmeninä löytänyt meilläkin jalansijaa."
ttps://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sariessayah/kuulutko-pyhien-porukkaan/
Sarilla tuntuu olevan paha aukko perustiedossa.
Halloween on Eurooppalainen kristittyjen kelttien perinne ja juhlakin täysin kristillinen.
Joissain maissa kristityt ei ymmärrä halloween-rituaaleja ja ovat perustaneet tilalle"Kuolleiden päivän", joka täällä Suomessakin on tänään kristityillä.
Pyhäin päivä on siis ihan sama kuin Halloween, mutta ilman näyttäviä rituaaleja.
Sari ja muutkin voi lukea asian Wikipediasta:
ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Halloween
KD-puheenjohtaja erehtyi halloweenistä
59
65
Vastaukset
- Anonyymi
No taustalla on varmaan se, että nyt KD:n johdon pitää nostaa jotain muita asioita esille kuin Räsäsen homo homo homo - kannanottoja. Viimeisin gallup lupasi puolueelle niin surkeita lukemia että jotain pitää keksiä ja äkkiä. Nyt sitten "keksittiin" halloween, vaikka se on per.siilleen menikin.
- Anonyymi
"No taustalla on varmaan se, että nyt KD:n johdon pitää nostaa jotain muita asioita esille kuin Räsäsen homo homo homo - kannanottoja."
Tietääkseni KD ei ole kertaakaan nostanut esiin Räsäsen kuviteltuja "homo homo" - kannanottoja. Eihän siitä edes ole ollut vuoden 2004 jälkeen kuin toimittajien kysyessä asiasta. - Anonyymi
KD:n kannatus tuoreessa gallupissa 2,6%. Sehän on kohta pienempi kuin kyselyn virhemarginaali, eli voi kohta olla jo alle 0%. Hahhahhaa!
Anonyymi kirjoitti:
KD:n kannatus tuoreessa gallupissa 2,6%. Sehän on kohta pienempi kuin kyselyn virhemarginaali, eli voi kohta olla jo alle 0%. Hahhahhaa!
Niinpä, se on pienin kannatus tällä vuosituhanella.
Ilman vaaliliittoja saattaa käydä niin, että on nyt viimeistä kertaa eduskuntapuolue.
- Anonyymi
Halloween traditio sai alkunsa ikivanhasta kelttien Samhain festivaalista, jolloin poltettiin kokkoja ja pukeuduttiin naamioihin henkien karkottamiseksi. Vasta myöhemmin siitä tuli Halloween, eli kristillinen pyhäinpäivä. Siitä on kehittynyt Meksikossa ns. kuolleiden festivaali, jossa juhlitaan myös edesmenneitä. Angloamerikkalainen se on sikäli, että traditio siirtyi Amerikkaan irlantilaisten ja skottisiirtolaisten mukana. Amerikkalainen Halloween pukuineen on varsin lähellä kelttien alkuperäistä.
Ei se mikään angloamerikkalainen ole, kun se on mennyt sinne Euroopasta.
Se on siis eurooppalainen eikä angloamerikkalainen, koska lähtöpaikka ei voi teoriassakaan muuttua välillä.
Joulu on muuten samankaltainen juhla mutta varastettu pakanakansoilta kristityille.
Halloween on alkujaankin kristillinen.
Jotkut kristityt Suomessa ei nykyisin hyväksy pääsiäisnoitiakaan virpomassa, vaikka se on ikivanha Jeesuksen palmunlehvätervehdyksen muistorituaali ja tullut Suomeen samaan aikaan kahta kautta lännestä ja idästä ortodokseilta.Pe.ku kirjoitti:
Ei se mikään angloamerikkalainen ole, kun se on mennyt sinne Euroopasta.
Se on siis eurooppalainen eikä angloamerikkalainen, koska lähtöpaikka ei voi teoriassakaan muuttua välillä.
Joulu on muuten samankaltainen juhla mutta varastettu pakanakansoilta kristityille.
Halloween on alkujaankin kristillinen.
Jotkut kristityt Suomessa ei nykyisin hyväksy pääsiäisnoitiakaan virpomassa, vaikka se on ikivanha Jeesuksen palmunlehvätervehdyksen muistorituaali ja tullut Suomeen samaan aikaan kahta kautta lännestä ja idästä ortodokseilta."Jotkut kristityt Suomessa ei nykyisin hyväksy pääsiäisnoitiakaan virpomassa..."
:D Myönnän että suhtaudun tuohon vähän karsaasti. Itäinen virpomisperinne kun on sisällöltän jotain aivan muuta.
Mutta nykyaikana kaupallistetaan kaikki, samalla syntyy näitä näyttäviä juhlia.
- Anonyymi
Joo se on peräisin Irlannista- tiedetään.
Mutta en ymmärrä miksi se muoviroskakulttuuri on apinoitu Suomeen.
Jos vietettäisiin kekriä niin silloin liputtaisin sen puolesta. Mutta nyt pah, pah...
epikuros......Asiahan oli se, että Sari Essayah oli täysin väärässä ja haukkui väärää osapuolta.
Mitä tulee tänne kopioituun "muoviroskakulttuuriin"niin se on täysin mitätöntä verrattu sata kertaa pahempaan jouluun.
"Halloween on Eurooppalainen kristittyjen kelttien perinne ja juhlakin täysin kristillinen."
No älä nyt jauha paskaa. Halloween eli pyhäinpäivä on kristillistetty pakanallinen kelttien juhla Samhain.Pe.ku kirjoitti:
Et ole ymmärtänyt asiaa.
Sinun kannattaisi lukea vaikkapa Wikipedian artikkelit asiasta."Sinun kannattaisi lukea vaikkapa Wikipedian artikkelit asiasta."
Sinun väitteesi: "juhlakin täysin kristillinen."
Wikipedia: "Halloween traditions were influenced by Celtic harvest festivals, particularly the Gaelic festival Samhain, which are believed to have pagan roots..."
Mikä väitteessäni on siis väärin?- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
"Sinun kannattaisi lukea vaikkapa Wikipedian artikkelit asiasta."
Sinun väitteesi: "juhlakin täysin kristillinen."
Wikipedia: "Halloween traditions were influenced by Celtic harvest festivals, particularly the Gaelic festival Samhain, which are believed to have pagan roots..."
Mikä väitteessäni on siis väärin?Halloween oli se, jolla korvattiin perinteinen samhai.
Anonyymi kirjoitti:
Halloween oli se, jolla korvattiin perinteinen samhai.
Eli Samhain, pakanallinen juhla korvattiin kristillisellä Halloweenillä eli All Hallow's dayllä. Eli juhla ei ollut alunperin kristillinen.
- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Eli Samhain, pakanallinen juhla korvattiin kristillisellä Halloweenillä eli All Hallow's dayllä. Eli juhla ei ollut alunperin kristillinen.
Samhai oli pakanallinen ja sen korvannut halloween kristillinen juhla.
Peku siis on oikeassa Anonyymi kirjoitti:
Samhai oli pakanallinen ja sen korvannut halloween kristillinen juhla.
Peku siis on oikeassa"Samhai oli pakanallinen ja sen korvannut halloween kristillinen juhla
Kristillisen halloweenin juuret ovat Samhainissa, Peku on siis väärässä.
PS. Miksi Peku vaihdoit anonyymiin kommentointiin? Luuletko, että sinua puolustaisi kukaan anonyymi Suoli24:lla sunnuntain vastaisena aamuyönä?- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
"Samhai oli pakanallinen ja sen korvannut halloween kristillinen juhla
Kristillisen halloweenin juuret ovat Samhainissa, Peku on siis väärässä.
PS. Miksi Peku vaihdoit anonyymiin kommentointiin? Luuletko, että sinua puolustaisi kukaan anonyymi Suoli24:lla sunnuntain vastaisena aamuyönä?En ole Peku ja sinä olet väärässä.
Peku jo tuolla ylempänä sanoi "Halloween on alkujaankin kristillinen"
Kristillinen halloween on siis alkujaankin kristillinen ja korvasi perinteisen samhain.
Onko se noin vaikeaa ymmärtää olevansa väärässä? Anonyymi kirjoitti:
En ole Peku ja sinä olet väärässä.
Peku jo tuolla ylempänä sanoi "Halloween on alkujaankin kristillinen"
Kristillinen halloween on siis alkujaankin kristillinen ja korvasi perinteisen samhain.
Onko se noin vaikeaa ymmärtää olevansa väärässä?"En ole Peku ja sinä olet väärässä...Peku jo tuolla ylempänä sanoi..."
Jep jep, Pyhäinpäivänä aamuyöstä joku random anonyymi Suoli24:lla rientään puolustamaan Pekua niin kiivaasti, että vastaa 9 min kuluttua. Älä nyt Peku viitsi, eihän tätä kukaan usko 🤣🤣🤣Anonyymi kirjoitti:
En ole Peku ja sinä olet väärässä.
Peku jo tuolla ylempänä sanoi "Halloween on alkujaankin kristillinen"
Kristillinen halloween on siis alkujaankin kristillinen ja korvasi perinteisen samhain.
Onko se noin vaikeaa ymmärtää olevansa väärässä?"Kristillinen halloween on siis alkujaankin kristillinen ja korvasi perinteisen samhain."
Ja Peku hei, mikä tämä alkujaan kristillinen Halloween oli? Laitas nyt jotain lähdettä tähän ripulointiisi niin, että se lähde on ihan puhtaasti muinaisesta Lähi-idästä eikä esimerkiksi Luoteis-Euroopasta kelteiltä?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole Peku ja sinä olet väärässä.
Peku jo tuolla ylempänä sanoi "Halloween on alkujaankin kristillinen"
Kristillinen halloween on siis alkujaankin kristillinen ja korvasi perinteisen samhain.
Onko se noin vaikeaa ymmärtää olevansa väärässä?Juhla siis muuttui nimen vaihdolla kristilliseksi?
- Anonyymi
1. Wikipedia on nykyään epäluotettava lähde useimpiin aiheisiin.
2. Essayah kirjoitti nykyajan anglo-amerikkalaisesta, paljolti kaupallistuneesta, halloweenista. Ei kelttiläisestä vuosisatojen takaisesta halloweenista.- Anonyymi
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että silloinen kuin nykyinenkin halloween ovat molemmat kristillisiä.
Keltit olivat kristittyjä halloween-juhlijoita ja vainajien palvontakin kristinuskoon kuuluvaa.
Suomessa tuo vainajien palvontapäivä on Pyhäpäivä. - Anonyymi
Essayjah vai mikä perke.. se on on lahkolainen, niin kuin Räsänenkin, ovat kyllä eri lahkoissa, mutta perinteisen kristinuskon kanssa kummallakaan ei ole mitään tekemistä. Kuinka kauan saavat vedättää, miksei uskovaiset ota selvää asioista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Essayjah vai mikä perke.. se on on lahkolainen, niin kuin Räsänenkin, ovat kyllä eri lahkoissa, mutta perinteisen kristinuskon kanssa kummallakaan ei ole mitään tekemistä. Kuinka kauan saavat vedättää, miksei uskovaiset ota selvää asioista?
Siinä näkyy selvästi erään "oikeaoppisen" fariseuksen kanta uskovasiin. Tuoko on sitä asiallista ja puolueetonta käyttäytymistä?
Kaikkien pitäisi olla kallellaan lut. kirkkoon! Eri mieltä ei saa olla.
- Anonyymi
Pyhäin päivä oli vielä kuusikymmentä luvulla Pyhäin miesten päivä. Mikä päivä oli tarkoitettu aikoinaan uskonsa puolesta vainotuille ja tapetuille pyhille miehille, marttyyreille.
Nykyinen nimitys Pyhäin päivä on tullut vasta 1 960-luvulla ja sen tarkoitus on muuttunut vainajien muistopäiväksi. Eihän kaikki vainaat ole uskonsa vuoksi kuolleet, mutta tietenkin hyvä tapa on muistaa vainajia kerran vuodessa. Itsekin kävin sytyttämässä eilen kynttilät läheisteni haudalle.
Ainahan juhlia on vietetty pakanallisesti tai uskonnollisesti kukin vakaumuksensa mukaan. Kannattaako tuota niin kauheasti kinastella, kukin tyylillään. Itselleni halloveen vietto on vierasta, ja eihän sitä Suomessa vielä kauan olekaan vietetty. Ja olisiko tuota joka paikassa tarpeenkaan viettää.- Anonyymi
Juuri näin. Minun lapsuudessa ja nuoruudessa pyhäin päivä oli pyhäin miesten päivä. Silloin sitä vietettiin hiljaisuudessa ja arvokkuudessa, siitä oli karnevaali tunnelma kaukana. Meille 60 luvun nuorille, pyhäin miesten päivä oli tietysti hieman pitkästyttävä. Olihan kaikki nuorten kokoontumispaikat silloin suljettu. Pyhäin päivä vietettiin kotona. Jos vanhempani ja isovanhempani näkisivät tämän päivän menon pyhäin miesten päivänä, he pyörtyisivät siihen paikkaan. Sillä niin rajusti on pyhäin päivän meno muuttunut heidän päivistään.
Ymmärrän hyvin, miksi pyhäin miesten päivä oli heille niin todella arvokas asia. Olihan heillä korkeimmat Suomalaiset elämän arvot. Koti. Kristinusko ja Isänmaan vapaus. Isovanhempani olivat kokeneet neljä ja vanhempani kolme sotaa. He näkivät viereltään aseveljiensä kaatuvan ja kuolevan haavoihinsa, päälle ryntäävän valtavan kommunistisen ateisti armeijan luoteihin. He muistelivat kaatuneita ystäviään ikätovereitaan ja aseveljiään, joita oli monia meidänkin kylältä. Kyllä pyhäin päivä oli ennen todella arvokas surun juhlapäivä, jossa muisteltiin omaisia, joiden usko oli muuttunut näkemiseen. Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Minun lapsuudessa ja nuoruudessa pyhäin päivä oli pyhäin miesten päivä. Silloin sitä vietettiin hiljaisuudessa ja arvokkuudessa, siitä oli karnevaali tunnelma kaukana. Meille 60 luvun nuorille, pyhäin miesten päivä oli tietysti hieman pitkästyttävä. Olihan kaikki nuorten kokoontumispaikat silloin suljettu. Pyhäin päivä vietettiin kotona. Jos vanhempani ja isovanhempani näkisivät tämän päivän menon pyhäin miesten päivänä, he pyörtyisivät siihen paikkaan. Sillä niin rajusti on pyhäin päivän meno muuttunut heidän päivistään.
Ymmärrän hyvin, miksi pyhäin miesten päivä oli heille niin todella arvokas asia. Olihan heillä korkeimmat Suomalaiset elämän arvot. Koti. Kristinusko ja Isänmaan vapaus. Isovanhempani olivat kokeneet neljä ja vanhempani kolme sotaa. He näkivät viereltään aseveljiensä kaatuvan ja kuolevan haavoihinsa, päälle ryntäävän valtavan kommunistisen ateisti armeijan luoteihin. He muistelivat kaatuneita ystäviään ikätovereitaan ja aseveljiään, joita oli monia meidänkin kylältä. Kyllä pyhäin päivä oli ennen todella arvokas surun juhlapäivä, jossa muisteltiin omaisia, joiden usko oli muuttunut näkemiseen.Osittain totta osittain potaskaa. Pyhäinpäivänä ei muisteltu ainoastaan uskovia tai puhumattakaan niitä joiden "usko oli muuttunut näkemiseen"
"Isovanhempani olivat kokeneet neljä ja vanhempani kolme sotaa. "
Niin kuin kuinka vanha nyt olitkaan, et ainakaan 1960-luvulla syntynyt .- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Minun lapsuudessa ja nuoruudessa pyhäin päivä oli pyhäin miesten päivä. Silloin sitä vietettiin hiljaisuudessa ja arvokkuudessa, siitä oli karnevaali tunnelma kaukana. Meille 60 luvun nuorille, pyhäin miesten päivä oli tietysti hieman pitkästyttävä. Olihan kaikki nuorten kokoontumispaikat silloin suljettu. Pyhäin päivä vietettiin kotona. Jos vanhempani ja isovanhempani näkisivät tämän päivän menon pyhäin miesten päivänä, he pyörtyisivät siihen paikkaan. Sillä niin rajusti on pyhäin päivän meno muuttunut heidän päivistään.
Ymmärrän hyvin, miksi pyhäin miesten päivä oli heille niin todella arvokas asia. Olihan heillä korkeimmat Suomalaiset elämän arvot. Koti. Kristinusko ja Isänmaan vapaus. Isovanhempani olivat kokeneet neljä ja vanhempani kolme sotaa. He näkivät viereltään aseveljiensä kaatuvan ja kuolevan haavoihinsa, päälle ryntäävän valtavan kommunistisen ateisti armeijan luoteihin. He muistelivat kaatuneita ystäviään ikätovereitaan ja aseveljiään, joita oli monia meidänkin kylältä. Kyllä pyhäin päivä oli ennen todella arvokas surun juhlapäivä, jossa muisteltiin omaisia, joiden usko oli muuttunut näkemiseen.Juu, kyllä se näin oli. Pyhäin miesten päivä oli niitä hartainpia pyhäpäiviä kirkkovuodessa, ja kyllä silloin oikeasti puhuttiin kirkossa pyhistä miehistä, jotka olivat tulleet vainotuiksi ja tapetuiksi uskonsa tähden.
Tämä tuttu virsi kertoo myös tästä.
"Rauhan saivat pyhät Herran,
jotka kerran
taistelivat päällä maan.
Kun me heitä muistelemme,
kaipailemme
sinne taivaan kunniaan.
2.
Ei he enää itke siellä,
niin kuin tiellä
itkivät he kulkeissaan.
Täällä painoi synnin taakka
maahan saakka,
taivaassa ei milloinkaan.
3.
Täällä kylväin kyyneleitä
murheen teitä
kilvoitellen kulkivat,
siellä nyt he kanneltansa
riemuissansa
Karitsalle soittavat.
4.
Auta, Herra, aina meitä
elon teitä
uskossa vain kulkemaan.
Auta, milloin täältä lähden,
haavais tähden
pyhäin joukkoon joutumaan." Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Minun lapsuudessa ja nuoruudessa pyhäin päivä oli pyhäin miesten päivä. Silloin sitä vietettiin hiljaisuudessa ja arvokkuudessa, siitä oli karnevaali tunnelma kaukana. Meille 60 luvun nuorille, pyhäin miesten päivä oli tietysti hieman pitkästyttävä. Olihan kaikki nuorten kokoontumispaikat silloin suljettu. Pyhäin päivä vietettiin kotona. Jos vanhempani ja isovanhempani näkisivät tämän päivän menon pyhäin miesten päivänä, he pyörtyisivät siihen paikkaan. Sillä niin rajusti on pyhäin päivän meno muuttunut heidän päivistään.
Ymmärrän hyvin, miksi pyhäin miesten päivä oli heille niin todella arvokas asia. Olihan heillä korkeimmat Suomalaiset elämän arvot. Koti. Kristinusko ja Isänmaan vapaus. Isovanhempani olivat kokeneet neljä ja vanhempani kolme sotaa. He näkivät viereltään aseveljiensä kaatuvan ja kuolevan haavoihinsa, päälle ryntäävän valtavan kommunistisen ateisti armeijan luoteihin. He muistelivat kaatuneita ystäviään ikätovereitaan ja aseveljiään, joita oli monia meidänkin kylältä. Kyllä pyhäin päivä oli ennen todella arvokas surun juhlapäivä, jossa muisteltiin omaisia, joiden usko oli muuttunut näkemiseen.Luulit sitä Pyhäinmiesten päiväksi, kuten näyttää luulevan monet muutkin kristityt.
On vähän huono käännös kuolleiden päivästä.Pe.ku kirjoitti:
Luulit sitä Pyhäinmiesten päiväksi, kuten näyttää luulevan monet muutkin kristityt.
On vähän huono käännös kuolleiden päivästä.Lisäisin sen verran, että päivä on nykyisin Pyhäinpäivä, koska kirkossakin on ymmärretty, että myös muita sukupuolia on olemassa.
Osuvampi nimi olisi esim Kuolleidenpäivä, kuten Meksikossa- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Luulit sitä Pyhäinmiesten päiväksi, kuten näyttää luulevan monet muutkin kristityt.
On vähän huono käännös kuolleiden päivästä.Kyllä se oli alkuun Pyhäin miesten päivä. Itsekin muistan, että ainakin 1950 luvulla puhuttiin Pyhäin miesten päivästä. Vasta myöhmin se muutettiin pyhäin päiväksi. "Pyhäinpäivä, vanhemmalta nimeltään pyhäinmiestenpäivä, on kristillinen pyhimysten, marttyyrien ja vainajien muistopäivä. Alun perin pyhäinpäivää on vietetty 1. marraskuuta, kuten monissa maissa edelleenkin, mutta Suomessa sitä vietetään välille 31.10.–6.11. osuvana lauantaina.[1]"
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Osittain totta osittain potaskaa. Pyhäinpäivänä ei muisteltu ainoastaan uskovia tai puhumattakaan niitä joiden "usko oli muuttunut näkemiseen"
"Isovanhempani olivat kokeneet neljä ja vanhempani kolme sotaa. "
Niin kuin kuinka vanha nyt olitkaan, et ainakaan 1960-luvulla syntynyt .No nejäkymmentä luvulla syntyneenä tiedän kyllä mitä tarkoitti pyhäin miesten päivä 60 luvulla minun nuoruudessani. Oikeastaan tuohon aikaan Suomi oli täysin kristitty kansa. Kouluissa, kansakoulusta aina yliopistoihin asti. Kouluissa pidettiin joka aamu hartaushetki ennen opetuksen alkua. Työväestöön kuuluvatkin olivat siihen aikaan, joistakin äärilaidoista huolimatta, lähes kaikki kristittyjä, toisin kuin on tänäpäivänä. Käytiinhän me samat kansa ja rippikoulut ja saatiin samat hengelliset opetukset koko kansa. Silloin kaikki vanhemmat kunnioittivat Jeesuksen sanoja. "Sallikaa Lasten tulla minun tyköni, älkää estäkö heitä." Siis onhan niitä konservatiiveja, ainakin minun ikäluokassani vasemmistonkin puolella todella iso osa. Siis Jeesukseen uskovia Kristittyjä on ainakin sosialidemokraateissa, sen vanhemmassa väestössä vielä valtavasti.
Anonyymi kirjoitti:
No nejäkymmentä luvulla syntyneenä tiedän kyllä mitä tarkoitti pyhäin miesten päivä 60 luvulla minun nuoruudessani. Oikeastaan tuohon aikaan Suomi oli täysin kristitty kansa. Kouluissa, kansakoulusta aina yliopistoihin asti. Kouluissa pidettiin joka aamu hartaushetki ennen opetuksen alkua. Työväestöön kuuluvatkin olivat siihen aikaan, joistakin äärilaidoista huolimatta, lähes kaikki kristittyjä, toisin kuin on tänäpäivänä. Käytiinhän me samat kansa ja rippikoulut ja saatiin samat hengelliset opetukset koko kansa. Silloin kaikki vanhemmat kunnioittivat Jeesuksen sanoja. "Sallikaa Lasten tulla minun tyköni, älkää estäkö heitä." Siis onhan niitä konservatiiveja, ainakin minun ikäluokassani vasemmistonkin puolella todella iso osa. Siis Jeesukseen uskovia Kristittyjä on ainakin sosialidemokraateissa, sen vanhemmassa väestössä vielä valtavasti.
Vaikka kouluissa ym. satettiin viettää ns. hartaushetketkeä, ei se tee kenestäkään kristtyä. Eikä suomalaiset tosiaan olleet koko kansana kristittyjä.
- Anonyymi
Olen kuullut puhuttavan suomalisesta joulusta.
Tuo ei toisaalta yllätä sillä eikös tuo Essayah ole helluntailaisia , ei heillä mitään juuria olekaan eli erehdys on ymmärrettävä. Etenkin kun muutenkin jenkkien lahkojen kanssa touhuavat.
Kyllä se näköjään noin oli, että helluntailainen joten eipä ihme
Eipä noilla mitään perinteitä olekkaan.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä se näköjään noin oli, että helluntailainen joten eipä ihme
Eipä noilla mitään perinteitä olekkaan.Juu, kyllä asia on juuri noin kuin sanoit. Sen on oltava totta, koska sinulla on asiasta takuuvarma mutu. Kysyit asiaa itseltäsi ja vastasit itsellesi, joten sinä ole oikeassa.
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kyllä asia on juuri noin kuin sanoit. Sen on oltava totta, koska sinulla on asiasta takuuvarma mutu. Kysyit asiaa itseltäsi ja vastasit itsellesi, joten sinä ole oikeassa.
Ei kyllä minä sen ihan Wikipediasta katsoin ja ilmankos hänellä tuossa niiasi , vaikuttaa muuten kyllä harvinaisen järkevältä siis Kd:een
Toisaalta eihän se hänen syynsä ole, ettei opetettu perinteisille suomalaisille kristillisille tavoilla , syytön hän on siihen.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei kyllä minä sen ihan Wikipediasta katsoin ja ilmankos hänellä tuossa niiasi , vaikuttaa muuten kyllä harvinaisen järkevältä siis Kd:een
Toisaalta eihän se hänen syynsä ole, ettei opetettu perinteisille suomalaisille kristillisille tavoilla , syytön hän on siihen."Toisaalta eihän se hänen syynsä ole, ettei opetettu perinteisille suomalaisille kristillisille tavoilla , syytön hän on siihen."
Niin, niin. Vika on aina toisissa, ei koskaan sinussa itsessäsi.
- Anonyymi
> Eipä silti, että lasten ”karkki tai kepponen”- kierroksista kukaan suuremmin hermostuisi...
Essayahilla näköjään on herne nekussa. Essayahin selvä virhe puoltaa taikauskon opetuksen lakkauttamista kouluissa ja kaikkien siirtymistä elämänkatsomustiedon opiskeluun. Saisivat laajemman kaatsantokannan maailmaan uskonharhaistenkin lapset.
- Anonyymi
""Angloamerikkalainen halloween -kulttuuri on vasta viime vuosikymmeninä löytänyt meilläkin jalansijaa."
Näinhän se on että halloween nimenomaan nykymuodossaan on angloamerikkalainen juhla mikä tekee tuloaan tai teki tuloaan myös Suomeen. Nyt merkitys on vähenemään päin ja suomalainen Kekri-juhla on valtaamassa alaa. Amerikkalaisuus tässä asiassa ei ole saavuttanut jalansijaa suuressä määrin. - Anonyymi
""Angloamerikkalainen halloween -kulttuuri on vasta viime vuosikymmeninä löytänyt meilläkin jalansijaa."
Eihän Essayah tässä väitä mitään halloweenin syntypaikasta tai ajasta. Hän puhuu lähinnä USA:ssa syntyneestä halloween-kulttuurin versiosta. Ja aivan totta on, että juuri se on rantautunut Suomeen.
Mutta jatkakaa toki jankkaustanne koko loppupäivä. Siinähän te olette hyviä. - Anonyymi
Miksi tässä ei kukaan huomaa asian todellista "pihviä"? Eli sitä taustalla on varmaan se, että nyt KD:n johdon pitää nostaa jotain muita asioita esille kuin Räsäsen homo homo homo - kannanottoja.
Viimeisin gallup lupasi puolueelle niin surkeita lukemia että jotain pitää keksiä ja äkkiä. Nyt sitten "keksittiin" halloween josta voitiin vääntää edes jonkilaista jutun juurta, jotta tapaus Räsänen unohtuisi...- Anonyymi
Asia on varmaan näin kuten kirjoitat. Halloweenia Suomessa on vietetty jo pidemmän aikaa, joten tässä mielessä tuntuu ihmeelliseltä että kissa nostetaan pöydälle vasta nyt. Juuri sopivasti KD:n nolojen gallup-lukujen jälkeen....
- Anonyymi
"Eli sitä taustalla on varmaan se, että nyt KD:n johdon pitää nostaa jotain muita asioita esille kuin Räsäsen homo homo homo - kannanottoja."
Ei tätä pihviä ei kaiketi ole kertaakaan edes ollut olemassa. Ei KD ole nostanut "homo homo"- juttuja esiin ollenkaan ja Päivikin vain kysyttäessä on tämä kulttuurikumous-liike ja sen toimittajat ovat niin innostuneita noista "homo homo"- jutuista.
"Nyt sitten "keksittiin" halloween josta voitiin vääntää edes jonkilaista jutun juurta, jotta tapaus Räsänen unohtuisi..."
No tuo itseasiassa USA:sta tullut pakanuus on tai oli vakava ilmiö Suomessa. Onneksi nyt on vähenemään päin, mutta hyvä on varoittaa suomalaisia tästä uuspakanallisuudesta. Anonyymi kirjoitti:
"Eli sitä taustalla on varmaan se, että nyt KD:n johdon pitää nostaa jotain muita asioita esille kuin Räsäsen homo homo homo - kannanottoja."
Ei tätä pihviä ei kaiketi ole kertaakaan edes ollut olemassa. Ei KD ole nostanut "homo homo"- juttuja esiin ollenkaan ja Päivikin vain kysyttäessä on tämä kulttuurikumous-liike ja sen toimittajat ovat niin innostuneita noista "homo homo"- jutuista.
"Nyt sitten "keksittiin" halloween josta voitiin vääntää edes jonkilaista jutun juurta, jotta tapaus Räsänen unohtuisi..."
No tuo itseasiassa USA:sta tullut pakanuus on tai oli vakava ilmiö Suomessa. Onneksi nyt on vähenemään päin, mutta hyvä on varoittaa suomalaisia tästä uuspakanallisuudesta."No tuo itseasiassa USA:sta tullut pakanuus "
Sieltä voi kyllä tulla pakanuuttakin, vaikka on maailman kristillisyyden keskus.
Halloween on kuitenkin alkujaankin kristillinen ja mennyt toiseen suuntaan, eli Euroopasta USA:n.- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
"No tuo itseasiassa USA:sta tullut pakanuus "
Sieltä voi kyllä tulla pakanuuttakin, vaikka on maailman kristillisyyden keskus.
Halloween on kuitenkin alkujaankin kristillinen ja mennyt toiseen suuntaan, eli Euroopasta USA:n."Halloween on kuitenkin alkujaankin kristillinen ja mennyt toiseen suuntaan, eli Euroopasta USA:n"
Ja sitten viime aikoina tullut USAsta Suomeen. Aivan kuten Essayah jo sanoi. Anonyymi kirjoitti:
"Halloween on kuitenkin alkujaankin kristillinen ja mennyt toiseen suuntaan, eli Euroopasta USA:n"
Ja sitten viime aikoina tullut USAsta Suomeen. Aivan kuten Essayah jo sanoi.Halloween on alkujaankin kristillinen ja lähtöisin Euroopan kristityiltä.
Irlannissa kristityt on viettäneet halloweenia yli tuhat vuotta ja se on edelleenkin siellä voimissaan.
Sieltä se on levinnyt joka suuntaan.
- Anonyymi
Uskovaisten yksisilmäisyys - vai pitäisikö sanoa jopa sokeus - on ehtymätön naurunaihe. Yksi tyyppiesimerkki uskovien typeryydestä on tämä "vieraiden ja uusien tapojen" vastustaminen. Kauheaa kun tänne tulee kaikenlaista "epäsuomalaista".
Eivätkö he oikeasti tajua, että Suomi ei olisi kristitty jos tänne ei olisi (väkisin) tuotu "vieraita tapoja"? - Anonyymi
"Uuden Suomen blogiin kirjoittanut Sari Essayah arvostelee halloween-juhlaa väittäen sen olevan angloamerikkalainen."
No, muuten ihan huono aloitus, mutta Essayah ei sano kirjoituksessaan, missä halloween olisi syntynyt tai milloin se olisi syntynyt. Hän vain puhuu halloween-juhlan angloamerikkalaisesta versiosta. Väittää sen tulleen Suomeenkin. No, niinhän se onkin tullut Suomeen.
Eli toivoisin että Pe.ku jaksaisi edes sen verran nähdä vaivaa aloituksissaan, että ei väkisin vääntäisi sanottua toiseksi. Tietenkin Pe.kun koulutuksella ja alhaisella äö:llä ei voi mitään muuta odottaakaan. - Anonyymi
Jos pyhäinpäivän kaupallistaminen on Essayahille ongelma niin miksi sitten joulun ja pääsiäisen kaupallistaminen ei ole?
Mielestäni isompi ongelma on kristittyjen harrastama alkuperäiskansojen juhlien kulttuurillinen omiminen ja sen väittää ko. juhlia alunalkaen kristillisiksi juhliksi.
Pääsiäistä lukuunottamatta kristillisillä ei ole ensimmäistäkään alunperin omaa juhlaa. Ja pääsiäinenkin on enempivähempi lainattu juutalaisilta. - Anonyymi
Taas turhaa melua tyhjästä. Tämä nykyinen malli on jokatapauksessa tuotu Aerikasta kaupallisista syistä.
Sillä ei ole mitään väliä, missä jokin kaupallinen roskakulttuuri on saanut alkunsa. Kuppiaat vain tuottaa kaikkea, mistä voi rahaa saada. Pian kai tuodaan lohikäärmekin kiinasta.
Anglo= englantilainen Amerikka.Joka tapauksessa Halloween ja ne hörhöilyt ovat lähteneet Euroopan kristityiltä länteen ja itään päinkin.
Kannattaa uskoa se mitä tietokirjat kertoo.- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Joka tapauksessa Halloween ja ne hörhöilyt ovat lähteneet Euroopan kristityiltä länteen ja itään päinkin.
Kannattaa uskoa se mitä tietokirjat kertoo.Kyllä varsinkin sotien jälkeen, kun nuori mies kaatui melkein jokaisesta perheestä ja jostain perheestä useampikin. Niin ymmärtää hyvin sitä kollektiivista surua, mitä Suomalaisissa perheissä koettiin ja pyhäin miesten päivä oli Suomessa kunnian ja surun päivä. Kaatuneet nuorukaiset sankarihaudoissaan olivat pyhiä miehiä ja ovat sitä vielä tänäkin päivänä. Sillä he kaatuivat puolustaessaan omia rakkaita arvojaan. Kotiaan Kristinuskoaan ja isänmaansa vapautta.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä varsinkin sotien jälkeen, kun nuori mies kaatui melkein jokaisesta perheestä ja jostain perheestä useampikin. Niin ymmärtää hyvin sitä kollektiivista surua, mitä Suomalaisissa perheissä koettiin ja pyhäin miesten päivä oli Suomessa kunnian ja surun päivä. Kaatuneet nuorukaiset sankarihaudoissaan olivat pyhiä miehiä ja ovat sitä vielä tänäkin päivänä. Sillä he kaatuivat puolustaessaan omia rakkaita arvojaan. Kotiaan Kristinuskoaan ja isänmaansa vapautta.
Äärikristityt sodassa olivat aseistakieltäytyjiä tai muutoin taisteluihin kelpaamattomia.
Heidänkö takiaan pitäisi viettää halloweenia.
Oikeilla sankarisotilailla on jo kaatuneiden päivä ja veteraanipäivä huhtikuun lopulla, mutta eihän se uskovia kiinnosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397790Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde391989Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251930- 911643
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801575Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071030- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5929Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812