Onko vastustajat ottanut yhteyttä toimijoihin?

Uskon että puhun suomea paremmin kuin sinä hollantia.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että puhun suomea paremmin kuin sinä hollantia.

Missä minä olen sellaista väittänyt osaavani? Vai onko kaikki vastustajat taas yksi ja sama siellä multitrollin harhoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Missä minä olen sellaista väittänyt osaavani? Vai onko kaikki vastustajat taas yksi ja sama siellä multitrollin harhoissa?

Todista nyt missä on sanottu että joku on väittänyt että sinä nyt osaisit yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Todista nyt missä on sanottu että joku on väittänyt että sinä nyt osaisit yhtään mitään.

"kuin sinä hollantia."

Mistä sinä tällaiset hollannit aina joka väliin revit?

Anonyymi kirjoitti:

"kuin sinä hollantia."

Mistä sinä tällaiset hollannit aina joka väliin revit?

Nämä aborttiedistäjätrollit on niin yksinkertaista väkeä, että jos joku joukosta puhuukin hollantia, he eivät osaa erottaa tuhansien kriittisten joukosta tätä yhtä hollantia taitavaa, joka heidän mielestä on sitten se yksi aborttiin kielteisesti suhtautuva. Tulee mieleen erään kemppaska-jutut. Sekin on yksi tapa trollata, väheksyä kriittisten lukumäärää. Ihan sama kuin tämä kyselykin osoitti, vain 1/3 edes vaivautui vastaamaan, joten siitä olisi tietenkin vedettävissä vain yksi johtopäätös: Aborttivouhottajia on vain minimaalinen joukko ja loppu Suomen kansasta ei tee abortteja. Johtopäätös on aivan selkeä ja tilastollisesti pätevämpi kuin tuollainen kysely, johon vaivautui vastaamaan vain 506 henkilöä liki 1500 kyselyn saaneista. Mutta sitähän ei huomioitu mitenkään edes kyselyn johtopäätöksissä. Mutta se tosiaan osoitti, ettei enemmistö suomalaisista ole ollenkaan kiinnostunut tuosta aborttitrollauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

"kuin sinä hollantia."

Mistä sinä tällaiset hollannit aina joka väliin revit?

Osaan yhden sanan hollanniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Osaan yhden sanan hollanniksi.

Google kääntäjän avulla kuka tahansa voi tosiaan väittää osaavansa mitä vaan kieltä. Voi lainailla muun maan kielisiltä sivuilta myös tekstejä ja väittää että on itse tuottanut sen. Asia mutkistuu kun pitäisi osoittaa kielitaito käytännössä.

"Suosijatrollin suomenkielikin ihan "hallussa" edelleen.. heti otsikossa kieliopillinen virhe; "

Kun ei mitään asiasta ei voida perustella, alkaa elämänkoululainen etsiä kielioppivirheitä..

Anonyymi kirjoitti:

Osaan yhden sanan hollanniksi.

Sehän osoittaa jo elämänkoululaisten kielitaidon.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän osoittaa jo elämänkoululaisten kielitaidon.

Elämänkoululainen ei huomaa vaan omia kielioppivirheitä kun on keskittynyt niin muiden, selkeisiin ja vieläpä tahallaan keksittyihin.... Tein vain sen takia että voisi osoittaa kuinka muoto menee sisällön ohi, kun ei mitään pystytä aiheesta keskustelemaan. Monesti naurettu tätä...

Anonyymi kirjoitti:

"Suosijatrollin suomenkielikin ihan "hallussa" edelleen.. heti otsikossa kieliopillinen virhe; "

Kun ei mitään asiasta ei voida perustella, alkaa elämänkoululainen etsiä kielioppivirheitä..

Lue lisää

Onneksi sinä ja sakkisi ei koskaan tee niin. XD Sitä saa mitä tilaa..

Ei laadikaan. Kuka semmoista on edes väittänyt. Itse jankutat vaikkei kukaan ole sellaista edes esittänyt.

Lääkäriliitto eikä YK laadi lakeja ei.

Mistä sinä kaiken tämänkin "tiedät"? Ylimeedion mutupalloko se siellä taas pyörii ja kuiskuttelee tarinoitaan vinhassa vauhdissa..? XD

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä kaiken tämänkin "tiedät"? Ylimeedion mutupalloko se siellä taas pyörii ja kuiskuttelee tarinoitaan vinhassa vauhdissa..? XD

Itsehän olet niin väittänyt koko ajan että jos on abortin hyväksymisen kannalla on aivopesty jne ihminen ei muka voi olla oikeasti abortin helpottamisen kannalla pakkosynnyttämistä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän olet niin väittänyt koko ajan että jos on abortin hyväksymisen kannalla on aivopesty jne ihminen ei muka voi olla oikeasti abortin helpottamisen kannalla pakkosynnyttämistä vastaan.

Lue lisää

Lue nyt ensin mihin vastattiin ja mesoa sitten lisää.

Ja mitä pakkosynnyttämistä?
Aborteista vähintään 99,8% on ihan itse vapaasti valitun riskin seurausta.

Anonyymi kirjoitti:

Lue nyt ensin mihin vastattiin ja mesoa sitten lisää.

Ja mitä pakkosynnyttämistä?
Aborteista vähintään 99,8% on ihan itse vapaasti valitun riskin seurausta.

Lue lisää

Sinunko maailmassa naisten pitää valmistautua synnytykseen jos alkaa seksiin? Että kun on valinnut seksin, valittee samalla synnytyksen?

Missä vuosisadalla elät... 😆

Anonyymi kirjoitti:

Sinunko maailmassa naisten pitää valmistautua synnytykseen jos alkaa seksiin? Että kun on valinnut seksin, valittee samalla synnytyksen?

Missä vuosisadalla elät... 😆

Lue lisää

Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia, ja on valmiita kantamaan vastuunsa tietäen ettei se tapahdu tappamalla. Toisin kuin eräät keskiaikaisiin raakuuksiin taantuneet omanapaiset velttop.rseiset lelliprinsessat..

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia, ja on valmiita kantamaan vastuunsa tietäen ettei se tapahdu tappamalla. Toisin kuin eräät keskiaikaisiin raakuuksiin taantuneet omanapaiset velttop.rseiset lelliprinsessat..

Lue lisää

Onko sinun jotenkin mahdoton ymmärtää, että ei-toivotut raskaudet eivät osu läheskään kaikkien kohdalle?

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun jotenkin mahdoton ymmärtää, että ei-toivotut raskaudet eivät osu läheskään kaikkien kohdalle?

Mr X

Missä sellaista edes väitettiin? Se riski on kuitenkin yleisesti olemassa kaikilla hedelmällisyysikäisillä, ja monet on valmiita kantamaan sen tilanteen sattuessa, jotkut (harvat) hautovat vain pelkurimaista pakoa siitä mitä alhaisimmilla kepulikonsteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sellaista edes väitettiin? Se riski on kuitenkin yleisesti olemassa kaikilla hedelmällisyysikäisillä, ja monet on valmiita kantamaan sen tilanteen sattuessa, jotkut (harvat) hautovat vain pelkurimaista pakoa siitä mitä alhaisimmilla kepulikonsteilla.

Lue lisää

"monet on valmiita kantamaan sen tilanteen sattuessa"

Abortti on paras vastuunkantomuoto. Siinä nainen ottaa mielummin omalletunnolleen abortin kuin että tekee maailmaan lisää lapsia kärsimään. Abortti osoittaa siis paljon suurempaa humaanisuutta ja kristillistä lähimmäisenrakkautta kuin välinpitämätön ja helppo laiskan ihmisen ratkaisu = toivoa että joku tulee joku muu ja ottaa vastuun. Välinpitämättömyys on rakkauden vastakohta.

Anonyymi kirjoitti:

"monet on valmiita kantamaan sen tilanteen sattuessa"

Abortti on paras vastuunkantomuoto. Siinä nainen ottaa mielummin omalletunnolleen abortin kuin että tekee maailmaan lisää lapsia kärsimään. Abortti osoittaa siis paljon suurempaa humaanisuutta ja kristillistä lähimmäisenrakkautta kuin välinpitämätön ja helppo laiskan ihmisen ratkaisu = toivoa että joku tulee joku muu ja ottaa vastuun. Välinpitämättömyys on rakkauden vastakohta.

Lue lisää

Mistä lähtien muiden itsekkäällä tappamisella on kannettu jonkinlaista (?) vastuuta?
Lapsen murha toisiaan näyttää monellakin jäävän kalvamaan ja raskaasti sinne omalle tunnolle. Ts. myös tekijä häviää siinä mielenterveytensä, lapsiuhrista ja hänen koko elämästään puhumattakaan.

"tekee maailmaan lisää lapsia kärsimään."

Jos elämä on pelkkää kärsimystä niin mitä sinä vielä täällä teet jäkättämässä tyhjänpäiväisen naurettavia tekopyhistelyjäsi? Miksi useimmat muutkin mieluummin vaan jatkaa "kärsimystään" kuin olisi kuolleita?

"osoittaa siis paljon suurempaa humaanisuutta ja kristillistä lähimmäisenrakkautta"

Oi voi,. kaikkea sekopäistä sitä täältä saakin lukea.. XD Kova tarve sulla seliselitellä silkkaa omanapaista veritekoasi parhain päin.. vai että väkivalloin murhaamalla osoitetaan oikein humaanisuutta ja mitä suurinta lähimmäisenrakkautta?? Päteekö se kohdallasi myös syntyneisiin? Huhhuh..
No jatkahan vain sitä puhkiruosteisen sädekehäsi kiillotusta, loppuelämä siinä tosin taitaa mennä. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Missä sellaista edes väitettiin? Se riski on kuitenkin yleisesti olemassa kaikilla hedelmällisyysikäisillä, ja monet on valmiita kantamaan sen tilanteen sattuessa, jotkut (harvat) hautovat vain pelkurimaista pakoa siitä mitä alhaisimmilla kepulikonsteilla.

Lue lisää

Sinä itse käytännössä määrittelet niin, että jokainen, joka ei aborttia ole teetättänyt, on abortteja vastaan. Tämä tulee esille ihan selkeästi. Kun tästä huomauttaa, kiellät sitten asian.

Edellä luot mielikuvaa, että abortin teetättäjä on aina se vastuuton osapuoli ja hän, joka ei aborttia hanki, on äärimmäisen vastuullinen ja sankarillinen ihminen. Tuollainen näkemys on äärimmäisen typerä. Elämässä voi joutua erilaisia valintoja tekemään ja eivät ne aina niin yksinkertaisia ole.

Itse kukin voi pohtia vaikkapa sitä, miten vastuullinen on ihminen, joka tekee aina uusia lapsia vaihtuvien kumppanien kanssa, vaikka edellisistäkään lapsista huolehtiminen ei onnistu. Yhteiskunnan piikki on auki ja vastuullisuus huipussaan?

Onko tuollainen tapaus sitten jotenkin vastuullisempi kuin nainen, jolla jo on lapsia, mutta hän tietää ettei jaksa uutta raskautta ja teetättää abortin? Toinen huolehtii jo olemassa olevista lapsistaan, toinen ei?

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä kaiken tämänkin "tiedät"? Ylimeedion mutupalloko se siellä taas pyörii ja kuiskuttelee tarinoitaan vinhassa vauhdissa..? XD

"Mistä sinä kaiken tämänkin "tiedät"? Ylimeedion mutupalloko se siellä taas pyörii ja kuiskuttelee tarinoitaan vinhassa vauhdissa..? XD"

Se on sama pallo joka siellä pyörii aina ja josta katsot mitä muiden pään sisälle kuuluu.

Sinullako on tietoa siitä, miten moni mitäkin tekee ei-toivotun raskauden osuessa kohdalle? Sinulla ei ole myöskään kosketuspintaa siihen, miten yleisiä vaikkapa avioerot ovat? Jännä juttu.

Sinun kohdallesi elämä ilmeisesti ei valintatilanteita ole tuonut. Mikäs siinä.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia, ja on valmiita kantamaan vastuunsa tietäen ettei se tapahdu tappamalla. Toisin kuin eräät keskiaikaisiin raakuuksiin taantuneet omanapaiset velttop.rseiset lelliprinsessat..

Lue lisää

"Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia, ja on valmiita kantamaan vastuunsa"

Sun maailmassako on lastensuojelua se ettei ryhdy seksiin kuin vain lisääntyminen näköpiirissä. Ok, tämä on sinun elämää. Voi olla että muut, valtaenemmistö jopa, harrastaa seksiä ihan vaan seksin takia eikä seksi ole suostumus vanhemmuuteen. Ois seksiä aika harvoin.... Kerran tai pari elämässä. Varmaan mieskin tykköis... 😆

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia, ja on valmiita kantamaan vastuunsa tietäen ettei se tapahdu tappamalla. Toisin kuin eräät keskiaikaisiin raakuuksiin taantuneet omanapaiset velttop.rseiset lelliprinsessat..

Lue lisää

"Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia"

Millä mutupallolla sinä voit tutkimatta ja kyselyjäkään tekemättä tietää, mitä valtaenemmistö naisista ajattelee?

Valtaenemmistö naisista ei tarvitse koskaan aborttia, mutta sama enemmistö haluaa että sen saa jos joku tarvitsee. Ja voi itsekin jonain päivänä tarvita, ei elämästä tiedä koskaan,

Anonyymi kirjoitti:

"monet on valmiita kantamaan sen tilanteen sattuessa"

Abortti on paras vastuunkantomuoto. Siinä nainen ottaa mielummin omalletunnolleen abortin kuin että tekee maailmaan lisää lapsia kärsimään. Abortti osoittaa siis paljon suurempaa humaanisuutta ja kristillistä lähimmäisenrakkautta kuin välinpitämätön ja helppo laiskan ihmisen ratkaisu = toivoa että joku tulee joku muu ja ottaa vastuun. Välinpitämättömyys on rakkauden vastakohta.

Lue lisää

"Abortti osoittaa siis paljon suurempaa humaanisuutta ja kristillistä lähimmäisenrakkautta "

No jos ihan tarkkoja ollaan niin kristillisempää psalmien mukaan olisi synnyttää lapsi ja murskata se kallioon. Näinhän oikein psalmeissa käsketään. :)

"Se on aikanaan laskettu ihan tilastollisesti. Tätähän sakkisi olikin vaikea sulattaa.. XD"

Varmaan tuot jotain faktaa tästä... Enpä ole ennen kuullut että olis tilastollisesti laskettu sitä kuinka moni tulee vahingossa raskaaksi eikä tee aborttia. Miten sellanen nyt voidaan mitenkään laskea kun ei vahinkoja tilastoida kuin abortti lukuina. Entä jos jotkut tekee abortteja laittomasti... Sehän on niin helppo tehdä kotona. Ei ole je-pilleriä kummempi.

tieteilijä kirjoitti:

"Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia"

Millä mutupallolla sinä voit tutkimatta ja kyselyjäkään tekemättä tietää, mitä valtaenemmistö naisista ajattelee?

Valtaenemmistö naisista ei tarvitse koskaan aborttia, mutta sama enemmistö haluaa että sen saa jos joku tarvitsee. Ja voi itsekin jonain päivänä tarvita, ei elämästä tiedä koskaan,

Lue lisää

"sama enemmistö haluaa että sen saa jos joku tarvitsee"

Millä mutupalloilla sinä näet sen, että enemmistö haluaa että lapsia voi tappaa vapaasti aborteilla, tai tekisi itse tarvittaessa mukavuusabortin?

"jos joku tulisi lupaa kysymättä mällejään ruikkimaan ja nylkyttämään2

Eihän sitä eräät halua että olisi sallittua edes luvallakaan.

"Enpä ole ennen kuullut että olis tilastollisesti laskettu sitä kuinka moni tulee vahingossa raskaaksi eikä tee aborttia. "

Teoriassa se voitiin laskea ehkäisymenetelmien käyttäjämääristä ja niiden pitävyysprosenteista (pearlin indeksi tms.). Niistä ilmeni millainen määrä raskauksia alkaa "ei-toivotusti", jo pelkästään ehkäisyjä käyttäneillä. Ja sitten on vielä se arvaamaton määrä joka ei ehkäise mitenkään vaikkei toivokaan raskautta, mutta kuitenkin jatkaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

"sama enemmistö haluaa että sen saa jos joku tarvitsee"

Millä mutupalloilla sinä näet sen, että enemmistö haluaa että lapsia voi tappaa vapaasti aborteilla, tai tekisi itse tarvittaessa mukavuusabortin?

"jos joku tulisi lupaa kysymättä mällejään ruikkimaan ja nylkyttämään2

Eihän sitä eräät halua että olisi sallittua edes luvallakaan.

"Enpä ole ennen kuullut että olis tilastollisesti laskettu sitä kuinka moni tulee vahingossa raskaaksi eikä tee aborttia. "

Teoriassa se voitiin laskea ehkäisymenetelmien käyttäjämääristä ja niiden pitävyysprosenteista (pearlin indeksi tms.). Niistä ilmeni millainen määrä raskauksia alkaa "ei-toivotusti", jo pelkästään ehkäisyjä käyttäneillä. Ja sitten on vielä se arvaamaton määrä joka ei ehkäise mitenkään vaikkei toivokaan raskautta, mutta kuitenkin jatkaa sitä.

Lue lisää

"Teoriassa se voitiin laskea ehkäisymenetelmien käyttäjämääristä ja niiden pitävyysprosenteista"

Saisiko tähän näkyville sellaisen tutkimuksen. Kuka on tutkimuksen tekijä ja mitä tutkimuslaitosta/yritystä kyseinen tutkija edustaa. En ole törmännyt sellaiseen ja asia on kiintoisa. Millaisella aineistolla ja metodilla tutkimus on tehty?

Teoria kun on aina pelkkä teoria, ja teoria yksin ei riitä vaan siihen tarvitaan myös teoriaa tukeva aineisto ja aikaisemman tutkimuskirjallisuuden lähdeluettelo.

Anonyymi kirjoitti:

"Teoriassa se voitiin laskea ehkäisymenetelmien käyttäjämääristä ja niiden pitävyysprosenteista"

Saisiko tähän näkyville sellaisen tutkimuksen. Kuka on tutkimuksen tekijä ja mitä tutkimuslaitosta/yritystä kyseinen tutkija edustaa. En ole törmännyt sellaiseen ja asia on kiintoisa. Millaisella aineistolla ja metodilla tutkimus on tehty?

Teoria kun on aina pelkkä teoria, ja teoria yksin ei riitä vaan siihen tarvitaan myös teoriaa tukeva aineisto ja aikaisemman tutkimuskirjallisuuden lähdeluettelo.

Lue lisää

Et siis vieläkään kykene tajuamaan kuinka tilastofaktallisista luvuista voidaan tehdä ne suuntaa antavat laskelmat. No ei yllätä eikä sille varmaankaan sitten mitään voi.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis vieläkään kykene tajuamaan kuinka tilastofaktallisista luvuista voidaan tehdä ne suuntaa antavat laskelmat. No ei yllätä eikä sille varmaankaan sitten mitään voi.

Lue lisää

"Et siis vieläkään kykene tajuamaan kuinka tilastofaktallisista luvuista voidaan tehdä ne suuntaa antavat laskelmat. No ei yllätä eikä sille varmaankaan sitten mitään voi."

Kerroppa miten sinun kotitekoiset "suuntaa antavat"laskelmat on jotenkin luotettavia tai edes asiallisia kun samalla väität että useiden lääketieteen asiantuntijoiden tekemät tilastot historian aikana laittomista aborteista on vähemmän luotettavia. Mikä sinun koulutuksesi ja ammattitaitosi mahtaa olla alalta?

Anonyymi kirjoitti:

"Et siis vieläkään kykene tajuamaan kuinka tilastofaktallisista luvuista voidaan tehdä ne suuntaa antavat laskelmat. No ei yllätä eikä sille varmaankaan sitten mitään voi."

Kerroppa miten sinun kotitekoiset "suuntaa antavat"laskelmat on jotenkin luotettavia tai edes asiallisia kun samalla väität että useiden lääketieteen asiantuntijoiden tekemät tilastot historian aikana laittomista aborteista on vähemmän luotettavia. Mikä sinun koulutuksesi ja ammattitaitosi mahtaa olla alalta?

Lue lisää

Joko kykenet osoittamaan jotakin virheellistä niistä laskelmista vai jatkatko vain tuota tyhjänpäiväistä mussutusta?

"väität että useiden lääketieteen asiantuntijoiden tekemät tilastot historian aikana laittomista aborteista on vähemmän luotettavia"

Missä sellaista on väitetty? Arviot ei kuitenkaan ole yhtä kuin absoluuttinen fakta, mutta näitähän sinä et kykene erottamaan toisistaan.

Pitöis ottaa ensin tukki omasta silmästä ennen kuin alkaa toisen pikku roskaa osoittelemaan

Eikös se Raamattu näin käske?

"Mitä muuta varas tulee kuin ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan?"

Sitähän se iso kirja täynnä. Esikuvia teille uskiksilla.

Uskovaisia lohduttaa elämässään se olettamus, että joka toimii uskovaisen arvoja vastaan, saa siitä ansaitun koston, korkeampi voima asettuu kostajan avuksi ja työn tekijäksi. Koska uskovaisella ei ole keinoja nykynaailmassa ja länsimaissa kostaa suoraan tai väkivaltaa käyttämällä kostaa arvojensa loukkaajaa, niin uhataan esim helvetillä, joka kristinuskon oma luomus. Tässä ei uskovainen näe mitään ristiriitaa että uskoo helvettiin samalla kun unohtaa että samassa uskomusjärjestelmässä sanotaan että vain Jumalalla on valta tuomita, ja se millä muille mittaatte, teillekin mitataan.

Teillä lahkolaisilla ja eriseuraisilla on onneksi ohjekirja missä teitä neuvotaan oikein kädestä pitäen. Siihen kuuluu vanha ja uusi testamentti.