Onko vastustajat ottanut yhteyttä toimijoihin?

Anonyymi

Aika kattavasti lääkärit, gynet ja muut asiantuntijat järjestöt ja puolueet on aborttilain helpottamisen kannalla se on jo todettu. Myös kansa on liberaali abortin suhteen. Kaikki naiset tietää että aborttioikeus on tärkeä sille joka tarvitsee sitä. Täällä näkee paljon että näitä toimijoita syytetään siitä että kannattavat tätä abortin saamiseen asettamista normi eurooppalaiselle tasolle, jopa Irlannissa on vapaampi laki kuin Suomessa. Mitään syytä ei muualla kysellä miksi ei halua lisääntyä vaikka on ruvennut seksiin joka tahtomattaan tai ei. Onko kukaan vastustaja täällä mennyt ottaan yhteyttä Lääkäriliittoon tai gynekologiyhdistykseen tai Kätilöliitto on ja vaatinut nähdä äänestystulos aborttiasiasta, tai vaatinut nähdä aborttikyselyn tutkimusasetelma ja aineisto? Vastustajat kun eivät näytä uskovan tieteeseen eikä lääkäreihinkään eikä mihinkään mutta uskotaan ja niellään kyselemättä että muinainen satukirja on kuitenkin totta vaikka on täysin kuvitteellinen eikä todistetusti tapahtunut ja rokotteissa on mikrosiruja ja magneetteja, ilman mitään perusteita ja tutkimuksiakaan uskotaan sokeasti omiin uskomuksiin. Tämä on paljolti aivotoiminta- ja älykkyyskysymyskin. Vastustaja siis uskoo vain mihin haluaa eikä ainakaan tieteen tuloksiin. Luulisi että ovat aktiivisia ottamaan yhteyttä lääkäreihin ja poliitikkoihin. Mitä olette sanoneet heille te vastustajat? Mitä teille on vastattu?

85

823

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suosijatrollin suomenkielikin ihan "hallussa" edelleen.. heti otsikossa kieliopillinen virhe; "ottanut" -sana kuuluisi monikon kanssa olla muodossa "ottaneet". Ihan vaan tiedoksi, kun sitä puutosta asioiden ymmärryksessä näyttää useammallakin alueella olevan.

      • Anonyymi

        Uskon että puhun suomea paremmin kuin sinä hollantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon että puhun suomea paremmin kuin sinä hollantia.

        Missä minä olen sellaista väittänyt osaavani? Vai onko kaikki vastustajat taas yksi ja sama siellä multitrollin harhoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä minä olen sellaista väittänyt osaavani? Vai onko kaikki vastustajat taas yksi ja sama siellä multitrollin harhoissa?

        Todista nyt missä on sanottu että joku on väittänyt että sinä nyt osaisit yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista nyt missä on sanottu että joku on väittänyt että sinä nyt osaisit yhtään mitään.

        "kuin sinä hollantia."

        Mistä sinä tällaiset hollannit aina joka väliin revit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kuin sinä hollantia."

        Mistä sinä tällaiset hollannit aina joka väliin revit?

        Nämä aborttiedistäjätrollit on niin yksinkertaista väkeä, että jos joku joukosta puhuukin hollantia, he eivät osaa erottaa tuhansien kriittisten joukosta tätä yhtä hollantia taitavaa, joka heidän mielestä on sitten se yksi aborttiin kielteisesti suhtautuva. Tulee mieleen erään kemppaska-jutut. Sekin on yksi tapa trollata, väheksyä kriittisten lukumäärää. Ihan sama kuin tämä kyselykin osoitti, vain 1/3 edes vaivautui vastaamaan, joten siitä olisi tietenkin vedettävissä vain yksi johtopäätös: Aborttivouhottajia on vain minimaalinen joukko ja loppu Suomen kansasta ei tee abortteja. Johtopäätös on aivan selkeä ja tilastollisesti pätevämpi kuin tuollainen kysely, johon vaivautui vastaamaan vain 506 henkilöä liki 1500 kyselyn saaneista. Mutta sitähän ei huomioitu mitenkään edes kyselyn johtopäätöksissä. Mutta se tosiaan osoitti, ettei enemmistö suomalaisista ole ollenkaan kiinnostunut tuosta aborttitrollauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kuin sinä hollantia."

        Mistä sinä tällaiset hollannit aina joka väliin revit?

        Osaan yhden sanan hollanniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaan yhden sanan hollanniksi.

        Google kääntäjän avulla kuka tahansa voi tosiaan väittää osaavansa mitä vaan kieltä. Voi lainailla muun maan kielisiltä sivuilta myös tekstejä ja väittää että on itse tuottanut sen. Asia mutkistuu kun pitäisi osoittaa kielitaito käytännössä.


      • Anonyymi

        "Suosijatrollin suomenkielikin ihan "hallussa" edelleen.. heti otsikossa kieliopillinen virhe; "

        Kun ei mitään asiasta ei voida perustella, alkaa elämänkoululainen etsiä kielioppivirheitä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaan yhden sanan hollanniksi.

        Sehän osoittaa jo elämänkoululaisten kielitaidon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän osoittaa jo elämänkoululaisten kielitaidon.

        Elämänkoululainen ei huomaa vaan omia kielioppivirheitä kun on keskittynyt niin muiden, selkeisiin ja vieläpä tahallaan keksittyihin.... Tein vain sen takia että voisi osoittaa kuinka muoto menee sisällön ohi, kun ei mitään pystytä aiheesta keskustelemaan. Monesti naurettu tätä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suosijatrollin suomenkielikin ihan "hallussa" edelleen.. heti otsikossa kieliopillinen virhe; "

        Kun ei mitään asiasta ei voida perustella, alkaa elämänkoululainen etsiä kielioppivirheitä..

        Onneksi sinä ja sakkisi ei koskaan tee niin. XD Sitä saa mitä tilaa..


    • Anonyymi

      Minulle on epäselvää mitä ja miksi abortinvastustajat täällä oikein selittää ja jankuttaa . Helpottaako se jotain ahdistusta kun kertoo kuinka huonoja naiset on, jos on abortin sattunut tekemään tai hyväksyy edes sen? Aborttien tekoon tuolla nyt ei mitään vaikutusta ole. Eikä yksikään abortin hyväksyjä muuta mieltään abortista tai abortin vastustajista. Vahvistaa vaan ennakko-olettamusta kuinka fanaattisia lahkouskovaisia ja naisten alistajia on kyseessä. Aina kun on fanaattinen abortinvastustaja, selviää lopulta että edustaa jotain amerikkalaisperäistä tai pohjoispohjalaista äärilahkoa, joissa naisten keho on miesten ja lahkojohdon omistuksessa. Ehkäisykiellot ja hyväksikäyttötapaukset ja naisten muilutukset ja julkiset nöyrryyttämiskokoukset on järkyttävää kuultavaa lahkoista irtautuneiden kertomina. Eikä jehovilla sen vähemmän kauheaa. Uskontojen uhrien sivulta luin. Lahkot puuttuu ihmisten yksityisyyteen ja seksuaalisuuteen epäilyttävällä tavalla.

    • Anonyymi

      Lääkäriliitto ei laadi lakeja! Kannattaa se oivaltaa vuosien trollailujen jälkeen, vaikka hitaammille se valkenee ehkä joskus.

      Lääkäriliitto on kuin vaikka SAK tai mikä tahansa ammattiyhdistys, joka ajaa lääkärien palkka- ja työsuhde-etuja. Lääkäriliitolla ei ole yhtään kiintiöpaikkaa eduskunnassakaan, vaikka siellä lääkäreitä onkin.

      • Anonyymi

        Ei laadikaan. Kuka semmoista on edes väittänyt. Itse jankutat vaikkei kukaan ole sellaista edes esittänyt.


      • Anonyymi

        Lääkäriliitto eikä YK laadi lakeja ei.


    • Anonyymi

      Ei ole tainneet vastustajat ottaa yhteyttä Taloustutkimuksen, että he tutkii väärin. Ei ole ottaneet yhteyttä Lääkäriliittoon että he lausuu väärin. Gynekologiliittokin on väärässä ha Kätilöliitto myös koska he on ruvenneet aivopestäviksi. Vastustajat olis halunneet pestä paremmin.

      • Anonyymi

        Mistä sinä kaiken tämänkin "tiedät"? Ylimeedion mutupalloko se siellä taas pyörii ja kuiskuttelee tarinoitaan vinhassa vauhdissa..? XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä kaiken tämänkin "tiedät"? Ylimeedion mutupalloko se siellä taas pyörii ja kuiskuttelee tarinoitaan vinhassa vauhdissa..? XD

        Itsehän olet niin väittänyt koko ajan että jos on abortin hyväksymisen kannalla on aivopesty jne ihminen ei muka voi olla oikeasti abortin helpottamisen kannalla pakkosynnyttämistä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän olet niin väittänyt koko ajan että jos on abortin hyväksymisen kannalla on aivopesty jne ihminen ei muka voi olla oikeasti abortin helpottamisen kannalla pakkosynnyttämistä vastaan.

        Lue nyt ensin mihin vastattiin ja mesoa sitten lisää.

        Ja mitä pakkosynnyttämistä?
        Aborteista vähintään 99,8% on ihan itse vapaasti valitun riskin seurausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue nyt ensin mihin vastattiin ja mesoa sitten lisää.

        Ja mitä pakkosynnyttämistä?
        Aborteista vähintään 99,8% on ihan itse vapaasti valitun riskin seurausta.

        Sinunko maailmassa naisten pitää valmistautua synnytykseen jos alkaa seksiin? Että kun on valinnut seksin, valittee samalla synnytyksen?

        Missä vuosisadalla elät... 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunko maailmassa naisten pitää valmistautua synnytykseen jos alkaa seksiin? Että kun on valinnut seksin, valittee samalla synnytyksen?

        Missä vuosisadalla elät... 😆

        Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia, ja on valmiita kantamaan vastuunsa tietäen ettei se tapahdu tappamalla. Toisin kuin eräät keskiaikaisiin raakuuksiin taantuneet omanapaiset velttop.rseiset lelliprinsessat..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia, ja on valmiita kantamaan vastuunsa tietäen ettei se tapahdu tappamalla. Toisin kuin eräät keskiaikaisiin raakuuksiin taantuneet omanapaiset velttop.rseiset lelliprinsessat..

        Onko sinun jotenkin mahdoton ymmärtää, että ei-toivotut raskaudet eivät osu läheskään kaikkien kohdalle?

        Mr X


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinun jotenkin mahdoton ymmärtää, että ei-toivotut raskaudet eivät osu läheskään kaikkien kohdalle?

        Mr X

        Missä sellaista edes väitettiin? Se riski on kuitenkin yleisesti olemassa kaikilla hedelmällisyysikäisillä, ja monet on valmiita kantamaan sen tilanteen sattuessa, jotkut (harvat) hautovat vain pelkurimaista pakoa siitä mitä alhaisimmilla kepulikonsteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sellaista edes väitettiin? Se riski on kuitenkin yleisesti olemassa kaikilla hedelmällisyysikäisillä, ja monet on valmiita kantamaan sen tilanteen sattuessa, jotkut (harvat) hautovat vain pelkurimaista pakoa siitä mitä alhaisimmilla kepulikonsteilla.

        "monet on valmiita kantamaan sen tilanteen sattuessa"

        Abortti on paras vastuunkantomuoto. Siinä nainen ottaa mielummin omalletunnolleen abortin kuin että tekee maailmaan lisää lapsia kärsimään. Abortti osoittaa siis paljon suurempaa humaanisuutta ja kristillistä lähimmäisenrakkautta kuin välinpitämätön ja helppo laiskan ihmisen ratkaisu = toivoa että joku tulee joku muu ja ottaa vastuun. Välinpitämättömyys on rakkauden vastakohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "monet on valmiita kantamaan sen tilanteen sattuessa"

        Abortti on paras vastuunkantomuoto. Siinä nainen ottaa mielummin omalletunnolleen abortin kuin että tekee maailmaan lisää lapsia kärsimään. Abortti osoittaa siis paljon suurempaa humaanisuutta ja kristillistä lähimmäisenrakkautta kuin välinpitämätön ja helppo laiskan ihmisen ratkaisu = toivoa että joku tulee joku muu ja ottaa vastuun. Välinpitämättömyys on rakkauden vastakohta.

        Mistä lähtien muiden itsekkäällä tappamisella on kannettu jonkinlaista (?) vastuuta?
        Lapsen murha toisiaan näyttää monellakin jäävän kalvamaan ja raskaasti sinne omalle tunnolle. Ts. myös tekijä häviää siinä mielenterveytensä, lapsiuhrista ja hänen koko elämästään puhumattakaan.

        "tekee maailmaan lisää lapsia kärsimään."

        Jos elämä on pelkkää kärsimystä niin mitä sinä vielä täällä teet jäkättämässä tyhjänpäiväisen naurettavia tekopyhistelyjäsi? Miksi useimmat muutkin mieluummin vaan jatkaa "kärsimystään" kuin olisi kuolleita?

        "osoittaa siis paljon suurempaa humaanisuutta ja kristillistä lähimmäisenrakkautta"

        Oi voi,. kaikkea sekopäistä sitä täältä saakin lukea.. XD Kova tarve sulla seliselitellä silkkaa omanapaista veritekoasi parhain päin.. vai että väkivalloin murhaamalla osoitetaan oikein humaanisuutta ja mitä suurinta lähimmäisenrakkautta?? Päteekö se kohdallasi myös syntyneisiin? Huhhuh..
        No jatkahan vain sitä puhkiruosteisen sädekehäsi kiillotusta, loppuelämä siinä tosin taitaa mennä. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sellaista edes väitettiin? Se riski on kuitenkin yleisesti olemassa kaikilla hedelmällisyysikäisillä, ja monet on valmiita kantamaan sen tilanteen sattuessa, jotkut (harvat) hautovat vain pelkurimaista pakoa siitä mitä alhaisimmilla kepulikonsteilla.

        Sinä itse käytännössä määrittelet niin, että jokainen, joka ei aborttia ole teetättänyt, on abortteja vastaan. Tämä tulee esille ihan selkeästi. Kun tästä huomauttaa, kiellät sitten asian.

        Edellä luot mielikuvaa, että abortin teetättäjä on aina se vastuuton osapuoli ja hän, joka ei aborttia hanki, on äärimmäisen vastuullinen ja sankarillinen ihminen. Tuollainen näkemys on äärimmäisen typerä. Elämässä voi joutua erilaisia valintoja tekemään ja eivät ne aina niin yksinkertaisia ole.

        Itse kukin voi pohtia vaikkapa sitä, miten vastuullinen on ihminen, joka tekee aina uusia lapsia vaihtuvien kumppanien kanssa, vaikka edellisistäkään lapsista huolehtiminen ei onnistu. Yhteiskunnan piikki on auki ja vastuullisuus huipussaan?

        Onko tuollainen tapaus sitten jotenkin vastuullisempi kuin nainen, jolla jo on lapsia, mutta hän tietää ettei jaksa uutta raskautta ja teetättää abortin? Toinen huolehtii jo olemassa olevista lapsistaan, toinen ei?

        Mr X


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä kaiken tämänkin "tiedät"? Ylimeedion mutupalloko se siellä taas pyörii ja kuiskuttelee tarinoitaan vinhassa vauhdissa..? XD

        "Mistä sinä kaiken tämänkin "tiedät"? Ylimeedion mutupalloko se siellä taas pyörii ja kuiskuttelee tarinoitaan vinhassa vauhdissa..? XD"

        Se on sama pallo joka siellä pyörii aina ja josta katsot mitä muiden pään sisälle kuuluu.


      • Anonyymi

        Sinullako on tietoa siitä, miten moni mitäkin tekee ei-toivotun raskauden osuessa kohdalle? Sinulla ei ole myöskään kosketuspintaa siihen, miten yleisiä vaikkapa avioerot ovat? Jännä juttu.

        Sinun kohdallesi elämä ilmeisesti ei valintatilanteita ole tuonut. Mikäs siinä.

        Mr X


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia, ja on valmiita kantamaan vastuunsa tietäen ettei se tapahdu tappamalla. Toisin kuin eräät keskiaikaisiin raakuuksiin taantuneet omanapaiset velttop.rseiset lelliprinsessat..

        "Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia, ja on valmiita kantamaan vastuunsa"

        Sun maailmassako on lastensuojelua se ettei ryhdy seksiin kuin vain lisääntyminen näköpiirissä. Ok, tämä on sinun elämää. Voi olla että muut, valtaenemmistö jopa, harrastaa seksiä ihan vaan seksin takia eikä seksi ole suostumus vanhemmuuteen. Ois seksiä aika harvoin.... Kerran tai pari elämässä. Varmaan mieskin tykköis... 😆


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia, ja on valmiita kantamaan vastuunsa tietäen ettei se tapahdu tappamalla. Toisin kuin eräät keskiaikaisiin raakuuksiin taantuneet omanapaiset velttop.rseiset lelliprinsessat..

        "Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia"

        Millä mutupallolla sinä voit tutkimatta ja kyselyjäkään tekemättä tietää, mitä valtaenemmistö naisista ajattelee?

        Valtaenemmistö naisista ei tarvitse koskaan aborttia, mutta sama enemmistö haluaa että sen saa jos joku tarvitsee. Ja voi itsekin jonain päivänä tarvita, ei elämästä tiedä koskaan,


      • Anonyymi kirjoitti:

        "monet on valmiita kantamaan sen tilanteen sattuessa"

        Abortti on paras vastuunkantomuoto. Siinä nainen ottaa mielummin omalletunnolleen abortin kuin että tekee maailmaan lisää lapsia kärsimään. Abortti osoittaa siis paljon suurempaa humaanisuutta ja kristillistä lähimmäisenrakkautta kuin välinpitämätön ja helppo laiskan ihmisen ratkaisu = toivoa että joku tulee joku muu ja ottaa vastuun. Välinpitämättömyys on rakkauden vastakohta.

        "Abortti osoittaa siis paljon suurempaa humaanisuutta ja kristillistä lähimmäisenrakkautta "

        No jos ihan tarkkoja ollaan niin kristillisempää psalmien mukaan olisi synnyttää lapsi ja murskata se kallioon. Näinhän oikein psalmeissa käsketään. :)


      • Anonyymi

        "Se on aikanaan laskettu ihan tilastollisesti. Tätähän sakkisi olikin vaikea sulattaa.. XD"

        Varmaan tuot jotain faktaa tästä... Enpä ole ennen kuullut että olis tilastollisesti laskettu sitä kuinka moni tulee vahingossa raskaaksi eikä tee aborttia. Miten sellanen nyt voidaan mitenkään laskea kun ei vahinkoja tilastoida kuin abortti lukuina. Entä jos jotkut tekee abortteja laittomasti... Sehän on niin helppo tehdä kotona. Ei ole je-pilleriä kummempi.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        "Ihan tällä samalla kuin koko muukin naisten valtaenemmistö, jotka suojelee lapsia"

        Millä mutupallolla sinä voit tutkimatta ja kyselyjäkään tekemättä tietää, mitä valtaenemmistö naisista ajattelee?

        Valtaenemmistö naisista ei tarvitse koskaan aborttia, mutta sama enemmistö haluaa että sen saa jos joku tarvitsee. Ja voi itsekin jonain päivänä tarvita, ei elämästä tiedä koskaan,

        "sama enemmistö haluaa että sen saa jos joku tarvitsee"

        Millä mutupalloilla sinä näet sen, että enemmistö haluaa että lapsia voi tappaa vapaasti aborteilla, tai tekisi itse tarvittaessa mukavuusabortin?

        "jos joku tulisi lupaa kysymättä mällejään ruikkimaan ja nylkyttämään2

        Eihän sitä eräät halua että olisi sallittua edes luvallakaan.

        "Enpä ole ennen kuullut että olis tilastollisesti laskettu sitä kuinka moni tulee vahingossa raskaaksi eikä tee aborttia. "

        Teoriassa se voitiin laskea ehkäisymenetelmien käyttäjämääristä ja niiden pitävyysprosenteista (pearlin indeksi tms.). Niistä ilmeni millainen määrä raskauksia alkaa "ei-toivotusti", jo pelkästään ehkäisyjä käyttäneillä. Ja sitten on vielä se arvaamaton määrä joka ei ehkäise mitenkään vaikkei toivokaan raskautta, mutta kuitenkin jatkaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "sama enemmistö haluaa että sen saa jos joku tarvitsee"

        Millä mutupalloilla sinä näet sen, että enemmistö haluaa että lapsia voi tappaa vapaasti aborteilla, tai tekisi itse tarvittaessa mukavuusabortin?

        "jos joku tulisi lupaa kysymättä mällejään ruikkimaan ja nylkyttämään2

        Eihän sitä eräät halua että olisi sallittua edes luvallakaan.

        "Enpä ole ennen kuullut että olis tilastollisesti laskettu sitä kuinka moni tulee vahingossa raskaaksi eikä tee aborttia. "

        Teoriassa se voitiin laskea ehkäisymenetelmien käyttäjämääristä ja niiden pitävyysprosenteista (pearlin indeksi tms.). Niistä ilmeni millainen määrä raskauksia alkaa "ei-toivotusti", jo pelkästään ehkäisyjä käyttäneillä. Ja sitten on vielä se arvaamaton määrä joka ei ehkäise mitenkään vaikkei toivokaan raskautta, mutta kuitenkin jatkaa sitä.

        "Teoriassa se voitiin laskea ehkäisymenetelmien käyttäjämääristä ja niiden pitävyysprosenteista"

        Saisiko tähän näkyville sellaisen tutkimuksen. Kuka on tutkimuksen tekijä ja mitä tutkimuslaitosta/yritystä kyseinen tutkija edustaa. En ole törmännyt sellaiseen ja asia on kiintoisa. Millaisella aineistolla ja metodilla tutkimus on tehty?

        Teoria kun on aina pelkkä teoria, ja teoria yksin ei riitä vaan siihen tarvitaan myös teoriaa tukeva aineisto ja aikaisemman tutkimuskirjallisuuden lähdeluettelo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Teoriassa se voitiin laskea ehkäisymenetelmien käyttäjämääristä ja niiden pitävyysprosenteista"

        Saisiko tähän näkyville sellaisen tutkimuksen. Kuka on tutkimuksen tekijä ja mitä tutkimuslaitosta/yritystä kyseinen tutkija edustaa. En ole törmännyt sellaiseen ja asia on kiintoisa. Millaisella aineistolla ja metodilla tutkimus on tehty?

        Teoria kun on aina pelkkä teoria, ja teoria yksin ei riitä vaan siihen tarvitaan myös teoriaa tukeva aineisto ja aikaisemman tutkimuskirjallisuuden lähdeluettelo.

        Et siis vieläkään kykene tajuamaan kuinka tilastofaktallisista luvuista voidaan tehdä ne suuntaa antavat laskelmat. No ei yllätä eikä sille varmaankaan sitten mitään voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis vieläkään kykene tajuamaan kuinka tilastofaktallisista luvuista voidaan tehdä ne suuntaa antavat laskelmat. No ei yllätä eikä sille varmaankaan sitten mitään voi.

        "Et siis vieläkään kykene tajuamaan kuinka tilastofaktallisista luvuista voidaan tehdä ne suuntaa antavat laskelmat. No ei yllätä eikä sille varmaankaan sitten mitään voi."

        Kerroppa miten sinun kotitekoiset "suuntaa antavat"laskelmat on jotenkin luotettavia tai edes asiallisia kun samalla väität että useiden lääketieteen asiantuntijoiden tekemät tilastot historian aikana laittomista aborteista on vähemmän luotettavia. Mikä sinun koulutuksesi ja ammattitaitosi mahtaa olla alalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et siis vieläkään kykene tajuamaan kuinka tilastofaktallisista luvuista voidaan tehdä ne suuntaa antavat laskelmat. No ei yllätä eikä sille varmaankaan sitten mitään voi."

        Kerroppa miten sinun kotitekoiset "suuntaa antavat"laskelmat on jotenkin luotettavia tai edes asiallisia kun samalla väität että useiden lääketieteen asiantuntijoiden tekemät tilastot historian aikana laittomista aborteista on vähemmän luotettavia. Mikä sinun koulutuksesi ja ammattitaitosi mahtaa olla alalta?

        Joko kykenet osoittamaan jotakin virheellistä niistä laskelmista vai jatkatko vain tuota tyhjänpäiväistä mussutusta?

        "väität että useiden lääketieteen asiantuntijoiden tekemät tilastot historian aikana laittomista aborteista on vähemmän luotettavia"

        Missä sellaista on väitetty? Arviot ei kuitenkaan ole yhtä kuin absoluuttinen fakta, mutta näitähän sinä et kykene erottamaan toisistaan.


    • Anonyymi

      Mitä muuta varas tulee kuin ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan?
      Vastustajan nimi on sillä vanhalla valehtelijalla edelleen, ei se ikinä häviä. Helvetissäkään.

      • Anonyymi

        Pitöis ottaa ensin tukki omasta silmästä ennen kuin alkaa toisen pikku roskaa osoittelemaan

        Eikös se Raamattu näin käske?


      • Anonyymi

        "Mitä muuta varas tulee kuin ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan?"

        Sitähän se iso kirja täynnä. Esikuvia teille uskiksilla.


      • Anonyymi

        Uskovaisia lohduttaa elämässään se olettamus, että joka toimii uskovaisen arvoja vastaan, saa siitä ansaitun koston, korkeampi voima asettuu kostajan avuksi ja työn tekijäksi. Koska uskovaisella ei ole keinoja nykynaailmassa ja länsimaissa kostaa suoraan tai väkivaltaa käyttämällä kostaa arvojensa loukkaajaa, niin uhataan esim helvetillä, joka kristinuskon oma luomus. Tässä ei uskovainen näe mitään ristiriitaa että uskoo helvettiin samalla kun unohtaa että samassa uskomusjärjestelmässä sanotaan että vain Jumalalla on valta tuomita, ja se millä muille mittaatte, teillekin mitataan.


    • Anonyymi

      Tekijänoikeuslaki viivästyy rakkaudettomuuden edessä.

    • Anonyymi

      Tappamisen eksegetiikka ei ole taitolaji.

      • Anonyymi

        Teillä lahkolaisilla ja eriseuraisilla on onneksi ohjekirja missä teitä neuvotaan oikein kädestä pitäen. Siihen kuuluu vanha ja uusi testamentti.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö autereen?

      Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen
      Tunteet
      13
      1997
    2. Mikä tekee kaivatustasi

      haluttavan?
      Ikävä
      108
      1784
    3. Naisten pitäisi lähestyä miehiä enemmän.

      Milloin viimeksi lähestyit miestä ja pyysit kahville tai treffeille?
      Sinkut
      119
      1301
    4. Olit kiinnostunut mutta

      varovaisesti. Elämä koetellut sua mies? 😔
      Ikävä
      76
      1024
    5. Jos Harris saa naiset liikkeelle,niin kenties.....

      Myöskin Nikki Haleyn tukijat lupasivat Harrikselle tukensa.Harris vain 2-3% jäljessä vaikka ei ole edes viellä ehdokas.
      Maailman menoa
      134
      977
    6. Luulin olevani ainoa... Mutta jättääkö muutkin tosiaan lääkärikäynnit sivuun?

      Lueskelin netistä uutisia ja iltalehdessä oli juttua, että ihmiset eivät hakeudu hoitoihin. Luulin olevani ainoa, joka t
      Maailman menoa
      88
      940
    7. No oletko miten paljon miettinyt

      Sitä että mentäiskö me naimisiin? Mieheltä
      Ikävä
      66
      751
    8. Olet hyvin

      rakastettava ja kaipaan sinua.
      Ikävä
      38
      738
    9. Mies jos ottaisit yhteyttä

      Minuun.. kysyisit vaikka että mitä kuuluu? Eihän se paha ois..
      Ikävä
      47
      713
    10. On oltava hyvin varovaisia siinä, miten käytämme sanaa ikuisuus

      Aloitetaan tarkastelemalla sanaa ”ikuinen” tai ”loputon” Raamatussa. G. Campbell Morgan on yksi historian tunnetuimmista
      Hindulaisuus
      228
      693
    Aihe