3 miljoonaa GFN:ään ? ?

Höpö höpö.
Tonttien maan mylläyksen ja Talttatien lisäksi kunta maksoi vesihuollon ja sähkönjakelu infran.
Kunnan kustannusosuus oli jo tuolloin 7 mijoonaa euroa.
841972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Ja nyt kaupunginjohtaja toivoo, että menisi firmalla hyvin. Tämäkö riittää selitykseksi täysin epäonnistuneeseen yritykseen. Jos kyseessä olisi yksityinen yritys niin ulko-ovi läytyisi hyvin nopeasti, suorastaan heti. Nyt näyttää riittävän ,että posket hieman punoittaa.

Äänestä

Mikä on kaupungin panostus. Kerätään kaikki tiedot yhteen. Kuka maksoi luvitukset? etc.
Päättäjät teki rottamaisen tempun kuntalaisille. Nyt voidaan leikkiä sitten rottaa me kuntalaiset ja tuodaan kaikki julki.

Äänestä
  • Päättäjät osaa ainakin livetä. Selittävät nyt että tekivät päätöksensä täysin Määttäsen antaman tiedon pohjalta. Kuulemma kärkihanke.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päättäjät osaa ainakin livetä. Selittävät nyt että tekivät päätöksensä täysin Määttäsen antaman tiedon pohjalta. Kuulemma kärkihanke.

    Osoittaa hyvin ettei osata tai jakseta lukea papereita. Eikä ymmärryskään vaikuta suuren suurelta.

    Äänestä

Täysin vastuutonta asiaan perehtymistä. Moni kuntalainen kertoi jo ennen laitoksen perustamispäätöstä, että ns. mahdoton projekti. Kaupunginjohtajaa pidettiin valtuutettujen taholta ylijumalana, kun on tohtorismies ja perehtynyt puuasioihin. Sokeaa luottamista!! Nyt tuli osoitettua sekin, ettei äly näihin asioihin riitä Vastuuseen joka ikinen tyyppi, joka edesauttoi lieksalaisten veronmaksajien rahanhaaskausta.

Äänestä
  • Sitä vastuuta kun ei vain ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä vastuuta kun ei vain ole.

    Jos joku tekisi valituksen kaupungin varojen väärin käytöstä hallinto oikeuteen.

    Äänestä

Tuostakin 7 milj. jos 5 milj. olisi varattu nykyiseen siltarahoitukseen entisen joukkoon olisi meitä odottamassa tyylikäs kaarisilta. Pari miljoonaa kun olisi käytetty liikuntahalliin lisää niin meillä olisi liikuntahalli eikä voimistelusali.

Äänestä
  • Varmaankin Kakkonen Virtaala ja Hartikainen ovat siotuksensa turvanneet tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaankin Kakkonen Virtaala ja Hartikainen ovat siotuksensa turvanneet tavalla tai toisella.

    Ois todella mielenkiintoista tietää miten sijoitukset olisi voinut turvata. Ei ole käytännössä mahdollista.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai meinaatko että joku taho on taannut näiden herrojen sijoitukset?

    Green Fuel Nordic Oy:n laina vaati takauksen, jolla saatiin laina ulos rahalaitoksesta.
    Takaajat olivat osakeyhtiöitä eli oikeushenkilöitä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeussubjekti


    On selvää, että osakeyhtiöt voivat siirtää vastuitaan ja omaisuutta, esimerkiksi tytäryhtiöille, kuten Uros.

    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Green Fuel Nordic Oy:n laina vaati takauksen, jolla saatiin laina ulos rahalaitoksesta.
    Takaajat olivat osakeyhtiöitä eli oikeushenkilöitä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeussubjekti


    On selvää, että osakeyhtiöt voivat siirtää vastuitaan ja omaisuutta, esimerkiksi tytäryhtiöille, kuten Uros.

    "markkinat"

    On mahdollista, että ostetaan aikaa, mutta velkoja voi vaatia vastuiden realisointia välittömästi.

    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai meinaatko että joku taho on taannut näiden herrojen sijoitukset?

    Tuntuu uskomattomalta että miljoonia laitetaan yritykseen,jollaisesta on esimerkki Joensuussa eikä Fortumin saanut kannattavaksi . Ei kai Kakkonenkaan rahojaan aivan kaivoon kaada . On kuitenkin paljon muita sijoituksia.

    Äänestä

  • On sen verran paksumahoja päättämässä että ei oikein mikään liikuntaan viittaava kiinnosta. Ja suurin osa luottamushenkilöistä asuu siten ettei kaarisillastajaan väliä kunhan kantatien sillan kautta pääsee!

    Biolaitos hankkeena sen sijaan nosti mieskuntoa ja lisäsi mahtipontista korskuntaa. Takki auki kävellä rehvakoitiin. Oli kiva leikkikalu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaankin Kakkonen Virtaala ja Hartikainen ovat siotuksensa turvanneet tavalla tai toisella.

    Julkisuudessa olevien tietojen mukaan tehtaan hinta olisi 25 milj. €.Mitä siihen sisältyy? Mistä löytyisi varma tieto hinnasta. Eihän esim. talttatien kustannuksia voi laskea tehtaan hintaan.Eikös Kakkosen ehtona sijoitukselleen ollut varmat myyntisopimukset. Pitihän Saarelaisenkin sijoittaa miljoonia yritykseen. Tuskinpa vain on sijoittanut yhtään. Epäilen tuota hintaa. Kyseessähän oli käytetty laitos. Faktaa tuntuu olevan vain yhteiskunnan sijoitukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkisuudessa olevien tietojen mukaan tehtaan hinta olisi 25 milj. €.Mitä siihen sisältyy? Mistä löytyisi varma tieto hinnasta. Eihän esim. talttatien kustannuksia voi laskea tehtaan hintaan.Eikös Kakkosen ehtona sijoitukselleen ollut varmat myyntisopimukset. Pitihän Saarelaisenkin sijoittaa miljoonia yritykseen. Tuskinpa vain on sijoittanut yhtään. Epäilen tuota hintaa. Kyseessähän oli käytetty laitos. Faktaa tuntuu olevan vain yhteiskunnan sijoitukset.

    Kun ei taida olla varmoja myyntisopimuksia ehto siotuksille ei ole täyttynyt. Se taisi olla Kakkosen ehto. Epäilen myös tuota hintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkisuudessa olevien tietojen mukaan tehtaan hinta olisi 25 milj. €.Mitä siihen sisältyy? Mistä löytyisi varma tieto hinnasta. Eihän esim. talttatien kustannuksia voi laskea tehtaan hintaan.Eikös Kakkosen ehtona sijoitukselleen ollut varmat myyntisopimukset. Pitihän Saarelaisenkin sijoittaa miljoonia yritykseen. Tuskinpa vain on sijoittanut yhtään. Epäilen tuota hintaa. Kyseessähän oli käytetty laitos. Faktaa tuntuu olevan vain yhteiskunnan sijoitukset.

    Pyrit antamaan tarkoituksella vääriä tietoja. Kyllä se tehdas oli aivan uusi ja todellisuudessa sitä ei koekäytetty Hollannissa. Toimivuus simuloitiin...

    Olin itse väärässä, kun väitin, että tehdas olisi osin käytetty. En uskonut, että tehdas saa edes rahoitusta. Olin siinäkin väärässä.

    Mitään ei tapahdu jos rahaa ei ole. Raha on liikkunut ja rahalaitokset ovat vaatineet nimiä.

    Apportti voi olla esimerkiksi keksintö, malli, patentti, patenttihakemus, kauppatavaraa, kiinteistö tai muuta. Ei kuitenkaan työtä.



    https://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/osakeyhtio/perustaminen/apporttiehto.html




    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyrit antamaan tarkoituksella vääriä tietoja. Kyllä se tehdas oli aivan uusi ja todellisuudessa sitä ei koekäytetty Hollannissa. Toimivuus simuloitiin...

    Olin itse väärässä, kun väitin, että tehdas olisi osin käytetty. En uskonut, että tehdas saa edes rahoitusta. Olin siinäkin väärässä.

    Mitään ei tapahdu jos rahaa ei ole. Raha on liikkunut ja rahalaitokset ovat vaatineet nimiä.

    Apportti voi olla esimerkiksi keksintö, malli, patentti, patenttihakemus, kauppatavaraa, kiinteistö tai muuta. Ei kuitenkaan työtä.



    https://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/osakeyhtio/perustaminen/apporttiehto.html




    "markkinat"

    Myös sukulaisten rahat menivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun ei taida olla varmoja myyntisopimuksia ehto siotuksille ei ole täyttynyt. Se taisi olla Kakkosen ehto. Epäilen myös tuota hintaa.

    Jos katsotaan yrityksen tasetta vuodenvaihteessa. Se oli 9,1 milj.€ . Sehän kertoo yrityksen vastuut eli pääasiassa velat ja sijoitukset ( vastattavaa). Yhteiskunnan avustukset , ely 7,1 milj. € . Lieksahan ei varsinaisesti avustanut tehtaan rakentamista. Lieksan rahat meni infraan. Oliko se op. ym. rahalaitosten osuus 7…8 milj. € ( kuka takasi lainan). Tämähän kertoon sen , että Kakkonen ja muut sijoittajat eivät käytännössä sijoittaneet mitään, kun huomioidaan myös Sarelaisen kertomat sijoituksensa( useampi miljoona) . Olisi kyllä hyvä perata tuo pesä kunnolla. Toivotaan, ettei kaupungilla ole mitään salatakauksia vielä jossain jemmassa.

    Äänestä

On selvää ettei Kakkosen ja kumppaneiden sijoituksia ole kukaan eikä mikään taho taannut. Yrityksen nimiin otetut lainat ovat aivan eri asia.

Äänestä
  • Pidän varmana, että nämä herrat eivät menneet henkilöinä takaamaan, He käyttivät omia yhtiötä siinä.

    On mahdollista, että pienimmät yhtiöt eivät pysty vastaamaan vastuista.

    On mahdollista, että kaikki osakeyhtiöt ovat yhteisvastuussa ja vastuita ei ole jyvitetty.
    Se on yleinen käytäntö.

    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidän varmana, että nämä herrat eivät menneet henkilöinä takaamaan, He käyttivät omia yhtiötä siinä.

    On mahdollista, että pienimmät yhtiöt eivät pysty vastaamaan vastuista.

    On mahdollista, että kaikki osakeyhtiöt ovat yhteisvastuussa ja vastuita ei ole jyvitetty.
    Se on yleinen käytäntö.

    "markkinat"

    https://www.minilex.fi/a/solidaarinen-eli-yhteisvastuullinen-takaus

    Se pätee myös tässä.



    "markkinat"

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos GFN menee konkurssiin, niin sijoittajat menettävät rahansa. On sijoittaja sitten yksityishenkilö tai osakeyhtiö.

    Siis GFN.n osakkeisiin sijoittamansa rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis GFN.n osakkeisiin sijoittamansa rahat.

    Ja yrityksen lainoja taanneet yhtiöt. Takaajilta vaaditaan vakuudet maksuun.

    "markkinat"

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti yritys yritetään myydä Ruotsiin, kun siellä uskoa löytyy.

    Jos ruotsalaiset ostais ja vielä hyvään hintaan, niin voi sitä ilonpäivää!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ruotsalaiset ostais ja vielä hyvään hintaan, niin voi sitä ilonpäivää!!!

    Ruotsalaiset mahtaa olla viisaampia ja polttaa muuta öljyä lämmityksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsalaiset mahtaa olla viisaampia ja polttaa muuta öljyä lämmityksessä.

    Näinhän se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on.

    Ruotsalaiset käyttää maalämpöä ja köyhä kansa on siellä käyttänyt suoraa sähkölämmitystä.

    Suomessa punaiseksi värjätty polttoöljy oli historiallisesti halpaa aina 2000 luvulle saakka. Vastaavasti bensiini oli hyvin kallista. Ruotsissa oli aina ankarammin verotettua vihreäksi värjättyä polttoöljyä. Sitä käytettiin maataloudessa ja vähäisessä määrin lämmitykseen.

    Polttöljyllä lämmitys Ruotsissa tuli kalliiksi ja siksi siellä maalämpö yleistyi voimakkaasti.

    Norjassa öljylämmitys on jo kielletty.


    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsalaiset käyttää maalämpöä ja köyhä kansa on siellä käyttänyt suoraa sähkölämmitystä.

    Suomessa punaiseksi värjätty polttoöljy oli historiallisesti halpaa aina 2000 luvulle saakka. Vastaavasti bensiini oli hyvin kallista. Ruotsissa oli aina ankarammin verotettua vihreäksi värjättyä polttoöljyä. Sitä käytettiin maataloudessa ja vähäisessä määrin lämmitykseen.

    Polttöljyllä lämmitys Ruotsissa tuli kalliiksi ja siksi siellä maalämpö yleistyi voimakkaasti.

    Norjassa öljylämmitys on jo kielletty.


    "markkinat"

    "tupaöljy"

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Villaolja


    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "tupaöljy"

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Villaolja


    "markkinat"

    Norjassa sähkö on aina ollut hyvin edullista. Siksi siellä on käytetty surutta suoraa sähkölämmitystä, Nyt tilanne on muuttumassa, koska Norjasta suorat HVDC -suurtehokaapelit siirtää halpaa vesisähkön luomaa tehoa Eurooppaan.

    Kun Saksassa, Hollannissa ja Britanniassa tuulee liikaan se ylijäämä tuulisähkö siirretään Norjaan ja patoluukut on silloin kiinni.

    Norjassa sähkö on kallistunut voimakkaasti.

    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjassa sähkö on aina ollut hyvin edullista. Siksi siellä on käytetty surutta suoraa sähkölämmitystä, Nyt tilanne on muuttumassa, koska Norjasta suorat HVDC -suurtehokaapelit siirtää halpaa vesisähkön luomaa tehoa Eurooppaan.

    Kun Saksassa, Hollannissa ja Britanniassa tuulee liikaan se ylijäämä tuulisähkö siirretään Norjaan ja patoluukut on silloin kiinni.

    Norjassa sähkö on kallistunut voimakkaasti.

    "markkinat"

    Norjassakin porataan nyt maalämpökaivoja, kun kuluttajan maksaman sähkön hinta nousee.


    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjassakin porataan nyt maalämpökaivoja, kun kuluttajan maksaman sähkön hinta nousee.


    "markkinat"

    Saksassa on poliittinen yhteisymmärrys siihen, että hiili ja ydinvoima ajetaan alas.

    Myös hiilen päästömaksut on nousseet. Virossa palavakivi on jo ajettu alas.

    Se tarkoittaa 1000 megawatin jatkuvaa kuormaa Suomeen. Tehoa ajetaan IGBT konvertteriasemien kautta kahdellla HVDC linjallla Suomesta Viroon.


    https://fi.wikipedia.org/wiki/Estlink

    Sähkö pysyy kalliina Suomessa. Siksi tuulivoimaan kannattaa investoida.

    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksassa on poliittinen yhteisymmärrys siihen, että hiili ja ydinvoima ajetaan alas.

    Myös hiilen päästömaksut on nousseet. Virossa palavakivi on jo ajettu alas.

    Se tarkoittaa 1000 megawatin jatkuvaa kuormaa Suomeen. Tehoa ajetaan IGBT konvertteriasemien kautta kahdellla HVDC linjallla Suomesta Viroon.


    https://fi.wikipedia.org/wiki/Estlink

    Sähkö pysyy kalliina Suomessa. Siksi tuulivoimaan kannattaa investoida.

    "markkinat"

    Tulevaisuus on merituulivoimassa.

    https://www-ge-com.translate.goog/news/press-releases/ge-haliade-x-12-mw-most-powerful-wind-turbine-operating-to-date-obtains-full-type-certificate?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=en-GB&_x_tr_pto=nui


    https://www.youtube.com/watch?v=anzrmuxh9dQ

    "markkinat"

    Äänestä

Luin netistä että osakkeenomistajat alkavat vetäytyä koko GFN hankkeesta ja se johtaa siihen ettei uutta osakeantia juuri kiinnosta sijoittajia!

Äänestä
  • Sittenhän se on konkurssi tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittenhän se on konkurssi tulossa.

    Miljoonalla- kahdella saadaan vuosi lisäaikaa, Laskuja on jo erääntynyt sekä lainojen korkoja on maksettava.

    Äänestä

Löytyisikö minulle töitä G F N :ltä. En oikein osaa mitään, mutta kova olen tietämään.

Äänestä
  • TERVETULOA. Näin me olemme aina toimineet. Olemme luotettava vastuumme kantava yritys. Vastaamme aina huutoomme.
    Olemme edelläkävijä ja muutamme maailmaa paremmaksi.

    Äänestä

10 miljoonaa siihen tuhlattu yhteiskunnan rahaa. Lieksan ääliöpolitiikkoja vietiin kunnolla.

Äänestä
  • Yhteisiä rahoja on käytetty 25 M€. Lieksan kaupungin satsaus infraan on 4,2 M€. Siis ihan tavallisten lieksalaisten maksamia verorahoja. Seuraavaksi asiaa tutkii YLE:n MOT-ohjelma, koska kaupunki tai mikään muukaan taho ei ilmoita todellista tilannetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteisiä rahoja on käytetty 25 M€. Lieksan kaupungin satsaus infraan on 4,2 M€. Siis ihan tavallisten lieksalaisten maksamia verorahoja. Seuraavaksi asiaa tutkii YLE:n MOT-ohjelma, koska kaupunki tai mikään muukaan taho ei ilmoita todellista tilannetta.

    Lieksan lehti eli Illulehti ei edelleenkään kerro totuutta. Viimeisimmässä numerossa vaaditaan vain miljoonia lisää rahaa tähän Kankkulan kaivoon ja väitetään, että tehdas vielä kyllä toimii.

    Äänestä

Ei niin kauaa sitten kun Lieksan politikot ja kaupunginjohto irvailivat Nurmeksen muovirittäjän hallista, kun tuli kaikkine kuluineen Nurmeksen kaupungille tappioksi.
Nyt Lieksa sai kunnolla turpiinsa. Paremmaksi todellakin pisti.

Äänestä
  • Halliseikkailu maksoi Nurmekselle 200000 euroa. Lieksalle GFN sotku maksaa n. 7 milj. euroa. Tämä tarkoittaa palvelujen ja investointien supistamista. Mahdollisesti lomautuksia. . .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halliseikkailu maksoi Nurmekselle 200000 euroa. Lieksalle GFN sotku maksaa n. 7 milj. euroa. Tämä tarkoittaa palvelujen ja investointien supistamista. Mahdollisesti lomautuksia. . .

    Elä ole milläsikään, kaikki 100 mohnätehtaan työläistä on jo kilometritehtaalla. Nyt niille pitäisi saada jostain suojatyöpaikat, mutta se järjesty niin hyvin ja nopeasti kuin politiikasta pudonneille ministereille ja kansanedustajille.

    Äänestä

Jotenkin surullista luettavaa. Kaupunkiin pitäisi vaihtaa uusi johto. Ihan kaupungin maineen ja kaupunkikuvan takia.

Äänestä

Onneksi asukkaat ovat niin viisaita, kaikki elämässä onnistuneet löytyy Suomi24 saitilta🤣

Äänestä

Joko ensilumenlatu on aukaistu Lieksassa?

Äänestä
  • On avattu jo kolmesti. Oli niin paljon hiihtäjiä, että latu kului alta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On avattu jo kolmesti. Oli niin paljon hiihtäjiä, että latu kului alta pois.

    Latu kuluu liian äkkiä kun on liikaa perässähiihtäjiä ja niillä peesaajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Latu kuluu liian äkkiä kun on liikaa perässähiihtäjiä ja niillä peesaajia.

    Jokaisen pitää päästä haistelemaan perstuntumaan.

    Äänestä

Se pistää politikot vaihtamaan aihetta. Poltteleeko? Sotaveteraanien rahat meni.

Äänestä

Pääomitusta on tehty ! Konkurssi siirtyy. Nyt ei tule mustaa joulua, koska vastuut siirtyy. Tehdas ei vieläkään toimi.

Nyt on ehdotettu luottamuksellisesti, että myydään lämmityspakettia modifionnilla ja tervatoimituksella avaimet käteen. Laskutus jälkikäteen toimitetusta energiasta.
Ostaja ei kanna riskiä.

"markkinat"

Äänestä
  • Modifioinnilla... Storck ja Oilon tyyppisillä paineilmalla tehdyllä hajotuksella ja kevytöljyllä toimivalla lisäpolttimella...

    "markkinat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Modifioinnilla... Storck ja Oilon tyyppisillä paineilmalla tehdyllä hajotuksella ja kevytöljyllä toimivalla lisäpolttimella...

    "markkinat"

    Häh?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häh?

    Konkurssi siirtyy.

    Äänestä

Penako tämän siinä loppumetreillä keksi, 😂😂😂, ???

Äänestä

Esa Kurki (Karjalainen), olisiko jotain uutta kerrottavaa?

Äänestä
  • Missä tuo kiiltävä uusi säiliöauto kiitää? 🤣
    Rekkaralli yhdellä autolla. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä tuo kiiltävä uusi säiliöauto kiitää? 🤣
    Rekkaralli yhdellä autolla. 🤣🤣🤣

    Perävaunuun ei laiteta teippauksia, jos sitä vuokrataan. Toiminta on sen verran epävarmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perävaunuun ei laiteta teippauksia, jos sitä vuokrataan. Toiminta on sen verran epävarmaa.

    On. Perin epävarmaa. Lue Lieksan Lehdestä.

    Äänestä

Ei mitään 3 miljoonaa vaan 30 miljoonaa on sitten jo laitettu rahaa tähän jos Lieksan lehden hehkuttama "osakeanti" toteutuu.

Äänestä
  • Kaupungin johdossa kuunnellaan Matin ja Tepon "Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy". Nyt kiihdytaan itsensä pöhinähurmaan ja viedään tuhkatkin pesästä kaupungin kassasta.

    Äänestä

Pääasia on että rahaa on niikun fyrkkaa ja luottoa riittää tekemään tulevaisuutta

Äänestä

Helposti saadaan tulevasta osakeannista GFN:lle kerättyä 1 000 000 euroa. Kaikki
kolmekymmentäviisi valtuutettua, jotka aikoinaan siunasivat hanketta sijoittavat
15 000 kpl (a' 2,- euroa osake) osakkeita. Pikku summa hyvän asian puolesta.
Uskoa jalostamoon oli vuosia sitten, ei se ole mihinkään kadonnut. Jos ei satu olemaan säästössä, niin marssii OP Lieksan konttoriin, sieltä löytyy kyllä ymmärrystä.

Kaupunginjohtajan henkilökohtainen osuus on panostaa 50 000 kpl osakkeita.

Äänestä

Lieksan Lehti 26.3.2019 (TÄYTTÄ ASIAA):

"Toiminta käyntiin 2020
Biojalostamon rahoitus, noin 25 miljoonaa euroa, on kasassa ja rakentaminen voi alkaa. Tuotantolaitos tuo Lieksaan satoja uusia työpaikkoja."

"Lieksan bioöljyntuotantolaitoksen toteutuminen on ottanut huiman harppauksen eteenpäin. Green Fuel Nordic Oy:n hallinnoima hanke on saanut rahoituksen kasaan, ja yhtiön hallitus on tehnyt päätöksen tuotantolaitoksen tilaamisesta. Lieksan tuotantolaitos tilataan Hollannista. Rakennustyöt käynnistyvät tänä vuonna, ja kaupallinen toiminta pääsee suunnitelmien mukaan alkamaan vuoden 2020 aikana.

Investoinnin ensimmäinen vaihe on arvoltaan noin 25 miljoonaa euroa, ja se tuo Lieksan seudulle välilliset työpaikat mukaan luettuna arviolta sata uutta työpaikkaa. Jatkossa tavoitteena on rakentaa asteittain lisätuotantoyksiköitä, jolloin yhteenlaskettujen työvoimavaikutusten uskotaan nousevan useisiin satoihin työpaikkoihin.

Tuotantolaitoksen rahoituksen taustalla ovat Kyösti Kakkosen edustama Joensuun Kauppa ja Kone Oy (29,9 prosentin omistusosuudella), Matti Virtaalan edustama Deeputi Oy (18) sekä Arto Hartikainen (18). Pääomistajien yhteisomistus ja takausvastuut ovat noin kymmenen miljoonaa euroa. Lisäksi Pohjois-Karjalan ELY-keskus rahoittaa rakentamista seitsemällä miljoonalla eurolla.

Kakkonen, Virtaala ja Hartikainen toteavat, että uusiutuvan energian käytön lisäämisen ohella keskeinen vaikuttava tekijä heidän mukana ololleen on, että tuotantolaitoksen avulla pystytään tukemaan paikallisia metsänomistajia luomalla täysin uutta markkinaa puun käytölle.

–  Ilman pääomasijoitusta vahvoilta maakunnallisilta toimijoilta Lieksan tuotantolaitos ei olisi ehkä koskaan nähnyt päivänvaloa tai ainakaan se ei olisi tapahtunut vielä moneen vuoteen. Tämä on sijoittajien konkreettinen panostus Pohjois-Karjalan hyvinvointiin, kiittelee Green Fuel Nordic Oy:n toimitusjohtaja Timo Saarelainen.

Hän on mukana hankkeessa myös omistajana noin 11 prosentin osuudella.

Lieksan kaupunginjohtaja Jarkko Määttänen on erittäin tyytyväinen Green Fuel Nordicin investoinnin vahvistumiseen, mikä on jatkoa Kevätniemen alueen muiden biotalouden laajentumiskohteiden investoinneille.

–  Green Fuel Nordicin mittava investointi luo työpaikkojen lisäksi mahdollisuuksia uusien yritysten syntyyn ja kasvuun, ja uskomme, että Kevätniemen alueelle kehittyy entistä laajempi bio- ja metsäteollisuuden keskus, Määttänen toteaa.

Lieksan kaupunki on investoinut biojalostamo ja -terminaalialueen kehittämiseen osin EU-hankerahoituksella yhteensä noin 2,8 miljoonaa euroa.

Bioterminaali toimija aloittaa toimintansa kesällä. Lieksan kaupunki jatkaa alueen viimeistelytöitä alkukesästä bioterminaalin asfaltoinnin sekä alueelle menevän Talttatien rakentamisen myötä. Alueelle on suunnitelmissa myös teollisuussivuraide.

Kyseessä on merkittävä pelinavaus ja täysin uusi toimintamalli, jossa tuotantoyksikön lähialueilta saatava uusiutuva metsäpohjainen raaka-aine jalostetaan bioöljyksi. Bioöljyä voidaan käyttää lämmitys- ja liikennepolttoaineena kevyen polttoöljyn sijaan sekä esimerkiksi kemianteollisuuden ja muovin raaka-aineena.

Vastaavaa tuotantotekniikkaa ei Suomessa ole aikaisemmin nähty. Pyrolyysimenetelmällä toimiva tuotantolaitos käyttää raaka-aineena metsäteollisuuden sivuvirtoja, muun muassa sahanpurua sahoilta ja latvusrankoja, jotka muuten olisivat ongelmajätettä. Myös ensiharvennuksilta tulevat puut ovat optimaalista raaka-ainepohjaa.

Pyrolyysimenetelmässä puuaines kuumennetaan hiekkaa käyttäen hapettomissa olosuhteissa noin 500 asteeseen, minkä seurauksena puu kaasuuntuu. Muodostunut kaasu jäähdytetään, jolloin siitä muodostuu lopputuotteina nestemäistä bioöljyä ja tuhkaa. Tuhka pystytään hyödyntämään esimerkiksi metsien lannoitteena.

Tuotantolaitokselle syötetty raaka-aine toimii osaksi myös tuotantoprosessin energianlähteenä, joten sähkön lisäksi ei tarvita muuta energiaa normaalitoiminnan aikana."

"Investointi luo työpaikkojen lisäksi mahdollisuuksia uusien yritysten syntyyn ja kasvuun."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.
Tonttien maan mylläyksen ja Talttatien lisäksi kunta maksoi vesihuollon ja sähkönjakelu infran.
Kunnan kustannusosuus oli jo tuolloin 7 mijoonaa euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu