pyörimään, kun jauhaa jo 40 vuotta menetetyista turve-alueista, joita ei menettänyt, vaan sitä, ettei HÄN päässyt ko alueille ensimmäisenä töihin, paitsi "Patasuolle,sinnekin tuli hetkohta"piispan uskonkaveri,mitäänhän et ole menettänyt, vain ylpeytesi olla "ensimmäinen,,
Mitä sitten tulee Jouttenisenneva, Kurkineva, Varpuneva-alue sinne oli otettava "ensimäiseksi suonsa Vapolle myyneen pojat, se ilmenee ko kauppakirjasta,mutta snne pääsit, kun ko pojat kuoli"kaasuun,,
pitäiskös mennä kullan karistajalle?
jäikö levy
Anonyymi
74
1030
Vastaukset
- Anonyymi
niin ja Konnunsuolle tuli ensimmäisenä samaa "hegemoniaa Piispan kanssa tunnustava Pyhäntäläinen,sinnekin pääsit,kun ajoit yöllä kaivurisi edm kaivuriin kiinni ettei päässy aloitta aamulla töitään,silloin tuli "ensimmäisenä mieleen, että "miten sinulla menee,,
- Anonyymi
Patasuola olivat jo menossa muta sytänmaankohila jo vetelätä oli, ei tullu siitäkä mitää ehe ehe
- Anonyymi
vaatimattomasti10 milijoonan rahapotti jäi 187ha / Pata- suohon, joka nyt palaa ilman kallista nostoa ja kuljetusta, kepu petti Ohisalon kanssa koko Suomen syrjäperät, niitten raeunoillahan ne suotyömaat on olleet, se vain, että keskeytetty turpee-nosto ei keskeytä hiilen karkaamista ilmastoon, päinvastoin se kiihtyy, kun sopivasti penkoivat, ilmasivat ja hapettivat turvepeltoja,,ja se palo palaa talvellakin,,eikä se sammu ennenkuin hiekkapohja tulee vastaan,,joku hillastaja voip tipahtaa kuumaan uunin,, niin kävi Venäjällä,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vaatimattomasti10 milijoonan rahapotti jäi 187ha / Pata- suohon, joka nyt palaa ilman kallista nostoa ja kuljetusta, kepu petti Ohisalon kanssa koko Suomen syrjäperät, niitten raeunoillahan ne suotyömaat on olleet, se vain, että keskeytetty turpee-nosto ei keskeytä hiilen karkaamista ilmastoon, päinvastoin se kiihtyy, kun sopivasti penkoivat, ilmasivat ja hapettivat turvepeltoja,,ja se palo palaa talvellakin,,eikä se sammu ennenkuin hiekkapohja tulee vastaan,,joku hillastaja voip tipahtaa kuumaan uunin,, niin kävi Venäjällä,,
"Aatu ei tiennyt,olis voinut polttaa turvesuossa mitä poltti uunissansa,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aatu ei tiennyt,olis voinut polttaa turvesuossa mitä poltti uunissansa,,
eikä turve-jupina poistu, vihreet alkaa nostaa kannatustaan turvelietteitten poisto-vaatimuksella, sieltä mihin lietettä on valunut-ja kertynyt viimeset 60 v,sa ja sitä on ja paljon,,nosto tapahtuu sankko, liete-reikä -lapio ja mies, liete myydään saharaan,,satanen ja sangollinen,,rahat mamuille,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikä turve-jupina poistu, vihreet alkaa nostaa kannatustaan turvelietteitten poisto-vaatimuksella, sieltä mihin lietettä on valunut-ja kertynyt viimeset 60 v,sa ja sitä on ja paljon,,nosto tapahtuu sankko, liete-reikä -lapio ja mies, liete myydään saharaan,,satanen ja sangollinen,,rahat mamuille,,
,, voishan mamut itekki lietteet nostaa ja myydä Saharaan, takaan, että ulkomaalaisten ryntäys Suomeen tyrehtyyiiss, ilman piikkilankoja!
- Anonyymi
Levy päällä idiootilla kun haukkuu työkavereita.
- Anonyymi
Tuolla edellä joku harmittelee että jäi Patasuolle 10 miljoonaa kun ei voitu enää turvetta nostaa.
Se on vielä pientä siihen verrattuna mitä koko Suomessa valheella ja arvalla saatiin vihreiden toimesta aikaan.
Suomessa on suota n 10 miljoonaa hehtaaria.
Jo 200.000 hehtaarin alalla olevan turpeen lämpöarvo on kaksi kertaa suurempi kuin Suomen kaikkien metsien sisältämä lämpöarvo !!
Rahassa se on 400 miljardia euroa eli yli kolme kertaa suurempi kuin Suomen valtion kaikkien velkojen (130) määrä.
Tämä menetettiin valheella kun vihreät Hassin johdolla saivat turpeen uusiutumattomaksi vaikka se Ruotsissa luokitellaan uusiutuvaksi.
Miksi se ei olisi uusiutuvaa kun se yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä kaksi kertaa enemmän kuin saman alainen metsä !!! - Anonyymi
hyvä, että "haukku on kuultu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hyvä, että "haukku on kuultu!
olet muuten "se kämäkiläinen jakomielitautinen,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla edellä joku harmittelee että jäi Patasuolle 10 miljoonaa kun ei voitu enää turvetta nostaa.
Se on vielä pientä siihen verrattuna mitä koko Suomessa valheella ja arvalla saatiin vihreiden toimesta aikaan.
Suomessa on suota n 10 miljoonaa hehtaaria.
Jo 200.000 hehtaarin alalla olevan turpeen lämpöarvo on kaksi kertaa suurempi kuin Suomen kaikkien metsien sisältämä lämpöarvo !!
Rahassa se on 400 miljardia euroa eli yli kolme kertaa suurempi kuin Suomen valtion kaikkien velkojen (130) määrä.
Tämä menetettiin valheella kun vihreät Hassin johdolla saivat turpeen uusiutumattomaksi vaikka se Ruotsissa luokitellaan uusiutuvaksi.
Miksi se ei olisi uusiutuvaa kun se yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä kaksi kertaa enemmän kuin saman alainen metsä !!!kova hinta pyhännän turpeella kun 2 miljoonaa kuutiota tuottaa 10 miljoonaa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kova hinta pyhännän turpeella kun 2 miljoonaa kuutiota tuottaa 10 miljoonaa??
millä elon lasku opilla sait patasuosta 2milj/m3 ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
millä elon lasku opilla sait patasuosta 2milj/m3 ?
minä sain vain 540´000 m3
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
millä elon lasku opilla sait patasuosta 2milj/m3 ?
"13.07.2019 17:51 (EINSTEIN)
muudeff, siinä pata-suossa muhii 5- miljoonaa..
09.05.2020 00:56 (EINSTEIN)
sotkeeko sinun päätäsi patasuon 10 milijoonan euron menetys
10.05.2020 07:37 (EINSTEIN)
250ha*10000*2= 5milj./m3
Anonyymi10.05.2020 09:10
Patasuolla ollessa turvetta 2milj.kuutiota lapaseen jäädessä kulujen jälkeen 2e kuutiolta loppusumma on 4miljoonaa.
file:///C:/Users/mikko/Downloads/patasuo-arviointiselostus (3).pdf
"Patasuon hyödynnettävä turvemäärä on noin 2,0 milj. m³"
Anonyymi 10.05.2020 08:05
Kuutiohinnalla 2e/m3 kulujen jälk. loppusumma on 4 miljoonaa ei 10 joka ei mene edes urakoitsijalle jota ei oltu edes valittu ymmärrettävistä syistä vaan Vapolle joka olisi maksanut palkan sopimuksen mukaan urakoitsijalle joka ei todellakaan olisi ollut 10 miljoonaa.
Anonyymi 10.05.2020 10:11
En malta olla kysymättä kuinka urakoitsija saa palkkaa 10 miljoonaa suosta jossa on 4:n miljoonan edestä turvetta jonka omistaa Vapo ei urakoitsija?
10.05.2020 08:30 (EINSTEIN)
sullaaina lipsahtaa sinne persepuolelle, viittaa homouteen,
5 milj, m3x2€/ m3 =10 milj/€/netto, kulujen jälkeen, että temmotta"
10.05.2020 10:48 (EINSTEIN)
otetaanpa se #Mikon mittama turve-määrä> 2 milj/m3 sen arvo brto 12 milj. €
Anonyymi 10.05.2020 11:03
jahas, hetki sitten turvetta oli 5milj.kuutiota arvolla 10miljoonaa euroa netto nyt sitä turvetta on jäljellä enää 2miiljoonaa kuutiota mutta sen arvo nousi 12miljoonana euroon brutto heh heh..
Anonyymi 10.05.2020 11:28
Mitä minulta jäi ymmärtämättä sinun kertoessa kuinka 5miljoonaan turvekuution arvo on 10 milj/€/netto ja hetken päästä 2miljoonan turvekuution arvo on brto 12 milj. €??
Anonyymi 10.05.2020 11:39
olisitko niin ystävällinen että kertoisit kuinka miljoonan turvekuution arvo on nettona 2miljoonaa ja bruttona 6miljoonaa?
(EINSTEIN)Eilen 13:09
en ole turvetuottaja enkä heidän edusmihensä, valtuuteni on siis estynyt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"13.07.2019 17:51 (EINSTEIN)
muudeff, siinä pata-suossa muhii 5- miljoonaa..
09.05.2020 00:56 (EINSTEIN)
sotkeeko sinun päätäsi patasuon 10 milijoonan euron menetys
10.05.2020 07:37 (EINSTEIN)
250ha*10000*2= 5milj./m3
Anonyymi10.05.2020 09:10
Patasuolla ollessa turvetta 2milj.kuutiota lapaseen jäädessä kulujen jälkeen 2e kuutiolta loppusumma on 4miljoonaa.
file:///C:/Users/mikko/Downloads/patasuo-arviointiselostus (3).pdf
"Patasuon hyödynnettävä turvemäärä on noin 2,0 milj. m³"
Anonyymi 10.05.2020 08:05
Kuutiohinnalla 2e/m3 kulujen jälk. loppusumma on 4 miljoonaa ei 10 joka ei mene edes urakoitsijalle jota ei oltu edes valittu ymmärrettävistä syistä vaan Vapolle joka olisi maksanut palkan sopimuksen mukaan urakoitsijalle joka ei todellakaan olisi ollut 10 miljoonaa.
Anonyymi 10.05.2020 10:11
En malta olla kysymättä kuinka urakoitsija saa palkkaa 10 miljoonaa suosta jossa on 4:n miljoonan edestä turvetta jonka omistaa Vapo ei urakoitsija?
10.05.2020 08:30 (EINSTEIN)
sullaaina lipsahtaa sinne persepuolelle, viittaa homouteen,
5 milj, m3x2€/ m3 =10 milj/€/netto, kulujen jälkeen, että temmotta"
10.05.2020 10:48 (EINSTEIN)
otetaanpa se #Mikon mittama turve-määrä> 2 milj/m3 sen arvo brto 12 milj. €
Anonyymi 10.05.2020 11:03
jahas, hetki sitten turvetta oli 5milj.kuutiota arvolla 10miljoonaa euroa netto nyt sitä turvetta on jäljellä enää 2miiljoonaa kuutiota mutta sen arvo nousi 12miljoonana euroon brutto heh heh..
Anonyymi 10.05.2020 11:28
Mitä minulta jäi ymmärtämättä sinun kertoessa kuinka 5miljoonaan turvekuution arvo on 10 milj/€/netto ja hetken päästä 2miljoonan turvekuution arvo on brto 12 milj. €??
Anonyymi 10.05.2020 11:39
olisitko niin ystävällinen että kertoisit kuinka miljoonan turvekuution arvo on nettona 2miljoonaa ja bruttona 6miljoonaa?
(EINSTEIN)Eilen 13:09
en ole turvetuottaja enkä heidän edusmihensä, valtuuteni on siis estynyt540`000m3*5,4e/m3= 10miljoonaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
540`000m3*5,4e/m3= 10miljoonaa
vai sait sinä tällä kertaa puolelle miljoonalle turvekuutiolle hinnaksi 10 miljoonaa kun edellisellä kerralla kerroit 5 miljoonaa turvekuutiota olevan arvoltaan sen saman 10 miljoonaa ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
540`000m3*5,4e/m3= 10miljoonaa
siitä "olis jäänyt nosto kulujen jälkeen 5 miljoona / nostajille, mutta turpeen arvo on 10 miljoonaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minä sain vain 540´000 m3
file:///C:/Users/mikko/Downloads/patasuo-arviointiselostus (1).pdf
"Patasuon hyödynnettävä turvemäärä on noin 2,0 milj. m³" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siitä "olis jäänyt nosto kulujen jälkeen 5 miljoona / nostajille, mutta turpeen arvo on 10 miljoonaa
Kattelin "ulkopuolisena" ylläolevia lukuja turpeen arvoista.
Siksi pari laskelmaa .
Jos Patasuo on 187 hehtaarin suuruinen ja jos sen turpeen keskisyvyys on 2 m kuten yleensä turvesoitten niin sen sisältämä turvemäärä on 187 x 20.000 = 3.740.000 m3.
(Tilavuuslaskennan mukaan hehtaarin arvohan on 100x100x2Eli 20.000)
Toinen laskelma lämpöarvosta:
Polttoaineiden lämpöarvotaulukossa n. 11 m3 turvetta vastaa 1 m3 kevyttä polttoöljyä jonka hinta on vaihdellut 1100 euron paikkeilla (nyt esimerkiksi . 1300 euroa)
Siten turpeen lämpöarvo on n. 100 euroa m3.
Siten Patasuon sisältämän turpeen lämpöarvo on 374 miljoonaa??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siitä "olis jäänyt nosto kulujen jälkeen 5 miljoona / nostajille, mutta turpeen arvo on 10 miljoonaa
5 miljoonna / 20 v nostolla jää 250 00 e/v/ 2 grynnäriä pietu ja ahola jää molemmille 125000 e/v/ brutto,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siitä "olis jäänyt nosto kulujen jälkeen 5 miljoona / nostajille, mutta turpeen arvo on 10 miljoonaa
10.05.2020 08:30 (EINSTEIN)
5 milj, m3x2€/ m3 =10 milj/€/netto, kulujen jälkeen, että temmotta"
19.11.2021 19:05 (EINSTEIN)
siitä "olis jäänyt nosto kulujen jälkeen 5 miljoona / nostajille, mutta turpeen arvo on 10 miljoonaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kattelin "ulkopuolisena" ylläolevia lukuja turpeen arvoista.
Siksi pari laskelmaa .
Jos Patasuo on 187 hehtaarin suuruinen ja jos sen turpeen keskisyvyys on 2 m kuten yleensä turvesoitten niin sen sisältämä turvemäärä on 187 x 20.000 = 3.740.000 m3.
(Tilavuuslaskennan mukaan hehtaarin arvohan on 100x100x2Eli 20.000)
Toinen laskelma lämpöarvosta:
Polttoaineiden lämpöarvotaulukossa n. 11 m3 turvetta vastaa 1 m3 kevyttä polttoöljyä jonka hinta on vaihdellut 1100 euron paikkeilla (nyt esimerkiksi . 1300 euroa)
Siten turpeen lämpöarvo on n. 100 euroa m3.
Siten Patasuon sisältämän turpeen lämpöarvo on 374 miljoonaa???Kylläpä kyllä ja anna kun arvaan sekin vajaa 400 miljoona on sen jonkin selkäsen tilipussista pois kuten se 10 miljoonaakin samasta suosta jossa on edelleen se sama 4:n miljoonan turve nostajaansa odottamassa joka ei todellakaan saa kuin palkan työstään miljoonien mennessä suon omistajalle?
Kun sinulla "ulkopuolisella" (avaruuden?) on taas vastauksia ihan valita asti yhteen ja samaan kysymykseen kuten kaikilla muillakin foliohatuilla jokohan sinä osaisit kertoa :
Anonyymi 04.02.2020 17:51
"onko metsässäsi ammuttu hirviä vai ei sinun vaatiessa korvauksia luvattomista hirvikaadoista maillasi sekä myös taimituhoista koska hirviä ei ole metsästetty maillasi?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5 miljoonna / 20 v nostolla jää 250 00 e/v/ 2 grynnäriä pietu ja ahola jää molemmille 125000 e/v/ brutto,,
,,ja loput menee konekutannuksiin,,vähennysten, jälkeen, saman ja enemmän saa kunnanjohtakin ja kirkkoherra,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,ja loput menee konekutannuksiin,,vähennysten, jälkeen, saman ja enemmän saa kunnanjohtakin ja kirkkoherra,,
tyytyttikö laskemani pers´aukisia huutajia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tyytyttikö laskemani pers´aukisia huutajia?
Isoja lukuja edellä turvesuon lämpöarvosta.
Siitä menee kuitenkin 85 % polttajalle eli lämpölaitokselle ja vain n. 15 % siihen asti kun turve on lämpölaitoksen pihassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoja lukuja edellä turvesuon lämpöarvosta.
Siitä menee kuitenkin 85 % polttajalle eli lämpölaitokselle ja vain n. 15 % siihen asti kun turve on lämpölaitoksen pihassa.Kummastihhan se patasuo saa vielä vuosien jälkeenkin einesteinin lämpeämään!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tyytyttikö laskemani pers´aukisia huutajia?
merk. turpeen mal of grain vsta-73 alkaen
einstein - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
merk. turpeen mal of grain vsta-73 alkaen
einsteinYritä pysyä suomen kielessä vaikka ylivoimaista sekin tuntuu olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä pysyä suomen kielessä vaikka ylivoimaista sekin tuntuu olevan.
nyt olis harkittava ojitetun patasuon vesittämistä, laskemalla Isosta- Lamusta vettä ojiin ja tekemällä padon laskupuron yläpäähän, hiilen karkaamisen estämiseksi ilmastoon,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä pysyä suomen kielessä vaikka ylivoimaista sekin tuntuu olevan.
kaikki kunnia sinulle kieliopinnoistasi jääden työttömäksi, työpäivänä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoja lukuja edellä turvesuon lämpöarvosta.
Siitä menee kuitenkin 85 % polttajalle eli lämpölaitokselle ja vain n. 15 % siihen asti kun turve on lämpölaitoksen pihassa.oikein,sen 15% saa grynnärit,,käytkö hitailla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummastihhan se patasuo saa vielä vuosien jälkeenkin einesteinin lämpeämään!?
väärin, minähän sen "Patasuon kylmenin,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kattelin "ulkopuolisena" ylläolevia lukuja turpeen arvoista.
Siksi pari laskelmaa .
Jos Patasuo on 187 hehtaarin suuruinen ja jos sen turpeen keskisyvyys on 2 m kuten yleensä turvesoitten niin sen sisältämä turvemäärä on 187 x 20.000 = 3.740.000 m3.
(Tilavuuslaskennan mukaan hehtaarin arvohan on 100x100x2Eli 20.000)
Toinen laskelma lämpöarvosta:
Polttoaineiden lämpöarvotaulukossa n. 11 m3 turvetta vastaa 1 m3 kevyttä polttoöljyä jonka hinta on vaihdellut 1100 euron paikkeilla (nyt esimerkiksi . 1300 euroa)
Siten turpeen lämpöarvo on n. 100 euroa m3.
Siten Patasuon sisältämän turpeen lämpöarvo on 374 miljoonaa???siitä jätit miljoonan pois???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kattelin "ulkopuolisena" ylläolevia lukuja turpeen arvoista.
Siksi pari laskelmaa .
Jos Patasuo on 187 hehtaarin suuruinen ja jos sen turpeen keskisyvyys on 2 m kuten yleensä turvesoitten niin sen sisältämä turvemäärä on 187 x 20.000 = 3.740.000 m3.
(Tilavuuslaskennan mukaan hehtaarin arvohan on 100x100x2Eli 20.000)
Toinen laskelma lämpöarvosta:
Polttoaineiden lämpöarvotaulukossa n. 11 m3 turvetta vastaa 1 m3 kevyttä polttoöljyä jonka hinta on vaihdellut 1100 euron paikkeilla (nyt esimerkiksi . 1300 euroa)
Siten turpeen lämpöarvo on n. 100 euroa m3.
Siten Patasuon sisältämän turpeen lämpöarvo on 374 miljoonaa???"turpeen läpöarvo .ja hinta vaihtelee rajusti riippuen turpeen maatumis-asteesta,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
file:///C:/Users/mikko/Downloads/patasuo-arviointiselostus (1).pdf
"Patasuon hyödynnettävä turvemäärä on noin 2,0 milj. m³"Ne #Mikon tutkinnan perusteet on "tempputöyllistetyn mittauksia,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä kyllä ja anna kun arvaan sekin vajaa 400 miljoona on sen jonkin selkäsen tilipussista pois kuten se 10 miljoonaakin samasta suosta jossa on edelleen se sama 4:n miljoonan turve nostajaansa odottamassa joka ei todellakaan saa kuin palkan työstään miljoonien mennessä suon omistajalle?
Kun sinulla "ulkopuolisella" (avaruuden?) on taas vastauksia ihan valita asti yhteen ja samaan kysymykseen kuten kaikilla muillakin foliohatuilla jokohan sinä osaisit kertoa :
Anonyymi 04.02.2020 17:51
"onko metsässäsi ammuttu hirviä vai ei sinun vaatiessa korvauksia luvattomista hirvikaadoista maillasi sekä myös taimituhoista koska hirviä ei ole metsästetty maillasi?"just niin, metsä on"monimuotoinen, molemmat mainitsemasi on tapahtunut,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoja lukuja edellä turvesuon lämpöarvosta.
Siitä menee kuitenkin 85 % polttajalle eli lämpölaitokselle ja vain n. 15 % siihen asti kun turve on lämpölaitoksen pihassa.,,polttaja saa sen mitä markkinat kysynnästä riippuen siitä maksaa,,nyt ei mitään, joss se "hepottais
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,polttaja saa sen mitä markkinat kysynnästä riippuen siitä maksaa,,nyt ei mitään, joss se "hepottais
#Patasuon sammumisen aiheutti Avi,to myöntämällä nostoluvan ko alueelle, vaillinaisin perustein, johon "einsteini iski, ja seoli siinä,,
Iso-Lamun "patahiekka rantuuen, kautta "tölppään mökkiläiset kiittää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
väärin, minähän sen "Patasuon kylmenin,,
ja toisessa avauksessa itkit kuinka toisaalla metsänomistaja joutui käräjille saaden sakot kun ojitti suonmetsän päästöineen vesistöihin koska korjauskalusto upposi suohon...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#Patasuon sammumisen aiheutti Avi,to myöntämällä nostoluvan ko alueelle, vaillinaisin perustein, johon "einsteini iski, ja seoli siinä,,
Iso-Lamun "patahiekka rantuuen, kautta "tölppään mökkiläiset kiittää!Soita paranoid.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja toisessa avauksessa itkit kuinka toisaalla metsänomistaja joutui käräjille saaden sakot kun ojitti suonmetsän päästöineen vesistöihin koska korjauskalusto upposi suohon...
saasen oman,metsäpalstan kaivaa omilla rahoillaan, jos ei käytä metsäparannua avuststa veden laskkuun olis pitänyt hakia alupa,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saasen oman,metsäpalstan kaivaa omilla rahoillaan, jos ei käytä metsäparannua avuststa veden laskkuun olis pitänyt hakia alupa,,
Tuolla edellä joku harmitteli ettei turpeen nostaja saa kunnon korvausta työstään.
Hän on kyllä oikeassa mutta hänen osoittamansa syypä eli maanomista on väärä kohde.
Kuten edellä eräässä kirjoituksessa mainitaan turpeen lämpöarvosta valtaosan vie lämpölaitos eli n 85 % .
Loppuosa n. 15 % jo jakaantuu maanomistajan, suon nostokuntoon laittajan, turpeen nostajan ja turpeen tehtaalle kuljettavan kesken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saasen oman,metsäpalstan kaivaa omilla rahoillaan, jos ei käytä metsäparannua avuststa veden laskkuun olis pitänyt hakia alupa,,
esm Vapo ei hakenut Patasuon 180 ha ojitukselle lupaa laskea vedet kärsä jokee ja edelleen Pyhäjokeen, se oli yksi syy Avi,myöntämälle turpeen nostoluvan perumiselle,,ja toinen syy oli, ettei Avi ollut laskettanut Patasuon turpeen nostolle 20 vuoden ajalta "ilmastorasitetta
- Anonyymi
"temmotta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"temmotta
ja siinä seo kiikunkaakun, "mullienkin pito,,sitä ei vielä vihreet ole hokannut,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja siinä seo kiikunkaakun, "mullienkin pito,,sitä ei vielä vihreet ole hokannut,,
hys hyys, elekää kertoko kellenkään,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hys hyys, elekää kertoko kellenkään,,
# vesien lasku luvan voi anoa jälkikäteenkin, se on sitten eri asia antaako oikeus luvan ja jos ei, niin se pitää perustella miksi ei, eikä lätkästä 3000e laskua maansa ojittajalle asiaa tutkimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
# vesien lasku luvan voi anoa jälkikäteenkin, se on sitten eri asia antaako oikeus luvan ja jos ei, niin se pitää perustella miksi ei, eikä lätkästä 3000e laskua maansa ojittajalle asiaa tutkimatta.
"ne nuoret, ne nuoret (tuomarit) ei kestä lautallakaan,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ne nuoret, ne nuoret (tuomarit) ei kestä lautallakaan,,
esm ja vertailuksi, kukahan se on antanut luvan laskea vedet ja lietteet Haapaveden Kirkkojärveen ilman sanktioita ja niitä samallaisia tapauksia on suomessa satoja,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
esm ja vertailuksi, kukahan se on antanut luvan laskea vedet ja lietteet Haapaveden Kirkkojärveen ilman sanktioita ja niitä samallaisia tapauksia on suomessa satoja,,
ja,, muistetaampa tapaus Talvivaaran vesien lasku ja rikaste jätteitten laskeminen laajalle alueelle ympäristö- vesistöön ja ilmaston pilaaminen, siihen kävi Avi´la "itkemäsä Keskustan Sipilän "erityis avustaja luvan,,niin NYT aletaan mökkiläiselle lätkimään 3tonnin sanktioita oman palstansa ojituksesta,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja,, muistetaampa tapaus Talvivaaran vesien lasku ja rikaste jätteitten laskeminen laajalle alueelle ympäristö- vesistöön ja ilmaston pilaaminen, siihen kävi Avi´la "itkemäsä Keskustan Sipilän "erityis avustaja luvan,,niin NYT aletaan mökkiläiselle lätkimään 3tonnin sanktioita oman palstansa ojituksesta,,
missä välissä ne suometsän luvatta ojittaneet vesistöjen paskottajat uhreiksi ja mökkiläisiksi muuttui?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja,, muistetaampa tapaus Talvivaaran vesien lasku ja rikaste jätteitten laskeminen laajalle alueelle ympäristö- vesistöön ja ilmaston pilaaminen, siihen kävi Avi´la "itkemäsä Keskustan Sipilän "erityis avustaja luvan,,niin NYT aletaan mökkiläiselle lätkimään 3tonnin sanktioita oman palstansa ojituksesta,,
Patasuo tappaa lamun muikut romahduttaa loma-asuntojen hinnat sen rannoilla jne. jne. mutta kun toisaalla paskotetaan vesistöt tahallaan ja luvitta se ei ole mikään ongelma?????
https://yle.fi/uutiset/3-12187243 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Patasuo tappaa lamun muikut romahduttaa loma-asuntojen hinnat sen rannoilla jne. jne. mutta kun toisaalla paskotetaan vesistöt tahallaan ja luvitta se ei ole mikään ongelma?????
https://yle.fi/uutiset/3-12187243,,paitsi, ettei Patasuolta laske Iso-Lmuun vettä litraakaan,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,paitsi, ettei Patasuolta laske Iso-Lmuun vettä litraakaan,,
,,loma-asuntojen hinnat olisi romahtaneet jos Patasuo sai turpeennosto luvan, eisaanut, kiitos "eistein,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,loma-asuntojen hinnat olisi romahtaneet jos Patasuo sai turpeennosto luvan, eisaanut, kiitos "eistein,,
"robusta
12.05.2020 10:28
onhan sillä selekiselläkin mökki Lamulla itärannalla, tai siis aisankannattajan mökki sanan varsinaisessa merkityksessä, tarkotan siis sitä mökkiä. siihen rantaan alkaa Vapo laskemaan uudelta mkin yläpuoliselta suolta- turvesuolta kuransa.
einsteini ei vastusta" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,loma-asuntojen hinnat olisi romahtaneet jos Patasuo sai turpeennosto luvan, eisaanut, kiitos "eistein,,
Kait se selkinen kuka sitten onkaan lähetti sinulle ruusupuskan kun estit hänen lamun mökkinsä hinnan romahtamisen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kait se selkinen kuka sitten onkaan lähetti sinulle ruusupuskan kun estit hänen lamun mökkinsä hinnan romahtamisen ?
HÄNen mökkinsä on toisella rannalla,,mutta kitkua on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,loma-asuntojen hinnat olisi romahtaneet jos Patasuo sai turpeennosto luvan, eisaanut, kiitos "eistein,,
vielä "Patasuosta,että se on ollut aikoinaan kauan siten noin 400v taaksepäin järvenä, järvi on soistunut upeen ja siitä jäjellä on vielä"Patalampi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vielä "Patasuosta,että se on ollut aikoinaan kauan siten noin 400v taaksepäin järvenä, järvi on soistunut upeen ja siitä jäjellä on vielä"Patalampi..
,, jos turppennostajat olisivat päässeet kuopimaan pohjaa nyöden niin sieltä löytyis yhdestä puusta koverrettua ruuhta ja sen aikaisen verkon tuohesta tehtyjä ylä-pauloituksia,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, jos turppennostajat olisivat päässeet kuopimaan pohjaa nyöden niin sieltä löytyis yhdestä puusta koverrettua ruuhta ja sen aikaisen verkon tuohesta tehtyjä ylä-pauloituksia,,
,,ehkä jonkun savolaisen pääkallo ja nuoli kylkilulitten välissä ( Vai tänne sinä,,,kuin nytkin savolaiset ensimmäisenä hillaan,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HÄNen mökkinsä on toisella rannalla,,mutta kitkua on
,, siksi kun tyssäsin Patasuon turpeen,selekinen käy kusella haudallenikin,kuse niihin kukkiin
hi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,ehkä jonkun savolaisen pääkallo ja nuoli kylkilulitten välissä ( Vai tänne sinä,,,kuin nytkin savolaiset ensimmäisenä hillaan,,
Monenlaista juttua on edellä mutta yksi minut havahdutti.
Nimittäin laskelma Patasuon sisältämän turpeen lämpöarvosta joka näyttää ihan oikealta..
Että 374 miljoonaa euroa!!
Silloinhan jo 200.000 hehtaarin suoalan sisältämä lämpöarvo olisi 400 miljardia euroa ja sehän on kolme kertaa suurempi summa kuin Suomen valtion kaikki velat.
Vertailun vuoksi Suomen kaikkien metsien sisältämän puun lämpöarvo on 250 miljardia
eli huomattavasti pienempi !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla edellä joku harmittelee että jäi Patasuolle 10 miljoonaa kun ei voitu enää turvetta nostaa.
Se on vielä pientä siihen verrattuna mitä koko Suomessa valheella ja arvalla saatiin vihreiden toimesta aikaan.
Suomessa on suota n 10 miljoonaa hehtaaria.
Jo 200.000 hehtaarin alalla olevan turpeen lämpöarvo on kaksi kertaa suurempi kuin Suomen kaikkien metsien sisältämä lämpöarvo !!
Rahassa se on 400 miljardia euroa eli yli kolme kertaa suurempi kuin Suomen valtion kaikkien velkojen (130) määrä.
Tämä menetettiin valheella kun vihreät Hassin johdolla saivat turpeen uusiutumattomaksi vaikka se Ruotsissa luokitellaan uusiutuvaksi.
Miksi se ei olisi uusiutuvaa kun se yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä kaksi kertaa enemmän kuin saman alainen metsä !!!Turve on uusiutuvaa ja kyse ei ole siitä vaan kun se turve ei uusiudu sitä mukaa mitä nostettu. Rumat alueet jää pitkiksi ajoiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenlaista juttua on edellä mutta yksi minut havahdutti.
Nimittäin laskelma Patasuon sisältämän turpeen lämpöarvosta joka näyttää ihan oikealta..
Että 374 miljoonaa euroa!!
Silloinhan jo 200.000 hehtaarin suoalan sisältämä lämpöarvo olisi 400 miljardia euroa ja sehän on kolme kertaa suurempi summa kuin Suomen valtion kaikki velat.
Vertailun vuoksi Suomen kaikkien metsien sisältämän puun lämpöarvo on 250 miljardia
eli huomattavasti pienempi !!!turvetta 374-474 tuhatta m/3, lämpöarvo 10milj. urakoitsijan nostosta saama 5milj.e / 20 vuoden ajalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
turvetta 374-474 tuhatta m/3, lämpöarvo 10milj. urakoitsijan nostosta saama 5milj.e / 20 vuoden ajalla.
Mikä on laskentakaavasi kun saat lämpöarvoksi vain 10 miljoonaa???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on laskentakaavasi kun saat lämpöarvoksi vain 10 miljoonaa???
lämpöarvo vaihtelee turpeen koostumuksen ja maatumis-asteen mukaan,,lämpöarvon viimekädessa tietää turpeenpolttaja, "patasuota tarkastelen mitä sen nostajat (grynnärit olisivat siitä saaneet, loput on siellä grematoriossa, se ei minua kiinnosta, muuten, kuin millä hintaa Vapo 1970 isänniltä turpeen sai, elkkä 25 centillä, mk-rahassa noin 50 pennillä kuution,,
kilvalla möivät, siillä eihän suo ollut tuottanut heille aiemmin, paitsi hilla-ja karpalomarjaa ja pieniltä alueilta suosara.heinää,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lämpöarvo vaihtelee turpeen koostumuksen ja maatumis-asteen mukaan,,lämpöarvon viimekädessa tietää turpeenpolttaja, "patasuota tarkastelen mitä sen nostajat (grynnärit olisivat siitä saaneet, loput on siellä grematoriossa, se ei minua kiinnosta, muuten, kuin millä hintaa Vapo 1970 isänniltä turpeen sai, elkkä 25 centillä, mk-rahassa noin 50 pennillä kuution,,
kilvalla möivät, siillä eihän suo ollut tuottanut heille aiemmin, paitsi hilla-ja karpalomarjaa ja pieniltä alueilta suosara.heinää,,,, se,miksi "turve sammui, sen sammutti Vihreitten läpiajama turpeen 30% sastevero joka laskettiin "nostokustannusten päälle, saastevero jonka heikko Keskusta hyväksyi, yhdessä nosto-ja sirto polttoon, sitä ei Vapon turpeesta saama budjetti kestänyt ja se oli siinä,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, se,miksi "turve sammui, sen sammutti Vihreitten läpiajama turpeen 30% sastevero joka laskettiin "nostokustannusten päälle, saastevero jonka heikko Keskusta hyväksyi, yhdessä nosto-ja sirto polttoon, sitä ei Vapon turpeesta saama budjetti kestänyt ja se oli siinä,,
,, syyllisiä nostokustannusten nousuun on itse"grynnäritkin" nostokustanukset Valtio Vapon aikana oli 50% halvempi/m3, kuin se sitten nousi Vapo Oy nostamana jolloin "gynnärit ostivat "leikkaus-sali ilmastoidut viimestä huutoo olevat traktorit turpeen-nostoon ja osoittivat "itkupotku mentaalila, että sen se nosto maksaa, maksa tai nosta ite,,
Valtio Vapo nosti itä-blokin halvoilla Belarus traktoreilla-ja karheen sirtäjillä, ei kippi-kuormilla, kuin sitten Vapo Oy nosti ja siinä oli mahdollisuus huijaukseen työmaan valvojista tai valvonnan heikkoudesta johtuen, joka nosaltaan nosti nosto-kustannusta,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, syyllisiä nostokustannusten nousuun on itse"grynnäritkin" nostokustanukset Valtio Vapon aikana oli 50% halvempi/m3, kuin se sitten nousi Vapo Oy nostamana jolloin "gynnärit ostivat "leikkaus-sali ilmastoidut viimestä huutoo olevat traktorit turpeen-nostoon ja osoittivat "itkupotku mentaalila, että sen se nosto maksaa, maksa tai nosta ite,,
Valtio Vapo nosti itä-blokin halvoilla Belarus traktoreilla-ja karheen sirtäjillä, ei kippi-kuormilla, kuin sitten Vapo Oy nosti ja siinä oli mahdollisuus huijaukseen työmaan valvojista tai valvonnan heikkoudesta johtuen, joka nosaltaan nosti nosto-kustannusta,,,, vsta 1982 - näihin päiviin 40 vuotta sitä Vapo Oy,lä "pelaamista "kippi-kärryillä kesti, nyt on pää-ja koneet "grynnäritten käsis,,
"aikansa kutakin sanoi pässi, kun päätä leikattiin,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, vsta 1982 - näihin päiviin 40 vuotta sitä Vapo Oy,lä "pelaamista "kippi-kärryillä kesti, nyt on pää-ja koneet "grynnäritten käsis,,
"aikansa kutakin sanoi pässi, kun päätä leikattiin,,temmotta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
temmotta
,, Valtio Vapon aikan noin 10 v aikana työmaan tj ajelivat vm 63 luupää Datsuneilla, Vapo Oy aikana neliveto maastureilla ja Merrsuilla ja rannoile nousi huviloita,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, Valtio Vapon aikan noin 10 v aikana työmaan tj ajelivat vm 63 luupää Datsuneilla, Vapo Oy aikana neliveto maastureilla ja Merrsuilla ja rannoile nousi huviloita,,
,, nyt sitten Vapo Oy laillisesti polttaa Venäjältä tuotua kuorihaketta, jonka saaste-arvo on likimain turpeen, siitä päätellen kuori-hakkeen hinta Vapolle on ettei 30% saaste-arvo ylity, koskapa Vihreet on hiljaa,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, nyt sitten Vapo Oy laillisesti polttaa Venäjältä tuotua kuorihaketta, jonka saaste-arvo on likimain turpeen, siitä päätellen kuori-hakkeen hinta Vapolle on ettei 30% saaste-arvo ylity, koskapa Vihreet on hiljaa,,
jos grynnärit olisi tinkineet nosto-kustanuksistaan saaste-arvo %, turpeen nosto jatkuis ja vihreet jääneet hopialle,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos grynnärit olisi tinkineet nosto-kustanuksistaan saaste-arvo %, turpeen nosto jatkuis ja vihreet jääneet hopialle,,
Aika pienen siivun ne "grynderit" turpeesta saivat sillä turpeen lämpöarvosta maanomistaja, suon nostokuntoon laittaja, nostaja ja kuljettaja joka vei turpeen lämpöyhtiön pihaan saivat "neljään mieheen" 15 % yhteensä ja lämpöyhtiön osuus oli 85 %.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1696881
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes602394- 562128
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se611251Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3531234- 561224
Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l141111Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79960Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384958Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14947