Hieno juttu lukiosta

Kyllä oli lehdissä hieno juttu Rautavaaran lukiosta. Ihan kylmää ajatus siitä,että entinen rehtori oli lähellä saada tuon hienon laitoksen lakkautettua. Lämmin ajatus on paikallaan sille rohkealle tyypille,joka äänellään ratkaisi asian. Tuo episodi on omituisin ja likaisin vaihe pitäjämme koululaitoksen historiassa.
2586432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 258

Vanhimmat

Jotkut ne vaan muistelee menneitä, muilla on elämää ihan nykyhetkessäkin.

Äänestä
  • Tehdyt rötökset jäävät ihmisten mieliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehdyt rötökset jäävät ihmisten mieliin.

    Etenkin sellaiset joista syyttäjä on katsonut aiheelliseksi lukea syytteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etenkin sellaiset joista syyttäjä on katsonut aiheelliseksi lukea syytteen.

    Niin, osa salataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, osa salataan.

    Kyllä ne tärkeimmät on uutisoitu niin paikallisen lehdistön, Ylen, Kuntaliiton kuin Syyttäjävirastonkin kautta. Ei niitä salata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etenkin sellaiset joista syyttäjä on katsonut aiheelliseksi lukea syytteen.

    Mitäs koululla salattiin ,kaikkia ei kohdella tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs koululla salattiin ,kaikkia ei kohdella tasapuolisesti.

    Ei ole vissiin ollut syyttäjälle tarvetta siellä, toisin kuin kunnanvirastolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vissiin ollut syyttäjälle tarvetta siellä, toisin kuin kunnanvirastolla.

    Ei tainnut saada puuttua,suosikki.Onnistuuko edelleen,taitaa olla avilla asiaa.a

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tainnut saada puuttua,suosikki.Onnistuuko edelleen,taitaa olla avilla asiaa.a

    Ei ole syyttäjällä suosikkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole syyttäjällä suosikkeja.

    Kuntapolitikoista kyse.Lue täältä kommenteista,uusin kunnan hallitukselle pyyntö hankkia lausunnot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntapolitikoista kyse.Lue täältä kommenteista,uusin kunnan hallitukselle pyyntö hankkia lausunnot.

    Parhaiten tähänkin sopiva vastaus löytyy tosiaan jo tästä ketjusta: höpöhöpö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntapolitikoista kyse.Lue täältä kommenteista,uusin kunnan hallitukselle pyyntö hankkia lausunnot.

    Onko siinä jotain ihmeellistä? Muuta kuin parin ihmisen todella outo kiinnostus jokaista kunnassa tapahtuvaa risausta kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko siinä jotain ihmeellistä? Muuta kuin parin ihmisen todella outo kiinnostus jokaista kunnassa tapahtuvaa risausta kohtaan?

    Ja höpö höpö joko taas syyttelet asiattomia,lue ja tiedä jotakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja höpö höpö joko taas syyttelet asiattomia,lue ja tiedä jotakin.

    Juorukellot siinä taas kalkattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juorukellot siinä taas kalkattaa.

    Kannattaa lukea tästä mitä lukion hyväksi teki,eipä nyt seuraavaksi enää esittänyt lakkautusta,miksikähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa lukea tästä mitä lukion hyväksi teki,eipä nyt seuraavaksi enää esittänyt lakkautusta,miksikähän.

    Viisampaa olisi ollut kun olisi lakkautettu kerralla. Suomen kalleimmat lukiolaiset, oikea kiviriippa kunnan taloudessa. Moni on muuttanut pois kunnasta kun ei halua tuota maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisampaa olisi ollut kun olisi lakkautettu kerralla. Suomen kalleimmat lukiolaiset, oikea kiviriippa kunnan taloudessa. Moni on muuttanut pois kunnasta kun ei halua tuota maksaa.

    Näin olisi kyllä ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin olisi kyllä ollut.

    Totta. Älytöntä rahanmenoa huonoin tuloksin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vissiin ollut syyttäjälle tarvetta siellä, toisin kuin kunnanvirastolla.

    Ikävä kyllä konna pääsi kuin koira veräjästä. Kenestäkään ei ollut asioihin puuttujaksi. Noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä kyllä konna pääsi kuin koira veräjästä. Kenestäkään ei ollut asioihin puuttujaksi. Noloa.

    Kyllä puuttujia löytyy kun siihen on oikeasti syytä. Esimerkkinä vaikkapa syyttäjä virkansa puolesta. Syytteen saaminen se vasta noloa on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä puuttujia löytyy kun siihen on oikeasti syytä. Esimerkkinä vaikkapa syyttäjä virkansa puolesta. Syytteen saaminen se vasta noloa on.

    Toivotaan, että oma koiruus painaa mieltä siitä saadun häpeän myötä lopun ikää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne tärkeimmät on uutisoitu niin paikallisen lehdistön, Ylen, Kuntaliiton kuin Syyttäjävirastonkin kautta. Ei niitä salata.

    Kuntaliiton kautta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Älytöntä rahanmenoa huonoin tuloksin.

    Tässä on totuus.

    Äänestä

  • Kunta tuomitsee täysin rakenteellisen korruption.

    Nyt onkin herännyt kysymys siitä,onko kj Murto esteellisenä ollut mukana epävirallisia "avustaja kuntalaisiaan" koskevassa päätöksenteossa? Asia on selvitettävä mitä pikimmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisampaa olisi ollut kun olisi lakkautettu kerralla. Suomen kalleimmat lukiolaiset, oikea kiviriippa kunnan taloudessa. Moni on muuttanut pois kunnasta kun ei halua tuota maksaa.

    Kyllä me siitä kaikki maksamme - maksamme veroja valtiolle ja valtio avustaa Rautavaaran lukiota ym.

    Äänestä

Rautavaaran suurin kuntalaisten rahastuslaitos,mainoksilla ei Rautavaaran kunta yksin nouse.

Äänestä
  • Höpöhöpö.

    Äänestä

Rehtorin virka myös lakkauttaa kallispakkainen ,apulaisrehtori lisäksi.
Reilun 100 oppilaan koulussa.

Äänestä
  • Rehtori pitää olla joka koulussa. Apulaisrehtorista ei ole juuri kustannuksia, tekee normaalia opettajatyötä. On vaan nimike vaihdettu nykyaikaiseen ja annettu muutama tunti viikossa virallisesti aikaa tehdä työt. Näinhän sen juuri pitää ollakin.

    Se olisi niin paljon järkevämpää kun näillä kärkevimmillä arvostelijoilla olisi edes jonkinlaista omakohtaista kokemusta lukiosta.

    Äänestä

  • Toiset taas ei tarvitse arvosteluun edes aihetta, se jatkuu ja jatkuu ja jatkuu vaan. Huonoiten lypsävät lehmät pitävät kovimpaa ääntä, sanovat vanhat viisaat.

    Äänestä

  • Tietämättömyys oikein paistaa läpi . Ja samalla kuuluu juorukellojen kalkatus takaa.

    Äänestä

  • Kuikista välillä onko muutakin kuin raitoja kun noin hyvä asiantuntia olet.

    Äänestä

  • Totta, eipä juuri SEN kommentin tekijä mihinkään muuhun näytä todellakaan pystyvän. Hyvä kun tietää itsekin rajoitteensa. Näkyy polttavan sen verran että palaneen haju tuntuu kauas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuikista välillä onko muutakin kuin raitoja kun noin hyvä asiantuntia olet.

    Hajusta sen tietää. Ei tarvitse toisten housuja tulla lähempää tutkimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, eipä juuri SEN kommentin tekijä mihinkään muuhun näytä todellakaan pystyvän. Hyvä kun tietää itsekin rajoitteensa. Näkyy polttavan sen verran että palaneen haju tuntuu kauas.

    Eikä tämän tekijä koska jo huudoksi täytyy laittaa.Ei pelota silti mölyä mahtuu ilmoille.

    Äänestä

  • Kovin vaikeaa näyttää sen lopettaminen useista aikeista huolimatta joilkekin olevan. Kellot vaan kalkattaa taas

    Äänestä

Jos kahvi ei kelpaa talonväen niin on sairas talonväen mukaan, mutta talonvöki on tosisairasta väkeä sillon

Äänestä

Hienoa, Rautavaaran lukio! Hyvää jatkoa teille kaikille!

Äänestä

Totta.

Äänestä

Lukio on kunnan pelastaja.

Äänestä
  • Hengittelet syvään vaan U, kohta se menee taas ohi.

    Äänestä

Heikkisantti kertoo lukion lakkauttajat.
Kirja julkaistaan 12.9.2024.

Äänestä
  • Tuskinpa. Varma tieto sen sijaan on että kirjasta löytyy humoristinen, itsestään liikoja luuleva hahmon, joka laitetaan kylästä matkoihinsa. Kirjalijalla on näet sisäpiiritietoa tästä.

    Äänestä

  • Jatkahan vielä hengittelyä…. Heikkisantin ei tiedetä mitään julkaistavaa Rautavaarasta kirjoittavan - Heikkis -Antti kyllä kirjoittaa ja siinä teoksessa ei näitä höpötyksiäsi kirjoitella

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Jatkahan vielä hengittelyä…. Heikkisantin ei tiedetä mitään julkaistavaa Rautavaarasta kirjoittavan - Heikkis -Antti kyllä kirjoittaa ja siinä teoksessa ei näitä höpötyksiäsi kirjoitella

    Lukiota käymättömät urjalaiset nyt ei ymmärrä Suomen kielen vivahteita. Luulevat facebook kommenttejakin artikkeleiksi.

    Äänestä

  • Tämä on hyvä uutinen. Totuus on kirjan arvoinen.

    Äänestä

  • Katso:Rautavaaran lukion kehittäminen by Unto Murto

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Katso:Rautavaaran lukion kehittäminen by Unto Murto

    Facebook kommentitko muka artikkeleita 😆😆😆😆😆😆😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tämä on hyvä uutinen. Totuus on kirjan arvoinen.

    Sehän löytyykin: 1700 sivun edestä esitutkinta-aineistoa ja Multian kunnalta lissee 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Lukion pelasti silloinen kunnanjohtaja vuonna 2018.

Äänestä

Lukio on kunnan elinvoimalle todellinen kivijalka. Respect.

Äänestä
  • Kunnanjohtaja Murto oli kunnalle varsinainen laho puujalka. Niinpä kaikkien valtuustoryhmien edustajat kävivätkin yhdessä kertomassa hänelle että työt loppuu täsmälleen sillä hetkellä kun 68 v tulee täyteen ja pakollinen eroamisikä koittaa. Täysin yksimielinen päätös kunnalta. Respect!

    Pakollinen eroamisikä on parasta luonnostaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kunnanjohtaja Murto oli kunnalle varsinainen laho puujalka. Niinpä kaikkien valtuustoryhmien edustajat kävivätkin yhdessä kertomassa hänelle että työt loppuu täsmälleen sillä hetkellä kun 68 v tulee täyteen ja pakollinen eroamisikä koittaa. Täysin yksimielinen päätös kunnalta. Respect!

    Pakollinen eroamisikä on parasta luonnostaan.

    🤗🤗🤗🤗😄😄

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kunnanjohtaja Murto oli kunnalle varsinainen laho puujalka. Niinpä kaikkien valtuustoryhmien edustajat kävivätkin yhdessä kertomassa hänelle että työt loppuu täsmälleen sillä hetkellä kun 68 v tulee täyteen ja pakollinen eroamisikä koittaa. Täysin yksimielinen päätös kunnalta. Respect!

    Pakollinen eroamisikä on parasta luonnostaan.

    Tää murto pelasti lukion jälkipolville.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Tää murto pelasti lukion jälkipolville.

    Hyvin toimi ja sai ikuiset vihat ja haukunnat ,vastustus oli kova,nytkin käyttävät kaikki konstit häpäisyyn.
    Eikö mikään laki lopeta, ihminen ei ole kunnassa enää kenenkään vastuksina yli 5 vuoteen.
    Koville otti kun häviö tuli kaikkensa reksi pisti peliin saadakseen
    mieleisensä lopputuloksen

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kunnanjohtaja Murto oli kunnalle varsinainen laho puujalka. Niinpä kaikkien valtuustoryhmien edustajat kävivätkin yhdessä kertomassa hänelle että työt loppuu täsmälleen sillä hetkellä kun 68 v tulee täyteen ja pakollinen eroamisikä koittaa. Täysin yksimielinen päätös kunnalta. Respect!

    Pakollinen eroamisikä on parasta luonnostaan.

    😂😂😂😂😂😂🤑🤑🤑🤑

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kunnanjohtaja Murto oli kunnalle varsinainen laho puujalka. Niinpä kaikkien valtuustoryhmien edustajat kävivätkin yhdessä kertomassa hänelle että työt loppuu täsmälleen sillä hetkellä kun 68 v tulee täyteen ja pakollinen eroamisikä koittaa. Täysin yksimielinen päätös kunnalta. Respect!

    Pakollinen eroamisikä on parasta luonnostaan.

    Täysin totta. Hyvä valtuusto! Unto ulos!

    Äänestä

Liian vähän on keskusteltu siitä, milsi lukio oikein oli tuolloin tarpeen lakkauttaa. Koska kunnalta oli rahat loppu ja kriisikunnaksi ajautuminen häämötti. Opettajat kysyivätkin perustellusti matematiikan opettajan johdolla: "miksi kunnan rahat ovat lopussa?" Lukio kun ei ollut siihen syypää.

Syy selviää talousarviosta vuodelta 2018. Ylisuuret investoinnit kunnan maksukykyyn nähden ajoivat talouden kuralle. Kuka nämä investoinnit sitten valmisteli ja esitteli kunnassa? Kj Murtopa tietenkin. Rahaa humputettiin oikealle ja vasemmalle yhtään ajattelematta niiden takaisinmaksua. Yksikään kunta, sen paremmin kuin yksityishenkilökään ei voi elää noin.

Osoittaa suurta ammattitaidottomuutta, huonoa taloustuntemusta ja huonoa johtajuutta kyseiseltä kunnanjohtajalta. Olisi luullut oppineen jo historiasta: hänet oli irtisanottu Viialasta kunnansihteerin toimesta Viialan kunnan joutuessa valtion valvontaan juuri vastavanlaisten ylisuurien investointien takia.

Äänestä
  • 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😡😡😡

    Äänestä

  • Erinomainen kommentti ja täyytä faktaa. Murto oli katastrofaalisen huono kunnanjohtaja ja oli tuhota koko kunnan. Monessa muussa kunnassa oli sen tehnyt eikä näitä kuntia enää olekaan.

    Äänestä

Tutkittava Ruotsalaisen tekemiset lukion lakkauttamisessa?

Äänestä
  • Ruotsalaisen tekemissä ei todellakaan ole mitään tutkittavaa ja Murron tekemisiä taas on selvitellyt oikeuslaitos liki 10 vuotta. Jopa nykyinen kunnanjohtajakin tämän tietää sillä luonnollisesti hänellä on pääsy kaikkiiin kunnan papereihin.

    Hänen omilla sanoillaan:

    "Olin Rautavaaran kunnanjohtajana viime vuodesta vain yhden kuukauden, joten minun ansiotani tämä erinomainen taloudellinen tilanne ei ole, vaan kiitos kuuluu kaikille kunnan luottamushenkilöille sekä viranhaltijoille. Erityiskiitokset myös edeltäjilleni Henri Ruotsalaiselle sekä Vesa Lötjöselle ja kunnan johtoryhmälle. Rautavaaran kunnan talouden tasapainottaminen sen vaikeista vuosista ei ole ollut helppo tehtävä, mutta siinä on onnistuttu. On ollut kyllä helppoa aloittaa täällä näin hyvältä pohjalta."

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ruotsalaisen tekemissä ei todellakaan ole mitään tutkittavaa ja Murron tekemisiä taas on selvitellyt oikeuslaitos liki 10 vuotta. Jopa nykyinen kunnanjohtajakin tämän tietää sillä luonnollisesti hänellä on pääsy kaikkiiin kunnan papereihin.

    Hänen omilla sanoillaan:

    "Olin Rautavaaran kunnanjohtajana viime vuodesta vain yhden kuukauden, joten minun ansiotani tämä erinomainen taloudellinen tilanne ei ole, vaan kiitos kuuluu kaikille kunnan luottamushenkilöille sekä viranhaltijoille. Erityiskiitokset myös edeltäjilleni Henri Ruotsalaiselle sekä Vesa Lötjöselle ja kunnan johtoryhmälle. Rautavaaran kunnan talouden tasapainottaminen sen vaikeista vuosista ei ole ollut helppo tehtävä, mutta siinä on onnistuttu. On ollut kyllä helppoa aloittaa täällä näin hyvältä pohjalta."

    "Kissa liitellen elää" olositte kieltänyt itse olette hyväksynyt velat,niitä jäi jo edellisten ajalta tyhjä julkisesti mustamaalats,hävetkää.
    Laatu suvut meuhkaa eikä ensimäinen kunnanjohtaja. Jotkut lähti ei jääneet läksiäisiä juhlimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    "Kissa liitellen elää" olositte kieltänyt itse olette hyväksynyt velat,niitä jäi jo edellisten ajalta tyhjä julkisesti mustamaalats,hävetkää.
    Laatu suvut meuhkaa eikä ensimäinen kunnanjohtaja. Jotkut lähti ei jääneet läksiäisiä juhlimaan.

    Kylläpä siinä taas mielikuvitus liitää. Murto viisinkertaisti kunnan velkamäärän. Ja kenen kanssa taas luulet puhuvasi? Kuka "meistä" muka on hyväksynyt sen? Ensimmäinen kunnanjohtaja ei meuhkaakaan,kunpa Murtokin viimein älyäisi olla tekemättä niin.

    Äänestä

  • Ja olisi siinä oikeassa. Murto oli vienyt kunnan kriisikunnaksi tulonn partaalle ja jostain piti jaikaa kaikkiaan 2.000.000 eur säästöt.

    Minne muuten katosivatkaan Kioarin myynnistä saadut rahat? Ne jotka Murto julkisesti lupasi Kiparin kehittämiseen? Ei niitä siihen koskaan käytetty vaan kaikki kehitystyö tehtiin pääosin avustuksilla vuosia myöhemmin.

    Äänestä

  • Näin se meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Näin se meni.

    Kahden miljoonan euron säästötarve. Siis 2.000.000 euron ettei vasara paukkunut silloin konkurssin merkiksi. Ne vietiin sitten mummojen ja pappojen pienistå eläkkeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kahden miljoonan euron säästötarve. Siis 2.000.000 euron ettei vasara paukkunut silloin konkurssin merkiksi. Ne vietiin sitten mummojen ja pappojen pienistå eläkkeistä.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣hö hö Rautavaaran viisas itse olette hyväksyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣hö hö Rautavaaran viisas itse olette hyväksyneet.

    Kukas valmisteli ja esitti? Missä oli valmistelijan vastuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kukas valmisteli ja esitti? Missä oli valmistelijan vastuu?

    Kysyn minäkin on useita asioita Untonkin jälkeen jossa on esitteliän esitystä vastaan äänestetty .
    Jopa esitys kumottu pienissä vähenpi arvoisissa asioissa ,miksi ette niin tehnyt niissäki tai jättänyt eriävää mielipidettä päätitte yksimielisesti .
    Pienissä kompastutte lillukanvarsiin,isoissa ette näi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣hö hö Rautavaaran viisas itse olette hyväksyneet.

    Se oiskin kj Murto ollut epäilemättä Suomen ainoa kunnanjohtaja jolta olisi otettu pois vastuu kunnan taloudenhoudosta 🤣🤣🤣🤣🤣

    Syytä siihen kyllä olisi ollut peräti 14 miljoonan euron edestä. 🤮😱🤮😱😱

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Se oiskin kj Murto ollut epäilemättä Suomen ainoa kunnanjohtaja jolta olisi otettu pois vastuu kunnan taloudenhoudosta 🤣🤣🤣🤣🤣

    Syytä siihen kyllä olisi ollut peräti 14 miljoonan euron edestä. 🤮😱🤮😱😱

    Päättäjät vastaa,olisitte hoitanut silloin kun asia oli ajankohtainen.
    Nyt on turha syytellä olisitte valvonut .miksi nyt 5v jälkedn jauhatte?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Päättäjät vastaa,olisitte hoitanut silloin kun asia oli ajankohtainen.
    Nyt on turha syytellä olisitte valvonut .miksi nyt 5v jälkedn jauhatte?

    Kunnanjohtajalla on lakisääteinen vastuu taloudenhoudosta. Murron tapauksessa olisi kyllä kunnassa päästy helpomalla kun ne olisi otettu pois. 14 miljoonaa euroa helpommalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Päättäjät vastaa,olisitte hoitanut silloin kun asia oli ajankohtainen.
    Nyt on turha syytellä olisitte valvonut .miksi nyt 5v jälkedn jauhatte?

    Velkoja on maksettu viidessä vuodessa 9 miljoonaa korot päälle lukien ja maksettavaa riittää vieläkin. Kyllä ei kuntalaiset Murtoa kiitä mistään muusta kuin poislähdöstä. Sekin oli valtuustoryhmien ansiota ♥️

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Se oiskin kj Murto ollut epäilemättä Suomen ainoa kunnanjohtaja jolta olisi otettu pois vastuu kunnan taloudenhoudosta 🤣🤣🤣🤣🤣

    Syytä siihen kyllä olisi ollut peräti 14 miljoonan euron edestä. 🤮😱🤮😱😱

    😅😱🤣😅😱🤣😱😱😱🤣😅🤢🤮🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kunnanjohtajalla on lakisääteinen vastuu taloudenhoudosta. Murron tapauksessa olisi kyllä kunnassa päästy helpomalla kun ne olisi otettu pois. 14 miljoonaa euroa helpommalla.

    Täysin törkeitä kommentteja.
    Missä tulee kunnian loukkauksen raja.?
    Varmasti ei ole tällaista souta ketään kohtaa oikeutta pitää.
    Unto huomio hai oikeuksiasi onko vielä edes ihmisarvoa kun tällaista jatkuvasti tarkoituksella levitetään
    Uskomattoman hävitöntä toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Täysin törkeitä kommentteja.
    Missä tulee kunnian loukkauksen raja.?
    Varmasti ei ole tällaista souta ketään kohtaa oikeutta pitää.
    Unto huomio hai oikeuksiasi onko vielä edes ihmisarvoa kun tällaista jatkuvasti tarkoituksella levitetään
    Uskomattoman hävitöntä toimintaa.

    Murrolta kyllä. Kannattaa hoitaa virkansa niin ettei tarvitse menneisyyttään hävetä. 14 miljoonaa velkaa on pikkukunnalle järjettömän ihan järjettömän iso määrä. Sen faktan edessä ei itseään kannata kenenkään kehua, etenkään viisi vuotta myöhemmin. Siinä ei rävähtele yhtään mikään, lukuisista uhkauksista huolimatta 😅😅🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Murrolta kyllä. Kannattaa hoitaa virkansa niin ettei tarvitse menneisyyttään hävetä. 14 miljoonaa velkaa on pikkukunnalle järjettömän ihan järjettömän iso määrä. Sen faktan edessä ei itseään kannata kenenkään kehua, etenkään viisi vuotta myöhemmin. Siinä ei rävähtele yhtään mikään, lukuisista uhkauksista huolimatta 😅😅🤮🤮

    Kyllä ihmisarvo kuuluu kaikille
    myös Untolle.
    Kohtuus on kunnan päätöksen teon tänne levittämisestä ja tämä häpäisy on loputtava!
    Hae Unto oikeutta ihmisarvoiseen netti kohteluun,muuten ei lopu.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo kuuluu kaikille
    myös Untolle.
    Kohtuus on kunnan päätöksen teon tänne levittämisestä ja tämä häpäisy on loputtava!
    Hae Unto oikeutta ihmisarvoiseen netti kohteluun,muuten ei lopu.

    Kysypä Untolta rävähteleekö vaiko ei 😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kysypä Untolta rävähteleekö vaiko ei 😅😅😅😅

    🤪🤪😂😂😂🤑🤑

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Velkoja on maksettu viidessä vuodessa 9 miljoonaa korot päälle lukien ja maksettavaa riittää vieläkin. Kyllä ei kuntalaiset Murtoa kiitä mistään muusta kuin poislähdöstä. Sekin oli valtuustoryhmien ansiota ♥️

    Kiittävät kyllä. Lukiosta, Palvelutalo Lepolasta, palveluasunnoista Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine, Venesatamasta, Uudesta Paloasemasta, Uudesta keittiöstä, Kauniskosken sillasta, Ollintorista, Puuton Suistosta, Kiparista, Savontien päällystämisestä, Laajakaistasta jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kiittävät kyllä. Lukiosta, Palvelutalo Lepolasta, palveluasunnoista Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine, Venesatamasta, Uudesta Paloasemasta, Uudesta keittiöstä, Kauniskosken sillasta, Ollintorista, Puuton Suistosta, Kiparista, Savontien päällystämisestä, Laajakaistasta jne.

    Huhhei sentään. 14.000.000 miljoonaa euroa velkaa. 1400 asukkaan kuntaan 🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Huhhei sentään. 14.000.000 miljoonaa euroa velkaa. 1400 asukkaan kuntaan 🤣🤣🤣🤣🤣

    Sehän miljoona per asukas 🤣🤣🤣🤣🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kiittävät kyllä. Lukiosta, Palvelutalo Lepolasta, palveluasunnoista Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine, Venesatamasta, Uudesta Paloasemasta, Uudesta keittiöstä, Kauniskosken sillasta, Ollintorista, Puuton Suistosta, Kiparista, Savontien päällystämisestä, Laajakaistasta jne.

    Laajalaista oli upottaa kunnan lopullisesti ja Kiparin myyminen estää sen kehittämisen. Missä sitäpaitsi ovat sen myynnistä tulkeet rahat? Ne jotka Murto lupasi Kiparin kehittämiseen mutta jonne ne eivät koskaan menneet? Murrolla oli 2 vuotta aikaa kehittää Kiparia niillä rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Laajalaista oli upottaa kunnan lopullisesti ja Kiparin myyminen estää sen kehittämisen. Missä sitäpaitsi ovat sen myynnistä tulkeet rahat? Ne jotka Murto lupasi Kiparin kehittämiseen mutta jonne ne eivät koskaan menneet? Murrolla oli 2 vuotta aikaa kehittää Kiparia niillä rahoilla.

    Kun kilpailutoiminta vuonna 1998 Kiparilla hiipui, jäi ohjaskelkkarata oman onnensa nojaan ja alue unohduksiin.

    Uutta kehittämistä alkoi viritä kj Murron johdolla Hiekkahäikän ranta-asemakaavan muutoksen myötä vuonna 2013. Ohjaskelkkaradan rakenteet olivat ränsistyneet maastoon. Radan puulaidat, jäähdytysputket ja valotolpat purettiin alueelta vuonnan 2013.

    Kiparin-Paljakan alue liitettiin Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelma METSOon. Kiparin luonnonsuojelualue perustettiin. Loppu on historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kun kilpailutoiminta vuonna 1998 Kiparilla hiipui, jäi ohjaskelkkarata oman onnensa nojaan ja alue unohduksiin.

    Uutta kehittämistä alkoi viritä kj Murron johdolla Hiekkahäikän ranta-asemakaavan muutoksen myötä vuonna 2013. Ohjaskelkkaradan rakenteet olivat ränsistyneet maastoon. Radan puulaidat, jäähdytysputket ja valotolpat purettiin alueelta vuonnan 2013.

    Kiparin-Paljakan alue liitettiin Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelma METSOon. Kiparin luonnonsuojelualue perustettiin. Loppu on historiaa.

    Missä ovat myynnistä saadut rahat? Se kuntalaisia kiinnostaa. Niitä kun ei Kiparin kehittämiseen käytetty ollenkaan, se tapahtui avustuksin Murron lähdön jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Missä ovat myynnistä saadut rahat? Se kuntalaisia kiinnostaa. Niitä kun ei Kiparin kehittämiseen käytetty ollenkaan, se tapahtui avustuksin Murron lähdön jälkeen.

    Kunnan taseessa. Rahnoo on 9,8miljoona euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Kunnan taseessa. Rahnoo on 9,8miljoona euroa.

    Siitä ei kyllä ole Murtoa kiittäminen vaan kunnanjohtaja Ruotsalaista. Hänen osakseen koitui epäkiitolinen kunnan talouden vakauttaminen
    Kunnan ajauduttua Murron aikana kriisikuntauden rajalle. Ruotsalainen selvisikin vaikeasta tilanteesta erinomaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Sehän miljoona per asukas 🤣🤣🤣🤣🤮🤮🤮

    Varmaan Suomen ennätys 😆

    Murto jää historiaan Suomen huonoimpana kunnanjohtajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Kunnan taseessa. Rahnoo on 9,8miljoona euroa.

    Selvää rahaa Kiparista maksettiin ja se katosi kuin kankkulan kaivoon. Ei löytynyt Murron jäljiltä kassavaroista sillä päivittäisiin maksuihinkin jouduttiin ottamaan lisävelkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Se oiskin kj Murto ollut epäilemättä Suomen ainoa kunnanjohtaja jolta olisi otettu pois vastuu kunnan taloudenhoudosta 🤣🤣🤣🤣🤣

    Syytä siihen kyllä olisi ollut peräti 14 miljoonan euron edestä. 🤮😱🤮😱😱

    Ihme ettei Untolta otettu pois koko vastuuta kunnan taloudenhoidosta, niin huonoa jälkeä hän teki. Mutta päästiinhän hänestä viimeinen eroon.

    Äänestä

Totta. Lukion kehittäminen jatkuu. Onneksi kj Murto pelasti lukion vuonna 2018. Erinomainen uutinen tämä Hyvinvointilautakunnan 6.2.2024 §:ssä 5 tekemä päätös: Lukion lääketieteellis-luonnontieteellisen painotuslinjan opetussuun-nitelman hyväksyminen.

Rautavaaran kunnan hyvinvointilautakunta perusti kokouksessaan 6.10.2023 § 71 Rautavaaran lukioon lääketieteellis-luonnontieteellisen painotuslinjan. Hyvinvointilautakunta on samaisessa pykälässä päättänyt, että linjalle voi hakea ensimmäisen kerran kevään 2024 yhteishaussa ja opetus alkaa lukuvuoden 2024-2025 alkaessa.
Perustettu lääketieteellis-luonnontieteellinen painotuslinja noudattaa valtakunnallista nuorille tarkoitetun lukiokoulutuksen tuntijakoa (Valtioneuvoston asetus lukiokoulutuksesta 810/2018) ja Rautavaaran kunnan nuorille suunnatun lukiokoulutuksen opetussuunnitelmaa. Opiskelija voi lukea painotuslinjalla lisäksi syventäviä opintojaksoja. Nämä opintojaksot tulee määritellä koulutuksen järjestäjän laatimassa opetussuunnitelmassa.
Lääketieteellis-luonnontieteellisen painotuslinjan syventävät opinnot painottuvat lääketieteeseen sekä luonnonsuojelubiologiaan. Tästä on hyvä jatkaa. Kuntalaiset kiittävät.

Äänestä
  • Kuntalaiset kiittävät todella kaikkia valtuustoryhmiä tasapuolisesti sillä heidän ansiostaan Murto ei enää ole kunnanjohtajana ♥️♥️♥️♥️♥️

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kuntalaiset kiittävät todella kaikkia valtuustoryhmiä tasapuolisesti sillä heidän ansiostaan Murto ei enää ole kunnanjohtajana ♥️♥️♥️♥️♥️

    LUKIO ist best. Kyseessä on viimeinen täällä oleva keskiasteen oppilaitos. Tämä Lukion lakkautus kunnassa olisi ollut vähän sama kuin koira söisi jalkansa, että nyt tässä taas pärjää pitkään, sanoi tuolloin nykyisin eläkkeellä oleva matematiikan lehtori. Totta puhui. Onneksi Lukio säilyi. Kuntalaiset, yrittäjät, opiskelijat, opettajat ja ikäihmiset kiittävät Kj Murtoa. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    LUKIO ist best. Kyseessä on viimeinen täällä oleva keskiasteen oppilaitos. Tämä Lukion lakkautus kunnassa olisi ollut vähän sama kuin koira söisi jalkansa, että nyt tässä taas pärjää pitkään, sanoi tuolloin nykyisin eläkkeellä oleva matematiikan lehtori. Totta puhui. Onneksi Lukio säilyi. Kuntalaiset, yrittäjät, opiskelijat, opettajat ja ikäihmiset kiittävät Kj Murtoa. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    Samainen lehtori kyseli kyllä, mihin Murto oli kunnan rahat hukannut? Lukioon ne eivät menneet, sen matematiikan lehtori kyllä osasi sanoa myöskin.

    Velkaa Murron jäljiltä 14.000.000 miljoonaa euroa 1400 asukkaan kylässä. Uskomaton saavutus suorastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Samainen lehtori kyseli kyllä, mihin Murto oli kunnan rahat hukannut? Lukioon ne eivät menneet, sen matematiikan lehtori kyllä osasi sanoa myöskin.

    Velkaa Murron jäljiltä 14.000.000 miljoonaa euroa 1400 asukkaan kylässä. Uskomaton saavutus suorastaan.

    Rahat on kunnan taseen ylijäämätilillä.
    Velkaa on 5,5milj.€.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Rahat on kunnan taseen ylijäämätilillä.
    Velkaa on 5,5milj.€.

    Eipä olekaan sillä kunnan tulos alijäämöinen tuona vuonna. Velkaa on nyt 5,5 miljoonaa, kiitos kj Ruotsalaisen ja kunnan luottamushenkilöiden. He saivat maksettua velkaa åois peräti 9 miljoonaa +korkokulut viiden vuoden aikana. Ennen kaikkea kiitämme valtuustoryhmiä, jotka mahdollistivat tämän laittamalla Murron löttötuoheen kunnasta ja valitsemalla hänen tilalleen hyvän ja pätevän kunnanjohtajan. Siihen loppui pelleparaati.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Rahat on kunnan taseen ylijäämätilillä.
    Velkaa on 5,5milj.€.

    Kiitos velan pienemisestä ja erinomaisesti hoidetusta taloudesta kuuluu kunnanjohtaja Ruotsalaiselle. Hänen johdollaan kunnan talous vakautettiin ja velkoja maksettiin ripeästi pois. Tästä häntä ovat kilvan kiitelleet myös kunnanjohtajat Lötjönen ja Kärnä. Murtoa ei sen sijaan kiittele kukaan kunnan talouden romahduttamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Rahat on kunnan taseen ylijäämätilillä.
    Velkaa on 5,5milj.€.

    Käteinen raha muuttui tasekirjaukseksi? Hupsunahan kj Murtu kuntalaisia pitää jos luulee tuon menevän läpi. Rahat oli loppu ja lisää piti lainata koko ajan. Mihin siis hävisivät Kiparin myynnistä tulleet rahat

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Käteinen raha muuttui tasekirjaukseksi? Hupsunahan kj Murtu kuntalaisia pitää jos luulee tuon menevän läpi. Rahat oli loppu ja lisää piti lainata koko ajan. Mihin siis hävisivät Kiparin myynnistä tulleet rahat

    Kauas horisonttiin karkasivat kunnan rahat kj Murron hyppysissä, ei jäänyt kuin muisto vain jäljelle 💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸

    Toista se oli järkevämpien ja pätevämpien kunnanjohtajien kuten Ruotsalainen ja Lötjönen aikaan. Kärnäkin näkyy olevan vastuuntuntoinen rahan käyttäjä. Kuntalaiset kiittävät, ei tarvitse vauvasta vaariin velkoja maksella.

    Äänestä

  • Siinäpä todellakin vasta naurettava väite 😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Totta. Lukio is best.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Käteinen raha muuttui tasekirjaukseksi? Hupsunahan kj Murtu kuntalaisia pitää jos luulee tuon menevän läpi. Rahat oli loppu ja lisää piti lainata koko ajan. Mihin siis hävisivät Kiparin myynnistä tulleet rahat

    Kunnan kirjanpito ei taida olla osaamisaluettasi. Laskentatoimesta puhumattakaan. Kannattaisi olla hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kunnan kirjanpito ei taida olla osaamisaluettasi. Laskentatoimesta puhumattakaan. Kannattaisi olla hiljaa.

    Hiljaa kannattaa olla sen joka on suistanut kuntia taloudellisiin vaikeuksiin. Käteinen kirjataan taseessa kassavaroihin ja jos niitä ei ole, eipä ole rahojakaan. Kassa ammotti tyhjyyttään Murron aikaan, joka päiväisiin menoihin piti ottaa lainaa. Siinäpä sitä totuutta kerrakseen.

    Taseella voi joku kehua, mutta kaikkihan tietävät sen tuohon aikaan perustuneen poistoilla ja kiinteistön ylisuurilla arvostuksilla kikkailuun. Nämäkin porsaanreiät on kunnan kirjanpidosta nykyään oiottu pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Hiljaa kannattaa olla sen joka on suistanut kuntia taloudellisiin vaikeuksiin. Käteinen kirjataan taseessa kassavaroihin ja jos niitä ei ole, eipä ole rahojakaan. Kassa ammotti tyhjyyttään Murron aikaan, joka päiväisiin menoihin piti ottaa lainaa. Siinäpä sitä totuutta kerrakseen.

    Taseella voi joku kehua, mutta kaikkihan tietävät sen tuohon aikaan perustuneen poistoilla ja kiinteistön ylisuurilla arvostuksilla kikkailuun. Nämäkin porsaanreiät on kunnan kirjanpidosta nykyään oiottu pois.

    Täysin totta. Murron johtajuuden aikaan kunnan kassavarat riittivät kolmeksi viikoksi, nyt melkein neljäksi kuukaudeksi 😅😅😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Täysin totta. Murron johtajuuden aikaan kunnan kassavarat riittivät kolmeksi viikoksi, nyt melkein neljäksi kuukaudeksi 😅😅😅😅😅

    Eipä kauan ennen Unton tuloa kassa varoja ei ollut edes kahdeksi viikoksi.
    Ihme rikastuminen nyt on tapahtunut.
    Onko todella valtio ollut niin " höveli" jotta nyt tuli äkki rikastuminen.?
    Silti tulos oli miinus merkkinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Eipä kauan ennen Unton tuloa kassa varoja ei ollut edes kahdeksi viikoksi.
    Ihme rikastuminen nyt on tapahtunut.
    Onko todella valtio ollut niin " höveli" jotta nyt tuli äkki rikastuminen.?
    Silti tulos oli miinus merkkinen.

    Ei silloin silti ylivelkaannuttu 14.000.000 euroa. Murto joutui lainaamaan rahaa jotta sai velkojen lyhennykset maksettua. Silti kassavarat riitti vain kolmeksi viikoksi.

    "Ihmerikastuminen" on julkisten varojen vastuullista käyttöä. Valtio jakaa rahaa kaikille kunnille täysin samojen sääntöjen mukaan eikä Rautavaaralla ole mitään erityiskohtelua. Päin vastoin, Rautavaaran kohdalla ei sellaista verohäntää kuin esim Kuopiolla on vielä nyt käytössään ja joka vääristää tämän vuoden tuloksta

    Rautavaara kirjasi myös koko varauksen vuodesta 2014 lähtien maksamaan jouduttavista pelastustoimen takautuvista palkkasaatavista, Kuopio jätti 20.000.000 euroa niistä kirjaamatta. Ilman tätä Rautavaara olisi olut kirkkaasti plussalla kyberhyökkäyksestä aiheutuneista kuluista huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kunnan kirjanpito ei taida olla osaamisaluettasi. Laskentatoimesta puhumattakaan. Kannattaisi olla hiljaa.

    Kenenhän osaamisalueeseen se kunnan taloudenhoito ei todellakaan kuulunut:

    "Kuntakonsernin kertynyt alijäämä lähestyy kriisikunnan kriteerejä”, Murron esityksessä kunnanhallitukselle todetaan. Tälle vuodelle miinusta näyttää kertyvän 1,9 miljoonaa euroa.

    Murron arvion mukaan kunta tarvitsee vielä loppuvuoden aikana runsaan 4 miljoonan euron rahoitukset erilaisista velvoitteista suoriutuakseen.

    Miinuksen taltuttamiseksi Rautavaara pyrkii nipistämään henkilöstömenoista ja palvelujen ostoista 1,2 miljoonaa euroa."

    Ja tämä siis lokakuussa 2016. Sitä ennen Murto oli jo ottanut miljoonan velkaa syyskuussa jotta kunta saisi palkat maksettua henkilökunnalle.

    Kyllä taseen tunnusluvut kertovat, että on mahdotonta sisältää sinne Kiparin myyntituloja kassavarantoihin. Talletuksia ei edes ollut, nekin oli syöty jo aikoja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Kenenhän osaamisalueeseen se kunnan taloudenhoito ei todellakaan kuulunut:

    "Kuntakonsernin kertynyt alijäämä lähestyy kriisikunnan kriteerejä”, Murron esityksessä kunnanhallitukselle todetaan. Tälle vuodelle miinusta näyttää kertyvän 1,9 miljoonaa euroa.

    Murron arvion mukaan kunta tarvitsee vielä loppuvuoden aikana runsaan 4 miljoonan euron rahoitukset erilaisista velvoitteista suoriutuakseen.

    Miinuksen taltuttamiseksi Rautavaara pyrkii nipistämään henkilöstömenoista ja palvelujen ostoista 1,2 miljoonaa euroa."

    Ja tämä siis lokakuussa 2016. Sitä ennen Murto oli jo ottanut miljoonan velkaa syyskuussa jotta kunta saisi palkat maksettua henkilökunnalle.

    Kyllä taseen tunnusluvut kertovat, että on mahdotonta sisältää sinne Kiparin myyntituloja kassavarantoihin. Talletuksia ei edes ollut, nekin oli syöty jo aikoja sitten.

    2000 luvun jälkeen kunnanvelka oli 9000e henkeäkohti ilman investointia.
    Matin aikaan vielä oli korkea eikä mitään investointi,onko ihme jos nyt kun todella hyvät asunnot vanhuksilla.
    Paloasema ym .
    Turha Untoa häpäistä Ruotsalainen oli hallintojohtajana oli jotenkin yhteistyössä,samoin valtuustoa myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    2000 luvun jälkeen kunnanvelka oli 9000e henkeäkohti ilman investointia.
    Matin aikaan vielä oli korkea eikä mitään investointi,onko ihme jos nyt kun todella hyvät asunnot vanhuksilla.
    Paloasema ym .
    Turha Untoa häpäistä Ruotsalainen oli hallintojohtajana oli jotenkin yhteistyössä,samoin valtuustoa myöten.

    Ruotsalainen tuli kuntaan vasta tuolloin lokakuussa 2016, mitä ilmeisemmin Murron tilalle haluttiin palkata talousasioiden asiantuntija. Kuten tuosta Murron itsensä antamasta julkisesta lausumasta käy ilmi, kunnan talous oli ajautunut hänen johdollaan kriittisesseen tilanteeseen. Ruotsalainen saikin kelkkaa käntymään ja kunnan talouden uuteen nousuun Murron jäljiltä.

    Murron aikana velka nousi 2 miljoonasta 16 miljoonaan. Sitä faktaa ei pysty millään kaunistelemaan.


    Jos ei kestä omia lausuntojaan ja häpeää niin paljon töhellystensä julkituloa, kannataa hoitaa alunperinkin työnsä kunnolla. Sillähän siltä välttyy..

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ruotsalainen tuli kuntaan vasta tuolloin lokakuussa 2016, mitä ilmeisemmin Murron tilalle haluttiin palkata talousasioiden asiantuntija. Kuten tuosta Murron itsensä antamasta julkisesta lausumasta käy ilmi, kunnan talous oli ajautunut hänen johdollaan kriittisesseen tilanteeseen. Ruotsalainen saikin kelkkaa käntymään ja kunnan talouden uuteen nousuun Murron jäljiltä.

    Murron aikana velka nousi 2 miljoonasta 16 miljoonaan. Sitä faktaa ei pysty millään kaunistelemaan.


    Jos ei kestä omia lausuntojaan ja häpeää niin paljon töhellystensä julkituloa, kannataa hoitaa alunperinkin työnsä kunnolla. Sillähän siltä välttyy..

    Selvittäkää muualla kunnan velat ja saatavat ja henkilöihin kohdistetut,kehut ja syytökset eikä Suomi 24 .

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ruotsalainen tuli kuntaan vasta tuolloin lokakuussa 2016, mitä ilmeisemmin Murron tilalle haluttiin palkata talousasioiden asiantuntija. Kuten tuosta Murron itsensä antamasta julkisesta lausumasta käy ilmi, kunnan talous oli ajautunut hänen johdollaan kriittisesseen tilanteeseen. Ruotsalainen saikin kelkkaa käntymään ja kunnan talouden uuteen nousuun Murron jäljiltä.

    Murron aikana velka nousi 2 miljoonasta 16 miljoonaan. Sitä faktaa ei pysty millään kaunistelemaan.


    Jos ei kestä omia lausuntojaan ja häpeää niin paljon töhellystensä julkituloa, kannataa hoitaa alunperinkin työnsä kunnolla. Sillähän siltä välttyy..

    RuotsalIsen aikaan on velkaa myös otettu ,Matti oli vuoteen 2011 saakka ennen Untoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    RuotsalIsen aikaan on velkaa myös otettu ,Matti oli vuoteen 2011 saakka ennen Untoa.

    Ruotsalaisella ei ollutkaan valmistelu- eikä esittelijäoikeutta. Murtohan jatkoi kunnanjohtaja vielä tuonkin jälkeen. Parhaansa mukaan Ruotsalainen kyllä yritti Unton tuhlaamista ja ylivelkaantumista hillitä, siitä iso kiitos hänelle. Ruotsalaisen tultua kunnanjohtajaksi ei ole kunnassa otettu yhtään velkaa, vaan maksettu velkoja pelkkinä pääomina yli 9 miljoonalla, korkoja muutama satatuhatta ja laitettu sijoituksena tuottamaankin vielä 2 miljoonaa.

    Kumnassa oli vuonna 2012 vain 2 miljoonaa velkaa. Murto sai sen kasvatettua enimmillään 16 miljoonaan. Velkaa oli sillon helppo ottaa, sen kun soitti pankkiin ja tilille tuli. Vaan kun se pitää maksaa poiskin. Sitä Murto ei muistanutkaan tai siitä mitään välittänytkään. Siksi Rautavaara joutui kriittiseen taloudelliseen tilaan

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Selvittäkää muualla kunnan velat ja saatavat ja henkilöihin kohdistetut,kehut ja syytökset eikä Suomi 24 .

    Joku muu ne on tänne halunnut tuoda. Joten keskustellaanpa sitten.

    Valheilla tuppaa nyt vaan olemaan lyhyet jäljet. 😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Ruotsalaisella ei ollutkaan valmistelu- eikä esittelijäoikeutta. Murtohan jatkoi kunnanjohtaja vielä tuonkin jälkeen. Parhaansa mukaan Ruotsalainen kyllä yritti Unton tuhlaamista ja ylivelkaantumista hillitä, siitä iso kiitos hänelle. Ruotsalaisen tultua kunnanjohtajaksi ei ole kunnassa otettu yhtään velkaa, vaan maksettu velkoja pelkkinä pääomina yli 9 miljoonalla, korkoja muutama satatuhatta ja laitettu sijoituksena tuottamaankin vielä 2 miljoonaa.

    Kumnassa oli vuonna 2012 vain 2 miljoonaa velkaa. Murto sai sen kasvatettua enimmillään 16 miljoonaan. Velkaa oli sillon helppo ottaa, sen kun soitti pankkiin ja tilille tuli. Vaan kun se pitää maksaa poiskin. Sitä Murto ei muistanutkaan tai siitä mitään välittänytkään. Siksi Rautavaara joutui kriittiseen taloudelliseen tilaan

    Helppoa on tuhlata miljoonia, mutta vaatii ammattitaitoa saada niitä kurottua takaisin.
    Kiitos kuuluu yksin kj Henri Ruotsalaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Helppoa on tuhlata miljoonia, mutta vaatii ammattitaitoa saada niitä kurottua takaisin.
    Kiitos kuuluu yksin kj Henri Ruotsalaiselle.

    Täysin velaton talousko jäi Matilta eikö ne ole siinä mukana?
    Ei ole kyllä lähellekään velaton,miksin yksin Unton ajalta vaan mustamaalataan?
    Jokin henkolökohtainen ongelma julkisuuteen levittää,tarkoisuushakuisesti häpäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Täysin velaton talousko jäi Matilta eikö ne ole siinä mukana?
    Ei ole kyllä lähellekään velaton,miksin yksin Unton ajalta vaan mustamaalataan?
    Jokin henkolökohtainen ongelma julkisuuteen levittää,tarkoisuushakuisesti häpäistä.

    Kuvittele mitä kuvittelet. Minä en tarvitse syytä kirjoittamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Täysin velaton talousko jäi Matilta eikö ne ole siinä mukana?
    Ei ole kyllä lähellekään velaton,miksin yksin Unton ajalta vaan mustamaalataan?
    Jokin henkolökohtainen ongelma julkisuuteen levittää,tarkoisuushakuisesti häpäistä.

    Sitä saa, mitä tilaa! Ja Unto todellakin on tilannut ja tilaa koko ajan.

    Se vaan ei enää onnistu ilman, että esiin nostetaan hänen kannaltaan tympeitäkin asioita. Ei Rautavaaralla tyhmiä ole oltu. Hyvin nopeasti huomattiin, mikä hän on miehiään ja osattiin ottaa asioita talteen😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Täysin velaton talousko jäi Matilta eikö ne ole siinä mukana?
    Ei ole kyllä lähellekään velaton,miksin yksin Unton ajalta vaan mustamaalataan?
    Jokin henkolökohtainen ongelma julkisuuteen levittää,tarkoisuushakuisesti häpäistä.

    Tyhmemmänkin pitäisi tajuta ero Matin aikaisen 2 miljoonan ja Murron jälkeensä jättämän 16 miljoonan euron velkamäärän välillä.

    Häpeällistä Murron toiminta kunnanjohtajana kyllä todella oli, se on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Joku muu ne on tänne halunnut tuoda. Joten keskustellaanpa sitten.

    Valheilla tuppaa nyt vaan olemaan lyhyet jäljet. 😆😆😆

    Kyse on siitä kun ei kunnan " mustamaalaamiseksi" väitettyjä saa julkiseksi kirkoittaa täytyy toisia ihmisiä myös kunnioittaa eikä Suomi 24 omiakaan mielipiteitä juoruta.
    Tykkäätkö itse jokaisesta löytyy jotakin
    Et ole itsekään mikään" enkeli"..
    Voosot lppettaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Kyse on siitä kun ei kunnan " mustamaalaamiseksi" väitettyjä saa julkiseksi kirkoittaa täytyy toisia ihmisiä myös kunnioittaa eikä Suomi 24 omiakaan mielipiteitä juoruta.
    Tykkäätkö itse jokaisesta löytyy jotakin
    Et ole itsekään mikään" enkeli"..
    Voosot lppettaa .

    Miten niin omia mielipiteitä? Nuo ylläolevat lainaukset Murron velanotosta ja Rautavaaran kunnan kriisitilanteesta ovat Kuntalehden , Ylen, Savon Sanomien ja Iisalmen Sanomien sivuilta 😜😜😜😜😜😜

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Miten niin omia mielipiteitä? Nuo ylläolevat lainaukset Murron velanotosta ja Rautavaaran kunnan kriisitilanteesta ovat Kuntalehden , Ylen, Savon Sanomien ja Iisalmen Sanomien sivuilta 😜😜😜😜😜😜

    Oli miten oli jos haukutaan toisia kunnan häpäisystä niin koskee sinuakin sama, jos vastaa samalla mitalla, jokin raja täytyisi olla , on Unto yhtä arvokas ihmimen kuin sinä.
    Vai oletko ihmisenä arvokkaampi olevinasi?
    Että olet oikeutettu tällaista souta ylläpitämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Täysin velaton talousko jäi Matilta eikö ne ole siinä mukana?
    Ei ole kyllä lähellekään velaton,miksin yksin Unton ajalta vaan mustamaalataan?
    Jokin henkolökohtainen ongelma julkisuuteen levittää,tarkoisuushakuisesti häpäistä.

    Mikä henkilökohtainen ongelma kunnanjohtaja Murrrolla työssään oli? Ammattitaidottomuuden lisäksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Mikä henkilökohtainen ongelma kunnanjohtaja Murrrolla työssään oli? Ammattitaidottomuuden lisäksi?

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤑🤑🤑🤑🤑🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Mikä henkilökohtainen ongelma kunnanjohtaja Murrrolla työssään oli? Ammattitaidottomuuden lisäksi?

    Voit kysyä itseltäsi mikä sinulla Untoa kohtaan? kaikki ketjut täynnä hänen häpäisyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Oli miten oli jos haukutaan toisia kunnan häpäisystä niin koskee sinuakin sama, jos vastaa samalla mitalla, jokin raja täytyisi olla , on Unto yhtä arvokas ihmimen kuin sinä.
    Vai oletko ihmisenä arvokkaampi olevinasi?
    Että olet oikeutettu tällaista souta ylläpitämään.

    Tässä ketjussa haukutaan Ruotsalaista siitä että hän halusi suitsia Unton tuhlailua. Nyt on kerrottu syykin siihen miksi niin oli välttämätöntä tehdä. Vieläpä Murron itsensä sanoin. Ei ole vaatinut lehtiuutisiin oikaisuja joten tottahan ne ovat.

    Fanista vaan on ikävää kun hehkutuksen kohteedta näkyykin todellisuus. Vai pitäisikö sanoa "unton avustaja kuntalaisen".

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Tässä ketjussa haukutaan Ruotsalaista siitä että hän halusi suitsia Unton tuhlailua. Nyt on kerrottu syykin siihen miksi niin oli välttämätöntä tehdä. Vieläpä Murron itsensä sanoin. Ei ole vaatinut lehtiuutisiin oikaisuja joten tottahan ne ovat.

    Fanista vaan on ikävää kun hehkutuksen kohteedta näkyykin todellisuus. Vai pitäisikö sanoa "unton avustaja kuntalaisen".

    Kaikilla on oikeus mielipiteeseen ,kyllä hävettää ilman vanitusta.
    Jokainen lukee ja niitä on tarpeeton tänne tuoda,oletatko kunnan maineen nousevan ?
    🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Kaikilla on oikeus mielipiteeseen ,kyllä hävettää ilman vanitusta.
    Jokainen lukee ja niitä on tarpeeton tänne tuoda,oletatko kunnan maineen nousevan ?
    🤣🤣🤣🤣

    Ilman fanitusta todellakin hävettää Murron toiminta, ei silloin kehdannut sanoa kenellekään olevansa Rautavaaralta. Toista se on ollut Ruotsalaisen, Lötjösen ja Kärnän aikaan ♥️

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Kenenhän osaamisalueeseen se kunnan taloudenhoito ei todellakaan kuulunut:

    "Kuntakonsernin kertynyt alijäämä lähestyy kriisikunnan kriteerejä”, Murron esityksessä kunnanhallitukselle todetaan. Tälle vuodelle miinusta näyttää kertyvän 1,9 miljoonaa euroa.

    Murron arvion mukaan kunta tarvitsee vielä loppuvuoden aikana runsaan 4 miljoonan euron rahoitukset erilaisista velvoitteista suoriutuakseen.

    Miinuksen taltuttamiseksi Rautavaara pyrkii nipistämään henkilöstömenoista ja palvelujen ostoista 1,2 miljoonaa euroa."

    Ja tämä siis lokakuussa 2016. Sitä ennen Murto oli jo ottanut miljoonan velkaa syyskuussa jotta kunta saisi palkat maksettua henkilökunnalle.

    Kyllä taseen tunnusluvut kertovat, että on mahdotonta sisältää sinne Kiparin myyntituloja kassavarantoihin. Talletuksia ei edes ollut, nekin oli syöty jo aikoja sitten.

    Täysin potaskaa. On mennyt puurot ja vellit pahasti sekaisin!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    2000 luvun jälkeen kunnanvelka oli 9000e henkeäkohti ilman investointia.
    Matin aikaan vielä oli korkea eikä mitään investointi,onko ihme jos nyt kun todella hyvät asunnot vanhuksilla.
    Paloasema ym .
    Turha Untoa häpäistä Ruotsalainen oli hallintojohtajana oli jotenkin yhteistyössä,samoin valtuustoa myöten.

    Tää ruotsalainen oli kunnan talousjohtajana lokakuusta 2016-helmikuu 2019. Mitä sai aikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Tää ruotsalainen oli kunnan talousjohtajana lokakuusta 2016-helmikuu 2019. Mitä sai aikaan?

    Toi mukaan ammattitaitoa, keskustelua, harkitsevuutta ja vuorovaikutustaitoja. Kaikkea sitä minä kj Murrolta puuttui. Päättäjät havahtuivat Murron johtamisen ongelmiin ja Murto sai huonosta johtamisestaan kirjallisen varoituksen.

    Ruotsalaisella ei ollut valmistelu- tai esittelyvaltuuksua, muttaoman työnsä hän hoiti erinomaisesti. Ei ihme että hänestä haluttiin uusi kunnanjohtaja mahdollisimman pikaisesti. On todella kova suoritus kehittää kuntaa JA maksaa pois 9 miljoonaa velkaa + satoja tuhansia korkokuluja + saada säästöönkin muutama miljoona.

    Olisipa kunnassa vaan ollut Ruotsalaisen kaltainen kunnanjohtaja jo aiemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Toi mukaan ammattitaitoa, keskustelua, harkitsevuutta ja vuorovaikutustaitoja. Kaikkea sitä minä kj Murrolta puuttui. Päättäjät havahtuivat Murron johtamisen ongelmiin ja Murto sai huonosta johtamisestaan kirjallisen varoituksen.

    Ruotsalaisella ei ollut valmistelu- tai esittelyvaltuuksua, muttaoman työnsä hän hoiti erinomaisesti. Ei ihme että hänestä haluttiin uusi kunnanjohtaja mahdollisimman pikaisesti. On todella kova suoritus kehittää kuntaa JA maksaa pois 9 miljoonaa velkaa + satoja tuhansia korkokuluja + saada säästöönkin muutama miljoona.

    Olisipa kunnassa vaan ollut Ruotsalaisen kaltainen kunnanjohtaja jo aiemmin.

    Toimi rehtorin ja joidenkin kuntalaisten apurina,laskelmien tekiänä reksille.
    Turhaan eipä lukio loppunut
    Siitäpä Untolle ikuinen viha eipä vaikea arvata mistä viha Untolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Toimi rehtorin ja joidenkin kuntalaisten apurina,laskelmien tekiänä reksille.
    Turhaan eipä lukio loppunut
    Siitäpä Untolle ikuinen viha eipä vaikea arvata mistä viha Untolle.

    Ruotsalainen vakuutti näytöillään koko kunnan niin että hänen valintansa kunnnanjohtajaksi vähän myöhemmin oli täysin yksimielistä. Niin myös Murron lähtö kunnasta.

    Näkyy jolla kulla menevän pahasti sekaisin viranhaltijan velvollisuudet ja eräiden täysin epävirallisten ja normaaliin kuntapolitiikkaan kuulumattomien "unton avustaja kuntalaisten" toiminta. Joiden osalta herääkin kysynys siitä, onko Murto ollut jäävinä osallisena näihin epävirallisiin avustajiinsa liittyvässä päätöksenteossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Toimi rehtorin ja joidenkin kuntalaisten apurina,laskelmien tekiänä reksille.
    Turhaan eipä lukio loppunut
    Siitäpä Untolle ikuinen viha eipä vaikea arvata mistä viha Untolle.

    Taitaapa ollakin täysin toisin päin. Sillä nimenomaan kuntaa ja sen päättäjiä kohtaan täällä on pidetty varsinaista vainoamis- ja vihakampanjaa -yllättäen juuri vuodesta 2019 lähtien. Tätäkään faktaa on mahdoton muuksi väittää.

    Aina välillä näiden vainiamis - ja vihakampanjouden lläpitäjöt ovat myös tehneet itse itsestään tunnistettavia, mikä vaan vahvistaa kunnassa toimitun oikein. Eivät kuntalaiset ole sokeita ja kuuroja olleen, vaikka joku on heitä halunnutkin aliarvioida.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ruotsalainen vakuutti näytöillään koko kunnan niin että hänen valintansa kunnnanjohtajaksi vähän myöhemmin oli täysin yksimielistä. Niin myös Murron lähtö kunnasta.

    Näkyy jolla kulla menevän pahasti sekaisin viranhaltijan velvollisuudet ja eräiden täysin epävirallisten ja normaaliin kuntapolitiikkaan kuulumattomien "unton avustaja kuntalaisten" toiminta. Joiden osalta herääkin kysynys siitä, onko Murto ollut jäävinä osallisena näihin epävirallisiin avustajiinsa liittyvässä päätöksenteossa?

    Kyllä asiattomasti henkilöität kehenkään.
    Miten kävi oliko siinä mitään järkeä yksiyyisen kuntalaisen kuntalaisaloitteen teko Unton irtisanomiseksi välittömästi.Kumtalaiset ei ota töihin eikä erota ketään.

    Tätä souta on jatkinut eikä joidenkin tappiolle kääneiden " patti" anna periksi luopua suutöksistä.
    Oikeaa Rautavaaran kunnan mainosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Kyllä asiattomasti henkilöität kehenkään.
    Miten kävi oliko siinä mitään järkeä yksiyyisen kuntalaisen kuntalaisaloitteen teko Unton irtisanomiseksi välittömästi.Kumtalaiset ei ota töihin eikä erota ketään.

    Tätä souta on jatkinut eikä joidenkin tappiolle kääneiden " patti" anna periksi luopua suutöksistä.
    Oikeaa Rautavaaran kunnan mainosta.

    Valtuusryhmien mielestä ilmeisesti oli sillä kunnanjohtajan paikka tuli hakuun vain muutamia viikkoja myöhemmin. Siitäkään faktasta ei yli vaan pääse millään. Etenkin kun kunnassa hyvin tiedetään valtuustoryhmien käyneen kertomassa Murrolle että minkäänlaisesta jatkosta on turha haaveilla.

    Eikä Murtoa todellakaan pyydetty kuntaan tuuraajaksi kunnanjohtajien Murto ja Kärnä vaihtotilanteessakaan, vaan siihen tuli kunnanjohtaja Lötjönen Siilinjärveltä. Erinomainen johtaja on hänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ilman fanitusta todellakin hävettää Murron toiminta, ei silloin kehdannut sanoa kenellekään olevansa Rautavaaralta. Toista se on ollut Ruotsalaisen, Lötjösen ja Kärnän aikaan ♥️

    Hanki silmälasit ja näe totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Hanki silmälasit ja näe totuus.

    Kunnassa nähdään se oikein hyvin. Muutamat kunnan ulkopuolella asuvat sen sijaan eivät näe sitä näemmä kiikareillakaan. Tuskinpa edes tuntisivat totuutta sillä ovat olleet jo sen verran pitkään siitä täysin vieraantuneita. Itsepetoksella kun ei pitkälle pärjää.

    Rautavaaran kunta ei tarvitse toispaikkakuntalaisia varjokunnanjohtajia. Niitä ei tarvita edes heidän omilla kotipaikkakunnillaan.

    Äänestä

  • Eipä suinkaan tiedetä 😂😂😂😂😂😂😂😂 Fanit kun ovat kovin vähälukuiset 🤮🤮🤮🤮

    Mitä tuossa yllä oli kerrottukaan todellisuudesta vieraantumisesta eräiden ulkopaikkakuntalaisten kohdalla?

    Äänestä

  • Harvassa ovat ihmiset jotka käyttävät muista keskustelijoista jatkuvasti sanoja "riivattu" tai "sairas" 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Harvassa ovat ihmiset jotka käyttävät muista keskustelijoista jatkuvasti sanoja "riivattu" tai "sairas" 😂😂

    Empä ole käyttänyt joutuu kysymään onko tervettä häpäisytarkoiuksessa .
    Nostaa aina henkilöön kohdistuvat omat arviosi jos joku ei sinulle mieliksi Untoa häpäise.
    Olisi siellä Rautavaarallakin aika arvostaa muuallakin asuvia jopa siellä syntyneitä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Empä ole käyttänyt joutuu kysymään onko tervettä häpäisytarkoiuksessa .
    Nostaa aina henkilöön kohdistuvat omat arviosi jos joku ei sinulle mieliksi Untoa häpäise.
    Olisi siellä Rautavaarallakin aika arvostaa muuallakin asuvia jopa siellä syntyneitä ihmisiä.

    Kuntalaiset kiittävät todella kaikkia valtuutettuja tasapuolisesti sillä heidän ansiostaan Lukio säilyi kunnassa ♥️♥️♥️♥️♥️. Kiitokset silloiselle kunnanjohtaja Murrolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Empä ole käyttänyt joutuu kysymään onko tervettä häpäisytarkoiuksessa .
    Nostaa aina henkilöön kohdistuvat omat arviosi jos joku ei sinulle mieliksi Untoa häpäise.
    Olisi siellä Rautavaarallakin aika arvostaa muuallakin asuvia jopa siellä syntyneitä ihmisiä.

    Jatkuvaan kitinään on tympäydytty. Jotain pitäisi osata päätellä ihan itse siitä että on vain pari kitisijää ja 1400 tyytyväistä.

    Mitä "sairaseen" tulee niin kannattaapa lukea oma kommentti ennen kuin muuta väittää. Ei tee sillä lailla itseään ihan yhtä naurunalaiseksi 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Jatkuvaan kitinään on tympäydytty. Jotain pitäisi osata päätellä ihan itse siitä että on vain pari kitisijää ja 1400 tyytyväistä.

    Mitä "sairaseen" tulee niin kannattaapa lukea oma kommentti ennen kuin muuta väittää. Ei tee sillä lailla itseään ihan yhtä naurunalaiseksi 😂😂

    Minä en ole .mikään syyllinen jätä ihmiset rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Jatkuvaan kitinään on tympäydytty. Jotain pitäisi osata päätellä ihan itse siitä että on vain pari kitisijää ja 1400 tyytyväistä.

    Mitä "sairaseen" tulee niin kannattaapa lukea oma kommentti ennen kuin muuta väittää. Ei tee sillä lailla itseään ihan yhtä naurunalaiseksi 😂😂

    😝😝😝🤣🤣🤣🤣😁🤑🤣🤣😁😁🙂🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Minä en ole .mikään syyllinen jätä ihmiset rauhaan.

    Mitäpä jos nämä pari vakiokitisijää ensin itse jättäisivät kuntalaiset ja koko kunnan viimein rauhaan?

    Sillä niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ja huutoa näiltä parilta on kyllä tosiaan riittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Valtuusryhmien mielestä ilmeisesti oli sillä kunnanjohtajan paikka tuli hakuun vain muutamia viikkoja myöhemmin. Siitäkään faktasta ei yli vaan pääse millään. Etenkin kun kunnassa hyvin tiedetään valtuustoryhmien käyneen kertomassa Murrolle että minkäänlaisesta jatkosta on turha haaveilla.

    Eikä Murtoa todellakaan pyydetty kuntaan tuuraajaksi kunnanjohtajien Murto ja Kärnä vaihtotilanteessakaan, vaan siihen tuli kunnanjohtaja Lötjönen Siilinjärveltä. Erinomainen johtaja on hänkin.

    Täyttä kirjoittajan fiktiota. Mitään tälläistä ei nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Mitäpä jos nämä pari vakiokitisijää ensin itse jättäisivät kuntalaiset ja koko kunnan viimein rauhaan?

    Sillä niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ja huutoa näiltä parilta on kyllä tosiaan riittänyt.

    Tämähä varsinainen sepittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Täyttä kirjoittajan fiktiota. Mitään tälläistä ei nähty.

    Faktat puhuvat puolestaan ja kuntalaisilla on todella hyvä muisti näistä ajoista. Niin kovasti Murrosta haluttiin eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Tämähä varsinainen sepittäjä.

    Ja taas sieltä huuudellaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Täyttä kirjoittajan fiktiota. Mitään tälläistä ei nähty.

    Ei todellakaan nähty Murtoa jatkopestissä sen paremmin kuin tuurajanakaan 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Faktat puhuvat puolestaan ja kuntalaisilla on todella hyvä muisti näistä ajoista. Niin kovasti Murrosta haluttiin eroon.

    Kyllä muistan. Näin se meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Ei todellakaan nähty Murtoa jatkopestissä sen paremmin kuin tuurajanakaan 🤣🤣🤣

    Oliko edes hakemassa ,näitkö unta,onko Unto fopia jo niin pahaksi päässyt.?

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Oliko edes hakemassa ,näitkö unta,onko Unto fopia jo niin pahaksi päässyt.?

    Ei sitä hakenut Lötjönenkään vaan hänet pyydettiin tehtävään.Murtoa ei kysyttykään

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Tämähä varsinainen sepittäjä.

    Varjokunnanjohtajat varjohallituksineen ne vasta tarinoita sepittävätkin. Tunnettuja luikurinlaskijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Ei sitä hakenut Lötjönenkään vaan hänet pyydettiin tehtävään.Murtoa ei kysyttykään

    Kuka kysyi?

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Ruotsalaisella ei ollutkaan valmistelu- eikä esittelijäoikeutta. Murtohan jatkoi kunnanjohtaja vielä tuonkin jälkeen. Parhaansa mukaan Ruotsalainen kyllä yritti Unton tuhlaamista ja ylivelkaantumista hillitä, siitä iso kiitos hänelle. Ruotsalaisen tultua kunnanjohtajaksi ei ole kunnassa otettu yhtään velkaa, vaan maksettu velkoja pelkkinä pääomina yli 9 miljoonalla, korkoja muutama satatuhatta ja laitettu sijoituksena tuottamaankin vielä 2 miljoonaa.

    Kumnassa oli vuonna 2012 vain 2 miljoonaa velkaa. Murto sai sen kasvatettua enimmillään 16 miljoonaan. Velkaa oli sillon helppo ottaa, sen kun soitti pankkiin ja tilille tuli. Vaan kun se pitää maksaa poiskin. Sitä Murto ei muistanutkaan tai siitä mitään välittänytkään. Siksi Rautavaara joutui kriittiseen taloudelliseen tilaan

    Katso toimittaja VM kirjoitus 12.12.2017 Kuntalehdestä. Totuus Ei pala tulessakaan!!!!! Murto pelasti kunnan lukion.

    https://kuntalehti.fi/uutiset/opetus-ja-kulttuuri/maan-pienimpiin-kuuluvaa-lukiota-esitetaan-suljettavaksi-esitys-jakaa-kunnan-hallinnon/

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Tässä ketjussa haukutaan Ruotsalaista siitä että hän halusi suitsia Unton tuhlailua. Nyt on kerrottu syykin siihen miksi niin oli välttämätöntä tehdä. Vieläpä Murron itsensä sanoin. Ei ole vaatinut lehtiuutisiin oikaisuja joten tottahan ne ovat.

    Fanista vaan on ikävää kun hehkutuksen kohteedta näkyykin todellisuus. Vai pitäisikö sanoa "unton avustaja kuntalaisen".

    Katso toimittaja VM kirjoitus 12.12.2017 Kuntalehdestä. Totuus Ei pala tulessakaan!!!!! Murto pelasti kunnan lukion.

    https://kuntalehti.fi/uutiset/opetus-ja-kulttuuri/maan-pienimpiin-kuuluvaa-lukiota-esitetaan-suljettavaksi-esitys-jakaa-kunnan-hallinnon/

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Toi mukaan ammattitaitoa, keskustelua, harkitsevuutta ja vuorovaikutustaitoja. Kaikkea sitä minä kj Murrolta puuttui. Päättäjät havahtuivat Murron johtamisen ongelmiin ja Murto sai huonosta johtamisestaan kirjallisen varoituksen.

    Ruotsalaisella ei ollut valmistelu- tai esittelyvaltuuksua, muttaoman työnsä hän hoiti erinomaisesti. Ei ihme että hänestä haluttiin uusi kunnanjohtaja mahdollisimman pikaisesti. On todella kova suoritus kehittää kuntaa JA maksaa pois 9 miljoonaa velkaa + satoja tuhansia korkokuluja + saada säästöönkin muutama miljoona.

    Olisipa kunnassa vaan ollut Ruotsalaisen kaltainen kunnanjohtaja jo aiemmin.

    Katso toimittaja VM kirjoitus 12.12.2017 Kuntalehdestä. Totuus Ei pala tulessakaan!!!!! Murto pelasti kunnan lukion.

    https://kuntalehti.fi/uutiset/opetus-ja-kulttuuri/maan-pienimpiin-kuuluvaa-lukiota-esitetaan-suljettavaksi-esitys-jakaa-kunnan-hallinnon/

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Kuntalaiset kiittävät todella kaikkia valtuutettuja tasapuolisesti sillä heidän ansiostaan Lukio säilyi kunnassa ♥️♥️♥️♥️♥️. Kiitokset silloiselle kunnanjohtaja Murrolle.

    Katso toimittaja VM kirjoitus 12.12.2017 Kuntalehdestä. Totuus Ei pala tulessakaan!!!!! Murto pelasti kunnan lukion.

    https://kuntalehti.fi/uutiset/opetus-ja-kulttuuri/maan-pienimpiin-kuuluvaa-lukiota-esitetaan-suljettavaksi-esitys-jakaa-kunnan-hallinnon/

    Äänestä

Mahtavaa Lukion kehittämistä tämäkin: Lääketieteellis-luonnontieteellisellä linjalla on mahdollista opiskella seuraavia Itä-Suomen avoimen yliopiston opintokoko-naisuuksia. Opiskelijan on mahdollista suorittaa koko opintokokonaisuus tai sen yksittäisiä osia:
Lääketiede:
Farmasian perusopinnot 25op
Ihmisen biologia 25op
Lasten ja nuorten psyykkisen hyvinvoinnin perusopinnot 25op
Gerontologian perusopinnot 25-30op
Luonnonsuojelubiologia:
Metsätieteen perusopinnot 25op
Ympäristötieteen ja biologian perusopinnot 25op
Lisäksi on mahdollista suorittaa osioita seuraavista opintokokonaisuuksista:
Matematiikan perusopinnot
Kemian perusopinnot
Fysiikan perusopinnot
Maantieteiden ja ympäristöpolitiikan perusopinnot
Farmasian perusopinnot.

Äänestä
  • Kaikkeahan sitä voi mutta ei käytännössä pysty. Eikä edes yliopisto kuvittele lukiolaisten pystyvän suorittamaan noita lukion ohella. Yliopisto tarjoaa lukiolaisille lähinnä heille yksittäisiä, 1-4 opintopisteen peruskursseja..

    Vain lukiokoulutuksesta täysin perillä olematon henkilö voi väittää muuta. Lukion opetussuunnitelma täytyy hyvin pitkälti pakollisista lukion omista kursseista.

    Äänestä

  • Yksikään tosissaan lääketieteelliseen tähtäävä nuori ei pysty eikä ehdi opiskella mitään noista, sillä matemaattisiin aineisiin painottuvat pakolliset opinnot ja hyviin arvosanoihin vaadittavat välttämättömät lukion omat syventävät opinnot täyttävät opetussuunnitelman tunnit. Erinomaiset arvosanat lukion oppimmäärästä tarvitaan sisäänpääsyyn, mikäli todistusvalinnalla meinaa sisälle päästä. Muulla ei ole väliä sillä niistä ei lisäpisteitä saa.

    Äänestä

  • Lukio on kunnan kivijalka.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Lukio on kunnan kivijalka.

    Kj Murto taas oli aikoinaan kunnan umpilah ouujalka.. Yhtä ontuvaa johtamista ja etenkin taloudenhoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Kj Murto taas oli aikoinaan kunnan umpilah ouujalka.. Yhtä ontuvaa johtamista ja etenkin taloudenhoitoa.

    Kuntatalous oli parasta tänä aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Kuntatalous oli parasta tänä aikana.

    Kuten Murto oli itse ylelle todennut:

    ”Kuntakonsernin kertynyt alijäämä lähestyy kriisikunnan kriteerejä”, Murron esityksessä kunnanhallitukselle todetaan. Tälle vuodelle miinusta näyttää kertyvän 1,9 miljoonaa euroa.

    Murron arvion mukaan kunta tarvitsee vielä loppuvuoden aikana runsaan 4 miljoonan euron rahoitukset erilaisista velvoitteista suoriutuakseen"

    Siinä sitä totuutta kerrakseen. Aika harva syyttää muuten itseään valehtelusta 🤔

    Äänestä

Totta. Yhden äänen enemmistöllä Lukio säilyi. Tämä varavaltuutettu ansaitsee kiitokset.

Äänestä
  • Kuten jo aiemmin on täällä kerrottu, Murto oli tuhota tämänkin kunnan ylivelkaantumisen takia. Siinä hän ei kuitenkaan onnistunut sillä kunnan valtuutetut laittoivat Murron löttötuoheen. Siihen oli 16 miljoonaa hyvää syytä. Kaikki lainarahalla otettuja.


    Kunten kuntalehtikin sen kertoi vuonna 2016: "Rautavaaran kunta kriittisessä tilassa "
    -”Kuntakonsernin kertynyt alijäämä lähestyy kriisikunnan kriteerejä”, Murron esityksessä kunnanhallitukselle todetaan. Tälle vuodelle miinusta näyttää kertyvän 1,9 miljoonaa euroa.

    Murron arvion mukaan kunta tarvitsee vielä loppuvuoden aikana runsaan 4 miljoonan euron rahoitukset erilaisista velvoitteista suoriutuakseen.

    Miinuksen taltuttamiseksi Rautavaara pyrkii nipistämään henkilöstömenoista ja palvelujen ostoista 1,2 miljoonaa euroa. "

    Siis 1,2 miljoonaa euroa säästöjä pikkukunnassa kahdessa kuukaudessa!

    Murto ei tietenkään oman säästöohjeensa mukaan elänyt vaan törsäsi minkä kerkisi. Yksi lukio oli vain pikkinen vesitippa koko Murron keittämässä sopassa.

    Mielenkiintoista on myöskin, oliko Murto jäävinä viemässä eteenpäin eräisiin "avustaja kuntalaisiinsa" liittyviä päätöksiä? Tällaiset päätökset on avattava julkisesti ja luonnollisesti käsiteltävä uudelleen asianmukaisella tavalla.

    Kuntalaiset eivät todellakaan kiitä Murron johtajuudessa tapahtuneesta rakenteellisesta korruptiosta. Sen viimeisetkin jäänteet on kitkettävä pois.

    Äänestä

  • Murron aikana kunnan kassa oli rahnoo vain kolmeksi viikoksi. Sekin velkana otettua. 🤮💸🤮💸🤮.

    Kyllä ei kuntalaiset Murtoa tästä kiittäneet. Kunnassa kiitelään sen sijaan hänen jälkeensä olleita järkeviä ja taitavia kunnanjohtajia Ruotsalaista, Lötjöstä ja Kärnää. Kassassa riitää nyt rahat neljäksi kuukaudeksi ja sijoitukseenkin jää yli. Tuotoista kuntalaiset tykkää.

    Äänestä

  • Kiistan aiheeksi tuli lukio, ja niinpä osuikin kohta kj Murtoon kunnasta kavio. Murto joutui kunnasta ulos ja siitä alkoi nousta kunnan tulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Kiistan aiheeksi tuli lukio, ja niinpä osuikin kohta kj Murtoon kunnasta kavio. Murto joutui kunnasta ulos ja siitä alkoi nousta kunnan tulos.

    Höpöhöpö. Lukion pelasti kj UM.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Kuten jo aiemmin on täällä kerrottu, Murto oli tuhota tämänkin kunnan ylivelkaantumisen takia. Siinä hän ei kuitenkaan onnistunut sillä kunnan valtuutetut laittoivat Murron löttötuoheen. Siihen oli 16 miljoonaa hyvää syytä. Kaikki lainarahalla otettuja.


    Kunten kuntalehtikin sen kertoi vuonna 2016: "Rautavaaran kunta kriittisessä tilassa "
    -”Kuntakonsernin kertynyt alijäämä lähestyy kriisikunnan kriteerejä”, Murron esityksessä kunnanhallitukselle todetaan. Tälle vuodelle miinusta näyttää kertyvän 1,9 miljoonaa euroa.

    Murron arvion mukaan kunta tarvitsee vielä loppuvuoden aikana runsaan 4 miljoonan euron rahoitukset erilaisista velvoitteista suoriutuakseen.

    Miinuksen taltuttamiseksi Rautavaara pyrkii nipistämään henkilöstömenoista ja palvelujen ostoista 1,2 miljoonaa euroa. "

    Siis 1,2 miljoonaa euroa säästöjä pikkukunnassa kahdessa kuukaudessa!

    Murto ei tietenkään oman säästöohjeensa mukaan elänyt vaan törsäsi minkä kerkisi. Yksi lukio oli vain pikkinen vesitippa koko Murron keittämässä sopassa.

    Mielenkiintoista on myöskin, oliko Murto jäävinä viemässä eteenpäin eräisiin "avustaja kuntalaisiinsa" liittyviä päätöksiä? Tällaiset päätökset on avattava julkisesti ja luonnollisesti käsiteltävä uudelleen asianmukaisella tavalla.

    Kuntalaiset eivät todellakaan kiitä Murron johtajuudessa tapahtuneesta rakenteellisesta korruptiosta. Sen viimeisetkin jäänteet on kitkettävä pois.

    Eikö kunnanvaltuusto ja kunnanhallitus tehnyt yhtään mitään. Yksi henkilö päätti ja teki kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Kiistan aiheeksi tuli lukio, ja niinpä osuikin kohta kj Murtoon kunnasta kavio. Murto joutui kunnasta ulos ja siitä alkoi nousta kunnan tulos.

    Lukio oli säästökohteena vuodesta 2009.
    Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Lukion pelasti kj UM.

    Siihen lopoui kj Murron uho: olikin mies kunnalle täytuho.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Lukio oli säästökohteena vuodesta 2009.
    Miksi?

    Suomen kalleimmat lukiolaiset olivat syynä.

    Murron johdolla loppui kunnalta rahat ja velkatappikin oli täynnä. Piti jo ottaa lisää velkaa pystyäkseen maksamaan velan lyhennyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Eikö kunnanvaltuusto ja kunnanhallitus tehnyt yhtään mitään. Yksi henkilö päätti ja teki kaiken.

    Tottahan toki. Antoivat Murrolle varoituksen huonosta johtajuudesta ja ohjasivat tätä oarempaan työskentelyyn. Valitsivat myös tämän tilalle huomattavasti parempia kunnanjohtajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Eikö kunnanvaltuusto ja kunnanhallitus tehnyt yhtään mitään. Yksi henkilö päätti ja teki kaiken.

    Taas kerran nousee esille valmistelijan ja esittelijän vastuu. Murron tapauksessa pikemminkin vastuuttomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Tottahan toki. Antoivat Murrolle varoituksen huonosta johtajuudesta ja ohjasivat tätä oarempaan työskentelyyn. Valitsivat myös tämän tilalle huomattavasti parempia kunnanjohtajia.

    Hienosti toimittu ja kuntalaiset kiittää. Kiitos oli ja on yleinen puheen aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Hienosti toimittu ja kuntalaiset kiittää. Kiitos oli ja on yleinen puheen aihe.

    Näin todellakin on ollut ja on yhä edelleenkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Näin todellakin on ollut ja on yhä edelleenkin!

    Satuja vaan sepitetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Tottahan toki. Antoivat Murrolle varoituksen huonosta johtajuudesta ja ohjasivat tätä oarempaan työskentelyyn. Valitsivat myös tämän tilalle huomattavasti parempia kunnanjohtajia.

    Puputus jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Taas kerran nousee esille valmistelijan ja esittelijän vastuu. Murron tapauksessa pikemminkin vastuuttomuus.

    Pupupus eiku jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Satuja vaan sepitetään.

    Niinhän se joku sepittää, yrittää muuttaa tekojaan paremmiksi huonoin tuloksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Pupupus eiku jatkuu.

    Pusipusi vaan sinnekin 😜

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Satuja vaan sepitetään.

    Kirjallinen varoitus huonosta johtamisesta on parasta luonnostaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Kiistan aiheeksi tuli lukio, ja niinpä osuikin kohta kj Murtoon kunnasta kavio. Murto joutui kunnasta ulos ja siitä alkoi nousta kunnan tulos.

    Höpöhöpö. Kunnan pelasti murto.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Kirjallinen varoitus huonosta johtamisesta on parasta luonnostaan.

    Täyttä potaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Kunnan pelasti murto.

    Kunta pelastui Murrolta. Kiitos kaikille valtuustoryhmille tästä.

    Ihmeen kauan kesti Murrolla pesti. Vaan viimein tuli valtuustoryhmiltä sellainen säätö että Murrolle tuli eteen kunnasta häätö.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Täyttä potaskaa.

    Täyttä potaskaa ovat väitteet kj Murrron "urotöistä" 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Kunta pelastui Murrolta. Kiitos kaikille valtuustoryhmille tästä.

    Ihmeen kauan kesti Murrolla pesti. Vaan viimein tuli valtuustoryhmiltä sellainen säätö että Murrolle tuli eteen kunnasta häätö.

    Oli todella lähellä, ettei Murtoa pistetty pois jo vuoden 2014 lopulla. Olisi hyvä, jos tiettyjä arkistoja vähän availtaisiin julkisuuteen - vaikkapa muistelmien merkeissä…

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Täyttä potaskaa ovat väitteet kj Murrron "urotöistä" 🤣🤣🤣

    Niinpä jäi rehtorin ja silloisen hallintojohtajankin " urotyöt" yritykseksi lukio hyvästä yrityksestä huolimatta jatkaa.
    Sekös rupesi " korpeamaan" jatkuu edelleen,kaikenmoisina syytöksinä Untoa kohtaan.
    Reksikin viettäisi nyt eläkepäiviä .

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Niinpä jäi rehtorin ja silloisen hallintojohtajankin " urotyöt" yritykseksi lukio hyvästä yrityksestä huolimatta jatkaa.
    Sekös rupesi " korpeamaan" jatkuu edelleen,kaikenmoisina syytöksinä Untoa kohtaan.
    Reksikin viettäisi nyt eläkepäiviä .

    On se vaan metkaa, että nämä arvailusi suuntautuvat aina vaan tiettyyn suuntaan…
    Täysin metsään menee nytkin. Minä en ole se keneksi taas arvailet etkä minun henkilöllisyyttäni tule koskaan arvaamaankaan🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Niinpä jäi rehtorin ja silloisen hallintojohtajankin " urotyöt" yritykseksi lukio hyvästä yrityksestä huolimatta jatkaa.
    Sekös rupesi " korpeamaan" jatkuu edelleen,kaikenmoisina syytöksinä Untoa kohtaan.
    Reksikin viettäisi nyt eläkepäiviä .

    Näin se meni. Lukion pelastajapatsas tehtävä heti. Tietysti. Tiedätkö kenelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Näin se meni. Lukion pelastajapatsas tehtävä heti. Tietysti. Tiedätkö kenelle?

    Siitähän oli jo toisaalla ehdotus: murtomies juoksee poliiseja karkuun vankipuku päällä kahleet jaloissa

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    On se vaan metkaa, että nämä arvailusi suuntautuvat aina vaan tiettyyn suuntaan…
    Täysin metsään menee nytkin. Minä en ole se keneksi taas arvailet etkä minun henkilöllisyyttäni tule koskaan arvaamaankaan🤣🤣🤣🤣🤣

    Samalle asialle kelpaa minunkin nauraa. Minäkin tulen olemaan mysteeri hänelle 🤣. Sehän näitä paria kirjoittajaa kirpaisee, jotka puolestaan kaikki tietävät ja tuntevat tavoistaan. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Niinpä jäi rehtorin ja silloisen hallintojohtajankin " urotyöt" yritykseksi lukio hyvästä yrityksestä huolimatta jatkaa.
    Sekös rupesi " korpeamaan" jatkuu edelleen,kaikenmoisina syytöksinä Untoa kohtaan.
    Reksikin viettäisi nyt eläkepäiviä .

    Patsaat myöskin kaikille Lukion kehittämistyöryhmän jäsenille.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Oli todella lähellä, ettei Murtoa pistetty pois jo vuoden 2014 lopulla. Olisi hyvä, jos tiettyjä arkistoja vähän availtaisiin julkisuuteen - vaikkapa muistelmien merkeissä…

    Heikkisantti sen kertoo kunnan juhlakirjassa.
    Kirja ilmestyy 12.9.2024, kunnan täyttäessä 150-vuotta. Respect.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Oli todella lähellä, ettei Murtoa pistetty pois jo vuoden 2014 lopulla. Olisi hyvä, jos tiettyjä arkistoja vähän availtaisiin julkisuuteen - vaikkapa muistelmien merkeissä…

    Kuntalaisaloitteen teki Pirkko K. Rannankylältä. Vaati, että Kunnanjohtaja heti erotettava. Kun kunnanjohtaja Vastusti lukion säpittämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Siitähän oli jo toisaalla ehdotus: murtomies juoksee poliiseja karkuun vankipuku päällä kahleet jaloissa

    Patsaan työnimikin on jo valmiina; U. Ulisija

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Kuntalaisaloitteen teki Pirkko K. Rannankylältä. Vaati, että Kunnanjohtaja heti erotettava. Kun kunnanjohtaja Vastusti lukion säpittämistä.

    Ja niinhän se kunnanjohtajan paikka vaan tuli hakuun vain muutamaa viikkoa myöhemmin. Kaikkien valtuustoryhmien edustajien käytyä ensin kertomassa kj Murrolle että on pistää kimpsut ja kampsut kasaan ja uida muuanne.
    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Heikkisantti sen kertoo kunnan juhlakirjassa.
    Kirja ilmestyy 12.9.2024, kunnan täyttäessä 150-vuotta. Respect.

    Kirjassa seikkailee epäilemättä humoristinen hahmo, työnimenä kuuluu olleen Unto Ulisija.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Niinpä jäi rehtorin ja silloisen hallintojohtajankin " urotyöt" yritykseksi lukio hyvästä yrityksestä huolimatta jatkaa.
    Sekös rupesi " korpeamaan" jatkuu edelleen,kaikenmoisina syytöksinä Untoa kohtaan.
    Reksikin viettäisi nyt eläkepäiviä .

    Kieltämättä on hauskaa lukea täältä tuota jatkuvaa kitinää parin hyvin tunnetun henkilön kirjoittamina.

    Eikä teillä todellakaan näy olevan yhtään mitään aavistustakaan keitä muita täällä kirjoittaa. Luuloja näkyy kyllä olevan mutta täysin väärään osuvia. Ainoa minä niissä paljastuvat ovat teidän omat kaunanne. Niitä näkyy kyllä riittävän 🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Samalle asialle kelpaa minunkin nauraa. Minäkin tulen olemaan mysteeri hänelle 🤣. Sehän näitä paria kirjoittajaa kirpaisee, jotka puolestaan kaikki tietävät ja tuntevat tavoistaan. 🤣🤣🤣

    Oletat tietäväsi täysin varmasti et tiedä ,aina samoja syytät mitä kuka vaan kirjoittaa, joko väitöskirja alkaa olla vai vieläkö täältä aineestoa tarvitset.
    Hah,hah ,hei,nauran minäkin,arvaa vieläkin. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😡😡😇😇😇😇😇

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Oletat tietäväsi täysin varmasti et tiedä ,aina samoja syytät mitä kuka vaan kirjoittaa, joko väitöskirja alkaa olla vai vieläkö täältä aineestoa tarvitset.
    Hah,hah ,hei,nauran minäkin,arvaa vieläkin. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😡😡😇😇😇😇😇

    Näin se ikävä kyllä menee. 😅😅 Tuttuja kaikille ilman väitöskirjaakin. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Näin se ikävä kyllä menee. 😅😅 Tuttuja kaikille ilman väitöskirjaakin. 😅

    Hyvä kun tunmustit näin varmasti olet.😇😇😇😇🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Näin se ikävä kyllä menee. 😅😅 Tuttuja kaikille ilman väitöskirjaakin. 😅

    Toisilla muuten onnistuu väitöskirjan teko, toisilla ei. Toisilla sekin jää vain uhoksi. Niin kuin kyllä kaikki muukin. Toisille on näemmä vaikeaa jopa kirjoittaa kokonaista lausettakin välimerkkien kanssa.

    Äänestä




  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Ja niinhän se kunnanjohtajan paikka vaan tuli hakuun vain muutamaa viikkoa myöhemmin. Kaikkien valtuustoryhmien edustajien käytyä ensin kertomassa kj Murrolle että on pistää kimpsut ja kampsut kasaan ja uida muuanne.
    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Taisi mennä ajat päin Kiparin mäntyä.

    Äänestä

Murto pelasti lukion ja nolasi Korkalaisen ja Ruotsalaisen johtaman klikin. Hyvä niin ja lukio jatkaa.

Äänestä
  • Totta. Katso www.kuntalehti.fi

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Totta. Katso www.kuntalehti.fi

    Kuntalehti kertoo totuuden kj Murron johtajuudesta.: Rautavaara kriittisessä tilassa – yt-neuvottelut vauhdilla käyntiin.

    Äänestä

  • Murto johti kunnan sekasortoon ylivelkaantumisen takia.Eikä ollut eka kunta hänellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Murto johti kunnan sekasortoon ylivelkaantumisen takia.Eikä ollut eka kunta hänellä.

    Etkö osaa enää muuta, ei nytkään huu,haasta huolimatta hyvältä näytä,miinuksella tulee pyörimään.
    Tuskin hylätyn patsaiden puisto Rautavaaran nostaa vaikka kuin " pilvissä leijaatte".

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Etkö osaa enää muuta, ei nytkään huu,haasta huolimatta hyvältä näytä,miinuksella tulee pyörimään.
    Tuskin hylätyn patsaiden puisto Rautavaaran nostaa vaikka kuin " pilvissä leijaatte".

    Miksi oli miinuksellla? Kyberhyökkäyksen ja jo Unton ajoilta olevien palkkasaatavien takautuvasn maksuun varautumisen takia.

    Joko se patsaspuistonkin idea noin närästää naapurikuntalaisia? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Murto johti kunnan sekasortoon ylivelkaantumisen takia.Eikä ollut eka kunta hänellä.

    Ei suinkaan. Pelasti Rautavaarankin. Valtuusto teki yksimielisesti kaikki SoTe- investoinnit, jotka oli pitänyt tehdä aikoja sitten. Tehtiin Palvelutalo Lepola, palveluasunnot Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine. Tehtiin uusi keittiö koululaisille ja ikäihmisille. Purettiin homehtuneet päiväkoti. Kaikki Kuntastrategian mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Ei suinkaan. Pelasti Rautavaarankin. Valtuusto teki yksimielisesti kaikki SoTe- investoinnit, jotka oli pitänyt tehdä aikoja sitten. Tehtiin Palvelutalo Lepola, palveluasunnot Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine. Tehtiin uusi keittiö koululaisille ja ikäihmisille. Purettiin homehtuneet päiväkoti. Kaikki Kuntastrategian mukaan.

    Rautavaaralaisen tuttavana, muualla asuvana, kuulin joskus kauan sitten venäläisten ostaneen siitä kylän keskellä olevan koulun asuntolan. Myivätkö he sen takaisin Rautavaaran kunnalle, vai onko se edelleen venäläisten ja onko se edes enää pystyssä?

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Ei suinkaan. Pelasti Rautavaarankin. Valtuusto teki yksimielisesti kaikki SoTe- investoinnit, jotka oli pitänyt tehdä aikoja sitten. Tehtiin Palvelutalo Lepola, palveluasunnot Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine. Tehtiin uusi keittiö koululaisille ja ikäihmisille. Purettiin homehtuneet päiväkoti. Kaikki Kuntastrategian mukaan.

    Murto on itse kertonut lehtijutussa yneensä työpäiviensä aikana uimassa uimahallissa. Aikaa siihen on vierähtänyt vähintään neljtä tuntia kerrallaan, kun ei uimahallia omassa kunassa nyt satu olemaan. Siinä se on totuus hänen työskentelystän: hillotolpalla notkunut tyhjäntoimittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Murto on itse kertonut lehtijutussa yneensä työpäiviensä aikana uimassa uimahallissa. Aikaa siihen on vierähtänyt vähintään neljtä tuntia kerrallaan, kun ei uimahallia omassa kunassa nyt satu olemaan. Siinä se on totuus hänen työskentelystän: hillotolpalla notkunut tyhjäntoimittaja.

    Siinä yksi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤮🤮🤮🤮🤮🤮😝

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Siinä yksi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤮🤮🤮🤮🤮🤮😝

    Huvittaa ja säälittää kuinka totuus näkyy sattuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Murto on itse kertonut lehtijutussa yneensä työpäiviensä aikana uimassa uimahallissa. Aikaa siihen on vierähtänyt vähintään neljtä tuntia kerrallaan, kun ei uimahallia omassa kunassa nyt satu olemaan. Siinä se on totuus hänen työskentelystän: hillotolpalla notkunut tyhjäntoimittaja.

    Onpa sinulla kovaa. Otan osaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Siinä yksi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤮🤮🤮🤮🤮🤮😝

    Ei kukaan pidä hillotolppailijoista. Kunta ostaa kunnanjohtajalta asiantuntemusta kunnan asioiden hoitoon.Murrolta sitä ei saatu, saatiin uintia. Mitenhän ne kunnan asiat mahtoivat edistyä naapurikunnan uimahallissa...?

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Totta. Katso www.kuntalehti.fi

    Kuntalehti kertoi Muutosten vuodesta 2018:
    Rautavaaran kunnanpitkäaikainen lainakanta kääntyy laskuun vuonna 2018. Lainakanta: euroa/asukas: Tilinpäätös 2016/7.977 euroa/asukas Talousarvio 2017+TaMuutokset/ 7.410 euroa/asukas Talousarvio 2018/7.468 euroa/asukas.

    Vuoden 2018 talousarviossa Investointimenot ovat enää 560.000 euroa (netto). Rahoituslaskelmassa tämä tarkoitti sitä, että investoinnit rahoitetaan kokonaan tulorahoituksella, ei lisävelalla.

    Kunta on varautunut tulevaan SoTeen (Pohjois-Savossa PoSoTe) ja Maakuntauudistuk-seen 1.1.2020 alkaen investoimalla sosiaali- ja terveyspalvelujen kiinteistöjen rakentamiseen ja muutostöihin vuosina 2011-2017 bruttona lähes 20 milj. euroa. Kunnassa ei ole ollut vuodeosastoja 1.1.2012 alkaen (Kysteri aloitti toimintansa eli perusterveydenhoidon ja vanhusten laitoshoidon liikelaitos Pohjois-Savon shp:ssa).

    Sosiaalityössä kiinnitetään huomiota täydentyvään sosiaali-turvaan ja ennaltaehkäisyyn. Vanhus- ja vammaisneuvosto ja SPR/Rautavaaran osasto sekä seurakunnat on keskeisiä yhteistyökumppaneita.

    USO4-verkostohanke/Uuden sukupolven organisaatiot ja johtaminen vuosina 2017-2018 jatkuu. Tavoitteena on, että uudistetun Kuntastrategia 2030-asiakirjan avulla turvataan lähipalvelut kunnassa (harva-asutus ja pitkät-välimatkat). Saatua johtamiskoulutusta ja strategia-aineistoa hyödynnetään menossa olevilla maamme historian laajimmilla kunnallishallinnon uudistuksilla.

    Äänestä


  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Katso toimittaja VM kirjoitus 12.12.2017 Kuntalehdestä. Totuus Ei pala tulessakaan!!!!! Murto pelasti kunnan lukion.

    https://kuntalehti.fi/uutiset/opetus-ja-kulttuuri/maan-pienimpiin-kuuluvaa-lukiota-esitetaan-suljettavaksi-esitys-jakaa-kunnan-hallinnon/

    Rautavaaran Lukion kehittäminen jatkuu.
    Ennätykselliset 18 uutta opiskelijaa aloittaa opiskelunsa lukiossa syksyllä 2024. Yhteensä lukiossa on nyt opiskelijoita 28, joista 9 on ulkomaalaisia. Lisäksi lukiolla on Aikuislinja.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Murto on itse kertonut lehtijutussa yneensä työpäiviensä aikana uimassa uimahallissa. Aikaa siihen on vierähtänyt vähintään neljtä tuntia kerrallaan, kun ei uimahallia omassa kunassa nyt satu olemaan. Siinä se on totuus hänen työskentelystän: hillotolpalla notkunut tyhjäntoimittaja.

    Täyttä potaskaa. Avaa silmäsi ja näe totuus.

    Äänestä


Rautavaara tarjoaa mielenterveyspalveluja myös naisille, joten, ole hyvä.

Äänestä
  • Oppisopimuslääkäriksi itseään luuleville apua tarjoaa ihan jokainen kunta. 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Oppisopimuslääkäriksi itseään luuleville apua tarjoaa ihan jokainen kunta. 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Joten, käytä hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Joten, käytä hyväksi.

    Oppisopimuslääkäreiden olemasdaoloon uskovien kannattaa todella niin tehdäkin. Sen verran pahasti on silloin todellisuudesta vieraantunut 🤣🤣🤣

    Äänestä

Kävi selvästi ilmi, kuka puolusti lukion jatkamista ja kuka ei. Tästä taistelusta kuuluu kunnia Unto Murrolle. Ilman hänen toimintaansa Rautavaaralla ei olisi lukiota. Sitä ei käy kenenkään kiistäminen.

Äänestä
  • Harhaisen mielikuvituksen luomaa fantasiamaailmaa. Tervetuloa vaan oikeaan todellisuuteen!

    Lukiolaiset on "nevöhööd" koko Murrosta.

    Äänestä

  • Onneksi Rautavaaran Lukion kehittäminen jatkuu.
    Ennätykselliset 18 uutta opiskelijaa aloittaa opiskelunsa lukiossa syksyllä 2024. Yhteensä lukiossa on nyt opiskelijoita 28, joista 9 on ulkomaalaisia. Lisäksi lukiolla on Aikuislinja.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Onneksi Rautavaaran Lukion kehittäminen jatkuu.
    Ennätykselliset 18 uutta opiskelijaa aloittaa opiskelunsa lukiossa syksyllä 2024. Yhteensä lukiossa on nyt opiskelijoita 28, joista 9 on ulkomaalaisia. Lisäksi lukiolla on Aikuislinja.

    Montako opiskeliaa Rautavaaran lukiossa on tällä hetkellä.?

    Äänestä

  • Totta. Kaikki kiittää.

    Äänestä

Lukiossa ja koko koulussa on ollut jo muutaman vuoden työrauha. Uusi rehtori ei ollutkaan ”isin tyttö”, vaan reilu ja tasapuolinen ihminen.
Lukiota kaataneet kuntapomot suhtatuvat nyreästi lukion menestykseen. Koijarit saivat sopivasti nenilleen.

Äänestä
  • Kuka sen lukion pelastikin?

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Kuka sen lukion pelastikin?

    Oppilaat tietävät totuuden ja ovat itse kiittäneet entistä rehtoria ihan juhlapuheissaankin. Sieltä se totuus tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Oppilaat tietävät totuuden ja ovat itse kiittäneet entistä rehtoria ihan juhlapuheissaankin. Sieltä se totuus tulee.

    Rehtori yritti pskolla lakkauttaa lukion siinä se oikea mestari .
    Ei onnistunut kävi tosinolosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Rehtori yritti pskolla lakkauttaa lukion siinä se oikea mestari .
    Ei onnistunut kävi tosinolosti.

    Nolosti kävi vain kunnasta poistumaan joutuneelle ex-kunnanjohtajalle. Öykkäröinnillä on tunnetusti lyhyt jäljet.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Nolosti kävi vain kunnasta poistumaan joutuneelle ex-kunnanjohtajalle. Öykkäröinnillä on tunnetusti lyhyt jäljet.

    Hörö mikä itsensä nolasi.
    Väärensi talousarviom onneksi kunnnjohtsja oikaisi.
    Siotäjötuli nolo,kaverit teki kiusan ,onneksi eivät taija kunnassa enää olla.
    Viha
    Kuohuu edelleen sairasra hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Hörö mikä itsensä nolasi.
    Väärensi talousarviom onneksi kunnnjohtsja oikaisi.
    Siotäjötuli nolo,kaverit teki kiusan ,onneksi eivät taija kunnassa enää olla.
    Viha
    Kuohuu edelleen sairasra hommaa.

    Noloahan se on päättää uransa kunnanjohtajana suorasukaiseen ilmoituksen siitä että tämä on tässä eikä palveluksia enää tarvita. Sanovat innokkaimpien kuntalaisten seuranneen ihan kunnan rajalle saakka varmistaakseen poistumisen kunnasta..

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Oppilaat tietävät totuuden ja ovat itse kiittäneet entistä rehtoria ihan juhlapuheissaankin. Sieltä se totuus tulee.

    Muunneltua totuutta. Lukion pelasti kj Murto ja silloisen valtuuston enemmistö yhdellä äänellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Muunneltua totuutta. Lukion pelasti kj Murto ja silloisen valtuuston enemmistö yhdellä äänellä.

    Huuhaata. Oppilaat tietävät asianosaisina asioitaan parhaiten edistäneet henkilöt. Murrosta he tuskin ovat kuulleetkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Kuka sen lukion pelastikin?

    Aikaansa seuranneet opiskelijat tietävät, että kj Murto ja silloisen kunnanvaltuuston enemmistö pelastivat lukion.

    Turha kiitellä muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Aikaansa seuranneet opiskelijat tietävät, että kj Murto ja silloisen kunnanvaltuuston enemmistö pelastivat lukion.

    Turha kiitellä muita.

    Opiskelijat tietävät kyllä itse ketä kiittävät eikä se henkilö ole Murto. Nevöhöörd mistään murrosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Opiskelijat tietävät kyllä itse ketä kiittävät eikä se henkilö ole Murto. Nevöhöörd mistään murrosta.

    Eivät voi ainakaan kiittää ketään muuta lukion säilymisestä kuin sen aikaisia kunnanvaltuuston päättäjiä ja kj Murtoa.

    Tämä on totuus. Sen voi lukea sen aikaisesti pöytåkirjoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Eivät voi ainakaan kiittää ketään muuta lukion säilymisestä kuin sen aikaisia kunnanvaltuuston päättäjiä ja kj Murtoa.

    Tämä on totuus. Sen voi lukea sen aikaisesti pöytåkirjoista.

    Kukaan normaalijärkinen ihminen ei voi murtomiehistä pitää, vankilaan kuuluisivat kaikki. Pelkkiä oman edun tavoittelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Eivät voi ainakaan kiittää ketään muuta lukion säilymisestä kuin sen aikaisia kunnanvaltuuston päättäjiä ja kj Murtoa.

    Tämä on totuus. Sen voi lukea sen aikaisesti pöytåkirjoista.

    Toisista tykätään ja toisista ei, mutta entisestä rexistä et huonoa saa vaikka miten yrität. Huippu tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Toisista tykätään ja toisista ei, mutta entisestä rexistä et huonoa saa vaikka miten yrität. Huippu tyyppi.

    Kysymys onkin siitä, kenen tai keiden ansiosta lukio säilyi, tykättiinpä näistä lukion säilyttäjistä vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Kysymys onkin siitä, kenen tai keiden ansiosta lukio säilyi, tykättiinpä näistä lukion säilyttäjistä vai ei.

    Silläkään ei ole merkitystä onko lukiota vai ei. Ei elämä pyöri vain lukion ympärillä. Suomalaisten verorahoilla tietysti helppo opiskella muun maan kansalaisten. Pöljää.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Silläkään ei ole merkitystä onko lukiota vai ei. Ei elämä pyöri vain lukion ympärillä. Suomalaisten verorahoilla tietysti helppo opiskella muun maan kansalaisten. Pöljää.

    Jos ei olisi lukiota säilytetty, voisi koko kunnan lopettaa... ja loppunuhan se kyllä olisikin, jos ei saatu kunnanjohtajaksi nykyistä kunnanjohtajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Jos ei olisi lukiota säilytetty, voisi koko kunnan lopettaa... ja loppunuhan se kyllä olisikin, jos ei saatu kunnanjohtajaksi nykyistä kunnanjohtajaa.

    Ajatusmaailma on vapaa eikä tarvii olla samaa mieltä.

    Äänestä

Eiköhän tämä lukio keskustelu saa jo riittää ja antaa heille työrauha vaikka tuskin he täällä näitä ikäviä kommentteja käy lukemassakaan mutta silti.oppilaita on lukiossa niin mahtavasti ja eri kansallisuuksia niin on todella huikeeta kun he ovat tänne kotiutuneet hyvin ja ovat tosi motivoituneita ja kavereita löytyy ja ei ole kieliongelmia kun nyky oppilailla on hyvä englanninkielen taito josta saa kiittää päteviä opettajia ja Suomen kielen taito on näillä oppilailla jo hyvin hallussa.

Äänestä

Lukion haku alkaa. Väsymys ei paina jalkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli lehdissä hieno juttu Rautavaaran lukiosta. Ihan kylmää ajatus siitä,että entinen rehtori oli lähellä saada tuon hienon laitoksen lakkautettua. Lämmin ajatus on paikallaan sille rohkealle tyypille,joka äänellään ratkaisi asian. Tuo episodi on omituisin ja likaisin vaihe pitäjämme koululaitoksen historiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu