Miksi ihmiset ymmärtää väärin mitä toinen tarkoittaa. Kun kirjoitin yhdestä asiasta niin se henkilö väitti että haukuin se joka luki täältä kirjoittamani asian. En haukkunut sanoin vain niin kuin asia oli että se toinen ei kunnolla kastellut niitä mutta en syyttänyt häntä totesin vain. Työnantaja olisi voinut käyttääntyä eri tavalla. Minulle olisi pitänyt silloin antaa kun olin vielä siellä niin uusi mahdollisuus. Eikä heti sanoa että tuossa on ovi mene pois. Enää sille asialle ei voi mitään ollutta ja mennyttä.
Harmin paikka
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joillakin on vain niin kovin huono luetun ymmärtämisen ja asioiden sisäistämisen taito.
Älä poista. Olet pikkumainen.
Se joka syytti minua täällä niin teki itse väärin.
Varoitus kai pitää ensin antaa, jos ei mistään kovin vakavasta ole kysymys.
Ei koeajalla eikä jos määräaikaisuus on päättymässä tai ehkä ap oli harjoittelija. Sivusta.
Toisen ihmisen yksityisyyden loukkaus tai itsemääräämisoikeudesta välinpitämättömyys on vakava teko. Toisen ihmisen oikeaan vaaraan saattaminen on vakava teko.
Ei ole mistään sellaisesta kyse.
Se vaan yhtäkkiä töksäytti nyt työsuhde loppuu että huomenna saat lähteä.
Työ jonka olisi pitänyt saada kestää n puoli vuotta.
Yksi asia johti toiseen naulat olivat tylsät siihen menivät minun voimat kun väkisten piti puskea.
On tästä aikaa jo.
Ehkä tekstisi ymmärtäisi paremmin, jos laittaisit jotain välimerkkejä tai jotain..