Hevosvalmentajasta

Anonyymi

Iltasanomissa oli juttu jossa Silman niminen naisurheilija kertoi seksuaalisesta hyväksikäytöstään Mäkinen nimisen ravivalmentajan taholta.

Tuon jutun luettuani en voi kun ihmetellä tätä nykymaailman menoa. En kerta kaikkiaan voi ymmärtää miten halailu tai puheet on seksuaalista hyväksikäyttöä. Ja miten voidaan mies tuomita linnaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä johon ei edes liity seksiä.
Noilla kriteereillä joka ainoa yli nelikymppinen mies joutuisi linnaan ja taitaisi joutua suurin osa nuoremmistakin.

Tuntuu kyllä hullulta että ennen normaali käyttäytyminen katsotaan nykyään rikolliseksi toiminnaksi.

21

2136

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletko nyt ihan varma...neljä vuotta ehdotonta muka "halailusta?"?

      • Anonyymi

        No eipä tämän tytön mukaan harrastettu seksiä. Joten mitä siitä voi päätellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä tämän tytön mukaan harrastettu seksiä. Joten mitä siitä voi päätellä.

        ai poistoon kun kirjaa tuomion syyt... että sillä tavalla pankkopalstalla


    • Anonyymi

      Tota nimmee kun korjaa, laita siihen kaks ällää jakuukkeloi sitte, niin juttua löytyy.
      Sillman

    • Anonyymi

      Ihan normaalia toimintaa tämän päivän hevostalleilta. Raavaat miehet ja nuoret tytöt.

    • Anonyymi

      Huippu-urheilija? Mikä siitä tekee niin huipun? Monta olympiamitalia?

      • Anonyymi

        Mikä tekee 4,5 vuoden ehdottoman tuomion saaneesta syyttömän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tekee 4,5 vuoden ehdottoman tuomion saaneesta syyttömän?

        Syyllisyydestä tai syyttömyydestä tuskin tässä kyse, vaan siitä että takavuosina oli normaalia halailla ja antaa pusuja tytöille, eikä rivo kielenkäyttökään ollut mitenkään paheksuttavaa. Yleensä ottaenkaan tällaista käyttäytymistä ei pidetty mitenkään poikkeuksellisena eikä seksuaalisena. Eri asia olivat sitten nämä kylillä yleisesti tiedetyt namusedät joista tyttöjä varoiteltiin.
        Tuossa oli vaimon kanssa puhetta, että näillä kriteereillä jokainen tuntemamme mies joutuisi vankilaan, ja vaimo tuossa pohti että pitäisiköhän hänenkin nostaa syyte kaikkia häntä puristelleita miehiä vastaan. Tosin totesi että ei taitaisi vankila paikat riittää.

        Mutta ei siinä mitään, kautta aikain kaikella tavalla on haettu julkisuutta ja muuta vastaavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllisyydestä tai syyttömyydestä tuskin tässä kyse, vaan siitä että takavuosina oli normaalia halailla ja antaa pusuja tytöille, eikä rivo kielenkäyttökään ollut mitenkään paheksuttavaa. Yleensä ottaenkaan tällaista käyttäytymistä ei pidetty mitenkään poikkeuksellisena eikä seksuaalisena. Eri asia olivat sitten nämä kylillä yleisesti tiedetyt namusedät joista tyttöjä varoiteltiin.
        Tuossa oli vaimon kanssa puhetta, että näillä kriteereillä jokainen tuntemamme mies joutuisi vankilaan, ja vaimo tuossa pohti että pitäisiköhän hänenkin nostaa syyte kaikkia häntä puristelleita miehiä vastaan. Tosin totesi että ei taitaisi vankila paikat riittää.

        Mutta ei siinä mitään, kautta aikain kaikella tavalla on haettu julkisuutta ja muuta vastaavaa.

        jaa että väärin tuomittuko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jaa että väärin tuomittuko?

        Tässä vähän sama kuin se että saksassa tuomitaan yli 90v porukkaa yli 70 vuoden takaisista tapahtumista. Elikä pitäisi vetää tähänkin raja mistä lähtien vanhat käytöstavat katsotaan lainvastaisksi. Ja hyvä viivanveto siihen olisi tämä ääliömäinen meetoo räjähdys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllisyydestä tai syyttömyydestä tuskin tässä kyse, vaan siitä että takavuosina oli normaalia halailla ja antaa pusuja tytöille, eikä rivo kielenkäyttökään ollut mitenkään paheksuttavaa. Yleensä ottaenkaan tällaista käyttäytymistä ei pidetty mitenkään poikkeuksellisena eikä seksuaalisena. Eri asia olivat sitten nämä kylillä yleisesti tiedetyt namusedät joista tyttöjä varoiteltiin.
        Tuossa oli vaimon kanssa puhetta, että näillä kriteereillä jokainen tuntemamme mies joutuisi vankilaan, ja vaimo tuossa pohti että pitäisiköhän hänenkin nostaa syyte kaikkia häntä puristelleita miehiä vastaan. Tosin totesi että ei taitaisi vankila paikat riittää.

        Mutta ei siinä mitään, kautta aikain kaikella tavalla on haettu julkisuutta ja muuta vastaavaa.

        "Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Erkki-Pekka Mäkisen useista seksuaalirikoksista, muun muassa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rikokset tapahtuivat vuosien 2005 ja 2015 välillä, jolloin uhrit olivat 10–18-vuotiaita.", kertoi YLE heinäkuussa.

        Siis maanviljelijöiden ja vastaavien osalta on ihan normaalia ja suvaittavaa kähmiä jopa 10 -vuotiasta tyttöä. Ja oli normaalia halailla ja antaa pusuja tytöille, eikä rivo kielenkäyttökään ollut mitenkään paheksuttavaa. Niin aina.


    • Anonyymi

      Entäs sitten miehet joittenka jalkovälejä on kourittu ja väkisin halailtu ja pusuteltu vanhempien naisten toimesta. Jos näistä yrität puhua niin siitä seuraa vaan naurun remakka. MISSÄ ON TASA-ARVO näissä asioissa!!!

    • Anonyymi

      oh ja voih, kyllä on taas maalainen pihalla nykymaailmasta...
      eikun verhot tiukemmin peräkammarin ikkunoiden eteen.

    • Anonyymi

      Hyväksikäyttö on silloin, jos tehdään selkeästi vasten tahtoa, tai niin eritasoisesta asetelmasta, että toinen ei osaa tai pysty kieltäytymään. Ja se on ihan totta, nuoruuteni tanssipaikoillakin olisi monta miestä illassa saanut syytteen seksuaalisesta häirinnästä. Jos esim. oli kävelemässä ovesta ulos, ahtaudessa joku humalainen älykääpiö ryhtyi lääppimään seläntakaa. Lävärin poskelle olisi ansainnut, mutta siitä nainen olisi tietysti saanut pahoinpitelysyytteen. Äänekkääseen vastalauseeseen sai vastaukseksi jopa huorittelua, parhaimmillaankin vain epämääräisen etkönytleikkiäymmärrä-muminan. Edelleen pistää vihaksi kaikki nämä "niinhän on aina tehty"-perustelut. Hyvä että tytöt uskaltaa nyt tuoda asiat esille.

      • Anonyymi

        Pistää kyllä vihaksi tämä nykyaika. Nykyään pitäisi ennen panemista ottaa kolmen todistajan läsnäollessa kirjallinen hyväksyminen, ja vielä pitäisi olla koko aktin ajan nuo kolme todistajaa seuraamassa ettei missään vaiheessa kuulu eriäviä mielipiteitä.

        Tällä samalla perusteella naiset pitäisi laittaa vastuuseen teoistaan. Mitähän media ja poliisi sanoo jos minä kerron mitä minulle naisten taholta tehtiin 12v lähtien!? Naiset aina kyselivät joko munissa karvat kasvaa ja onko mulkku kasvanut. Uimakopissa kun vaihdettiin vaatteita, niin vanhemmat tytöt kävivät kurkkimassa ja tirskumassa. Yläasteen lopulla sitten vanhemmatkin naiset ohimennen kourivat jalkoväliä ja puristelivat itseään vasten. Onkos tämä sitten teidän mielestänne hyväksyttävää? Mites luulette käyvän jos nostan äläkän asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistää kyllä vihaksi tämä nykyaika. Nykyään pitäisi ennen panemista ottaa kolmen todistajan läsnäollessa kirjallinen hyväksyminen, ja vielä pitäisi olla koko aktin ajan nuo kolme todistajaa seuraamassa ettei missään vaiheessa kuulu eriäviä mielipiteitä.

        Tällä samalla perusteella naiset pitäisi laittaa vastuuseen teoistaan. Mitähän media ja poliisi sanoo jos minä kerron mitä minulle naisten taholta tehtiin 12v lähtien!? Naiset aina kyselivät joko munissa karvat kasvaa ja onko mulkku kasvanut. Uimakopissa kun vaihdettiin vaatteita, niin vanhemmat tytöt kävivät kurkkimassa ja tirskumassa. Yläasteen lopulla sitten vanhemmatkin naiset ohimennen kourivat jalkoväliä ja puristelivat itseään vasten. Onkos tämä sitten teidän mielestänne hyväksyttävää? Mites luulette käyvän jos nostan äläkän asiasta?

        ja sitten jäit kaiken tuon kokemasi jälkeen vanhaksi pojaksi äiteen kanssa
        tilalle asustamaan.

        tasan ei käy onnen lahjat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistää kyllä vihaksi tämä nykyaika. Nykyään pitäisi ennen panemista ottaa kolmen todistajan läsnäollessa kirjallinen hyväksyminen, ja vielä pitäisi olla koko aktin ajan nuo kolme todistajaa seuraamassa ettei missään vaiheessa kuulu eriäviä mielipiteitä.

        Tällä samalla perusteella naiset pitäisi laittaa vastuuseen teoistaan. Mitähän media ja poliisi sanoo jos minä kerron mitä minulle naisten taholta tehtiin 12v lähtien!? Naiset aina kyselivät joko munissa karvat kasvaa ja onko mulkku kasvanut. Uimakopissa kun vaihdettiin vaatteita, niin vanhemmat tytöt kävivät kurkkimassa ja tirskumassa. Yläasteen lopulla sitten vanhemmatkin naiset ohimennen kourivat jalkoväliä ja puristelivat itseään vasten. Onkos tämä sitten teidän mielestänne hyväksyttävää? Mites luulette käyvän jos nostan äläkän asiasta?

        Mitä sitä omaa nuoruuttakin muistelee, niin kyllä pojat joutu kokeen ihan saman naisten taholta kun tytöt miesten taholta, mutta eihän pojat ja tytöt ole koskaan ollut tasa-arvosessa asemassa. Se suurin ero tässä nykyajassa on, että mielenterveysongelmat on yleistyneet ja kaikki ovat vain MINÄ MINÄ MINÄ. Eikä ihmetä yhtään että nykyään poikkeevia riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja sitten jäit kaiken tuon kokemasi jälkeen vanhaksi pojaksi äiteen kanssa
        tilalle asustamaan.

        tasan ei käy onnen lahjat.

        Mielestäsi on siis oikein että miestä/pikkupoikaa seksuaalisesti hyväksikäytetään?
        Selitäpä miten on oikein kun nainen puhuu härskejä pikkupojalle ja halaa väkisin ja silittelee, mutta kun mies tekee samoin tytölle se onkin lainvastaista ja siitä joutuu vankilaa!!


    • Anonyymi

      Enpäs ollut aiemmin kuullut kyseisestä urheilijasta. Näköjään kun julkisuutta himoitsee jota ei ole saanut urheilemalla niin on valmis mihin tahansa. Täähän on kuin Keinänen aikoinaan ei väliä puhutaanko hyvvee vai pahhoo pääasia että puhutaan.

    • Anonyymi

      Nämä seksuaalijutut on nuorten tyttöjen rahastusta.Sääli että menee läpi. Itse halaan ja näytän tunteeni, mitä pahaa?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      639
      3304
    2. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      99
      2685
    3. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      21
      1701
    4. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      77
      1592
    5. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      47
      1520
    6. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      110
      1500
    7. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      71
      1465
    8. Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan

      Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut
      Maailman menoa
      347
      1427
    9. Kurkkiiko myyrä jo

      Milloin tulee kolostaan?
      Ikävä
      28
      1342
    10. Haluatko tietää totuuden?

      Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun
      Ikävä
      90
      1243
    Aihe