Hevosvalmentajasta

Anonyymi

Iltasanomissa oli juttu jossa Silman niminen naisurheilija kertoi seksuaalisesta hyväksikäytöstään Mäkinen nimisen ravivalmentajan taholta.

Tuon jutun luettuani en voi kun ihmetellä tätä nykymaailman menoa. En kerta kaikkiaan voi ymmärtää miten halailu tai puheet on seksuaalista hyväksikäyttöä. Ja miten voidaan mies tuomita linnaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä johon ei edes liity seksiä.
Noilla kriteereillä joka ainoa yli nelikymppinen mies joutuisi linnaan ja taitaisi joutua suurin osa nuoremmistakin.

Tuntuu kyllä hullulta että ennen normaali käyttäytyminen katsotaan nykyään rikolliseksi toiminnaksi.

21

1872

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletko nyt ihan varma...neljä vuotta ehdotonta muka "halailusta?"?

      • Anonyymi

        No eipä tämän tytön mukaan harrastettu seksiä. Joten mitä siitä voi päätellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä tämän tytön mukaan harrastettu seksiä. Joten mitä siitä voi päätellä.

        ai poistoon kun kirjaa tuomion syyt... että sillä tavalla pankkopalstalla


    • Anonyymi

      Tota nimmee kun korjaa, laita siihen kaks ällää jakuukkeloi sitte, niin juttua löytyy.
      Sillman

    • Anonyymi

      Ihan normaalia toimintaa tämän päivän hevostalleilta. Raavaat miehet ja nuoret tytöt.

    • Anonyymi

      Huippu-urheilija? Mikä siitä tekee niin huipun? Monta olympiamitalia?

      • Anonyymi

        Mikä tekee 4,5 vuoden ehdottoman tuomion saaneesta syyttömän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tekee 4,5 vuoden ehdottoman tuomion saaneesta syyttömän?

        Syyllisyydestä tai syyttömyydestä tuskin tässä kyse, vaan siitä että takavuosina oli normaalia halailla ja antaa pusuja tytöille, eikä rivo kielenkäyttökään ollut mitenkään paheksuttavaa. Yleensä ottaenkaan tällaista käyttäytymistä ei pidetty mitenkään poikkeuksellisena eikä seksuaalisena. Eri asia olivat sitten nämä kylillä yleisesti tiedetyt namusedät joista tyttöjä varoiteltiin.
        Tuossa oli vaimon kanssa puhetta, että näillä kriteereillä jokainen tuntemamme mies joutuisi vankilaan, ja vaimo tuossa pohti että pitäisiköhän hänenkin nostaa syyte kaikkia häntä puristelleita miehiä vastaan. Tosin totesi että ei taitaisi vankila paikat riittää.

        Mutta ei siinä mitään, kautta aikain kaikella tavalla on haettu julkisuutta ja muuta vastaavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllisyydestä tai syyttömyydestä tuskin tässä kyse, vaan siitä että takavuosina oli normaalia halailla ja antaa pusuja tytöille, eikä rivo kielenkäyttökään ollut mitenkään paheksuttavaa. Yleensä ottaenkaan tällaista käyttäytymistä ei pidetty mitenkään poikkeuksellisena eikä seksuaalisena. Eri asia olivat sitten nämä kylillä yleisesti tiedetyt namusedät joista tyttöjä varoiteltiin.
        Tuossa oli vaimon kanssa puhetta, että näillä kriteereillä jokainen tuntemamme mies joutuisi vankilaan, ja vaimo tuossa pohti että pitäisiköhän hänenkin nostaa syyte kaikkia häntä puristelleita miehiä vastaan. Tosin totesi että ei taitaisi vankila paikat riittää.

        Mutta ei siinä mitään, kautta aikain kaikella tavalla on haettu julkisuutta ja muuta vastaavaa.

        jaa että väärin tuomittuko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jaa että väärin tuomittuko?

        Tässä vähän sama kuin se että saksassa tuomitaan yli 90v porukkaa yli 70 vuoden takaisista tapahtumista. Elikä pitäisi vetää tähänkin raja mistä lähtien vanhat käytöstavat katsotaan lainvastaisksi. Ja hyvä viivanveto siihen olisi tämä ääliömäinen meetoo räjähdys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllisyydestä tai syyttömyydestä tuskin tässä kyse, vaan siitä että takavuosina oli normaalia halailla ja antaa pusuja tytöille, eikä rivo kielenkäyttökään ollut mitenkään paheksuttavaa. Yleensä ottaenkaan tällaista käyttäytymistä ei pidetty mitenkään poikkeuksellisena eikä seksuaalisena. Eri asia olivat sitten nämä kylillä yleisesti tiedetyt namusedät joista tyttöjä varoiteltiin.
        Tuossa oli vaimon kanssa puhetta, että näillä kriteereillä jokainen tuntemamme mies joutuisi vankilaan, ja vaimo tuossa pohti että pitäisiköhän hänenkin nostaa syyte kaikkia häntä puristelleita miehiä vastaan. Tosin totesi että ei taitaisi vankila paikat riittää.

        Mutta ei siinä mitään, kautta aikain kaikella tavalla on haettu julkisuutta ja muuta vastaavaa.

        "Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Erkki-Pekka Mäkisen useista seksuaalirikoksista, muun muassa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rikokset tapahtuivat vuosien 2005 ja 2015 välillä, jolloin uhrit olivat 10–18-vuotiaita.", kertoi YLE heinäkuussa.

        Siis maanviljelijöiden ja vastaavien osalta on ihan normaalia ja suvaittavaa kähmiä jopa 10 -vuotiasta tyttöä. Ja oli normaalia halailla ja antaa pusuja tytöille, eikä rivo kielenkäyttökään ollut mitenkään paheksuttavaa. Niin aina.


    • Anonyymi

      Entäs sitten miehet joittenka jalkovälejä on kourittu ja väkisin halailtu ja pusuteltu vanhempien naisten toimesta. Jos näistä yrität puhua niin siitä seuraa vaan naurun remakka. MISSÄ ON TASA-ARVO näissä asioissa!!!

    • Anonyymi

      oh ja voih, kyllä on taas maalainen pihalla nykymaailmasta...
      eikun verhot tiukemmin peräkammarin ikkunoiden eteen.

    • Anonyymi

      Hyväksikäyttö on silloin, jos tehdään selkeästi vasten tahtoa, tai niin eritasoisesta asetelmasta, että toinen ei osaa tai pysty kieltäytymään. Ja se on ihan totta, nuoruuteni tanssipaikoillakin olisi monta miestä illassa saanut syytteen seksuaalisesta häirinnästä. Jos esim. oli kävelemässä ovesta ulos, ahtaudessa joku humalainen älykääpiö ryhtyi lääppimään seläntakaa. Lävärin poskelle olisi ansainnut, mutta siitä nainen olisi tietysti saanut pahoinpitelysyytteen. Äänekkääseen vastalauseeseen sai vastaukseksi jopa huorittelua, parhaimmillaankin vain epämääräisen etkönytleikkiäymmärrä-muminan. Edelleen pistää vihaksi kaikki nämä "niinhän on aina tehty"-perustelut. Hyvä että tytöt uskaltaa nyt tuoda asiat esille.

      • Anonyymi

        Pistää kyllä vihaksi tämä nykyaika. Nykyään pitäisi ennen panemista ottaa kolmen todistajan läsnäollessa kirjallinen hyväksyminen, ja vielä pitäisi olla koko aktin ajan nuo kolme todistajaa seuraamassa ettei missään vaiheessa kuulu eriäviä mielipiteitä.

        Tällä samalla perusteella naiset pitäisi laittaa vastuuseen teoistaan. Mitähän media ja poliisi sanoo jos minä kerron mitä minulle naisten taholta tehtiin 12v lähtien!? Naiset aina kyselivät joko munissa karvat kasvaa ja onko mulkku kasvanut. Uimakopissa kun vaihdettiin vaatteita, niin vanhemmat tytöt kävivät kurkkimassa ja tirskumassa. Yläasteen lopulla sitten vanhemmatkin naiset ohimennen kourivat jalkoväliä ja puristelivat itseään vasten. Onkos tämä sitten teidän mielestänne hyväksyttävää? Mites luulette käyvän jos nostan äläkän asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistää kyllä vihaksi tämä nykyaika. Nykyään pitäisi ennen panemista ottaa kolmen todistajan läsnäollessa kirjallinen hyväksyminen, ja vielä pitäisi olla koko aktin ajan nuo kolme todistajaa seuraamassa ettei missään vaiheessa kuulu eriäviä mielipiteitä.

        Tällä samalla perusteella naiset pitäisi laittaa vastuuseen teoistaan. Mitähän media ja poliisi sanoo jos minä kerron mitä minulle naisten taholta tehtiin 12v lähtien!? Naiset aina kyselivät joko munissa karvat kasvaa ja onko mulkku kasvanut. Uimakopissa kun vaihdettiin vaatteita, niin vanhemmat tytöt kävivät kurkkimassa ja tirskumassa. Yläasteen lopulla sitten vanhemmatkin naiset ohimennen kourivat jalkoväliä ja puristelivat itseään vasten. Onkos tämä sitten teidän mielestänne hyväksyttävää? Mites luulette käyvän jos nostan äläkän asiasta?

        ja sitten jäit kaiken tuon kokemasi jälkeen vanhaksi pojaksi äiteen kanssa
        tilalle asustamaan.

        tasan ei käy onnen lahjat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistää kyllä vihaksi tämä nykyaika. Nykyään pitäisi ennen panemista ottaa kolmen todistajan läsnäollessa kirjallinen hyväksyminen, ja vielä pitäisi olla koko aktin ajan nuo kolme todistajaa seuraamassa ettei missään vaiheessa kuulu eriäviä mielipiteitä.

        Tällä samalla perusteella naiset pitäisi laittaa vastuuseen teoistaan. Mitähän media ja poliisi sanoo jos minä kerron mitä minulle naisten taholta tehtiin 12v lähtien!? Naiset aina kyselivät joko munissa karvat kasvaa ja onko mulkku kasvanut. Uimakopissa kun vaihdettiin vaatteita, niin vanhemmat tytöt kävivät kurkkimassa ja tirskumassa. Yläasteen lopulla sitten vanhemmatkin naiset ohimennen kourivat jalkoväliä ja puristelivat itseään vasten. Onkos tämä sitten teidän mielestänne hyväksyttävää? Mites luulette käyvän jos nostan äläkän asiasta?

        Mitä sitä omaa nuoruuttakin muistelee, niin kyllä pojat joutu kokeen ihan saman naisten taholta kun tytöt miesten taholta, mutta eihän pojat ja tytöt ole koskaan ollut tasa-arvosessa asemassa. Se suurin ero tässä nykyajassa on, että mielenterveysongelmat on yleistyneet ja kaikki ovat vain MINÄ MINÄ MINÄ. Eikä ihmetä yhtään että nykyään poikkeevia riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja sitten jäit kaiken tuon kokemasi jälkeen vanhaksi pojaksi äiteen kanssa
        tilalle asustamaan.

        tasan ei käy onnen lahjat.

        Mielestäsi on siis oikein että miestä/pikkupoikaa seksuaalisesti hyväksikäytetään?
        Selitäpä miten on oikein kun nainen puhuu härskejä pikkupojalle ja halaa väkisin ja silittelee, mutta kun mies tekee samoin tytölle se onkin lainvastaista ja siitä joutuu vankilaa!!


    • Anonyymi

      Enpäs ollut aiemmin kuullut kyseisestä urheilijasta. Näköjään kun julkisuutta himoitsee jota ei ole saanut urheilemalla niin on valmis mihin tahansa. Täähän on kuin Keinänen aikoinaan ei väliä puhutaanko hyvvee vai pahhoo pääasia että puhutaan.

    • Anonyymi

      Nämä seksuaalijutut on nuorten tyttöjen rahastusta.Sääli että menee läpi. Itse halaan ja näytän tunteeni, mitä pahaa?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      555
      7305
    2. Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen

      KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      329
      2755
    3. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      387
      2045
    4. Kuinka paljon on

      Merkitystä seksillä kun valitset kumppania?
      Ikävä
      127
      1254
    5. Kauniit naiset

      Ketkä ne on suomussalamen kauniimpie naisie?
      Suomussalmi
      31
      1213
    6. Kuvataiteilija Johanna Oras lataa mielipiteensä Miina Äkkijyrkästä Farmilla: "Miinahan oli..."

      Oho! Johanna Oras ottaa kantaa kollega-Äkkijyrkän Farmi-puuhiin. Farmi Suomi -realityssä koettiin v. 2024 todellinen yl
      Tv-sarjat
      4
      1149
    7. Muutto ei ratkaise mitään.

      Sielläkin on naapurit. 😉 Nähdään?
      Ikävä
      91
      1016
    8. Kuka on mystinen heppamies?

      Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      1002
    9. Olet vieläkin täällä

      Tunnen energiasi. Tunnen että ajattelet minua. En aio koskaan enää ottaa sinuun yhteyttä. Voit ottaa minuun, jos itse h
      Ikävä
      64
      981
    10. Kuinka hyvin tunnet kaivattusi?

      kuinka hyvin tunnet kaivattusi?
      Ikävä
      44
      852
    Aihe