löytyihän se syyllinen metsäpaloon

mutta eriasia on kuka korvaa.
291911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Yllätyt yllätys, ei ollutkaan tuulimylly vaan IHMINEN

Äänestä
  • Kyllä se oli tuulimylly ollu tupakilla tai hitsannu heinikon vieressä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se oli tuulimylly ollu tupakilla tai hitsannu heinikon vieressä

    Sekö olikin hintsari,mulle jutteli yks nosturikuski että hän ilmeisesti tumppasi huolimattomasti kannon päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekö olikin hintsari,mulle jutteli yks nosturikuski että hän ilmeisesti tumppasi huolimattomasti kannon päähän.

    Hitsariko niitä vaahtosammuttimia oli tyhjennellyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se oli tuulimylly ollu tupakilla tai hitsannu heinikon vieressä

    Niin, aika harvoin, tai itse asiassa en koskaan oon nähnyt, kun tuulimyllyt hitsaa ja tupakoi....

    Mutta jos joku tällaista näkee, niin silloin on ehkä joku lääke jäänyt ottamatta, tai on otettu väärää lääkettä, joka aiheuttaa hallusinaatioita...


    Vai oisko kyseessä sittenkin tuulimyllyä pystyttänyt homo sapiens...


    Vielä meidän teknologiataso ei oo niin korkealla, että koneet ihan itsenäisesti rakentaa itseään... Tai ainakaan tupakoi...


    Mut asiasta on ihan turha jaaritella, korvaus summa kuitenkin niin suuri ettei sitä kukaan yksityinen pysty maksamaan. Valtion piikkiin tuo siis lopulta menee.


    Kaikenmaailman viherpiipertäjille tietysti suuri shokki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, aika harvoin, tai itse asiassa en koskaan oon nähnyt, kun tuulimyllyt hitsaa ja tupakoi....

    Mutta jos joku tällaista näkee, niin silloin on ehkä joku lääke jäänyt ottamatta, tai on otettu väärää lääkettä, joka aiheuttaa hallusinaatioita...


    Vai oisko kyseessä sittenkin tuulimyllyä pystyttänyt homo sapiens...


    Vielä meidän teknologiataso ei oo niin korkealla, että koneet ihan itsenäisesti rakentaa itseään... Tai ainakaan tupakoi...


    Mut asiasta on ihan turha jaaritella, korvaus summa kuitenkin niin suuri ettei sitä kukaan yksityinen pysty maksamaan. Valtion piikkiin tuo siis lopulta menee.


    Kaikenmaailman viherpiipertäjille tietysti suuri shokki.

    Alueella oli 150 ukkoa töissä, kukaan heistä ei tupakoinut😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, aika harvoin, tai itse asiassa en koskaan oon nähnyt, kun tuulimyllyt hitsaa ja tupakoi....

    Mutta jos joku tällaista näkee, niin silloin on ehkä joku lääke jäänyt ottamatta, tai on otettu väärää lääkettä, joka aiheuttaa hallusinaatioita...


    Vai oisko kyseessä sittenkin tuulimyllyä pystyttänyt homo sapiens...


    Vielä meidän teknologiataso ei oo niin korkealla, että koneet ihan itsenäisesti rakentaa itseään... Tai ainakaan tupakoi...


    Mut asiasta on ihan turha jaaritella, korvaus summa kuitenkin niin suuri ettei sitä kukaan yksityinen pysty maksamaan. Valtion piikkiin tuo siis lopulta menee.


    Kaikenmaailman viherpiipertäjille tietysti suuri shokki.

    No kyllähän se on tuulella käypä joka hitsaa ja tupakoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, aika harvoin, tai itse asiassa en koskaan oon nähnyt, kun tuulimyllyt hitsaa ja tupakoi....

    Mutta jos joku tällaista näkee, niin silloin on ehkä joku lääke jäänyt ottamatta, tai on otettu väärää lääkettä, joka aiheuttaa hallusinaatioita...


    Vai oisko kyseessä sittenkin tuulimyllyä pystyttänyt homo sapiens...


    Vielä meidän teknologiataso ei oo niin korkealla, että koneet ihan itsenäisesti rakentaa itseään... Tai ainakaan tupakoi...


    Mut asiasta on ihan turha jaaritella, korvaus summa kuitenkin niin suuri ettei sitä kukaan yksityinen pysty maksamaan. Valtion piikkiin tuo siis lopulta menee.


    Kaikenmaailman viherpiipertäjille tietysti suuri shokki.

    Menisköhän kuule ihan vakuutusyhtiön piikkiin. Jos nyt sitten seurakunnalla on sattunut olemaan metsävakuutus. Kumma olis, jos ei olis metsävakuutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menisköhän kuule ihan vakuutusyhtiön piikkiin. Jos nyt sitten seurakunnalla on sattunut olemaan metsävakuutus. Kumma olis, jos ei olis metsävakuutusta.

    Vakuutusyhtiö korvaa omistajalle, mutta yrittää periä korvaukset vahingon aiheuttajalta.

    Äänestä

Mistä palo sai alkunsa?

Äänestä

Korvauksista ei niin väliä. Tärkeintä että syyllinen on löytynyt. Asun Kalajoella.

Äänestä

Metsäpalon korvausvelvollinen on työntekijän virma ,niin se on muissakin virmoissa.

Äänestä
  • Höpö höpö.

    Äänestä

  • Niinpä. Korjaamolla mekaanikko kämmää - korjaamo maksaa. Kuljetusliikkeen kuljettaja kämmää - kuljetusliike maksaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Korjaamolla mekaanikko kämmää - korjaamo maksaa. Kuljetusliikkeen kuljettaja kämmää - kuljetusliike maksaa....

    No,minkäs firman koneet menee myyntiin.?

    Äänestä

Jaa, jokosiitä on tuomio annettu, kun täällä niin kirjoitetaan?

Äänestä

Ministerin mukaan ilmastonmuutoksesta johtui syttyminen!🤣😂😭

Äänestä
  • jos tuomitaan sytyttäjä korvaamaan,ei sitä rahamäärää pystymaksamaan kuitenkaan,

    Äänestä

Onkohan täällä mitään tietoo siitä,minkä firman miehiä on ollut töissä niillä huitteilla,mistä palo sai alkunsa?Ja oliko siellä tehty pikkasen liian suuret makkaratulet rakennusjätteistä?

Äänestä
  • taivaallisen virman miehiä,korkeuksissa rakentavia,

    Äänestä

Yrityksille myytävissä vastuuvakuutuksissa on yleensä ehto, että tupakan aiheuttamia vahinkoja ei vakuutusyhtiö korvaa.

Äänestä
  • entä rälläkän kipinät

    Äänestä

No,minkäs Firman miehet on ollu sillä suunnalla töissä?

Äänestä

Ei ole syyllistä löytynyt, epäilty kuulostaa olevan mikä on mielestäni varsin kummallista kun ei syttymissyystäkään ole varmuutta. Onkohan ne tutkiat muistaneet selvittää tupakoiko tämä epäilty😅

Äänestä

Olkoon miten on, niin kohtuuttoman kova paikka epäillylle! Toivottavasti ei voida osoittaa kenenkään syyksi.

Äänestä
  • No pyhästä hengestäkö sitten syttyi vai miten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No pyhästä hengestäkö sitten syttyi vai miten.

    Jaa.a sehän oli toki seurakunnan mehtää.

    Äänestä

  • Jos sen joku on tahallaan sytyttänyt ja se voidaan aukottomasti todistaa niin loppuelämän velkavankeuteen vain. Oppii tuuskaamaan. Tässä tapauksessa ei vaikuta olevan mitään todisteita, ei edes syttymissyy ole varmuudella tiedossa. Ei tule tuomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sen joku on tahallaan sytyttänyt ja se voidaan aukottomasti todistaa niin loppuelämän velkavankeuteen vain. Oppii tuuskaamaan. Tässä tapauksessa ei vaikuta olevan mitään todisteita, ei edes syttymissyy ole varmuudella tiedossa. Ei tule tuomiota.

    tupakki tupakki

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

mutta eriasia on kuka korvaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu